58 ความเห็นในกระทู้นี้

[zeedzaad]

จากคำถามของนายพรโชคชัยที่ต้องการทราบว่าเสียงส่วนใหญ่ต้องการเขาหรือไม่

ขออนุญาตทำกระทู้โหวต ตามที่นายพรชัยใคร่รู้

คุณรู้ได้ไงว่าเสียงส่วนใหญ่ของสมาชิกพันกว่าคนไม่เอาผม
ได้มีการลงมติแล้วหรือ
แค่เห็นต่างแค่นี้ ก็ไม่ได้หรือครับ

@06/06/13 07:35น.

ผมเข้ามาแก้ไขหัวข้อกระทู้เติมคำว่าโชค ให้ครบชื่อ ปรากฎว่า ข้อมูลโพลล์หายไป

คะแนนสุดท้าย คือ เอา 70 ไม่เอา 87 จาก สมาชิก 157 คน

Edited by zeedzaad, 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 07:37.

[กาลามสูตร]

เดี๋ยว Dog ก็มาเลื้อยอีกว่าเสียงของคนส่วนใหญ่ในนี้ ไม่ใช่ของคนส่วนใหญ่ ในหมู่บ้าน,ตำบล,กิ่งอำเภอ,อำเภอ,จังหวัด,ภูมิภาค,ประเทศ,ทวีป,โลกและทะลุออกไปยังเสียงส่วนใหญ่ของกาแล็คซี่ ของจักรวาล ...ตามลำดับ.....555555

ยังไงก็โหวตแล้วนะครับ

[charlie24]

เบื่อมากเลย

ได้คะแนนพันกว่าเสียง ยังไม่เข้าใจตัวเองอีก เสียใจด้วยนะ ด๊อกฯ

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

ไม่เห็นด้วยเรื่อง "เสียงส่วนใหญ่ถูกต้องเสมอ" ...

     ถ้าเสียงส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย.... นั้นไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้นไม่ถูกต้องเสมอไป 

ความถูกต้อง ข้อเท็จจริง เป็น สัจจะธรรม ไม่ขึ้นกับกาลเวลา

    แต่ผลตัดสินของเสียงส่วนใหญ่ เป็นทางเลือกที่ให้ปฏิบัติ และคุ้มครองผู้ปฏิบัติไม่ว่าจะทำในสิ่งที่ผิด หรือถูก ...

 

เสียงส่วนใหญ่ในระบอบประชาธิปไตยนั้น ขึ้นกับเวลา สถานที่ สถานการณ์ สิ่งแวดล้อม พื้นฐานความรู้ อารมณ์ และอื่นๆอีกมากมาย.. 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ก็เมื่อนายพรโชคชัยยืนกรานเองว่า เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง เสียงส่วนใหญ่ไม่ผิด

นายพรโชคชัยก็ต้องยอมรับเสียงส่วนใหญ่ของสังคมนี้  ห้ามกลืนน้ำลายตัวเอง

นายพรโชคชัยจะอ้างว่าคนเป็นพัน มีคนโหวตไม่เอาผมกี่คนเอง...ไม่ได้

เพราะ...คนนอนหลับทับสิทธิ์ไม่ออกมาเลือกตั้ง นายพรฯก็ไม่ยอมนับ

รวมกับเสียงที่โหวตพรรคอื่น ไม่เอาพท. นายพรฯก็เมิน

 

รวม 2 เสียงนี้=เสียงส่วนใหญ่ไม่เอาพท.  นายพรฯไม่สน  จะสนเฉพาะเสียงโหวตพท.=เสียงส่วนใหญ่

ถ้าตรรกะนายพรฯแบบนี้ ก็ต้องยอมรับกติกาที่ตัวเองตั้งเองแบบนี้เช่นกันครับ

 

ไม่งั้นนายพรฯคือคนพาล เป็นคนโลกวัชชะ-โลกติเตียน

Edited by ผึ้งน้อย For Vendetta, 5 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 05:41.

[phoebus]

เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง

 

 

แสร่ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด ณ ปัจจุบันนี้ 14 เสียง 100 ทั้ง 100 โหวตไม่เอาไอ้เหี ยก นี้เต็ม ๆ

 

 

 

[sorrow]

Vote "ไม่เอา" ครับ

[จีรนุช]

ช่างมัน  มันจะโพสก็โพสไป ใครอยากดันกระทู้ให้มัน ก็ตามสบาย ใครจะตั้งกระทู้ตามมันก็ตามสบาย  กระทู้ดีๆจะได้ลงไปหน้าสามไวๆ  เหลือเเต่กระทุ้เด็กๆเล่นขายของอยนู่หน้าเเรกๆ

[sigree]

ผมลงเอานะ

 

ความหลากหลายต้องมี  แต่หากมาเลอะเรื่องไม่ควรก็ไม่ไหว

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมลงเอานะ

 

ความหลากหลายต้องมี  แต่หากมาเลอะเรื่องไม่ควรก็ไม่ไหว

 

เห็นไหม นี่ละ ตัวอย่างชัดเลย

เสียงส่วนน้อยเขาโหวตเอา ด้่วยเหตุผลที่ดีก็มี  นายพรฯจะฟังเขาไหม

เสียงส่วนใหญ่โหวต "รำคาญเมริง" (ผมก็ด้วย  ไม่มีเหตุผลง่ะ กุแค่รำคาญ) นายพรฯจะยังคิดว่าเสียงส่วนใหญ่โหวตด้วยเหตุผลที่ถูก ไม่มีวันผิดอีกหรือ

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

เรามักจะใช้คำว่า มติเสียงส่วนใหญ่ เห็นชอบ ให้...
ซึ่งก็ไม่ได้หมายถึงความถูกต้อง เสมอไป

[อาวุโสโอเค]

ผมว่าด๊อกแกยังไม่รู้ตัวหรอก เพราะข้อมูลไม่ถูกจริตแก

[แอบดูที่รูเดิม]

Vote "ไม่เอา" ครับ

 

[zeedzaad]

Exit poll ไม่เอาด้วยคะแนน 41 ต่อ 3

[DarkSwan]

เอา "ไปทิ้ง"

ครับ

 

[DarkSwan]

ไม่เห็นด้วยเรื่อง "เสียงส่วนใหญ่ถูกต้องเสมอ" ...

     ถ้าเสียงส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย.... นั้นไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้นไม่ถูกต้องเสมอไป 

ความถูกต้อง ข้อเท็จจริง เป็น สัจจะธรรม ไม่ขึ้นกับกาลเวลา

    แต่ผลตัดสินของเสียงส่วนใหญ่ เป็นทางเลือกที่ให้ปฏิบัติ และคุ้มครองผู้ปฏิบัติไม่ว่าจะทำในสิ่งที่ผิด หรือถูก ...

 

เสียงส่วนใหญ่ในระบอบประชาธิปไตยนั้น ขึ้นกับเวลา สถานที่ สถานการณ์ สิ่งแวดล้อม พื้นฐานความรู้ อารมณ์ และอื่นๆอีกมากมาย.. 

 

"แสดงว่าคุณอ่านบทความของผมไม่เข้าใจ ลองกลับไปอ่านใหม่แล้วทำความเข้าใจดูดีๆ ครับ "  

 

แ๊กร๊ก!

 

เสียงไอ้ดาร์คฯ ปิดเครื่องเล่นเทปที่อัดเสียง ด๊อกฯ พรโชคชัย เอาไว้

 แล้วเดินจากไป

Edited by ดาร์ค สวอน, 5 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:33.

[sanskrit_shower]

ผมเอาครับ เพราะผมต้องการมุมมองอื่นๆด้วย

 

แต่ผมเป็นเสียงส่วนน้อย  ในสายตาอาจารย์  ผมคงเป็นฝ่ายผิด

[zeedzaad]

15:53 exit poll 48:4

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

เป็นด๊อกฯ นี่ก็ดีอย่างแฮะ ... คนกลางไม่เวิ่นเว้อ 

[puggi]

ผมว่า ไอ้ด็อก ตัวนี้ เหมือน สมาชิกเก่า ตอนบอร์ด เก่า ที่ชื่อว่า *****Q******  อะไรนี่แหละ

 

ที่ชอบป่วนบอร์ด ฟลัด กระทู้  ไอ้ด็อกตัวนี้มันก็ประมาณเดียวกัน  ตอนนั้น ไอ้ เปรต *****Q****** ก็โดนแบนไป

 

ผมคิดว่า ควรแบน ไอ้ด็อก เพราะว่า มันพ่นอะไร ไร้สาระ มาทำให้กระทู้ดีๆ ต้องตกหล่นไป ครับ

 

  ปล  ผมโหวต เอาไอ้ด็อกนะ แต่ว่าหาก เจตนาป่วนกระทู้แบบทุกวันนี้ ผมอยากให้แบน แค่นั้นแหละ 

 

  สำหรับผมเห็นต่างได้ แต่ฟลัดกระทูไม่ไหว  อยากให้แบน ไปสำนึกตัวก่อน หากกลับมาแบบเดิมก็แล้วแต่ Mod

Edited by puggi, 5 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:08.

[zeedzaad]

16:40 exit poll 52:5

[Tommy]

เสียงส่วนใหญ่ คือความถูกต้อง เชิญด็อกใสหัวไปพ้นๆบอร์ดได้แล้ว

[zeedzaad]

59:5 @ 1710

92.19% ของผู้โหวต ไม่เอา

[grand_v]

โหวตร่วมกับมวลมหาประชาชนคนเสรีไทยไทย ไม่เอาด๊อก 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมเอาครับ เพราะผมต้องการมุมมองอื่นๆด้วย

 

แต่ผมเป็นเสียงส่วนน้อย  ในสายตาอาจารย์  ผมคงเป็นฝ่ายผิด

 

 

ใช่ครับ  ต่อให้เหตุผลควายๆก็ถูก เสียงส่วนใหญ่ไม่เคยผิด นายดอกแกบอกไว้

 

 

 

มาเพิ่ม

 

ไม่รู้นะ นายดอกเข้ามาก่อนจะหายไป ตอนหายปั๊บนายลีเข้าปุ๊บ

พอนายลีโดนแบนไปเป็นครึ่งร้อยชื่อ นายดอกก็้เข้ามาตั้งโพสต์ถี่ๆ

 

ตลกดี

Edited by ผึ้งน้อย For Vendetta, 5 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:35.

[แอบดูที่รูเดิม]

ผ่านไปครึ่งวัน ผลยังเป็นไปตามโพล

[Tatiana]

โหวต ไม่เอาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เพราะถือว่าด็อกฯเป็นขี้แพ้ชวนตี ถ้าเพลิงสะพัดได้เป็นผู้ว่าฯไม่รู้ว่าจะกล้าเตะตัดขาเค้าหรือเปล่า หรือจะกลายเป็นไปเคล้าแข้งเคล้าขาน่าเอ็นดู ถ้าอยากเห็นความเจริญของกทม.จริงก็เสนอความเห็นแบบวิชาการไปที่ผู้ว่าฯซิ จะมาโพสต์แม้กระทั่งเรื่องไปสำรวจอาหารไม่ได้แพงขึ้นทำไม อคติชัดเจน

[Octavarium]

เอา ครับ

 

หวังเฉา หม่าฮั่น เอามันไปตัดหำ!

[phoebus]

ตอนนี้เอา 6

 

ไม่เอา 67

 

 

   

[คนธรรมดาๆ]

 

 

ไม่รู้นะ นายดอกเข้ามาก่อนจะหายไป ตอนหายปั๊บนายลีเข้าปุ๊บ

พอนายลีโดนแบนไปเป็นครึ่งร้อยชื่อ นายดอกก็้เข้ามาตั้งโพสต์ถี่ๆ

 

ตลกดี

 

 

 

ไปหาหมอตรวจโรคจิตหวาดระแวงได้แล้ว 

[ก๊องส์ไข่กวน]

เอ้า ว่าไง

ด็อก มุงเป็นเสียงส่วนน้อย

แล้วนะ มุง

[ant]

เกือบเลือกเป็นผู้ว่า...

ไมงั้นคงซวยทั้งชาติ

[ONETHAI]

ถึงตอนนี้ผมชักสงสัยว่า ด๊อก กับ ใจดี20 มันเป็นคนเดียวกันรึป่าว?

[Thai4u]

แล้วไอด้อกอะไรนี่ จะสนใจการโหวตป่าว เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องของกรู ............แสรดดดดดด

[zeedzaad]

พลโพลล์หายครับ

ผมเข้ามาแก้ไขหัวข้อกระทู้แต่ปรากฎว่า ผลโพลหายไปเฉยๆ งงเลย

คะแนนสุดท้ายที่มีคือ เอา 70 ไม่เอา 87

แปลกดีข้ามคืนเดียว คะแนนเปลี่ยนจาก 92% มาอยู่ที่ 60%

มาตีนปลายเลือกเอาเพิ่มจาก 8 เป็น 70 ในชั่วข้ามคืน

[pooyong]

มันไม่มีค่าอะไรหรอกครับ จะอยู่หรือไม่อยู่ ก็ช่างมัน

มันก็เหมือนขี้ เราเจอก็อุดจมูก แล้วเดินหนีก็พอ

[zeedzaad]

มีข้อมูลน่าสนใจครับ ผมดูรายชื่อสมาชิกย้อนหลัง

โดยปรกติจะมีสมาชิกสมัครใหม่ประมาณวันละ 10 ท่าน

แต่เมื่อคืน เวปนี้ดังใหญ่ หลังทุ่มนึงมีคนมาสมัครกัน 70 กว่าคน

พอเป็นข้อมูลให้คิดต่อครับ

[farmers.]

ปิดหีบแล้วเหรอครับ  โหวตไม่ได้ ขอไล่ก็แล้วกัน

[zeedzaad]

ไม่ได้ปิดครับ มันเป็นเหตุบังเอิญ

ป.ล. คะแนน 68 เสียงมาหลังหนึ่งทุ่มทั้งหมด

และ มีผู้สมัครเวปหลังหนึ่งทุ่มประมาณ 70 คน บางท่านยังติด validation อยู่

แต่ละคนสมัครห่างกัน 2-5 นาที แบบต่อเนื่อง

แต่อุ้ย บังเอิ้ญ บังเอิญ จริงๆ

เพื่อนสมาชิกสามารถค้นหาได้จาก รายชื่อสมาชิกด้านบน

ใส่ตัวเลือกเพิ่มเติม เป็น หลัง วันที่ใดวันที่หนึ่ง แล้วลองดูสถิติย้อนหลังครับ

คิดแล้วยิ่งขำ ลงทุนสมัครมากดโพลล์ 5555

ไม่ทราบว่า MOD จะเช็คไอพีได้ไหมครับ

อยากรู้จริงๆว่า 70 คนที่สมัครต่อเนื่องตั้งแต่หนึ่งทุ่มกว่าๆของ คืนวันที่ 5 จะมาจากแถวไหนบ้าง

Edited by zeedzaad, 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 07:59.

[zeedzaad]

มาดูหลักฐานกันดีกว่า

Attached Images

• 
• 
• 
• 
• 

[zeedzaad]

จริงดังที่ท่านฤาษีลิงดำว่าไว้ เรียนจบดอกเตอร์ไม่ได้แปลว่ามีปัญญา

[แอบดูที่รูเดิม]

นายกอานันท์แกมาเล่นบอร์ดเราด้วยหรือครับนี่

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

ยังโชคดีที่มี กกต จับเสียงผีมาลงคะแนนได้

[หนูอ้อย]

ขำๆจริงนะ เลียนแบบสนามใหญ่นอกเว็บ คะแนนจัดตั้งกระมัง

 

อยากให้มีการชนะจนตัวสั่น

 

 

 

มีการตั้งชื่อล็อกอินล้อเลียนคนที่นี่ เช่นพี่รุ้งโดนไป 2

หมู 3 storey โดนเป็นหมูบะช่อ 3 ชั้น มี SDPZ เลียนแบบการ์ตูนนิสต์ของพวกเรา เป็นต้น

น่าคิดว่าไม่น่าใช่ด็อกเตอร์ (จะเกรียนขนาดนี้เชียวหรือ)

ต้องเป็นคนที่รู้สายสนในเว็บเรามาพอประมาณ

 

คนบางคน น่าเปิดส่วนลึกของจิตใจมาแบกันให้ดูหน่อย

 

ว่ามีความจริงใจสัตย์ซื่อมีความหวังดีกับเว็บอย่างที่อวดอ้างตนเองหรือไม่

ตลอดเวลาที่ผ่านมาก่อนมีเรื่องมีราวกัน

เคยหยิบยื่นอะไรมาให้เพื่อนๆบ้าง ได้แต่มากินบนเรือนเท่านั้น

 

พอหวังจะมาใช้ที่นี่เป็นทางผ่านการโฆษณาความคิด (คือมาหาผลประโยชน์จากเว็บ) แล้วไม่ได้ดั่งใจ

เลยเกิดภาวะใจที่ตัวเองสงบไม่ได้  

ก็คงคิดว่า ..อย่าหวังเลยว่าเว็บจะอยู่อย่างสงบสุขไปได้ (คิดผิด)

แล้วมาอ้างว่าเพื่อให้การศึกษาคนที่นี่  เพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมให้คนที่นี่

 

 

มียางอายบ้างหรือเปล่าเนี่ยคนที่ทำแบบนี้

Edited by หนูอ้อย, 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 11:26.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อั้ยย่ะ  กระทั่งโหวตในบอร์ดการเมืองเล็กๆ ยังมีการระดมสมัครบัตรผีมาลงคะแนน!!!

 

พวก 5 แม้วนี่สัน-ดานเหมือนกันหมด  โกงตั้งกะสนามเล็กยันสนามใหญ่

 

รบกวนม็อดช่วยดักจับบัตรผีพวกนี้ด้วยครับ

บ้าป่าว แค่ไม่กี่ชม.สมัครมาเกือบร้อย!!!

[เส้นใหญ่ไม่งอก]

ขำๆจริงนะ เลียนแบบสนามใหญ่นอกเว็บ คะแนนจัดตั้งกระมัง

 

อยากให้มีการชนะจนตัวสั่น

 

 

 

มีการตั้งชื่อล็อกอินล้อเลียนคนที่นี่ เช่นพี่รุ้งโดนไป 2

หมู 3 storey โดนเป็นหมูบะช่อ 3 ชั้น มี SDPZ เลียนแบบการ์ตูนนิสต์ของพวกเรา เป็นต้น

น่าคิดว่าไม่น่าใช่ด็อกเตอร์ (จะเกรียนขนาดนี้เชียวหรือ)

ต้องเป็นคนที่รู้สายสนในเว็บเรามาพอประมาณ

 

คนบางคน น่าเปิดส่วนลึกของจิตใจมาแบกันให้ดูหน่อย

 

ว่ามีความจริงใจสัตย์ซื่อมีความหวังดีกับเว็บอย่างที่อวดอ้างตนเองหรือไม่

ตลอดเวลาที่ผ่านมาก่อนมีเรื่องมีราวกัน

เคยหยิบยื่นอะไรมาให้เพื่อนๆบ้าง ได้แต่มากินบนเรือนเท่านั้น

 

พอหวังจะมาใช้ที่นี่เป็นทางผ่านการโฆษณาความคิด (คือมาหาผลประโยชน์จากเว็บ) แล้วไม่ได้ดั่งใจ

เลยเกิดภาวะใจที่ตัวเองสงบไม่ได้  

ก็คงคิดว่า ..อย่าหวังเลยว่าเว็บจะอยู่อย่างสงบสุขไปได้ (คิดผิด)

แล้วมาอ้างว่าเพื่อให้การศึกษาคนที่นี่  เพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมให้คนที่นี่

 

 

มียางอายบ้างหรือเปล่าเนี่ยคนที่ทำแบบนี้

 

ผมมีคำตอบครับ

 

ไอ้คนแบบนี้ถ้ามียางอาย มันไม่ทำแบบนี้หรอกครับ

 

คนอะไรหน้าด้าน คนรังเกียจเกือบทั้งบอร์ด เสรือกทำหน้ายิ้มอยู่ได้

 

แถมยังบอกมาให้การศึกษา

 

โธ่ ไอ้เวน เอาไว้ให้มีวุฒิภาวะเท่ารอยยับบนหน้ามรึงก่อน ค่อยกลับมาคุยกับคนอื่น

[phoebus]

เห็นความผิดปกติแร้วเหมือนกันตั้งแต่ตอนเช้า

 

แต่ยังไม่ทักอะไร เพราะคาดว่าเด๋ว จขกท.เขาจะเข้ามาจัดการเอง

 

 

อิอิ   

[โจโฉ นายกตลอดกาล]

โกงแค่โพลเล็กๆก็เอา เลือกตั้งรอบหน้าก็ทุ่มเงินซื้อสำนักโพลไปเลย

[asawinee]

ขำๆจริงนะ เลียนแบบสนามใหญ่นอกเว็บ คะแนนจัดตั้งกระมัง

 

อยากให้มีการชนะจนตัวสั่น

 

 

 

มีการตั้งชื่อล็อกอินล้อเลียนคนที่นี่ เช่นพี่รุ้งโดนไป 2

หมู 3 storey โดนเป็นหมูบะช่อ 3 ชั้น มี SDPZ เลียนแบบการ์ตูนนิสต์ของพวกเรา เป็นต้น

น่าคิดว่าไม่น่าใช่ด็อกเตอร์ (จะเกรียนขนาดนี้เชียวหรือ)

ต้องเป็นคนที่รู้สายสนในเว็บเรามาพอประมาณ

 

คนบางคน น่าเปิดส่วนลึกของจิตใจมาแบกันให้ดูหน่อย

 

ว่ามีความจริงใจสัตย์ซื่อมีความหวังดีกับเว็บอย่างที่อวดอ้างตนเองหรือไม่

ตลอดเวลาที่ผ่านมาก่อนมีเรื่องมีราวกัน

เคยหยิบยื่นอะไรมาให้เพื่อนๆบ้าง ได้แต่มากินบนเรือนเท่านั้น

 

พอหวังจะมาใช้ที่นี่เป็นทางผ่านการโฆษณาความคิด (คือมาหาผลประโยชน์จากเว็บ) แล้วไม่ได้ดั่งใจ

เลยเกิดภาวะใจที่ตัวเองสงบไม่ได้  

ก็คงคิดว่า ..อย่าหวังเลยว่าเว็บจะอยู่อย่างสงบสุขไปได้ (คิดผิด)

แล้วมาอ้างว่าเพื่อให้การศึกษาคนที่นี่  เพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมให้คนที่นี่

 

 

มียางอายบ้างหรือเปล่าเนี่ยคนที่ทำแบบนี้

 

 

ที่สะดุดใจที่สุดคือ ชื่อ "ขยะใต้พรมผืนเก่า"

เดิม เคยมี "ขยะใต้พรม" ที่เป็นล็อกอิน ของคนที่ใครๆก็รู้ว่าถูกแบน

ชื่อ ขยะใต้พรม จึงไม่มีในสารบบชื่อสมาชิกอีก

สมาชิกใหม่ จึงไม่น่าจะรู้จักชื่อนี้

เห็นที การนำ ขยะใต้พรม มาปรับโฉม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญเสียแล้วล่ะค่ะ

พฤติกรรมของเจ้าตัวคงเป็นอย่างที่หนูอ้อยว่า

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

มีพวกสแปมด้วยหรือเปล่าครับ บางล็อกอินตั้งชื่อได้เหมือนการสุ่มมาก