สุดท้ายก็โดนแฉ ไม่สมควรเป็นด๊อกเลย แต่ละเรื่อง ทำไมถึงชอบเอาการโกหกมาเป็นบันไดด้วยนะ
พวกที่ชอบผู้นำแบบไหนมักจะทำตามผู้นำแบบนั้น
ตอบ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 01:31
สุดท้ายก็โดนแฉ ไม่สมควรเป็นด๊อกเลย แต่ละเรื่อง ทำไมถึงชอบเอาการโกหกมาเป็นบันไดด้วยนะ
พวกที่ชอบผู้นำแบบไหนมักจะทำตามผู้นำแบบนั้น
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
ตอบ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:23
อยากรู้คำตอบครับ
ตอบ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:55
แกมาตอบเฉพาะอันที่ไม่มีหลักฐานมัดตัวแกอ่าครับ แบบพวกที่มาแซว มาว่าแก แกก็ตอบบ้าง แต่อันไหนมาพร้อมหลักฐานแกใบ้กินครับ หายหัวตลอด
ตอบ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:10
ดร. ดร.โสภณ พรโชคชัย
ตอบคำถามมาซะดีๆ ทุกคนรออยู่
เผื่อว่าท่าน ดร. จะยังไม่เห็น
People shouldn't be afraid of their government.
Governments should be afraid of their people
ตอบ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:23
ดร. อยู่หนายยยย รายงานตัวด่วนนนนน
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:11
เฮ้ย ด็อกแกหายไปเลยจริงๆนะ......................
กลับมาแล้วครับ
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:29
เค้าคงตาบอดชั่วคราวมั้ง
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:41
......
ดร.โสภณ พรโชคชัย
............
..............
.............
“หัวหลักหัวตอ”
เข้ามารอคำตอบครับ
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:22
ดันอีกครั้งครับ
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:32
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:26
ดอก500คูณ2นิดๆๆมองไม่เห็นกระทู้นี้แน่ๆๆเลย
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:53
รอหน่อยนะค๊าาาา พี่น้องงงงงง
ตอนนี้แกคงไปปรึกษา หาข้อมูลอยู่กับ
ด็อกเตอร์ ปึ้ง
ด็อกเตอร์ ปลอด
ด็อกเตอร์ เหลิม
กลับมาคงได้คำตอบที่เงิบ กันทั้งเว๊บบ์
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:18
https://www.facebook...isal.Foundation
ผมทวงถามความถูกต้องไปที่เพจของมัน แต่มันลบไปแล้ว แถมบล็อคไม่ให้ผมเข้าไปด้วย
https://www.facebook...&type=1
ใครก็ได้ช่วยทวงถามหน่อย
ผมไปโพสต์ให้แล้วครับ คงโดนลบและโดนบล๊อคอีกคน ทางที่ดีช่วยกันไปโพสต์หลายๆคน
และในนี้ ผมก็โดนบล๊อคไปแล้ว
https://www.facebook.com/dr.sopon4
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:56
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 00:22
Edited by ก๊องส์ไข่กวน, 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 00:22.
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 01:20
ลองเอาไปปล่อยใน FB ดูสิ อิ อิ
ผมคิดว่า ในกรณีคำถามนั้น
ทรงพระราชทานมาจำนวน 2 โล่ ทำไมมี 3 ราวัล?????
เราน่าจะทำอะไรให้คำถามนี้ออกไปสู่สาธารณะชน
ได้ตรวจสอบ ในวงกว้างได้บ้าง
เผอิญด็อกแกไม่ดังพอ สงสัยสื่อจะไม่เล่น
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 02:11
กว่าแกจะออกมาชี้แจงได้ แถมไม่ชี้แจงเปล่า ยังตัดพ้อ ต่อว่า เพื่อนสมาชิกในบอร์ดด้วย
โดยไม่คิดจะกล่าวว่า ตัวเองออกชี้แจงล่าช้า เป็นเหตุให้ชวนสงสัยอย่างไร
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 04:21
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 06:09
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 06:09
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 06:38
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 06:42
ไม่ว่าจะพิมพ์ผิดหรืออย่างไร ท่านก็ต้องปฎิบัตตามนั้น
เพราะแล้วแต่จะทรงพระกรุณาพระราชทานให้ อาจพระราชทานเพียงรางวัลเดียวก็ได้
หากสงสัยท่านจะต้องทำหนังสือสอบถามกลับไป "แต่ท่านจะต้องทำตามหมาย จนกว่าจะมีการแก้ไข"
ท่านจะมาโมเมเองแบบนี้ไม่ได้ ท่านทราบได้อย่างไรว่าพิมพ์ผิด หรือเพราะท่านขอไป3 ต้องได้3???
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 07:43
อย่าปล่อยให้เรื่องนี้เงียบหายไปนะ
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:14
เอาเถอะ
ถ้าผิดแล้วยอมรับเชื่อว่า สังคมให้อภัย
แต่ถ้าเอาสันดานแม้วมาไช้ คงจะโดนประนามไปนานเท่านาน
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:19
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:27
ดูเรื่องจริงที่นี่ครับ อย่าไปเชื่อเรื่องโกหก พกลม อคติของคนตั้งกระทู้นี้นะครับ:
http://webboard.serithai.net/topic/35722-ดรโสภณ-พรโชคชัย-เป็นคนพูดจริง/
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:12
ลองเอาไปปล่อยใน FB ดูสิ อิ อิ
ผมคิดว่า ในกรณีคำถามนั้น
ทรงพระราชทานมาจำนวน 2 โล่ ทำไมมี 3 ราวัล?????
เราน่าจะทำอะไรให้คำถามนี้ออกไปสู่สาธารณะชน
ได้ตรวจสอบ ในวงกว้างได้บ้าง
เผอิญด็อกแกไม่ดังพอ สงสัยสื่อจะไม่เล่น
https://www.facebook...&type=1
แชร์ไปได้เลย
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:18
รางวัล
1. รางวัลชนะเลิศ
- นักเรียนชั้นมัธยมศึกษา ทุนการศึกษา 20,000 บาท พร้อมโล่รางวัลพระราชทาน
- นักศึกษาในระดับอุดมศึกษา ทุนการศึกษา 30,000 บาท พร้อมโล่รางวัลพระราชทาน
- ประชาชนทั่วไป รางวัลเงินสด 40,000 บาท พร้อมโล่รางวัลพระราชทาน
ทรงพระราชทานมาจำนวน 2โล่ ทำไมมี3ราวัล?????
ตอบคำถามเพื่อนสมาชิกหรือยังครับ ถ้าคุณไม่ใช่แค่ด็อกเตอร์เก๊ ด็อกเตอร์กำมะลอ จอมแอบอ้าง
ดร. โสภณ โวยวายว่ามีคนกล่าวหาว่าแกเป็น ดร. เ็ก๊ ซึ่งความจริง
ดร. โสภณ ควรจะตอบคำถาม ของเพื่อนสมาชิกก่อน ถ้าตอบได้
ข้อกล่าวหาก็จะหมดไปทันที เพราะเพื่อนสมาชิกได้เติม
คำว่า ถ้า เอาไว้ในหน้าประโยคด้วย
แต่ ดร. โสภณ ก็ไม่ยอมตอบคำถาม กลับพูดตัดตอน โกหก ตอแหล
ว่ามีคนกล่าวหาว่าแกเป็น ดร. เก๊ เพียงมุมเดียว
และในหน้าที่ 3 ดร. ยังจะโกหกอีกว่า
เจ้าข้าเอ๊ย ข้อความที่เขาหาว่า ดร.เก๊ ถูกคนนี้ลบไปครับ ดูเวลา 10:10 นะครับ
อยากรู้ผังเมืองหรือครับ
ซึ่งในความเป็นจริง คห. นั้นก็อยู่ในหน้าที่สอง ที่เก่าเวลาเดิม
ตามที่ผมได้โค้ดมาให้ดู
ทำไม ดร. โสภณ ถึงได้เป็นคนโกหกละครับ
จะหลีกหนีคำถามนี้ทำไมครับ คำถามนี้ ดร. โสภณ กลัวจนถึงกับต้องโกหกเลยหรือครับ
ทรงพระราชทานมาจำนวน 2 โล่ ทำไมมี 3 ราวัล?????
MOD โปรดให้โอกาสผมชี้แจงหน่อยครับ / Edit ได้ตามความเหมาะสมครับ
สืบเนื่องจากมีผู้ไม่หวังดี ตั้งกระทู้ว่า "ดร. ดร.โสภณ พรโชคชัย เป็นคนโกหก" โดยมีการกล่าวร้ายอันเป็นเท็จ ซึ่งผมให้อภัยในกรณีส่วนตัว แต่ที่น่าอดสูก็คือการดึงสถาบันฯ มาแปดเปื้อนด้วย เป็นการกระทำที่เลวร้ายมาก ผมจึงต้องขอให้วิญญูชนได้รับทราบข้อเท็จจริง
มีคนสงสัยว่าทำไมผม "ขอพระราชทานโล่รางวัลจำนวน 2 โล่ สำหรับรางวัลชนะเลิศ . . . ระดับมัธยมศึกษา อุดมศึกษา และประชาชนทั่วไป" ในการจัดประกวดเรียงความ ตาม link นี้: http://www.thaiappra...ssay/essays.php
ทั้งนี้กล่าวหาว่าผมทำผิด ขอ 2 โล่ แต่แจก 3 รางวัล
แต่แท้ที่จริงเป็นเพียงการพิมพ์ผิดของทางสำนักราชเลขาธิการ เพราะผมขอไป 3 โล่ สำหรับ 3 ระดับ คือมัธยมศึกษา อุดมศึกษา และประชาชนทั่วไป จะเป็น 2 โล่ได้อย่างไร
การออกมาโวยวายหาว่าผมแอบอ้าง
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
วิญญูชนโปรดทราบ คนบางคนเพียงแค่พยายามจะทำร้ายผมซึ่งเห็นต่างจากพวกเขา ก็ทำได้ขนาดนี้ ไม่มีความเคารพจริงต่อสถาบันเลย สำนักราชเลขาธิการ ก็อาจพิมพ์ผิดได้ ก็แค่นั้นเอง
ทุกท่านจงอย่าเชื่อตาม ๆ กันเพียงเพราะคนกลุ่มนี้เป็นสมาชิกอาวุโสในบอร์ด โปรดใช้วิจารณญาณด้วยครับผม
เอาคำถาม คำตอบมาวางให้ดูกันจะๆ ไปเลยจะดีกว่า
Edited by Moon, 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:19.
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 11:12
ถามกันหลายรอบไม่เคยตอบ เลี่ยงไปตอบอย่างอื่น
แล้วก็หายหัวไปหลายวัน กลับมาอีกทีบอกว่า พิมพ์ผิด
ระดับด๊อกฯ ยังไม่รู้ว่ามันผิดปกติตรงไหน ก็คืนวุฒิไปเถอะ
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 11:17
ตกลงเราได้ "ความจริง" กันบ้างหรือยัง?????
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:47
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:23
จม.ตอบกลับ
info@thaiappraisal.org 14:32
ขอขอบคุณที่แจ้งมาค่ะ
มูลนิธิจะดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องค่ะ
ขอบคุณค่ะ
Edited by Stargate-1, 11 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:09.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:39
หลังจากทนรอท่านด๊อก ชี้แจงไม่ไหว เลยติดต่อสำนักราชเลขาฯ สอบถามเองตาม รล.0010/4097 ต้นเรื่องจาก TAF04/229/56
โดยอ้างถึงเวปนี้ ว่ามีผู้กล่าวว่าสำนักราชเลขาฯพิมพ์หนังสือผิด อ่านแล้วเกรงว่าจะทำให้เสียหาย
ได้ผลแจ้งว่า ไม่ได้พิมพ์ผิด พระราชทานโล่รางวัลจำนวน2โล่ 1.สำหรับมัธยมศึกษา 2.สำหรับอุดมศึกษาและประชาชนทั้วไป
แล้วจะทำการตรวจสอบอีกทีหนึ่ง
Edited by Manners, 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:40.
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:44
หลังจากทนรอท่านด๊อก ชี้แจงไม่ไหว เลยติดต่อสำนักราชเลขาฯ สอบถามเองตาม รล.0010/4097 ต้นเรื่องจาก TAF04/229/56
โดยอ้างถึงเวปนี้ ว่ามีผู้กล่าวว่าสำนักราชเลขาฯพิมพ์หนังสือผิด อ่านแล้วเกรงว่าจะทำให้เสียหาย
ได้ผลแจ้งว่า ไม่ได้พิมพ์ผิด พระราชทานโล่รางวัลจำนวน2โล่ 1.สำหรับมัธยมศึกษา 2.สำหรับอุดมศึกษาและประชาชนทั้วไป
แล้วจะทำการตรวจสอบอีกทีหนึ่ง
ด็อกคงแกล้งทำเป็นไม่เห็น
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:04
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:17
หลังจากทนรอท่านด๊อก ชี้แจงไม่ไหว เลยติดต่อสำนักราชเลขาฯ สอบถามเองตาม รล.0010/4097 ต้นเรื่องจาก TAF04/229/56
โดยอ้างถึงเวปนี้ ว่ามีผู้กล่าวว่าสำนักราชเลขาฯพิมพ์หนังสือผิด อ่านแล้วเกรงว่าจะทำให้เสียหาย
ได้ผลแจ้งว่า ไม่ได้พิมพ์ผิด พระราชทานโล่รางวัลจำนวน2โล่ 1.สำหรับมัธยมศึกษา 2.สำหรับอุดมศึกษาและประชาชนทั้วไป
แล้วจะทำการตรวจสอบอีกทีหนึ่ง
ไปให้ไลค์ทู้นู้นแล้ว
ตามมาให้ไลค์ทู้นี้อีกที
ท่านแมนเนอร์แน่จริงๆ นับถือนับถือ
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:31
POPULAR
หลังจากทนรอท่านด๊อก ชี้แจงไม่ไหว เลยติดต่อสำนักราชเลขาฯ สอบถามเองตาม รล.0010/4097 ต้นเรื่องจาก TAF04/229/56
โดยอ้างถึงเวปนี้ ว่ามีผู้กล่าวว่าสำนักราชเลขาฯพิมพ์หนังสือผิด อ่านแล้วเกรงว่าจะทำให้เสียหาย
ได้ผลแจ้งว่า ไม่ได้พิมพ์ผิด พระราชทานโล่รางวัลจำนวน2โล่ 1.สำหรับมัธยมศึกษา 2.สำหรับอุดมศึกษาและประชาชนทั้วไป
แล้วจะทำการตรวจสอบอีกทีหนึ่ง
ไปให้ไลค์ทู้นู้นแล้ว
ตามมาให้ไลค์ทู้นี้อีกที
ท่านแมนเนอร์แน่จริงๆ นับถือนับถือ
ไม่ใช่อย่างนั้นครับ
ขอบอกไว้ก่อนนะครับ ผมไม่ได้มีอะไรกับท่าน ดร.โสภณ
เพียงแต่เห็นแล้วสงสัย ก็ลองสอบถามดู เพราะคนที่มีความรู้ อาสาทำงานเพื่อประชาชน เรื่องแค่นี้น่าจะชี้แจงได้
แต่กลับไม่มีคำตอบในทีแรก สุดท้าย สิ่งที่ท่านตอบกลับทำให้ รู้สึกว่าดร.ทำไม่ถูกต้อง และอาจทำให้คนอื่นๆเดือดร้อนได้
ท่านดร.คิดไหมว่า จะทำให้จนท.หรือข้าราชบริพานหรือกระทั้งคนลงนามเสียหายได้ และที่สำคัญสำนักราชเลขาฯ
อันนี้เป็นเหตุที่ผม ยอมรับไม่ได้ครับ
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:40
กระทู้นี้ต้องยกนิ้วให้ในความรอบคอบและความละเอียดถี่้ถ้วนของ คุณ Manners
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:02
เอออ ไอ้ด็อกพรโชคชัย ขอบ่องก่อนนะ
ทะลึ่งไม่เข้าท่า ความซวยจะเข้าตัวอยู่แร้ว
ส่องแสงดูตัวเองดิ เงาหัวหายยัง ?
เล่นอะไรไม่เล่น ดันมาเล่นเรื่องอ่อนไหว
แร้วบ่องก่อนนะ งานนี้ตามติดไม่มีปล่อย แน่
ไม่รอดหรอก ด็อก
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:19
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:57
Edited by zeedzaad, 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:22.
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:10
แปลกแต่จริง ไม่รู้ท่านดร.โพสในอีกกระทู้ได้อย่างไร? ผมก็รอท่านชี้แจงอยู่ตลอด แถมอ้างอิงข้อความผม โดยไม่มีการขึ้นเตือนได้ด้วย
ตอบ วันนี้, 17:50
คุณ Manners โกหกครับผม
หลังจากทนรอท่านด๊อก ชี้แจงไม่ไหว เลยติดต่อสำนักราชเลขาฯ สอบถามเองตาม รล.0010/4097 ต้นเรื่องจาก TAF04/229/56
โดยอ้างถึงเวปนี้ ว่ามีผู้กล่าวว่าสำนักราชเลขาฯพิมพ์หนังสือผิด อ่านแล้วเกรงว่าจะทำให้เสียหาย
ได้ผลแจ้งว่า ไม่ได้พิมพ์ผิด พระราชทานโล่รางวัลจำนวน2โล่ 1.สำหรับมัธยมศึกษา 2.สำหรับอุดมศึกษาและประชาชนทั้วไป
แล้วจะทำการตรวจสอบอีกทีหนึ่ง
ไม่ทราบว่าโกหกตรงไหนครับ?
ปล.ข้อความข้างบนก๊อบมานะครับ เพราะกระทู้ล็อกอยู่
Edited by Manners, 10 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:17.
ตอบ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 03:07
K. Manners, may be you should post the evident...
You can't fix stupid - Ron White
You can have your own opinion, but not your own facts - Daniel Patrick Moynihan
"A society is judged by how it treats its animals and elderly"
ตอบ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 06:44
K. Manners, may be you should post the evident...
Edited by Manners, 11 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 07:39.
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน