20 ความเห็นในกระทู้นี้

[robbo]

ผมเดาว่ามันจะปั้นตัวเลขให้ออกมาขาดทุน แต่ไม่เกินหกหมื่นล้าน

จะได้เกทับโครงการประกันรายได้ของ ปชป   แล้วไอ่ รมต จอมโกหกสีขาวก็ไม่ต้องรับผิดชอบต่อคำพูดอะไร  

 

แต่ก็ไม่แน่  เพราะถ้าวิเคราะห์จากความหน้าด้านยิ่งกว่ากระเบื้องตราช้างของคนพวกนี้

มันอาจจะบอกว่าไม่ขาดทุนด้วยซ้ำก็ได้      

 

[แอบดูที่รูเดิม]

ไม่ขาดทุนครับ ตราบใดที่เราหมักไว้ไม่ขาย ยังไงมันก็ไม่มีทางขาดทุน

แถมยังเป็นการเพิ่มมูลค่า เปลี่ยนจากข้าวสารไปเป็นข้าวหมาก ถือว่าเป็นการพัฒนาต่อยอดเพิ่มมูลค่าผลิตภัณฑ์ครับ

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

รมต.พาณิชย์ ยื่นไมค์ให้นายกอ่าน ....

   นายกอ่านว่า....

       หกหมื่น-สามพัน-สองแสน-ยี่สิบห้า-ล้านบาท เองค่ะ.....  

[MIRO]

ตกลงว่ายังไงละ..

[idecon]

แค่หมื่นล้านเองครับ





ยอดขาดทุนเฉลี่ยต่อเดือน

[tabbar]

[สุกี้น้อย]

แพลมๆออกมาว่าประมาณเจ็ดหมื่นล้าน

[Bot V Mask]

59999 ล้านบาทครับ  เป็นคำตอบสุดท้าย

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ขาดทุนน้อยกว่าประกันรายได้ตั้ง 1ล้าน 

Edited by Bot V Mask, 7 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:09.

[คำปู้จู้]

คำตอบคือ

เราขาดทุนแค่ 6 หมื่น 2 แสน ล้านบาท

เกิน 6 หมื่นนิด ๆ หยวนๆน่า

[tabbar]

Thirachai Phuvanatnaranubala 

คณะกรรมการปิดบัญชีที่สังกัดกระทรวงการคลัง ซึ่งเดิมคุณสุภา รองปลัดที่มีฉายาว่าตงฉินที่สุดในประเทศไทย ทำหน้าที่เป็นประธาน คณะนี้ได้มีการประชุมกับหน่วยงานภาคทางการกว่า 10 หน่วยงาน

มีประชุมกันหลายครั้ง ทำตารางวิธีคำนวณ แล้วเอาข้อมูลจากทุกหน่วยงานกรอกเข้าไป เป็นการทำงาน ตามขั้นตอนที่ปิดบัญชีโครงการอื่นๆที่ผ่านมาทุกโครงการ การประชุมครั้งสุดท้าย มีข้อสรุปว่า รัฐบาลมีภาระจากโครงการต่างเป็นเงินมหาศาล 

ข่าวในสื่อบอกว่าคณะดังกล่าวประเมินผลขาดทุนกว่า 2.6 แสนล้าน ผมได้ข้อมูลจากคนวงใน ว่าตัวเลขขาดทุนจริงมากกว่านี้เสียอีก

คณะนี้ส่วนใหญ่เป็นข้าราชการ ทำงานแบบมืออาชีพ ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา เพราะเขาต้องรับผิดชอบตัวเลขในการบริหารฐานะการคลังของประเทศ และเขาเป็นผู้ที่มีความรู้สูง วิธีปิดบัญชีก็ทำกันมาหลายครั้งแล้ว เป็นการทำงานตามระเบียบราชการด้านการคลัง

ผลปรากฏว่า ภายหลังที่มีข้อสรุปดังกล่าว รัฐมนตรีคลังสั่งย้ายคุณสุภา แบบสายฟ้าแลบ

แทนที่จะย้ายข้าราชการ รัฐมนตรีคลังควรจะเอาข้อมูลผลการประชุมของคณะกรรมการปิดบัญชี เปิดเผยต่อสาธารณะ เพื่อให้นักวิชาการช่วยกันดู ว่าคณะกรรมการเขาคำนวณอย่างไร เข้าท่าเข้าทางหรือไม่ หรือมีข้อผิดพลาดที่บุคคลภายนอกจะช่วยเสนอแนะได้หรือไม่

การถกเถียงตัวเลขกันอย่างโปร่งใส จะช่วยทำให้ตัวเลขภาระของรัฐมีความน่าเชื่อถือ 

ไม่แน่นะครับ เมื่อเปิดเผยเต็มที่แล้ว อาจจะฟลุ๊คมีนักวิชาการ ที่สามารถมองเห็น ว่าวิธีคิดของคณะกรรมการนี้เพี้ยน หรือไม่ถูกต้อง ก็อาจจะเป็นได้

แต่ถ้าปิดบังไม่ให้ตัวเลขที่ชัดเจน ตัวเลข 2.6 แสนล้าน ก็จะไม่หายไปจากสมองของ มูดีส์ อย่างแน่นอน แล้วต่อไป ก็จะลามไปยังบริษัทจัดอันดับเครดิตอื่นๆ อีกด้วย

ที่มา FB Thirachai Phuvanatnaranubala 
http://on.fb.me/15FLxux

[กรรมกรไอที]

ค่าบริหาร จัดการ นี่ก็ ประมาณ 4 หมื่นล้าน แล้ว

 

รอดูว่า จะ หน้าด้าน หน้าหนา ขนาดไหน....

[eAT]

ผมว่าจะบอกว่า ได้กำไรเป็นแสนล้านครับ

[paper punch]

Thirachai Phuvanatnaranubala 


ไม่แน่นะครับ เมื่อเปิดเผยเต็มที่แล้ว อาจจะฟลุ๊คมีนักวิชาการ ที่สามารถมองเห็น ว่าวิธีคิดของคณะกรรมการนี้เพี้ยน หรือไม่ถูกต้อง ก็อาจจะเป็นได้

แต่ถ้าปิดบังไม่ให้ตัวเลขที่ชัดเจน ตัวเลข 2.6 แสนล้าน ก็จะไม่หายไปจากสมองของ มูดีส์ อย่างแน่นอน แล้วต่อไป ก็จะลามไปยังบริษัทจัดอันดับเครดิตอื่นๆ อีกด้วย

ที่มา FB Thirachai Phuvanatnaranubala 
http://on.fb.me/15FLxux

 

ลองคุณธีรัชัยพูดแบบนี้ ก็ฟันธงเลยละครับว่าขาดทุนจริงๆเกิน2แสน6หมื่นล้านแน่นอน

 

ปล. ผมจะรู้สึกแปลกๆทุกครั้งที่มีคนใช้การบอกจำนวนแบบภาษาอังกฤษ อย่าง 2.6แสนล้าน , 6.5 พันล้าน อะไรทำนองนี้อะครับ ภาษาไทยเราไม่มีแบบนี้ไม่ใช่เหรอครับ

[พระฤๅษี]

>>> ในความรู้สึกของผมว่า   ไม่ว่าจะ...ขาดทุน...มากน้อยแค่ไหน

...ก็ชื่อว่า ( ขาดทุน)  ค้าขาย ขาดทุน  ก็ต้องรับผิดชอบ..ไม่ว่าจะ

...กรณีใดๆก็ตาม..อย่ามาแหกปากว่า เท่านั้นเท่านี้..ขาดทุนคือ-

...ขาดทุน....มากหรือน้อยก็ ขาดทุน.....ถ้า ( หน้าด้าน ) ถือว่า เงิน

...ไม่ใช่่เงินในกระเป๋าตัว...ก็ได้แค่ ...สาป-แช่ง...เท่านั้น

[eAT]

 

Thirachai Phuvanatnaranubala 


ไม่แน่นะครับ เมื่อเปิดเผยเต็มที่แล้ว อาจจะฟลุ๊คมีนักวิชาการ ที่สามารถมองเห็น ว่าวิธีคิดของคณะกรรมการนี้เพี้ยน หรือไม่ถูกต้อง ก็อาจจะเป็นได้

แต่ถ้าปิดบังไม่ให้ตัวเลขที่ชัดเจน ตัวเลข 2.6 แสนล้าน ก็จะไม่หายไปจากสมองของ มูดีส์ อย่างแน่นอน แล้วต่อไป ก็จะลามไปยังบริษัทจัดอันดับเครดิตอื่นๆ อีกด้วย

ที่มา FB Thirachai Phuvanatnaranubala 
http://on.fb.me/15FLxux

 

ลองคุณธีรัชัยพูดแบบนี้ ก็ฟันธงเลยละครับว่าขาดทุนจริงๆเกิน2แสน6หมื่นล้านแน่นอน

 

ปล. ผมจะรู้สึกแปลกๆทุกครั้งที่มีคนใช้การบอกจำนวนแบบภาษาอังกฤษ อย่าง 2.6แสนล้าน , 6.5 พันล้าน อะไรทำนองนี้อะครับ ภาษาไทยเราไม่มีแบบนี้ไม่ใช่เหรอครับ

 

 

 

ภาษาอังกฤษก็ไม่มีครับ

มันมาจาก "คณิตศาสตร์"

[พอล คุง]

เงินอยู่ในอากาศ ครับ

 

เลยไม่ขาดทุน

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

[ชามู]

ขาดทุนเท่าไร จะเป็นไรมี

 

ให้ชาวนาได้มีโอกาส อย่าอิจฉาชาวนาเลย

 

ลงชื่อ

รัดถะมนตวยหัวคี

กะซวงพานิด

[tabbar]

Thirachai Phuvanatnaranubala

เมื่อวานนี้ ผ่าน โทรศัพท์มือถือ

การจำนำข้าว มีมติ ครม อนุมัติใช้เงินทั้งสองปีจนถึงปัจจุบัน ดังนี้

ปี 54/55 269,160 ลบ
ปี 55/56 ครั้งที่ 1 240,000 ลบ
ปี 55/56 ครั้งที่ 2 105,000 ลบ

รวมวงเงินทั้งสองปีกว่า 6 แสนล้านบาท

คิดแบบง่ายๆ ถ้ารับจำนำ 15,000 บาทต่อตัน ขณะที่ราคาตลาดโลก 10,000 บาทต่อตัน ก็มีโอกาสจะขาดทุน เฉพาะจากส่วนต่างราคา เป็นสัดส่วน 1 ใน 3 อยู่แล้วครับ

วงเงิน 6 แสนล้าน ก็มีโอกาสขาดทุน 2 แสนล้านเข้าไปแล้ว และยังจะมีขาดทุนอีก จากค่าบริหาร ข้าวเสื่อมสภาพ ข้าวหาย ฯลฯ

ข้อมูลเหล่านี้ปิดบังไม่ได้ ถ้าจะขาดทุนน้อยกว่านี้ รัฐบาลจะต้องแสดงอภินิหาร ขายข้าวให้ได้ราคาสูงกว่าตลาดโลก ซึ่งคงเป็นไปได้ยาก ใครเขาจะมาช่วยซื้อข้าวของเรา แพงกว่าที่เขาจะซื้อจากคู่แข่ง

เมื่อรัฐบาลไม่เปิดเผยข้อมูล นักวิเคราะห์ทั่วไปเขาจะประเมินเองอย่างนี้ เขาจึงจะมองในทางร้ายไว้ก่อน 

แต่หากรัฐบาลจะบอกว่าขาดทุนน้อยกว่านี้ รัฐบาลก็ต้องชี้แจงโดยให้ตัวเลขทั้งหมดอย่างโปร่งใส

ถ้าจะกั๊กตัวเลข โดยอ้างว่ายังประเมินขาดทุนไม่ได้ เพราะยังขายออกไปไม่หมด หรือจะให้ตัวเลขแบบบางส่วน เช่น เปิดเฉพาะปีที่หนึ่ง แต่ปิดตัวเลขปีที่สอง นักวิเคราะห์เขาก็จะไม่เชื่อถือ 

การให้ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน จะยิ่งตอกย้ำให้เขาใช้ตัวเลขที่เลวร้ายที่สุด ที่เขาประเมินของเขาเองครับ

[Emolution]

ไม่ขาดทุน

[awhile]

ไม่ขาดทุนครับ ตราบใดที่เราหมักไว้ไม่ขาย ยังไงมันก็ไม่มีทางขาดทุน

แถมยังเป็นการเพิ่มมูลค่า เปลี่ยนจากข้าวสารไปเป็นข้าวหมาก ถือว่าเป็นการพัฒนาต่อยอดเพิ่มมูลค่าผลิตภัณฑ์ครับ

คล้ายๆเอาไข่ไก่มากักตุน ไว้ทำไข่เค็มใช่ไหมครับ


ส่วนไอ้เรื่องแถลงเนี่ย ผมว่า อยุ่ที่คำถามมากกว่า ว่าจะทำให้ พูดออกมาได้ขนาดไหน

[แอบดูที่รูเดิม]

 

ไม่ขาดทุนครับ ตราบใดที่เราหมักไว้ไม่ขาย ยังไงมันก็ไม่มีทางขาดทุน

แถมยังเป็นการเพิ่มมูลค่า เปลี่ยนจากข้าวสารไปเป็นข้าวหมาก ถือว่าเป็นการพัฒนาต่อยอดเพิ่มมูลค่าผลิตภัณฑ์ครับ

คล้ายๆเอาไข่ไก่มากักตุน ไว้ทำไข่เค็มใช่ไหมครับ


ส่วนไอ้เรื่องแถลงเนี่ย ผมว่า อยุ่ที่คำถามมากกว่า ว่าจะทำให้ พูดออกมาได้ขนาดไหน

 

 

 

 

 

ถามขัดใจเดี๋ยวเจอยกป้าย