ผู้ใดอยู่ในวงการเนื้อหมู อยากรู้ว่าการนำเข้าเนื้อหมูจากสหรัฐมีเหตุผลใด มันราคาถูกกว่าหรือ
อ่านข่าวแล้วก็สงสัยมาก อยากรู้รายละเอียด
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:49
ผู้ใดอยู่ในวงการเนื้อหมู อยากรู้ว่าการนำเข้าเนื้อหมูจากสหรัฐมีเหตุผลใด มันราคาถูกกว่าหรือ
อ่านข่าวแล้วก็สงสัยมาก อยากรู้รายละเอียด
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:55
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:58
จะอร่อยกว่า หมูดำ จาก ซีพี ไหม?
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:05
ถ้าหมูจีนถูกๆยังไม่สงสัยนะ
แต่หมูสหรัฐมันถูกขนาดนั้นเลยหรือ
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:11
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:14
เอเจนซีส์/ASTV ผู้จัดการออนไลน์
หนึ่งในสาเหตุสำคัญลำดับต้นๆ ที่รัฐบาลอเมริกันต้องเดินหน้าบีบบังคับประเทศไทยและหลายประเทศทั่วโลกให้ ต้องยอมนำเข้าเนื้อหมูและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับหมูจากสหรัฐฯนั้น สืบเนื่องมาจากการที่สหรัฐอเมริกามีสถานะเป็นประเทศผู้เลี้ยงหมูรายใหญ่เป็น ลำดับที่ 2 ของโลก รองจากสาธารณรัฐประชาชนจีนแต่เกษตรกรอเมริกันกลับขายผลผลิตของตนไม่ออก เพราะคนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่นิยมรับประทานหมู ดังนั้น หนทางเดียวที่สหรัฐฯจะระบายเนื้อหมูที่ “ขายไม่ออก” จากภายในประเทศของตัวเอง ก็คือต้องใช้การกดดันบีบบังคับรัฐบาลของประเทศอื่นๆ ให้รับซื้อไว้แทน และหากประเทศใดไม่ตอบรับก็จะต้องเผชิญกับสารพัดมาตรการตอบโต้ทั้งด้านการค้า และด้านอื่นๆ
อ่านเพิ่มเติมในลิงก์ค่ะ
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 14:30
สาเหตุของการนำเข้าหมูจากอเมริกาเกิดจากการประชุม Codex ที่ไทยได้เป็นสมาชิกภาพของ Codex ซึ่งโดยปกติแล้วสมาชิกต้องดำเนินตามข้อตกลงที่ Codex กำหนดไว้ครับ
Codex คือ องค์กรที่เกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างประเทศ (หาดูใน google ได้)
ส่วนที่ Codex บังคับให้ไทยต้องปล่อยให้อเมริกาส่งหมูมาเนื่องจาก
1. อเมริกาเป็นพ่อทุกสถาบัน เหมือนกับมีเสียงใหญ่ในองค์กร สามารถกำหนดทิศทางได้โดยใช้วิธีล็อบบี้บ้าง อ้างตัดสิทธิ์นู่นนี่บ้าง
2. ปกติอเมริกาจะส่งออกเครื่องในหมูไปยังประเทศเวียดนาม จีน แต่เนื่องจาก 2 ประเทศที่ว่าไม่รับแล้ว ทำให้อเมริกาต้องหาตลาดใหม่ซึ่งคือไทย (อเมริกาไม่กินเครื่องใน กินแต่เนื้อ)
3. อเมริกาใส่สารเร่งเนื้อแดงในการเลี้ยงหมูมาเป็นระยะเวลานาน (สารแรคโตรพามีน) ซึ่งไทยเคยใช้สารนี้เมื่อครั้งอดีตชาติ แต่ได้ถูกยกเลิกไปเป็นที่เรียบร้อยเนื่องจากเป็นสารก่อมะเร็ง และในปัจจุบันไทยแทบจะไม่มีการใช้สารชนิดนี้เลย (ยกเว้น ฟาร์มเล็กๆอาจจะแอบใช้บ้างครับ)
3.1 หากการใช้สารดังกล่าวเป็นไปตามข้อกำหนด คือ มีระยะเวลาการหยุดใช้ตามคำแนะนำก็อาจจะไม่ส่งผลกระทบอะไร (แต่ใครจะรู้ว่าหยุดใช้ยาตอนไหน)
4. ไทยมีมาตรฐานการผลิตหมูสูงอันดับต้นๆของโลก ทั้งๆที่ไม่พึ่งสารแรคโตรพามีน จึงไม่จำเป็นต้องทำตามข้อตกลงของ Codex เพราะ Codex คือมาตรฐานขั้นต่ำที่ควรทำ แต่ไทยทำได้ดีกว่ามาตรฐาน แล้วทำไมเราต้องไปลดมาตรฐานตัวเองลงให้เท่ากับประเทศอื่น
5. การอ้างเรื่องต้นทุนอเมริกาถูกกว่าไทยแพงกว่า จริงครับ แต่เป็นเหตุผลเล็กๆเท่านั้น เหตุผลใหญ่คือสารแรคโตรที่ว่านี่เอง
6.สาเหตุที่เดินขบวนเพราะต้องการใช้การต่อต้านจากผู้เลี้ยงและผู้บริโภคว่าไม่ยอมรับหมูที่มีสารดังกล่าว เพื่อเป็นข้ออ้างให้รัฐบาลไทยปฏิเสธการนำเข้าหมูที่มีสารดังกล่าวได้ (รัฐบาลต้องดำเนินตาม ไม่งั้นอาจเกิดการคว่ำบาท หรือมาตรการอื่นๆได้)
ปล. รัฐบาลที่ว่าหมายถึงข้าราชการที่เกี่ยวข้อง และตัวรัฐบาลที่มีหน้าที่ใน Codec
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:40
หาเสียงคราวหน้า รับจำนำหมู
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:50
รับหมูมาขายแล้วจะให้แม้วไปเดินเล่นในเมกาได้ไง
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
ตอบ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:06
Ractopamine ไม่จัดอยู่ในสารก่อมะเร็งนะครับ แต่ว่ามีผลต่อระบบกล้ามเนื้อกับหัวใจ ยังไงคงต้องยอม Codex กับ JECFA ล่ะครับ เพราะพวกค่าสารตกค้าง สารเคมีที่ใช้กันในอุตสาหกรรมอาหารนี่ยึดมาตรฐานนี้ทั้งนั้นล่ะครับ ซึ่งแน่ว่า JECFA/Codex นี่กำหนดปริมาณ ractopamine ที่ตกค้างในส่วนต่างๆของเนื้อหมูไว้ว่าไม่เกินเท่าไหร่ถึงปลอดภัยต่อการบริโภค แต่ว่าในแต่ละประเทศก็ยึดค่าของตัวเองเป็นหลักอย่างที่ไทยห้ามใช้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน