14 replies to this topic

[คนกรุงธน]

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.45 น. สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญได้เผยแพร่เอกสารข่าว ภายหลังการประชุมคณะตุลาการศาลรับธรรมนูญในวันนี้ (13 มิ.ย.56) ที่ระบุว่า ที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีคำสั่งรับคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ที่ยื่นชี้แจงในกรณีที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งความเห็นของส.ส. 134 คน ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพการเป็นส.ส.ของนายอภิสิทธิ์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 106(5) ประกอบมาตรา 102(6) หรือไม่ เนื่องจากกระทรวงกลาโหมมีคำสั่งปลดร.ต.อภิสิทธิ์ ออกจากราชการเป็นนายทหารกองหนุน พร้อมกับมีคำสั่งรับหนังสือมอบฉันทะของนายอภิสิทธิ์และอนุญาตให้บุคคลดำเนิน คดีแทนจำนวน 3 ฉบับรวมไว้ในสำนวนแล้ว

 

มาตรา ๑๐๒  บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้อง"ห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง"เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
(๖) เคยถูกไล่ออก ปลดออก หรือให้ออกจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ

เพราะทุจริตต่อหน้าที่ หรือถือว่ากระทำการทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ

 

1...วันที่มาร์คไปสมัครรับเลือกตั้ง 3 ก.ค.54 กับวันที่ทุกำพลสั่งปลดมาร์ค 8 พ.ย.55

มันเป็นวันหลังจากที่มาร์คไปสมัครรับเลือกตั้งไปแล้วมันจึงมามีคำสั่งปลด

นอกเสียจากมาร์คไปสมัครหลังคำสั่งปลดออกมาค่อยว่ากันอีกที

ก็แสดงว่า วันที่มาร์คไปใช้สทธิสมัครรับเลือกตั้ง ยังไม่เข้าข่ายตามมาตรา 102(6)

 

2...

ปลดโดยอ้าง พรบ.วินัยทหาร...ไม่เห็นว่ามันจะไปเกี่ยวกับนิยาม

เพราะทุจริตต่อหน้าที่ หรือถือว่ากระทำการทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ ได้ยังไง

จะหาว่ากระทำการทุจริตก็ไม่เข้าข่ายอีก เพราะหมวดมาร์คยังไม่ได้ทำงานเลย

 

3...

.

 

เชิญเพื่อนๆออกความเห็นตามสบาย

Edited by คนกรุงธน, 13 June 2013 - 17:07.

[หนูอ้อย]

สรุปว่า

วันนี้แค่ชี้ว่าจะพิจารณาปมเรื่องใดบ้าง เป็นข้อๆไป

 

แต่ยังไม่ตัดสิน

 

แดงตามเว็บต่างๆโพสราวกับว่าจะตัดสินวันนี้

[หนูอ้อย]

วันนี้  แค่ศาลประชุม ..แล้วบอกว่าจะพิจารณาแล้วน้าาา

 

 

วันพฤหัสบดี ที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2556, 11.16 น.

 

13 มิ.ย.56 ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้นัดประชุมประจำสัปดาห์เพื่อพิจารณาคดีต่างๆ โดยวันนี้ ที่ประชุมจะมีการพิจารณากรณีที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ผู้ถูกร้องในคดีที่ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งความเห็นของ ส.ส.จำนวน 134 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพการเป็น ส.ส.ของนายอภิสิทธิ์ สิ้นสุดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 106 (5) ประกอบมาตรา 102 (6) หรือไม่

 

จากกรณีที่กระทรวงกลาโหม มีคำสั่งปลด ร.ต.อภิสิทธิ์ ออกจากราชการเป็นนายทหารกองหนุน โดยเมื่อวันที่ 30 พ.ค.ที่ผ่านมา ทางนายอภิสิทธิ์ ได้ส่งคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหากลับมายังศาลรัฐธรรมนูญเรียบร้อยแล้ว ซึ่งจะต้องดูว่าศาลรัฐธรรมนูญจะกำหนดกระบวนวิธีพิจารณา หรือมีคำสั่งอย่างไรต่อไป

 

http://www.naewna.com/politic/55492

[Pisit Putwanphen]

สรุปว่า

วันนี้แค่ชี้ว่าจะพิจารณาปมเรื่องใดบ้าง เป็นข้อๆไป

 

แต่ยังไม่ตัดสิน

 

แดงตามเว็บต่างๆโพสราวกับว่าจะตัดสินวันนี้

ก็แน่แหล่ะครับ สำหรับเสื้อแดง อภิสิทธิ์เป็น 1 ในก้างชิ้นใหญ่สำหนับนายใหญ่เขานิ สมงสมองบอกแค่ว่าต้องเอามาร์คเข้าคุกให้ได้สถานเดียว

Edited by Pisit Putwanphen, 13 June 2013 - 17:24.

[คนกรุงธน]

สรุปว่า

วันนี้แค่ชี้ว่าจะพิจารณาปมเรื่องใดบ้าง เป็นข้อๆไป

 

แต่ยังไม่ตัดสิน

 

แดงตามเว็บต่างๆโพสราวกับว่าจะตัดสินวันนี้

ศาลจะตัดสินตามที่ยื่นมาเท่านั้นครับ พวกนั้นมันยื่น 102(6)เป็นหลัก

ผมถึงได้เน้นไงครับว่า

มาร์คไปสมัครสส.ก่อนคำสั่งปลด

คำสั่งปลดมันต้องออกก่อนไปสมัครไง ถึงจะเข้ามาตรานี้

 

มาตรา ๑๐๒  บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้อง"ห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง"เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
(๖) เคยถูกไล่ออก ปลดออก หรือให้ออกจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ

เพราะทุจริตต่อหน้าที่ หรือถือว่ากระทำการทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ

 

1...วันที่มาร์คไปสมัครรับเลือกตั้ง 3 ก.ค.54 กับวันที่ทุกำพลสั่งปลดมาร์ค 8 พ.ย.55

มันเป็นวันหลังจากที่มาร์คไปสมัครรับเลือกตั้งไปแล้วมันจึงมามีคำสั่งปลด

นอกเสียจากมาร์คไปสมัครหลังคำสั่งปลดออกมาค่อยว่ากันอีกที

ก็แสดงว่า วันที่มาร์คไปใช้สทธิสมัครรับเลือกตั้ง ยังไม่เข้าข่ายตามมาตรา 102(6)

 

เอามาให้ดูๆกันไว้ก่อน เผื่อศาลตัดสินว่ามาร์คไม่หลุดสส.ฝ่ายควายแดงเค้าจะได้เข้าจายยยยย

Edited by คนกรุงธน, 13 June 2013 - 17:42.

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

คนที่ควรหนาวๆ ร้อนๆ ต่อการตัดสินของศาล รธน ควรเป็นสุกำพล เพราะถ้าตัดสินมาว่ามาร์คไม่ต้องโดนตัดสิทธิ์ ข้อหา 157 จะตามกลับไปหลอกหลอน สุกำพลทันที 

[คนกรุงธน]

คนที่ควรหนาวๆ ร้อนๆ ต่อการตัดสินของศาล รธน ควรเป็นสุกำพล เพราะถ้าตัดสินมาว่ามาร์คไม่ต้องโดนตัดสิทธิ์ ข้อหา 157 จะตามกลับไปหลอกหลอน สุกำพลทันที 

เรื่องไล่ล่าเอาเรื่องมาร์คมันทำเป็นกระบวนการ วางแผนเป็นขั้นตอน

เนื่องจากเป็นกระดูกก้อนโต เลยโดนสหบาทาพวกขี้ข้าแม้ว

 

http://www.bangkokbi...รมว.กลาโหม.html

   การที่ รมว.กลาโหม มีคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ ออกจากราชการมีเจตนากลั่นแกล้งเพื่อให้นายอภิสิทธิ์พ้นจากสมาชิกภาพการเป็น ส.ส. และเพื่อทำลายล้างพรรคประชาธิปัตย์ และนายอภิสิทธิ์ ในทางการเมือง โดยยืนยันว่าการเข้ารับราชการทหารของนายอภิสิทธิ์ เป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ นั้นขัดต่อเจตนารมณ์ของ พ.ร.บ.ว่าด้วยวินัยทหาร 2476 เพราะทหารที่อยู่ในบังคับแห่งกฎหมายว่าด้วยวินัยหทาร คือ ทหารกองประจำการ และทหารประจำการ ส่วนทหารกองเกิน หรือทหารกองหนุน เช่นนายอภิสิทธิ์ นั้น เป็นทหารที่ไม่ได้รับราชการทหาร และมิได้อยู่ประจำหน่วยทหาร จึงไม่อยู่ในบังคับของของ พ.ร.บ.ดังกล่าว การดำเนินการของ รมว.กลาโหม และคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหม ก็มิได้เป็นไปตามขั้นตอน

  คณะกรรมการกฤษฎีกาได้เคยมีคำวินิจฉัยไว้เป็นแนวทางให้กระทรวงกลาโหม และทุกเหล่าทัพถือปฏิบัติแล้วว่ากระทรวงกลาโหม ไม่มีอำนาจปลดนายทหารที่ออกจากประจำการไปแล้ว ซึ่ง รมว.กลาโหม เป็นผู้มีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยวินัยทหาร 2476 จึงอยู่ในฐานะที่ต้องทราบและเข้าใจเจตนารมณ์ของกฎหมายดังกล่าวเป็นอย่างดี อีกทั้งก็คงทราบดีว่ากรณีนี้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ และ รมว.กลาโหมในรัฐบาลที่ผ่านมาได้มีคำวินิจฉัยแล้วว่าไม่เข้าหลักเกณฑ์ที่จะ ถอดถอนชั้นยศ และคืนเบี้ยหวัดจากนายอภิสิทธิ์ได้ แต่ รมว.กลาโหมกลับจงใจกลั่นแกล้งนายอภิสิทธิ์ โดยใช้กฎหมายว่าด้วยวินัยทหารมาเป็นข้ออ้างในการสั่งปลด ทั้งที่ทราบดีว่าไม่มีอำนาจออกคำสั่งเช่นนั้น

 

มาตรา 157 เหมาะกับ พล.อวกาศเอก ทุกำพล ขี้ข้าแม้วชัวร์ 100%

Edited by คนกรุงธน, 13 June 2013 - 18:46.

[phoebus]

เห็นว่าจะได้เห็น พลอากาศเอกติดคุกตอนแก่แน่

 

 

     

[55555]

เท่าที่่จำได้มาร์คไปยื่นศาลปกครองไว้

 

ผมว่าศาล รธน. อาจจะรอคำสั่งศาลปกครอง

 

 

[santipab]

ศาลรธน ใหญ่กว่าศาลปกครอง ทำไมต้องรอศาลปกครอง 

[plunk]

รอด

[55555]

ศาลรธน ใหญ่กว่าศาลปกครอง ทำไมต้องรอศาลปกครอง 

 

 

ใครบอกศาลรัฐธรรมนูญใหญ่กว่าศาลปกครอง

 

     

 

สงสัยเป็นแฟนคลับ

[คนกรุงธน]

เท่าที่่จำได้มาร์คไปยื่นศาลปกครองไว้

 

ผมว่าศาล รธน. อาจจะรอคำสั่งศาลปกครอง

 

 

 

 

 

ศาลรธน ใหญ่กว่าศาลปกครอง ทำไมต้องรอศาลปกครอง 

 

 

ใครบอกศาลรัฐธรรมนูญใหญ่กว่าศาลปกครอง

 

     

 

สงสัยเป็นแฟนคลับ

 

ศาลท่านรับฟ้อง แยกประเด็นต่างหากครับ

ศาลปกครอง ตัดสินเรื่อง คำสั่งชอบหรือมิชอบ

...ศาลท่านก็คงดูแค่ คำสั่งที่ออกไปที่ปลดทหารนอกราชการ มีผลหรือไม่

 

ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินเรื่อง สถานะ สส.ของมาร์คสิ้นสุดหรือไม่

...ศาลท่านก็คงดูแค่ วันที่มาร์คไปสมัครรับเลือกตั้ง ก่อนหน้านั้นเคยถูกปลด เพราะทำทุจริตหรือเปล่า?

 

ง่ายๆแค่นี้เอง ผมว่ามาร์คชนะทุกคดี

 

เรื่องของเรื่องนี้ ไม่เกี่ยวกับ สด.9 และเอกสารต่างๆที่ว่าผิดปกติ อะไรทั้งนั้น มันคนละประเด็นกันเลย

เรื่องเอกสารปลอมหรือไม่ มันเป็นเรื่องคดีอาญา ซึ่งกลาโหมต้องไปแจ้งความร้องทุกข์เอาเอง

ซึ่งทำไม่ได้แล้ว หมดอายุความไปแล้ว

Edited by คนกรุงธน, 13 June 2013 - 21:01.

[Bookmarks]

เห็นว่าจะได้เห็น พลอากาศเอกติดคุกตอนแก่แน่

 

 

   

สาธุ ขอให้เป็นจริงดังปากว่าครับ 

[ปุถุชน]

 

เห็นว่าจะได้เห็น พลอากาศเอกติดคุกตอนแก่แน่

 

 

   

สาธุ ขอให้เป็นจริงดังปากว่าครับ 

 

สาธุ ขอให้เป็นจริงดังปากว่าครับ

สาธุ ขอให้เป็นจริงดังปากว่าครับ

สาธุ ขอให้เป็นจริงดังปากว่าครับ

 

(สามครั้ง..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า)