25 ความเห็นในกระทู้นี้

[เด็กปากดี]

อ้างถึง กระทู้ 

 

http://webboard.seri...-อย่าซื้อที่-ส/

 

 

http://webboard.seri...-เป็นคนพูดจริง/

 

 

ดังที่อ้างถึงนี้ ผมได้ประสานขอข้อมูลกับกองราชเลขานุการในพระองค์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา ฯ สยามบรมราชกุมารี ซึ่งเป็นหน่วยงานภายใต้การกำกัลดูแลของสำนักราชเลขาธิการ ในเบื้องต้น ท่านผู้ปฏิบัติหน้าที่สนองานในด้านการขอพระราชทานโล่ห์หรือถ้วยรางวัล ได้ " ยืนยัน " ตามหนังสือของมูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย ว่าทรงพระกรุณาฯพระราชทานโล่ห์รางวัลตามที่ขอรับพระกรุณาที่คุณมา 3 โล่ห์ " จริง " 

 

 

 

แต่เนื่องจากขั้นตอนงานสารบรรณของกองราชเลขานุการในพระองค์ฯ นั้นได้พิมพ์ตัวเลขผิด และมีการส่งแจ้งกลับไปยังมูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย  และเมื่อมีการติดต่อประสานขั้นตอนปฏิบัติในการนำหมายรับสั่งมาแจ้ง กองราชเลขานุการในพระองค์ฯ จึงได้ประสานให้มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย นำเอกสารที่กองราชเลขานุการในพระองค์ฯ พิมพ์ไปให้ครั้งแรกนั้นมาแก้ใหม่ ณ กองราชเลขานุการในพระองค์ โดยหัวหน้างานสารบรรณเป็นผู้ลงนามแก้ไขเอง 

 

 

ทีนี้ในประเด็นต่อมาคือ เอกสารที่ท่าน ดร.นำมา แสดงนั้น ถูกแก้ไข ก่อนหรือหลัง ครับ และหากแก้ไขหลัง ผมขอหนังสือฉบับที่แจ้งไปยัง กองราชเลขานุการในพระองค์ฯ เรื่องแจ้งความผิดพลาดในหนังสือด้วยครับ เพื่อความสบายใจแก่เพื่อนสมาชิกทั้งหลาย และหากว่าแก้ก่อนที่จะส่งกลับไปยังกองราชเลขานุการในพระองค์ฯ ถามว่า " ใครเป็นคนรับผิดชอบครับ "

[pooyong]

ยินดีต้อนรับกลับบ้านครับ

Edited by pooyong, 14 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:31.

[HiddenMan]

 ขอบคุณครับ เคลียร์ครับเรื่องจำนวนโลห์ ส่วนเรื่องเวลาการแก้ไขเอกสารก็รอคำตอบจากด็อกครับ... 

ว่าแต่เอกสารราชการที่พิมพ์ผิดนั้นเมื่อแก้ไขจะต้องออกฉบับใหม่ หรือแก้ไขฉบับเดิมโดยเซ็นต์กำกับ หรือเขียนทับตรงๆเลยก็ได้ครับ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ขอบพระคุณน้องเด็กปากดีมากๆครับ

 

ว่องไวและมีรายละเอียดชัดเจนดีมากในชั่วเวลาแค่วันเดียวกัน

ไม่ต้องรอข้ามอาทิตย์แบบด็อก

 

โอเค  แสดงว่าด๊อกพูดถูกแล้วเรื่องสำนักราชเลขาธิการพิมพ์ผิด

งั้นผมก็ขออภัยที่เข้าใจผิด

 

 

แต่ด๊อกจะเซฟตัวเองได้ดีกว่านี้ เพื่อนสมาชิกรวมทั้งผมก็จะไม่เข้าใจด๊อกผิด

ถ้าด๊อกหัดสื่อสารได้เป็นผู้เป็นคนแบบน้องเด็กปากดีนะครับ

วันเดียวจบ-เคลียร์

 

ด๊อกทำไมทำไม่ได้แบบนี้ล่ะ  ไปเถียงอะไรไม่รู้ แถมตั้งกระทู้ใหม่ไม่รู้กี่กระทู้

ยืดยาว เยิ่นเย้อมาก

 

ท้ายที่สุดคนเสียหายคือด๊อกนะครับ

 

 

ปล. อย่างไรก็ตาม ยังมีประเด็นค้างอยู่ที่น้องเด็กปากดีขอด๊อกครับ

ทีนี้ในประเด็นต่อมาคือ เอกสารที่ท่าน ดร.นำมา แสดงนั้น ถูกแก้ไข ก่อนหรือหลัง ครับ และหากแก้ไขหลัง ผมขอหนังสือฉบับที่แจ้งไปยัง กองราชเลขานุการในพระองค์ฯ เรื่องแจ้งความผิดพลาดในหนังสือด้วยครับ เพื่อความสบายใจแก่เพื่อนสมาชิกทั้งหลาย และหากว่าแก้ก่อนที่จะส่งกลับไปยังกองราชเลขานุการในพระองค์ฯ ถามว่า " ใครเป็นคนรับผิดชอบครับ "

 

 

 

Edited by ผึ้งน้อย For Vendetta, 14 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:59.

[mongdoodee]

ขอบคุณครับ

ช่างรวดเร็วปานกามนิตหนุ่ม 

 

ผิดกับ ดร. (ขจกท ต้นเหตุ) ที่ถามไปก็เงียบหาย ผ่านไปหลายวัน ก็มาชี้แจงว่า เอกสารพิมพ์ผิด แถมต่อว่า เพื่อนสมาชิกที่สอบถาม และทวงถามคำชี้แจง ว่า  มีเจตนาให้ร้าย ดร.

[Manners]

จริงๆแล้วมันไม่น่าเป็นเรื่อง หากด๊อกคิดจะแก้ไขให้ถูกต้องแต่ต้น

ตั้งแต่แรกที่ผมแย้งไป คนทั้วไปคงรีบไปตรวจสอบ แล้วแก้ไขให้ถูก

แต่ด๊อกกลับ รีบโยนความผิดให้ผู้อื่นอยู่นาน โดยที่ไม่คิดทำอะไร จนเรื่องถึงจนท.ต้องติดต่อไปหาด๊อก

 

 

ปล.ท่านรู้แต่แรกแล้วว่าหมายผิด ท่านก็ยังนำมาใช้ มีเรื่องแล้วค่อยดำเนินการ สรุปก็แก้ไขได้ไม่ยากใช่ไหมครับ

      น่าจะทำแต่ทีแรก ด๊อกว่างั้นไหม?

Edited by Manners, 15 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 00:27.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ขอบคุณครับ

ช่างรวดเร็วปานกามนิตหนุ่ม 

 

ผิดกับ ดร. (ขจกท ต้นเหตุ) ที่ถามไปก็เงียบหาย ผ่านไปหลายวัน ก็มาชี้แจงว่า เอกสารพิมพ์ผิด แถมต่อว่า เพื่อนสมาชิกที่สอบถาม และทวงถามคำชี้แจง ว่า  มีเจตนาให้ร้าย ดร.

 

เนี่ยแหละ คือตัวปัญหาเลยครับ

ด๊อกมาตั้งกระทู้อวดศักดา  แต่กลับไม่ให้คนอ่านกระทู้ซักถาม หรือโต้แย้ง

ตลกดี

[Moon]

แต่ ดร. ก็ยังเป็นคนโกหกอยู่ดี

[Alone]

ขอบคุณคุณเด็กปากดีที่สละเวลาไปตรวจสอบให้ครับ 

 

แต่ยังไงผมก็ยังคาใจเรื่องการแก้เอกสารด้วยวิธีเอาปากกาเขียนทับอย่างไม่เรียบร้อยนั่นอยู่ดี

ที่เหลือคงต้องให้ด็อกแกออกมาชี้แจงแล้วล่ะ

 

 

 

 

ปล. ถ้าด็อกแกยอมตอบคำถามเพื่อนๆ พี่ๆ อย่างชัดเจนไม่ยึกยักตั้งแต่แรกก็คงไม่โดนรุมด่า

ขนาดนี้หรอก ทำตัวเองจนเสีย dog แต๊ๆ 

[Super@2]

การตอบข้อสงสัยเรื่องโล่ห์พระราชทาน ก็เป็นอีกข้อที่ผมสงสัยว่าไม่น่าจะใช่ ดร.ตัวจริงมาตอบ

 

เพราะ ไม่ยอมตอบข้อสงสัย ทิ้งเวลาเนินนานไป อาจเพราะต้องกลับไปถามตัวจริง

 

หรือ การตอบข้อสงสัยอื่นๆ ก็ตอบแบบห้วนๆ ออกแนวด่ากลับ และ โอ้อวดซะมากกว่า

 

นี่ขนาดยังไม่ได้รับเลือกยังเกรียนได้ใจขนาดนี้ แล้วถ้าได้เป็นผู้ว่าจะขนาดไหน

 

 

 

 

 

 

 

 

ป.ล.ถ้าเป็นทีมงานจริง ก็ขอบอกไว้เลยว่าการทำแบบนี้ แทนที่จะได้ผลเป็นบวก ผลที่ได้มันจะตรงกันข้าม ถ้าครั้งหน้าลงอีก คะแนนอาจไม่ถึง 1144 นะครับ

       ก่อนอื่นทีมงานจะต้องเข้าใจก่อนว่า ดร.นั้นเสนอตัวมา ทำหน้าที่รับใช้ ไม่ใช่มาเป็นเจ้านาย ดังนั้นเมื่อมีข้อสงสัยในตัว ดร. ผลงาน หรือ นโยบาย

       ทางทีมงานต้องชี้แจง เรื่องไหนไม่รู้ก็ต้องบอก หรือขอเวลาค้นข้อมูล(เข้าใจนะครับว่าไม่มีใครรู้ทุกเรื่อง)  

     ก็แค่เดาน่ะครับ ตัวจริงแกอาจจะเกรียนๆแบบนี้ก็ได้ 

[พอล คุง]

เก็ท ครับ

 

แต่ผมมีข้อสงสัยเหมือนหลาย ๆ ท่านคือ หนังสือ ราชการที่มีการแก้ไขนะ สามารถพิมลายมือทับไปเลย โดยที่ไม่มีลายเซ็นกำกับไปด้วยได้เหรอครับ

 

และ ผมอยากได้หนังสือ ชี้แจ้ง โดยตรงถึงทางสำนักราช ของทาง มูลนิธิ 

[hinotori]

ขอบคุณครับท่าน จขกท. ตอนนี้ผมกระจ่างเรื่องจำนวนโล่ห์และการแก้ไขเอกสารแล้ว และผมคงไม่ถามไปยังด้อกนั่นอีก

 

 

แต่เรื่องการนำรางวัลพระราชทานไปรับรองเรียงความที่เป็นเรื่องการเมืองโดยการวางแผนของเจ้าด้อกนั่น

 

ผมไม่สามารถรับได้ครับ 

[หนูอ้อย]

ขอบคุณน้องเด็กปากดีมากๆนะคะที่คลายความสงสัยให้ในเวลาอันรวดเร็ว

น้องมีศักยภาพเกินอายุจริงๆ

[จูกัดขงเบ้ง]

หวัดดีเฮนไต เปลี่ยนชื่อมาใหม่ยังนิสัยเหมือนเดิม

Edited by จูกัดขงเบ้ง, 15 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:00.

[คนดื่มเบียร์]

หวัดดีเฮนไต เปลี่ยนชื่อมาใหม่ยังนิสัยเหมือนเดิม

????????????

[kaidum]

 

หวัดดีเฮนไต เปลี่ยนชื่อมาใหม่ยังนิสัยเหมือนเดิม

????????????

 

 

น้าจูกัดขงเบ้งน่าจะเห็นน้องเด็กปากดีเข้ามาตอนเห็นไต๋ถอยมังครับ 

[คนดื่มเบียร์]

 

 

หวัดดีเฮนไต เปลี่ยนชื่อมาใหม่ยังนิสัยเหมือนเดิม

????????????

 

 

น้าจูกัดขงเบ้งน่าจะเห็นน้องเด็กปากดีเข้ามาตอนเห็นไต๋ถอยมังครับ 

 

น่าจะเข้าใจอะไรกันผิดมั่ง 

[HiddenMan]

 

หวัดดีเฮนไต เปลี่ยนชื่อมาใหม่ยังนิสัยเหมือนเดิม

????????????

 

 

น่าจะเป็น ความเห็นของนายลี ที่โดนลบไปแล้วครับ

[zeedzaad]

ขอบใจน้องเด็กปากดีที่อธิบายแทนคนพูดไม่รู้เรื่องครับ

[ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท]

ตกลงด๊อกหาทางเข้าเวปถูกมั้ยเนี่ย........

[Kaizer]

คุณภาพของนักศึกษาฝึกงาน กับดร.ทางด้านอสังหาริทรัพย์ที่ได้รับเชิญไปบรรยายทั่วโลก

 

มันช่างแตกต่างกันจริงๆ

[gass]

การตอบข้อสงสัยเรื่องโล่ห์พระราชทาน ก็เป็นอีกข้อที่ผมสงสัยว่าไม่น่าจะใช่ ดร.ตัวจริงมาตอบ

 

เพราะ ไม่ยอมตอบข้อสงสัย ทิ้งเวลาเนินนานไป อาจเพราะต้องกลับไปถามตัวจริง

 

หรือ การตอบข้อสงสัยอื่นๆ ก็ตอบแบบห้วนๆ ออกแนวด่ากลับ และ โอ้อวดซะมากกว่า

 

นี่ขนาดยังไม่ได้รับเลือกยังเกรียนได้ใจขนาดนี้ แล้วถ้าได้เป็นผู้ว่าจะขนาดไหน

 

 

 

 

 

 

 

 

ป.ล.ถ้าเป็นทีมงานจริง ก็ขอบอกไว้เลยว่าการทำแบบนี้ แทนที่จะได้ผลเป็นบวก ผลที่ได้มันจะตรงกันข้าม ถ้าครั้งหน้าลงอีก คะแนนอาจไม่ถึง 1144 นะครับ

       ก่อนอื่นทีมงานจะต้องเข้าใจก่อนว่า ดร.นั้นเสนอตัวมา ทำหน้าที่รับใช้ ไม่ใช่มาเป็นเจ้านาย ดังนั้นเมื่อมีข้อสงสัยในตัว ดร. ผลงาน หรือ นโยบาย

       ทางทีมงานต้องชี้แจง เรื่องไหนไม่รู้ก็ต้องบอก หรือขอเวลาค้นข้อมูล(เข้าใจนะครับว่าไม่มีใครรู้ทุกเรื่อง)  

     ก็แค่เดาน่ะครับ ตัวจริงแกอาจจะเกรียนๆแบบนี้ก็ได้ 

มันทำให้ผมสงสัยว่า

 

ทีมงานอาจจะเกลียดแกก็ได้นะครับ

 

[mee-sua-man]

ผมว่าอ้ายตัวยปลอมของด๊อกส์ในนี้ไม่ได้เรื่อง  สมควรโดนปลดออกไม่งั้นคงมีความสัมพันธ์ลึกซึ้งแน่ๆ  ลงเขียนด้วยปัญญานิ่มแบบนี้

[plunk]

ไม่มีสัญญาญ ตอบรับ จากเลยหมายที่ท่านเรียก?!?

[Thai4u]

ขอบคุณน้องเด็กปากดีมากๆฮะ ยังคงคุณภาพไม่เปลี่ยนแปลง

 

ดูการตอบของน้องกะคนที่อ้างตัวว่าเป็นด๊อกมันช่างต่างกันราวฟ้ากะเหวจริงๆ

 

นี่ไง เค้าถึงบอกว่าความรู้ท่วมหัวแต่เอาตัวไม่รอดคือท่านดีอกที่พูดภาษาคนไม่เป็น

[Stargate-1]

 

 

เรียน คุณนงลักษณ์ จตุเทน
มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย
10 ถ.นนทรี ยานนาวา กรุงเทพฯ 10120
โทร.0.2295.3171 ต่อ 109       
 
ตามที่ทางมูลนิธิฯได้รับจดหมายตอบกลับจากสำนักราชเลขาธิการตามแนบ ทางมูลนิธิฯได้ตรวจสอบจดหมายแล้วหรือยังว่าจำนวนโลพระราชทานตรงกับจำนวนที่ทูลขอไปหรือไม่
หากไม่ตรงกัน ไม่ทราบว่าทางมูลนิธิฯจะดำเนินการอย่างไร
 
จึงเรียนมาเพื่อให้กรุณาชี้แจงด้วย

 

 
ขอแสดงความนับถือ
 
สมาชิกเว็บ serithai.net

 
เมื่อ 10 มิถุนายน 2556, 14:32, <info@thaiappraisal.org> เขียนว่า:

ขอขอบคุณที่แจ้งมาค่ะ
มูลนิธิจะดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องค่ะ
 

ขอบคุณค่ะ

นงลักษณ์ จตุเทน
มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย
10 ถ.นนทรี ยานนาวา กรุงเทพฯ 10120
โทร.0.2295.3171 ต่อ 109   


ผมเข้าใจว่าคุณนงลักษณ์เป็นผู้ดำเนินการติดต่อทางสำนักราชเลขาฯครับ    ถ้าคุณนงลักษณ์ไม่ทราบเรื่องนี้ การกระทำของประธาน ที่จะทำสิ่งๆหนึ่งที่ผมคิดอยู่ในใจ คงดำเนินต่อไป

 

1. ผมสังเกตเห็นตั้งแต่แรกแล้วว่า เหตุใด ประธานรู้แล้วว่าหนังสือจากสำนักราชเลขาฯผิด ยังไม่ทำอะไรเลย แต่พอผมเขียนอีเมลไปหาคุณนงลักษณ์ ก็ได้รับการตอบสนองทันที ตามที่อีเมลตอบ    จึงสงสัยว่าการที่ประธานรู้ว่าหนังสือจากสำนัราชเลขาฯที่โพสต์ในเว็บของมูลนิธิฯนั้นผิด ทำไมไม่รีบแก้ไข  เมื่อมีผู้บอกแล้วว่าผิด ก่อนผมอีเมลไปหาคุณนงลักษณ์ เสียอีก   ทั้งยังลบความเห็นทักทวงของคุณมูน ออกไปจากเว็บของมูลนิธิฯ พร้อมแบน ทำไมคุณนงลักษณ์ไม่รู้เรื่องนี เลยหรือ ประธานรู้แล้ว ไม่บอกคุณนงลักษณ์ เลยหรือ ผมจึงสรุปดังข้างบนว่า คนที่ติดต่อสำนักราชเลขาฯเพื่อขอแก้ไข ก็คือ คุณนงลักษณ์ ไม่ใช่ประธาน 

2.ทำไมต้องมีการโพสต์หนังสือจากสำนักราชเลขาฯนี้ในเว็บของมูลนิธิด้วย  ไม่มีใครเขาทำกันหลอก เหมือนจะประกาศให้คนรู้ไปทั่วประเทศ ซึ่งไม่จำเป็นเลย ถ้าย้อนไปดูในปีที่แล้วได้ ก็อยากจะดูว่ามีการโพสต์หนังสือจากสำนักราชเลขาฯนี้ในเว็บ ประกาศในหนังสือพิมพ์ หรือ ประกาศในที่อื่นๆ หรือเปล่า 

 

3. ทำไมต้องมาโพสต์หนังสือจากในเว็บเสรีไทยด้วย ไม่ทราบว่าโพสต์ที่อื่น หรือเปล่านะ เมื่อเกิดเรื่องขึ้น ก็ยื้อสุดๆ ไม่ตอบคำถามผม และคุณมูน คุณแมนเนอร์ เหมือนทำเป็นไม่เห็น

 

จากเหตุ ทั้ง 3 ข้อ ผมจึงไม่อาจเห็นเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้เลย นอกจากมีความตั้งใจจะกระทำการอันมิชอบ

 

 

ขอเพิ่มอีกจุด ครับ ในเมื่อ มีคนบอกประธาน แล้ว แต่ประธานไม่ทำอะไร ปล่อยให้คุณนงลักษณ์จัดการให้เสร็จ แล้วทีแรกก่อนได้รับหนังสือฉบับแก้แล้วมา ประธานทราบได้อย่างไรว่า ทางสำนักราชเลขาฯพิมพ์ผิด ได้สอบถามทางสำนักราชเลขาฯแล้วหรือยัง (เหมือนที่คุณนงลักษณ์ได้สอบถามไป)  อาจทรงมีพระราชวินิจฉัย พระราชทานมาแค่สองโลก็ได้ นี่ยังไม่สอบถามอะไร ก็เริ่มโพสต์บอกแล้วว่าพิมพ์ผิด ถึงสำนักราชเลขาฯพิมพ์ผิดก็ต้องไปทูลขอเพิ่ม

ไปโพสต์โดยไม่สอบถามแบบนี้ มีอะไรยืนยันว่าได้สอบถามไปก่อนโพสต์ว่าพิมพ์ผิด