92 ความเห็นในกระทู้นี้

[pornchokchai]

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

น่ิาิย้ายไปสามจังหวัดชายแดนใต้นะ

จะได้เลิกตีิักัน

รับรองรักกันกับช่างกลปทุมวัน แบบดูดดื่มเลย

[zeedzaad]

กฎหมายว่าอย่างไร ก็ปฏิบัติตามนั้น

[usarain]

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

ตรงสีแดงหมายความว่าอย่างไรครับ

Edited by usarain, 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:03.

[Charlie]

เหมือนกระทู้อวยตัวเองมากกว่า

 

ตรง ปล.เขียนยาวกว่าเหตุผลที่อ้างอีก

[Maratiraj_]

มันเป็นผลพวงหลังจากรัฐประหารปี2475ครับ

 

ถ้าไม่ถูกใจ คงต้องไปเอาเรื่องกับ จอมพล ป อะครับ

เขาคือคนที่ดำเนินการทุกอย่างจน กรณี ที่ดิน จุฬา นี้กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฏหมาย

Edited by Maratiraj_, 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:18.

[คนดื่มเบียร์]

ถ้าบ้านเมืองตัดสินกันด้วย กม. ไม่ได้ ตัดสินเอาตามความรู้สึก ประเทศไทยถึงเป็นเยี่ยงนี้ไง ท่านด๊อกฯ เจ้าของที่ย่อมมีสิทธิเต็มที่ตามกฎหมายที่จะให้ผู้เช่าที่ย้ายออกตามระยะเวลาที่กำหนดอยู่แล้ว

 

อย่างงั้น ผมให้เช่าที่ เช่าบ้านแก่ใครนานๆ หน่อย ผมมิต้องยกที่ให้เขาอยู่ไปตลอดเลยเหรอ เพราะเพียงว่า ผู้เช่าคนนี้ เช่ามานาน จนเกิดความผูกพัน กลายเป็นตำนานของคนแถวนั้นไปแล้ว

 

 

 

โชคดีน่ะ ที่ท่านด็อกฯ ไม่ได้มีหน้าที่กำหนดผังเมือง ไม่งั้น บ้านเมืองวุ่นวายอิ๋บอ๋ายหมด จะให้ย้าย ท่านด็อกก็บอกว่า ไม่ต้องย้าย ให้เจ้าของที่เสียสละหน่อย

[zeedzaad]

ดร.ควรไปอยู่ที่ที่ควรอยู่

ดร.ไม่ควรอยู่ที่นี่

เลียนแบบหัวกระทู้

[ก๊องส์ไข่กวน]

เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง

 

ว่ะ่ครับ..ด๊อก

[คนดื่มเบียร์]

พวกที่ใช้ความรู้สึกว่า สิ่งไหนถูก สิ่งไหนผิด ไม่เคารพกฎหมายเนี่ย มันพวกไหนหว่า

 

 

 

 

 

 

 

อ๋อ พวกผัวเซ็นต์ให้เมียซื้อที่เนี่ยถูก กฎหมายผิด   

[อึ่งอ่างไชโย]

คุณด็อกเตอร์นี่เหมือนคนเรื่อยเปื่อยเลยนะครับ ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน จับอันโน้นทีอันนี้ที หยิบโหย่ง แล้วก็โฆษณาสรรพคุณตัวเองเป็นที่หนึ่ง 

  ยกย่องตัวเองให้น้อยลงหน่อยก็ดีครับ จะได้สื่อสารกับคนอื่นเขารู้เรื่องบ้าง

[dTone]

 

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

ตรงสีแดงหมายความว่าอย่างไรครับ

 

ผมจะถามตรงนี้พอดีเลย

 

ผมเห็นด้วยกับการย้ายอุเทนนะครับ

แต่ไม่เห็นด้วยกับการคอรับชั่นในสถาบันการศึกษาครับ

รบกวนท่านโสภณช่วยแจกแจงหรือนำหลักฐานไปให้ DSI เลยก็ได้ครับ

ผมว่าจะเป็นประโยชน์มากกว่ามากล่าวในนี้นะครับ

 

ผมรับปากด้วยชีวิตน้อยๆนี้เลย ถ้าท่านโสภณทำลายขบวนการคอรับชั่นนี้ได้ เลือกตั้งคราวหน้าถ้าลงอีกผมจะแนะนำให้เพื่อนๆที่อยู่ในกรุงเทพฯเลือกท่านเลย

ผลงานเห็นๆอยู่คือทำลายการคอรับชั่นไม่งั้นผมไม่รู้จะเอาอะไรไปบอกเขาได้นะครับ(พอดีย้ายมาสมุทรปราการแล้ว)

[Strangerman]

ด๊อกฯ เค้าเป็นประเภทหลงตัวเองไงครับ  คิดว่าความคิดตัวเองถูกต้องที่สุดในสามโลก

 

เหนื่อยกับสติปัญญาด๊อกฯ มากๆ เมื่อไหร่จะเลิกแสดงความคิดแบบติงต๊องสักที

 

เลิกเอาตัวเองเป็นจุดศูนย์กลางสักที แล้วใช้สมองที่มีอยู่น้อยนิดในทางที่ถูกที่ควรเถอะครับ  อย่าแก่แล้วแก่เลย

[จอมโจรคิด]

จุฬาเขาก็มีโฉนด มีหลักฐานทางกฎหมาย ท่านจะทำอย่างไรได้ครับ?

 

ปล. มศว ไม่มีจุดนะครับ

[eAT]

ทีเวรคืนทำสะพานข้ามเจ้าพระยา ดันบอกสนับสนุน

นั่นที่ดินเขานะ ผูกพันมานานด้วย ควรให้เขาอยู่ตลอดไป

ดันไปไล่ที่เขาทำสะพานเสียนี่

 

 

 

 

 

แม่มันเลวจนถึงไส้ในแล้วมั๊ง

ไม่มีสาระ เอาตามใจมันอย่างเดียว

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ทีเวรคืนทำสะพานข้ามเจ้าพระยา ดันบอกสนับสนุน

นั่นที่ดินเขานะ ผูกพันมานานด้วย ควรให้เขาอยู่ตลอดไป

ดันไปไล่ที่เขาทำสะพานเสียนี่

 

 

 

 

 

แม่มันเลวจนถึงไส้ในแล้วมั๊ง

ไม่มีสาระ เอาตามใจมันอย่างเดียว

 

ตามมาตราฐานศูนย์กลางจักรวาล ด๊อกฯถูกเสมอ 

[pornchokchai]

คุยกันด้วยเหตุผล เน้นสาระครับ

[pornchokchai]

แบ่งๆ ให้คนอื่นบ้าง เอาดีใส่แต่ตัว

[คนในพื้นที่]

แล้วไงต่อคับด๊อก พ่นเสร็จก็ไปเลย?

[esamso]

ต้องแก้กฎหมายครับ คิดจะยกให้เฉยๆ เลยเหรอครับ 

[จอมโจรคิด]

พูดง่ายนะครับ แบ่งๆให้คนอื่นบ้าง

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

 

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

ตรงสีแดงหมายความว่าอย่างไรครับ

 

 

 

คุยกันด้วยเหตุผล เน้นสาระครับ

 

แล้วทำไมไม่ตอบเขาล่ะครับ 

[ตะนิ่นตาญี]

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

 

คุยกันด้วย สาระ นะครับ...

 

ตัดสองบรรทัดที่ ตะนิ่นตาญี ใส่ สีน้ำเงิน ไว้ออกไป 

 

แล้ว เจ้าของกระทู้ ใส่เหตุผลที่ใช้ในการสนับสนุน ความคิด ใน สองบรรทัดแรก แทน

 

สุดท้ายจึงมา คิด-วิเคราะห์ หาเหตุ-หาผล กัน ดีไหมครับ เจ้าของกระทู้ ครับ

 

ตะนิ่นตาญี

 

วันจันทร์ที่ ๑๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๖

 

เวลา ๑๗.๕๗ นาฬิกา

[puggi]

ไอ้ ด็อก หากว่างมาก  ด็อก มาสนใจเรื่องปัญหาโรงเรื่อนเก่า ของผม กับด็อกกันดีกว่า

 

เพราะว่า ตอนนี้ สมาคมศิษย์เก่าได้เสียสิทธิ์ โดยโดนเอกชนได้สิทธิ์ กับ ทรัพย์สินเป็นคู่สัญญาตรง เอาไปสร้างตึกแล้ว

 

ตอนนี้ ในสมาคมยังแย้งเป็นสองฝ่ายอยู่เลยว่าจะทำยังไงกันอยู่เลย

 

แต่ด็อกคงไม่สนใจหรอกนะ เพราะว่า เอกชน เค้าจะทำตึกสูง ซึ่งตรงกับที่ด็อก ต้องการอยู่แล้วนี่

[pornchokchai]

ทำไมจึงให้ึนอื่นอยู่ด้วยไม่ได้ เขาก็สร้างสรรค์เพื่อชาตินี่นา

[เหล่าฮู]

ผมเห็นควรให้อุเทน ทำตามกฎหมาย ย้ายออกไปเสีย พฤติกรรมที่ผ่านๆมา ก็ใช่จะประพฤติดีงาม ไล่ยิงชาวบ้าน มีเรื่องไม่เว้นวัน ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่เอาจริง เดียวมันก็ตีกันเหมือนเดิม 

[Majestic]

เอามาให้ ด๊อกอ่าน

http://www.dailynews...ducation/211996

 

จุฬาฯ โชว์หลักฐานยันอุเทนฯ ไร้สิทธิขอมีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน

วันศุกร์ที่ 14 มิถุนายน 2556 เวลา 15:18 น.

จุฬาฯ ขุดเอกสารยันอุเทนถวาย ไร้สิทธิขอคืนที่ดิน พร้อมเปิดหลักฐานเก่าสุด จุฬาฯ ทำกับพระคลังข้างที่ในปี 2478 ก่อนหลักฐานสมัยจอมพลป.พิบูลสงคราม ปี 2482 ที่ฝ่ายอุเทนถวายนำมาอ้าง

วันนี้(14 มิ.ย.) ที่ห้อง 202 อาคารจามจุรี4 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย รศ.บุญไชย สถิตมั่นในธรรม รองอธิการบดีจุฬาฯ พร้อมด้วย รศ.ดร.สุเนตร ชุติธรานนท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ และดร.คณพล จันทน์หอม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของจุฬาฯ ร่วมแถลงข่าวชี้แจงกรณีที่สโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวัน ออก วิทยาเขตอุเทนถวาย ได้ยื่นจดหมายลงวันที่ 15 มี.ค.56 เรื่อง ขอให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินคืนให้แก่โรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวาย โดย รศ.ดร.บุญไชย กล่าวว่า ในเบื้องต้นจุฬาฯ ให้คำตอบที่ชัดเจนแก่อุเทนถวายได้เลยว่า ข้อเรียกร้องตามที่เสนอขอมานั้นเป็นไปไม่ได้ เพราะจุฬาฯไม่สามารถให้พื้นที่แก่อุเทนถวายได้ด้วยเหตุผลทางกฎหมายที่กำหนด ให้พื้นที่นั้นเป็นของจุฬาฯ ถึงแม้ว่าอยากจะให้ก็คงให้ไม่ได้ อย่างไรก็ตามทางจุฬาฯ ยืนยันว่าเคารพในสิทธิและความคิดเห็นของอุเทนถวาย และไม่เคยเร่งรัดให้มีการเร่งย้ายออกโดยเร็วแต่อย่างใด แต่เนื่องจากปัญหาข้อพิพาทที่เกิดขึ้นนั้น ขณะนี้ได้สิ้นสุดกระบวนการชี้ขาดทางกฎหมายแล้วโดยคำตัดสินของคณะกรรมการ พิจารณาชี้ขาดการยุติการดำเนินคดีแพ่งของส่วนราชการและหน่วยงานที่เกี่ยว ข้อง หรือ กยพ. ที่มีมติให้อุเทนถวายส่งมอบพื้นที่คืนให้แก่จุฬาฯ ดังนั้นแนวทางการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นขณะนี้ ควรเป็นหน้าที่ของกระทรวงศึกษาธิการ(ศธ.) ในฐานะเป็นผู้บังคับบัญชาหลักของทั้ง 2 หน่วยงาน ที่จะเข้ามาตัดสินเพื่อให้เกิดความชัดเจน พร้อมกันนี้ตนขอชี้แจงในส่วนที่จุฬาฯ ถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องการนำพื้นที่ดังกล่าวไปใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์ ขอยืนยันว่าพื้นที่ในส่วนที่ตั้งอุเทนถวายจะถูกใช้ไปในด้านการศึกษา เพราะจุฬาฯ มีการแบ่งส่วนพื้นที่สำหรับการศึกษาและการพาณิชย์ไว้แล้วอย่างชัดเจน เช่น สยามแสควร์ และมาบุญครอง อยู่ในพื้นที่เพื่อการพาณิชย์ เป็นต้น

รศ.ดร.สุเนตร กล่าวว่า เนื่องจากจดหมายขอโอนกรรมสิทธิ์คืนแก่โรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวายนั้น มีการตีความเอกสารทางประวัติศาสตร์คลาดเคลื่อน ทางจุฬาฯ จึงจำเป็นต้องออกมาแถลงข่าวเพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่สาธารณชน โดยเฉพาะกรณีที่มีการกล่าวอ้างถึงพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวที่ ทรงพระราชทานที่ดินให้แก่โรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวาย ซึ่งอ้างอิงหนังสือหอรัษฎากรพิพัฒน์และหนังสือกระทรวงวังนั้น ทางจุฬาฯ ขอชี้แจงว่าเนื้อความในเอกสารนั้นปรากฎเพียงว่า เป็นการพระราชทานเงินเพื่อสร้างโรงงานนักเรียนเพาะช่าง มิได้หมายความไปถึงสิทธิการถือครองที่ดินแต่อย่างใด ส่วนกรณีที่ดินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของจุฬาฯ ก็มีหลักฐานประกอบเป็นลายลักษณ์อักษรว่า จุฬาฯ ได้รับพระบรมราชานุญาตพระราชทานที่ดิน และรัฐบาลได้ตราพระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินอันเป็นทรัพย์สินส่วนพระ มหากษัตริย์ให้แก่จุฬาฯ โดยมีรายละเอียดพื้นที่ชัดเจนตามสัญญาปี พ.ศ. 2478 ที่จุฬาฯ ได้ทำไว้กับพระคลังข้างที่ พร้อมอนุญาตให้การปล่อยเช่าพื้นที่นั้นทำได้ตามเหตุสมควร โดยไม่ต้องขออนุญาตจากผู้ให้เช่า

“ข้อมูลประวัติศาสตร์ที่ทางอุเทนถวายได้กล่าวอ้างว่า พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าฯ มอบที่ดินให้อุเทนถวายนั้น ไม่มีหลักฐานชัดเจนในเรื่องนี้เลย เพราะฉะนั้นการกล่าวอ้างความชอบธรรมเหนือที่ดินและขอให้จุฬาฯ คืนกรรมสิทธิ์ที่ดินก็ไม่ทราบว่าจะคืนได้อย่างไร เพราะไม่เคยมีการมอบให้กันมาก่อน ส่วนเรื่องที่มาของที่ดินจุฬาฯ ทางเราก็มีหลักฐานชัดเจนมาก่อนสมัยของจอมพล ป.พิบูลสงครามตามที่อุเทนถวายอ้างหลักฐานในปี พ.ศ.2482 ซึ่งมาทีหลัง แต่อย่างไรก็ตามการแถลงข่าวครั้งนี้เป็นการตอบโต้เพื่อสร้างความเข้าใจต่อ สาธารณชน ให้ได้ทราบข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร และที่อุเทนถวายได้มีการกล่าวอ้างในทางกฎหมายนั้นๆ ในมุมของจุฬาฯ มองเรื่องนี้อย่างไร ทั้งนี้ไม่ใช่เรื่องที่จุฬาฯ ซึ่งเป็นสถาบันใหญ่จะรังแกสถาบันเล็กกว่าตามที่สังคมเข้าใจ” รศ.ดร.สุเนตร กล่าว

นายคณพล กล่าวว่า พระบรมราชโองการแยกออกเป็น 2 ประเภท คือ ประเภทที่มีผลและไม่มีผลในทางกฎหมาย ในส่วนพระบรมราชโองการที่มีผลทางกฎหมายนั้นจะสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในกรณีที่ พระมหากษัตริย์ผู้ออกพระบรมราชโองการเห็นว่าประกาศนั้นไม่เหมาะสมเนื่องจาก ไม่เหมาะสมกับยุคสมัย ก็สามารถทำได้เหมือนการเปลี่ยนแปลงแก้ไขกฎหมายตราสามดวง ที่มีการออกกฎหมายใหม่โดยรัฐสภา ดังนั้นกฎหมายฉบับใหม่ดังกล่าวจึงมีผลยกเลิกพระบรมราชโองการฉบับเก่าไปใน ทันที เช่นเดียวกับกรณีการออกพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์ พ.ศ.2551 จึงมีผลในการยกเลิกเนื้อหากฎหมายเดิม ซึ่งตามข้อกำหนดในกฎหมายฉบับนี้ระบุให้ที่ดินดังกล่าวเป็นกรรมสิทธิ์ของ จุฬาฯ มาโดยตลอด ดังนั้นไม่ว่าเกิดมีข้อขัดแย้งในกฎหมายฉบับใดก็ตาม ในทางกฎหมายแล้วจะต้องยึดกฎหมายฉบับล่าสุดเป็นหลัก

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างการแถลงข่าวได้มีตัวแทนคณะพิทักษ์สิทธิ์เพื่อการศึกษาอุเทนถวายหรือ คพศ. เข้ารับฟังด้วย พร้อมโต้แย้งและซักถามประเด็นทางประวัติศาสตร์ที่ทั้ง 2 สถาบันมีความเข้าใจไม่ตรงกัน โดยผู้บริหารจุฬาฯ ที่แถลงข่าวก็ได้ให้คำชี้แจง บรรยากาศเป็นไปด้วยดี แม้ทางตัวแทนกลุ่มนักศึกษาอุเทนถวาย จะยืนยันว่า ผลการชี้แจงไม่เป็นที่พอใจแต่ก็เห็นว่าทางออกในการให้ ศธ.เข้ามาเป็นผู้เจรจาและตัดสินใจเป็นทางออกที่ดี เพื่อที่อุเทนถวายจะได้สามารถชี้แจงข้อมูลเอกสารและจะขอให้มีการเปลี่ยนแปลง ข้อกฎหมายที่เห็นว่าจุฬาฯ ดำเนินการไม่ถูกต้องด้วย.

[เหล่าฮู]

ดอกเตอร์ สุเนตร คือผู้เชี่ยวชาญ ทางด้านประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่นพม่า เขมร และชาติที่เกิด ข้อมูลแน่นมาก ทำให้พวกอุเทนไม่กล้าฟ้องศาลปกครอง เพราะคิดว่าแพ้แน่ แล้วตัวเองจะเป็นคนไม่เคารพกฎหมาย เลยมาหันใช้กฎหมู่แทน 

[คนดื่มเบียร์]

ดอกเตอร์ สุเนตร คือผู้เชี่ยวชาญ ทางด้านประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่นพม่า เขมร และชาติที่เกิด ข้อมูลแน่นมาก ทำให้พวกอุเทนไม่กล้าฟ้องศาลปกครอง เพราะคิดว่าแพ้แน่ แล้วตัวเองจะเป็นคนไม่เคารพกฎหมาย เลยมาหันใช้กฎหมู่แทน 

เหล่าฮูตัวปลอม?

[pornchokchai]

การดำรงอยู่ของอุเทนฯ นานปานนี้แสดงว่าเขาได้รับอนุญาต จุฬาฯ ก็มีที่ มากมาย จะเอาอะไรอีกครับ ควรคืนหลวง ใช้เฉพาะที่จำเปนก็พอ

[HiddenMan]

แต่ละกระทู้... ควรกลับบ้านเก่า

[dTone]

ดอกเตอร์ สุเนตร คือผู้เชี่ยวชาญ ทางด้านประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่นพม่า เขมร และชาติที่เกิด ข้อมูลแน่นมาก ทำให้พวกอุเทนไม่กล้าฟ้องศาลปกครอง เพราะคิดว่าแพ้แน่ แล้วตัวเองจะเป็นคนไม่เคารพกฎหมาย เลยมาหันใช้กฎหมู่แทน 

 

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

 

ขออนุญาติแย้งตรงตัวหนังสือสีแดงนะครับ ไม่เคยมีการพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯและอุเทนถวาย ไม่ว่ารัชสมัยใดครับ

 

ใครมีหลักฐานการพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ ขอชมหน่อยครับ อยากเห็น 

[สยาม]

ผมเคยฟังคนในพื้นที่ จุฬาเคยไล่ โรงเรียนประถม โรงเรียนอนุบาลออก โดยสัญญากับคนที่ให้ออกบอกว่าจะเอาที่ตรงนั้นไปทำสาธารณะประโยชนแต่กลับเอาไปทำศูนย์การค้า

 

ไม่ทราบจุฬาเคยทำพฤติกรรม พูดปดแบบนี้ไหม

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

 

สนใจจะรับซักชุดมั๊ยครับ 

[ubol boy]

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครั[

 

ด๊อกครับ

 

ปทุมวัน...ชื่อเต็ม.....สถาบันเทคโนโลยีปทุมวันครับ เพิ่งแยกจากกรมอาชีวะ ไม่กี่ปีที่ผ่านมาครับ ไม่ใช่ มศว.

ส่วนอุเทนถวาย น่าจะเป็นราชมงคลครับ .....ด้วยความเคารพ

[SpikyMoss]

อิอิ เรื่องนี้ขอเห็นด้วยกับด็อกนะ

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ในเรื่องแบบนี้ คุยกันนอกรอบ หาข้อสรุป
ถ้าไม่สามารถสรุปได้ ก็ต้องไปต่อสู้กันในศาล
และ ถ้ามีคำตัดสินแล้ว ต่างฝ่ายต่างก้ต้องยอมรับในคำตัดสิน 
อย่ายึดติดครับ 
ปล.ถ้าจุฬา จะนำพื้นที่ไปสร้างศูนย์การค้า ผมว่า ให้อุเทนถวาย ใช้สถานที่เถอะครับ

[หงส์แดง]

การดำรงอยู่ของอุเทนฯ นานปานนี้แสดงว่าเขาได้รับอนุญาต จุฬาฯ ก็มีที่ มากมาย จะเอาอะไรอีกครับ ควรคืนหลวง ใช้เฉพาะที่จำเปนก็พอ

บ้านเมืองจะสงบขึ้นถ้าคนรู้กฏหมายและปฏิบัติตาม ถึงแม้มันจะขัดต่อความรู้สึกบ้าง หวังว่าด๊อกคงเข้าใจ

[เส้นใหญ่ไม่งอก]

คุยกันด้วยเหตุผล เน้นสาระครับ

 

ถ้าด๊อกหัดฟังคนอื่นบ้าง ก็จะมีสาระเองแหละ

[pornchokchai]

ช่วยอุเทนถวายด้วยครับ

[usarain]

 

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

ตรงสีแดงหมายความว่าอย่างไรครับ

 

ถามไม่ตอบ ขอถามอีกครั้งก็แล้วกันครับ

[test]

ผมว่า บุคลากรจุฬา ระดับสูง ก็หมายถึงอาจารย์ที่ตำแหน่งสูงๆ หรืออาจารย์เฉพาะด้าน รวมถึงผู้บริหาร
ซึ่งมันก็เป็นเรื่องปกติที่ต้องให้ค่าตอบแทนรวมถึงผลประโยชน์ต่างที่เพิ่มสูงขึ้น ไม่งั้นลาออกไปอยู่เอกชนหมด
อย่าคิดมากครับ

ปล. แต่ผมเห็นว่า อุเทนถวายควรย้ายครับ ยกเป็นสถาบันสร้างระดับวิศวกร ตัดสินใจควรเด็ดขาด

[usarain]

ผมว่า บุคลากรจุฬา ระดับสูง ก็หมายถึงอาจารย์ที่ตำแหน่งสูงๆ หรืออาจารย์เฉพาะด้าน รวมถึงผู้บริหาร
ซึ่งมันก็เป็นเรื่องปกติที่ต้องให้ค่าตอบแทนรวมถึงผลประโยชน์ต่างที่เพิ่มสูงขึ้น ไม่งั้นลาออกไปอยู่เอกชนหมด
อย่าคิดมากครับ

ปล. แต่ผมเห็นว่า อุเทนถวายควรย้ายครับ ยกเป็นสถาบันสร้างระดับวิศวกร ตัดสินใจควรเด็ดขาด

ตอบแทนท่านด็อกเตอร์เหรอครับ ไม่แน่ใจว่าด็อกเตอร์คิดเหมือนกันหรือเปล่านะครับ

 

ห้ามคิดมากด้วย ห้ามมากเกินไปหรือเปล่าครับ

 

ไม่คิดมากถ้าด็อกเตอร์ไม่เขียนให้กำกวมครับ

[ไอโอดีนแมน]

กฎหมายเท่านั้นที่เป็นตัวตัดสินครับ อย่าใช้"อารมณ์"ส่วนตัวมาพิจารณา!

[susu]

เป็นการแก้ปัญหาด้วยสันติวิธี ...คือสิ่งทั้งสองฝ่ายทำอยู่ ...ดำเนินต่อไปครับ ตามข้อมูลตามความจริงที่เกิดขึ้น..

 

สถานศึกษา..ต่างสู้เพื่อสถานที่สำหรับใช้ศึกษา ..ควรหาทางลงให้มีความสุขทุกฝ่าย

แต่หากสถานศึกษาสู้เพื่อธุรกิจ...นั้นคง..ใช้เวลา ..อีกนาน

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

 

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครั[

 

ด๊อกครับ

 

ปทุมวัน...ชื่อเต็ม.....สถาบันเทคโนโลยีปทุมวันครับ เพิ่งแยกจากกรมอาชีวะ ไม่กี่ปีที่ผ่านมาครับ ไม่ใช่ มศว.

ส่วนอุเทนถวาย น่าจะเป็นราชมงคลครับ .....ด้วยความเคารพ

 

เห็นใจด็อกหน่อย เอกสารเยอะ

ทำด็อก หลง ๆ ลืม ๆ

[butadad]

แปลกที่สังคมรอบข้างไม่ค่อยออกมาช่วย อุเทน เพราะเรื่องราวเก่าๆที่อุเทนทำไว้หรือไม่ละ

[Charlie]

เอาจริงๆ มีแต่คนอยากให้อุเทนย้าย เพราะอะไรหรอ?

 

เพราะเค้าไม่อยากถูกลูกหลง หรือ นักเรียนนักเลงไงครับ

 

ไม่อยากมารับกระสุนแทน จากทั้งอริอุเทนและเด็กอุเทนเองครับ

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

แปลกที่สังคมรอบข้างไม่ค่อยออกมาช่วย อุเทน เพราะเรื่องราวเก่าๆที่อุเทนทำไว้หรือไม่ละ

 

 

เอาจริงๆ มีแต่คนอยากให้อุเทนย้าย เพราะอะไรหรอ?

 

เพราะเค้าไม่อยากถูกลูกหลง หรือ นักเรียนนักเลงไงครับ

 

ไม่อยากมารับกระสุนแทน จากทั้งอริอุเทนและเด็กอุเทนเองครับ

 

 

เรื่องภาพเก่าๆ คงไม่ปฏิเสธครับ มันมีอยู่จริง แต่มันเป็นแค่ส่วนเล็กๆ ส่วนนึงในความเป็นเราที่ถูกใส่สีจนเป็นภาพติดตัว และเราเล็งเห็นและพยายามที่จะแก้ภาพเหล่านี้เป็นเวลาหลายปีแล้วครับ ผมถามคำถามเดิมที่เคยถามคือ คุณได้รับข่าวไม่ดีเกี่ยวกับอุเทนถวายครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่ครับ

 

ถามว่าข่าวดีดีเกี่ยวกับอุเทนถวายมีมั๊ย มีเยอะครับ แต่คงต้องถามว่าข่าวเหล่านั้นเคยได้มีโอกาสอยู่ในพื้นที่ข่าวหรือไม่ เพราะคนไทยชอบเสพข่าวประเภทไหน

 

- อุเทนถวายจิตอาสา ทำสาธารณะประโยชน์ทุกปี

- อุเทนถวายสร้างโบสถ์ สร้างวัด ในต่างจังหวัด

- อุเทนถวายออกค่ายอาสาสร้างโรงเรียน สร้างห้องสมุด ให้น้องๆ ต่างจังหวัด

- นักศึกษาใหม่อุเทนถวาย อุปสมบทหมู่ถวายในหลวง

- อุเทนถวายปลุกป่าชายเลน

- อุเทนถวายปริญญาโทมอบทุนการศึกษาให้น้องๆ ต่างจังหวัด

- อุเทนถวายได้รับรางวัลการประกวดวิชาการ

- ฯลฯ

 

สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่เราทำต่อเนื่องมาตลอด แต่คุณเคยเห็นสื่อเล่นข่าวพวกนี้หรือไม่ ถ้าคุณรู้จักพวกเราดีกว่านี้คงไม่อคติอย่างนี้ครับ ลองถามคนที่มีเพื่อนหรือทำงานกับพวกเราดูครับ ว่าชาวอุเทนถวายส่วนใหญ่เป็นอย่างไร