Jump to content


Photo
- - - - -

อุเทนถวายควรอยู่ที่เก่า


  • Please log in to reply
92 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:21

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ


คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#2 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:33

น่ิาิย้ายไปสามจังหวัดชายแดนใต้นะ

จะได้เลิกตีิักัน

รับรองรักกันกับช่างกลปทุมวัน แบบดูดดื่มเลย



#3 zeedzaad

zeedzaad

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:39

กฎหมายว่าอย่างไร ก็ปฏิบัติตามนั้น
“A fool's brain digests philosophy into folly, science into superstition, and art into pedantry. Hence University education. ”George Bernard Shaw

#4 usarain

usarain

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 974 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:43

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

ตรงสีแดงหมายความว่าอย่างไรครับ


Edited by usarain, 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:03.

แดงล้มเจ้าเป็นบาป เพราะอกตัญญู

#5 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:46

เหมือนกระทู้อวยตัวเองมากกว่า

 

ตรง ปล.เขียนยาวกว่าเหตุผลที่อ้างอีก


คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#6 Maratiraj_

Maratiraj_

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 826 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:56

มันเป็นผลพวงหลังจากรัฐประหารปี2475ครับ

 

ถ้าไม่ถูกใจ คงต้องไปเอาเรื่องกับ จอมพล ป อะครับ

เขาคือคนที่ดำเนินการทุกอย่างจน กรณี ที่ดิน จุฬา นี้กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฏหมาย


Edited by Maratiraj_, 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:18.


#7 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:12

*
POPULAR

ถ้าบ้านเมืองตัดสินกันด้วย กม. ไม่ได้ ตัดสินเอาตามความรู้สึก ประเทศไทยถึงเป็นเยี่ยงนี้ไง ท่านด๊อกฯ เจ้าของที่ย่อมมีสิทธิเต็มที่ตามกฎหมายที่จะให้ผู้เช่าที่ย้ายออกตามระยะเวลาที่กำหนดอยู่แล้ว

 

อย่างงั้น ผมให้เช่าที่ เช่าบ้านแก่ใครนานๆ หน่อย ผมมิต้องยกที่ให้เขาอยู่ไปตลอดเลยเหรอ เพราะเพียงว่า ผู้เช่าคนนี้ เช่ามานาน จนเกิดความผูกพัน กลายเป็นตำนานของคนแถวนั้นไปแล้ว

 

 

 

โชคดีน่ะ ที่ท่านด็อกฯ ไม่ได้มีหน้าที่กำหนดผังเมือง ไม่งั้น บ้านเมืองวุ่นวายอิ๋บอ๋ายหมด จะให้ย้าย ท่านด็อกก็บอกว่า ไม่ต้องย้าย ให้เจ้าของที่เสียสละหน่อย


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#8 zeedzaad

zeedzaad

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:15

ดร.ควรไปอยู่ที่ที่ควรอยู่

ดร.ไม่ควรอยู่ที่นี่

เลียนแบบหัวกระทู้
“A fool's brain digests philosophy into folly, science into superstition, and art into pedantry. Hence University education. ”George Bernard Shaw

#9 ก๊องส์ไข่กวน

ก๊องส์ไข่กวน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,012 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:17

เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง

 

ว่ะ่ครับ..ด๊อก



#10 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:18

พวกที่ใช้ความรู้สึกว่า สิ่งไหนถูก สิ่งไหนผิด ไม่เคารพกฎหมายเนี่ย มันพวกไหนหว่า

 

 

 

 

 

 

 

อ๋อ พวกผัวเซ็นต์ให้เมียซื้อที่เนี่ยถูก กฎหมายผิด  :P 


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#11 อึ่งอ่างไชโย

อึ่งอ่างไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 443 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:25

คุณด็อกเตอร์นี่เหมือนคนเรื่อยเปื่อยเลยนะครับ ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน จับอันโน้นทีอันนี้ที หยิบโหย่ง แล้วก็โฆษณาสรรพคุณตัวเองเป็นที่หนึ่ง 

  ยกย่องตัวเองให้น้อยลงหน่อยก็ดีครับ จะได้สื่อสารกับคนอื่นเขารู้เรื่องบ้าง



#12 dTone

dTone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 418 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:34

 

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

ตรงสีแดงหมายความว่าอย่างไรครับ

 

ผมจะถามตรงนี้พอดีเลย

 

ผมเห็นด้วยกับการย้ายอุเทนนะครับ

แต่ไม่เห็นด้วยกับการคอรับชั่นในสถาบันการศึกษาครับ

รบกวนท่านโสภณช่วยแจกแจงหรือนำหลักฐานไปให้ DSI เลยก็ได้ครับ

ผมว่าจะเป็นประโยชน์มากกว่ามากล่าวในนี้นะครับ

 

ผมรับปากด้วยชีวิตน้อยๆนี้เลย ถ้าท่านโสภณทำลายขบวนการคอรับชั่นนี้ได้ เลือกตั้งคราวหน้าถ้าลงอีกผมจะแนะนำให้เพื่อนๆที่อยู่ในกรุงเทพฯเลือกท่านเลย

ผลงานเห็นๆอยู่คือทำลายการคอรับชั่นไม่งั้นผมไม่รู้จะเอาอะไรไปบอกเขาได้นะครับ(พอดีย้ายมาสมุทรปราการแล้ว)



#13 Strangerman

Strangerman

    คนแปลกหน้า

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,674 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:36

ด๊อกฯ เค้าเป็นประเภทหลงตัวเองไงครับ  คิดว่าความคิดตัวเองถูกต้องที่สุดในสามโลก

 

เหนื่อยกับสติปัญญาด๊อกฯ มากๆ เมื่อไหร่จะเลิกแสดงความคิดแบบติงต๊องสักที

 

เลิกเอาตัวเองเป็นจุดศูนย์กลางสักที แล้วใช้สมองที่มีอยู่น้อยนิดในทางที่ถูกที่ควรเถอะครับ  อย่าแก่แล้วแก่เลย -_-


• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่   "ควายเลือกควาย"   เข้ามาทำลายประเทศ •


#14 จอมโจรคิด

จอมโจรคิด

    อธรรมผู้น่ารัก

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,299 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:55

จุฬาเขาก็มีโฉนด มีหลักฐานทางกฎหมาย ท่านจะทำอย่างไรได้ครับ?

 

ปล. มศว ไม่มีจุดนะครับ


เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล


#15 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:04

ทีเวรคืนทำสะพานข้ามเจ้าพระยา ดันบอกสนับสนุน

นั่นที่ดินเขานะ ผูกพันมานานด้วย ควรให้เขาอยู่ตลอดไป

ดันไปไล่ที่เขาทำสะพานเสียนี่

 

 

 

 

 

แม่มันเลวจนถึงไส้ในแล้วมั๊ง

ไม่มีสาระ เอาตามใจมันอย่างเดียว



#16 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:34

ทีเวรคืนทำสะพานข้ามเจ้าพระยา ดันบอกสนับสนุน

นั่นที่ดินเขานะ ผูกพันมานานด้วย ควรให้เขาอยู่ตลอดไป

ดันไปไล่ที่เขาทำสะพานเสียนี่

 

 

 

 

 

แม่มันเลวจนถึงไส้ในแล้วมั๊ง

ไม่มีสาระ เอาตามใจมันอย่างเดียว

 

ตามมาตราฐานศูนย์กลางจักรวาล ด๊อกฯถูกเสมอ  :lol:


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#17 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:37

คุยกันด้วยเหตุผล เน้นสาระครับ
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#18 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:38

แบ่งๆ ให้คนอื่นบ้าง เอาดีใส่แต่ตัว
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#19 คนในพื้นที่

คนในพื้นที่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 833 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:40

แล้วไงต่อคับด๊อก พ่นเสร็จก็ไปเลย?



#20 esamso

esamso

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 413 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:42

ต้องแก้กฎหมายครับ คิดจะยกให้เฉยๆ เลยเหรอครับ 



#21 จอมโจรคิด

จอมโจรคิด

    อธรรมผู้น่ารัก

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,299 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:42

พูดง่ายนะครับ แบ่งๆให้คนอื่นบ้าง :lol:


เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล


#22 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:43

 

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

ตรงสีแดงหมายความว่าอย่างไรครับ

 

 

 

คุยกันด้วยเหตุผล เน้นสาระครับ

 

แล้วทำไมไม่ตอบเขาล่ะครับ  -_-


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#23 ตะนิ่นตาญี

ตะนิ่นตาญี

    La vie en rose

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,174 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:57

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

 

คุยกันด้วย สาระ นะครับ...

 

ตัดสองบรรทัดที่ ตะนิ่นตาญี ใส่ สีน้ำเงิน ไว้ออกไป 

 

แล้ว เจ้าของกระทู้ ใส่เหตุผลที่ใช้ในการสนับสนุน ความคิด ใน สองบรรทัดแรก แทน

 

สุดท้ายจึงมา คิด-วิเคราะห์ หาเหตุ-หาผล กัน ดีไหมครับ เจ้าของกระทู้ ครับ

 

ตะนิ่นตาญี

 

วันจันทร์ที่ ๑๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๖

 

เวลา ๑๗.๕๗ นาฬิกา


"จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา"

#24 puggi

puggi

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,869 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:22

ไอ้ ด็อก หากว่างมาก  ด็อก มาสนใจเรื่องปัญหาโรงเรื่อนเก่า ของผม กับด็อกกันดีกว่า

 

เพราะว่า ตอนนี้ สมาคมศิษย์เก่าได้เสียสิทธิ์ โดยโดนเอกชนได้สิทธิ์ กับ ทรัพย์สินเป็นคู่สัญญาตรง เอาไปสร้างตึกแล้ว

 

ตอนนี้ ในสมาคมยังแย้งเป็นสองฝ่ายอยู่เลยว่าจะทำยังไงกันอยู่เลย

 

แต่ด็อกคงไม่สนใจหรอกนะ เพราะว่า เอกชน เค้าจะทำตึกสูง ซึ่งตรงกับที่ด็อก ต้องการอยู่แล้วนี่



#25 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:31

ทำไมจึงให้ึนอื่นอยู่ด้วยไม่ได้ เขาก็สร้างสรรค์เพื่อชาตินี่นา
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#26 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:34

ผมเห็นควรให้อุเทน ทำตามกฎหมาย ย้ายออกไปเสีย พฤติกรรมที่ผ่านๆมา ก็ใช่จะประพฤติดีงาม ไล่ยิงชาวบ้าน มีเรื่องไม่เว้นวัน ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่เอาจริง เดียวมันก็ตีกันเหมือนเดิม 



#27 Majestic

Majestic

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,509 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:38

เอามาให้ ด๊อกอ่าน

http://www.dailynews...ducation/211996

 

จุฬาฯ โชว์หลักฐานยันอุเทนฯ ไร้สิทธิขอมีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน
วันศุกร์ที่ 14 มิถุนายน 2556 เวลา 15:18 น.
จุฬาฯ ขุดเอกสารยันอุเทนถวาย ไร้สิทธิขอคืนที่ดิน พร้อมเปิดหลักฐานเก่าสุด จุฬาฯ ทำกับพระคลังข้างที่ในปี 2478 ก่อนหลักฐานสมัยจอมพลป.พิบูลสงคราม ปี 2482 ที่ฝ่ายอุเทนถวายนำมาอ้าง

วันนี้(14 มิ.ย.) ที่ห้อง 202 อาคารจามจุรี4 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย รศ.บุญไชย สถิตมั่นในธรรม รองอธิการบดีจุฬาฯ พร้อมด้วย รศ.ดร.สุเนตร ชุติธรานนท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ และดร.คณพล จันทน์หอม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของจุฬาฯ ร่วมแถลงข่าวชี้แจงกรณีที่สโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวัน ออก วิทยาเขตอุเทนถวาย ได้ยื่นจดหมายลงวันที่ 15 มี.ค.56 เรื่อง ขอให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินคืนให้แก่โรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวาย โดย รศ.ดร.บุญไชย กล่าวว่า ในเบื้องต้นจุฬาฯ ให้คำตอบที่ชัดเจนแก่อุเทนถวายได้เลยว่า ข้อเรียกร้องตามที่เสนอขอมานั้นเป็นไปไม่ได้ เพราะจุฬาฯไม่สามารถให้พื้นที่แก่อุเทนถวายได้ด้วยเหตุผลทางกฎหมายที่กำหนด ให้พื้นที่นั้นเป็นของจุฬาฯ ถึงแม้ว่าอยากจะให้ก็คงให้ไม่ได้ อย่างไรก็ตามทางจุฬาฯ ยืนยันว่าเคารพในสิทธิและความคิดเห็นของอุเทนถวาย และไม่เคยเร่งรัดให้มีการเร่งย้ายออกโดยเร็วแต่อย่างใด แต่เนื่องจากปัญหาข้อพิพาทที่เกิดขึ้นนั้น ขณะนี้ได้สิ้นสุดกระบวนการชี้ขาดทางกฎหมายแล้วโดยคำตัดสินของคณะกรรมการ พิจารณาชี้ขาดการยุติการดำเนินคดีแพ่งของส่วนราชการและหน่วยงานที่เกี่ยว ข้อง หรือ กยพ. ที่มีมติให้อุเทนถวายส่งมอบพื้นที่คืนให้แก่จุฬาฯ ดังนั้นแนวทางการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นขณะนี้ ควรเป็นหน้าที่ของกระทรวงศึกษาธิการ(ศธ.) ในฐานะเป็นผู้บังคับบัญชาหลักของทั้ง 2 หน่วยงาน ที่จะเข้ามาตัดสินเพื่อให้เกิดความชัดเจน พร้อมกันนี้ตนขอชี้แจงในส่วนที่จุฬาฯ ถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องการนำพื้นที่ดังกล่าวไปใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์ ขอยืนยันว่าพื้นที่ในส่วนที่ตั้งอุเทนถวายจะถูกใช้ไปในด้านการศึกษา เพราะจุฬาฯ มีการแบ่งส่วนพื้นที่สำหรับการศึกษาและการพาณิชย์ไว้แล้วอย่างชัดเจน เช่น สยามแสควร์ และมาบุญครอง อยู่ในพื้นที่เพื่อการพาณิชย์ เป็นต้น

รศ.ดร.สุเนตร กล่าวว่า เนื่องจากจดหมายขอโอนกรรมสิทธิ์คืนแก่โรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวายนั้น มีการตีความเอกสารทางประวัติศาสตร์คลาดเคลื่อน ทางจุฬาฯ จึงจำเป็นต้องออกมาแถลงข่าวเพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่สาธารณชน โดยเฉพาะกรณีที่มีการกล่าวอ้างถึงพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวที่ ทรงพระราชทานที่ดินให้แก่โรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวาย ซึ่งอ้างอิงหนังสือหอรัษฎากรพิพัฒน์และหนังสือกระทรวงวังนั้น ทางจุฬาฯ ขอชี้แจงว่าเนื้อความในเอกสารนั้นปรากฎเพียงว่า เป็นการพระราชทานเงินเพื่อสร้างโรงงานนักเรียนเพาะช่าง มิได้หมายความไปถึงสิทธิการถือครองที่ดินแต่อย่างใด ส่วนกรณีที่ดินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของจุฬาฯ ก็มีหลักฐานประกอบเป็นลายลักษณ์อักษรว่า จุฬาฯ ได้รับพระบรมราชานุญาตพระราชทานที่ดิน และรัฐบาลได้ตราพระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินอันเป็นทรัพย์สินส่วนพระ มหากษัตริย์ให้แก่จุฬาฯ โดยมีรายละเอียดพื้นที่ชัดเจนตามสัญญาปี พ.ศ. 2478 ที่จุฬาฯ ได้ทำไว้กับพระคลังข้างที่ พร้อมอนุญาตให้การปล่อยเช่าพื้นที่นั้นทำได้ตามเหตุสมควร โดยไม่ต้องขออนุญาตจากผู้ให้เช่า

“ข้อมูลประวัติศาสตร์ที่ทางอุเทนถวายได้กล่าวอ้างว่า พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าฯ มอบที่ดินให้อุเทนถวายนั้น ไม่มีหลักฐานชัดเจนในเรื่องนี้เลย เพราะฉะนั้นการกล่าวอ้างความชอบธรรมเหนือที่ดินและขอให้จุฬาฯ คืนกรรมสิทธิ์ที่ดินก็ไม่ทราบว่าจะคืนได้อย่างไร เพราะไม่เคยมีการมอบให้กันมาก่อน ส่วนเรื่องที่มาของที่ดินจุฬาฯ ทางเราก็มีหลักฐานชัดเจนมาก่อนสมัยของจอมพล ป.พิบูลสงครามตามที่อุเทนถวายอ้างหลักฐานในปี พ.ศ.2482 ซึ่งมาทีหลัง แต่อย่างไรก็ตามการแถลงข่าวครั้งนี้เป็นการตอบโต้เพื่อสร้างความเข้าใจต่อ สาธารณชน ให้ได้ทราบข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร และที่อุเทนถวายได้มีการกล่าวอ้างในทางกฎหมายนั้นๆ ในมุมของจุฬาฯ มองเรื่องนี้อย่างไร ทั้งนี้ไม่ใช่เรื่องที่จุฬาฯ ซึ่งเป็นสถาบันใหญ่จะรังแกสถาบันเล็กกว่าตามที่สังคมเข้าใจ” รศ.ดร.สุเนตร กล่าว

นายคณพล กล่าวว่า พระบรมราชโองการแยกออกเป็น 2 ประเภท คือ ประเภทที่มีผลและไม่มีผลในทางกฎหมาย ในส่วนพระบรมราชโองการที่มีผลทางกฎหมายนั้นจะสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในกรณีที่ พระมหากษัตริย์ผู้ออกพระบรมราชโองการเห็นว่าประกาศนั้นไม่เหมาะสมเนื่องจาก ไม่เหมาะสมกับยุคสมัย ก็สามารถทำได้เหมือนการเปลี่ยนแปลงแก้ไขกฎหมายตราสามดวง ที่มีการออกกฎหมายใหม่โดยรัฐสภา ดังนั้นกฎหมายฉบับใหม่ดังกล่าวจึงมีผลยกเลิกพระบรมราชโองการฉบับเก่าไปใน ทันที เช่นเดียวกับกรณีการออกพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์ พ.ศ.2551 จึงมีผลในการยกเลิกเนื้อหากฎหมายเดิม ซึ่งตามข้อกำหนดในกฎหมายฉบับนี้ระบุให้ที่ดินดังกล่าวเป็นกรรมสิทธิ์ของ จุฬาฯ มาโดยตลอด ดังนั้นไม่ว่าเกิดมีข้อขัดแย้งในกฎหมายฉบับใดก็ตาม ในทางกฎหมายแล้วจะต้องยึดกฎหมายฉบับล่าสุดเป็นหลัก

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างการแถลงข่าวได้มีตัวแทนคณะพิทักษ์สิทธิ์เพื่อการศึกษาอุเทนถวายหรือ คพศ. เข้ารับฟังด้วย พร้อมโต้แย้งและซักถามประเด็นทางประวัติศาสตร์ที่ทั้ง 2 สถาบันมีความเข้าใจไม่ตรงกัน โดยผู้บริหารจุฬาฯ ที่แถลงข่าวก็ได้ให้คำชี้แจง บรรยากาศเป็นไปด้วยดี แม้ทางตัวแทนกลุ่มนักศึกษาอุเทนถวาย จะยืนยันว่า ผลการชี้แจงไม่เป็นที่พอใจแต่ก็เห็นว่าทางออกในการให้ ศธ.เข้ามาเป็นผู้เจรจาและตัดสินใจเป็นทางออกที่ดี เพื่อที่อุเทนถวายจะได้สามารถชี้แจงข้อมูลเอกสารและจะขอให้มีการเปลี่ยนแปลง ข้อกฎหมายที่เห็นว่าจุฬาฯ ดำเนินการไม่ถูกต้องด้วย.



#28 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:45

ดอกเตอร์ สุเนตร คือผู้เชี่ยวชาญ ทางด้านประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่นพม่า เขมร และชาติที่เกิด ข้อมูลแน่นมาก ทำให้พวกอุเทนไม่กล้าฟ้องศาลปกครอง เพราะคิดว่าแพ้แน่ แล้วตัวเองจะเป็นคนไม่เคารพกฎหมาย เลยมาหันใช้กฎหมู่แทน 



#29 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:52

ดอกเตอร์ สุเนตร คือผู้เชี่ยวชาญ ทางด้านประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่นพม่า เขมร และชาติที่เกิด ข้อมูลแน่นมาก ทำให้พวกอุเทนไม่กล้าฟ้องศาลปกครอง เพราะคิดว่าแพ้แน่ แล้วตัวเองจะเป็นคนไม่เคารพกฎหมาย เลยมาหันใช้กฎหมู่แทน 

เหล่าฮูตัวปลอม?


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#30 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:26

การดำรงอยู่ของอุเทนฯ นานปานนี้แสดงว่าเขาได้รับอนุญาต จุฬาฯ ก็มีที่ มากมาย จะเอาอะไรอีกครับ ควรคืนหลวง ใช้เฉพาะที่จำเปนก็พอ
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#31 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:39

:D แต่ละกระทู้... ควรกลับบ้านเก่า

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#32 dTone

dTone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 418 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:52

ดอกเตอร์ สุเนตร คือผู้เชี่ยวชาญ ทางด้านประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่นพม่า เขมร และชาติที่เกิด ข้อมูลแน่นมาก ทำให้พวกอุเทนไม่กล้าฟ้องศาลปกครอง เพราะคิดว่าแพ้แน่ แล้วตัวเองจะเป็นคนไม่เคารพกฎหมาย เลยมาหันใช้กฎหมู่แทน 

 

:o



#33 Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 520 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:05

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

 

ขออนุญาติแย้งตรงตัวหนังสือสีแดงนะครับ ไม่เคยมีการพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯและอุเทนถวาย ไม่ว่ารัชสมัยใดครับ

 

ใครมีหลักฐานการพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ ขอชมหน่อยครับ อยากเห็น  -_-


"จนยากแต่มิใช่เห็นเงินทองก็ตาลุก ชาวเสียงสานต้องการดื่มเกียรติ"

งานเสวนาวิชาการ "เหลียวหลัง แลหน้าสู่ 1 ศตวรรษโรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวาย คุณค่าที่ควรอยู่"

#34 สยาม

สยาม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 745 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:31

ผมเคยฟังคนในพื้นที่ จุฬาเคยไล่ โรงเรียนประถม โรงเรียนอนุบาลออก โดยสัญญากับคนที่ให้ออกบอกว่าจะเอาที่ตรงนั้นไปทำสาธารณะประโยชนแต่กลับเอาไปทำศูนย์การค้า

 

ไม่ทราบจุฬาเคยทำพฤติกรรม พูดปดแบบนี้ไหม



#35 Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 520 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:35

559741_474567172593034_135068366_n.jpg

 

สนใจจะรับซักชุดมั๊ยครับ  -_-


"จนยากแต่มิใช่เห็นเงินทองก็ตาลุก ชาวเสียงสานต้องการดื่มเกียรติ"

งานเสวนาวิชาการ "เหลียวหลัง แลหน้าสู่ 1 ศตวรรษโรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวาย คุณค่าที่ควรอยู่"

#36 ubol boy

ubol boy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 885 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:44

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครั[

 

ด๊อกครับ

 

ปทุมวัน...ชื่อเต็ม.....สถาบันเทคโนโลยีปทุมวันครับ เพิ่งแยกจากกรมอาชีวะ ไม่กี่ปีที่ผ่านมาครับ ไม่ใช่ มศว.

ส่วนอุเทนถวาย น่าจะเป็นราชมงคลครับ .....ด้วยความเคารพ



#37 SpikyMoss

SpikyMoss

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,061 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:17

อิอิ เรื่องนี้ขอเห็นด้วยกับด็อกนะ


รังเกียจประชาธิปไตยจอมปลอมของระบอบทักษิณ


#38 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:53

ในเรื่องแบบนี้ คุยกันนอกรอบ หาข้อสรุป
ถ้าไม่สามารถสรุปได้ ก็ต้องไปต่อสู้กันในศาล
และ ถ้ามีคำตัดสินแล้ว ต่างฝ่ายต่างก้ต้องยอมรับในคำตัดสิน 
อย่ายึดติดครับ 
ปล.ถ้าจุฬา จะนำพื้นที่ไปสร้างศูนย์การค้า ผมว่า ให้อุเทนถวาย ใช้สถานที่เถอะครับ



#39 หงส์แดง

หงส์แดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,755 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:18

การดำรงอยู่ของอุเทนฯ นานปานนี้แสดงว่าเขาได้รับอนุญาต จุฬาฯ ก็มีที่ มากมาย จะเอาอะไรอีกครับ ควรคืนหลวง ใช้เฉพาะที่จำเปนก็พอ

บ้านเมืองจะสงบขึ้นถ้าคนรู้กฏหมายและปฏิบัติตาม ถึงแม้มันจะขัดต่อความรู้สึกบ้าง หวังว่าด๊อกคงเข้าใจ -_-


ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย


#40 เส้นใหญ่ไม่งอก

เส้นใหญ่ไม่งอก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,033 posts

ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:21

คุยกันด้วยเหตุผล เน้นสาระครับ

 

ถ้าด๊อกหัดฟังคนอื่นบ้าง ก็จะมีสาระเองแหละ



#41 pornchokchai

pornchokchai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,526 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 03:23

ช่วยอุเทนถวายด้วยครับ
คนเราต้องเปิดใจกว้างรับฟังสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า ต้องอยู่กับปัจจุบัน อย่าไปมีอคติหรือความหลงแต่แรกว่าพวกเขา พวกเรา ไม่เช่นนั้น ก็ไม่เกิดการเรียนรู้ และที่สำคัญ เราควรมีความรัก ปรารถนาดีและเมตตาคู่สนทนาแม้จะไม่รู้จักกันมาก่อนก็ตาม นี่จึงเป็นกุศลแท้ครับ

#42 usarain

usarain

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 974 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 07:19

 

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครับ

ตรงสีแดงหมายความว่าอย่างไรครับ

 

ถามไม่ตอบ ขอถามอีกครั้งก็แล้วกันครับ


แดงล้มเจ้าเป็นบาป เพราะอกตัญญู

#43 test

test

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 216 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:10

ผมว่า บุคลากรจุฬา ระดับสูง ก็หมายถึงอาจารย์ที่ตำแหน่งสูงๆ หรืออาจารย์เฉพาะด้าน รวมถึงผู้บริหาร
ซึ่งมันก็เป็นเรื่องปกติที่ต้องให้ค่าตอบแทนรวมถึงผลประโยชน์ต่างที่เพิ่มสูงขึ้น ไม่งั้นลาออกไปอยู่เอกชนหมด
อย่าคิดมากครับ

ปล. แต่ผมเห็นว่า อุเทนถวายควรย้ายครับ ยกเป็นสถาบันสร้างระดับวิศวกร ตัดสินใจควรเด็ดขาด

#44 usarain

usarain

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 974 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:26

ผมว่า บุคลากรจุฬา ระดับสูง ก็หมายถึงอาจารย์ที่ตำแหน่งสูงๆ หรืออาจารย์เฉพาะด้าน รวมถึงผู้บริหาร
ซึ่งมันก็เป็นเรื่องปกติที่ต้องให้ค่าตอบแทนรวมถึงผลประโยชน์ต่างที่เพิ่มสูงขึ้น ไม่งั้นลาออกไปอยู่เอกชนหมด
อย่าคิดมากครับ

ปล. แต่ผมเห็นว่า อุเทนถวายควรย้ายครับ ยกเป็นสถาบันสร้างระดับวิศวกร ตัดสินใจควรเด็ดขาด

ตอบแทนท่านด็อกเตอร์เหรอครับ ไม่แน่ใจว่าด็อกเตอร์คิดเหมือนกันหรือเปล่านะครับ

 

ห้ามคิดมากด้วย ห้ามมากเกินไปหรือเปล่าครับ

 

ไม่คิดมากถ้าด็อกเตอร์ไม่เขียนให้กำกวมครับ


แดงล้มเจ้าเป็นบาป เพราะอกตัญญู

#45 ไอโอดีนแมน

ไอโอดีนแมน

    มันเป็นศาสตร์ของความฮา!

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,014 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:37

กฎหมายเท่านั้นที่เป็นตัวตัดสินครับ อย่าใช้"อารมณ์"ส่วนตัวมาพิจารณา!


"If you tell the truth, you don’t have to remember anything."

#46 susu

susu

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,066 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:17

เป็นการแก้ปัญหาด้วยสันติวิธี ...คือสิ่งทั้งสองฝ่ายทำอยู่ ...ดำเนินต่อไปครับ ตามข้อมูลตามความจริงที่เกิดขึ้น..

 

สถานศึกษา..ต่างสู้เพื่อสถานที่สำหรับใช้ศึกษา ..ควรหาทางลงให้มีความสุขทุกฝ่าย

แต่หากสถานศึกษาสู้เพื่อธุรกิจ...นั้นคง..ใช้เวลา ..อีกนาน



#47 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:28

 

แม้ในหลวง ร.5 จะพระราชทานที่ดินให้จุฬาฯ แต่ในเมื่อมีหน่วยงานอื่นมาใช้พื้นที่ตั้งนานแล้ว ก็ควรตัดให้เขาใช้บ้าง เขาก็ใช้เพื่อสร้างประโยชน์ต่อส่วนรวม ไม่ว่า มศว.ปทุมวัน อุเทนถวาย ไม่ใช่จะอ้างเพื่อเอาที่ไว้ใช้ประโยชน์คนเดียว ที่ทางของตัวเองก็เยอะแยะ แพง ๆ ทั้งสิ้น สนามศุภฯ ก็ให้เช่าแสนแพง เอาเงินเข้าจุฬาฯ . . . . คนได้ประโยชน์ของแค่บุคลากรจุฬาฯ โดยเฉพาะระดับสูง

 

ปล. แม้ผมจะมีที่ทำงานแห่งแรกคือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ สถาบันวิจัยสังคม ในโครงการอาสาสมัครเพื่อสังคม ในปี พ.ศ.2523 - 2525 และยังไปบรรยายให้คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องเรื่อยมา แต่เรื่องนี้ผมขอไม่เห็นด้วยกับจุฬาฯ ครั[

 

ด๊อกครับ

 

ปทุมวัน...ชื่อเต็ม.....สถาบันเทคโนโลยีปทุมวันครับ เพิ่งแยกจากกรมอาชีวะ ไม่กี่ปีที่ผ่านมาครับ ไม่ใช่ มศว.

ส่วนอุเทนถวาย น่าจะเป็นราชมงคลครับ .....ด้วยความเคารพ

 

เห็นใจด็อกหน่อย เอกสารเยอะ

ทำด็อก หลง ๆ ลืม ๆ



#48 butadad

butadad

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,119 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:29

แปลกที่สังคมรอบข้างไม่ค่อยออกมาช่วย อุเทน เพราะเรื่องราวเก่าๆที่อุเทนทำไว้หรือไม่ละ

#49 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:36

เอาจริงๆ มีแต่คนอยากให้อุเทนย้าย เพราะอะไรหรอ?

 

เพราะเค้าไม่อยากถูกลูกหลง หรือ นักเรียนนักเลงไงครับ

 

ไม่อยากมารับกระสุนแทน จากทั้งอริอุเทนและเด็กอุเทนเองครับ


คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#50 Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 520 posts

ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 11:12

แปลกที่สังคมรอบข้างไม่ค่อยออกมาช่วย อุเทน เพราะเรื่องราวเก่าๆที่อุเทนทำไว้หรือไม่ละ

 

 

เอาจริงๆ มีแต่คนอยากให้อุเทนย้าย เพราะอะไรหรอ?

 

เพราะเค้าไม่อยากถูกลูกหลง หรือ นักเรียนนักเลงไงครับ

 

ไม่อยากมารับกระสุนแทน จากทั้งอริอุเทนและเด็กอุเทนเองครับ

 

 

เรื่องภาพเก่าๆ คงไม่ปฏิเสธครับ มันมีอยู่จริง แต่มันเป็นแค่ส่วนเล็กๆ ส่วนนึงในความเป็นเราที่ถูกใส่สีจนเป็นภาพติดตัว และเราเล็งเห็นและพยายามที่จะแก้ภาพเหล่านี้เป็นเวลาหลายปีแล้วครับ ผมถามคำถามเดิมที่เคยถามคือ คุณได้รับข่าวไม่ดีเกี่ยวกับอุเทนถวายครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่ครับ

 

ถามว่าข่าวดีดีเกี่ยวกับอุเทนถวายมีมั๊ย มีเยอะครับ แต่คงต้องถามว่าข่าวเหล่านั้นเคยได้มีโอกาสอยู่ในพื้นที่ข่าวหรือไม่ เพราะคนไทยชอบเสพข่าวประเภทไหน

 

- อุเทนถวายจิตอาสา ทำสาธารณะประโยชน์ทุกปี

- อุเทนถวายสร้างโบสถ์ สร้างวัด ในต่างจังหวัด

- อุเทนถวายออกค่ายอาสาสร้างโรงเรียน สร้างห้องสมุด ให้น้องๆ ต่างจังหวัด

- นักศึกษาใหม่อุเทนถวาย อุปสมบทหมู่ถวายในหลวง

- อุเทนถวายปลุกป่าชายเลน

- อุเทนถวายปริญญาโทมอบทุนการศึกษาให้น้องๆ ต่างจังหวัด

- อุเทนถวายได้รับรางวัลการประกวดวิชาการ

- ฯลฯ

 

สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่เราทำต่อเนื่องมาตลอด แต่คุณเคยเห็นสื่อเล่นข่าวพวกนี้หรือไม่ ถ้าคุณรู้จักพวกเราดีกว่านี้คงไม่อคติอย่างนี้ครับ ลองถามคนที่มีเพื่อนหรือทำงานกับพวกเราดูครับ ว่าชาวอุเทนถวายส่วนใหญ่เป็นอย่างไร


"จนยากแต่มิใช่เห็นเงินทองก็ตาลุก ชาวเสียงสานต้องการดื่มเกียรติ"

งานเสวนาวิชาการ "เหลียวหลัง แลหน้าสู่ 1 ศตวรรษโรงเรียนช่างก่อสร้างอุเทนถวาย คุณค่าที่ควรอยู่"




ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน