เอายังไงกันแน่ ถ้าจะสนับสนุนก็ยอมรับไปเลยอย่าทำเป็นพวกแอบ
#102
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:32
ก็ต้องถ่ามกลับล่ะว่า แร้วเมริงเป็นรัฐบาลประสาอะไร
เป็นทีไร โดนรัฐประหารทุกที
นี่พูดได้ไม่อายปากเลยนะ
ที่พูดมามันมีความหมายเท่ากับ "ปชป เป็นพรรคการเมืองประสาอะไร ต้องนั่งรอรัฐประหารเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลทุกที"
รัฐประหารปี 49
ปชป.ได้เป็นรัฐบาลหรอ ?
ย้อนอะไรได้ควายเจรง ๆ
งั้นลองตอบหน่อยว่า ปชป ได้เป็นรัฐบาลจากการชนะเลือกตั้งครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?
เกี่ยวอะไรกับเรื่องรัฐประหาร ?
ตอบไม่ได้?
นานมากแล้วที่ ปชป ไม่เคยชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้ จึงต้องตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหารไง
อย่างที่มีคนเรียกข้างบนว่าระบอบส้มหล่นไง
หรือจะเถียงว่าไม่จริง
มีหลักฐานไหนบอกครับ ว่า ปชป ตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหาร
หัวหน้าพรรค ปชป บอกแบบนั้นหรือครับ หรือ เป็นการจินตนาการของฝ่ายตรงข้าม ?
สงสัยครับว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
#103
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:38
ก็ต้องถ่ามกลับล่ะว่า แร้วเมริงเป็นรัฐบาลประสาอะไร
เป็นทีไร โดนรัฐประหารทุกที
นี่พูดได้ไม่อายปากเลยนะ
ที่พูดมามันมีความหมายเท่ากับ "ปชป เป็นพรรคการเมืองประสาอะไร ต้องนั่งรอรัฐประหารเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลทุกที"
รัฐประหารปี 49
ปชป.ได้เป็นรัฐบาลหรอ ?
ย้อนอะไรได้ควายเจรง ๆ
งั้นลองตอบหน่อยว่า ปชป ได้เป็นรัฐบาลจากการชนะเลือกตั้งครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?
เกี่ยวอะไรกับเรื่องรัฐประหาร ?
ตอบไม่ได้?
นานมากแล้วที่ ปชป ไม่เคยชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้ จึงต้องตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหารไง
อย่างที่มีคนเรียกข้างบนว่าระบอบส้มหล่นไง
หรือจะเถียงว่าไม่จริง
มีหลักฐานไหนบอกครับ ว่า ปชป ตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหาร
หัวหน้าพรรค ปชป บอกแบบนั้นหรือครับ หรือ เป็นการจินตนาการของฝ่ายตรงข้าม ?
สงสัยครับว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
อนาถนะ
ถ้าจะมาแค่เล่นสำนวน
อ่ะ ตอบให้ก้อได้ว่า ไม่มีใครดิ้่นหรอก ก็แค่มาบ่องกล่าวข้อมูลที่แท้จริงให้ฟายแดงมันรับรู้
ก็แค่นั้น
แร้วมันรับรู้หรือยัง ?
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#104
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:39
นี่สิคนที่ได้ประโยชน์จากรัฐประหารเต็ม ๆ
ทำไมฟายแดงไม่ยอมรับ ?
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#106
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:43
นี่คือความเชื่อ ระบบความคิด ของคนเสื้อแดง ที่แสดงออกอย่างชัดเจน
1 เสื้อแดงเชื่อว่า
ใน universe นี้ นอกจากเสื้อแดง มีเพียง ปชป พธม และคณะบุคคลอื่นๆที่เป็นปฏิปักษ์ต่อ พท คุณทักษิณ เท่านั้น
2 เสื้อแดงปฏิเสธว่า
ไม่น่ามีพลังมวลชนที่บริสุทธ์ ไม่มีการจัดตั้ง
ไม่น่ามีกลุุ่มปัจเจกบุคคล ที่รวมตัวกันได้
เสื้อแดงไม่เชิ่อว่า มีธรรมชาตินี้อยู่จริง
ถูกต้องค่ะและเราเสื้อแดง ไม่เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมไทย เรามีอัตลักษณ์ของเราค่ะไม่จำต้องลอกเลียนแบบความคิดใคร และที่สำคัญUN ไม่ใช่พอ่ค่ะ!!
#107
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:45
ใครกันแน่ที่อยากให้มีรัฐประหาร เห็นออกมาเรียกร้องบ่อยจัง
เห็นแต่กากแดงดิ้นพราดๆ น่าสงสารแท้ โดนเขาหลอกก็ยังโดนหลอกต่อไป
นึกถึงไอ้ตู่ จตุพร เรย
เอะอะอะไรก็เห็นมันเรียกร้องแต่ ปฏิวัติ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
http://www.thairath....tent/pol/144333
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#108
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:48
คุณสมบัติเสื้อแดงเป็นง่ายแกนนำหรือแม้วจะพูดอะไร พยักหน้ารับอย่างเดี่ยวทั้งๆๆที่มีหญ้าเต็มปาก
ล้มหล่นก็หล่นตามที่พูด
#109
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:58
ผมพูดตรงๆนะ ลองดูในบอร์ดสิครับ แล้วไปเทียบกับบอร์ดเสื้องแดง
ผมเห็นแต่เสื้อแดงบอกว่าจะมีปฎิวัตินู้นนี้มาตั่งนานแล้ว แต่ก็ไม่เคยเกิดขึ้นเลย โดนเขาหลอกไม่รู้กี่ครั้ง
ใครพูดถึงปฎิวัติแล้วอยากให้มีปฎิวัติมากกว่ากัน ปฎิวัติตอนนี้ใครได้ประโยชน์มากสุด
เราแค่ชุมนุมอย่างสงบ ไม่เอาม๊อบชนะม๊อบเหมือนกับพวกป่าเถื่อนพวกนึง
อยู่เฉยๆรัฐบาลมันก็จะตายเองแล้ว ถ้าอยู่แบบนี้แล้วรัฐบาลไม่ตาย
พวกแมงดาอย่างคุณไม่มาดิ้นพราดๆ แบบนี้อีก
"ตอนนี้เล่นจำนำข้าวอย่างเดียวก็จะตายอยู่แล้ว ปฎิวัติไปทำไม"
ผมว่าเสื้อแดงต่างหากจะยุให้ปฎิวัติหรือสร้างข่าว เพื่อกลบความผิดที่ทำอยู่ตอนนี้
#110
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:59
ก็ต้องถ่ามกลับล่ะว่า แร้วเมริงเป็นรัฐบาลประสาอะไร
เป็นทีไร โดนรัฐประหารทุกที
นี่พูดได้ไม่อายปากเลยนะ
ที่พูดมามันมีความหมายเท่ากับ "ปชป เป็นพรรคการเมืองประสาอะไร ต้องนั่งรอรัฐประหารเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลทุกที"
รัฐประหารปี 49
ปชป.ได้เป็นรัฐบาลหรอ ?
ย้อนอะไรได้ควายเจรง ๆ
งั้นลองตอบหน่อยว่า ปชป ได้เป็นรัฐบาลจากการชนะเลือกตั้งครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?
เกี่ยวอะไรกับเรื่องรัฐประหาร ?
ตอบไม่ได้?
นานมากแล้วที่ ปชป ไม่เคยชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้ จึงต้องตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหารไง
อย่างที่มีคนเรียกข้างบนว่าระบอบส้มหล่นไง
หรือจะเถียงว่าไม่จริง
มีหลักฐานไหนบอกครับ ว่า ปชป ตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหาร
หัวหน้าพรรค ปชป บอกแบบนั้นหรือครับ หรือ เป็นการจินตนาการของฝ่ายตรงข้าม ?
สงสัยครับว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
เท่าที่เห็น ก็มีแต่พี่นะครับ ที่ดิ้นพล่าน ในปัจจุบัน กับคำว่าส้มหล่น ^^
แถมดิ้นมากด้วยล่ะ นะครับ อยากแนะนำให้มาอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยกับผมจริงๆ เลย แต่พี่คงไม่ชอบ
- phoebus likes this
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#112
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:10
ก็ต้องถ่ามกลับล่ะว่า แร้วเมริงเป็นรัฐบาลประสาอะไร
เป็นทีไร โดนรัฐประหารทุกที
นี่พูดได้ไม่อายปากเลยนะ
ที่พูดมามันมีความหมายเท่ากับ "ปชป เป็นพรรคการเมืองประสาอะไร ต้องนั่งรอรัฐประหารเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลทุกที"
รัฐประหารปี 49
ปชป.ได้เป็นรัฐบาลหรอ ?
ย้อนอะไรได้ควายเจรง ๆ
งั้นลองตอบหน่อยว่า ปชป ได้เป็นรัฐบาลจากการชนะเลือกตั้งครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?
เกี่ยวอะไรกับเรื่องรัฐประหาร ?
ตอบไม่ได้?
นานมากแล้วที่ ปชป ไม่เคยชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้ จึงต้องตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหารไง
อย่างที่มีคนเรียกข้างบนว่าระบอบส้มหล่นไง
หรือจะเถียงว่าไม่จริง
มีหลักฐานไหนบอกครับ ว่า ปชป ตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหาร
หัวหน้าพรรค ปชป บอกแบบนั้นหรือครับ หรือ เป็นการจินตนาการของฝ่ายตรงข้าม ?
สงสัยครับว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
เท่าที่เห็น ก็มีแต่พี่นะครับ ที่ดิ้นพล่าน ในปัจจุบัน กับคำว่าส้มหล่น ^^
แถมดิ้นมากด้วยล่ะ นะครับ อยากแนะนำให้มาอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยกับผมจริงๆ เลย แต่พี่คงไม่ชอบ
นั่นน่ะสิครับ ถึงว่า แฟนคลับ ปชป ดิ้นพล่้านทุกคร้งที่ไำด้ยินคำว่าส้มหล่น คงไปแทงใจดำกระมังน่ะครับ ก๊ากๆๆ
ผมอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยตั้งนานแล้วครับ แล้วก็มีคนดิ้นพล่าน ทนไม่ได้ ด้วยครับ ที่ผมอยู่ฝ่ายนี้ ก๊ากๆๆๆ
#113
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:11
ผมพูดตรงๆนะ ลองดูในบอร์ดสิครับ แล้วไปเทียบกับบอร์ดเสื้องแดง
ผมเห็นแต่เสื้อแดงบอกว่าจะมีปฎิวัตินู้นนี้มาตั่งนานแล้ว แต่ก็ไม่เคยเกิดขึ้นเลย โดนเขาหลอกไม่รู้กี่ครั้ง
ใครพูดถึงปฎิวัติแล้วอยากให้มีปฎิวัติมากกว่ากัน ปฎิวัติตอนนี้ใครได้ประโยชน์มากสุด
เราแค่ชุมนุมอย่างสงบ ไม่เอาม๊อบชนะม๊อบเหมือนกับพวกป่าเถื่อนพวกนึง
อยู่เฉยๆรัฐบาลมันก็จะตายเองแล้ว ถ้าอยู่แบบนี้แล้วรัฐบาลไม่ตาย
พวกแมงดาอย่างคุณไม่มาดิ้นพราดๆ แบบนี้อีก
"ตอนนี้เล่นจำนำข้าวอย่างเดียวก็จะตายอยู่แล้ว ปฎิวัติไปทำไม"
ผมว่าเสื้อแดงต่างหากจะยุให้ปฎิวัติหรือสร้างข่าว เพื่อกลบความผิดที่ทำอยู่ตอนนี้
เห็นด้วยครับ การรัฐประหารมันเลวทราม พวกเราชาวเสรีไทย อย่าไปหนับหนุนครับ
#114
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:12
ใครกันแน่ที่อยากให้มีรัฐประหาร เห็นออกมาเรียกร้องบ่อยจัง
เห็นแต่กากแดงดิ้นพราดๆ น่าสงสารแท้ โดนเขาหลอกก็ยังโดนหลอกต่อไป
นึกถึงไอ้ตู่ จตุพร เรย
เอะอะอะไรก็เห็นมันเรียกร้องแต่ ปฏิวัติ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
http://www.thairath....tent/pol/144333
ถ้า่งั้น การรัฐประหารมันเลวทราม ใช่ไหมครับ พวกเราชาวเสรีไทย อย่าไปหนับหนุนครับ
#115
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:15
ใครกันแน่ที่อยากให้มีรัฐประหาร เห็นออกมาเรียกร้องบ่อยจัง
เห็นแต่กากแดงดิ้นพราดๆ น่าสงสารแท้ โดนเขาหลอกก็ยังโดนหลอกต่อไป
นึกถึงไอ้ตู่ จตุพร เรย
เอะอะอะไรก็เห็นมันเรียกร้องแต่ ปฏิวัติ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
http://www.thairath....tent/pol/144333
ถ้า่งั้น การรัฐประหารมันเลวทราม ใช่ไหมครับ พวกเราชาวเสรีไทย อย่าไปหนับหนุนครับ
เอ้า แน่นอนสิ
มันเลวทรามแน่
โดยเฉพา่ะไอ้คนที่บ่องว่า
รัฐประหารเลวทราม ต่อต้านการรัฐประหาร แต่ได้ดีเพรา่ะรัฐประหาร
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#116
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:17
ก็ต้องถ่ามกลับล่ะว่า แร้วเมริงเป็นรัฐบาลประสาอะไร
เป็นทีไร โดนรัฐประหารทุกที
นี่พูดได้ไม่อายปากเลยนะ
ที่พูดมามันมีความหมายเท่ากับ "ปชป เป็นพรรคการเมืองประสาอะไร ต้องนั่งรอรัฐประหารเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลทุกที"
รัฐประหารปี 49
ปชป.ได้เป็นรัฐบาลหรอ ?
ย้อนอะไรได้ควายเจรง ๆ
งั้นลองตอบหน่อยว่า ปชป ได้เป็นรัฐบาลจากการชนะเลือกตั้งครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?
เกี่ยวอะไรกับเรื่องรัฐประหาร ?
ตอบไม่ได้?
นานมากแล้วที่ ปชป ไม่เคยชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้ จึงต้องตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหารไง
อย่างที่มีคนเรียกข้างบนว่าระบอบส้มหล่นไง
หรือจะเถียงว่าไม่จริง
มีหลักฐานไหนบอกครับ ว่า ปชป ตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหาร
หัวหน้าพรรค ปชป บอกแบบนั้นหรือครับ หรือ เป็นการจินตนาการของฝ่ายตรงข้าม ?
สงสัยครับว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
เท่าที่เห็น ก็มีแต่พี่นะครับ ที่ดิ้นพล่าน ในปัจจุบัน กับคำว่าส้มหล่น ^^
แถมดิ้นมากด้วยล่ะ นะครับ อยากแนะนำให้มาอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยกับผมจริงๆ เลย แต่พี่คงไม่ชอบ
นั่นน่ะสิครับ ถึงว่า แฟนคลับ ปชป ดิ้นพล่้านทุกคร้งที่ไำด้ยินคำว่าส้มหล่น คงไปแทงใจดำกระมังน่ะครับ ก๊ากๆๆ
ผมอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยตั้งนานแล้วครับ แล้วก็มีคนดิ้นพล่าน ทนไม่ได้ ด้วยครับ ที่ผมอยู่ฝ่ายนี้ ก๊ากๆๆๆ
ก็ยังเห็นพีดิ้น พล่านอยู่คนเดียวนะ ^^ อ้าวพี่ฝ่ายประชาธิปไตยหรือครับ จากข้อความนี่ไม่บอกไม่รู้เลยนะครับ
ยังไงก็ยินดีต้อนรับนะครับ ถึงจะหลงทางไปบ้าง ทางฝ่ายประชาธิปไตยก็ยินดีต้อนรับผู้หลงผิดอย่างพี่ครับ ^^
Edited by nunoi, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:19.
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#117
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:20
เหอะ เหอะ น้า เมืองไทยของเรา ที่น้าเอามายืนยันว่าล้มรัฐบาลปูนั้นมันข่าวนะครับ
ข่าวนี่มันก็แล้วแต่ว่าเขาจะเอาไปเขียนกันอย่างไร หรือถามใครมา อย่าไปกลัวเลยครับ
ว่า ปชป เขาคิดจะล้มรัฐบาล เพราะถ้าล้มโดยวิธีเดินขบวน ประเทศไทยมันไม่มีวันจบ
หรอกครับ ฝ่ายนี้ล้มได้อีกฝ่ายหนึ่งก็ล้มได้ ปชป เขาเดินตามระบบรัฐสภาแน่นอนครับ
ไม่มีอะไรน่าเป็นห่วง ที่น่าเป็นห่วงก็คือรัฐบาลจะสะดุดขาตัวเองล้มซะมากกว่านะครับ
ส่วนไอ้คำว่า ส้มหล่น นี่ มันเหมือนกับ ตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหรือเปล่าครับ ส้มมันหล่น
มายังไงครับ คนที่รับส้มหล่น คือ รัฐบาลสมชายไม่ใช่หรือครับ ก่อน ปชป เป็นรัฐบาลนี่
น้าไม่รู้หรือครับว่ามีรัฐบาล สุรยุทธ รัฐบาลสมชาย รัฐบาลสมัคร ส่วนรัฐบาลอภิสิทธิ์นี่
เป็นชุดที่สี่แล้วนะครับ ถ้าน้าบอกว่า ส้มหล่น ก็น่าจะเป็นส้มที่เน่าแล้วนะครับ 555
ผมว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์นี่ เป็นรัฐบาลชุด ก้อนหินหล่นนะครับ ถ้าน้าจำได้ ตอนโหวตเลือก
คนเป็นนายกในสภา แล้วสภาเลือกอภิสิทธิ์เป็นนายกเท่านั้นแหละ ตอนขับรถออกประตู
สภามา มีพวก ส้มหล่น ไปดักหน้าประตู แล้วทำก้อนหินหล่นใส่รถเขากันอุตตลุดไม่ใช่
หรือครับ 555
ผมว่าน้าน่าจะจำผิดนะน้า เพราะพวกส้มหล่นนี่ ไม่ค่อยชอบเล่นอะไรตรงไปตรงมา ถ้าไม่ได้
ดังใจ ก็ทำก้อนหิน หรือลูกปืนหล่น ซะงั้นแหละ 555
มีน้าห่วยแตกอย่างนี้ด้วยเหรอครับ
เป็นผมไม่นับเป็นญาติหรอกครับ "โง่แล้วยังดันทุรัง"
#118
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:22
ใครกันแน่ที่อยากให้มีรัฐประหาร เห็นออกมาเรียกร้องบ่อยจัง
เห็นแต่กากแดงดิ้นพราดๆ น่าสงสารแท้ โดนเขาหลอกก็ยังโดนหลอกต่อไป
นึกถึงไอ้ตู่ จตุพร เรย
เอะอะอะไรก็เห็นมันเรียกร้องแต่ ปฏิวัติ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
http://www.thairath....tent/pol/144333
ถ้า่งั้น การรัฐประหารมันเลวทราม ใช่ไหมครับ พวกเราชาวเสรีไทย อย่าไปหนับหนุนครับ
เอ้า แน่นอนสิ
มันเลวทรามแน่
รัฐประหารเลวทราม ต่อต้านการรัฐประหาร
สรุปได้ว่าพวกเรา ชาวเสรีไทย ต่อต้าน การรัฐประหาร นะครับ ก๊ากๆๆๆ
#119
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:23
นี่สิคนที่ได้ประโยชน์จากรัฐประหารเต็ม ๆ
ทำไมฟายแดงไม่ยอมรับ ?
ไอ้ตัวนี้ต่างหากที่ส้มหล่นตอนรสช. ถึงได้ร่ำรวยมาถึงเดี๋ยวนี้แต่ยังไม่วายกอบโกยโกงกินไม่เลิก
สงสัยมันจะเอาธนบัตรเป็นเชื้อเพลิงเผามันตอนตายมั้ง
- phoebus likes this
“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”
#120
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:23
ใครกันแน่ที่อยากให้มีรัฐประหาร เห็นออกมาเรียกร้องบ่อยจัง
เห็นแต่กากแดงดิ้นพราดๆ น่าสงสารแท้ โดนเขาหลอกก็ยังโดนหลอกต่อไป
นึกถึงไอ้ตู่ จตุพร เรย
เอะอะอะไรก็เห็นมันเรียกร้องแต่ ปฏิวัติ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
http://www.thairath....tent/pol/144333
ถ้า่งั้น การรัฐประหารมันเลวทราม ใช่ไหมครับ พวกเราชาวเสรีไทย อย่าไปหนับหนุนครับ
เอ้า แน่นอนสิ
มันเลวทรามแน่
รัฐประหารเลวทราม ต่อต้านการรัฐประหาร
สรุปได้ว่าพวกเรา ชาวเสรีไทย ต่อต้าน การรัฐประหาร นะครับ ก๊ากๆๆๆ
เอ้า แน่นอนดิ ไม่เอาการรัฐประหารอยู่แร้วววว
ว่าแต่ จะไม่พูดถึงคนที่ร่ำรวยจากรัฐประหาร รสช. ปี 34 หน่อยหรอ
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#121
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:25
ผมหลงผิด หรือไม่ อย่างคุณคงไม่มีสิทธ์ หรือ ความสามารถพอที่จะมาตัดสินผมครับ หัดเจียมตัวเองหน่อยครับ
แต่ที่แน่ๆ มีคนดิ้่นพล่าน ที่ผมอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ ก๊ากๆๆๆ
#122
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:26
ผมหลงผิด หรือไม่ อย่างคุณคงไม่มีสิทธ์ หรือ ความสามารถพอที่จะมาตัดสินผมครับ หัดเจียมตัวเองหน่อยครับ
แต่ที่แน่ๆ มีคนดิ้่นพล่าน ที่ผมอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ ก๊ากๆๆๆ
^^ เช่นกันครับ มีคนดิ้นพล่านว่าตัวเองอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เห็นแล้วก็ขำครับ ^^
แต่ยังไง ฝ่ายประชาธิปไตยของเราก็ยินดีต้อนรับพี่เสมอนะครับ ถ้าคิดได้แล้ว ^^
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#123
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:32
ก็ต้องถ่ามกลับล่ะว่า แร้วเมริงเป็นรัฐบาลประสาอะไร
เป็นทีไร โดนรัฐประหารทุกที
นี่พูดได้ไม่อายปากเลยนะ
ที่พูดมามันมีความหมายเท่ากับ "ปชป เป็นพรรคการเมืองประสาอะไร ต้องนั่งรอรัฐประหารเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลทุกที"
รัฐประหารปี 49
ปชป.ได้เป็นรัฐบาลหรอ ?
ย้อนอะไรได้ควายเจรง ๆ
งั้นลองตอบหน่อยว่า ปชป ได้เป็นรัฐบาลจากการชนะเลือกตั้งครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?
เกี่ยวอะไรกับเรื่องรัฐประหาร ?
ตอบไม่ได้?
นานมากแล้วที่ ปชป ไม่เคยชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้ จึงต้องตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหารไง
อย่างที่มีคนเรียกข้างบนว่าระบอบส้มหล่นไง
หรือจะเถียงว่าไม่จริง
มีหลักฐานไหนบอกครับ ว่า ปชป ตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหาร
หัวหน้าพรรค ปชป บอกแบบนั้นหรือครับ หรือ เป็นการจินตนาการของฝ่ายตรงข้าม ?
สงสัยครับว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
ไม่รู้เหรอครับ ว่าตอนนี้ คนทั้งประเทศเขากำลังจะบอกว่า ใครก็ได้ ที่ไม่ใช่ทักษิณ และเพื่อไทย
#124
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:51
เหอะ เหอะ ความจริงการเมืองระบอบรัฐสภานี่ มันไม่จำเป็นต้องได้เสียงข้างมาก
จากการเลือกตั้งถึงจะเป็นรัฐบาลได้นะครับ มีเสียงที่ได้รับการเลือกตั้งน้อยก็เป็น
รัฐบาลได้ ถ้าเสียงส่วนใหญ่ในสภาเขาสนับสนุน
อย่างตอนที่อภิสิทธิ์เป็นนายก ก็มีเสียงที่ได้รับเลือกตั้งน้อยกว่าพรรคเพื่อไทย แถม
พรรคเพื่อไทยยังไปสนับสนุนให้ท่านประชา พรหมนอกซึ่งเป็นพรรคที่มีเสียงอยู่ไม่กี่เสียง
มาแข่งกับอภิสิทธิ์อีก เพราะฉะนั้นการที่อภิสิทธิ์ได้เป็นนายกจึงมิใช่เป็นปรากฎการณ์ ส้มหล่น
แต่อย่างใด และไม่จำเป็นต้องมีคะแนนเสียงที่ได้รับเลือกตั้งเป็นอันดับหนึ่งเหมือนพรรคเพื่อไทย
ก็จัดตั้งรัฐบาลได้ครับ ถ้ามีเสียงสนับสนุนในสภามากกว่าคู่แข่ง
การรัฐประหาร เป็นส้มหล่นได้ไหม มันก็ได้ครับถ้าคนที่ทำรัฐประหารเขาไม่ตั้งตัวเป็นนายกเองแต่
ไปเอาคนอื่นมาเป็นแทน แต่ผมคิดว่าคนที่เข้ามาเป็นนายกแทนผู้ทำรัฐประหาร เขาคงไม่คิดว่าเป็น
ส้มหล่นหรอกครับ อย่างท่านสุรยุทธ์ นี่ ผมคิดว่าในใจท่านแล้วคงไม่อยากรับเป็นนายกหรอกเพราะ
มันไม่ใช่เรื่องสนุก ท่านจึงอยู่แค่ปีเดียวแล้วก็บ๊าย บาย ให้ไปว่ากันต่อเอาเองนั่นแหละ
ผมว่าท่านต้องเข้าใจนะครับว่า การทำรัฐประหารมันคือการล้มพรรคการเมืองที่มีอยู่ทุกพรรค แล้ว
นักการเมืองหรือพรรคการเมืองไหนม้นจะอยากให้มีรัฐประหารครับ ไอ้ที่พูดว่า ส้มหล่น บ้าง ตั้ง
รัฐบาลในค่ายทหารบ้าง มันก็เป็นการพูดกันไปแบบใส่ร้ายป้ายสีนั่นแหละ เพราะคนพูดคนจุดประเด็น
เองก็รู้อยู่แก่ใจว่าจริง ๆ แล้วมันใช่หรือเปล่า แต่อาจเป็นเพราะไม่รู้จะเอาเรื่องอะไรมาพูดมาว่าก็เลย
เอามันง่าย ๆ แบบนี้แหละ แต่ที่มันน่าปวดหัวก็คือ ดันมีคนเชื่อซะอีกนี่ซี เมื่อเชื่อแล้วก็เอาไปพูดกันไป
เรื่อยโดยไม่เข้าใจว่า จริง ๆ แล้วมันเป็นอย่างไร
ลองดูก็ได้ครับ ถ้ามีการรัฐประหารแล้วคนทำรัฐประหารไปเชิญหัวหน้าพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง
มาเป็นนายก มันไม่มีใครเขาเอาหรอกครับ (อันนี้ผมขอยกเว้นทักษิณนะ)
เหตุผลที่เขาไม่รับเพราะคุณทำรัฐประหารก็เท่ากับไปล้มพรรคการเมืองเขา ถ้าเขามาเป็นนายก ลูกพรรค
เขาจะว่ายังไง ประชาชนที่สนับสนุนพรรคเขาจะว่ายังไง ใครมันจะไปบ้ารับได้ นอกจากทักษิณเท่านั้นแหละ
ที่อาจจะรับ ซึ่งอันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมนะท่านที่ไม่เห็นด้วยจะแย้ง ผมก็มิว่าอะไรแต่ประการใด
#125
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:53
ผมหลงผิด หรือไม่ อย่างคุณคงไม่มีสิทธ์ หรือ ความสามารถพอที่จะมาตัดสินผมครับ หัดเจียมตัวเองหน่อยครับ
แต่ที่แน่ๆ มีคนดิ้่นพล่าน ที่ผมอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ ก๊ากๆๆๆ
^^ เช่นกันครับ มีคนดิ้นพล่านว่าตัวเองอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เห็นแล้วก็ขำครับ ^^
แต่ยังไง ฝ่ายประชาธิปไตยของเราก็ยินดีต้อนรับพี่เสมอนะครับ ถ้าคิดได้แล้ว ^^
ผมก็ดีใจครับ ที่คุณคิดได้
แต่ผมก็ยังไม่เข้าใจครับว่า ทำไม ปชป ต้องดิ้นพล่านเวลาได้ยินคำว่าส้มหล่น น่ะครับ
#126
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:54
ก็ต้องถ่ามกลับล่ะว่า แร้วเมริงเป็นรัฐบาลประสาอะไร
เป็นทีไร โดนรัฐประหารทุกที
นี่พูดได้ไม่อายปากเลยนะ
ที่พูดมามันมีความหมายเท่ากับ "ปชป เป็นพรรคการเมืองประสาอะไร ต้องนั่งรอรัฐประหารเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลทุกที"
รัฐประหารปี 49
ปชป.ได้เป็นรัฐบาลหรอ ?
ย้อนอะไรได้ควายเจรง ๆ
งั้นลองตอบหน่อยว่า ปชป ได้เป็นรัฐบาลจากการชนะเลือกตั้งครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?
เกี่ยวอะไรกับเรื่องรัฐประหาร ?
ตอบไม่ได้?
นานมากแล้วที่ ปชป ไม่เคยชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้ จึงต้องตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหารไง
อย่างที่มีคนเรียกข้างบนว่าระบอบส้มหล่นไง
หรือจะเถียงว่าไม่จริง
มีหลักฐานไหนบอกครับ ว่า ปชป ตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหาร
หัวหน้าพรรค ปชป บอกแบบนั้นหรือครับ หรือ เป็นการจินตนาการของฝ่ายตรงข้าม ?
สงสัยครับว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
ไม่รู้เหรอครับ ว่าตอนนี้ คนทั้งประเทศเขากำลังจะบอกว่า ใครก็ได้ ที่ไม่ใช่ทักษิณ และเพื่อไทย
ผมก็ไม่สนใจ ทักษิณ และ เพื่อไทยครับ แต่ผมไม่เข้าใจว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
#127
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:01
ใครกันแน่ที่อยากให้มีรัฐประหาร เห็นออกมาเรียกร้องบ่อยจัง
เห็นแต่กากแดงดิ้นพราดๆ น่าสงสารแท้ โดนเขาหลอกก็ยังโดนหลอกต่อไป
นึกถึงไอ้ตู่ จตุพร เรย
เอะอะอะไรก็เห็นมันเรียกร้องแต่ ปฏิวัติ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
http://www.thairath....tent/pol/144333
ถ้า่งั้น การรัฐประหารมันเลวทราม ใช่ไหมครับ พวกเราชาวเสรีไทย อย่าไปหนับหนุนครับ
เอ้า แน่นอนสิ
มันเลวทรามแน่
โดยเฉพา่ะไอ้คนที่บ่องว่า
รัฐประหารเลวทราม ต่อต้านการรัฐประหาร แต่ได้ดีเพรา่ะรัฐประหาร
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
#128
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:40
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
#129
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:43
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
Edited by แดงประจำเดือน, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:45.
#130
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:47
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
โอเคครับ ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ ประโยชน์ของคณะรัฐประหารเป็นใหญ่
คุณเป็นเสื้อแดง หรือ คุณอยากโง่ ก็สิทธิของคุณครับ ผมไม่ก้าวล่วงครับผม ก๊ากๆๆๆ
#131
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:52
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
โอเคครับ ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ ประโยชน์ของคณะรัฐประหารเป็นใหญ่
คุณเป็นเสื้อแดง หรือ คุณอยากโง่ ก็สิทธิของคุณครับ ผมไม่ก้าวล่วงครับผม ก๊ากๆๆๆ
ดิชั้นพูดในบริบทว่า การรัฐประหารก็ทำประโยชน์ให้ประชาชน ก็ถิอเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยค่ะ
#132
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:57
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
โอเคครับ ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ ประโยชน์ของคณะรัฐประหารเป็นใหญ่
คุณเป็นเสื้อแดง หรือ คุณอยากโง่ ก็สิทธิของคุณครับ ผมไม่ก้าวล่วงครับผม ก๊ากๆๆๆ
ดิชั้นพูดในบริบทว่า การรัฐประหารก็ทำประโยชน์ให้ประชาชน ก็ถิอเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยค่ะ
เหมือน ม๊าก ใช่ไหมครับ ท่านได้รับผลประโยชน์จากกรัฐประหาร จึงได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
#133
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:05
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
โอเคครับ ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ ประโยชน์ของคณะรัฐประหารเป็นใหญ่
คุณเป็นเสื้อแดง หรือ คุณอยากโง่ ก็สิทธิของคุณครับ ผมไม่ก้าวล่วงครับผม ก๊ากๆๆๆ
ดิชั้นพูดในบริบทว่า การรัฐประหารก็ทำประโยชน์ให้ประชาชน ก็ถิอเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยค่ะ
เหมือน ม๊าก ใช่ไหมครับ ท่านได้รับผลประโยชน์จากกรัฐประหาร จึงได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ดิชั้นหมายถึงพระเจ้าจอร์จ พี่คุณทักษิณของเราน่ะค่ะ เพื่อจะชี้ให้พวกสลิ่มเห็นว่าการรัฐประหารไม่จำเป็นต้องเลวร้ายเสมอไปค่ะ
#134
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:29
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
โอเคครับ ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ ประโยชน์ของคณะรัฐประหารเป็นใหญ่
คุณเป็นเสื้อแดง หรือ คุณอยากโง่ ก็สิทธิของคุณครับ ผมไม่ก้าวล่วงครับผม ก๊ากๆๆๆ
ดิชั้นพูดในบริบทว่า การรัฐประหารก็ทำประโยชน์ให้ประชาชน ก็ถิอเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยค่ะ
เหมือน ม๊าก ใช่ไหมครับ ท่านได้รับผลประโยชน์จากกรัฐประหาร จึงได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ดิชั้นหมายถึงพระเจ้าจอร์จ พี่คุณทักษิณของเราน่ะค่ะ เพื่อจะชี้ให้พวกสลิ่มเห็นว่าการรัฐประหารไม่จำเป็นต้องเลวร้ายเสมอไปค่ะ
มิน่าล่ะ ม๊าก ถึงได้รับการยกย่องเป็น วีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
#135
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:32
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
โอเคครับ ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ ประโยชน์ของคณะรัฐประหารเป็นใหญ่
คุณเป็นเสื้อแดง หรือ คุณอยากโง่ ก็สิทธิของคุณครับ ผมไม่ก้าวล่วงครับผม ก๊ากๆๆๆ
ดิชั้นพูดในบริบทว่า การรัฐประหารก็ทำประโยชน์ให้ประชาชน ก็ถิอเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยค่ะ
เหมือน ม๊าก ใช่ไหมครับ ท่านได้รับผลประโยชน์จากกรัฐประหาร จึงได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ดิชั้นหมายถึงพระเจ้าจอร์จ พี่คุณทักษิณของเราน่ะค่ะ เพื่อจะชี้ให้พวกสลิ่มเห็นว่าการรัฐประหารไม่จำเป็นต้องเลวร้ายเสมอไปค่ะ
มิน่าล่ะ ม๊าก ถึงได้รับการยกย่องเป็น วีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ไม่ใช่นะค่ะ ต้นตำรับมากพี่จอร์จค่ะ เพราะคุณทักษิณมีวันท่านให้ค่ะ
#136
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:34
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
โอเคครับ ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ ประโยชน์ของคณะรัฐประหารเป็นใหญ่
คุณเป็นเสื้อแดง หรือ คุณอยากโง่ ก็สิทธิของคุณครับ ผมไม่ก้าวล่วงครับผม ก๊ากๆๆๆ
ดิชั้นพูดในบริบทว่า การรัฐประหารก็ทำประโยชน์ให้ประชาชน ก็ถิอเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยค่ะ
เหมือน ม๊าก ใช่ไหมครับ ท่านได้รับผลประโยชน์จากกรัฐประหาร จึงได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ดิชั้นหมายถึงพระเจ้าจอร์จ พี่คุณทักษิณของเราน่ะค่ะ เพื่อจะชี้ให้พวกสลิ่มเห็นว่าการรัฐประหารไม่จำเป็นต้องเลวร้ายเสมอไปค่ะ
มิน่าล่ะ ม๊าก ถึงได้รับการยกย่องเป็น วีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ไม่ใช่นะค่ะ ต้นตำรับมากพี่จอร์จค่ะ เพราะคุณทักษิณมีวันท่านให้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ม๊าก ถึงได้รับการยกย่องเป็น วีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
#137
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:42
การรัฐประหารไม่ได้เลวทรามเสมอไปหรอกนะคะ ท่านพุทธทาสกล่าวไว้ว่า "ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนต้องเป็นใหญ่" ซึ่งหากทำให้อยู่ในกรอบนี้ก็ถ์อเป็นวีรบุรุษเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยได้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ไม่ใช่ คณะรัฐประหารเป็นใหญ่
อ่านดีๆนะค่ะ ดิชั้นเขียนว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่นะค่ะ ไม่ใช่ไร เดี๋ยวพวกสลิ่มมันจะหาว่าเสื้อแดงอย่างเราเป็นพวกโง่น่ะค่ะ
โอเคครับ ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ ประโยชน์ของคณะรัฐประหารเป็นใหญ่
คุณเป็นเสื้อแดง หรือ คุณอยากโง่ ก็สิทธิของคุณครับ ผมไม่ก้าวล่วงครับผม ก๊ากๆๆๆ
ดิชั้นพูดในบริบทว่า การรัฐประหารก็ทำประโยชน์ให้ประชาชน ก็ถิอเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยค่ะ
เหมือน ม๊าก ใช่ไหมครับ ท่านได้รับผลประโยชน์จากกรัฐประหาร จึงได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ดิชั้นหมายถึงพระเจ้าจอร์จ พี่คุณทักษิณของเราน่ะค่ะ เพื่อจะชี้ให้พวกสลิ่มเห็นว่าการรัฐประหารไม่จำเป็นต้องเลวร้ายเสมอไปค่ะ
มิน่าล่ะ ม๊าก ถึงได้รับการยกย่องเป็น วีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ไม่ใช่นะค่ะ ต้นตำรับมากพี่จอร์จค่ะ เพราะคุณทักษิณมีวันท่านให้ค่ะ
เห็นด้วยครับ ม๊าก ถึงได้รับการยกย่องเป็น วีรบุรุษต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหาร
ต้นตำรับต้องเป็นอันที่มีมาก่อนค่ะ มาร์คไม่ได้รับเกียรตินั้นค่ะ การรัฐประหารจนได้เป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยต้องเป็นพี่จอร์จค่ะ เพราะคุณประชาชนอย่างคุณทักษิณได้รับผลประโยชน์โดยตรงค่ะ
Edited by แดงประจำเดือน, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 23:47.
#138
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 00:46
เถียงกันไปก็ไม่มีวันจบครับ เอาเป็นว่าในความคิดของคุณ พี่จ๊อดคือวีรบุรุษรัฐประหาร ผมไม่ก้าวล่วงครับ
แต่ในความคิดผม ต้นตำรับประชาธิปไตยในค่ายทหารคือ ม๊าก ของแท้แน่นอน ก๊ากๆๆๆ
#139
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 00:50
ไม่แอบ
^^ ก็เขาเห็นว่าการเข้าร่วมกับเสื้อแดงเพื่อสู้กับรัฐบาลที่มาจากผลพวงรัฐประหารนั้นไม่มีอะไรน่าอายไง เขาถึงไม่แอบ
ถึงมีคนสงสัยไงว่าการอยู่เบื้องหลังม็อบหน้ากากที่ต้องการล้มล้างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งนี่มันเป็นเรื่องน่าอายนักหรือไง ทำไมต้องแอบ
ถามบ้างครับ ยิ่งลักษณืไปชุมนุมเสื้อแดงกับแกนนำ เสื้อแดงไปบุกโรงพยาบาล ล้มประชุมอาเซียน ไปไล่ฆ่าอภิสิทธิ ไปเผาสถานที่ต่างๆ ทำความเดือดร้อนให้ชาวบ้านมากมาย คุณคิดว่า ยิ่งลักษณ์ในรูปที่ชุมนุมเสื้อแดงรู้หรือไม่ เคยออกมาทักท้วงห้ามปรามไหมเวลาเสื้อแดงทำผิดกฏหมายใช้ความรุนแรงหรือไม่ ยิ่งลักษณ์ก็รู้เห็นเป็นใจกับความเลวเหล่านั้น อย่าตัดตอนแค่ว่า เข้าร่วมสู้ แต่ในความเลวที่เสื้อแดงทำ ยิ่งลักษณ์ไปนั่งประชุมด้วย รู้แน่นอนแต่ไม่เคยห้าม
#140
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 01:26
พี่จ๊อดคือวีรบุรุษรัฐประหาร แล้วทักษิน ได้ประโยชน์ มีวันนี้เพราะพี่ให้
จะไม่พูดถึงกันเหรอครับ รูปถ่ายก็มี
แต่มาร์ค่ายทหาร ผมก็ไม่เห็นสวมกวดรักใคร่ เป็นนักเรียนนายร้อยร่วมรุ่นจากไหน
จะมาได้เป็นนายกเพราะทหารโหวดหรือเปล่า ก็เปล่า
ในสภาก็เอาตำรวจมาแข่ง เป็นตัวแทนกำมะลอ
ไม่เลื่อนลอยไปหน่อย
กับคำว่า เกลียดรัฐประหาร
- phoebus and แดงประจำเดือน like this
#141
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 05:59
พี่จ๊อดเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยแน่นอนนน
เพราะคนที่รังเกียจการรัฐประหาร เทิดทูนประชาธิปไตยสุดขีด
"ยังมีวันนี้เพราะพี่ (จ๊อด) ให้เรย"
- แดงประจำเดือน likes this
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#142
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 07:58
พรรคไม่ได้สนับสนุนเป็นทางการ แต่ก็คงมีคนของพรรคบางคนสนับสนุนบ้างตามปกติ
เจ้าของกระทู้เห็นว่า เพื่อประโยชน์ของประเทศชาติ พรรค ปชป. ควรจะสนับสนุนหน้ากากขาวอย่างเป็นทางการหรือครับ
หรือแค่ตั้งกระทู้เสียดสีไร้สาระไปอย่างนั้นเอง
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#143
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 07:59
ก็ต้องถ่ามกลับล่ะว่า แร้วเมริงเป็นรัฐบาลประสาอะไร
เป็นทีไร โดนรัฐประหารทุกที
นี่พูดได้ไม่อายปากเลยนะ
ที่พูดมามันมีความหมายเท่ากับ "ปชป เป็นพรรคการเมืองประสาอะไร ต้องนั่งรอรัฐประหารเพื่อให้ได้เป็นรัฐบาลทุกที"
รัฐประหารปี 49
ปชป.ได้เป็นรัฐบาลหรอ ?
ย้อนอะไรได้ควายเจรง ๆ
งั้นลองตอบหน่อยว่า ปชป ได้เป็นรัฐบาลจากการชนะเลือกตั้งครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?
เกี่ยวอะไรกับเรื่องรัฐประหาร ?
ตอบไม่ได้?
นานมากแล้วที่ ปชป ไม่เคยชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้ จึงต้องตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหารไง
อย่างที่มีคนเรียกข้างบนว่าระบอบส้มหล่นไง
หรือจะเถียงว่าไม่จริง
มีหลักฐานไหนบอกครับ ว่า ปชป ตั้งหน้าตั้งตาคอยรัฐประหาร
หัวหน้าพรรค ปชป บอกแบบนั้นหรือครับ หรือ เป็นการจินตนาการของฝ่ายตรงข้าม ?
สงสัยครับว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
ไม่รู้เหรอครับ ว่าตอนนี้ คนทั้งประเทศเขากำลังจะบอกว่า ใครก็ได้ ที่ไม่ใช่ทักษิณ และเพื่อไทย
ผมก็ไม่สนใจ ทักษิณ และ เพื่อไทยครับ แต่ผมไม่เข้าใจว่า ทำไมเวลาได้ยินคำว่้าส้มหล่น แล้วแฟนคลับ ปชป ถึงดิ้นพล่านเป็นแมงสาบโดนไบกอนทุกครั้งครับ
อ้าวแฟน ปชป นี้ใครหรือครับ ก็เห็นมีพี่ดิ้นอยู่คนเดียว ^^
ก่อนอื่นนะครับ หรือจินตนาการว่าเป็นผม แฟน ปชป เนี่ย ฮาฮา อย่าจินตนาการตามความรู้ตัวเองมากไปครับ ฮาฮา
ผมก็ยังเห็นพี่ดิ้น พล่านคนเดียวนะ ^^
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#144
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:00
ผมหลงผิด หรือไม่ อย่างคุณคงไม่มีสิทธ์ หรือ ความสามารถพอที่จะมาตัดสินผมครับ หัดเจียมตัวเองหน่อยครับ
แต่ที่แน่ๆ มีคนดิ้่นพล่าน ที่ผมอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ ก๊ากๆๆๆ
^^ เช่นกันครับ มีคนดิ้นพล่านว่าตัวเองอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เห็นแล้วก็ขำครับ ^^
แต่ยังไง ฝ่ายประชาธิปไตยของเราก็ยินดีต้อนรับพี่เสมอนะครับ ถ้าคิดได้แล้ว ^^
ผมก็ดีใจครับ ที่คุณคิดได้
แต่ผมก็ยังไม่เข้าใจครับว่า ทำไม ปชป ต้องดิ้นพล่านเวลาได้ยินคำว่าส้มหล่น น่ะครับ
ก็ไม่เห็นะครับ แฟน ปชป เพราะผมก็เห็นแต่พี่ที่ดิ้นพล่านอยู่คนเดียวน่า ^^
พี่แฟน ปชป หรือครับ ^^
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#145
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:42
อ้าวแฟน ปชป นี้ใครหรือครับ ก็เห็นมีพี่ดิ้นอยู่คนเดียว ^^
ก่อนอื่นนะครับ หรือจินตนาการว่าเป็นผม แฟน ปชป เนี่ย ฮาฮา อย่าจินตนาการตามความรู้ตัวเองมากไปครับ ฮาฮา
ผมก็ยังเห็นพี่ดิ้น พล่านคนเดียวนะ ^^
การเป็นแฟนขับ ปชป นี่มันเป็นเรื่องน่าอับอายมากหรือยังไง ทำไมต้องทำเป็นเหนียมไม่ยอมรับ
#146
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:00
อ้าวแฟน ปชป นี้ใครหรือครับ ก็เห็นมีพี่ดิ้นอยู่คนเดียว ^^
ก่อนอื่นนะครับ หรือจินตนาการว่าเป็นผม แฟน ปชป เนี่ย ฮาฮา อย่าจินตนาการตามความรู้ตัวเองมากไปครับ ฮาฮา
ผมก็ยังเห็นพี่ดิ้น พล่านคนเดียวนะ ^^
การเป็นแฟนขับ ปชป นี่มันเป็นเรื่องน่าอับอายมากหรือยังไง ทำไมต้องทำเป็นเหนียมไม่ยอมรับ
ก็ไม่ใช่เรื่องอับอายนะครับ ^^ แต่ไม่ใช่มัันก็คือไม่ใช่
เอาจริงๆ ปชป ถ้าบอกว่าให้จำหน้าได้ ก็มีแค่คุณชวน กับ มาร์ก
แต่ถ้าของเพื่อไทย คิดว่าจำได้เยอะกว่าอีกอ่ะ หรือผมแฟนคลับเพื่อไทยหว่าว ฮาฮา
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#147
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:46
อ้าวแฟน ปชป นี้ใครหรือครับ ก็เห็นมีพี่ดิ้นอยู่คนเดียว ^^
ก่อนอื่นนะครับ หรือจินตนาการว่าเป็นผม แฟน ปชป เนี่ย ฮาฮา อย่าจินตนาการตามความรู้ตัวเองมากไปครับ ฮาฮา
ผมก็ยังเห็นพี่ดิ้น พล่านคนเดียวนะ ^^
การเป็นแฟนขับ ปชป นี่มันเป็นเรื่องน่าอับอายมากหรือยังไง ทำไมต้องทำเป็นเหนียมไม่ยอมรับ
ก็ไม่ใช่เรื่องอับอายนะครับ ^^ แต่ไม่ใช่มัันก็คือไม่ใช่
เอาจริงๆ ปชป ถ้าบอกว่าให้จำหน้าได้ ก็มีแค่คุณชวน กับ มาร์ก
แต่ถ้าของเพื่อไทย คิดว่าจำได้เยอะกว่าอีกอ่ะ หรือผมแฟนคลับเพื่อไทยหว่าว ฮาฮา
ตัวเองเลือกพรรคไหนจำไม่ได้เหรอ เลือก ปชป มันเป็นเรื่องน่าอายยังไงถึงไม่กล้ายอมรับ
ส่วนคนที่ยอมรับว่าเลือก ปชป ก็อายที่จะยอมรับว่า ปชป แอบเทใจให้มีการล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง
เอ๊ะ มันเป็นยังไงกัน หรือว่าเรื่องจริงๆ มันน่าอาย
#148
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:57
อ้าวแฟน ปชป นี้ใครหรือครับ ก็เห็นมีพี่ดิ้นอยู่คนเดียว ^^
ก่อนอื่นนะครับ หรือจินตนาการว่าเป็นผม แฟน ปชป เนี่ย ฮาฮา อย่าจินตนาการตามความรู้ตัวเองมากไปครับ ฮาฮา
ผมก็ยังเห็นพี่ดิ้น พล่านคนเดียวนะ ^^
การเป็นแฟนขับ ปชป นี่มันเป็นเรื่องน่าอับอายมากหรือยังไง ทำไมต้องทำเป็นเหนียมไม่ยอมรับ
ก็ไม่ใช่เรื่องอับอายนะครับ ^^ แต่ไม่ใช่มัันก็คือไม่ใช่
เอาจริงๆ ปชป ถ้าบอกว่าให้จำหน้าได้ ก็มีแค่คุณชวน กับ มาร์ก
แต่ถ้าของเพื่อไทย คิดว่าจำได้เยอะกว่าอีกอ่ะ หรือผมแฟนคลับเพื่อไทยหว่าว ฮาฮา
ตัวเองเลือกพรรคไหนจำไม่ได้เหรอ เลือก ปชป มันเป็นเรื่องน่าอายยังไงถึงไม่กล้ายอมรับ
ส่วนคนที่ยอมรับว่าเลือก ปชป ก็อายที่จะยอมรับว่า ปชป แอบเทใจให้มีการล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง
เอ๊ะ มันเป็นยังไงกัน หรือว่าเรื่องจริงๆ มันน่าอาย
^^ ผมไม่เคยเลือก ปชป ครับ ^^ รับทราบนะครับ
แล้วก็ไม่เคยเลือก เพื่อไทย เช่นกันครับ รับทราบนะครับ
อย่าจินตนาการเอาเอง แบบที่เสื้อแดงทำครับ ^^
Edited by nunoi, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:59.
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#149
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 11:00
อ้าวแฟน ปชป นี้ใครหรือครับ ก็เห็นมีพี่ดิ้นอยู่คนเดียว ^^
ก่อนอื่นนะครับ หรือจินตนาการว่าเป็นผม แฟน ปชป เนี่ย ฮาฮา อย่าจินตนาการตามความรู้ตัวเองมากไปครับ ฮาฮา
ผมก็ยังเห็นพี่ดิ้น พล่านคนเดียวนะ ^^
การเป็นแฟนขับ ปชป นี่มันเป็นเรื่องน่าอับอายมากหรือยังไง ทำไมต้องทำเป็นเหนียมไม่ยอมรับ
ก็ไม่ใช่เรื่องอับอายนะครับ ^^ แต่ไม่ใช่มัันก็คือไม่ใช่
เอาจริงๆ ปชป ถ้าบอกว่าให้จำหน้าได้ ก็มีแค่คุณชวน กับ มาร์ก
แต่ถ้าของเพื่อไทย คิดว่าจำได้เยอะกว่าอีกอ่ะ หรือผมแฟนคลับเพื่อไทยหว่าว ฮาฮา
ตัวเองเลือกพรรคไหนจำไม่ได้เหรอ เลือก ปชป มันเป็นเรื่องน่าอายยังไงถึงไม่กล้ายอมรับ
ส่วนคนที่ยอมรับว่าเลือก ปชป ก็อายที่จะยอมรับว่า ปชป แอบเทใจให้มีการล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง
เอ๊ะ มันเป็นยังไงกัน หรือว่าเรื่องจริงๆ มันน่าอาย
^^ ผมไม่เคยเลือก ปชป ครับ ^^ รับทราบนะครับ
แล้วก็ไม่เคยเลือก เพื่อไทย เช่นกันครับ รับทราบนะครับ
อย่าจินตนาการเอาเอง แบบที่เสื้อแดงทำครับ ^^
แล้วประเทศนี้ไม่ใช่มีแค่ ขาวกับ ดำ
เลือกคนนี้คนนั้นแล้วต้องกลายเป็นแฟนคลับ พรรคนี้ พรรคนั้น
ประเทศนี้ไม่ได้มีแค่ ขาวดำ
ประเทศนี้ ไม่ใ่ช่มีแค่พวกบ้านักการเมือง ที่จะต้องเข้าข้างนักการเมือง
รับทราบไ้ว้ด้วยนะครับ
แล้วถ้าผมจะเลือกใครสักคนหนึ่ง ผมจะเลือกที่ตัวของบุคคลนั้นๆครับ รับทราบอีกเรื่องนะครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#150
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 11:12
1005064_259435424195693_260087210_n.jpg
1371407488-9689164137-o.jpg
ล้มรัฐบาลให้ได้นะ
เห็นว่าพวกชัยวัฒน์ พวกอ้าย พวกตุล มันก็มาร่วมด้วยนะ แต่ดันเอาเรื่องขอนายกพระราชทานมาพ่วงด้วยนี่สิ ตอนนี้พอโดนประชาชนด่ามากๆเห็นออกมาพูดแก้ตัวเริ่มกระโดดออกกันเป็นแถว แบบนี้เค้าเรียกแพ้ภัยตัวเองรึเปล่าเนี่ย 555
ผมเห็นแล้วก็สมเพชครับ พรรคที่ไม่มีัปัญญาเอาชนะเลือกตั้ง วันๆเลยต้องรอส้มหล่น ขะเง้อหารัฐประหารน่ะ ครับ ก๊ากๆๆๆ
ชนะการเลือกตั้งทุกที โกงทุกที ...ถ้าไม่ถูกปฏิวัติ ...ก็ยุบสภาหนี
แพ้การเลือกตัวนายกในสภา ก็หลอกคนออกมาตาย ..จะเรียกอำนาจคืน
โกงจนหนีหัวซุกหัวซุน เห่าหอนโหยหวนอยู่นอกประเทศ อยากกลับบ้าน ...กลับมาได้มันก็โกงอีก
ทุเรศสิ้นดี กิ๊ว กิ๊ว ....ชั่วถึงใจมั๊ยค๊าาาาาาาา
- Assava007 likes this
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน