Jump to content


Photo
- - - - -

ต่อจากเมื่อวาน... ชำแหละ "เค-วอเตอร์" หนี้ท่วม-ทำโครงการเหลว!!!!


  • Please log in to reply
17 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:50

D4C6DA823D024C9F842F6F1ACA8B21D6.jpg

 

เวทีเสวนาแลกเปลี่ยนประสบการณ์ด้านน้ำและเปิดปูมหลังบริษัท เค-วอเตอร์ ซึ่งจัดขึ้นโดยชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อม และโครงการสื่อสารสุขภาวะคนชายขอบ เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.ที่ผ่านมา ยัม ฮยอง โชว ผู้อำนวยการสหพันธ์สิ่งแวดล้อมเกาหลีใต้ เอ็นจีโอซึ่งเกาะติดการดำเนินโครงการก่อสร้างต่างๆ ในเกาหลีใต้ ของบริษัทเค-วอเตอร์ ได้เปิดปูมชำแหละความล้มเหลวรัฐวิสาหกิจแห่งนี้อย่างละเอียดและน่าสนใจยิ่ง

 

“ปี 1960 ยุคที่เกาหลีกำลังก่อร่างสร้างตัว รัฐบาลท้องถิ่นหรือภาคเอกชนเองไม่มีศักยภาพพอที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับเขื่อน การจัดการน้ำขนาดใหญ่ได้ รัฐบาลจึงลงทุนตั้งรัฐวิสาหกิจคือ “เค-วอเตอร์” ขึ้นมารับผิดชอบโครงการเหล่านี้”ยัม เริ่มกล่าวถึงที่มา

 

ล่าสุดข้อมูลเมื่อปี 2012 จะพบว่าทรัพย์ของบริษัทเค-วอเตอร์ อยู่ที่ 6.76 แสนล้านบาท ทุนอยู่ที่ 3.04 แสนล้านบาท โดยรัฐบาลเป็นผู้ถือหุ้นหลัก 99.9% มีรายได้ 2.27 แสนล้านบาท ขณะที่หนี้สินอยู่ที่ 3.72 แสนล้านบาท ภาษีที่ได้ 9.9 หมื่นล้านบาท รายได้สุทธิอยู่ที่เพียง 8,000 ล้านบาทเท่านั้น

 

เมื่อไปดูประวัติการทำโครงการของเค-วอเตอร์ ในเกาหลี ตั้งแต่ปี 1967 ที่ก่อตั้งบริษัทในฐานะรัฐวิสาหกิจ จากช่วงปี 1970-1980 ได้งานก่อสร้างเขื่อนขนาดใหญ่จำนวนมากทั่วประเทศเกาหลี

ถัดมาในปี 1980-1990 ย้ายไปรับงานระบบประปาและระบบน้ำ หลังจากนั้นตั้งแต่ปี 1990 เป็นต้นมา เริ่มทำงานที่ไม่ใช่ภารกิจหลัก แต่เป็นการก่อสร้างในภารกิจอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นการพัฒนาพื้นที่ชุ่มน้ำตลอดชายฝั่ง การก่อสร้างพนังกั้นน้ำป้องกันน้ำท่วม

 

“สถานการณ์ทางการเงินของบริษัทเค-วอเตอร์ ตั้งแต่ปี 2006-2012 เห็นได้ว่าทุนจะอยู่เท่าเดิม แต่หนี้สินเพิ่มขึ้นเป็นอย่างมาก โดยในปี 2012 จะเห็นว่าหนี้สินสูงกว่าทุน ฉะนั้นเท่ากับว่าสถานการณ์ทางการเงินของเค-วอเตอร์ย่ำแย่ ภายในระยะเวลา 3 ปี คือตั้งแต่ปี 2009-2012 การดำเนินงานใน 2 โครงการหลักของเค- วอเตอร์ ได้แก่ 1.พัฒนาแหล่งน้ำหรือ 4 rivers project 2.พัฒนาคลองใช้เป็นฟลัดเวย์ พบว่าหนี้สินเพิ่มขึ้นถึง 758%”

 

A7DF94E3C7FC4F23BDEC25359F937F46.jpg

 

ยัม ระบุอีกว่า กลุ่มงานของเค-วอเตอร์แบ่งได้เป็น 3 ประเภท 1.งานเขื่อน 2.ระบบน้ำประปา 3.งานพัฒนาทั่วไป เช่น เขตเศรษฐกิจพิเศษ หรือพื้นที่อยู่อาศัย โดยทุกๆ ปี รัฐบาลเกาหลีต้องนำเงินมาถมเพื่อใช้หนี้ให้กับรัฐวิสาหกิจแห่งนี้สูงมาก

 

เหตุผล 3 ข้อที่องค์กรสิ่งแวดล้อมมอง เค-วอเตอร์ ก็คือ เป็นองค์กรที่เป็นมิตรกับฝ่ายการเมืองในประเทศมาก ได้แก่ 1.ซีอีโอของเค-วอเตอร์ แต่งตั้งโดยประธานาธิบดีของเกาหลี 2.เค-วอเตอร์ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลมาโดยตลอด 3.ลูกค้าหลักของเค-วอเตอร์ คือหน่วยงานรัฐหรือรัฐบาลท้องถิ่น ดังนั้น เค-วอเตอร์ จึงไม่ต้องสนใจเรื่องการขาดทุนหรือกำไร เพราะได้รับการอุดหนุนอยู่แล้ว และไม่ต้องรับผิดชอบต่อสาธารณะเพราะลูกค้าหลักคือรัฐบาลท้องถิ่น

 

“ที่มองเห็นว่าเค-วอเตอร์ทำงานสร้างเนื้อสร้างของตัวเอง มี 5 ประเด็น คือ 1.ตลอดเวลาที่อยู่ในโครงการสร้างเขื่อน เค-วอเตอร์จะสร้างเร็วและเก็บค่าดูแลรักษาโครงการจากรัฐบาล 2.ยิ่งสร้างโครงการมากกำไรก็มากขึ้นตามไปด้วย 3.เค-วอเตอร์สร้างเขื่อนและโครงสร้างขั้นพื้นฐานเกินความจำเป็น โดยปัจจุบันมีเขื่อนหรือโครงการต่างๆ ที่ทำแล้วและไม่ได้ใช้งานถึง 50% หรือครึ่งหนึ่งของโครงการที่อนุมัติทั้งหมด จริงๆ แล้ว เค-วอเตอร์ไม่จำเป็นต้องสร้างอะไรต่อแล้ว เพราะไม่มีที่ให้สร้างแล้ว แต่เขาก็พยายามที่จะสร้างโครงการต่อไปในเกาหลี ซึ่งสะท้อนถึงการพยายามรักษาฐานอำนาจของตัวเองต่อไปในเกาหลี แต่เมื่อไม่มีงานให้ทำ ตอนหลังก็พยายามจะออกนอกประเทศไปลงทุนในประเทศต่างๆ ทั่วโลก โดยโครงการต่างๆ อาทิ โครงการกิจการพลังงาน โครงการการแปรรูปกิจการน้ำ”

 

เอ็นจีโอ รายนี้ย้ำว่า หลายโครงการที่เค-วอเตอร์ดำเนินการในเกาหลีและต่างประเทศ มีผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมและสังคมอย่างมหาศาล

 

“โครงการใหญ่โครงการหนึ่งที่อยากจะนำเสนอในวันนี้ คือโครงการที่เค-วอเตอร์สร้างในเกาหลี คือการพัฒนา 4 แม่น้ำ ซึ่งเป็นโครงการขนาดใหญ่ สร้างเขื่อน 6 แห่ง ใน 4 ลุ่มน้ำ นอกจากนี้ยังมีการขุดลอกนำทรายออกไปถึง 560 ล้านลูกบาศก์เมตร (กว้าง 100 เมตร สูง 10 เมตร ยาว 560 กิโลเมตร) และยังมีการก่อสร้างเป็นสวนสาธารณะ 234 แห่ง เงินทุนที่ใช้ประมาณ 5.9 ล้านล้านบาท โดยครึ่งหนึ่งเป็นเงินทุนของเค-วอเตอร์เอง ความยาวทั้งหมด 600 กิโลเมตร ดำเนินการก่อสร้าง 3 ปี ตั้งแต่ปี 2008-2011

 

สำหรับโครงการนี้ ประเด็นปัญหาแรกคือผิดกฎหมายสิ่งแวดล้อมเกาหลี โดยเฉพาะการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม และผลกระทบต่อพื้นที่มรดก รวมถึงพื้นที่แม่น้ำ “ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มขึ้นของสาหร่ายสีเขียวในแม่น้ำ เป็นผลให้เกิดน้ำเสีย ปลาในแม่น้ำตาย นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบโครงการโดยสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินของเกาหลี พบว่าโครงการดังกล่าวไม่มีความจำเป็นที่จะต้องก่อสร้าง และไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกันน้ำท่วมและการนำมาใช้เพื่อประปา และยังพบความเสียหายที่เกิดขึ้นกับโครงสร้างต่างๆ ที่ได้ก่อสร้างไปจำนวนมาก พบกรณีการคอรัปชั่น และสวนสาธารณะมีปัญหา

 

3FD8BE324DB346CDBDFF10B1161AB586.jpg

 

เมื่อเปรียบเทียบกับข้อมูลที่มี พบว่าการก่อสร้างเขื่อนใน 4 ลุ่มน้ำไม่สัมพันธ์กับพื้นที่น้ำท่วมแต่อย่างใด เช่นเดียวกันกับพื้นที่ภัยแล้ง เมื่อเปรียบเทียบจากแผนที่แล้วก็พบว่าไม่สัมพันธ์กัน สรุปคือโครงการที่ก่อสร้างไม่สัมพันธ์ทั้งกับปัญหาน้ำท่วมและภัยแล้ง หลายกรณี ยังพบว่ามีการก่อสร้างที่ไม่ได้มาตรฐาน นำมาสู่ความเสียหายในโครงสร้าง ไม่ว่าจะเป็นสะพาน ฝาย คันกั้นน้ำ และยังพบการคอร์รัปชั่นด้วย โดยใช้วิธีฮั้วประมูลเพื่อให้ช่องว่างของกำไรเพิ่มมากขึ้น”

 

อย่างไรก็ดี การก่อสร้างโครงการ 4 ลุ่มน้ำขึ้นในหลายพื้นที่ดังกล่าวทำให้ชาวเกาหลีเกิดคำถามมากมายและมีการรวมตัวคัดค้าน โดยเฉพาะจาก 70% ของชาวบ้านในพื้นที่ ไม่พึงพอใจโครงการ จนขณะนี้มีการวางแผนตั้งคณะกรรมการร่วมระหว่างรัฐ เอกชน และภาคประชาชน เพื่อตรวจสอบ

 

“อีกกรณีซึ่งเป็นผลงานของเควอเตอร์คือการสร้างคลอง Gyungin เพื่อใช้เป็นทางระบายน้ำออกจากพื้นที่ และขนส่งสินค้า โดยขนาดมีขนาดยาว 18 กิโลเมตร กว้าง 100 เมตร ลึก 6 เมตร งบประมาณประมาณ 54.7 หมื่นล้านบาท ได้ยินว่าเค-วอเตอร์มาโฆษณาในเมืองไทยว่ามีประสบการณ์มากในการทำทางระบายน้ำ หรือฟลัดเวย์ แต่เท่าที่หาข้อมูลมา พบว่ามีเพียงโครงการนี้โครงการเดียวเท่านั้นที่ยาว 18 กิโลเมตร... จากการศึกษารายงานของสถาบันพัฒนาเกาหลี พบว่าโครงการดังกล่าวไม่สามารถแก้ปัญหาน้ำท่วมได้ และมีผลกระทบด้านระบบนิเวศน์และสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง นอกจากนี้หลังจากการสร้างเรียบร้อยแล้วพบว่า ไม่มีเรือขนส่งสินค้ามาใช้พื้นที่นี้แต่อย่างใด มีการวางแผนไว้ว่าจะมีเรือขนของ 5 แสนลำต่อปี เรือนักท่องเที่ยว 6 แสนลำต่อปี แต่เอาเข้าจริงแทบไม่มีเลย”

 

F5B5A1873C8E47719B4E33FB70A60CA4.jpg

 

ยัม ทิ้งท้ายอีกว่า ไม่ทราบข้อมูลที่นายกรัฐมนตรีของไทยได้เชิญไปเยือนเกาหลี และต่อมาบริษัท เค-วอเตอร์ มาได้งานใน 2 โมดูลหลักในโครงการบริหารจัดการน้ำมูลค่า 3.5 แสนล้านบาท แต่จะพยายามตรวจสอบในเรื่องนี้มีนัยยะอะไรหรือไม่ เพราะเค-วอเตอร์ก็ถูกกล่าวถึงในเรื่องคอร์รัปชั่นในประเทศตัวเอง และยังเป็นหน่วยงานที่มีปัญหาด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมด้วย

 

“ในฐานะที่ผมเป็นเอ็นจีโอเกาหลีที่ติดตามผลงานเค-วอเตอร์มาโดยตลอด ก็จะติดตามโครงการน้ำในประเทศไทยด้วย โดยจะร่วมมือกับเครือข่ายเอ็นจีโอในในประเทศไทยทำงานอย่างใกล้ชิดต่อไป เพราะเงินที่นำมาลงทุนเป็นภาษีของคนเกาหลี และหากมาสร้างเสียหายในประเทศไทยจะทำให้คนไทยได้รับความเสียหายเช่นกัน” ยัม ทิ้งท้าย

 

นายมณฑล ภาณุโภคิน กรรมการผู้จัดการ บริษัท เค-วอเตอร์ ได้แถลงตอบโต้ว่า ข้อมูลของ นายยัม ฮยอง โชว ผู้อำนวยการสหพันธ์สิ่งแวดล้อมเกาหลีใต้ ไม่เป็นความจริง และยืนยันว่าบริษัทมีความพร้อมที่จะทำงานโครงการบริหารจัดการน้ำที่ชนะการประมูลจำนวน 2 โมดูล

 

E50E6C71FC864E18ACCBDF7ED6FF3D55.jpg

 

7BAC0DAD9AB046A8A2EAEE8C59FB8E0B.jpg

 

http://www.posttoday...ม-ทำโครงการเหลว

 

<_<  เริ่มโครงการเมื่อไหร่... คงต้องเตรียมขายบ้านที่ปทุมฯ หนีไปอยู่ลาวดีกว่าแล้วมั้งกรู... เฮ้อออออออออออ...

 

 


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#2 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:56

โอ้วววววววววววววววววว

 

“อีกกรณีซึ่งเป็นผลงานของเควอเตอร์คือการสร้างคลอง Gyungin เพื่อใช้เป็นทางระบายน้ำออกจากพื้นที่ และขนส่งสินค้า โดยขนาดมีขนาดยาว 18 กิโลเมตร กว้าง 100 เมตร ลึก 6 เมตร งบประมาณประมาณ 54.7 หมื่นล้านบาท

 

เก่งจริง ๆ สามารถทำคลอง ได้ยาว 18 กิโลเมตร 

 

โอ้วววววววววววววววววววววววว

 

ประชดนะเนี่ย


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#3 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:49

ไหนๆ จะมาทำแล้ว ก้ ขุดคอคอดกะ ไปด้วยเลยซิ แค่ 10 กว่า กิโลเอง


ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#4 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:54

ngo เกาหลีรู้สึกมันจะเหมือน ngoประเทศไทยเลยนะเนี่ย



#5 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:55

ngo เกาหลีรู้สึกมันจะเหมือน ngoประเทศไทยเลยนะเนี่ย

 

^_^  เหมือนควายมั้ยขอรับ... ที่ใครเค้าเห็นก็รู้ว่า... คว๊ายควายนี่หว่า... เอิ๊กๆๆๆ


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#6 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:57

1025276_695673560446303_700894075_o.png



#7 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:59

ด่าผมระวังจะเข้าตัวเองนะครับ  



#8 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:02

ด่าผมระวังจะเข้าตัวเองนะครับ  

 

:rolleyes:  ใครด่าใครขอรับ... แล้วเวลาไปพาดพิงชาวบ้านนั่น ไม่กลัวเข้าตัวเองหรือขอรับ...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#9 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:03

1372235387-kwater-o.jpg

 

 

 

    



#10 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:04

ไม่กลัวหรอกครับ   ก็เห็นหลายคนก็ชอบพาดพิง  ข่าวจริงไม่จริงมั่งก็ไม่เห็นพวกเค้าจะสนใจอะไร 



#11 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:05

ผมมีข้อมูลอะไร ก็จะนำมาลง   ให้คนเป็นกลางตัดสินใจน่ะครับ  ไม่งั้นจะกลายเป็นแต่ฟังความข้างเดียว  ง่ะ



#12 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:07

ไม่กลัวหรอกครับ   ก็เห็นหลายคนก็ชอบพาดพิง  ข่าวจริงไม่จริงมั่งก็ไม่เห็นพวกเค้าจะสนใจอะไร 

 

^_^  ถ้าการนำข่าวสารมาพิจารณากัน เป็นการพาดพิง... พฤติกรรมพวกเมริงท่านก็เป็นการใส่ความ ปรักปรำคนอื่น หรือไม่ก็ตอแหลตัวเองจนเชื่อว่าจริงไปแล้วล่ะขอรับ...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#13 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:13

พวกท่านก็เหมือนกันแหล่ะครับ คอยแต่จะใส่ไฟใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามอย่างเดียว



#14 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:23

พวกท่านก็เหมือนกันแหล่ะครับ คอยแต่จะใส่ไฟใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามอย่างเดียว

 

^_^  อย่าเหมารวมขอรับ... กระพ๊มประกาศตนชัดเจนมานานแล้ว... กระพ๊มแค่ ปชช. ไม่มีฝ่าย ไม่มีคอก ไม่ใช่ขี้ข้าใครที่จะยอมพลีกาย, พลีชีพ กระทำย่ำยีแผ่นดินเกิดตัวเอง เพียงเพื่อเศษเดนจากใครขอรับ...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#15 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:50

 

http://webboard.seri...et/topic/36447-เกาหลีลากไส้-เค-วอเตอร์-หนี้ท/?p=764555

 

:D  ดันๆๆๆ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกๆๆๆ


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#16 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:50

เงิบ!!!!

 

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก ติง การทำงานด้านข่าวต้องเชื่อถือได้ ไม่ใช่ทำแบบนี้ แต่ถือว่ายังโชคดีที่ระงับการออกอากาศทัน” ผอ.ททบ.5 ระบุ

ผอ.ช่อง 5 ยันไร้ใบสั่งตัดบทสกู๊ป เค วอเตอร์ อ้าง บก.หวั่นถูกฟ้อง รับ “ประยุทธ์” ติง
 
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 27 มิถุนายน 2556 15:06 น.


#17 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:52

 

เงิบ!!!!

 

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก ติง การทำงานด้านข่าวต้องเชื่อถือได้ ไม่ใช่ทำแบบนี้ แต่ถือว่ายังโชคดีที่ระงับการออกอากาศทัน” ผอ.ททบ.5 ระบุ

ผอ.ช่อง 5 ยันไร้ใบสั่งตัดบทสกู๊ป เค วอเตอร์ อ้าง บก.หวั่นถูกฟ้อง รับ “ประยุทธ์” ติง
 
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 27 มิถุนายน 2556 15:06 น.

 

 

ศาลปกครองกลาง พิพากษาให้รัฐนำ “แผนน้ำ" ใช้เงินกู้ 3.5 แสนล้าน กลับไปรับฟังความเห็นจาก ปชช.อย่างทั่วถึง ก่อนเซ็นสัญญากับเอกชน

 

เมื่อวันที่ 27 มิ.ย.2556 ที่ศาลปกครอง องค์คณะของศาลปกครองกลาง นำโดยนายตรีทศ นิโครธางกูร อ่านคำพิพากษา ในคดีหมายเลขดำที่ 940/2556 ที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนกับพวก รวม 45 คน ยื่นฟ้องนายกรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี คณะกรรมการนโยบายและบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ (กบอช.) คณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อวางระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ (กยน.) และคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) ขอให้เพิกถอนแผนบริหารจัดการน้ำที่ใช้งบประมาณจาก พ.ร.ก.กู้เงิน 3.5 แสนล้านบาท เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 67 วรรคสอง ที่ให้ทำรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนอย่างทั่วถึงก่อน รวมถึงไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอีกหลายฉบับ

 

ทั้งนี้ ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาโดยสรุปว่า ให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 4 นำแผนแม่บทบริหารจัดการน้ำ กลับไปรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนอย่างทั่วถึง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 57 และ มาตรา 67 ก่อนที่จะลงนามในสัญญาว่าจ้างกับบริษัทเอกชน เนื่องจากมีโครงการบริหารจัดการน้ำที่อาจมีผลกระทบต่อชุมชนและสิ่งแวดล้อมอย่างร้ายแรง อาทิ โครงการแก้มลิง เพราะการที่ให้บริษัทเอกชนผู้รับจ้างไปรับฟังความคิดเห็นอาจได้ผลที่เบี่ยงเบนและไม่ตรงกับความเป็นจริง

 

http://www.isranews....em/22024-1.html

 
:D  กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกๆๆๆๆ

:) Sometime...Sun shine through the rain...

#18 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:23

น้ำ-ควายอ่านงบการเงินผิด.jpg

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน