http://www.reuters.c...WLB160620121203
แปลคร่าวๆคือ ให้เครดิตโดยรวม A+
(อ่านดูเหมือนจะดีมาก แต่จริงๆมันแค่พอใช้ในเกณฑ์ดี โดยเกรดจะเรียงตั้งแต่ AAA, AA+, AA, AA-, A+, A, A-, BBB+, BBB, BBB-, BB+, BB, BB-, B+, B, B-, CCC+, CCC, CCC-, CC, C, D ถ้าหลุด BBB- คือห่วย ตามนี้ http://en.wikipedia..../Credit_rating)
บางสื่อบอกไม่หมดพูดแค่ว่า A+ เหมือนเราเรียนได้ A+ โอ้โฮ สุดยอด แต่มีอีกเคนดิตที่สื่อไม่พูดถึงคือ SACP เครดิต อันนี้เป็นความเห็นเฉพาะบริษัท ถ้าไม่พูดถึงการได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล จะถูกลดเกรดจาก BB เหลือ BB- คือไม่น่าลงทุนด้วย เพราะมีความเสี่ยงเรื่องการลงทุนอสังหา the Four Major Rivers Restoration Project ซึ่งต้องการเงินลงทุน KRW4.3 trillion (4.3 ล้านล้านวอน)
สรุปคือถ้ารัฐบาลเกาหลียังอัดฉีดให้บริษัทก็ไม่มีปัญหา แต่ถ้าไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเมื่อใดก็แย่
