วันที่ 29 มิถุนายน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดงานเสวนาวิชาการรำลึก ศาสตราจารย์ ไพโรจน์ ชัยนาม ครั้งที่ 3 เรื่อง “บทบาทศาลรัฐธรรมนูญในการปกป้องรัฐธรรมนูญ : ศึกษาบทเรียนจากกฎหมายต่างประเทศ” ณ ห้องจิ๊ด เศรษฐบุตร (LT.1) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์
ศ.ดร.สุรพล นิติไกรพจน์ อาจารย์ประจาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงเรื่องรัฐธรรมนูญ และสถานการณ์ทางการเมืองไว้อย่างน่าสนใจ หลังไม่ได้ออกมาพูดกับสาธารณชนมากว่า 2-3 ปี
สำนักข่าวอิศรา ขอนำเสนออย่างละเอียด คำต่อคำ
(นู๋ตัดมาเฉพาะที่ตัวเองสนใจนะคะ ถ้าจะอ่านเต็มๆ เชิญตามลิ้งค์นี้ไปค่ะ)
......................
จขกท. ตัดแต่ละประเด็นมาเป็นภาพ ทำไฮไลท์และขีดเส้นใต้ในส่่วนที่คิดว่าเป็นคีย์ของแต่ละประเด็น อำนวยความสะดวกสำหรับผู้ที่มีเวลาไม่มาก และไม่อยากอ่านทุกบรรทัดนะคะ
สำหรับ จขกท.อ่านจบแล้วคิดว่า อ.สุรพลคงเป็นนักวิชาการอำมาตย์ คิคิ เพราะวิพากษ์ได้แทนใจหมดเลย สิ่งที่ฝั่งไพร่หรือไพร่เทียมอย่างแม้ว และลิ่วล้อพยายามเหลือเกินที่จะป้ายสีอีกฝั่งว่า สองมาตรฐาน ใช้อำนาจนอกรัฐธรรมนูญ ในขณะที่ตัวเองกลับมีพฤติกรรมยิ่งกว่าหลายเท่านัก ที่โดนใจสุดๆ ก็คือ กล่าวหาระบบยุติธรรม แต่พอมีปัญหาก็กลับใช้ระบบยุติธรรมของไทย ใช้ศาลไทยเอาผิดคนอื่น และศาลก็เปิดช่องให้ทำได้ซะด้วย อืม...
แม้วสามารถลอยตัวเหนือปัญหาทุกสิ่งอย่างได้ สั่งการ ควบคุม รัฐบาลได้หมด โดยไม่ต้องแสดงบัญชีทรัพย์สิน และไม่ต้องรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้น เช่น จากจำนำข้าว เจ้าภาพเอ็กซโปร์ ร้านโชว์สวย
ได้อ่านทั้งหมดแล้วถูกใจมากค่ะ แต่ก็สงสัยว่าที่ตัวเองถูกใจ เป็นเพราะสิ่งที่ อ.สุรพลพูดนั้นถูกต้อง หรือ เพียงแค่ถูกจริตกันแน่ เลยอยากให้ชาว สรท.ได้อ่านและวิพากษ์แต่ละประเ็ด็นดูค่ะ มีความเห็นต่อประเด็นใด เรื่องไหนกันบ้างคะ
