"โอ๊ค" อัดซ้ำ!! "กล้านรงค์" โกงหนี้ ฉุน!! แล้วคดีที่ดินรัชดาพ่อผมผิดได้ไง???
"โอ๊ค-พานทองแท้" โพสต์เฟซบุค อัด "กล้านรงค์" โกงหนี้ แล้วยังออกมาบอกว่าตัวเองไม่รู้เรื่องไม่มีความผิด ข้องใจถามกลับคดีที่ดินรัชดาพ่อผมผิดได้ยังไง???
วันนี้ (3 ก.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายพานทองแท้ ชินวัตร (โอ๊ค) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุค Oak Panthongtae Shinawatra โดยระบุถึงกรณีมีคลิป ทวงหนี้กล้านรงค์ จันทิก ที่มีการออกมาเผยแพร่ พร้อมจวกว่าเจ้าตัวมาบอกว่าตัวเองไม่รู้เรื่องไม่มีความผิด เลยข้องใจถามกลับไปถึงกรณีคดีที่ดินรัชดา ว่าพ่อผมผิดได้ยังไง โดยมีข้อความระบุดังนี้
"ไม่มีมูล สุนัขไม่อุจจาระ" เลขาฯ ปปช. และ ภริยา โดนทวงถามหนี้ เจ็ดแปดปีจนตอนนี้ บอกว่า เธอล้มละลายไปแล้ว
อย่าช้าครับ โป้งเหน่ง "กล้าณรงค์" ฟ้องกลับคุณป้าที่ออกมาทวงเงิน จะได้รู้กันว่าไอ้เช็คฉบับนั้น.....ประโยคทั้ง 2นี้ คือพาดหัวของกระทู้2กระทู้ ที่ผมเปิดเจอในเวปพันทิป ตาม2linkนี้ครับhttp://pantip.com/topic/30669874
http://pantip.com/topic/30673322เนื้อหาในทั้ง 2กระทู้นี้ระบุถึงคลิปที่ คุณยมนา สุธาสมิธ ออกมากล่าวหา นายกล้านรงค์ จันทิก เลขาฯ ป.ป.ช. และ นางพันทิพา จันทิก ภรรยา ได้ขอยืมโฉนดที่ดินของตนไปจำนองกับธนาคาร โดยเขียนเช็ค 1.9 ล้านบาท ค้ำประกันการยืมไว้ แล้วไม่ยอมชำระหนี้ จนกระทั่งคุณยมนาฯถูกธนาคารฟ้องร้องดำเนินคดี จนกลายเป็นบุคคลล้มละลายไปแล้วในขณะนี้คำถามของผู้ที่อ่านกระทู้นี้ มีหลากหลายกระจายไปเป็นร้อยเว็ปครับ ทั้งที่ต้องการให้ผู้ถูกกล่าวหา ออกมาชี้แจงกันให้ชัดๆหน่อย ว่ารู้จักกับคุณยมนาฯจริงหรือไม่ เคยทำธุรกิจร่วมกันหรือไม่ เช็คที่เห็นกันจะจะในคลิปเป็นของใคร ใครเป็นคนเซ็นต์เช็ค เซ็นต์เช็คเพื่อจ่ายหรือค้ำประกันอะไร ตกลงไปโกงชาวบ้าน จนเขาต้องตกเป็นบุคคลล้มละลายจริงหรือเปล่าคำถามต่อเนื่องของคนในสังคมทั้งOnline-Offline ตามมาอย่างอื้ออึงเลยครับ ในหลายๆเวปโยงถามไปถึงเรื่อง "วิทยานิพนธ์" ที่บอกว่านายกล้าณรงค์ไปลอกเขามาบ้าง บางคนก็พูดถึง "คลิปเสียงขอดูดนมเลขาฯ" ซึ่งจริง-เท็จอย่างไรไม่มีใครทราบ แต่ในขณะนี้หลายคนชักจะรู้สึกไม่มั่นใจ ว่านายกล้าณรงค์ฯ ยังคงมีคุณสมบัติหรือความเหมาะสม ที่จะปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่ง คณะกรรมการ ปปช. ได้อย่างสมเกียรติหรือไม่มาตรฐานเกียรติยศขององค์กรปปช.ในวันนี้ ฝากไว้กับตัวของนายกล้าณรงค์ฯครับ คงเป็นเรื่องที่เจ้าตัวจะต้องตอบกับสังคม ให้กระจ่างชัดในทุกๆเรื่อง และจะต้องชัดเจนจนหมดข้อสงสัย โดยที่แทบจะไม่ต้องรอให้มีการตั้งคำถาม ซึ่งตามระเบียบของปปช.นั้น คณะกรรมการปปช.เมื่อกระทำผิดจะต้องรับโทษมากกว่าบุคคลทั่วไปถึง2เท่า ดังนั้นเมื่อมีความไม่ชอบมาพากลเกิดขึ้น ก็ควรมีการชี้แจงให้ชัดเจนเป็น 2เท่าของคนทั่วไปเช่นกันพูดถึงคำถามของสังคมไปซะเยอะ ขอเป็นเรื่องใกล้ๆตัวบ้างครับ นายกล้าณรงค์ฯคนนี้ คุณพ่อผมจัดไว้ในกลุ่ม "เจ้าเก่า-ขาประจำ"ครับ จ้องจะสอยคุณพ่อผมทุกเรื่องตั้งแต่คดีซุกหุ้น ไปยันเมื่อคณะปฏิวัติฯตั้งมาเป็นคตส.เพื่อมาตรวจสอบคุณพ่อผม ตั้งเรื่องมาไม่รู้กี่ร้อยคดี ในที่สุดมาเอาผิดคุณพ่อผมได้แค่เรื่องที่ข้อหาโคตรหน่อมแน้ม สามีเซ็นต์ยินยอมให้ภรรยาไปซื้อที่ ทำให้สามีโดนตัดสินจำคุก2ปี ไม่สมศักดิ์ศรีไม่คุ้มค่าในการปฏิวัติ จนประเทศต้องถอยหลังลงคลอง ล้าหลังไปเป็นสิบๆปีจริงๆคนไทยทั้งประเทศตั้งข้อสงสัยนายกล้าณรงค์ฯ มากมายหลายคำถาม แต่ตัวผมมีคำถามข้องใจคำถามเดียวครับ คุณพี่ผู้หญิงในคลิปเขาต้องเดือดร้อน จนกระทั่งปัจจุบันต้องกลายเป็นบุคคลล้มละลายถึงกับต้องออกมาเปิดโปงโชว์คลิปโชว์เช็คสั่งจ่ายเงินกันจะจะ แฉว่าไปโกงเขาแบบนี้ ยังออกมาบอกว่าตัวเองไม่รู้เรื่องไม่มีความผิด แล้วเรื่องที่คุณพ่อผมเซ็นชื่อให้ภรรยาไปประมูลซื้อที่อย่างถูกกฏหมาย คนซื้อ-คนขายไม่มีใครผิด แล้วคุณพ่อผมผิดได้ยังไงฟระ...??"http://www.tnews.co....tml/news/61928/
Edited by Suraphan07, 3 July 2013 - 10:35.