Jump to content


Photo
- - - - -

อั๊ยหย๋า...ทั่นพานถามว่า. "คดีที่ดินรัชดาพ่อผมผิดได้ไง???"


  • Please log in to reply
38 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:31

"โอ๊ค" อัดซ้ำ!! "กล้านรงค์" โกงหนี้ ฉุน!! แล้วคดีที่ดินรัชดาพ่อผมผิดได้ไง???

"โอ๊ค-พานทองแท้" โพสต์เฟซบุค อัด "กล้านรงค์" โกงหนี้ แล้วยังออกมาบอกว่าตัวเองไม่รู้เรื่องไม่มีความผิด ข้องใจถามกลับคดีที่ดินรัชดาพ่อผมผิดได้ยังไง??? 

 

วันนี้ (3 ก.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายพานทองแท้ ชินวัตร (โอ๊ค) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุค Oak Panthongtae Shinawatra โดยระบุถึงกรณีมีคลิป ทวงหนี้กล้านรงค์ จันทิก ที่มีการออกมาเผยแพร่ พร้อมจวกว่าเจ้าตัวมาบอกว่าตัวเองไม่รู้เรื่องไม่มีความผิด เลยข้องใจถามกลับไปถึงกรณีคดีที่ดินรัชดา ว่าพ่อผมผิดได้ยังไง โดยมีข้อความระบุดังนี้

"ไม่มีมูล สุนัขไม่อุจจาระ" เลขาฯ ปปช. และ ภริยา โดนทวงถามหนี้ เจ็ดแปดปีจนตอนนี้ บอกว่า เธอล้มละลายไปแล้ว

 
อย่าช้าครับ โป้งเหน่ง "กล้าณรงค์" ฟ้องกลับคุณป้าที่ออกมาทวงเงิน จะได้รู้กันว่าไอ้เช็คฉบับนั้น.....
 
ประโยคทั้ง 2นี้ คือพาดหัวของกระทู้2กระทู้ ที่ผมเปิดเจอในเวปพันทิป ตาม2linkนี้ครับ

http://pantip.com/topic/30669874
http://pantip.com/topic/30673322

 
เนื้อหาในทั้ง 2กระทู้นี้ระบุถึงคลิปที่ คุณยมนา สุธาสมิธ ออกมากล่าวหา นายกล้านรงค์ จันทิก เลขาฯ ป.ป.ช. และ นางพันทิพา จันทิก ภรรยา ได้ขอยืมโฉนดที่ดินของตนไปจำนองกับธนาคาร โดยเขียนเช็ค 1.9 ล้านบาท ค้ำประกันการยืมไว้ แล้วไม่ยอมชำระหนี้ จนกระทั่งคุณยมนาฯถูกธนาคารฟ้องร้องดำเนินคดี จนกลายเป็นบุคคลล้มละลายไปแล้วในขณะนี้ 

 
คำถามของผู้ที่อ่านกระทู้นี้ มีหลากหลายกระจายไปเป็นร้อยเว็ปครับ ทั้งที่ต้องการให้ผู้ถูกกล่าวหา ออกมาชี้แจงกันให้ชัดๆหน่อย ว่ารู้จักกับคุณยมนาฯจริงหรือไม่ เคยทำธุรกิจร่วมกันหรือไม่ เช็คที่เห็นกันจะจะในคลิปเป็นของใคร ใครเป็นคนเซ็นต์เช็ค เซ็นต์เช็คเพื่อจ่ายหรือค้ำประกันอะไร ตกลงไปโกงชาวบ้าน จนเขาต้องตกเป็นบุคคลล้มละลายจริงหรือเปล่า
 
คำถามต่อเนื่องของคนในสังคมทั้งOnline-Offline ตามมาอย่างอื้ออึงเลยครับ ในหลายๆเวปโยงถามไปถึงเรื่อง "วิทยานิพนธ์" ที่บอกว่านายกล้าณรงค์ไปลอกเขามาบ้าง บางคนก็พูดถึง "คลิปเสียงขอดูดนมเลขาฯ" ซึ่งจริง-เท็จอย่างไรไม่มีใครทราบ แต่ในขณะนี้หลายคนชักจะรู้สึกไม่มั่นใจ ว่านายกล้าณรงค์ฯ ยังคงมีคุณสมบัติหรือความเหมาะสม ที่จะปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่ง คณะกรรมการ ปปช. ได้อย่างสมเกียรติหรือไม่
 
มาตรฐานเกียรติยศขององค์กรปปช.ในวันนี้ ฝากไว้กับตัวของนายกล้าณรงค์ฯครับ คงเป็นเรื่องที่เจ้าตัวจะต้องตอบกับสังคม ให้กระจ่างชัดในทุกๆเรื่อง และจะต้องชัดเจนจนหมดข้อสงสัย โดยที่แทบจะไม่ต้องรอให้มีการตั้งคำถาม ซึ่งตามระเบียบของปปช.นั้น คณะกรรมการปปช.เมื่อกระทำผิดจะต้องรับโทษมากกว่าบุคคลทั่วไปถึง2เท่า ดังนั้นเมื่อมีความไม่ชอบมาพากลเกิดขึ้น ก็ควรมีการชี้แจงให้ชัดเจนเป็น 2เท่าของคนทั่วไปเช่นกัน
พูดถึงคำถามของสังคมไปซะเยอะ ขอเป็นเรื่องใกล้ๆตัวบ้างครับ นายกล้าณรงค์ฯคนนี้ คุณพ่อผมจัดไว้ในกลุ่ม "เจ้าเก่า-ขาประจำ"ครับ จ้องจะสอยคุณพ่อผมทุกเรื่องตั้งแต่คดีซุกหุ้น ไปยันเมื่อคณะปฏิวัติฯตั้งมาเป็นคตส.เพื่อมาตรวจสอบคุณพ่อผม ตั้งเรื่องมาไม่รู้กี่ร้อยคดี ในที่สุดมาเอาผิดคุณพ่อผมได้แค่เรื่องที่ข้อหาโคตรหน่อมแน้ม สามีเซ็นต์ยินยอมให้ภรรยาไปซื้อที่ ทำให้สามีโดนตัดสินจำคุก2ปี ไม่สมศักดิ์ศรีไม่คุ้มค่าในการปฏิวัติ จนประเทศต้องถอยหลังลงคลอง ล้าหลังไปเป็นสิบๆปีจริงๆ
 
คนไทยทั้งประเทศตั้งข้อสงสัยนายกล้าณรงค์ฯ มากมายหลายคำถาม แต่ตัวผมมีคำถามข้องใจคำถามเดียวครับ คุณพี่ผู้หญิงในคลิปเขาต้องเดือดร้อน จนกระทั่งปัจจุบันต้องกลายเป็นบุคคลล้มละลายถึงกับต้องออกมาเปิดโปงโชว์คลิปโชว์เช็คสั่งจ่ายเงินกันจะจะ แฉว่าไปโกงเขาแบบนี้ ยังออกมาบอกว่าตัวเองไม่รู้เรื่องไม่มีความผิด แล้วเรื่องที่คุณพ่อผมเซ็นชื่อให้ภรรยาไปประมูลซื้อที่อย่างถูกกฏหมาย คนซื้อ-คนขายไม่มีใครผิด แล้วคุณพ่อผมผิดได้ยังไงฟระ...??"
 
http://www.tnews.co....tml/news/61928/
 
สงสัย ทั่นพานจะไม่เคยได้อ่านคำพิพากษา
ตอนตัดสินคดีพ่อง...
 
ถ้าอยากรู้จริงๆ แนะนำให้บอกพ่องกลับบ้าน มาติดคุก
แล้วเล่าให้ฟังดูดิ...
 
เชื่อว่าต้องเกี่ยวกับ มาร์คหนีทหาร บ้าง
ไม่มากก็น้อยแหล่ะฟร๊ะ... :lol:

Edited by Suraphan07, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:35.


#2 ซีมั่น โลช่า

ซีมั่น โลช่า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,098 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:34

"ไม่มีมูล สุนัขไม่อุจจาระ"

 

นั่นดิโอ๊คอ๊าค พ่ องม รึง  อุจาระไว้ให้คนไทยเห็นกองโต แต่พวกม รึงกลับมองไม่เห็นว่ะเฮ้ยเ ว้ย   :P  :P  :P 



#3 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:37

มันโยงมาได้ไง ปัญญาอ่อนจริงๆ... :D


"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#4 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:37

ไม่ไปแจ้งความ เอาผิดคุณกล้าณรงค์หว่า แล้วเอาคดีมาเทียบเคียงกันแบบหน้าด้านๆ เลยหรือนี่ ลูกไอ้ขี้โกงหนีคุกนี่ ไม่รู้จักละอายใจเลยวุ้ย เป็นกันได้ทั้งโคตร จนน่าสงสัยว่า มันสอนกันมายังไง 



#5 Ballbk

Ballbk

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,783 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:41

ถ้าพ่อมืงไม่ผิดจริง แต่ทำไมพ่อมืงก็ไม่กลับมาไทยหามืงนะ มืงต้องบินไปหาพ่อมืงทุกครั้งเลยนะ โอ๊คเอ๊ยยยย :lol:


"ความดี กับ ความเลว

ความจริง กับ คำโกหก

ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"

ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน

 


#6 ชายน้ำ

ชายน้ำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,256 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:41

ไอ้ขี้ยา

 

ผู้หญิงในรูปคือแม่ของเพื่อนสนิทเอ็ง

 

สิบกว่าปีเพิ่งออกมากล่าวโทษชาวบ้านเนี่ยะนะ

 

เอ็งกลับไปอ่านคำพิพากษาที่ไอ้โจรพ่อเอ็งโกงชาติให้ดีเสียก่อน

 

นอนให้หายเมายา

 

แล้วค่อยออกจากซอกเหม็นๆของอาเอ็ง



#7 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:41

"ไม่มีมูล สุนัขไม่อุจจาระ"

 

นั่นดิโอ๊คอ๊าค พ่ องม รึง  อุจาระไว้ให้คนไทยเห็นกองโต แต่พวกม รึงกลับมองไม่เห็นว่ะเฮ้ยเ ว้ย   :P  :P  :P 

 

ขออนุญาต ใส่การ์ตูนประกอบ คคห.ครับ... :lol:

[attachment=22091:273 ขี้ไม่เคยต้องล้างตูด.jpg]



#8 ซีมั่น โลช่า

ซีมั่น โลช่า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,098 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:43

 

"ไม่มีมูล สุนัขไม่อุจจาระ"

 

นั่นดิโอ๊คอ๊าค พ่ องม รึง  อุจาระไว้ให้คนไทยเห็นกองโต แต่พวกม รึงกลับมองไม่เห็นว่ะเฮ้ยเ ว้ย   :P  :P  :P 

 

ขออนุญาต ใส่การ์ตูนประกอบ คคห.ครับ... :lol:

attachicon.gif273 ขี้ไม่เคยต้องล้างตูด.jpg

 

ขอบพระคุณมากครับ  ชอบ ชอบ ชอบ ไลค์ ไลค์ ไลค์ ครับ  :)


Edited by ซีมั่น โลช่า, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:45.


#9 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:50

คำพิพากษาเกิน 3 บรรทัดนะ ... โอ๊คจะอ่านไหวเหรอ ???  :o 


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#10 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:52

ถ้ามันอ่านรู้เรื่อง ผมคงจะเซอไพรซ์มาก  :lol:  :lol:


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#11 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:06

ตะโกนไป100ครั้งเดี๋ยวคนก็เชื่อเองแหละครับว่าไม่ผิด โดยเฉพาะพวกที่มีสมองไว้กั้นหู


Posted Image

#12 theerac

theerac

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 18 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:52

ถ้าเรื่องอย่างนี้ไอ้โอ๊คไม่รู้ก็อย่ามาโชว์โง่ออกสื่อเลย ไปหาอ่านคำพิพากษาย้อนหลังเองเหอะ จะได้หายง่าว


ตำแหน่ง 1 ใน 5 สุดยอดผู้นำโคตรเลวของโลกไม่ได้มาแบบฟลุ๊คๆ


#13 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:05

ไม่ีผิดก็กลับมาสู้คดีสิ

พูดไปงั้นแหละ รุ้ว่า พ่อง ไม่กล้าหรอก

-_-


ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#14 Octavarium

Octavarium

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,095 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:21

พ่องไม่ผิดแล้วพ่องหนีทำไม


       Invoke ExitWindowsEx, EWX_SHUTDOWN | EWX_POWEROFF | EWX_FORCEIFHUNG, SHTDN_REASON_MAJOR_SYSTEM


#15 juemmy

juemmy

    คนสวยประจำบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,307 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:26

  ยังจะถามน่ะ
1000194_624160180927420_424458572_n.jpg
โอ๊ก!!ลูกชายนักโทษชายหนีคดี ได้ที ขี่ปัญหาส่วนตัว”คุณกล้าณรงค์”
ถามย้อน ปปช.ว่า”พ่อผมผิดที่ดินรัชดาได้อย่างไร??”

จัดให้ดอกใหญ่ ย้อนปมพ่อโอ๊ก”กระทำความผิด ทุจริตที่ดินรัชดา”
บนหน้าสารานุกรม วิกิพีเดีย ประจานความผิดไปทั่วโลก
---------------------@Phuchita -----------------------------
พร้อมข่าว แฉภาคภาษาอังกฤษ จากหน้าข่าว เดอะเนชั่น
---------------------------------------------
คดีทุจริตประมูลซื้อที่ดินรัชดาภิเษก
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

คดีทุจริตประมูลซื้อที่ดินรัชดาภิเษก เป็นคดีที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ฟ้อง พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร เป็นจำเลยที่ 1 และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร เป็นจำเลยที่ 2 ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในความผิดฐาน "เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐร่วมกันเป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้ส่วนเสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐ ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะเป็นเจ้าหน้าที่ ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบหรือดำเนินคดี และเป็นเจ้าพนักงาน และสนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใด เข้าไปมีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่นฯ" ซึ่งเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และประมวลกฎหมายอาญา เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2550 และศาลมีคำสั่งรับฟ้องเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2550

คดีนี้มีผลสืบเนื่องมาจากการที่คุณหญิงพจมานได้ทำการประมูลซื้อที่ดินริมถนนเทียมร่วมมิตร ย่านถนนรัชดาภิเษก ใกล้กับศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย เนื้อที่ประมาณ 33 ไร่ ด้วยราคา 772 ล้านบาท จากกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน ในการกำกับดูแลของธนาคารแห่งประเทศไทย กระทรวงการคลัง โดย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ในขณะนั้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ร่วมลงนามยินยอมในฐานะคู่สมรส

เนื้อหา
1 ที่ดินรัชดา
2 การเลื่อนวันหยุดปีใหม่
3 คตส.
4 อัยการสูงสุด
5 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
6 สินบน 2 ล้านบาท
7 หมายจับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร
8 ผลการตัดสิน
9 อ้างอิง
10 แหล่งข้อมูลอื่น


ที่ดินรัชดา[แก้]ที่ดินที่มีปัญหา เป็นหนึ่งในที่ดินสองแปลงที่กองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน ซื้อจากบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เอราวัณ ทรัสต์ เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2538 มีมูลค่า 2,749 ล้านบาท ต่อมาในปี พ.ศ. 2544 กองทุนฯ ได้ปรับปรุงราคาที่ดินลดลงกว่า 2,000 ล้านบาท โดยอ้างว่าเป็นการปรับปรุงบัญชีเพื่อ ปรับมูลค่าหนี้ให้ลดลง เพื่อให้เกิดสภาพคล่อง โดยปรับลดราคาที่ดินเหลือ 700 กว่าล้านบาท และนำออกประมูลทางอินเทอร์เน็ต เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2546 ตั้งราคาขั้นต่ำ 870 ล้านบาท โดยผู้ร่วมประมูลต้องวางเงินมัดจำ 10 ล้านบาท แต่ไม่มีผู้เสนอราคา กองทุนฯ จึงได้ยกเลิกการประมูล และเปิดประมูลใหม่เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2546 โดยไม่กำหนดราคาขั้นต่ำ แต่ผู้ร่วมประมูลต้องวางเงินมัดจำเพิ่มเป็น 100 ล้านบาท

ผลการประมูล คุณหญิงพจมาน ชินวัตร ซึ่งส่งทนายความเป็นตัวแทนเข้าประ มูลด้วยตนเอง ชนะการประมูลด้วยราคาสูงสุด 772 ล้านบาท โดยมีผู้แข่งขัน 2 ราย คือ บริษัทแลนด์แอนด์เฮาส์ และบริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนต์ ก่อนที่จะทำสัญญาซื้อขาย และจะโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินในวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2546

เมือเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2554 ได้มีการจัดประมูลใหม่ บริษัทสุภาลัยผู้ชนะการประมูลได้ซื้อที่ดินแปลงดังกล่าวไปในราคา 1,815 ล้านบาท หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์รายงานว่าราคาซื้อขายครั้งนี้เป็นเครื่องตอกย้ำความไม่ชอบมาพากลของการขายที่ดินให้คุณหญิงพจมาน เพราะราคาสูงขึ้นถึง 153% ในเวลาเพียง 8 ปี[1]

การเลื่อนวันหยุดปีใหม่[แก้] บทความนี้ยังต้องการเพิ่มแหล่งอ้างอิงเพื่อพิสูจน์ความถูกต้อง คุณสามารถพัฒนาบทความนี้ได้โดยเพิ่มแหล่งอ้างอิงตามสมควร เนื้อหาที่ขาดแหล่งอ้างอิงอาจถูกลบออก

มีการกล่าวอ้างว่าเหตุผลที่เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2546 คณะรัฐมนตรีมีมติเลื่อนวันหยุดปีใหม่ จากวันที่ 31 ธันวาคม เป็นวันที่ 2 มกราคม โดยให้เหตุผลว่า เพื่อให้ประชาชนได้หยุดยาวตั้งแต่วัน ที่ 1 ถึง 4 มกราคม พ.ศ. 2547 [2] แต่แท้จริงแล้ว ต้องการซื้อขายที่ดินรัชดา สามารถดำเนินการได้ทันสิ้นปี เพื่อเสียค่าธรรมเนียมโอนที่ดิน เฉพาะกรณีปรับปรุงโครงสร้างหนี้ ในอัตราลดหย่อน เพียง 0.01%[ต้องการอ้างอิง] ที่มีผลใช้บังคับถึงสิ้นปี พ.ศ. 2546 แต่ต่อมาในวันที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2546 กรมที่ดินได้ขยายระยะเวลาใช้อัตราลดหย่อน ไปอีก 1 ปีจนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2547 [3] และจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินจริงเกิดขึ้นในวันที่ 30 ธันวาคม 2546

คตส.[แก้] ส่วนนี้รอเพิ่มเติมข้อมูล คุณสามารถช่วยเพิ่มเติมข้อมูลในส่วนนี้ได้
จุดเริ่มต้นของคดีนี้ เกิดจากการให้เบาะแสโดยกลุ่มข้าราชการ กระทรวงการคลัง ที่ใช้ชื่อว่า "กลุ่มเป่านกหวีด" หรือ "Whistle blower" [4] ได้ส่งข้อมูลทางอีเมลถึง คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ขณะนั้นดำรงตำแหน่งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ภายหลังการประมูลไม่นาน [4] จนนำไปสู่การนัดพบเพื่อให้ข้อมูล และตรวจสอบข้อเท็จจริง

นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน (คปต.) เป็นผู้ยื่นร้องเรียนต่อกองบังคับการ กองปราบปราม เพื่อให้ทำการสอบสวนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่ได้รับความสนใจ ต่อมาเมื่อเกิดรัฐประหารในประเทศไทย พ.ศ. 2549 คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.) ได้ออกประกาศ คปค. ฉบับที่ 30 ลงวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2549 แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) นายวีระ สมความคิดได้นำเรื่องนี้เสนอต่อ คตส. ให้ตรวจสอบพฤติกรรมทุจริตประพฤติมิชอบของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร และครอบครัวอีกครั้ง

คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ได้มีมติรับเรื่องนี้ไว้พิจารณา และแต่งตั้งนายนาม ยิ้มแย้ม ประธาน คตส. เป็นผู้รับผิดชอบ

อัยการสูงสุด[แก้] ส่วนนี้รอเพิ่มเติมข้อมูล คุณสามารถช่วยเพิ่มเติมข้อมูลในส่วนนี้ได้
ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง[แก้] ส่วนนี้รอเพิ่มเติมข้อมูล คุณสามารถช่วยเพิ่มเติมข้อมูลในส่วนนี้ได้
สินบน 2 ล้านบาท[แก้]มูลเหตุคดีนี้สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2551 พ.ต.ท.ทักษิณ จำเลยในคดีทุจริตที่ดินรัชดาภิเษก เดินทางมารายงานตัวต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ระหว่างนั้นมีทีมทนายความนำถุงขนมใส่เงิน จำนวน 2 ล้านบาทไปให้แก่เจ้าหน้าที่ แต่เจ้าหน้าที่ไม่ยอมรับ จึงรายงานให้ผู้บังคับบัญชาตามลำดับชั้น และมีการแจ้งความดำเนินคดี ส่วนเงินของกลางได้คืนแก่ทีมทนายความไป หลังจากนั้นศาลได้แจ้งข้อหาละเมิดอำนาจศาลกับทั้งสาม และไต่สวนข้อเท็จจริง กระทั่งวันที่ 25 มิถุนายน 2551 ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำคุกนายพิชิฏ กับพวก คนละ 6 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาล จนพ้นโทษเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2551


หมายจับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร[แก้]เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2551 พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภริยา ตัดสินใจไม่ไปรายงานตัวต่อศาล ในคดีที่ดินย่านถนนรัชดาภิเษก โดยทั้งสองเดินทางไปยังกรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ ที่มีบุตรธิดาทั้งสามรออยู่แล้ว

ด้วยเหตุนี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จึงออกหมายจับ พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ และคุณหญิง จำเลยที่ 1-2 ในความผิดฐานทุจริตซื้อขายที่ดินย่านรัชดาภิเษกมูลค่า 772 ล้านบาทและตั้งสินบนนำจับทันทีโดยคดี ของ พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ จะมีอายุความ 15 ปี ถึงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2566 ส่วนคุณหญิงพจมาน มีอายุความ 10 ปี ถึงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2561

ผลการตัดสิน[แก้]วันที่ 21 ต.ค. 2551 เมื่อเวลา 14.00 น.ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนามหลวง นายทองหล่อ โฉมงาม ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา พร้อมองค์คณะ ออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาคดีทุจริตซื้อขายที่ดินรัชดาภิเษกจำนวน 33 ไร่ มูลค่า 772 ล้านบาทเศษ ได้พิพากษาตัดสินว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 100 (1) วรรค 3 และมาตรา 122 วรรค 1 ให้ลงโทษจำคุก 2 ปี ส่วนความผิดฐานอื่นและคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก ส่วนจำเลยที่ 2 นั้นต้องส่งมอบที่ดิน 4 แปลง ที่ตั้งอยู่บริเวณถนนรัชดาภิเษก แขวงและเขตห้วยขวาง คืนให้กับกองทุนฟื้นฟูและพัฒนาสถาบันการเงิน เนื่องจากเห็นว่าการทำนิติกรรมซื้อขายที่ดิน ระหว่างกองทุนฟื้นฟูฯ และจำเลยที่ 2 เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2546 เป็นโมฆะกรรม จึงให้เพิกถอนการจดทะเบียนนิติกรรมซื้อขายที่ดินดังกล่าว พร้อมทั้งให้กองทุนฯคืนเงินซื้อขาย ที่ดินจำนวน 772 ล้านบาทให้กับจำเลยที่ 2 พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 นับตั้งแต่วันที่จำเลยที่ 2 ฟ้องกลับกองทุนฟื้นฟูฯ ให้คืนเงินซื้อที่ดิน เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ.2552 [5]

อ้างอิง[แก้]1.↑ http://www.bangkokpost.com/lite/topstories/252380/ratchada-land-finally-sold-but-nightmare-still-remains-for-thaksin
2.↑ ครม.เลื่อนวันหยุดปีใหม่จาก 31 ธค.เป็น 2 มค. BEC News
3.↑ http://www.dol.go.th/news_dol/january%2047/jan%202.htm
4.↑ 4.0 4.1 ลุ้นคำพิพากษา พลิกชีวิต "ทักษิณ ชินวัตร" !, ไทยโพสต์, 21 ตุลาคม 2551, หน้า 4
5.↑ http://www.mcot.net/site/content?id=4ff671c50b01dabf3c00e868#.UQmUJDeVJM5
คำต่อคำ ศาลฎีกาฯ ชี้ “แม้ว” ฝ่าฝืนกฎหมายช่วยเมียซื้อที่-สั่งจำคุก 2 ปี
ศาลพิพากษา “แม้ว” ทุจริตซื้อที่ดินผิดมหันต์! จำคุก 2 ปี “อ้อ” รอดยกฟ้อง
แหล่งข้อมูลอื่น[แก้] วิกิซอร์ซ มีงานต้นฉบับเกี่ยวกับ:
คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีหมายเลขแดงที่ อม. 1/2550

http://th.wikipedia.org/wiki/คดีทุจริตประมูลซื้อที่ดินรัชดาภิเษก

Thaksin guilty in Rachadapisek land case: Sentenced to prison.
Judgement day for Thaksin
By The Nation Oct21,2008

The Supreme Court is today set to hand down its verdict in the controversial Rachadaphisek land case - a decision that will likely determine the political future of ousted premier Thaksin Shinawatra.

If found guilty, Thaksin could face a jail term of up to 10 years for abusing his authority while in office by facilitating a sweet deal for his wife to buy a prime Bangkok land plot worth Bt772 million from the state.

The couple were accused of violating articles 4, 100 and 122 of the National Counter Corruption Commission law, and articles 33, 83, 86, 91, 152, and 157 of the Criminal Code, which bar holders of public office and their spouses from entering into a contract with the state.

In preparation for the historic verdict, Pol Maj-General Amnuay Nimmano, the deputy metropolitan police chief, said about 300 police would be dispatched to provide security at the Supreme Court's division for criminal offences of political office holders.

The Supreme Court accepted the land case for trial in July 2007 after which arrest warrants were issued for Thaksin and his wife, who were then residing in exile in the UK.

On January 8, 2008, Khunying Pojaman returned to Thailand to report herself to the court and was released on bail. Then, Thaksin came back to Thailand and denied all charges during a court hearing on March 11, 2008.

On August 11, both defendants jumped bail, while the court continued its hearings in absentia. The court was earlier scheduled to deliver its verdict on September 17, but it was postponed to today.

***ยาวไปซักหน่อย แต่ชัดเจนแจ่มแจ้ง***


"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"


#16 sudthorn

sudthorn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 967 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:00

เราว่าอ่านกระทู้ข้างต้นที่เอาข้อความมาแฉกัน สรุปได้ว่า

- คุณกล้าณรงค์มิได้โกงกินยอมขายตัวให้ใคร เพราะเงินเพียง 1.9 ล้านบาท
ยังไม่สามารถเอาไปคืนได้เลย
- คุณยมนาเล่าว่าคุณพันธิพาเอาโฉนดของเธอไปคำ้ประกันเงินกู้ ฉะนั้นคนที่
กู้กับแบงค์คือคุณพันธิพา แบงค์จะเรียกคืนเงินกู้ก็ต้องเรียกกับคุณพันธิพา เมื่อ
ไม่ได้จึงเอาที่ดินที่นำมาคำ้ประกันขายทอดตลาด คงไม่ไปเรียกเก็บจากคุณยมนา
นอกจากคุณยมนาจะเอาตัวเองมาคำ้ประกันเงินกู้นี้ ฟังคำพูดของคุณยมนาแล้ว
เชื่อว่าคุณยมนาไม่มีคงามรู้เกี่ยวกับการกู้เลย และทั้ง ๆ มีเช็คเงินสดถือไว้อยู่
ทำไมไม่เอาเช็คนี้ขึ้นเงิน ถ้าไม่มีเงินก็สามารถเรียกร้องเงินคืนได้
- สุดท้ายไอ้โอ๊คก็ยังโง่เหมือนเดิม ไม่รู้อะไรเลย ไอ้พวกลิ้วล้อก็ไร้สมอง่นกัน
พวกมันยังไม่เข้าใจอีกว่า การชนะได้เสียงข้างมากมาเป็นรัฐบาลแล้ว มาทำหน้าที่
นายกรัฐมนตรีแล้วมันยังมีกฎระเบียบ กติกา มารยาท ที่จะทำอะไรได้ไม่ได้บ้าง
ไอ้โอ๊คหายเมายาก็คิดว่าพ่อมันได้เป็นนายกฯแล้วมันจะเอาสมบัติที่มันมีอำนาจ
ดูแลมาขายให้แม่มันได้ หรือจะเอาหุ้นที่มีซุกไว้ในชื่อไอ้โอ๊ค น้องมัน อามัน ลุงมัน
แล้วพ่อมันจะให้เงินกู้กับคนที่จะมาใช้บริการบริษัทพวกมันได้ หรืออยากจะเปลี่ยน
กฎหมายให้ต่างชาติถือครองหุ้นตามที่มันอยากขายก็ได้ ไอ้โอ๊คมันเกิดมาเสีย
ชาติเกิดเปล่า ๆ เอาโพยเข้าห้องสอบเอย เมานำ้แข็งเอย ออกความเห็นใน
เฟสบุ๊คก็ทำให้เขาดูถูกสมองไร้ความคิด ไม่เคยรู้จักว่าผิดชอบชั่วดีเป็นอย่างไร
ชอบโชว์โง่ให้เห็น ข่างไม่ต่างกันเลยอา-หลานคู่นี้ ถ้าแข่งกันโง่ เลือกไม่ถูกเลยนะนี่
- ดูสภาพไอ้โอ๊คมันน่าสงสารก็น่าสงสาร เพราะพ่อแม่มันทำให้มันเป็นเช่นนี้
เป็นเหมือนพ่อแม่รังแกฉัน แต่ตัวมันเองก็ไม่รักดี เองด้วยมั่งมันไม่พยายามจะ
เข้าใจให้ได้ว่าพ่อมันนะเอี้ยขนาดไหน มันพยายามไม่รับความจริง เลยต้องพึ่ง
นำ้แข็ง เมื่อไรมันยอมรับความจริงได้ มันอาจจะได้เป็นอภิชาตบุตร เตือนพ่อแม่
ให้ทำดีบ้าง ตายไปจะได้อยู่ในนรกสั้นลง

Edited by sudthorn, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:02.

คนพูดเท็จ ไม่ทำชั่ว นั้นไม่มี

#17 ชายน้ำ

ชายน้ำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,256 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:04

เราว่าอ่านกระทู้ข้างต้นที่เอาข้อความมาแฉกัน สรุปได้ว่า

- คุณกล้าณรงค์มิได้โกงกินยอมขายตัวให้ใคร เพราะเงินเพียง 1.9 ล้านบาท
ยังไม่สามารถเอาไปคืนได้เลย
- คุณยมนาเล่าว่าคุณพันธิพาเอาโฉนดของเธอไปคำ้ประกันเงินกู้ ฉะนั้นคนที่
กู้กับแบงค์คือคุณพันธิพา แบงค์จะเรียกคืนเงินกู้ก็ต้องเรียกกับคุณพันธิพา เมื่อ
ไม่ได้จึงเอาที่ดินที่นำมาคำ้ประกันขายทอดตลาด คงไม่ไปเรียกเก็บจากคุณยมนา
นอกจากคุณยมนาจะเอาตัวเองมาคำ้ประกันเงินกู้นี้ ฟังคำพูดของคุณยมนาแล้ว
เชื่อว่าคุณยมนาไม่มีคงามรู้เกี่ยวกับการกู้เลย และทั้ง ๆ มีเช็คเงินสดถือไว้อยู่
ทำไมไม่เอาเช็คนี้ขึ้นเงิน ถ้าไม่มีเงินก็สามารถเรียกร้องเงินคืนได้
- สุดท้ายไอ้โอ๊คก็ยังโง่เหมือนเดิม ไม่รู้อะไรเลย ไอ้พวกลิ้วล้อก็ไร้สมอง่นกัน
พวกมันยังไม่เข้าใจอีกว่า การชนะได้เสียงข้างมากมาเป็นรัฐบาลแล้ว มาทำหน้าที่
นายกรัฐมนตรีแล้วมันยังมีกฎระเบียบ กติกา มารยาท ที่จะทำอะไรได้ไม่ได้บ้าง
ไอ้โอ๊คหายเมายาก็คิดว่าพ่อมันได้เป็นนายกฯแล้วมันจะเอาสมบัติที่มันมีอำนาจ
ดูแลมาขายให้แม่มันได้ หรือจะเอาหุ้นที่มีซุกไว้ในชื่อไอ้โอ๊ค น้องมัน อามัน ลุงมัน
แล้วพ่อมันจะให้เงินกู้กับคนที่จะมาใช้บริการบริษัทพวกมันได้ หรืออยากจะเปลี่ยน
กฎหมายให้ต่างชาติถือครองหุ้นตามที่มันอยากขายก็ได้ ไอ้โอ๊คมันเกิดมาเสีย
ชาติเกิดเปล่า ๆ เอาโพยเข้าห้องสอบเอย เมานำ้แข็งเอย ออกความเห็นใน
เฟสบุ๊คก็ทำให้เขาดูถูกสมองไร้ความคิด ไม่เคยรู้จักว่าผิดชอบชั่วดีเป็นอย่างไร
ชอบโชว์โง่ให้เห็น ข่างไม่ต่างกันเลยอา-หลานคู่นี้ ถ้าแข่งกันโง่ เลือกไม่ถูกเลยนะนี่
- ดูสภาพไอ้โอ๊คมันน่าสงสารก็น่าสงสาร เพราะพ่อแม่มันทำให้มันเป็นเช่นนี้
เป็นเหมือนพ่อแม่รังแกฉัน แต่ตัวมันเองก็ไม่รักดี เองด้วยมั่งมันไม่พยายามจะ
เข้าใจให้ได้ว่าพ่อมันนะเอี้ยขนาดไหน มันพยายามไม่รับความจริง เลยต้องพึ่ง
นำ้แข็ง เมื่อไรมันยอมรับความจริงได้ มันอาจจะได้เป็นอภิชาตบุตร เตือนพ่อแม่
ให้ทำดีบ้าง ตายไปจะได้อยู่ในนรกสั้นลง

 

เอาแต่เรื่องไอ้โอ๊คขี้ยาเรื่องเดียว

 

ถ้ามันบังอาจไปเตือนไอ้โจรหนีคุก รับรองโดนตัดเบี้ยเลี้ยงแน่นอน

 

แล้วคนเหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่ออย่างมันจะมีปัญญาไปหาเงินที่ไหนมาซื้อน้ำแข็งเสพย์

 

ไปยืนเป็นผีขนุนก็ไม่น่าจะหาลูกค้าได้

 

ตกลงมันเลยสงบปากสงบคำ เสพย์ยาแล้วนอนยาว

 

ให้ไอ้นักข่าวตกรุ่นแก่ๆมาเขียนเฟสบุ๊คให้



#18 คุณนายนอกบ้าน

คุณนายนอกบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,281 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:11

โอ๊ค ลูกอกตัญญู
ขุดคดีเก่่า ที่พ่อหนีคุกหนีตะรางมาพูดซำ้

ให้คนมานึกถึงอีกครั้ง

#19 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:17

 >>> ไอ้อ๊วก..แกต้องไปถามพ่อแก

ตอนที่ แม่แกซื้อ. พ่อแกเป็นอะไร..?

โง่ถาวร..นี่แก..    



#20 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:24

พ่อง คงไม่ผิดมั๊ง... ;) 

 

อาจจะคล้ายกับที่เอ็งบอกว่า

พ่องได้รับเกียรติ ให้ซื้อตั๋วผี

ดูบอลที่อังกฤษนั่นแหล่ะ... :P 


Edited by Suraphan07, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:24.


#21 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:49

ถ้า ฉลาดไม่ต้องพกโพยเข้า้ห้องสอบ :lol:


ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#22 VOOTH

VOOTH

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 207 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:58

ไม่มีใครอธิบายให้มันเข้าใจสักคน เพราะว่ามัน.. :D



#23 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:58

     ถ้าอยากรู้

     1. ให้พ่อเอ็งไปถาม ลุงสมัคร ว่าลุงสมัครผิดตรงไหน ...อ้อแล้วถามด้วยว่าทำไมลุงสมัครไม่หนี

     2. หาความดีของพ่อเอ็ง นอกจากที่ทำให้เอ็งเกิด ...ถ้าหาความดีพ่อเอ็งเจอสักข้อ ค่ิอยสงสัยว่าพ่อเอ็ง ผิดตรงไหน


ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#24 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:08

พานถามว่า. "คดีที่ดินรัชดาพ่อผมผิดได้ไง???"

ศาลตัดสินว่าผิด


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#25 hinotori

hinotori

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,899 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:14

ถ้าผมเป็นกล้าณรงค์ ผมจะโพสตอบไปว่า "ก็ไปถามพ่องงงงงดูสิจ๊ะ"  :D 



#26 คนไทยเท่านั้น

คนไทยเท่านั้น

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 534 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:39

ความจริงที่ไม่มีใครพูดถึงเลยคือ การที่สามีเป็นนายกแล้วเซ็นยินยอมให้ภรรยาซื้อที่ดินของรัฐ มันก็ผิดจริยธรรมทางการเมืองอยู่แล้วแม้ไม่มีกฎหมายห้ามก็ตาม

ต้องถามกลับคนเสื้อแดงว่าถ้าอภิสิทธ์ทำบ้างจะผิดหรือไม่ ช่วยตอบด้วย



#27 koong

koong

    ใช้ชีวิตกลางดงแดง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,147 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:08

หน้าเฟซ มี รูปไอ้บ้านี่แนะนำข้างๆเฟซ ว่าคุณจะรู้จักโอ๊ค ดีขึ้นไรงี้ โฆษณา หน้าเพจตัวเอง พอดีว่ามีเพื่อนในเฟซไปถูกใจมันมั้ง 

อยากสาดน้ำมนต์ใส่คอม แต่กลัวคอมพัง



#28 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:12

ความจริงที่ไม่มีใครพูดถึงเลยคือ การที่สามีเป็นนายกแล้วเซ็นยินยอมให้ภรรยาซื้อที่ดินของรัฐ มันก็ผิดจริยธรรมทางการเมืองอยู่แล้วแม้ไม่มีกฎหมายห้ามก็ตาม

ต้องถามกลับคนเสื้อแดงว่าถ้าอภิสิทธ์ทำบ้างจะผิดหรือไม่ ช่วยตอบด้วย

 

ผิด เพราะเป็นไอ้มาร์คไงครับ 

แต่ถ้าทั่นแม้วทำไม่ผิดครับ

คนเสื้อแดงไม่สองมาตรฐานแน่นอนครับ 

มีมาตรฐานเดียว

 

 

 

 

 

 

คือ พ่องแม้วถูกทุกอย่าง

:angry:


ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#29 tu249cm

tu249cm

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,495 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:17

มันก็คงยังงงๆว่าแค่มันเอาโพยเข้าห้องสอบแค่นั้นทำไมต่องไล่มันออกจากห้องสอบด้วย
"ผมผิดตรงไหนๆ"
ไม่รู้ไอ้ขี้ยาโอ๊คมันเคยอ่านกฎหมายสักข้อมั้ยมันถึงไม่รู้ว่าไอ้แม้วพ่อมันผิดตรงไหน....สมเพชมันจริงๆ

“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”


#30 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:55

แล้ว ช่อง 3 เอาไปออกไหม ผมไม่ได้ดูเพราะทีวีเสีย T_T

 

แล้วถ้าออก ช่อง 3 เอาความเห็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับคดี หรือเอาข้อเท็จจริง มาเสนอ หรือไม่ ?



#31 suwadee

suwadee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 407 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:56

     ถ้าอยากรู้

     1. ให้พ่อเอ็งไปถาม ลุงสมัคร ว่าลุงสมัครผิดตรงไหน ...อ้อแล้วถามด้วยว่าทำไมลุงสมัครไม่หนี

     2. หาความดีของพ่อเอ็ง นอกจากที่ทำให้เอ็งเกิด ...ถ้าหาความดีพ่อเอ็งเจอสักข้อ ค่ิอยสงสัยว่าพ่อเอ็ง ผิดตรงไหน

ผมว่า ที่พ่องทำให้มันเกิด ยังผิดเลย มะแอ่งเกิดมาก็พี้ยา พกโพยเข้าสอบ เลวทั้งพ่อ ทั้งลูกจริงๆ



#32 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:28

ไม่ไปแจ้งความ เอาผิดคุณกล้าณรงค์หว่า แล้วเอาคดีมาเทียบเคียงกันแบบหน้าด้านๆ เลยหรือนี่ ลูกไอ้ขี้โกงหนีคุกนี่ ไม่รู้จักละอายใจเลยวุ้ย เป็นกันได้ทั้งโคตร จนน่าสงสัยว่า มันสอนกันมายังไง 

โกงกิน เป็น สมบัติประจำตระกูล อับ ปี แม้ว



#33 Pasitnat

Pasitnat

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 594 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:12

ก็แค่พยายาม discredit คนนู้นคนนี้ไปเรื่อย ๆ เกมของพรรคนี้ สอยไปสองสามคนแล้ว เอาเข้าไป


ผมเกลียดนักการเมืองเลวๆ นายทุนเลวๆ มาเฟียและคนทำตัวกักขฬะครับ

#34 bird

bird

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,191 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:32

กู้เงินธนาคาร โดยมีที่ดินค้ำประกัน..

โดยเจ้าของที่ดินได้รับเช็คมูลค่า 1.9 ล้าน

ไว้เป็นหลักประกัน

 

ผู้กู้ไม่ชดใช้หนี้...จึงนำที่ดินออกขายทอดตลาด

เจ้าของที่ดิน..โดนฟ้องล้มละลาย

 

อ่านแล้ว...ไม่น่าจะใช่...

 

- เพราะธนาคารจะให้กู้ไม่เกินมูลค่าที่ดินตามราคาซื้อขาย

- ระยะเวลาการตามทวงหนี้และบังคับคดี ไม่น่าจะเกิน 1 ปี

เงินต้นรวมดอกเบี้ยยังไงก็ไม่น่าจะเกินมูลค่าที่ดินที่เพิ่มขึ้น

ทุกปี

- เช็คที่เจ้าของที่ถือไว้ หากไม่สามารถเรียกเก็บเงินได้

ก็สามารถฟ้องร้องได้ตาม พรบ เช็ค...

- ถ้าธนาคารจะฟ้องต้องฟ้องผู้กู้ และ ผู้ค้ำพร้อม ๆ กัน

เพราะอยู่ในฐานะผู้กู้เหมือนกัน

- ถ้าจะฟ้องล้มละลาย...ธนาคารต้องฟ้องผู้กู้ก่อนผู้ค้ำ

 

การฟ้องล้มละลาย ไม่ใช้เรื่องง่าย ต้องใช้เวลาพอสมควร

ต้องมีการประนอมหนี้ ปรับโครงสร้างหนี้...ถ้ายังไม่เป็นผล

บังคับคดี..แล้วจึงฟ้องล้มละลาย

 

ในปัจจุบัน..การล้มละลาย..ไม่ได้น่ากลัวอย่างในอดีต

บางคนยอมเป็นคนล้มละลาย เพราะเหตุผลส่วนตัว

 

ฟ้องล้มละลาย  3 ปี ก็ยื่นคำร้องขอคืนสภาพได้แล้ว

ที่สำคัญ...ช่วง 3 ปี ที่อยู่ในฐานะคนล้มละลาย

ล้มละลายจริง ๆ หรือ....หรือว่า...เนียน ๆ ไป

แบบว่า...เห็นมาเยอะ...ล้มบนฟูก...



#35 bird

bird

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,191 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:40

ลืมตอบคำถาม...นายกน้อย..

 

" พ่อคุณผิด....เพราะพ่อคุณดันเป็นข้าราชการ ในตำแหน่งนายก

แล้วดันไปเซ็นยินยอมให้แม่คุณซึ่งเป็นภรรยาตามกฎหมาย ซื้อที่ดิน

จากหน่วยงานของรัฐ ภายใต้การกำกับดูแลของพ่อคุณ

 

ซึ่งผิดกฎหมาย ปปช มาตรา  100 ที่ใช้บังคับข้าราชการทั่วประเทศ

แล้วพ่อคุณ..ยังดันทุรัง ลงนามประกาศให้วันหยุดที่สากลเค้าถือ

ปฏิบัติ..ให้เป็นวันทำงานซะนี้..เพราะดันเป็นวันสุดท้ายที่ค่าอากร

จะปรับขึ้นราคาอีกเท่าตัว

 

ถ้าไม่มีจุดประสงค์แอบแฝง...คงไม่ทำแบบนี้หรอก...


Edited by bird, 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:59.


#36 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:08

ลืมตอบคำถาม...นายกน้อย..

 

" พ่อคุณผิด....เพราะพ่อคุณดันเป็นข้าราชการ ในตำแหน่งนายก

แล้วดันไปเซ็นยินยอมให้แม่คุณซึ่งเป็นภรรยาตามกฎหมาย ซื้อที่ดิน

จากหน่วยงานของรัฐ ภายใต้การกำกับดูแลของพ่อคุณ

 

ซึ่งผิดกฎหมาย ปปช มาตรา  100 ที่ใช้บังคับข้าราชการทั่วประเทศ

แล้วพ่อคุณ..ยังดันทุรัง ลงนามประกาศให้วันหยุดที่สากลเค้าถือ

ปฏิบัติ..ให้เป็นวันทำงานซะนี้..เพราะดันเป็นวันสุดท้ายที่ค่าอากร

จะปรับขึ้นราคาอีกเท่าตัว

 

ถ้าไม่มีจุดประสงค์แอบแฝง...คงไม่ทำแบบนี้หรอก...

 

ไม่ เลวจริงๆ  ทำไม่ได้น๊ะเนี่ยะ...

เพราะ "โกงได้ แต่ให้มีผลงาน."ชัดๆ... ;) 



#37 เดอะอำมาตย์

เดอะอำมาตย์

    อิคคิวเป่าปุ้น

  • Members
  • PipPipPip
  • 799 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:10

เอาไรมากกับคน พกโพยเข้าห้องสอบ ว้าาาาาา


" เราควรรอให้คนอื่นยอมรับเรา หรือควรทำให้เราเป็นที่ยอมรับของผู้อื่น "

#38 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 04:29

พ่อมันสอนกันมาอย่างนี้ไง ทำอะไรก็ไม่ต้องรับผิด ลูกมันเลยเรียนไหนก็ไม่ได้ต้องใช้วิธีพิเศษ สอบไม่ติดเหรอลูก เดี๋ยวพ่อเอาข้อสอบมาให้ จำคำตอบไม่ได้เหรอลูก. จดโพยเข้าไปเลย โดนจับได้เหรอลูก บอกไปว่าผิดพลาดโดยสุจริต เขาไม่เชื่อเหรอลูก เอาถุงขนมไปฝากแล้วกัน ถูกฟ้องเหรอลูก หนีมาดูไบกับพ่อแล้วกัน

#39 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:25

พ่อมันสอนกันมาอย่างนี้ไง ทำอะไรก็ไม่ต้องรับผิด ลูกมันเลยเรียนไหนก็ไม่ได้ต้องใช้วิธีพิเศษ สอบไม่ติดเหรอลูก เดี๋ยวพ่อเอาข้อสอบมาให้ จำคำตอบไม่ได้เหรอลูก. จดโพยเข้าไปเลย โดนจับได้เหรอลูก บอกไปว่าผิดพลาดโดยสุจริต เขาไม่เชื่อเหรอลูก เอาถุงขนมไปฝากแล้วกัน ถูกฟ้องเหรอลูก หนีมาดูไบกับพ่อแล้วกัน

ตระกูลอับ ปี มันไม่เข้าใจหรอก

พ่อกับลูกโกงไม่ต่างกัน






ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน