Jump to content


Photo
- - - - -

ข้อเสียของการปกครองแบบคอมมิวนิสต์


  • Please log in to reply
38 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:33

1. เมื่อรัฐใช้อำนาจโดยมิชอบธรรมประชาชนไม่สามารถตรวจสอบหรือคัดค้านได้ เช่น กรณีเทียนอันเหมิน เป็นต้น 

2. ผู้นำคอมมิวนิสต์เป็นเผด็จการเสียเอง รวบอำนาจไว้ที่ตนฝ่ายเดียว เช่น เกาหลีเหนือ เป็นต้น

3. มีระบอบสภาเดียวโดยไม่มีฝ่ายค้าน

4. เกิดการคอรัปชั่นโดยง่าย


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#2 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,929 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:35

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      



#3 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:35

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

ขอตัวอย่างความเท่าเทียมกันได้ไหมครับ


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#4 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,096 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:46

ระบอบประชาธิปไตย เป็นระบบที่ดี....

 

 

แต่ โลกเรา แทบทุกประเทศ...

 

เอามาใช้ โดย คนเลวๆ... คนเห็นแก่ตัวและพวกพ้อง... คนไม่รู้เรื่องรู้ราว...

 

 

แล้ว เรา ก็ ยอมรับกับความเลวนั้น และ เพิกเฉย กับมัน....

 

 

มันจึงเป็น ระบบที่ยอดเยี่ยม สำหรับ ผู้ชนะการเลือกตั้ง

เพราะ ไม่มีใคร โค่นมันลงได้ เนื่องจาก ทำความผิด ก็ไม่ต้องรับผิดชอบต่อความผิดนั้น


มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#5 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:49

ระบอบประชาธิปไตย เป็นระบบที่ดี....

 

 

แต่ โลกเรา แทบทุกประเทศ...

 

เอามาใช้ โดย คนเลวๆ... คนเห็นแก่ตัวและพวกพ้อง... คนไม่รู้เรื่องรู้ราว...

 

 

แล้ว เรา ก็ ยอมรับกับความเลวนั้น และ เพิกเฉย กับมัน....

 

 

มันจึงเป็น ระบบที่ยอดเยี่ยม สำหรับ ผู้ชนะการเลือกตั้ง

เพราะ ไม่มีใคร โค่นมันลงได้ เนื่องจาก ทำความผิด ก็ไม่ต้องรับผิดชอบต่อความผิดนั้น

 

เพราะกฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#6 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,929 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:51

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

ขอตัวอย่างความเท่าเทียมกันได้ไหมครับ

 

 

   ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันภายใต้กฏอย่างเคร่งครัดค่ะ  ทำให้ไม่มีความแต่แยกค่ะ เพราะรัฐเข้ามาจัดการไม่ต้องแย่งทรัพยากรกัน เพราะทุกคนเป็นเจ้าของพรรคการเมืองเดียวกัน หลักการเดียวกับประชาธิปไตยของประเทศไทยนั่นแหละค่ะ ถ้าเคารพและมาร่วมกันเป็นฝายประชาธิปไตย ก็จะทำให้ไม่มีความขัดแย้งและประชาชนก็จะได้รับผลประโยชน์เท่ากันถ้วนหน้า



#7 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,929 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:52

 

ระบอบประชาธิปไตย เป็นระบบที่ดี....

 

 

แต่ โลกเรา แทบทุกประเทศ...

 

เอามาใช้ โดย คนเลวๆ... คนเห็นแก่ตัวและพวกพ้อง... คนไม่รู้เรื่องรู้ราว...

 

 

แล้ว เรา ก็ ยอมรับกับความเลวนั้น และ เพิกเฉย กับมัน....

 

 

มันจึงเป็น ระบบที่ยอดเยี่ยม สำหรับ ผู้ชนะการเลือกตั้ง

เพราะ ไม่มีใคร โค่นมันลงได้ เนื่องจาก ทำความผิด ก็ไม่ต้องรับผิดชอบต่อความผิดนั้น

 

เพราะกฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์

 

 

 ถ้าเป็นสาธารณะรัฐประชาธิปไตยจะสามารถรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของกฏหมายได้ค่ะ



#8 สิงห์สนามซ้อม

สิงห์สนามซ้อม

    คนดีไม่กลัวการตรวจสอบ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,684 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:00

 

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

ขอตัวอย่างความเท่าเทียมกันได้ไหมครับ

 

 

   ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันภายใต้กฏอย่างเคร่งครัดค่ะ  ทำให้ไม่มีความแต่แยกค่ะ เพราะรัฐเข้ามาจัดการไม่ต้องแย่งทรัพยากรกัน เพราะทุกคนเป็นเจ้าของพรรคการเมืองเดียวกัน หลักการเดียวกับประชาธิปไตยของประเทศไทยนั่นแหละค่ะ ถ้าเคารพและมาร่วมกันเป็นฝายประชาธิปไตย ก็จะทำให้ไม่มีความขัดแย้งและประชาชนก็จะได้รับผลประโยชน์เท่ากันถ้วนหน้า

 

 

ฝ่ายประชาธิปไตย หมายถึงอะไร ??

ทุกวันนี้ผมออกไปลงคะแนนเลือก สส. เรียกเป็นฝ่ายประชาธิปไตตยได้ไหม??? -_-


" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก  กรูไม่ดู !!! "


#9 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:24

 

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

ขอตัวอย่างความเท่าเทียมกันได้ไหมครับ

 

 

   ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันภายใต้กฏอย่างเคร่งครัดค่ะ  ทำให้ไม่มีความแต่แยกค่ะ เพราะรัฐเข้ามาจัดการไม่ต้องแย่งทรัพยากรกัน เพราะทุกคนเป็นเจ้าของพรรคการเมืองเดียวกัน หลักการเดียวกับประชาธิปไตยของประเทศไทยนั่นแหละค่ะ ถ้าเคารพและมาร่วมกันเป็นฝายประชาธิปไตย ก็จะทำให้ไม่มีความขัดแย้งและประชาชนก็จะได้รับผลประโยชน์เท่ากันถ้วนหน้า

 

 

 

 

 

ระบอบประชาธิปไตย เป็นระบบที่ดี....

 

 

แต่ โลกเรา แทบทุกประเทศ...

 

เอามาใช้ โดย คนเลวๆ... คนเห็นแก่ตัวและพวกพ้อง... คนไม่รู้เรื่องรู้ราว...

 

 

แล้ว เรา ก็ ยอมรับกับความเลวนั้น และ เพิกเฉย กับมัน....

 

 

มันจึงเป็น ระบบที่ยอดเยี่ยม สำหรับ ผู้ชนะการเลือกตั้ง

เพราะ ไม่มีใคร โค่นมันลงได้ เนื่องจาก ทำความผิด ก็ไม่ต้องรับผิดชอบต่อความผิดนั้น

 

เพราะกฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์

 

 

 ถ้าเป็นสาธารณะรัฐประชาธิปไตยจะสามารถรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของกฏหมายได้ค่ะ

 

 

แล้วถ้ารัฐเป็นฝ่ายทำผิดเสียเอง ใครจะเป็นคนเอาผิดรัฐบาลครับ


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#10 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:32

 

 

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

ขอตัวอย่างความเท่าเทียมกันได้ไหมครับ

 

 

   ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันภายใต้กฏอย่างเคร่งครัดค่ะ  ทำให้ไม่มีความแต่แยกค่ะ เพราะรัฐเข้ามาจัดการไม่ต้องแย่งทรัพยากรกัน เพราะทุกคนเป็นเจ้าของพรรคการเมืองเดียวกัน หลักการเดียวกับประชาธิปไตยของประเทศไทยนั่นแหละค่ะ ถ้าเคารพและมาร่วมกันเป็นฝายประชาธิปไตย ก็จะทำให้ไม่มีความขัดแย้งและประชาชนก็จะได้รับผลประโยชน์เท่ากันถ้วนหน้า

 

 

ฝ่ายประชาธิปไตย หมายถึงอะไร ??

ทุกวันนี้ผมออกไปลงคะแนนเลือก สส. เรียกเป็นฝ่ายประชาธิปไตตยได้ไหม??? -_-

 

 

คอมมิวนิสต์ก็มีระบบเลือกตั้งครับ


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#11 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,929 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:35

 

 


 

คอมมิวนิสต์ก็มีระบบเลือกตั้งครับ

 

 

 

  มีค่ะ แบบของลาวแต่เค้ากาคนออก เลือกจากคนใน ไม่เอาคนไหนกาคนนั้นค่ะ 


Edited by แดงประจำเดือน, 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:54.


#12 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,717 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:43

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

"ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด" นี่คือคำโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิยัดเยียดประชาธิปไตยครับ

 

เรื่องความเท่าเทียมก็เป็นเรื่องเพ้อฝันและผิวเผินฉาบฉวย

 

ในประเทศประชาธิปไตย คนรวยกับคนจน คนการศึกษาน้อยกับคนการศึกษาสูง คนมีเส้นสายกับคนไม่มีเส้น คนเหล่านี้มีโอกาสจะเข้าไปบริหารประเทศเท่ากันหรือเปล่า (ผมไม่ได้เพ้อฝันว่าจะให้ทุกคนรวยเท่ากันนะ ที่ผมพูดถึงคือโอกาสที่แตกต่างกัน)

 

ผมเชื่อว่าไม่เท่า จะแบบไหน โอกาสคนก็ไม่เท่าเทียมกันอยู่ดี แต่ประชาธิปไตยเอามาโฆษณาว่ามันเท่ากัน เพราะทุกคนมีสิทธิหย่อนบัตรเลือกตั้งคนละครั้งเท่ากัน

 

น่าหัวเราะครับ เหมือนขนมหลอกเด็กนั่นแหละ เพราะถ้าไม่นับเรื่องเลือกตั้ง เรื่องอื่น ๆ ที่เหลือ คนเราก็ไม่เท่าเทียมกันหรอก


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#13 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,610 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:53

ไม่ว่าจะ ระบอบไหน ก็ใช่กับคนไทย ไม่ได้หรอก
ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#14 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,491 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:57

ระบบการปกครองที่ดีที่สุดคือเผด็จการ ...ถ้าได้ผูนำ และคณะทำงานที่ดี

 

ระบบการปกครองที่พอใช้ คือประชาธิปไตย ...ที่ผู้บริหารยังพร่ำหา ประชาธิปไตย

 

ระบบการปกครองที่เลว คือเผด็จการ ...ถ้าได้ผู้นำ และคณะกรรมการเลว

 

ระบบการปกครองที่เลวที่สุด คือแบบเผด็จการ ...และได้เลวทั้งก๊ก มาบริหารงาน


Edited by IFai, 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:04.

ห้ามติดป้าย ต่อต้านโกง

 

  กูไม่ชอบ


#15 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,929 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:55

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

"ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด" นี่คือคำโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิยัดเยียดประชาธิปไตยครับ

 

เรื่องความเท่าเทียมก็เป็นเรื่องเพ้อฝันและผิวเผินฉาบฉวย

 

ในประเทศประชาธิปไตย คนรวยกับคนจน คนการศึกษาน้อยกับคนการศึกษาสูง คนมีเส้นสายกับคนไม่มีเส้น คนเหล่านี้มีโอกาสจะเข้าไปบริหารประเทศเท่ากันหรือเปล่า (ผมไม่ได้เพ้อฝันว่าจะให้ทุกคนรวยเท่ากันนะ ที่ผมพูดถึงคือโอกาสที่แตกต่างกัน)

 

ผมเชื่อว่าไม่เท่า จะแบบไหน โอกาสคนก็ไม่เท่าเทียมกันอยู่ดี แต่ประชาธิปไตยเอามาโฆษณาว่ามันเท่ากัน เพราะทุกคนมีสิทธิหย่อนบัตรเลือกตั้งคนละครั้งเท่ากัน

 

น่าหัวเราะครับ เหมือนขนมหลอกเด็กนั่นแหละ เพราะถ้าไม่นับเรื่องเลือกตั้ง เรื่องอื่น ๆ ที่เหลือ คนเราก็ไม่เท่าเทียมกันหรอก

 

 

  ต๊าย คุณอยากเป็นเผด็จการเหรอคะ คุณไม่รู้สึกอับอายเหรอคะบ้าง



#16 แตงดุ๊ด

แตงดุ๊ด

    แsดอย่างสงบตบเมื่อจำเป็นสะตออย่างเยือกเย็นเพราะน้องเป็นไฮโซ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,632 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:06

ระบอบทักษิณประเสริฐสุดคะ

 

 


ต่อต้านนังเพศแม่เสื้อแดงมือเปื้อนเลือดแถมเปื้อนน้ำกาม


#17 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:14

ปัญหาอยู่ที่ตัวบุคคลมากกว่า :lol:


ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#18 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,096 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:50

 

 

ระบอบประชาธิปไตย เป็นระบบที่ดี....

 

 

แต่ โลกเรา แทบทุกประเทศ...

 

เอามาใช้ โดย คนเลวๆ... คนเห็นแก่ตัวและพวกพ้อง... คนไม่รู้เรื่องรู้ราว...

 

 

แล้ว เรา ก็ ยอมรับกับความเลวนั้น และ เพิกเฉย กับมัน....

 

 

มันจึงเป็น ระบบที่ยอดเยี่ยม สำหรับ ผู้ชนะการเลือกตั้ง

เพราะ ไม่มีใคร โค่นมันลงได้ เนื่องจาก ทำความผิด ก็ไม่ต้องรับผิดชอบต่อความผิดนั้น

 

เพราะกฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์

 

 

 ถ้าเป็นสาธารณะรัฐประชาธิปไตยจะสามารถรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของกฏหมายได้ค่ะ

 

 

 

 

ถ้าคนในประเทศ มีความดี มีความรับผิดชอบ มีความเสียสละมากพอ... กฎหมายก็จะใช้ได้

 

 

และที่สำคัญ หากผู้นำ ผู้มีอำนาจ มีความดี มีความรับผิดชอบ มีความเสียสละมากพอ...  กฎหมายก็จะศักดิ์สิทธิ์

 

 

ที่ กฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์...

ก็เพราะกระบวนการยุติธรรม ถูกบิดเบือนด้วยผู้มีอำนาจในกระบวนการเสียเอง... ไม่ว่าจะทางตรงหรือ ทางอ้อม

เจ้าหน้าที่ต่างๆ ตำรวจ อัยการ ศาล ข้าราชการ นักธุรกิจการเมือง คนมีฐานะ อิทธิพล ฯลฯ ต่างร่วมด้วยช่วยกัน ทำให้มันเพี้ยน...

 

 

ระบบ ไม่สำคัญ เท่าคนใช้ ระบบ...

คนใช้ระบบ จะดีได้ อยู่ที่ มีปัญญา และ ความดี หรือเปล่า


มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#19 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,096 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:52

ระบบการปกครองที่ดีที่สุดคือเผด็จการ ...ถ้าได้ผูนำ และคณะทำงานที่ดี

 

ระบบการปกครองที่พอใช้ คือประชาธิปไตย ...ที่ผู้บริหารยังพร่ำหา ประชาธิปไตย

 

ระบบการปกครองที่เลว คือเผด็จการ ...ถ้าได้ผู้นำ และคณะกรรมการเลว

 

ระบบการปกครองที่เลวที่สุด คือแบบเผด็จการ ...และได้เลวทั้งก๊ก มาบริหารงาน

 

 

 

 

ระบบที่ตอแหลที่สุด คือ...

 

 

ระบบการเลือกตั้งที่แอบอ้างประชาธิปไตย....

ที่ ประเทศไทย ใช้อยู่ตอนนี้....


มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#20 -3-

-3-

    ตัวละครลับ

  • Moderators
  • 8,569 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:03

1. เมื่อรัฐใช้อำนาจโดยมิชอบธรรมประชาชนไม่สามารถตรวจสอบหรือคัดค้านได้ เช่น กรณีเทียนอันเหมิน เป็นต้น 

2. ผู้นำคอมมิวนิสต์เป็นเผด็จการเสียเอง รวบอำนาจไว้ที่ตนฝ่ายเดียว เช่น เกาหลีเหนือ เป็นต้น

3. มีระบอบสภาเดียวโดยไม่มีฝ่ายค้าน

4. เกิดการคอรัปชั่นโดยง่าย

 

ข้อ 1 ไม่รู้ เลยไม่ขอออกความเห็น

 

ข้อ 2 ชื่อเต็มๆ ของเกาหลีเหนือครับ

สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (อังกฤษDemocratic People's Republic of Korea: DPRKฮันกึล: 조선민주주의인민공화국; ฮันจา: 朝鮮民主主義人民共和國) หรือชื่อโดยทั่วไปว่า เกาหลีเหนือ (อังกฤษNorth Koreaฮันกึล: 북한; ฮันจา: 北韓) -wiki http://th.wikipedia....ะเทศเกาหลีเหนือ

 

เป็นประเทศประชาธิปไตยนะครับ ทั่วโลกรับรอง

 

ข้อ 3 ประเทศไทยก็มีฝ่ายค้านครับ แต่ทำอะไรได้บ้าง? ต่างจากไม่มีตรงไหน?

 

ข้อ 4 จะระบอบไหน มันก็คอรัปชั่นได้ครับ โดยเฉพาะประชาธิปไตยมักจะอ้าง "เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง" ในการคอรัปชั่นครับ

 

-_-


"I want you to form a contract with me and become magical girls!"
 
/人 ‿‿ ◕人\

#21 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:56

เหอะ เหอะ   ระบอบประชาธิปไตย ดีที่สุดครับ แต่ต้องเป็นแบบ กินได้ นะครับ

ถ้ากินไม่ได้ ไม่ดีครับ

 

ระบอบนี้ เลือกเข้าไปแล้ว กินได้เลยครับ ถ้ามีการคัดค้านท้วงติง คนเลือกเขาจะ

คอยปกป้องเองครับ เพราะเขาถือว่าเขาเลือกมากับมือ เป็นเสียงข้างมาก ถ้าใคร

มีปัญหาต้องรอไป 4 ปี หมดวาระแล้วค่อยว่ากันอีกที ช่วงนี้เป็นโอกาสทองให้เขา

กินไปก่อน

 

การเลือกตั้ง เท่าเทียมกันตรง มีหนึ่งเสียงเหมือนกันครับ แต่จะเลือกกี่ครั้งไม่เกี่ยว

เพราะคนชนะเลือกตั้งถ้าบังเอิญชนะมาแล้วถูกยิงกบาลตาย ก็ต้องเลือกกันใหม่ครับ

เพราะฉะนั้นความเท่าเทียมอยู่ที่มีหนึ่งเสียงเท่ากันครับ

 

จุดเด่นของการเลือกตั้ง คือ คนที่ชนะเลือกตั้งได้เป็น สส แล้ว สามารถลาออกแล้ว

สมัครเป็น สส ใหม่ ให้เขาเลือกได้อีก โดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีการชี้นำอะไร เช่นเรา

จะไปบอกคนเลือกว่า เฮ้ย บ้าป่าววะเนี่ยะ ก็ไอ้นี่มันเป็น สส อยู่แล้วแล้วดันลาออกมา

สมัครใหม่ ยังจะไปเลือกมันอีกเหรอ รับรองได้เลยว่า ไม่มีใครเขาเชื่อครับชี้นำแบบนี้

มันบ่งบอกได้ว่าเป็นคนที่ไม่รู้เรื่อง ประชาธิปไตยกินได้ แล้วยังจะไปเที่ยวชี้นำชี้แนะ

คนอื่น ชี้นำแบบนี้ เสียสุนัขมาเยอะแล้วครับ เพราะเขายังเลือกกัน ตรึม อยู่เลย

 

ระบบนี้สุดยอดครับ แต่น่าเสียดายที่มีใช้อยู่ไม่กี่ประเทศ



#22 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,984 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:30

ระบอบการปกครองไม่ใช่ยาวิเศษ มันอยู่ที่วิธีการปกครองมากกว่าตัวระบอบ

ประวัติศาสตร์ชี้ชัดเจน ไม่ว่าจะระบอบอะไร ก็ทำให้ประเทศรุ่งเรืองและถอดถอยได้ทั้งสิ้น

ถ้ามีแต่ประชาธิปไตยที่ทำให้เจริญ โลกนี้คงไม่เจริญมาได้จนถึงทุกวันนี้

ระบอบประชาธิปไตยนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการยกให้ประชาชนอยู่ในในฐานะเจ้าของประเทศ

แต่สุดท้ายรูปแบบการบริหารจัดการคือตัวบ่งชี้ว่าประเทศจะเจริญหรือถดถอย

ไม่ว่าจะปกครองด้วยระบอบอะไรก็ตาม 


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#23 แม้ว ม.7

แม้ว ม.7

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,828 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:58

ระบบทุกระบบมันก็มีเจริญแล้วเสื่อม ปัจจัยอยู่ที่คนเป็นหลัก ผมว่ามีแต่ริเบอรัลโรคจิตอย่างไอ้หงอกเจียมที่พยายมบังคับให้สังคมเป็นไปอย่างตำราที่มันเชื่อ คิดดูมันแก่ขนาดนั้นยังลงทุนหลังขดหลังแข็งเล่นเฟสบุ๊คเพื่อหลอกเด็กๆให้หลงลิ้นมัน


พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ” 

http://astv.mobi/AlgEYM7

แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"


#24 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:48

 

 

 


 

คอมมิวนิสต์ก็มีระบบเลือกตั้งครับ

 

 

 

  มีค่ะ แบบของลาวแต่เค้ากาคนออก เลือกจากคนใน ไม่เอาคนไหนกาคนนั้นค่ะ 

 

 

เท่าที่รู้มา ต้องสมัครเป็นสมาชิกพรรคก่อน แล้วเข้าโรงเรียนการเมือง จากนั้นก็สามารถเลือกตั้งสมาชิกพรรคได้


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#25 ทรงธรรม

ทรงธรรม

    ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,988 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:53

ชอบจัง เวลา พูดถึง ระบบการปกครอง

 

ผมว่า ตอนนี้ ผมเริ่ม เข้าใจทักกี้ มากขึ้น แล้วล่ะ

 

ผมว่า แก ปกครอง โดยเน้น " ความสุข " มากที่สุด

 

 

เพราะว่า แก มักจะพูด เสมอ ว่า ตัวแก

 

เป็นคนมองโลกในแง่ดี ดังนั้น แกมัก มองมุมบวก

 

ว่า แก สามารถ ทำอะไร ก็ได้ ในโลกนี้ แล้ว " ประสบความสำเร็จ "

 

ยกตัวอย่าง ที่ผม เคยฟัง แก นานมาแล้ว

 

ในวิทยุ รายการ ทักษิณ คุยกับ ประชาชน

 

แกพูด ถึงเรื่อง การแบ่ง ที่จอดรถ ในห้าง ให้ คนทั่วไปได้ใช้

 

แกพูดดี นะ แกบอกว่า ห้าง ค้าขาย ได้กำไร จากประชาชน

 

เยอะแล้ว น่าจะคืนกำไร ให้ โดยการแบ่งที่ จอดรถ มาบริการ " ฟรี "

 

ให้แก่ ประชาชน ได้บ้าง ช่วย บรรเทา ปัญหา การจอดรถ

 

กีดขวาง การจราจร

 

 

แก ก็พูด ของแก ไปเรื่อย น้ำไหล ไฟดับ

 

ว่า แก คิดว่า ทางแก้ปัญหา ต่าง ๆ มันมี อยู่ในสมอง

 

ของแกแล้ว ถ้า คน " ยอม " ปฏิบัติตาม

 

ปัญหาทุก ปัญหา แก้ได้ แล้ว ได้ อย่าง " ง่าย ๆ " ด้วย

 

 

ต้อง เข้าใจนะ แกมัก คิดเสมอว่า

 

วิธี ของแก เป็นอะไร ที่ " ง่าย " แต่ มี " ประสิทธิภาพ "

 

ซึ่งคนอื่น ไม่ค่อยยอมคิดกัน

 

ถ้าเพียง ผู้คน " ยอม " ปฏิบัติตามแก

 

ประเทศชาติ " เจริญ " ไปแล้ว

 

แกมัก มี "ความสุข " ที่ได้ เผย ไอเดีย ของแก ให้คนอื่น

 

รับทราบเสมอ และมักคิดว่า คนที่ ไม่เห็นด้วย กับแก

 

เป็น คนที่ " หัวโบราณ " และ ก็ชอบทำตัว

 

เป็นจระเข้ ขวางคลอง

 

 

แกจึงมักจะทำอะไร เมื่อคิดแล้ว ก็ทำเลย

 

การประเมินความเสี่ยง ของแก นั้นมี แต่เป็น ในมุมมองของแก

 

คือ ถ้าแกมั่นใจว่า ต้องออกหัว แกจะให้ เปอร์เซนต์ ที่จะผิด

 

จากนี้ น้อยมาก จนแกมองข้าม ความเป็นไปได้ ที่จะออกก้อย ไปเลย

 

 

เราเอง ก็เห็นกันแล้ว ว่าการปล่อย ให้ ผู้นำของเรา

 

ดำเนิน นโยบาย ตามใจฉัน ปลดปล่อย ความสุข ของตัวเอง

 

ออกมา กับนโยบาย ที่ใครค้านแล้ว ต้องถือว่า " หัวโบราณ "

 

ผลมันออกมา เช่นไร

 

 

แล้ว ผู้นำของเรา ก็ยังคงคิดว่า มันยังน่า จะให้ " ผลดี "

 

ได้อีก จนบางครั้ง เราต้องยอมรับว่า เราเอง ก็เหนื่อย

 

เหนื่อย เกินกว่า จะหยุดยั้ง ความดื้อดึง

 

ความมั่นใจในตัวเอง เกินขีดจำกัด

 

จนบางครั้ง มองตัวเอง ประเมินตัวเอง " ผิดไปมาก "

 

 

อาจเป็นเพราะ คนที่ไม่ค่อย ยอมรับ ในความสามารถ คนอื่น

 

มองตัวเอง เก่ง อยู่ตลอด " หาใครเทียบไม่ได้ "

 

มันเป็น อาการเสพติด ก็เป็นได้

 

ดังนั้น คำว่า " ก็แค่เด็กสองคน " มันก็เลย หลุดออกมา

 

 

แล้ว ก็ การแสดงอาการ ดื้อแพ่ง ต่อนโยบาย

 

ที่ดูเหมือน จะนำ ชาติไปสู่หายนะ มากกว่า จะสำเร็จ

 

ก็เลย เกิดขึ้น อยู่เนือง ๆ

 

 

อา อนิจจา ประเทศไทย ของฉัน

 

เรากำลังมอบความสุข ให้ ผู้นำ อัน ผิดเพี้ยน ไปจาก

 

แบบอย่างของผู้นำ ที่ดี ได้ กระทำการใด ๆ เพื่อสนอง

 

ตอบต่อ ความต้องการของตัวเอง

 

แล้ว ประชาชน ส่วนใหญ่ ที่เคยมองเขา เป็น ประดุจ

 

ผู้นำทาง เพียงหนึ่งเดียว นั้น ได้อะไร คืนมาบ้างล่ะ


ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ

 

PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract

 

FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query  FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY


#26 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,717 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:26

 

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

"ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด" นี่คือคำโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิยัดเยียดประชาธิปไตยครับ

 

เรื่องความเท่าเทียมก็เป็นเรื่องเพ้อฝันและผิวเผินฉาบฉวย

 

ในประเทศประชาธิปไตย คนรวยกับคนจน คนการศึกษาน้อยกับคนการศึกษาสูง คนมีเส้นสายกับคนไม่มีเส้น คนเหล่านี้มีโอกาสจะเข้าไปบริหารประเทศเท่ากันหรือเปล่า (ผมไม่ได้เพ้อฝันว่าจะให้ทุกคนรวยเท่ากันนะ ที่ผมพูดถึงคือโอกาสที่แตกต่างกัน)

 

ผมเชื่อว่าไม่เท่า จะแบบไหน โอกาสคนก็ไม่เท่าเทียมกันอยู่ดี แต่ประชาธิปไตยเอามาโฆษณาว่ามันเท่ากัน เพราะทุกคนมีสิทธิหย่อนบัตรเลือกตั้งคนละครั้งเท่ากัน

 

น่าหัวเราะครับ เหมือนขนมหลอกเด็กนั่นแหละ เพราะถ้าไม่นับเรื่องเลือกตั้ง เรื่องอื่น ๆ ที่เหลือ คนเราก็ไม่เท่าเทียมกันหรอก

 

 

  ต๊าย คุณอยากเป็นเผด็จการเหรอคะ คุณไม่รู้สึกอับอายเหรอคะบ้าง

 

 

ที่ขีดเส้นใต้นี่ถามภาษาคนหรือภาษาปู?


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#27 tabbar

tabbar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 399 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:33

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

"ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด" นี่คือคำโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิยัดเยียดประชาธิปไตยครับ

 

เรื่องความเท่าเทียมก็เป็นเรื่องเพ้อฝันและผิวเผินฉาบฉวย

 

ในประเทศประชาธิปไตย คนรวยกับคนจน คนการศึกษาน้อยกับคนการศึกษาสูง คนมีเส้นสายกับคนไม่มีเส้น คนเหล่านี้มีโอกาสจะเข้าไปบริหารประเทศเท่ากันหรือเปล่า (ผมไม่ได้เพ้อฝันว่าจะให้ทุกคนรวยเท่ากันนะ ที่ผมพูดถึงคือโอกาสที่แตกต่างกัน)

 

ผมเชื่อว่าไม่เท่า จะแบบไหน โอกาสคนก็ไม่เท่าเทียมกันอยู่ดี แต่ประชาธิปไตยเอามาโฆษณาว่ามันเท่ากัน เพราะทุกคนมีสิทธิหย่อนบัตรเลือกตั้งคนละครั้งเท่ากัน

 

น่าหัวเราะครับ เหมือนขนมหลอกเด็กนั่นแหละ เพราะถ้าไม่นับเรื่องเลือกตั้ง เรื่องอื่น ๆ ที่เหลือ คนเราก็ไม่เท่าเทียมกันหรอก

 

สิงที่มนุษย์มีเท่าเทียมกันอีกข้อ คือ ศักดิ์ศรีความเป็นคนมีเท่ากันทุกคน 

ไม่มีใครมาแย่งมาแบ่งไปได้ เว้นแต่จะทำสายศักดิ์ศรีตัวเองเท่านั้น


 '' Nobody Perfect ''


#28 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,610 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:42

ชอบเวลาจีน เอา ข้าราชการ หรือ นักการเมือง ไปยิงเป้าอ่ะ!
ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#29 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,730 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:00

โดยส่วนตัวนะ

ผมว่าระบบพวกมากลากไปที่แฝงในประชาธิปไตยคือสิ่งเลวร้ายที่สุด

 

ผมมองว่า ระบบที่ดีที่สุดไม่ใช่ระบบใดๆเลยนอกเหนือระบบ บุคคลาธิปไตย



#30 Mark Nazi

Mark Nazi

    พี่มากขา

  • Members
  • PipPipPip
  • 548 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:45

ระบบคอมมิวนิสต์มีข้อเสียอยู่ข้อเดียวครับ คือ มันทำตามข้อดีที่ว่ามาของมันไม่ได้



#31 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,717 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:56

 

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

"ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด" นี่คือคำโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิยัดเยียดประชาธิปไตยครับ

 

เรื่องความเท่าเทียมก็เป็นเรื่องเพ้อฝันและผิวเผินฉาบฉวย

 

ในประเทศประชาธิปไตย คนรวยกับคนจน คนการศึกษาน้อยกับคนการศึกษาสูง คนมีเส้นสายกับคนไม่มีเส้น คนเหล่านี้มีโอกาสจะเข้าไปบริหารประเทศเท่ากันหรือเปล่า (ผมไม่ได้เพ้อฝันว่าจะให้ทุกคนรวยเท่ากันนะ ที่ผมพูดถึงคือโอกาสที่แตกต่างกัน)

 

ผมเชื่อว่าไม่เท่า จะแบบไหน โอกาสคนก็ไม่เท่าเทียมกันอยู่ดี แต่ประชาธิปไตยเอามาโฆษณาว่ามันเท่ากัน เพราะทุกคนมีสิทธิหย่อนบัตรเลือกตั้งคนละครั้งเท่ากัน

 

น่าหัวเราะครับ เหมือนขนมหลอกเด็กนั่นแหละ เพราะถ้าไม่นับเรื่องเลือกตั้ง เรื่องอื่น ๆ ที่เหลือ คนเราก็ไม่เท่าเทียมกันหรอก

 

สิงที่มนุษย์มีเท่าเทียมกันอีกข้อ คือ ศักดิ์ศรีความเป็นคนมีเท่ากันทุกคน 

ไม่มีใครมาแย่งมาแบ่งไปได้ เว้นแต่จะทำสายศักดิ์ศรีตัวเองเท่านั้น

 

 

มันนามธรรมมากนะครับ ศักดิ์ศรีความเป็นคนที่ว่า

 

พอจะยกให้เห็นรูปธรรมของมันได้ไหมครับ


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#32 yoshikiryuichiro

yoshikiryuichiro

    คุณธรรมในความหมายของคุณคืออะไร

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,438 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:59

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 
"ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด" นี่คือคำโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิยัดเยียดประชาธิปไตยครับ
 
เรื่องความเท่าเทียมก็เป็นเรื่องเพ้อฝันและผิวเผินฉาบฉวย
 
ในประเทศประชาธิปไตย คนรวยกับคนจน คนการศึกษาน้อยกับคนการศึกษาสูง คนมีเส้นสายกับคนไม่มีเส้น คนเหล่านี้มีโอกาสจะเข้าไปบริหารประเทศเท่ากันหรือเปล่า (ผมไม่ได้เพ้อฝันว่าจะให้ทุกคนรวยเท่ากันนะ ที่ผมพูดถึงคือโอกาสที่แตกต่างกัน)
 
ผมเชื่อว่าไม่เท่า จะแบบไหน โอกาสคนก็ไม่เท่าเทียมกันอยู่ดี แต่ประชาธิปไตยเอามาโฆษณาว่ามันเท่ากัน เพราะทุกคนมีสิทธิหย่อนบัตรเลือกตั้งคนละครั้งเท่ากัน
 
น่าหัวเราะครับ เหมือนขนมหลอกเด็กนั่นแหละ เพราะถ้าไม่นับเรื่องเลือกตั้ง เรื่องอื่น ๆ ที่เหลือ คนเราก็ไม่เท่าเทียมกันหรอก

สิงที่มนุษย์มีเท่าเทียมกันอีกข้อ คือ ศักดิ์ศรีความเป็นคนมีเท่ากันทุกคน 
ไม่มีใครมาแย่งมาแบ่งไปได้ เว้นแต่จะทำสายศักดิ์ศรีตัวเองเท่านั้น
เอ่อ ขอแย้งว่าสามารถทำได้ แต่ต้องมีสิ่งที่คนผู้นั้นรักหรือต้องการปกป้องยิ่งกว่าชีวิตของตนเอง หรือมีอำนาจที่สามารถสั่งเป็นสั่งตายได้
大一大万大吉 一人が皆のため 皆が一人のために尽くせば 天下は幸せになれる...これが私の正義!! เมื่อคนๆหนึ่งทำทุกอย่างเพื่อทุกๆคน และทุกๆคนจะทำทุกอย่างเพื่อคนๆนั้นเมื่อใด เมื่อนั้นแผ่นดินจะร่มเย็นเป็นสุขนี่คือคุณธรรมของชั้น!!

#33 tabbar

tabbar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 399 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:11

 

 

 

     ระบอบการปกครองที่ย่ำแย่น้อยที่สุดในโลกคือประชาธิปไตยค่ะ ไม่มีอะไรดีกว่านี้อีกแล้ว  คอมมิวนิสต์คือสาธารณะรัฐประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยที่ดัดแปลงให้เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันค่ะ      

 

"ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด" นี่คือคำโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิยัดเยียดประชาธิปไตยครับ

 

เรื่องความเท่าเทียมก็เป็นเรื่องเพ้อฝันและผิวเผินฉาบฉวย

 

ในประเทศประชาธิปไตย คนรวยกับคนจน คนการศึกษาน้อยกับคนการศึกษาสูง คนมีเส้นสายกับคนไม่มีเส้น คนเหล่านี้มีโอกาสจะเข้าไปบริหารประเทศเท่ากันหรือเปล่า (ผมไม่ได้เพ้อฝันว่าจะให้ทุกคนรวยเท่ากันนะ ที่ผมพูดถึงคือโอกาสที่แตกต่างกัน)

 

ผมเชื่อว่าไม่เท่า จะแบบไหน โอกาสคนก็ไม่เท่าเทียมกันอยู่ดี แต่ประชาธิปไตยเอามาโฆษณาว่ามันเท่ากัน เพราะทุกคนมีสิทธิหย่อนบัตรเลือกตั้งคนละครั้งเท่ากัน

 

น่าหัวเราะครับ เหมือนขนมหลอกเด็กนั่นแหละ เพราะถ้าไม่นับเรื่องเลือกตั้ง เรื่องอื่น ๆ ที่เหลือ คนเราก็ไม่เท่าเทียมกันหรอก

 

สิงที่มนุษย์มีเท่าเทียมกันอีกข้อ คือ ศักดิ์ศรีความเป็นคนมีเท่ากันทุกคน 

ไม่มีใครมาแย่งมาแบ่งไปได้ เว้นแต่จะทำสายศักดิ์ศรีตัวเองเท่านั้น

 

 

มันนามธรรมมากนะครับ ศักดิ์ศรีความเป็นคนที่ว่า

 

พอจะยกให้เห็นรูปธรรมของมันได้ไหมครับ

 

ไม่มีฮะ นอกนั้นเห็นด้วยกับคุณหมดฮะ  :D


 '' Nobody Perfect ''


#34 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,929 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:22

โดยส่วนตัวนะ

ผมว่าระบบพวกมากลากไปที่แฝงในประชาธิปไตยคือสิ่งเลวร้ายที่สุด

 

ผมมองว่า ระบบที่ดีที่สุดไม่ใช่ระบบใดๆเลยนอกเหนือระบบ บุคคลาธิปไตย

 

  คืออะไรคะ



#35 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,730 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:24

 

โดยส่วนตัวนะ

ผมว่าระบบพวกมากลากไปที่แฝงในประชาธิปไตยคือสิ่งเลวร้ายที่สุด

 

ผมมองว่า ระบบที่ดีที่สุดไม่ใช่ระบบใดๆเลยนอกเหนือระบบ บุคคลาธิปไตย

 

  คืออะไรคะ

 

ผมอาจจะเป็นกลุ่มที่ศึกษาปรัชญาเยอะกระมั้ง แต่ผมมองว่าในประวัติศาสตร์ที่ผ่านไป  การเกิดของแต่ละศาสนา ศาสดาไม่ใช่ผู้ที่เป็นประชาธิปไตย

 

หลายๆต่อหลายคราวที่พระพุทธเจ้าออกกฏที่แย้งกับคณะสงฆ์ หรือท่านนบีฯก็ออกกฏที่ค้านกับหลายความต้องการของหมู่ชน ฯลฯ

 

ผมนึกถึงกรณีของศาลเตี้ย พวกมากลากไปในหลายๆครั้ง หลายๆกรณี เอาว่าไม่ต้องยกยุคปัจจุบันนะ

 

เราอ้างอิงแนวคิดคนหมู่มากที่เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาได้แน่หรือ?

 

อุตมรัฐ  The Republic หนึ่งในหนังสือที่มีอิทธิพลต่อแนวคิดประชาธิปไตยก็คุยถึง การปกครองโดย กษัตริย์ ไม่ใช่ สภา

 

แน่ละผมไม่เถียงนะ ว่าเราได้ผ่านจุดนั้นมาแล้ว และคงยากจะกลับไป

 

แต่โดยส่วนตัว  โลกที่เจริญและยิ่งใหญ่ในอดีต ล้วนมาจากการปกครองของบุคคลที่มีความสามารถ ไม่ใช่ประชาธิปไตย



#36 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:48

 

 

โดยส่วนตัวนะ

ผมว่าระบบพวกมากลากไปที่แฝงในประชาธิปไตยคือสิ่งเลวร้ายที่สุด

 

ผมมองว่า ระบบที่ดีที่สุดไม่ใช่ระบบใดๆเลยนอกเหนือระบบ บุคคลาธิปไตย

 

  คืออะไรคะ

 

ผมอาจจะเป็นกลุ่มที่ศึกษาปรัชญาเยอะกระมั้ง แต่ผมมองว่าในประวัติศาสตร์ที่ผ่านไป  การเกิดของแต่ละศาสนา ศาสดาไม่ใช่ผู้ที่เป็นประชาธิปไตย

 

หลายๆต่อหลายคราวที่พระพุทธเจ้าออกกฏที่แย้งกับคณะสงฆ์ หรือท่านนบีฯก็ออกกฏที่ค้านกับหลายความต้องการของหมู่ชน ฯลฯ

 

ผมนึกถึงกรณีของศาลเตี้ย พวกมากลากไปในหลายๆครั้ง หลายๆกรณี เอาว่าไม่ต้องยกยุคปัจจุบันนะ

 

เราอ้างอิงแนวคิดคนหมู่มากที่เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาได้แน่หรือ?

 

อุตมรัฐ  The Republic หนึ่งในหนังสือที่มีอิทธิพลต่อแนวคิดประชาธิปไตยก็คุยถึง การปกครองโดย กษัตริย์ ไม่ใช่ สภา

 

แน่ละผมไม่เถียงนะ ว่าเราได้ผ่านจุดนั้นมาแล้ว และคงยากจะกลับไป

 

แต่โดยส่วนตัว  โลกที่เจริญและยิ่งใหญ่ในอดีต ล้วนมาจากการปกครองของบุคคลที่มีความสามารถ ไม่ใช่ประชาธิปไตย

 

 

อันนี้ผมมีค้านนะครับ การที่พระพุทธเจ้าออกกฏนั้นมีหลักเกณฑ์นะครับ โปรดศึกษาจากนี้ครับ

 

หลักเกณฑ์ในการบัญญัติสิกขาบท

            หลักเกณฑ์ที่พระผู้มีพระภาคเจ้าทรงวางไว้ในการบัญญัติสิกขาบทคือ เมื่อภิกษุรูปใดรูปหนึ่งหรือคณะใดคณะหนึ่งมีความประพฤติที่เสื่อมเสียเกิด ขึ้นเมื่อใด  พระองค์จะทรงบัญญัติสิกขาบทห้ามสงฆ์ทั้งหลายประพฤติสิ่งนั้นอีกเมื่อนั้น 
            หลักเกณฑ์ในการบัญญัติสิกขาบทของพระผู้มีพระภาคเจ้านั้น สามารถดูได้จากพุทธพจน์ที่พระองค์ตรัสกับพระสารีบุตร ในครั้งที่พระสารีบุตรทูลขอให้พระผู้มีพระภาคเจ้าทรงบัญญัติสิกขาบทเพื่อจะ ทำให้พระพุทธศาสนายืนยาวนาน และพระพุทธองค์ตรัสตอบว่า  (อ้างอิง ๑)

             “ จงรอก่อนสารีบุตร  จงยับยั้งก่อนสารีบุตร  ตถาคตผู้เดียวจักรู้กาลในกรณีนั้น 
              พระศาสดายังไม่บัญญัติสิกขาบท ยังไม่แสดงปาติโมกข์แก่สาวก ตลอดเวลาที่ธรรมอันเป็นที่ตั้งแห่งอา-บัติ บางเหล่ายังไม่ปรากฏในสงฆ์ในศาสนา นี้ ต่อเมื่อใดอาสวัฏฐานิยธรรม(ธรรมอันเป็นที่ตั้งแห่งอา-ิาบัติ) บางเหล่าปรากฏในสงฆ์ในศาสนานี้  เมื่อนั้นพระศาสดาจึงจะบัญญัติสิกขาบท แสดงปาติโมกข์แก่สาวก เพื่อกำจัดอาสวัฏฐานิยธรรมเหล่านั้นแหละ ”

              ในตอนต้นของพุทธกาล ตั้งแต่มีพระสงฆ์รูปแรกบังเกิดขึ้นนั่นคือพระอัญญาโกณฑัญญะ  เรื่อยไปจนถึงพรรษาที่ ๑๐ พระองค์ยังไม่ทรงบัญญัติสิกขาบท เนื่องจากพระสงฆ์ในยุคเริ่มแรกยังเป็นพระสงฆ์ที่มีจริยวัตรงดงาม พระส่วนมากมีคุณธรรมขั้นต่ำก็คือพระโสดาบัน ดังนั้นพระจึงยังไม่มีความประพฤติที่เสื่อมเสียเกิดขึ้น ต่อมาเมื่อพระพุทธศาสนาได้เผยแพร่ไปกว้างไกลมากขึ้นเรื่อยๆ คนบวชเริ่มมากมายหลากหลายขึ้น  ดังนั้นเหตุผลของผู้ที่จะมาบวชในบวรพุทธศาสนาจึงมากมายแตกต่างกันไปด้วย  ซึ่งผู้มาบวชบางคนก็มาบวชด้วยเหตุผลที่ผิด นั่นคือมิได้มาเพื่อประพฤติปฏิบัติธรรมเพื่อการพ้นทุกข์   ดังนั้นพระจึงเริ่มมีความประพฤติเสื่อมเสียเกิดขึ้น เมื่อมีความประพฤติเสื่อมเสีย จึงเป็นเหตุให้เกิดการบัญญัติสิกขาบทขึ้น  


Edited by น้ำหวาน, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:49.

นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#37 voodoo

voodoo

    ไม่เป็นกลาง

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,098 posts

ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:41

ข้อเสียมีอย่างเดียวคือ

ไม่มีสังคมใดมีจิตสาธารณะมากพอที่จะทำให้สังคมอุดมคตินี้เป็นจริงได้

ชนชั้น ผู้บริหาร กับ แรงงาน ยังมีความเป็นอยู่ต่างกันลิบลับ

อ้อ มีสังคมหนึ่งดูใกล้เคียง คือสันติอโศก อาจแยกชนชั้นกันที่ศีล แต่ความเป็นอยู่ใกล้เคียงกัน


" สลิ่มที่ไม่กล้่าเปิดตัวต่อสาธารณชนเท่าไรนัก เนื่องจากไม่ได้ทำประกันอัคคีภัย "

#38 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:35

ข้อเสียมีอย่างเดียวคือ

ไม่มีสังคมใดมีจิตสาธารณะมากพอที่จะทำให้สังคมอุดมคตินี้เป็นจริงได้

ชนชั้น ผู้บริหาร กับ แรงงาน ยังมีความเป็นอยู่ต่างกันลิบลับ

อ้อ มีสังคมหนึ่งดูใกล้เคียง คือสันติอโศก อาจแยกชนชั้นกันที่ศีล แต่ความเป็นอยู่ใกล้เคียงกัน

 

ทุกระบบการปกครองก็เป็นแบบนี้ทั้งนั้น


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#39 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,590 posts

ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:52

ระบอบประชาธิปไตยที่กินได้ ต่างหากดีที่สุด

อย่าเอาไปรวมกับระบอบประชาธิปไตยกากๆ ที่ประเทศอื่นใช้อยู่

ของเราพัฒนาไปอีกขั้นหนึ่งแล้ว

มีประเทศไหนที่ ประชาชนคนรักประชาธิปไตย

โอบอุ้มรัฐบาล ปิดล้อม ข่มขู่ คุกคาม องค์กรที่มีหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลแบบไทยบ้าง

 

:D


We love fender.




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน