6 ความเห็นในกระทู้นี้

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ในสายตาตำรวจคดีไหนมันร้ายแรงกว่ากันครับ ชักสับสน แต่ก่อนถ้าคดีฆ่าสะเทือนขวัญต้องให้นักสืบกองปราบมาตามรอย เดี๋ยวนี้แค่เณรหลอกคนต้องเอาทั้งดีเอสไอและกองปราบมาดูคดี อีกหน่อยกองปราบต้องไปนั่งตู้ยามหรือเปล่า

[ก๊องส์ไข่กวน]

นครบาล

ทำเอง กำกับเอง มั่วเอง

ให้เจ้าอื่นมา ยุ่งซิปหายวิ

[จูกัดขงเบ้ง]

คำรณวิทย์เขาให้เหตุผลต่อคณะกรรมาธิการตำรวจหรืออะไรสักอย่างนี่แหละ

ที่วัชระ เพชรทอง เขาถาม 3 ข้อน่ะ

มันบอกว่า

ที่ไม่ให้กองปราบเข้าร่วมด้วย

เพราะ "มันจะทำให้ล่าช้า" ครับ

นี่คือเหตุผลของมัน

ล่าช้าประสาอะไรของมัน

จนวันนี้เอง นครบาลยังไม่กล้าปิดคดีส่งอัยการเลย

[พอล คุง]

แปลกครับ

 

คดีฆ่าคนตาย ให้ นครบาลสืบสวน

 

คดีลวงโลก ให้ กองปราบสืบสวน

 

เกิดอะไรขึ้นกับกระบวนการสืบสวนบ้านเรา

Edited by พอล คุง, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:32.

[Bookmarks]

ยุคอีทรราชย์ครองเมือง จะสั่งเก็บใคร มันไม่สนว่า ชาวบ้านจะคิดยังไงจริงๆ 

[Lemon_sweetie]

หากมันไม่ได้ทำ ก็น่าจะสืบสวนแบบตรงไปตรงมา แต่สอบสวนแบบนี้แหละ ยิ่งโดนคนเค้าตราหน้าให้ ว่าอยู่เบื้องหลัง 

[IFai]

   คดีฆาตกรรม รุนแรงกว่าหลอกลวง

   นครบาล มีสิทธื์ สอบสวนเฉพาะในกรุงเทพ

   กองปราบทำคดีสำคัญ ได้ทั่วประเทศ

 

    คดีเอกยุทธ ถ้าให้กองปราบทำ อาจมีการจับผิดตัว ...ที่กำหนดไว้

    คดีเถนคำ เป็นคดีศาสนา ก็ต้องให้ ...คนมีศาสนา ไปทำ

 

    ไม่มีอะไรซับซ้อน ...แล้วแต่ว่าจะรับได้หรือไม่ ...แต่คำรวย ไม่สน