ผมฟังคลิปแล้วยี่สิบรอบ เป็นการตัดต่อเสียงครับ
เชิญอ่านครับ เข้าใจว่าโพยแดงตอนนี้มีออกมาเล่นเป็นเรื่อง
คลิปตัดต่อ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:00
ผมฟังคลิปแล้วยี่สิบรอบ เป็นการตัดต่อเสียงครับ
เชิญอ่านครับ เข้าใจว่าโพยแดงตอนนี้มีออกมาเล่นเป็นเรื่อง
คลิปตัดต่อ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:04
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
ปัญหา คลิปเสียง "ปลอม" หรือ "ตัดต่อ" หรือไม่? - ผมเห็นว่าไม่
(บางส่วนของกระทู้นี้ เอามาจาก เม้นท์ ทีผมเขียนในกระทู้หนึ่งของคนอืน แต่ผมเขียนเพิ่มเติมอีกเยอะ)
จนบัดนี้ ผมยังไม่เห็นใครที่บอกว่าปลอม (ผมเห็นและอ่านหลายๆๆๆคนอยู่) ชี้ออกมาว่า ตรงไหนของ "เนื้อหา" (ย้ำ "เนื่อหา") ที่มันดู "ปลอม" บ้าง
นั่นคือตรงไหนที่พูดๆกันในคลิป ที่ฟังแล้วเป็นไปไม่ได้ หรือน่าสงสัยว่า จะเป็นสิ่งที่ "ท" หรือ "ย" พูด?
เท่าที่ฟัง ในเนื้อหา ผมก็ไม่เห็นมีตรงไหน ที่จะบอกได้ว่า เป็นไปไม่ได้ๆ ที่ ท หรือ ย จะพูด ... เท่าที่เห็น ก็รู้สึกน่าจะใช่ที่ ท หรือ ย จะพูดทั้งนั้น
.................
อีกประเด็นหนึงคือเรือง "ตัดต่อ" ก็ทำนองเดียวกัน ตรงไหนของเนื้อหา ที่รู้สึกว่า น่าจะมาจากการ "ตัดต่อ" (ไม่ "เนียน" ไม่ราบรื่น ต่อเนือง อะไรแบบนั้น) ผมไม่เห็นนะ
ผมขอพูดเลยไปถึง คลิป "อภิสิทธิ์ สั่งฆ่า" เมื่อไม่กี่ก่อน ทีเสื้อแดงหลายคนเชื่อว่าเป็น ของจริง (วันนี้ โฆษก เพื่อไทย ได้ยกประเด็นนี้ขึ้นมาเหมือนกัน)
แต่ไหนแต่ไร ตั้งแต่ได้ฟังคลิปนั้น ผมก็เห็นว่าเป็น ของ "ปลอม" ในแง่ "ตัดต่อ"
เหตุผลของผม ซึงมาจากคนทีคุ้นเคยกับการประชุมราชการ ในระดับ ครม. มาตั้งแต่ 2475 และระบบราชการทัวไป
คือ ไม่มีใคร พูดภาษาอย่างนั้น ในวงประชุมราชการ ไม่ว่า คนนั้น "โหด***ม" ขนาดไหน ("ต้องได้รับการสั่งสอน" "เราจะสร้างสถานการณ์" ฯลฯ และอีกจำนวนมาก)
แม้แต่ สฤษดิ์ หรือ ถนอม หรือ ประภาส เวลาพูดถึงการ "ปราบปราม" ก็ไม่ใช้ภาษาแบบนั้น (มีบันทึกการใช้คำพูดของพวกนี้ ในทีประชุมราชการอยู่)
เพราะ (ก) มัน "มัดตัวเอง" ในการประชุม ที่มีข้าราชการคนอืนๆอยู่
(ข) โดย "วัฒนธรรม" หรือ "รูปแบบการใช้ภาษา" ราชการ จะมีวิธีการใช้ภาษา อีกแบบ คนทีอยู่ในระบบดังกล่าว จะเคยชิน หรือเป็นส่วนหนึงของการใช้ภาษาแบบดังกล่าว ซึงไมใช่ จู่ๆ จะใช้ภาษาแบบอืนได้
(ต่อมา มีคนที่ "แอนตี้ ทักษิณ" คนหนึง ดูเหมือนจะชื่อ "วีรศักดิ์" เขาได้ แสดงให้เห็น ซึงผมคิดว่า conclusive หรือ แน่ชัด ว่า คลิป อภิสิทธิ์ ตัดต่อ มาจากสปีชของอภิสิทธิ์ หลายๆอัน .. ถ้าเข้าใจไม่ผิด คุณ "วีรศักดิ์" ทีว่า เป็นคนเดียวกับทีแสดงให้เห็นว่า คลิป "ทักษิณ หมิ่นในหลวง" ทีเปิดในม็อป "เสธ อ้าย" มาจากการตัดต่อ สปีช ของทักษิณ เช่นกัน)
........................
ในความเห็นของผมเองนะ คนเสื้อแดง หรือทีเห็นอกเห็นใจ เสื้อแดง จำนวนไม่น้อย มองทักษิณ แบบ un-realistic (ไม่สอดคล้องความจริง) มากไปหน่อย คือ ราวกับว่า อะไรล่ะ ทักษิณ เกือบๆจะเป็น "เทพ" ไป อะไรแบบนั้น
ผมว่า น่าจะยอมรับความจริงว่า การพูดของทักษิณ หลายอันในอดีต แม้แต่ทีพูดในทีสาธารณะวงกว้างมากๆ ก็เรียกว่า "แย่" นะ (เรืองไม่นานนี้ ทีพูดเรือง "เสื้อแดง เป็นเรือ" หรือ เรืองทีเรียกร้องให้ญาติคนตาย ยอม "ลืม" ขนาดเปรียบเทียบกับตัวเอง ทีว่า "โดนหนัก" ซึงจริงๆ ไม่มีทางเปรียบเทียบได้เลย ห่างกันคนละเรืองเลย หรืออีกหลายคร้้่ง (จังหวัดไหน ไม่เลือกพรรค ก็จะไม่สนับสนุนให้ อะไรแบบนั้น)
แน่นอน ทักษิณ ก็เหมือนนักการเมืองอืนๆ คือ ด่าได้ กดดันได้ และการด่า หรือ กดดันนั้น บางคร้้ง ก็มีผลทำให้ การพูดแย่ๆ แบบน้้น ไม่เกิดขึ้นอีก (เช่น ตัวอย่างทีเพิ่งยกไป เรือง ให้ญาติคนตาย ลืมๆ เสียสละ อะไรแบบนั้น)
คลิปนั้น ผมไม่รู้สึกว่า เป็นไปไม่ได้ ทีจะเป็นเสียงทักษิณนะ อันทีจริง ผมมองไม่เห็นว่า มีเหตุผล ในทาง "เนื้อหา" อะไรที่ชวนให้คิดว่า ไมใช่ทักษิณ
http://forum.banrasd...d.php?tid=24321
มีคน ยกมือแย้ง แล้วครับ
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:12
ขออนุญาต แปะ นะครับ ความเห็นนี้ ก็อ่านแล้ว ก็ปลง น่ะครับ
อันนี้ เป็น ความเห็นคุณ annie happy นะครับ อ่านแล้ว จะปลง เหมือนผม
ไม่เคยคิดว่าทักษิณเป็นเทวดา
และที่จริงเขาเป็นมนุษย์ ที่สร้างภาพไม่เป็น หรือไม่สร้างภาพเลย
คิดอะไร ก็พูดอย่างนั้น
แต่การอยู่เมืองไทย ต้องดัดจริต
ปัญหาของคนไทย คือมองทักษิณผิดจากความเป็นจริง
คือมีทั้งฝ่ายที่มองว่าดีเกินจริง กับฝ่ายที่มองว่าเลวเกินจริง
พอผิดหวัง ก็รับไม่ได้ ปัญหามันอยู่ตรงนี้
เรื่องการเมือง เราพูดอยู่เสมอว่าคนไทยไม่ชอบการต่อสู้แบบแตกหัก
อย่างตอนปี 53 ถ้าเปฌนต่างชาติ อาจเป็นสงครามกลางเมือง
และป่านนี้คงเป็นเหมือนอียิปต์ ซีเรีย ไปแล้ว
แต่ของเรา พอรุนแรง ต่างฝ่ายต่างขยาด
แม้จะสู้กันอยู่ แต่ก็มียอม มีถอย เพราะขยาดกันทั้งสองฝ่าย
ฝ่ายที่ทำให้คนตาย ก็ขยาด เพราะกลัวถูกเช็คบิล
ฝ่ายที่ถูกทำ ก็ขยาด เพราะไม่อยากให้เกิดอีก
นี่พูดถึงภาพรวมนะ ไม่ได้หมายถึงแต่ละคน
คนที่อยากให้แตกหัก รุนแรง ก็มีทั้งสองฝ่าย
ที่เขาได้รับผลกระทบมาก หรือรู้สึกรุนแรงมาก
แต่เรายังมองว่า ส่วนใหญ่ยังไม่ต้องการขนาดนั้น
เราว่าทักษิณเลือกพูดคุย แบบให้ทุกฝ่ายยอมรับได้มากที่สุด
น่าจะสอดคล้องกับความต้องการของคนไทยส่วนใหญ่มากกว่า
ที่เขาอยากให้ประเทศ พ้นจากหล่มทางการเมืองเสียที
และหากทางฝ่ายโน้น เขาพอจะมีที่ทาง ที่พอเหมาะกับเขา
แม้จะไม่เต็มร้อยเหมือนที่เคยเป็น ก็น่าจะยอมรับได้
เพราะทุกอย่างมันต้องแลก จะเอาทั้งหมดไม่ได้
ทุกฝ่าย ทุกคน ต้องแลก เพื่อหาทางที่สูญเสียน้อยที่สุด
เราจึงไม่รังเกียจการพูดคุย เจรจา
เหมือนปัญหาภาคใต้ พอเข้าสู่เจรจา มันก็เริ่มจะมีทางออก
แต่แน่นอน พวกที่กลัวเสียประโยชน์ หรือไม่ได้ดังใจหวัง
ก็ย่อมมีเป็นธรรมดา มีทั้งสองฝ่าย
เพราะไม่ได้มองตามข้อเท็จจริง แต่มองเฉพาะสิ่งที่เราอยากให้เป็น
แล้วพอไม่เป็นตามนั้น ก็ผิดหวัง ขัดใจ เสียใจ โกรธ อะไรก็แล้วแต่
หลังจากฟังย้อความในคลิปแล้ว
สรุปว่าเราไม่ตำหนิทักษิณเลย
ตำหนิอยู่เรื่องเดียว คือทำไมปล่อยให้มีการแอบบันทึกเสียง
เว้นแต่ตั้งใจปล่อยออกมา เพื่อหวังผลบางอย่าง ซึ่งตรงนี้ยังไม่แน่ใจ
เรื่องทักษิณอยากกลับบ้าน ก็ไม่เห็นแปลก
เราเองก็อยากให้เขากลับมาซะที
ก็รู้กันอยู่ว่ามันเป็นเรื่องการเมือง
เขาก็เป็นคนหนึ่ง ที่ควรได้รับความเป็นธรรม
พวกเราหลายคนก็ได้รับกันไปบ้างแล้ว
แล้วจะใจจืดใจดำ ไม่ให้เขากลับบ้านเกิดเมืองนอนเชียวหรือ
ดูกันต่อไป ว่าจะเป็นยังไง
Edited by ทรงธรรม, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:13.
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:14
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:18
ขออนุญาต แปะ นะครับ ความเห็นนี้ ก็อ่านแล้ว ก็ปลง น่ะครับ
อันนี้ เป็น ความเห็นคุณ annie happy นะครับ อ่านแล้ว จะปลง เหมือนผม
ไม่เคยคิดว่าทักษิณเป็นเทวดา
และที่จริงเขาเป็นมนุษย์ ที่สร้างภาพไม่เป็น หรือไม่สร้างภาพเลย
คิดอะไร ก็พูดอย่างนั้น
แต่การอยู่เมืองไทย ต้องดัดจริต
แม่เจ้า ... สมองคนหรือนี่ ถึงได้คิดว่าแม้วสร้างภาพไม่เป็น หรือไม่สร้างภาพเลย
แต่ก็จริงของเขาเรื่องการอยู่เมืองไทยต้องดัดจริต ... ดัดจริตบอกว่า แม้วไม่สร้างภาพ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:20
ขออนุญาต ตัดแป่ะบทความที่มีท่านผู้รู้ท่านหนึ่ง ให้ คคห.ไว้...
8 กรกฎาคม 2556
Posted by Dr.Sixteen
ธรรมดาของเด็กที่ขโมยขนมกินและถูกจับได้ ก็ต้องพูดโกหกแบบข้างๆคูๆแบบเดียวกับที่โฆษกท่านหนึ่ง โบ้ยว่าเป็นการตัดต่อ ทำเทียมเลียนแบบด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัย เป็นการโบ้ยแบบขี้ฮกเพื่อเอาตัวรอดจากการถูกผู้ใหญ่ตีก้น
ผมทำเรื่องการวิเคราะห์บทสนทนามาเยอะ ฟังแค่ครั้งเดียวก็รู้ว่าเป็นบทสนทนาระหว่างคนตัวเป็นๆสองคน ไม่ใช่การเอาเสียงที่พูดตรงโน้นตรงนี้มาปะติดปะต่อและสร้างเรื่องขึ้นมาใหม่เหมือนท่านโฆษกอ้าง เหตุผลของผมก็คือ
การสนทนาในชีวิตจริง จะมีการสอดแทรก (interruption) การซ้อนทับ (overlapping) การสำทับรับความ (back channel support) ของคำพูดจากคู่สนทนา ขยายความก็คือ คู่สนทนาไม่จำเป็นต้องพูดจบประโยค แต่คู่สนทนาอีกคนสามารถแทรก พูดสวน หรือส่งคำพูดแบบสำทับรับความอย่างใดอย่างหนึ่งออกมาได้ตลอดเวลา เช่น ครับ ค่ะ อึมม์ เออ เพื่อส่งสารไปยังคู่สนทนาว่า กำลังรับฟังอยู่นะ ไม่ได้ไปไหน
ถ้าหากเป็นการตัดต่อเสียง คือเอาจากที่โน่นที่นี่มาปะติดปะต่อกัน จะไม่สามารถนำเสียงประเภทสอดแทก ซ้อนทับ หรือเสียงที่บ่งบอกการสำทับรับความ เข้ามาใส่ไว้ได้ ถ้าหากมีความพยายาม ก็จะจับผิดได้ไม่ยาก เพราะเสียงประเภทนี้จะปรากฏขึ้นแบบไม่ถูกที่ ถูกจังหวะเวลาที่แสดงการสอดรับกันของข้อความที่โต้ตอบกันไปมา เพราะฉะนั้น อย่าเสียเวลาออกมาปฏิเสธแบบข้างๆคูๆเลยนะครับ เพราะมันเป็นการดูถูกคนฟัง คลิปเสียงแค่นี้สามารถตัดสินด้วยความสามารถพื้นฐานของมนุษย์โดยทั่วไป แค่มีหู มีสามัญสำนึก คิดเองเป็น ก็สามารถตัดสินเทปเสียงนี้ได้
เหตุการณ์แบบนี้เคยเกิดขึ้นหลายครั้ง จำได้ว่า สส.อ่างทองคนหนึ่งสมัยเป็นรองประธานสภาก็เคยถูกจับได้คาหนังคาเขา จากการดักฟังการสนทนาเรื่องการซื้อขายเสียงเลือกตั้ง เป็นที่ฮากันทั้งเมือง แต่ในที่สุดเรื่องก็เงียบหายไป เพราะไม่รู้จะจัดการกับปัญหานี้อย่างไร แต่สำหรับประเทศที่การเมืองเขามีอารยะ เช่น อเมริกา เหตุการณ์แบบนี้ลามไปเป็นคดีวอเตอร์เกต และประธานาธิบดีต้องลาออกด้วยความอัปยศ กลับไปค้นดูได้ แต่สำหรับประเทศสารขันธ์ ไม่มีใครทำอะไรกันได้ พอจับได้ไล่ทัน ก็ทำหน้าแหยๆ แห่ะๆ ไปตามเรื่อง
การสนทนา ณ พื้นที่หลังฉากแบบนี้เกิดขึ้นได้เสมอในแวดวงการแข่งขันเพื่อแย่งชิงอำนาจทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นการกระทำของฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล แต่มันจะกลายเป็นเรื่องไม่ปกติทันทีถ้าหากการสนทนาถูกเคลื่อนย้ายมาปรากฏ ณ พื้นที่หน้าฉาก พื้นที่ตรงนี้มีความสำคัญเพราะเป็นพื้นที่ของการเสนอความหมายที่ผู้แสดงสามารถควบคุมให้เป็นไปตามบทบาทที่ต้องการได้ เหมือนกับหน้าฉากของโรงละครที่ส่งสารออกสู่ผู้ชม แต่ถ้าปล่อยให้ผู้ชมทะลุทะลวงไปถึงพื้นที่หลังฉากได้ อำนาจในการควบคุมความหมายบนพื้นที่หน้าฉากจะหมดความสำคัญไปในทันที
ระวังให้ดี กำแพงมีหู ประตูมีตา ไม่ว่าคุณจะอยู่ในโลกยุคใดก็ตาม
http://www.oknation....3/07/08/entry-1
สำหรับไพร่เสื้อแดงและเหล่าขี้ข้า
ต้องมีภาพประกอบด้วยถึงจะเชื่อ
หรือไม่งั้นก็มีใบบอก ออกมา แบบว่า...
"ถึงเป็นเสียงจริง แล้วมันผิดกฏหมายอ๊ะป่าว"...?
Edited by Suraphan07, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:28.
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:22
อ่านแล้วครับ
ผมว่าทู้ดักนะ เพราะ มีการงิิเคราะห์ชื่อเจ้าหน้าที่สนามบินได้ ฮามาก
ชอบ comment นี้ด้วย
ความคิดเห็นที่ 4
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:24
POPULAR
ดูก็รู้ว่าตัดต่อ ...
เพราะถ้าไม่ตัด แล้วมันจะแบ่งเป็นสี่คลิปได้ไง
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:24
แบบในกระทู้นั้นผมก็พูดได้ครับ ผมไม่แน่ใจว่าเจ้าของกระทู้เค้าตั้งกระทู้ขึ้นมาแบบขำๆหรือเปล่า เพราะพูดได้ลอยๆมาก อ้างว่าทำโน่นทำนี่แล้ว ใช้โปรแกรม FBI ที่หาได้ใน google!! มันมีด้วยเหรอ? แถมไม่โชว์อะไรเลย ขี้โม้เห็นๆ
เอาน่า ช่วยๆกัน ดันเค้าหน่อย
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:29
อ่านแล้วครับ
ผมว่าทู้ดักนะ เพราะ มีการงิิเคราะห์ชื่อเจ้าหน้าที่สนามบินได้ ฮามาก
ชอบ comment นี้ด้วย
ความคิดเห็นที่ 4
แมงสาบตัดต่อใช่มั้ยครับ มันพัฒนาจนเทียบเท่าเราได้ไง ไวจริงๆ
Cookiefish42 นาทีที่แล้ว
Edited by Gop, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:30.
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:34
ผมกำลังรอคลิป"ตัดต่อ"ของจริงที่กำลังจะปล่อยออกมา
เห็นทีมงานของใครบางคนเล็งๆไว้อยู่ ไม่รู้ว่าจะทำได้หยาบขนาดไหน...
ป.ล. การดิสเครดิต"คลิป" แบบนี้ก็มีด้วย
" "
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:36
ขออนุญาต ตัดแป่ะบทความที่มีท่านผู้รู้ท่านหนึ่ง ให้ คคห.ไว้...
8 กรกฎาคม 2556
Posted by Dr.Sixteen
ธรรมดาของเด็กที่ขโมยขนมกินและถูกจับได้ ก็ต้องพูดโกหกแบบข้างๆคูๆแบบเดียวกับที่โฆษกท่านหนึ่ง โบ้ยว่าเป็นการตัดต่อ ทำเทียมเลียนแบบด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัย เป็นการโบ้ยแบบขี้ฮกเพื่อเอาตัวรอดจากการถูกผู้ใหญ่ตีก้น
ผมทำเรื่องการวิเคราะห์บทสนทนามาเยอะ ฟังแค่ครั้งเดียวก็รู้ว่าเป็นบทสนทนาระหว่างคนตัวเป็นๆสองคน ไม่ใช่การเอาเสียงที่พูดตรงโน้นตรงนี้มาปะติดปะต่อและสร้างเรื่องขึ้นมาใหม่เหมือนท่านโฆษกอ้าง เหตุผลของผมก็คือ
การสนทนาในชีวิตจริง จะมีการสอดแทรก (interruption) การซ้อนทับ (overlapping) การสำทับรับความ (back channel support) ของคำพูดจากคู่สนทนา ขยายความก็คือ คู่สนทนาไม่จำเป็นต้องพูดจบประโยค แต่คู่สนทนาอีกคนสามารถแทรก พูดสวน หรือส่งคำพูดแบบสำทับรับความอย่างใดอย่างหนึ่งออกมาได้ตลอดเวลา เช่น ครับ ค่ะ อึมม์ เออ เพื่อส่งสารไปยังคู่สนทนาว่า กำลังรับฟังอยู่นะ ไม่ได้ไปไหน
ถ้าหากเป็นการตัดต่อเสียง คือเอาจากที่โน่นที่นี่มาปะติดปะต่อกัน จะไม่สามารถนำเสียงประเภทสอดแทก ซ้อนทับ หรือเสียงที่บ่งบอกการสำทับรับความ เข้ามาใส่ไว้ได้ ถ้าหากมีความพยายาม ก็จะจับผิดได้ไม่ยาก เพราะเสียงประเภทนี้จะปรากฏขึ้นแบบไม่ถูกที่ ถูกจังหวะเวลาที่แสดงการสอดรับกันของข้อความที่โต้ตอบกันไปมา เพราะฉะนั้น อย่าเสียเวลาออกมาปฏิเสธแบบข้างๆคูๆเลยนะครับ เพราะมันเป็นการดูถูกคนฟัง คลิปเสียงแค่นี้สามารถตัดสินด้วยความสามารถพื้นฐานของมนุษย์โดยทั่วไป แค่มีหู มีสามัญสำนึก คิดเองเป็น ก็สามารถตัดสินเทปเสียงนี้ได้
เหตุการณ์แบบนี้เคยเกิดขึ้นหลายครั้ง จำได้ว่า สส.อ่างทองคนหนึ่งสมัยเป็นรองประธานสภาก็เคยถูกจับได้คาหนังคาเขา จากการดักฟังการสนทนาเรื่องการซื้อขายเสียงเลือกตั้ง เป็นที่ฮากันทั้งเมือง แต่ในที่สุดเรื่องก็เงียบหายไป เพราะไม่รู้จะจัดการกับปัญหานี้อย่างไร แต่สำหรับประเทศที่การเมืองเขามีอารยะ เช่น อเมริกา เหตุการณ์แบบนี้ลามไปเป็นคดีวอเตอร์เกต และประธานาธิบดีต้องลาออกด้วยความอัปยศ กลับไปค้นดูได้ แต่สำหรับประเทศสารขันธ์ ไม่มีใครทำอะไรกันได้ พอจับได้ไล่ทัน ก็ทำหน้าแหยๆ แห่ะๆ ไปตามเรื่อง
การสนทนา ณ พื้นที่หลังฉากแบบนี้เกิดขึ้นได้เสมอในแวดวงการแข่งขันเพื่อแย่งชิงอำนาจทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นการกระทำของฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล แต่มันจะกลายเป็นเรื่องไม่ปกติทันทีถ้าหากการสนทนาถูกเคลื่อนย้ายมาปรากฏ ณ พื้นที่หน้าฉาก พื้นที่ตรงนี้มีความสำคัญเพราะเป็นพื้นที่ของการเสนอความหมายที่ผู้แสดงสามารถควบคุมให้เป็นไปตามบทบาทที่ต้องการได้ เหมือนกับหน้าฉากของโรงละครที่ส่งสารออกสู่ผู้ชม แต่ถ้าปล่อยให้ผู้ชมทะลุทะลวงไปถึงพื้นที่หลังฉากได้ อำนาจในการควบคุมความหมายบนพื้นที่หน้าฉากจะหมดความสำคัญไปในทันที
ระวังให้ดี กำแพงมีหู ประตูมีตา ไม่ว่าคุณจะอยู่ในโลกยุคใดก็ตาม
http://www.oknation....3/07/08/entry-1
สำหรับไพร่เสื้อแดงและเหล่าขี้ข้า
ต้องมีภาพประกอบด้วยถึงจะเชื่อ
หรือไม่งั้นก็มีใบบอก ออกมา แบบว่า...
"ถึงเป็นเสียงจริง แล้วมันผิดกฏหมายอ๊ะป่าว"...?
ต้องเอาผิดคนอัดคลิป และคนเผยแพร่คลิป ทีนำเรื่องชั่วๆ เรื่องเลวๆ มาเปิดเผยให้ผู้คนได้รับทราบ ความชั่วความเลว
ีเดี๋ยว ดีเอสไอ ทาิริด สีดวง จะรีบรับไปดำเนินการแน่คับ
รับรองจะรีบดำเนินการให้อย่างว่อง และดำเนินคดีอย่างเด็ดขาดแน่นวลลลล
ปูลู. จับได้เมื่อไหร่ คนร้ายจะมานั่งตั้งโต๊ะแถลง บอกว่าเป็นฝีืมือพรรคแมงสาป ให้เงินมาดำเนินการ จ้างมาประมาณ 50 ล้านบาท
พร้อมกับกระทรวง ไอซีที จะรับเค้าไว้ทำงานในกระทรวงต่อไปคับ
หา พล๊อตเรื่องซ้ำเหรอครับ ไม่หรอกมั้งคับ คิดไปเองฮะ
Edited by DarkSwan, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:38.
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:53
ขออนุญาต แปะ นะครับ ความเห็นนี้ ก็อ่านแล้ว ก็ปลง น่ะครับ
อันนี้ เป็น ความเห็นคุณ annie happy นะครับ อ่านแล้ว จะปลง เหมือนผม
ไม่เคยคิดว่าทักษิณเป็นเทวดา
และที่จริงเขาเป็นมนุษย์ ที่สร้างภาพไม่เป็น หรือไม่สร้างภาพเลย
คิดอะไร ก็พูดอย่างนั้น
แต่การอยู่เมืองไทย ต้องดัดจริต
แม่เจ้า ... สมองคนหรือนี่ ถึงได้คิดว่าแม้วสร้างภาพไม่เป็น หรือไม่สร้างภาพเลย
แต่ก็จริงของเขาเรื่องการอยู่เมืองไทยต้องดัดจริต ... ดัดจริตบอกว่า แม้วไม่สร้างภาพ
โลกของเธอช่างสวยงาม
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:54
เพื่อ พิสูจน์ ว่า เสียง ตัดต่อ .... เอา เสียงตัวเต็ม มา เปิด เผย เลยครับ
Edited by Gentleman, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:54.
จะแน่วแน่แก้ไขในสิ่งผิด จะรักชาติจนชีวิตเป็นผุยผง
จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:12
จะจริงจะปลอมบางครั้งไม่ได้ชี้กันทีเทคนิคอย่างเดียว
ดูที่พฤติกรรม หรือ ศันดาน ของตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องด้วย..
กรณีผมฮามาก ตรงที่พวกเผาไทยมันบอกเป็นคลิ๊ปตัดต่อแล้วเอาไปเทียบกรณีคลิ๊ปเสียงมาร์ค
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:22
จิตนาการสำคัญกว่าความรู้
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:23
ในเมื่อมั่นใจว่าเป็นคลิปตัดต่อ
บรรดามวลชนคนเสื้อแดงช่วยกันเรียกร้องสนับสนุนเลย
ให้คนที่เสียหายจากการตัดต่อคลิปนี้
คือ อ๊อด ถั่งเฉ้า ไปแจ้งความให้เรื่องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
เพื่อจะได้มีการพิสูจน์คลิปอย่างถูกต้องตามหลักวิชาการ
ทีนี้หล่ะ อ๊อด ถั่งเฉ้า จะได้พ้นจากข้อกล่าวหาว่ากินถั่งเฉ้าวันละตัว
ไม่ต้องอับอายไปถึงลูกหลาน
ว่ามีหัวหน้าครอบครัวแก่ขนาดนี้ยังหมกมุ่นอยู่กับตัณหาราคะ
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:38
เพื่อ พิสูจน์ ว่า เสียง ตัดต่อ .... เอา เสียงตัวเต็ม มา เปิด เผย เลยครับ
ต้องมี ภาพปลากรอบ ครับ
ไพร่แดงและเหล่าขี้ข้า ถึงจะเชื่อว่า
"ไม่ได้ตัดต่อ" แม้กระนั้นก็ตาม
ถ้าไม่มีโพย ใบบอกหรือถูกสะกดจิต บ่อยๆ
พวกเขาก็ยังอาจยึดมั่นอยู่ใน
หลักการ ประชาธิปไตย(พานายกลับบ้าน) อยู่ดี..เชื่อดิ...
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:11
เพื่อ พิสูจน์ ว่า เสียง ตัดต่อ .... เอา เสียงตัวเต็ม มา เปิด เผย เลยครับ
ต้องมี ภาพปลากรอบ ครับ
ไพร่แดงและเหล่าขี้ข้า ถึงจะเชื่อว่า
"ไม่ได้ตัดต่อ" แม้กระนั้นก็ตาม
ถ้าไม่มีโพย ใบบอกหรือถูกสะกดจิต บ่อยๆ
พวกเขาก็ยังอาจยึดมั่นอยู่ใน
หลักการ ประชาธิปไตย(พานายกลับบ้าน) อยู่ดี..เชื่อดิ...
เจอหลักฐานนี้แมงวาบต้องเงิบแน่ เป็นคลิปตัดต่อฮะ จะเห็นว่าการจัดเรียงไม่เป็นระเบียบ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:22
^
^
ว่าแต่มันทอดแล้วหรือยัง ถ้ายังมันเหนียวครับไม่กรอบ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:41
ในเมื่อมั่นใจว่าเป็นคลิปตัดต่อ
บรรดามวลชนคนเสื้อแดงช่วยกันเรียกร้องสนับสนุนเลย
ให้คนที่เสียหายจากการตัดต่อคลิปนี้
คือ อ๊อด ถั่งเฉ้า ไปแจ้งความให้เรื่องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
เพื่อจะได้มีการพิสูจน์คลิปอย่างถูกต้องตามหลักวิชาการ
ทีนี้หล่ะ อ๊อด ถั่งเฉ้า จะได้พ้นจากข้อกล่าวหาว่ากินถั่งเฉ้าวันละตัว
ไม่ต้องอับอายไปถึงลูกหลาน
ว่ามีหัวหน้าครอบครัวแก่ขนาดนี้ยังหมกมุ่นอยู่กับตัณหาราคะ
จริงครับ ตัดต่อชัด ๆ กินทังถั่งเฉ่าวันละตัวมันพอที่ไหน อย่างทั่นอ๊อดมันต้องกินซักกำมือต่อวันครับถึงจะเอาอยู่
Edited by Novice, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:42.
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:44
ผมสงสัย การขยายความถี่ มันทำให้เสียงดังขึ้นจริงหรือครับ
มันไม่ใช่ทำให้เสียง ทุ้ม แหลม หรือครับ ที่จะทำให้เสียงดังขึ้นจริง คือเร่งโวลุมนี่นา
ใครก็ได้ช่วยบอกผมที
[color=#000080;]เมื่อมั่งมี...มากมาย...มิตรหมายมอง[/color][color=#800000;] เมื่อหม่นหมอง...มิตรมอง...เหมือนหมูหมา[/color][color=#800080;]เมื่อไม่มี...หมดมิตร...มุ่งมองมา[/color][color=#ff0000;]เมื่อมอดม้วย...แม้หมูหมา...ไม่มามอง[/color]
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:45
นี่ขนาด ตัดต่อ ยังแค่่นี้...
ตัวเต็มนี่มัน จะ chip หาย ขนาดไหน ว่ะ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:51
ผมสงสัย การขยายความถี่ มันทำให้เสียงดังขึ้นจริงหรือครับ
มันไม่ใช่ทำให้เสียง ทุ้ม แหลม หรือครับ ที่จะทำให้เสียงดังขึ้นจริง คือเร่งโวลุมนี่นา
ใครก็ได้ช่วยบอกผมที
ขยายแบบไหน คูณสอง หรือดึงกราฟความถี่ต่ำก็ต่ำลง
ความถึ่สูงก็สูงขี้นอีก แต่ที่แน่ๆ เสียงจะเพี้ยน
ความดังมาจากความสูงของคลื่น
เขาเรียก "แอมปิจูด" amplitude
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:02
ผมสงสัย การขยายความถี่ มันทำให้เสียงดังขึ้นจริงหรือครับ
มันไม่ใช่ทำให้เสียง ทุ้ม แหลม หรือครับ ที่จะทำให้เสียงดังขึ้นจริง คือเร่งโวลุมนี่นา
ใครก็ได้ช่วยบอกผมที
ขยายแบบไหน คูณสอง หรือดึงกราฟความถี่ต่ำก็ต่ำลง
ความถึ่สูงก็สูงขี้นอีก แต่ที่แน่ๆ เสียงจะเพี้ยน
ความดังมาจากความสูงของคลื่น
เขาเรียก "แอมปิจูด" amplitude
ขอบคุณครับ...
แต่จากที่ท่าน eAT กล่าวมา ในกระทู้พันทิพ มันเมพมากขนาดได้ยินเสียงน้ำหยดเลยหรือครับ ^^
[color=#000080;]เมื่อมั่งมี...มากมาย...มิตรหมายมอง[/color][color=#800000;] เมื่อหม่นหมอง...มิตรมอง...เหมือนหมูหมา[/color][color=#800080;]เมื่อไม่มี...หมดมิตร...มุ่งมองมา[/color][color=#ff0000;]เมื่อมอดม้วย...แม้หมูหมา...ไม่มามอง[/color]
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:11
มันถามแบบนี้ มันหมายความว่า จะใด
ความคิดเห็นที่ 5-8
[color=#000080;]เมื่อมั่งมี...มากมาย...มิตรหมายมอง[/color][color=#800000;] เมื่อหม่นหมอง...มิตรมอง...เหมือนหมูหมา[/color][color=#800080;]เมื่อไม่มี...หมดมิตร...มุ่งมองมา[/color][color=#ff0000;]เมื่อมอดม้วย...แม้หมูหมา...ไม่มามอง[/color]
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:12
แถจนเขาหลุดกันเลยทีเดียว
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:13
ผู้เชี่ยวชาญ
หรือว่า ผู้เยี่ยวยาน กันแน่วะ
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:14
แต่จากที่ท่าน eAT กล่าวมา ในกระทู้พันทิพ มันเมพมากขนาดได้ยินเสียงน้ำหยดเลยหรือครับ ^^
ต้องเข้าก่อนนะครับว่า เสียงอะไรในธรรมชาติ จะประกอบไปด้วยความถึ่หลายความถี่
แต่ละความถี่ก็มีขนาด (แอมปลิจูด) ไม่เท่ากัน ถ้าอยากได้ยินเสียงอะไร เขาก็ตัดเอา
ช่่วงความถี่นั้นมาดู แต่มันก็มีเสียงอื่นๆ เข้ามาแทรกด้วยเหมือนกัน สรุปแล้วผมไม่รู้หรอกครับ
เพราะต้องเซ็คสิ่งที่เขาเรียกว่าแบนดฺวิธก่อน (ช่วงความถี่ของเสียงนั้นๆ) แล้วมันไปทับ
กับเสียงอื่นหรือเปล่า ถ้าไม่ทับ ก็พอจะแยกมาฟังได้
ถ้านึกไม่ออก คิดถึงคาราโอเกะสมัยก่อน ที่เอาเสียงเพลงมาตัดเสียงคนร้องออก
เพราะเสียงคนจะมีช่วงความถี่ช่วงหนึ่ง ตัดเสียงช่วงนั้นออก เสียงคนก็หาย แต่เสียง
เครื่องดนตรีบางชนิดจะมีความถี่เสียงอยู่ในช่วงนั้นด้วย ทำให้เสียงคาราโอเกะแบบนี้
เสียงดนตรีจะเพี้ยนไปบ้าง
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:17
มันถามแบบนี้ มันหมายความว่า จะใด
ความคิดเห็นที่ 5-8
ถ้าโวลลุ่มมันดังขึ้นทั้งหมดครับ แต่ย่านความถี่เสียงนี้หมายถึงแต่ละไลน์ที่แยกออกมาแล้ว
ที่ผมโพสต์มานี้ คุณเชื่อด้วยเหรอ ถึงได้ถามจริงจังขนาดนั้น
น่าจะพูดถึง "อีควอไลเซอร์" นะครับ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:20
มันถามแบบนี้ มันหมายความว่า จะใด
ความคิดเห็นที่ 5-8
ถ้าโวลลุ่มมันดังขึ้นทั้งหมดครับ แต่ย่านความถี่เสียงนี้หมายถึงแต่ละไลน์ที่แยกออกมาแล้ว
ที่ผมโพสต์มานี้ คุณเชื่อด้วยเหรอ ถึงได้ถามจริงจังขนาดนั้น
น่าจะพูดถึง "อีควอไลเซอร์" นะครับ
ไม่ใช่ครับท่าน eAT ผมหมายถึงประโยคที่ว่า...
"ที่ผมโพสต์มานี้ คุณเชื่อด้วยเหรอ ถึงได้ถามจริงจังขนาดนั้น"
เท่ากับว่า นอนเล่นไปวันๆ สับขาหลอกสาวก แดง ทั้งหลายหรือครับ
[color=#000080;]เมื่อมั่งมี...มากมาย...มิตรหมายมอง[/color][color=#800000;] เมื่อหม่นหมอง...มิตรมอง...เหมือนหมูหมา[/color][color=#800080;]เมื่อไม่มี...หมดมิตร...มุ่งมองมา[/color][color=#ff0000;]เมื่อมอดม้วย...แม้หมูหมา...ไม่มามอง[/color]
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:25
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:35
ผมแปลกใจอยู่อย่าง
ถ้าตัดต่อ นี่ เป็นการตัดต่อที่ยาวมาก แถม จขกท ในพันทิป เก่งกาจขนาด ใช้โปรแกรมที่ FBI ใช้
ทำไมไม่้เข้าไปทำงานใน FBI เลยหว่า
เก่งขนาดนั้น
อ่อ แล้ว โปรแกรมที่ FBI ใช้ สามารถหาได้ใน Google ด้วย
ทำไม FBI กระจอกจัง จะทำโปรแกรมใช้เองก้อไม่ได้
Edited by พอล คุง, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:35.
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:49
ถือว่าเป็นคลิปตัดต่อที่ยาวมาก
รอฟังคลิปจริงซิครับ ยาวกว่านี้อีกกกกกกกกกกกกก..........
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:13
แย้งแบบของทางฝ่ายอภิสิทธิ์บ้างซิครับ นำคำพูดประโยคนั้นมาจากรายการนี้ มาตัดต่อลงในคลิป อะไรแบบเนี้ย เป็นการยืนยัน ว่า อืม..น่าจะเกิดการตัดต่อ เพราะ ในรายการก็พูดแบบนั้นจริงๆ
เสื้อแดงฝีมือสูง ลองดู แนวคิดโต้แย้งในเรื่องคลิปปัญหาตัวนี้ เอาแบบมีหลักฐานยืนยันว่าพูดตอนไหนอะไรยังไง ผมว่าไม่เกินความสามารถ(ตัดต่อ)ของพวกท่านแน่นอยยยยยยยยยยย!!!
ปล.อย่างไปเถียงเบยยยยย หางานให้ทางฝั่งนั้นทำไปเบยยยยยยย อิอิ (แบบที่ผมเสนออะไรแบบเนี้ย)
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:38
ผมสงสัย การขยายความถี่ มันทำให้เสียงดังขึ้นจริงหรือครับ
มันไม่ใช่ทำให้เสียง ทุ้ม แหลม หรือครับ ที่จะทำให้เสียงดังขึ้นจริง คือเร่งโวลุมนี่นา
ใครก็ได้ช่วยบอกผมที
ขยายแบบไหน คูณสอง หรือดึงกราฟความถี่ต่ำก็ต่ำลง
ความถึ่สูงก็สูงขี้นอีก แต่ที่แน่ๆ เสียงจะเพี้ยน
ความดังมาจากความสูงของคลื่น
เขาเรียก "แอมปิจูด" amplitude
ขอบคุณครับ...
แต่จากที่ท่าน eAT กล่าวมา ในกระทู้พันทิพ มันเมพมากขนาดได้ยินเสียงน้ำหยดเลยหรือครับ ^^
เคยดูรายการแบบ Ghost hunter ไหมคะ เขาจะเอาเทปที่อัดไว้ไปขยายแล้ววิเคราะห์เสียงที่เบามากๆ บางที เสียงที่ฟังด้วยหูคนไม่ออก เขาก็จับได้
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:41
ผมได้ทำการวิเคราะห์อย่างละเอียด โดยใช้โปรแกรม sound analytics ซึ่งเป็นโปรแกรมเดียวกับที่พวกเอฟบีไอใช้
หลักการทำงานก็คือโปรแกรมจะแยกแยะย่านความถี่ (frequency) ของเสียงในคลิปออกมา
ผมทำการแยกเสียงออกมาได้สามไลน์เสียงด้วยกัน คือเสียงที่คล้ายเสียงคุณทักษิณ เสียงที่คล้ายเสียงคุณยุทธศักดิ์ และเสียงบรรยากาศ
เสียงคุณทักษิณนั้นพูดคุยกับใครผมไม่ทราบ ทราบแต่ว่าท่านคุยโทรศัพท์ในห้องน่้ำ
เพราะมีเสียงน้ำหยดจากฝักบัวกระทบพื้นที่เบามาก ถ้าไม่ขยายความถี่เสียงให้ดังขึ้น จะไม่ได้ยินนะครับ
เสียงที่คล้ายคุณยุทธศักดิ์นั้น คุยอยู่ในบ้าน ไม่ทราบสภาพแวดล้อมมากกว่านี้
ส่วนเสียงบรรยากาศนั้น คล้ายห้องอาหารในสนามบิน เพราะมีเสียงประกาศที่เบามาก เป็นเสียงผู้หญิง
สันนิษฐานเบื้องต้น อาจจะชื่อนาง แคทธารีน ซีมัวร์ ฮอฟแมน เป็นเจ้าหน้าที่สนามบินที่ L.A.X นะครับ
ตำแหน่งประชาสัมพันธ์ เริ่มทำงานปี 2003 เคยหยุดงานเกินสามวัน แต่หัวหน้าไม่ว่าอะไร เพราะเธอสวย.
ข้อมูลเบื้องต้นมีแค่นี้นะครับ.
ความคิดเห็นที่ 5-1
โปรแกรมชื่ออะไร บริษัทอะไรผลิต
รันบนระบบอะไร ISO ?
มีซื้อขายทั่วไป? ราคาเท่าไหร่?
ถ้าไม่มีขายทั่วไป ได้มาอย่างไร
ขอดูหน้าตาโปรแกรม
ความคิดเห็นที่ 5-2เซิร์ชหาใน google ได้เลยครับ
เงิบเลย FBI ไช้ของ Google 555+
ความคิดเห็นที่ 4
แมงสาบตัดต่อใช่มั้ยครับ มันพัฒนาจนเทียบเท่าเราได้ไง ไวจริงๆ <<ฝากบอกพี่เค้าทีแมงสาบยังไม่มีจานบินไช้นะครับ
Edited by อ่านตลอดล่ะ, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:44.
เพราะมีอดีต เราจึงมีประสบการณ์ เพราะมีวันวาน เราจึงเติบโต เพราะเคยโง่ เราจึงฉลาด เพราะเคยพลาด เราจึงแข็งแรง
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:06
ของเก่าเมื่อสักสิบปีก่อน http://www.fbi.gov/a...l2003/lacey.htm
ราวๆ ปี 2010 หรืออาจก่อนหน้านั้น http://jonathanturle...-not-zimmermans
http://www.fbi.gov/n...hexperts_110708
คือสงสัยว่าแค่ซอฟแวร์พอหรือ
Edited by phoosana, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:10.
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:15
ของเก่าเมื่อสักสิบปีก่อน http://www.fbi.gov/a...l2003/lacey.htm
ราวๆ ปี 2010 หรืออาจก่อนหน้านั้น http://jonathanturle...-not-zimmermans
http://www.fbi.gov/n...hexperts_110708
คือสงสัยว่าแค่ซอฟแวร์พอหรือ
พอครับ ไม่เชื่อถามอากู๋ดูได้
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:24
คลิปดักควายสลิ่ม อวยแม้ว เลิฟสถาบัน หลอกด่า เขายายเที่ยง
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:29
คลิปดักควายสลิ่ม อวยแม้ว เลิฟสถาบัน หลอกด่า เขายายเที่ยง
ผู้เชี่ยวชาญทุกเรื่อง มาแล้ว!
ป.ล.แล้วตกลง ถั่งเช่า ใครกินอ่ะ
Edited by plunk, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:30.
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:43
จริงไม่จริง...มันอยู่ทีสื่อ
เพราะควายเค้าเชื่อ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:10
คลิปดักควายสลิ่ม อวยแม้ว เลิฟสถาบัน หลอกด่า เขายายเที่ยง
ผมอ่านแล้ว งงแหะ จับใจความไม่ได้
เพ้ออะไรอ่ะ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:15
......จะมีใครสนใจไป สัมภาษณ์กองบรรณาธิการข่าว หนังสือพิมพ์ บ้างมั้ยฮะ อยากรู้ว่า กว่าจะเลือกข่าวมาพาดหัว นสพ. นั้น มันยากแค่ไหนในเวลานี้ ผมว่า ข่าวใหญ่มันเยอะจัง พี่ๆ เค้ามิต้องเถึยงกันหน้าดำ หน้าแดงเลยเหรอครับ
หรือ รบ.นี้ คลุมมมมมมม สี่อหมดแร้ววววว
ข่าวไหญ่...............................เอกยุทธ ถูกชิงทรัพย์เพื่อเอาไปโยนเป็นอาหารปลา ( ถึงไหนแร้วววววหง่ะ ไอ้บอลทำเซิฟเวอร์หาย พี่สาวก้อหาย ผบช.น แจ้งความที่ สน. หรือยัง ตำรวจเขาจะไดัช่วยค้นหา..........เฮ้ยยยยย......เอ๊ะ!......"- - .. )
ข่าวใหญ่กว่า..................Lamborghini Ferrari โดนไฟใหม้ - ติดแก็ส ( อร้าาา.!!!!!..วิศวกรอิตาลี เงิบแดร็ก / อาหรับขายน้ำมัน ขาดทุนยับ / จีน..เล็ง ซูเปอร์เทคโนโลยี่ของคนไทย ก็อปแมร่มเรยยย)
ข่าวใหญ่โคตร................เณรคำ เรื่องโค-ตะ-ระ เพึยบ ตรืม ยังกะเขื่อนร้าว แล้วแตกน้ำทะลัก ทะล้น ทะลาย วายป่วง ถึงจุดไคลแม็ก( เขียนยัง ไงฟร่ะ) รึยังอ่ะ โธ่..หลวง
ข่าวใหญ่โคตรชุปแป้งทอด..............สงสัย จะมีการโกงจำนำข้าว ( กรรมการตรวจสอบสอบสวนเอาผิดผู้ตรวจสอบ.........เอ๊ะ...ยังไง -*- )
จานแป้งชุบข่าวใหญ่โคตร.............,,3.5 แสนล้าน ใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร K เอาไป ( ระงับยังไง พวกกรูก็ม่ายสนจายยยยยย )
กระทะทอดข่าวใหญ่โครต................2.2 ล้านล้าน Coming Soon งานคุ้มชิป ( งุบงิบ มุบมิบ กรูอิ๊บ )
กล่องใส่กระทะทอดข่าวใหญ่โคตร..............โครงการชวนน้องแก้รัฐธรรมนูญ ( เปิดปุ๊ป แก้ป้็ป ไอ้จับกังที่ก๊าบๆ น่ะ จมทะเลพม่าไปแร้ววว )
ลังใส่กล่องใส่กระทะทอดข่าวใหญ่โคตร............... Single ใหม่ฝุดฝุด....... ถั่งเช่า! Featuring ไวอะกร้า
..................มีใหญ่กว่าอีกมั้ยยยยยยยยย ฮะ,,,,,,,,,,,,,,,,
Edited by dreamz, 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:17.
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:17
กลบข่าวเอกยุทธ ข่าว จำนำข้าว มิดเยยย สาวกแมงสาป เขาแน่จริงๆ
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:21
กลบข่าวเอกยุทธ ข่าว จำนำข้าว มิดเยยย สาวกแมงสาป เขาแน่จริงๆ
อยากถามเหล่าฮู ว่า มันคลิปเสียงจริง หรือ ตัดต่อ อ่
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน