จบข่าวลือเรื่องข้าวเน่า พิธีกรชื่อดังออกมายอมขอโทษในความผิดพลาดจากการเอาข่าวลือใน social media มาขยายผลต่อไปแล้ว มาดูเรื่องงบประมาณที่ใช้ในโครงการจำนำข้าวกันต่อ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:41
จบข่าวลือเรื่องข้าวเน่า พิธีกรชื่อดังออกมายอมขอโทษในความผิดพลาดจากการเอาข่าวลือใน social media มาขยายผลต่อไปแล้ว มาดูเรื่องงบประมาณที่ใช้ในโครงการจำนำข้าวกันต่อ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:52
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:52
โครงการเน่าๆ เพื่อเป็นการซื้อเสียงทางอ้อม เพื่อมาเป็นรัฐบาล แล้วกู้มาโกง
ป.ล. ตกลงรัฐบาลจะเปิดเผยตัวเลข ได้รึยังล่ะ?
Edited by plunk, 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:54.
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:58
หมอชัยพูดฟังเข้าใจง่าย มีเหตุผล
เปิดใจรับฟังกันบ้างครับ
ชาวนาเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอันหนึ่งของเมืองไทย
เราต้องทุ่มเทลงไปในโครงสร้างพื้นฐานนี้ครับ
Edited by ไบกอนเหลือง, 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:00.
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:02
สรุป ว่า ต้องเอามาเทียบกับอีกรัฐบาล เพื่อ ?
ไม่ใ่ช่ว่า ต้องดูว่าตอนนี้นโยบายเป็นอย่างไร ส่งผลอะไรบ้าง
มีปัญหาอะไรบ้าง แก้ไข้อย่างไร ไม่ใช่หรือครับ
เฮ้อ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:02
หมอชัยพูดฟังเข้าใจง่าย มีเหตุผล
เปิดใจรับฟังกันบ้างครับ
ชาวนาเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอันหนึ่งของเมืองไทย
เราต้องทุ่มเทลงไปในโครงสร้างพื้นฐานนี้ครับ
แบบเอาปลาไปให้ใช่ไหมครับ แห ผมต้องการแหครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:04
ไม่ได้ฟังเพราะลำโพงมันไม่ดัง
เงินที่ใช้ในการประกันรายได้เกษตรกร รวมผลผลิตอย่างอื่นที่ไม่ใช่ข้าวด้วยหรือเปล่าเช่น
เช่นข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ มันสัมปหลัง
หรือว่าแยกเฉพาะข้าวออกมาอย่างเดียว
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:10
ไอ้หมอชัยนี่ใช่มั้ย ที่บอกว่า ให้เงินชาวนาราคาจำนำ แล้วก็ได้เงินกลับมาในรูปภาษีมูลค่าเพิ่มมากขึ้นหรือว่ะ สมัยประกันรายได้ ชาวนาคงเก็บเงินที่ได้จากการประกัน ใสุ่ตุ่ม ใส่ไห ไว้สินะ เลยไม่กลับมาเป็นภาษีมูลค่าเพิ่ม
แถมเก็บสต็อกข้าวไว้ไม่ขายก็ไม่ขาดทุนครับ
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:11
ไอ้หมอชัยนี่ใช่มั้ย ที่บอกว่า ให้เงินชาวนาราคาจำนำ แล้วก็ได้เงินกลับมาในรูปภาษีมูลค่าเพิ่มมากขึ้นหรือว่ะ สมัยประกันรายได้ ชาวนาคงเก็บเงินที่ได้จากการประกัน ใสุ่ตุ่ม ใส่ไห ไว้สินะ เลยไม่กลับมาเป็นภาษีมูลค่าเพิ่ม
แถมเก็บสต็อกข้าวไว้ไม่ขายก็ไม่ขาดทุนครับ
ถ้าอ้างโง่ๆ แบบไอ้นี่ล่ะก็ตอนประกันราคาข้าวก็คงไม่ขาดทุนสักบาทแล้วล่ะมั้ง
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:13
ไอ้หมอชัยนี่ใช่มั้ย ที่บอกว่า ให้เงินชาวนาราคาจำนำ แล้วก็ได้เงินกลับมาในรูปภาษีมูลค่าเพิ่มมากขึ้นหรือว่ะ สมัยประกันรายได้ ชาวนาคงเก็บเงินที่ได้จากการประกัน ใสุ่ตุ่ม ใส่ไห ไว้สินะ เลยไม่กลับมาเป็นภาษีมูลค่าเพิ่ม
แถมเก็บสต็อกข้าวไว้ไม่ขายก็ไม่ขาดทุนครับ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:19
โกงครับโกง ที่ผมกลัว
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:20
งั้นก็ให้ มากกว่า 15000 ไปเลยซิ เห้นว่าจะลด 12000 ก็ต้องรีบออกมาให้เท่าเดิม กลัวม๊อบชาวนาเหรอ หรือกลัวไม่ได้เป้นรัฐบาลต่อ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:27
ในฐานะ คนทำบัญชี
ผมจะไม่มีทาง ยืนยัน ว่า โครงการ รับจำนำข้าว
เป็น โครงการ ที่ลงทุน หรือ ขาดทุน
ถ้าไม่เห็นว่า เงินที่ลงไป นำไปใช้ เพื่อการใดบ้าง
และ ได้ผล เป็นเช่นไร
ผมถามว่า คุณจะทราบได้อย่างไร ว่า เงินที่ใช้ไป
ถึงมือ ชาวนา จริง ๆ เท่าไหร่ โครงการแบบนี้
มีจุดที่รั่วไหล ได้ ผมยกตัวอย่างนะ
คุณ ให้เป็น โควตา สำหรับ ชาวนา 15 ตัน
ชาวนา มีข้าว มาจำนำ 10 ตัน โรงสี บอก
ถ้า คุณภาพ ข้าวแบบนี้ ให้ได้ เต็มที่ 10,000 แล้วไม่ต้องชั่ง
คิดตามน้ำหนัก 10 ตัน เพราะดูสภาพข้าวแล้ว
ถ้าคิดตามจริง อาจไม่ถึง
ชาวนา ต้องยอมรับที่ 10 ตัน ตันละ 10,000
ที่เหลือ โรงสี สามารถ ไปแจ้งได้ว่า ข้าวคุณภาพได้ที่ 15,000
ขั้นต่อมา ชาวนา คนเดิม ยังเหลือ โควตา
อีก 5 ตัน แต่ไม่มีข้าวแล้ว
โรงสี ตกลงกับชาวนา ให้เงินกินเปล่า
ตันละ 1,000 โรงสี หาข้าวเขมร มาสวมสิทธิแทน
ผมถามว่า เงินที่ลงไป 15 X 15,000
ถึงมือชาวนาจริง 10 X 10,000 แล้วรวมอีก 5 X 1,000 ที่ชาวนา ไม่สมควรได้
แต่ โกงเขามา หักแล้ว โรงสี โกงเงินรัฐบาล 120,000 บาท
เช่นนี้แล้ว ย่อมเรียก โครงการที่มีจุดรั่วไหลนี้ว่า
ลงทุน ไป 100,000 ขาดทุน เพราะร่วมกันโกงอีก 125,000 บาท
คุณต้องลงลึก รายละเอียด ขนาดนี้
เพราะคนโกง เมื่อตั้งใจมาโกง ย่อมไม่ให้ คุณจับได้ง่าย ๆ
การจะบอก โครงการดี แต่ ปิดหู ปิดตา คนทั่วไป
เพราะต้องการ ให้ มันจับการรั่วไหล ได้ยาก
ผมบอกว่า ถ้า รัฐบาล สุจริต ทำไม ไม่เปิดเผย รายละเอียด
การใช้จ่ายเงิน ให้ ชัดเจน โปร่งใส
ทำไม อมพะนำ อยู่ได้ตั้งนาน
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:30
ให้เอาใบประทวนของปีก่อน
มารับเงินในปีนี้ครับ
แล้วปีนี้ไม่ต้องปลูกข้าว
จะช่วยประหยัดต้นทุนในส่วนของการเก็บรักษาข้าวได้
ชาวนามีเงินใช้เหมือนเดิม ผู้เสียภาษีไม่ต้องเสียประโยชน์จากค่าใช้จ่ายในการเก็บรักษา
win win ทั้ง2ฝ่าย
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:33
>>> อีก ๒ ปีเศษ ครบเทอม.
ควรต้อง สะสม..ทุน..ไว้ เผื่อ
มีการเลือกตั้งใหม่. การเมือง
ประเทศไทย ไม่มีอะไร แน่นอน
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:33
ลืมตอบหัวกระทู้
เป็นการลงทุนเพื่อคะแนนเสียงในคูหาเลือกตั้งแน่นอน
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:39
ที่เห็นผลชัดเจนแน่ๆ กลไกการตลาดเปลี่ยนไปแล้ว
ส่งออกเสียหายหนัก ใครรับผิดชอบ
ข้าวล้นโกดัง เริ่มส่งกลิ่นเน่าเสีย ใครรับผิดชอบ
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:41
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:44
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
ในแง่ใดบ้างครับ
ผลประโยชน์นั้น คิดแล้วคุ้มค่าที่จะลงทุนหรือไม่ครับ
ได้ส่งผลกระทบต่อระบบตลาดอย่างไรบ้างครับ
ผมว่ามีอีกหลายเหตุผลที่ผมต้องการคำตอบ
แล้วการจัดการเป็นอย่างไรบ้างครับ
เห็นการแถลงแล้ว พี่รู้สึกอย่างไรบ้างครับ ตอนนั้น
Edited by nunoi, 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:50.
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:46
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิด
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
Edited by คนกรุงธน, 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:48.
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:20
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิด
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
เพราะข้าวเป็นสินค้า strategy ของเมืองไทย มีผลต่อความมั่นคงทางอาหารสูงกว่าสินค้าอื่น
เกษตรกรผู้ปลูกข้าวก็มีจำนวนครัวเรือนมาก คนไทยต้องกินข้าวทุกวัน ฐานเกษตรกรที่ปลูกข้าวมันกว้าง เงินที่ลงทุนลงไปจึงสามารถหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจได้หลายรอบในวงกว้างกว่า
หรือคุณมีเหตุผลอื่น?
ถ้าเขาจะซื้อเสียง เขาก็จำนำมันหมดทุกอันสิครับ จะมาจำกัดเฉพาะชาวนาปลูกข้าวทำไม?
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:22
ถ้ามันดีก็ควรจะทำกับพืชผลการเกษตรทุกชนิดสิครับ แบบนี้มันไม่สองมาตรฐานรึ เงินที่มาหมดอยู่กะจำนำข้าวนี่ภาษีคนทั้งประเทศนะครับ
ปชป ประกันราคาส้มโอ ทุเรียนด้วยเหรอครับ?
ปชป ไม่ได้ประกันราคาส้มโอ ทุเรียน แสดงว่าโครงการเขาไม่ดีงั้นเหรอครับ?
make sense หน่อย
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:25
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
5555
ด้วยการเป็นภาระของคนอื่นในชาติ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:25
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิด
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
เพราะข้าวเป็นสินค้า strategy ของเมืองไทย มีผลต่อความมั่นคงทางอาหารสูงกว่าสินค้าอื่น
เกษตรกรผู้ปลูกข้าวก็มีจำนวนครัวเรือนมาก คนไทยต้องกินข้าวทุกวัน ฐานเกษตรกรที่ปลูกข้าวมันกว้าง เงินที่ลงทุนลงไปจึงสามารถหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจได้หลายรอบในวงกว้างกว่า
หรือคุณมีเหตุผลอื่น?
ถ้าเขาจะซื้อเสียง เขาก็จำนำมันหมดทุกอันสิครับ จะมาจำกัดเฉพาะชาวนาปลูกข้าวทำไม?
เจริญละ เมิงคิดอย่างนี้
ถามจริง ๆ นะ
ถ้าการจำนำข้าวเป็นการลงทุน
ขอถามคำเดียวว่า โครงการนี้ไดอะไรกับคือมาให้กับประเทศบ้าง
*คุณ* เป็นคนบอกเองว่า รัฐยังไม่เปิดประมูลข้าว
ซึ่งตอนนี้ ขาดทุน ๆ ๆ อย่างเดียว
แถมไม่มีอะไรกลับมาเลย
ยังจะเรียกว่า ลงทุนอีกเหรอ
อ๋อๆ ๆ การลงทุนมันหวังผลระยะยาว แต่ทำไมตอนนี้มีแต่ข้าวเนา ขายไม่ออก ทำไรไม่ได้ เลย
เพราะราคามันสูงกว่าตลาดทั่วไป ยังจะเรียกลงทุนอีกเหรอ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:26
วางแผนดีจริงๆ ส่งออกร่วงเอาๆ
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:28
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิด
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
เพราะข้าวเป็นสินค้า strategy ของเมืองไทย มีผลต่อความมั่นคงทางอาหารสูงกว่าสินค้าอื่น
เกษตรกรผู้ปลูกข้าวก็มีจำนวนครัวเรือนมาก คนไทยต้องกินข้าวทุกวัน ฐานเกษตรกรที่ปลูกข้าวมันกว้าง เงินที่ลงทุนลงไปจึงสามารถหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจได้หลายรอบในวงกว้างกว่า
หรือคุณมีเหตุผลอื่น?
ถ้าเขาจะซื้อเสียง เขาก็จำนำมันหมดทุกอันสิครับ จะมาจำกัดเฉพาะชาวนาปลูกข้าวทำไม?
จึงแก้ปัญหาด้วยทำให้ราคาข้าวตกต่ำ
ขาดมาตรฐาน คุณภาพต่ำลงกว่าที่ควระจะเป็น
แล้วผญาญเงินภาษี่ของคนในชาติเพื่อคนกลุ่มเดียว..
อ้อ..ไม่ใช่เฉพาะชาวนาดิ...แต่เป็นพวกโรงสี ฯ ล ฯ
แล้วยังทำให้เศรษฐกิจประเทศตกต่ำจากการส่งออกลดลงฮวบ ๆ ๆ ๆ ๆ อีกต่างหาก
ถ้าเป็นการลงทุน ก็โคตรโง่เลย จริง ๆ ..ขอบอก
Edited by 55555, 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:30.
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:29
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
5555
ด้วยการเป็นภาระของคนอื่นในชาติ
ภาระอย่างไร ช่วยอธิบาย การช่วยชาวนามันทำให้คนในชาติเสียภาษีเพิ่มขึ้นหรืออย่างไร
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:32
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
5555
ด้วยการเป็นภาระของคนอื่นในชาติ
ภาระอย่างไร ช่วยอธิบาย การช่วยชาวนามันทำให้คนในชาติเสียภาษีเพิ่มขึ้นหรืออย่างไร
เอาแค่ หกแสนกว่าล้านที่ทุ่มลงไป ตอนนี้่ได้คืนมานิดเดียว..
เงินอีก สองแสนกว่า ที่ประเมินแค่ มกรา..นั่นยังไม่น้บรวมค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดเก็บอี่ก..
รวมทั้ง ราคาข้าวที่ควรจะตกต่ำลงไปอีกต่าง
ยังไม่นับรวมผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ ที่ไม่คุ้มค่าอีกต่างหาก
อย่าแกล้งโง่ น่ะ....ห้า ห้า ขอร้อง..
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:33
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
5555
ด้วยการเป็นภาระของคนอื่นในชาติ
ภาระอย่างไร ช่วยอธิบาย การช่วยชาวนามันทำให้คนในชาติเสียภาษีเพิ่มขึ้นหรืออย่างไร
ดอนยอ นี่ ก้อโง่ เนอะ
ถ้าประเทศไม่มีเงินจะเอาเงินที่ไหนไปจ่ายเงินให้ข้าราชการ ต่าง ๆ ไหนจะต้องลงไป กับกระทรวงต่าง ๆ
ถ้าเอาภาษีไปให้กับชาวนาอย่างเดียว โดยไม่สนใจอะไรเลย
ไหนจะเอาไว้เป้นเงินสำรองระหว่างประเทศอีก (ไม่รู้เงินส่วนนี้หมดไปยัง)
ไหนจะโครงการอะไรต่อมิอะไรอีก
แทนที่จะหาทางช่วยให้ชาวนา ยืนได้้ด้วยตัวเอง ไม่ต้องเพิ่งรัฐ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:35
ตอนแรกมันโม้ว่าจะได้กำไรด้วยนะ จะดึงราคาตลาดโลก แล้วขายเอากำไร 555
ทำงานไม่เก่ง แต่โม้เก่งชิบหาย
ตอนแรกมันคงคิดว่า ต่อไปจะเกิดภาวะ โลกขาดแคลนอาหาร ข้าว มั่งครับ
เลยคิดว่า ตรูสต๊อก ข้าวไว้ เพื่อไว้ขายแพง ๆ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:39
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิด
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
เพราะข้าวเป็นสินค้า strategy ของเมืองไทย มีผลต่อความมั่นคงทางอาหารสูงกว่าสินค้าอื่น
เกษตรกรผู้ปลูกข้าวก็มีจำนวนครัวเรือนมาก คนไทยต้องกินข้าวทุกวัน ฐานเกษตรกรที่ปลูกข้าวมันกว้าง เงินที่ลงทุนลงไปจึงสามารถหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจได้หลายรอบในวงกว้างกว่า
หรือคุณมีเหตุผลอื่น?
ถ้าเขาจะซื้อเสียง เขาก็จำนำมันหมดทุกอันสิครับ จะมาจำกัดเฉพาะชาวนาปลูกข้าวทำไม?
เจริญละ *คุณ*คิดอย่างนี้
ถามจริง ๆ นะ
ถ้าการจำนำข้าวเป็นการลงทุน
ขอถามคำเดียวว่า โครงการนี้ไดอะไรกับคือมาให้กับประเทศบ้าง
*คุณ* เป็นคนบอกเองว่า รัฐยังไม่เปิดประมูลข้าว
ซึ่งตอนนี้ ขาดทุน ๆ ๆ อย่างเดียว
แถมไม่มีอะไรกลับมาเลย
ยังจะเรียกว่า ลงทุนอีกเหรอ
อ๋อๆ ๆ การลงทุนมันหวังผลระยะยาว แต่ทำไมตอนนี้มีแต่ข้าวเนา ขายไม่ออก ทำไรไม่ได้ เลย
เพราะราคามันสูงกว่าตลาดทั่วไป ยังจะเรียกลงทุนอีกเหรอ
แ้ล้วคุณคิดว่าโครงการประกันราคาข้าวของ ปชป มันเป็นการลงทุน หรือการขาดทุน หรือเป็นอะไรหล่ะครับ?
แล้วเขาไม่ได้ใช้ภาษีของคุณและของผมไปจ่ายให้เกษตรกรฟรีๆ เหรอครับ?
หรือเขาใช้เงินคุณอภิสิทธิ คุณกรณ์ไปจ่าย??
แล้วคุณ และประเทศชาติได้อะไรกลับมาจากเงินที่จ่ายให้เกษตรกรในการประกันราคาข้าวหล่ะครับ??
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:40
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:41
ตกลงขาดทุนเท่าไรกันครับ
เอาตัวเลขจริงๆ ชัดเจนมาหน่อยสิครับ
ผมว่าตอนนี้ ไม่น่าต่ำกว่า 3 แสนล้านแล้วละ เพราะข้าวเน่า ข้าวหาย ก็ยังหาไม่เจอ
กู้มาเสียดอกเบี้ยปีเท่าไรครับ ? 6 แสนล้านนะ
ไปดูคลิปที่เอามาโพสสิครับ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:41
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิดถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
เพราะข้าวเป็นสินค้า strategy ของเมืองไทย มีผลต่อความมั่นคงทางอาหารสูงกว่าสินค้าอื่น
เกษตรกรผู้ปลูกข้าวก็มีจำนวนครัวเรือนมาก คนไทยต้องกินข้าวทุกวัน ฐานเกษตรกรที่ปลูกข้าวมันกว้าง เงินที่ลงทุนลงไปจึงสามารถหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจได้หลายรอบในวงกว้างกว่า
หรือคุณมีเหตุผลอื่น?
ถ้าเขาจะซื้อเสียง เขาก็จำนำมันหมดทุกอันสิครับ จะมาจำกัดเฉพาะชาวนาปลูกข้าวทำไม?
เจริญละ *คุณ*คิดอย่างนี้
ถามจริง ๆ นะ
ถ้าการจำนำข้าวเป็นการลงทุน
ขอถามคำเดียวว่า โครงการนี้ไดอะไรกับคือมาให้กับประเทศบ้าง
*คุณ* เป็นคนบอกเองว่า รัฐยังไม่เปิดประมูลข้าว
ซึ่งตอนนี้ ขาดทุน ๆ ๆ อย่างเดียว
แถมไม่มีอะไรกลับมาเลย
ยังจะเรียกว่า ลงทุนอีกเหรอ
อ๋อๆ ๆ การลงทุนมันหวังผลระยะยาว แต่ทำไมตอนนี้มีแต่ข้าวเนา ขายไม่ออก ทำไรไม่ได้ เลย
เพราะราคามันสูงกว่าตลาดทั่วไป ยังจะเรียกลงทุนอีกเหรอ
แ้ล้วคุณคิดว่าโครงการประกันราคาข้าวของ ปชป มันเป็นการลงทุน หรือการขาดทุน หรือเป็นอะไรหล่ะครับ?
แล้วเขาไม่ได้ใช้ภาษีของคุณและของผมไปจ่ายให้เกษตรกรฟรีๆ เหรอครับ?
หรือเขาใช้เงินคุณอภิสิทธิ คุณกรณ์ไปจ่าย??
แล้วคุณ และประเทศชาติได้อะไรกลับมาจากเงินที่จ่ายให้เกษตรกรในการประกันราคาข้าวหล่ะครับ??
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:42
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิด
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
เพราะข้าวเป็นสินค้า strategy ของเมืองไทย มีผลต่อความมั่นคงทางอาหารสูงกว่าสินค้าอื่น
เกษตรกรผู้ปลูกข้าวก็มีจำนวนครัวเรือนมาก คนไทยต้องกินข้าวทุกวัน ฐานเกษตรกรที่ปลูกข้าวมันกว้าง เงินที่ลงทุนลงไปจึงสามารถหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจได้หลายรอบในวงกว้างกว่า
หรือคุณมีเหตุผลอื่น?
ถ้าเขาจะซื้อเสียง เขาก็จำนำมันหมดทุกอันสิครับ จะมาจำกัดเฉพาะชาวนาปลูกข้าวทำไม?
เจริญละ *คุณ*คิดอย่างนี้
ถามจริง ๆ นะ
ถ้าการจำนำข้าวเป็นการลงทุน
ขอถามคำเดียวว่า โครงการนี้ไดอะไรกับคือมาให้กับประเทศบ้าง
*คุณ* เป็นคนบอกเองว่า รัฐยังไม่เปิดประมูลข้าว
ซึ่งตอนนี้ ขาดทุน ๆ ๆ อย่างเดียว
แถมไม่มีอะไรกลับมาเลย
ยังจะเรียกว่า ลงทุนอีกเหรอ
อ๋อๆ ๆ การลงทุนมันหวังผลระยะยาว แต่ทำไมตอนนี้มีแต่ข้าวเนา ขายไม่ออก ทำไรไม่ได้ เลย
เพราะราคามันสูงกว่าตลาดทั่วไป ยังจะเรียกลงทุนอีกเหรอ
แ้ล้วคุณคิดว่าโครงการประกันราคาข้าวของ ปชป มันเป็นการลงทุน หรือการขาดทุน หรือเป็นอะไรหล่ะครับ?
แล้วเขาไม่ได้ใช้ภาษีของคุณและของผมไปจ่ายให้เกษตรกรฟรีๆ เหรอครับ?
หรือเขาใช้เงินคุณอภิสิทธิ คุณกรณ์ไปจ่าย??
แล้วคุณ และประเทศชาติได้อะไรกลับมาจากเงินที่จ่ายให้เกษตรกรในการประกันราคาข้าวหล่ะครับ??
อย่างน้อย ๆ เงินที่ใช้ก้อไม่ได้มาก แต่สิ่งที่ได้กลับมาคือ ปชป สามารถขายข้าวในราคาตลาดโลก
แถมยังได้ขายได้เยอะกว่า รบ นี้เกือบ ๆ เท่าตัวด้วยซ้ำ
แถมยังไม่ทำลายกลไกตลาด
เอกชนไม่ต้องพะวงกับราคาตลาด
ประชาชนก้อไม่ต้องกลัวข้าวจะเน่า หรือ ข้าวรมควัน จนไม่อยากกินเหมือนทุกวันนี้
อย่างน้อย ๆ เงินที่ได้กลับมา ก้อได้มากกว่า ที่เสียไปด้วยซ้ำ
เค นะ
ไอ้ลี
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:42
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิด
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
ใครบอก รัฐบาลนี้ จะลงทุนกับเกษตรกรปลูกผัก กลัวผักเน่า ถึง 2.2 ล้านเชียวนะครับ เพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ รัฐบาลนี้ไม่หวังผลกำไร แค่ให้ชาวบ้านเป็นหนี้ 50 ปี แค่นั้นเอง
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:44
ตอบคำถามพี่ลีนะครับ
จำนำข้าวเป็นการขาดทุนครับ
ใครที่บอกว่าจำนำข้าวเป็นการลงทุน ทำไมไม่ลงทุนไปตันละแสนเลยล่ะครับ ชาวนาจะได้อยู่ดีกินดีเพิ่มขึ้นอีก
ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ
ลงทุนเขาก็ต้องลงทุนให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยหวังผลตอบแทนกลับมามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สิครับ
ทำไมคุณไม่ลงทุนซื้อทองบาทละแสนมาเลยหล่ะครับ
ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ?
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:45
มันก็คือการลงทุนนั่นแหละ แต่น่าเบื่อพวกขี้โม้ ทำงานไม่เป็น เอาแต่เล่นโวหาร
ผลของการลงทุนมันก็มี
ลงทุนแล้วได้ผลตอบแทนมากกว่าเงินทุน คือ ได้กำไร
ลงทุนแล้วได้ผลตอบแทนพอๆ กับเงินทุน คือ เท่าทุน
ลงทุนแล้วได้ผลตอบแทนน้อยกว่าเงินทุน คือ ขาดทุน
ขาดทุนมากๆ จนลงทุนต่อไม่ไหว คือเจ๊ง
It's us against the world
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:45
ขอถามคำเดียวนะ ลี
มีข้าว 2 ยี่ห้อ นะ
ยี่ห้อ แรก ราคาเป็นไปตามตลาด ราคาไม่แพง แถมข้าวยังสภาพดี ไม่เสียไม่เน่า ไม่ผ่านการรมยา
ยี่ห้อ ที่สอง ราคาแพง ไม่เป็นไปตามราคาคลาด แถมข้าวยังเน่า ยังผ่านการรมควัน แถมเรายังไม่รู้เลยว่า ผ่านอะไรมาอีกบ่าง
เป็น *คุณ* เมิงจะเลือกกินยี่ห้อ ไหน
ช่้วยตอบที ได้มะ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:45
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:47
ตอบคำถามพี่ลีนะครับ
จำนำข้าวเป็นการขาดทุนครับ
ใครที่บอกว่าจำนำข้าวเป็นการลงทุน ทำไมไม่ลงทุนไปตันละแสนเลยล่ะครับ ชาวนาจะได้อยู่ดีกินดีเพิ่มขึ้นอีก
ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ
ลงทุนเขาก็ต้องลงทุนให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยหวังผลตอบแทนกลับมามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สิครับ
ทำไมคุณไม่ลงทุนซื้อทองบาทละแสนมาเลยหล่ะครับ
ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ?
แล้วจำนำ 15000 นี่ ลงทุน น้อยกว่า สมัยปชป เหรอ
ไม่ต้องเทียบกับ ปชป ก้อได้
เทียบกับราคาตลาดนะ
ทำไมไม่ลงทุนให้เท่าราคาตลาดละ ถ้าอยากได้กำไร อยากได้อะไรกลับคืนมา
ถ้าคิดว่าเป็นการลงทุนนะ
ช่วยกลับไปเรียน ปวช หรือ ม.6 ใหม่ดีกว่านะ ไอ้ลี
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:48
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
อ้าว...แล้วทำไมลงทุนกับข้าวเปลือกอย่างเดียวล่ะครับ ทำไมไม่ลงทุนกับสินค้าของชาวบ้านทุกชนิด
ยาง อ้อย มัน ปาล์ม ลงทุนไม่ได้เนอะ...
เพราะข้าวเป็นสินค้า strategy ของเมืองไทย มีผลต่อความมั่นคงทางอาหารสูงกว่าสินค้าอื่น
เกษตรกรผู้ปลูกข้าวก็มีจำนวนครัวเรือนมาก คนไทยต้องกินข้าวทุกวัน ฐานเกษตรกรที่ปลูกข้าวมันกว้าง เงินที่ลงทุนลงไปจึงสามารถหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจได้หลายรอบในวงกว้างกว่า
หรือคุณมีเหตุผลอื่น?
ถ้าเขาจะซื้อเสียง เขาก็จำนำมันหมดทุกอันสิครับ จะมาจำกัดเฉพาะชาวนาปลูกข้าวทำไม?
ก็บอกเอง กลับตบปากตัวเองซะนี่ ว่าเกษตรกรผู้ปลูกข้าว มีจำนวนครัวเรือนมาก มันซื้อเสียงตรงนี้ก็ได้คะแนนเสียงไปเยอะแล้ว ไม่ใช่หรือ ถ้าจำนำมันหมดทุกอัน จะมีเงินเหลือไปเที่ยวโชว์ตัวต่างประเทศ กินฟรี นั่งเครื่องบินฟรี เกือบจะทั่วโลกหรือ
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:48
ถือเป็นการลงทุนครับและเป็นการลงทุนโดยไม่หวังผลว่ากำไรหรือขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้ทำธุรกิจ
แต่ลงทุนเพื่อความอยู่ดีกินดีของคนในชาติ
5555
ด้วยการเป็นภาระของคนอื่นในชาติ
ภาระอย่างไร ช่วยอธิบาย การช่วยชาวนามันทำให้คนในชาติเสียภาษีเพิ่มขึ้นหรืออย่างไร
ดอนยอ นี่ ก้อโง่ เนอะ
ถ้าประเทศไม่มีเงินจะเอาเงินที่ไหนไปจ่ายเงินให้ข้าราชการ ต่าง ๆ ไหนจะต้องลงไป กับกระทรวงต่าง ๆ
ถ้าเอาภาษีไปให้กับชาวนาอย่างเดียว โดยไม่สนใจอะไรเลย
ไหนจะเอาไว้เป้นเงินสำรองระหว่างประเทศอีก (ไม่รู้เงินส่วนนี้หมดไปยัง)
ไหนจะโครงการอะไรต่อมิอะไรอีก
แทนที่จะหาทางช่วยให้ชาวนา ยืนได้้ด้วยตัวเอง ไม่ต้องเพิ่งรัฐ
เงินสองแสนกว่าล้าน สามารถเอาไปสร้างถนน สร้างรถไฟฟ้า หรือ สาธารณูปโภคอื่น ๆ
คนทั้งประเทศ ใคร ๆ ก็ใช้ได้...ชาวนาก็ยังได้ใช้อีก..
ตอบ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:49
ตอบคำถามพี่ลีนะครับ
จำนำข้าวเป็นการขาดทุนครับ
ใครที่บอกว่าจำนำข้าวเป็นการลงทุน ทำไมไม่ลงทุนไปตันละแสนเลยล่ะครับ ชาวนาจะได้อยู่ดีกินดีเพิ่มขึ้นอีก
ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ
ลงทุนเขาก็ต้องลงทุนให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยหวังผลตอบแทนกลับมามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สิครับ
ทำไมคุณไม่ลงทุนซื้อทองบาทละแสนมาเลยหล่ะครับ
ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ?
ลงทุนซื้อทองบาทละแสน ในขณะที่ราคาขายจริงบาทละ 18000 อันนี้เรียกขาดทุนหรือเปล่าครับ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน