เออนะ ผมก็ตามข่าวเรื่องนี้มาตลอด ผมไม่เห็นปชป.เปลี่ยนจุดยืนเลยนะ
เขาก็พูดซ้ำเรื่องเดิมที่เคยพูดไว้แล้ว
ปัญหาคือแก๊งคุณ "เลือกฟังแต่สิ่งที่ตัวเองอยากได้ยิน" หรือเปล่า
หรือแค่้ตั้งใจหาเรื่องกัน
http://www.manager.c...D=9560000087968
"คำนูณ" จี้ "มาร์ค" แจงให้ชัดประชาธิปัตย์หนุนพ.ร.บ.นิรโทษฯฉบับแม่น้องเกดเป็นท่าทีอย่างเป็นทางการของพรรคหรือไม่ เหตุหมกเม็ดช่วยนักโทษมาตรา 112 - คนเผาศาลากลางพ้นผิด ตั้งข้อสงสัยอาจเล่นการเมืองหวังดึงมวลชนเสื้อแดงมาเป็นพวก เพราะรู้ว่าร่างนี้ไม่ทางได้เข้าสภาแน่
วันที่ 17 ก.ค. นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา กล่าวในรายการ "คนเคาะข่าว" ทางเอเอสทีวี ว่า ร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับประชาชน หรือฉบับของ นางพะเยาว์ อัคฮาด มารดา น.ส.กมนเกด ที่เสียชีวิตช่วงเหตุการณ์ชุมนุมปี 2553 อันนี้เป็นร่างพ.ร.บ.นิรโทษฯสุดซอยของฝั่งมวลชนแดง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนปช.สายอุดมการณ์ เขียนออกมาดูเหมือนดี มีการจำแนกความผิด เอาเฉพาะมวลชนที่มีความผิดลหุโทษ ไม่รวมแกนนำ ไม่รวม พ.ต.ท.ทักษิณ
แต่ต้องตั้งคำถามว่า ร่างฉบับนี้มีการนิรโทษความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ด้วย โดยปรากฎในมาตรา 3 (3) แม้ไม่ได้เขียนตรงๆ แต่เขียนว่า " บรรดาการกระทำใดๆ ของบุคคลผู้เข้าร่วมเดินขบวนและชุมนุมประท้วงทางการเมือง ในเขตท้องที่หรือพื้นที่ตาม มาตรา 3 (2) อันเป็นความผิดตามกฎหมายซึ่งมิได้รับนิรโทษกรรมตามมาตรา 3 (1) หรือมาตรา 3 (2) ตลอดจนการกระทำใดๆ ที่ได้กระทำขึ้นระหว่างวันที่ 19 กันยายน พ.ศ.2549 ถึงวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ.2554 ของบุคคลซึ่งไม่ได้เข้าร่วมเดินขบวนและชุมนุมประท้วงทางการเมือง แต่การกระทำนั้นมีความเกี่ยวเนื่องกับเหตุการณ์การทางการเมือง ภายหลังการยึดอำนาจรัฐโดยคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขเมื่อวันที่19 กันยายน พ.ศ.2549 หากการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร อันผู้กระทำได้กระทำไปโดยมีความเกี่ยวเนื่องกับเหตุการณ์การทางการเมือง ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิด และความรับผิดโดยสิ้นเชิง ทั้งนี้ เท่าที่ไม่ขัดกับพันธกรณีตามกฎหมายระหว่างประเทศ" ความผิดมาตรา 112 อยู่ในประมวลกฎหมายอาญาภาค 2 ความผิด ลักษณะ1 ความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ฉะนั้นมาตรา 3 (3) นิรโทษกรรมผู้ที่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
อีกจุดที่ต้องตั้งคำถามคือ มาตรา 3(4) วรรค 2 เขียนว่า "การกระทำใดๆ ของประชาชนทั้งผู้ชุมนุมและผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมชุมนุมอันมุ่งต่อการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน หรือการกระทำผิดต่อทรัพย์ เช่น การวางเพลิงเผาทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ลักทรัพย์ อันเป็นของเอกชน ให้บุคคลนั้นยังคงมีความผิดตามกฎหมาย" แปลว่าวางเพลิงศาลากลางที่เป็นของราชการได้รับนิรโทษฯ แต่เผาเซ็นทรัลเวิลด์ที่เป็นของเอกชนไม่ได้นิรโทษฯ
นายคำนูณ กล่าวต่อว่า สองประเด็นนี้เป็นคำถามว่าเป็นเรื่องใหญ่หรือไม่ แต่การที่พรรคการเมืองอย่างประชาธิปัตย์ โดยนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรค วันนี้บอกว่าสันบสนุนร่างนี้ สิ่งที่ประชาธิปัตย์ต้องตอบคือ 1.ตกลงนี่เป็นท่าทีอย่างเป็นทางการของประชาธิปัตย์หรือไม่ 2.ประชาธิปัตย์อ่านกฎหมายแตกหรือไม่ 3.รู้หรือไม่ว่ามีสองประเด็นที่เป็นเรื่องสำคัญ รบกวน นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ช่วยแถลงว่าตกลงประชาธิปัตย์มีท่าทีอย่างไร
ตนเชื่อว่าร่างพ.ร.บ.แม่น้องเกด ยากที่จะได้รับการพิจารณาในสภา เพราะท้ายที่สุดคงใช้ร่างของ นายวรชัย เหมะ หรือว่าประชาธิปัตย์คิดว่าอะไรที่รัฐบาลไม่เอาแน่ๆเราต้องหนุน นี่เป็นการเล่นการเมืองมากไปหรือเปล่า คงคิดว่ารัฐบาล พรรคเพื่อไทย แกนนำนปช. ก็ไม่เอาอยู่แล้ว เลยหนุนมันซะเลย หวังดึงมวลชนเสื้อแดงมาเป็นเสื้อฟ้า นี่เป็นการดูถูกเสื้อแดงไปหรือเปล่า เพราะอย่างไรเขาก็ไม่เอาประชาธิปัตย์อยู่แล้ว แม้ว่าจะเจ็บปวดจากพ.ต.ท.ทักษิณอย่างไรก็ตาม ตนไม่เข้าใจจริงๆวันนี้ประชาธิปัตย์เกิดอะไรขึ้น ถ้าการแถลงครั้งนี้ไม่ใช่ท่าทีที่เป็นทางการของพรรค แสดงว่าประชาธิปัตย์มีปัญหาหนัก
ส.ว.สรรหา กล่าวอีกว่า มันละเอียดอ่อนที่จะประกาศสนับสนุนร่างใดร่างหนึ่ง ตนยังไม่กล้าพูดเลยเพราะแต่ละร่างมีความละเอียดอ่อนคนละแบบอยู่ ถ้าจะบอกว่าเดี๋ยวเข้าไปแปรญัตติตัดบางข้อออกได้ แบบนี้ใครก็พูดได้ ถ้าบอกว่าแปรญัตติแก้ไขได้ทำไมถึงไม่หนุนร่างของนายวรชัย ในเมื่อฉบับแม่น้องเกดในมาตรา 3 (3) คนที่ตั้งใจนิรโทษฯมันชัดเจนอยู่แล้วว่าต้องการเอาคนที่ผิดตามมาตรา 112 ออกมาด้วย
***********************************************************************
มาดูคำตอบจอเหลืองกันครับ (คาดว่าพรุ่งนี้จะโดนลบแน่ๆ)
ความคิดเห็นที่ 8 +30
ปชป.ประกาศหนุนร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับ"แม่น้องเกด" แนะเพิ่มปมคดีหมิ่น ม.112 ล้างผิดไม่ได้
โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงการที่มีกลุ่มภาคประชาชน นำโดยนางพะเยาว์ อัคฮาด มารดาของน.ส.กมลเกด อัคฮาด ที่เสนอร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับประชาชน เข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร ว่า พรรคประชาธิปัตย์เริ่มเห็นคำตอบให้กับประเทศ เพราะร่างดังกล่าวมีความสอดคล้องกับแนวคิดของพรรคประชาธิปัตย์ เนื่องจากไม่นิรโทษกรรมให้กับผู้สั่งการ คนทำผิดกฎหมายอาญา มีการแบ่งแยกผู้กระทำผิดอย่างชัดเจนคือ เป็นเรื่องลหุโทษ การประกาศใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา จะได้รับการนิรโทษกรรม แต่คนที่มีพฤติกรรมหรือมีเหตุอันเชื่อว่า มุ่งหมายต่อชีวิต การวางเพลิงเผาทำลายทรัพย์สิน ประทุษร้ายต่อชีวิตประชาชน และทหาร จะไม่ได้รับการนิรโทษกรรม ดังนั้นถ้ารัฐบาลยอมถอยถอนร่างพ.ร.บ.ปรองดอง ทั้งหมดที่อยู่ในสภา ทั้งร่างของนายวรชัย เหมมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.แรงงาน ร่างของวิปรัฐบาล และอีก 4ร่างที่ยังค้างอยู่ และเดินหน้าร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ภาคประชาชน
“ผมเชื่อว่าจะมีทางออก โดยอาจมีประเด็นปลีกย่อยบางประการที่ต้องระบุให้ชัด เช่น ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ไม่ควรจะได้รับการนิรโทษกรรม กรณีผู้ได้รับผลกระทบทางการเมือง ซึ่งจะต้องมานั่งคุยกัน วันนี้พรรคประชาธิปัตย์ จะยืนอยู่ข้างประชาชนที่เสนอร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ โดยหลังจากที่เราตกลงระบุรายละเอียดให้ชัดแล้วขอให้กลุ่มประชาชน เดินไปบอกรัฐบาลให้ถอนร่างทั้งหมดในสภาออก แล้วเรามาร่วมกันพิจารณาร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ เพื่อพาประเทศไทย เดินหน้าไปสู่ความปรองดอง ความสงบ และสันติ จึงถือว่าเป็นสิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นข้อเสนอให้กับรัฐบาลแล้ว หวังว่าจะมีคำตอบให้กับเรื่องนี้โดยเร็ว”นายชวนนท์ กล่าว
ผมว่าเค้าก็แถลงชัดนะ
ความคิดเห็นที่ 24 +3
ท่าน สว คำนูน และ ผู้จัดการ ท่านใช้ลมปากและปากกาบิดเบือนคำแถลงการณ์ของ ปชป อย่างน่าละอาย พิมพ์ออกมาอย่างนี้ได้อย่างไร ไม่ใช่แตะต้อง อภิสิทธิ์ หรือ ปชป ไม่ได้ ได้ยินเต็มสองหู เขาบอกว่า ให้อภัยเฉพาะความผิดลหุโทษ แต่ คนทำผิดกฎหมาย 112 คดีก่อการร้าย คดีอาญา เผาประเทศ ฆ่าคน ให้อภัยไม่ได้ คนทำผิดรุนแรงเหล่านี้ต้องรับโทษ พวกคุณนี่น่าเบื่อ กลัวเรตติ้งตกหรืออย่างไร
ไม่สีอะไรทั้งนั้น รำคาญ
ความคิดเห็นที่ 22
ถึงประชาชนไทย ไม่ว่าจะเป็นเสื้อเหลือง หรือ เสื้อแดง หรือเสื้อสีอะไรก็ตาม กรุณาไปอ่านหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ หรือ ดูรายการสายล่อฟ้าจากยูทูป หรือ ดู รีรัน ทีวี ดาวเทียมในช่อง บลู สกาย วันที่ 17 กรกฎาคม 2556 ฟัง และ ดู ข้อเท็จจริง ด้วยตัวท่านเอง ว่า ปชป แถลงการณ์ไว้อย่างไร แล้วพิจารณาไตร่ตรองด้วยเหตุและผล
ด้วยตัวท่านเอง
ความคิดเห็นที่ 20 +5
ชวนนท์ทั้งแถลงทั้งชี้แจงในรายการทีวีอย่างชัดเจนแล้วว่า กรณีม.112นั้นขอยกเว้นไม่ยอมให้นิรโทษกรรม ผมได้ยินมากับหูสองข้างนี่่นา ท่านสว.คำนูณกรุณาอย่าเอามาทำเป็นประเด็นให้ทะเลาะกันเลยน่า เพราะ เพียงแค่ต่างสีกันเท่านั้น
คนบางใหญ่
Edited by ผึ้งน้อย For Vendetta, 18 July 2013 - 10:52.
ไม่ชั่วเป็นเสื้อเหลืองไม่ได้ เพราะสนธิมันจะยัดเยียดให้เป็นแม่ยก ปชป.
