Jump to content


Photo
- - - - -

คุณเปลวสีเงิน คมคายมากวันนี้...


  • Please log in to reply
19 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 01:32

http://www.thaipost....ws/270713/76994

ครวญใคร่บนความเป็น 'ไทยประเทศ'

27 July 2556 - 00:00

  เสาร์นี้ ๒๗ กรกฎา เป็น "เสาร์สิ้น" และที่เหลืออีก ๕ เดือนต่อจากนี้ จะสิ้นปี ๒๕๕๖ แต่ละเสาร์จะเป็น "เสาร์สู่" ไปจนถึงปี ๒๕๕๗ ที่หลายคนเกรงว่าสภาฯ เปิด และ ๗-๘ สิงหา พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับวรชัยจะถูกหยิบยกขึ้นมาถก แล้วจะเกิดสงครามระหว่าง "กองทัพประชาชนโค่นล้มระบอบทักษิณ" กับ "กองกำลัง นปช.พิทักษ์รัฐบาลระบอบทักษิณ" นั้น
    ย.ห.แปลว่าอย่าห่วง!
    เดือนสิงหายังกิน-เที่ยว-เล่น และเก็งกำไรซื้อ-ขายหุ้นได้ตามอัธยาศัย ถึงใครจะชุมนุม ก็เป็นการชุมนุมวิถีประชาธิปไตย ในเมื่อรัฐบาลบริหารนำสู่ล่มจม ด้วยนโยบาย ด้วยทุจริต-คอรัปชั่น ประชาชนในฐานะเจ้าของเงินและเจ้าของประเทศ
    เขาจะมาตั้งประเด็นถามให้รัฐบาลตอบ นั่นจะเป็นการก่อความไม่สงบได้อย่างไร?
    ถ้าจะไม่สงบ ไม่ใช่มาจากประชาชน แต่จะมาจากตำรวจ ที่ พล.ต.ท.คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง ผบช.น.ระดมมาเป็นกองร้อย-กองพันนั่นแหละ
    คงได้ใจ จากที่มันตีนไปเมื่อคราว "ม็อบ เสธ.อ้าย"!
    แต่ถ้าทำอย่างนั้นอีกกับ "กองทัพประชาชนโค่นล้มระบอบทักษิณ" ที่จะมากันแบบ "มิลินทปัญหา" คือมาถามปัญหาบริหารประเทศกับนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ไม่ใช่มาด้วยเป้าหมายขับไล่-โค่นล้มรัฐบาลดื้อๆ ถ้าตำรวจไล่กระทืบ ทุบตี จับกุม อย่างเมาอำนาจอีกละก็
    แล้วจะรู้ "อำนาจประชาชน" มีจริง!
    ถ้าใครเครียดนัก วันเสาร์นี้ตอนบ่าย ๒ โมง ก็ไปโน่นซีครับ "หอประชุมจุฬาฯ" ไปดู-ไปฟังคอนเสิร์ตครั้งประวัติศาสตร์ "เปียโนคอนแชร์โตแห่งกรุงสยาม" ผลงานสร้างสรรค์ด้านดุริยางคศิลป์ของ ณรงฤทธิ์ ธรรมบุตร
    ฟรีครับ แต่งตัวให้เหมาะกับงานกับสถานที่หน่อยละกัน เพราะไม่ใช่งานวัด!
    ไปฟัง ไปชม พันเอกชูชาติ พิทักษากร ประดิษฐ์แนวเดี่ยวเปียโน ไปฟัง ไปชม อาจารย์ณัชชา พันธุ์เจริญ เดี่ยวเปียโน อภิชัย เลี่ยมทอง เดี่ยวเชลโล ณัฏฐา ควรขจร เดี่ยวโอโบ/อิงลิชฮอร์น และ นรอรรถ จันทร์กล่ำ ผู้อำนวยเพลง
    โดยวงซิมโฟนีออร์เคสตราแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย!
    ฟังดนตรีเย็นใจในห้องประชุมแล้ว ก็มาเรื่องอุ่นๆ ในท้องถนนกันต่อ ทำไมผมจึงว่า...เดือนสิงหายังไม่มีอะไร?
    นั่นเพราะ ถ้ามีมวลชนชุมนุม ก็จะเป็นมวลชน "กองทัพประชาชนโค่นล้มระบอบทักษิณ" มวลชนกลุ่มนี้ไม่ใช่มวลชนอันธพาล ที่จะมาบู๊ล้างผลาญให้เข้าตานายใหญ่-นายหญิง เป็นการสร้างราคาหน้าบิล!
    กองทัพประชาชนฯ โดยการนำของ "พล.ร.อ.ชัย สุวรรณภาพ" เป็นกองทัพเหตุและผลเพื่อพิทักษ์บ้านเมือง ไม่ใช่กองทัพที่เกิดขึ้นจากอาชญากรหนีคดี ใช้เงินสร้างมวลชนเป็นเครื่องมือ ใช้ล่มชาติ-ล่มแผ่นดิน
    เมื่อมวลชนแต่ละฝ่ายเกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่ต่างกันเช่นนี้  ชัดว่ากองทัพของ พล.ร.อ.ชัย เป้าหมายพิทักษ์บ้านเมืองคุณธรรม
    ดังนั้น จึงอนุมานได้ว่า การเคลื่อนไหวหวังสรรค์สร้าง ย่อมใช้สติปัญญา และความรับผิดชอบ มากกว่าใช้กำลังไปในทางทำลายล้างผลาญ ทั้งสถานที่ ทั้งตัวบุคคลเหมือนบางพวก
    และเท่าที่ฟัง ฝ่ายกองกำลัง นปช.เสื้อแดงของรัฐบาล นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประกาศไม่ระดมกำลังไปเผชิญหน้า ในเมื่อฝ่ายนิยมบู๊ล้างผลาญไม่ออกปะทะ ก็แน่นอนว่า การประชุมสภาฯ ๗-๘ สิงหานี้
    อย่างดีแค่ตื่นเต้น แต่ไม่ตูมตาม!
    ส่วนพวก นปช.ที่แตกหน่อเป็นฮาร์ดคอร์ สวมเสื้อแดงเร่จัดอีเวนต์เป็นอาชีพยังชีพ จะยกขบวนออกมาประจันหน้า "กองทัพประชาชนฯ" นั้น คงไม่มีกลุ่มไหนโง่ออกมาล้มทับตีนประชาชนหรอก!
    แต่ประเด็นสำคัญที่ฟันธงได้เลย อยู่ตรงที่ ๔ พิธีใหญ่ชุบชีวิตทักษิณ ยังไม่สำเร็จซักพิธี แล้วจะอหังการท้าชนกับมวลชนที่ประกาศโค่นล้มระบอบทักษิณได้อย่างไร?
    พวก "กุนซือหลังซิ่น" ที่กั้นม่านวางหมากให้ยิ่งลักษณ์เดินแต่ละช็อต คงไม่โง่กว่านายของมันที่จะทำอย่างนั้น ในสถานการณ์ที่ "งานสำคัญ" ยังไม่เสร็จตามแผน
    มีอะไรบ้างล่ะที่รัฐบาลยังต้องอาศัยรัฐสภาเป็นสถานที่ประกอบพิธีกรรม ๑.พ.ร.บ.ล้างโทษให้ทักษิณกลับเท่ๆ ๒.เงินกู้ ๒ ล้านล้าน ๓.งบประมาณประจำปี ๕๗ และ
    ๔.แก้รัฐธรรมนูญ ตั้ง ส.ส.ร.เขียนใหม่ทั้งฉบับ!
    นี่...เข้าใจหรือยัง ทั้ง ๔ พิธีกรรมนี้ ถ้าไม่สำเร็จทั้งหมด อย่างน้อยต้องสำเร็จ ๒ พิธีก่อน ถึงจะโฟนอินส่งสัญญาณ "ลุยกะมัน***เลย" ได้ สองพิธีนั้นคือ
    ๑.ล้างโทษ เอากูกลับบ้านก่อน และ ๒.เอางบประมาณ ๕๗ ผ่านสภาฯ มาให้กูก่อน!
    ส่วนอีก ๒ พิธีนั้น ก็เข้าทำนอง เมื่อไม่ไร้แมกไม้ ก็ย่อมไม่ไร้ฟืนไฟ หมายความว่า เมื่อตัวกู-นายใหญ่ได้กลับมากั้นม่านบัญชาการเอง และงบประมาณคู่กับอำนาจบริหารประเทศยังอยู่ในมือ
    เรื่องอื่น มันฟุตบอลในตีน!
    ตำรวจ-ทหาร-ข้าราชการ-นักวิชาการ-สื่อ เหมือนเต่า เหมือนตะพาบในไห ล้วงควักขึ้นมายำเมื่อไหร่ก็ได้ แล้วทุกอย่างในประเทศ มันจะไปทางไหนเสีย!
    พูดถึง "นักวิชาการ" ประเภทกระดุมเป้ากางเกงทักษิณ ติดตามเสพความคิดหลายๆ ท่าน ผมว่ากลุ่มอาจารย์สำนักธรรมศาสตร์ อย่างอาจารย์สมศักดิ์ อาจารย์วรเจตน์ และอาจารย์เกษียร ลึกเข้าไปในเจตนาแห่งเนื้อหาของแต่ละท่าน
    เหมือนบอระเพ็ด เหมือนยาดำ แหละครับ!
    ถ้ามองแค่เปลือก และตัดสินเนื้อหาจากแค่รสขมปลายลิ้น โดยไม่ทำความเข้าใจกับความจริงที่เป็นจริงว่า ยาที่ใช้รักษาไข้-รักษาโรค "ให้หายชะงัด" นั้น มวลสารสกัดต้องใช้
    "บอระเพ็ด-ยาดำ" ผสมทั้งนั้น!
    โดยเฉพาะอาจารย์สมศักดิ์ที่เกลียดกันมากนั้น "จิตเดิมแท้" ของท่าน จากที่ผมใคร่ครวญบนความเป็นตัวตนท่าน  จากแก่นเนื้อหาและที่มาแต่เบื้องปฐม ถ้าใครเข้าใจตัวท่าน ก็ไม่ยากที่จะเข้าใจความคิดท่าน!
    คือเข้าใจว่า ด้วยกรอบจำกัดเก็บกดอันเป็นตัวตนท่าน  อย่าว่าแต่คนภายนอกไม่เข้าใจท่านเลย บางครั้งตัวท่านเอง คล้ายมีความคิดโต้แย้งภายในตัวเอง ด้วยผลึกดำบางอย่างที่พยายามทำความเข้าใจ แต่ก็คล้ายมะลำเมลือง
     ด้วยอธรรมสังคมเจ็บปวดสั่งสมตอนเป็นนักศึกษา ด้วยความจริงสังคมเชิงประจักษ์บางด้าน ด้วยศึกษาเรียนรู้ประวัติศาสตร์เพื่อปัจจุบัน บวกกับสิ่งที่เรียกว่าซูเปอร์ซับคอนเชียสอันยากตัวเองและคนอื่นจะเข้าใจ
    อาจารย์สมศักดิ์ เมื่อหยิบ "สังคมจริง" มาพูด จึงทระนงในความคิดเห็นบนพื้นฐานจริง ไม่ยอมทรยศความคิดนั้น แม้แค่จะนำความเป็นจริงนั้น เคลือบ "ลีลาภาษา" ให้ซอฟต์
     ก็ไม่รู้นะ ใครๆ ว่าอาจารย์สมศักดิ์ เจียม พูดเป็นปฏิปักษ์สถาบัน แต่ผมกลับมองว่า ลึกเข้าไปในจิตเจตนาที่เป็นรูปธรรม ท่านไม่มีเจตนามุ่งร้าย หวังทำลายสถาบันที่ทรงคุณธรรมประเสริฐ เพียงแต่ภาษาที่ท่านใช้สื่อสาร
    เป็นภาษา "สมศักดิ์ เจียม สไตล์" ผ่าตรง สะใจคนพูด แสลงใจคนฟัง ไม่ถูกจริตสังคมประเล้า-ประโลม ที่หลายๆ อย่าง ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!
    คล้ายๆ บุคลิกอาจารย์ ส.ศิวรักษ์ ซึ่งถ้าสังเกตให้ดี จะเห็นว่าแต่ละเรื่อง อาจารย์ ส.พูดแยกแยะด้วยกุศลเจตนา แต่จริตสังคมคนส่วนใหญ่ ทั้งที่เข้าใจว่า "หวานเป็นลม-ขมเป็นยา"
    แต่ชอบ "หวาน" มากกว่า "ขม"!?
    ตถตา...มันเป็นอย่างนั้นเอง โดยเนื้อแท้ อาจารย์ ส.ศิวรักษ์ ท่านไม่ใช่คนเจตนามุ่งร้าย-มุ่งทำลายสถาบัน
    แต่ท่านทระนงในเจตนาตรงว่า "พูดด้วยหวังดี" ตามพุทธภาษิต "ผู้ชี้โทษ คือผู้บอกขุมทรัพย์" ด้วยเหตุนั้น ส.ศิวรักษ์ จึงเป็น ส.ศิวรักษ์ ที่เปลี่ยนเป็นอื่นไม่ได้ เหมือน สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ที่จะเปลี่ยนเป็นสมศักดิ์ ขุนค้อน หรือสมศักดิ์ มัชฌิมา ไม่ได้เด็ดขาด
    "พูดตรง คือพูดตาย" จึงพอใช้เป็นนิยามถึง ๒ อาจารย์ที่ต่างยุค-ต่างสมัย แต่ไม่ต่างในความเป็นตัวตน...คนอย่างกู ณ  พ.ศ.๒๕๕๖ นี้!
    สังคมประเทศ จะเอาเฉพาะถูกหู-ถูกใจอย่างเดียว โดยไม่เอาถูกต้อง-ถูกเหตุผล "มันก็ยาก" ถึงอยู่ได้ มันก็จะ อยู่-อย่าง-ยาก ทุกคน ทุกฝ่าย ต้องเรียนรู้ ต้องพยายามเข้าใจความคิด-จิตเจตนา ของแต่ละฝ่าย แล้วเจียระไนเหลี่ยมแต่ละคน-แต่ละฝ่ายเข้าประสานกันให้จงได้
    เพราะมีเหลี่ยม ด้วยแต่ละเหลี่ยมนั้น จึงประสานน้ำหนักให้ผนึกเป็นปึกแผ่น แต่เพราะไม่มีเหลี่ยม จึงหลุดลุ่ย
    หิน-ทราย แต่ละก้อน แต่ละเม็ด มีเหลี่ยม จึงผนึกแน่นหล่อเป็นเสา ลูกหิน-ลูกแก้วกลมเกลี้ยง จึงโดดเดี่ยวอยู่หน้าตึก เพราะไม่สามารถเกี่ยวผนึกเป็นปึกแผ่นกับอะไรได้
    "สังคมไทย-สังคมประเทศ" ก็ประมาณนั้น!


Edited by คนกรุงธน, 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 01:33.

"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#2 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 06:46

โหย ตีหนึ่งยังมินอนอีก


แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#3 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:50

*
POPULAR

ผมว่าเปลวเมาสำนวนตัวเองแล้วละ เมื่อมีความเห็นอย่างนี้

    อาจารย์สมศักดิ์ เมื่อหยิบ "สังคมจริง" มาพูด จึงทระนงในความคิดเห็นบนพื้นฐานจริง ไม่ยอมทรยศความคิดนั้น แม้แค่จะนำความเป็นจริงนั้น เคลือบ "ลีลาภาษา" ให้ซอฟต์
     ก็ไม่รู้นะ ใครๆ ว่าอาจารย์สมศักดิ์ เจียม พูดเป็นปฏิปักษ์สถาบัน แต่ผมกลับมองว่า ลึกเข้าไปในจิตเจตนาที่เป็นรูปธรรม ท่านไม่มีเจตนามุ่งร้าย หวังทำลายสถาบันที่ทรงคุณธรรมประเสริฐ เพียงแต่ภาษาที่ท่านใช้สื่อสาร
เป็นภาษา "สมศักดิ์ เจียม สไตล์" ผ่าตรง สะใจคนพูด แสลงใจคนฟัง ไม่ถูกจริตสังคมประเล้า-ประโลม ที่หลายๆ อย่าง ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!

 

สมศักดิ์ใช้พื้นฐานความจริงอะไรมามองสังคม ไม่มีครับ

มุมมองของเขา มาจากเชื่อในคำสอนของคอมมิวนิสต์ที่ว่า

สังคมมีชนชั้น จะโค่นล้มชนชั้นต้องปฎิวัติ แล้วเลือกการปฎิวัติด้วยการล้มล้างระบอบ

ทั้งหมดนี่ ไม่มีพื้นฐานความจริงเลยแม้แต่นิดเดียว

คิดเองเออเองตามตำรามาร์กซิสทั้งนั้น

 

เมื่อเชื่อในการปฎิวัติ สมศักดิ์จึงใช้เทคนิคปลุกระดมด้วยอาวุธสำคัญนั่นคือ ภาษา

เขาใช้ภาษาเพื่อทำให้ผู้รับก้าวร้าว เคียดแค้น เข้าใจผิด และมุ่งร้ายต่อเป้าหมาย

ไม่มีตรงใหนเลยที่ทำให้สังคมรับรู้ความจริง ...

ตรงกันข้าม มันทำให้แหลมคม แข็งกร้าว กระตุ้นอารมณ์

นำไปสู่ความรุนแรง

 

ผมผิดหวังเปลวมาก


Edited by amplepoor, 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:52.


#4 ตะนิ่นตาญี

ตะนิ่นตาญี

    La vie en rose

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,174 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:10

*
POPULAR

ผมว่าเปลวเมาสำนวนตัวเองแล้วละ เมื่อมีความเห็นอย่างนี้

    อาจารย์สมศักดิ์ เมื่อหยิบ "สังคมจริง" มาพูด จึงทระนงในความคิดเห็นบนพื้นฐานจริง ไม่ยอมทรยศความคิดนั้น แม้แค่จะนำความเป็นจริงนั้น เคลือบ "ลีลาภาษา" ให้ซอฟต์
     ก็ไม่รู้นะ ใครๆ ว่าอาจารย์สมศักดิ์ เจียม พูดเป็นปฏิปักษ์สถาบัน แต่ผมกลับมองว่า ลึกเข้าไปในจิตเจตนาที่เป็นรูปธรรม ท่านไม่มีเจตนามุ่งร้าย หวังทำลายสถาบันที่ทรงคุณธรรมประเสริฐ เพียงแต่ภาษาที่ท่านใช้สื่อสาร
เป็นภาษา "สมศักดิ์ เจียม สไตล์" ผ่าตรง สะใจคนพูด แสลงใจคนฟัง ไม่ถูกจริตสังคมประเล้า-ประโลม ที่หลายๆ อย่าง ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!

 

สมศักดิ์ใช้พื้นฐานความจริงอะไรมามองสังคม ไม่มีครับ

มุมมองของเขา มาจากเชื่อในคำสอนของคอมมิวนิสต์ที่ว่า

สังคมมีชนชั้น จะโค่นล้มชนชั้นต้องปฎิวัติ แล้วเลือกการปฎิวัติด้วยการล้มล้างระบอบ

ทั้งหมดนี่ ไม่มีพื้นฐานความจริงเลยแม้แต่นิดเดียว

คิดเองเออเองตามตำรามาร์กซิสทั้งนั้น

 

เมื่อเชื่อในการปฎิวัติ สมศักดิ์จึงใช้เทคนิคปลุกระดมด้วยอาวุธสำคัญนั่นคือ ภาษา

เขาใช้ภาษาเพื่อทำให้ผู้รับก้าวร้าว เคียดแค้น เข้าใจผิด และมุ่งร้ายต่อเป้าหมาย

ไม่มีตรงใหนเลยที่ทำให้สังคมรับรู้ความจริง ...

ตรงกันข้าม มันทำให้แหลมคม แข็งกร้าว กระตุ้นอารมณ์

นำไปสู่ความรุนแรง

 

ผมผิดหวังเปลวมาก

 

 

เห็นด้วย กับ น้าแอมฯ สงสัยอยู่เหมือนกัน ว่า คุณเปลวฯ ต้องการที่จะสื่ออะไร?

 

เพราะ ทราบดี ว่า สมศักดิ์ฯ ไม่ใช่คนอย่างที่ คุณเปลวฯ พูดถึง 

 

จนตาย สมศักดิ์ฯ ก็คือ สมศักดิ์ฯ ไม่มีวันที่จะเปลี่ยนแปลงไปจากนี้ได้

 

มีแต่ ริษยา-อคติ เต็มตัว...อ่านที่ คุณเปลวฯ เขียนแล้ว ก็ให้ สงสัย สมศักดิ์ฯ ที่ คุณเปลวฯ พูดถึง

 

ใช่ สมศักดิ์ เจียมฯ หรือไม่? หรือ สมศักดิ์ อื่นใด? คุณเปลวฯ เขียนถึง คนผิดคนหรือไม่?

 

ตะนิ่นตาญี

 

วันเสาร์ที่ ๒๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๖

 

เวลา ๘.๑๐ นาฬิกา 


"จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา"

#5 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:22

*
POPULAR

ความเห็นของคุณตะนิ่นตาญี ทำให้อยากขยายความตรงนี้อีกนิด

ผมเชื่อว่าเปลวรักสถาบัน แต่ข้อความตรงนี้ เป็นประโยชน์แก่คนที่เกลียดสถาบันโดยแท้

จนชักสงสัยความรักสถาบันของเปลวซะแล้ว

 

แต่ผมกลับมองว่า ลึกเข้าไปในจิตเจตนาที่เป็นรูปธรรม ท่านไม่มีเจตนามุ่งร้าย หวังทำลายสถาบันที่ทรงคุณธรรมประเสริฐ เพียงแต่ภาษาที่ท่านใช้สื่อสาร เป็นภาษา "สมศักดิ์ เจียม สไตล์" ผ่าตรง สะใจคนพูด แสลงใจคนฟัง ไม่ถูกจริตสังคมประเล้า-ประโลม ที่หลายๆ อย่าง ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!

 

นี่แปลว่าเปลวรับรองในพฤติกรรมของสมศักดิ์หรือ

มิหนำซ้ำ ยังด่าคนที่ต่อต้านสมศักดิ์ว่า

ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!

 

แปลว่าคนรักสถาบันอย่างผม ที่แท้ต้องให้สมศักดิ์มาสอนเรื่องรักสถาบัน

แล้วพอสมศักดิ์สอนไม่สำเร็จ เพราะผมรับสำนวนภาษาของมันไม่ได้

เปลวก็เลยต้องมาขยายความ ทำให้ซ๊อฟท์ เพื่อให้ยอมรับความจริง

จะได้ไม่ต้องยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ อีกต่อไป!



#6 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:26

ความเห็นของคุณตะนิ่นตาญี ทำให้อยากขยายความตรงนี้อีกนิด

ผมเชื่อว่าเปลวรักสถาบัน แต่ข้อความตรงนี้ เป็นประโยชน์แก่คนที่เกลียดสถาบันโดยแท้

จนชักสงสัยความรักสถาบันของเปลวซะแล้ว

 

แต่ผมกลับมองว่า ลึกเข้าไปในจิตเจตนาที่เป็นรูปธรรม ท่านไม่มีเจตนามุ่งร้าย หวังทำลายสถาบันที่ทรงคุณธรรมประเสริฐ เพียงแต่ภาษาที่ท่านใช้สื่อสาร เป็นภาษา "สมศักดิ์ เจียม สไตล์" ผ่าตรง สะใจคนพูด แสลงใจคนฟัง ไม่ถูกจริตสังคมประเล้า-ประโลม ที่หลายๆ อย่าง ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!

 

นี่แปลว่าเปลวรับรองในพฤติกรรมของสมศักดิ์หรือ

มิหนำซ้ำ ยังด่าคนที่ต่อต้านสมศักดิ์ว่า

ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!

 

แปลว่าคนรักสถาบันอย่างผม ที่แท้ต้องให้สมศักดิ์มาสอนเรื่องรักสถาบัน

แล้วพอสมศักดิ์สอนไม่สำเร็จ เพราะผมรับสำนวนภาษาของมันไม่ได้

เปลวก็เลยต้องมาขยายความ ทำให้ซ๊อฟท์ เพื่อให้ยอมรับความจริง

จะได้ไม่ต้องยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ อีกต่อไป!

 

อันนี้เห็นด้วยเลยครับ สรุปคุณเปลวจะบอกว่าพวกผมโดนล้างสมองให้รักสถาบันเหมือนที่ไอ้สมสัดมันพูดใช่ไหมครับ ถ้าคุณเปลวคิดงั้นนี่ดูถูกกันมากไปหน่อยแล้วนะครับ


Edited by Novice, 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:26.


#7 หนูอ้อย

หนูอ้อย

    นักเขียนหน่อมแน้ม

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,215 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:32

อาจารย์สมศักดิ์ไม่ได้ผิดในรูปแบบของภาษาที่ใช้

 

แต่ผิดที่ "แนวคิด" ที่ไปกำหนดการใช้ภาษา


Edited by หนูอ้อย, 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:38.

 AMAZING  coup d'etat  , THAILAND ONLY ..  :ph34r:  


#8 ศรอรชุน

ศรอรชุน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,103 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:33

 "ใครๆ ว่าอาจารย์สมศักดิ์ เจียม พูดเป็นปฏิปักษ์สถาบัน แต่ผมกลับมองว่า

ลึกเข้าไปในจิตเจตนาที่เป็นรูปธรรม

ท่านไม่มีเจตนามุ่งร้าย หวังทำลายสถาบันที่ทรงคุณธรรมประเสริฐ"

----------------------------------------------

 

ไม่เห็นด้วยกับประโยคนี้ของคุณเปลว ครับ


"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้  

              มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้

 

"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...


#9 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:33

ความเห็นของคุณตะนิ่นตาญี ทำให้อยากขยายความตรงนี้อีกนิด

ผมเชื่อว่าเปลวรักสถาบัน แต่ข้อความตรงนี้ เป็นประโยชน์แก่คนที่เกลียดสถาบันโดยแท้

จนชักสงสัยความรักสถาบันของเปลวซะแล้ว

 

แต่ผมกลับมองว่า ลึกเข้าไปในจิตเจตนาที่เป็นรูปธรรม ท่านไม่มีเจตนามุ่งร้าย หวังทำลายสถาบันที่ทรงคุณธรรมประเสริฐ เพียงแต่ภาษาที่ท่านใช้สื่อสาร เป็นภาษา "สมศักดิ์ เจียม สไตล์" ผ่าตรง สะใจคนพูด แสลงใจคนฟัง ไม่ถูกจริตสังคมประเล้า-ประโลม ที่หลายๆ อย่าง ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!

 

นี่แปลว่าเปลวรับรองในพฤติกรรมของสมศักดิ์หรือ

มิหนำซ้ำ ยังด่าคนที่ต่อต้านสมศักดิ์ว่า

ทนช้ำกล้ำกลืน ยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ มาตลอด!

 

แปลว่าคนรักสถาบันอย่างผม ที่แท้ต้องให้สมศักดิ์มาสอนเรื่องรักสถาบัน

แล้วพอสมศักดิ์สอนไม่สำเร็จ เพราะผมรับสำนวนภาษาของมันไม่ได้

เปลวก็เลยต้องมาขยายความ ทำให้ซ๊อฟท์ เพื่อให้ยอมรับความจริง

จะได้ไม่ต้องยอมอยู่กันแบบเลี่ยงๆ อีกต่อไป!

 

ผมก้อคิดคล้าย ๆท่าน แอมป์ ครับ

 

ตอนนี้ผม งง กับการสือ ของป๋าเปลว จริง ๆ

 

จากบทความ ที่เขียน เหมือน ๆ ป๋า แก จะยอมรับแนวคิดบ้างส่วนของ หงอกเจียม

 

เฮ้อ คิดละ ปลงจริง ๆ


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#10 อาตี๋

อาตี๋

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,267 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:40

คนด่าเจ้า ทั้งสองคน สมสาก เทียบ ส. ไม่ได้หรอก

สำหรับผม ส. แกด่าเอง ยอมรับเอง รับผิดชอบเอง รับผิดตามกฎหมาย

แต่ไอ้สมสาก เวลาด่า เค้าแจ้งความจะจับ ก็หาข้ออ้างสารพัด เลี่ยงกฎหมายเสมอ


สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น


ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ


#11 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:45

ถ้าป๋าเปลวมอง คนอย่างสมศักดิ์เจียม ไม่ออกว่า คิดจิตกอรปด้วยอกุศล อย่างไรต่อสถาบัน  ก็อย่ามาเขียนโชว์โง่ ชี้นำสังคมเลย



#12 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:31

ใครก้อด้ายเอาเทปรายการ ตอบโจทย์ ที่นายสมศักดิไปออกรายการกะภิญโญ๋ ตอนที่เป็นเรื่องนั้นหน่อยดิ

 

นายสมศักดิ์นี่บ่องเองเรยว่าื "ทนกะสถาบันมาเป็นสิบๆ ปีแร้ว"

 

ถ้าจำไม่ผิด น่าจะเป็นตอนสุดท้ายที่มันเถียงกะ ส. ช่วงต้น ๆ รายการ

 

 

แร้วคนอย่างนี้หรือไม่ได้มีเจตนามุ่งร้าย ?

 

 

-_-  -_-


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#13 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:44

:huh:  แฮะๆๆๆ... เลิกอ่านไปแล้วขอรับ แต่ก่อนตามอ่าน, ไปโพสความเห็นทู๊กกกกกวันๆๆๆ หลังๆไม่ค่อยชอบแนวเอาดวงโน่น หมอดูนี่มานำ... แล้วก็ปาวประกาศทำนองเร่ออกม๊าๆๆ...

 

-_-  เคยถามกลับไปในทู้แกทำนองว่า ลุงให้เค้าออกมากัน แล้วเกิดอันใดขึ้นกับพวกเค้าตอนนี้ ลุงจะทำยังไง หรือเป็นแค่ฮีโร่ตายฟรีข้างถนนแบบประวัดสาดไทยๆ?... เจอพวกนักเลงคีย์บอร์ดถล่มซะไม่มีดี... เลิกอ่านไปเลย เพราะกระพ๊มก็เชื่อว่าไอ้พวกที่มาปรามาสกระพ๊มว่า "ขี้ขลาด" พวกเมริงก็ดีแต่เห่าอยู่บนคีย์บอร์ดนั่นแหละ... เก่งกว่ากรูตรงไหน??? แผนเป็นยังไง? การจัดการทำยังไง?... ยังไม่รู้อะไรเลย แห่ออกไปตาย เงินล้านก็คงไม่ได้ เพราะไม่ใช่ควายเสียด้วย... เอ๊า... ขี้ขลาดๆก็ขี้ขลาด... เมียยังสาวนี่หว่า เสียดายของโว๊ย...

 

:rolleyes:  ฮี่ๆๆ


Edited by wat, 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:45.

:) Sometime...Sun shine through the rain...

#14 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:45

fb สมศักดิ์เจียม โพสต์ข้อความพาดพิงเบื้องสูงด้วยสำนวนภาษาแบบเกรียนๆ ไม่รู้กี่หน อย่าง  ... บ้านช่องไม่ยอมกลับ 

 

คนสอนหนังสือคนนี้แค่ผู้ใหญ่สมองเด็ก จะมีค่าอะไรให้เชื่อถือแก


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#15 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:30


Edited by คนกรุงธน, 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:31.

"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#16 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:32

 


"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#17 HWD

HWD

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 986 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:47

หรือว่าขาวกับดำจะกลืนกันเป็นเทา.... ต่อไปจะเห็นความคมคายที่หันคมกลับด้านมาเชือดเฉือนฟากฝั่งเดิมแทนหรือเปล่า!!!



#18 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:35

เสริมอีกนิดให้จบข้อกังขา

 

บทความของเปลวชิ้นนี้ มีสองส่วนที่ไม่เกี่ยวกันเลย

ส่วนใหญ่นั้น พูดถึงแผนการของทักษิณที่จะทำผ่านเครือข่าย

เรียกชื่อในบทความว่า ๔ พิธีกรรมชุบชีวิตทักษิณ

 

แล้วจู่ๆ ลุงแกก็ข้ามมาพูดถึงสมศักดิ์....อย่างนี้ใครที่เก่งเรียงความก็จะรู้ว่า เขียนไม่เก่ง หรือเจตนาแอบแฝง มือระดับเปลว ข้อหนึ่งย่อมไม่มีทางเป็นไปได้ ก็เหลือข้อสองคือ มีเจตนาแอบแฝง

 

เปลวใช้ประโยคนี้ปิดท้ายใจความสำคัญชุดแรก เพื่อเปิดตัวเชิดชูสมศักดิ์....ดังนี้

ตำรวจ-ทหาร-ข้าราชการ-นักวิชาการ-สื่อ เหมือนเต่า เหมือนตะพาบในไห ล้วงควักขึ้นมายำเมื่อไหร่ก็ได้ แล้วทุกอย่างในประเทศ มันจะไปทางไหนเสีย!

ในนั้นมีคำว่า "นักวิชาการ"......แล้วแกก็เผยไต๋อวยสมศักดิ์ทันที การอวยนั้นเลยเถิดไปถึงขั้นเทียบว่า สมศักดิ์เหมือนส. ศิวลึง ซึ่งทำตามพุทธภาษิต เออ เอาเข้าไป

 

แต่สังเกตใหมครับว่า ประโยคสีแดงที่ผมยกมาน่ะ มันเป็นข้อความเชิงลบ คือบอกว่า

ตำรวจ-ทหาร-ข้าราชการ-นักวิชาการ-สื่อ.......เป็นตะพาบในไหของทักษิณ

อ้าว ด่านักวิชาการอยู่ดีๆ แซงซ้ายปาดหน้า ชมนักวิชาการล้มเจ้าเฉยเลย

 

หรือว่าเราจะมีเปลวเปลี่ยนสีเพิ่มมาอีกคน



#19 Robin

Robin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,097 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:14

โดนกัด กลายพันธ์เป็นซอมบี้แล้วมั้ง เปลว :D



#20 nastyfunky

nastyfunky

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 395 posts

ตอบ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 00:55

เคยเรียนกะแกวิชานึง เกี่ยวกับปรัญญาเนี่ยแหละ จำได้ว่า เพ้อเรื่อง Utopia + โสเครติค อริสโตเติล มาก เรื่องปรัชญาบางอย่างมันชัดเจนมากนะ แล้วบางเรื่องมันก็ชัดเจน ประจักษ์ชัดเป็นตามโลกว่า แต่ทำไม ตอนแรกๆ ก็ปรกตินะ สอนไม่เห็นจะอะไรแบบนี้เลย ไม่หงอกขนาดนี้ด้วย แล้วก็พูดจาแบบ ดร. ไปตามประสา (คือพูดไม่รู้เรื่องแหละพวกนี้ ใช้สมองมากไป)  จริงๆ ก็คงไม่กล้าสอนตรงๆ เรื่องล้มเจ้าเพราะอาจจะโดนเด็กด่า + ไม่มีเงินทำมาหากิน แต่สมัยนี้ มธ. ก็อย่างว่านะ สีแดงชาดก็เยอะ บางตนก็แสดงชัดเจน ยิ่งตอนจบมาจำได้เลย อาจารย์แบ่งเส้นกันชัดเจน ถึงขนาดมีประชุมเรื่องพวกนี้แบ่งออกเป็นฝักผ่าย แกก็คงได้ใจ มาแรงแซงโค้ง (ยิ่งตอนนี้มี TU 100 ยิ่งแรกได้อีก) ตอนสอบยังดีที่ว่าแหลไหลไปได้ เพราะเดาทางถูก เลยได้เกรดมาเยอะ เพราะเห็นคำถามแล้วทำนองว่า..."ทุกอย่างที่มนุษย์สร้างเลียนแบบธรรมชาติ เส้นตรง วงกลม เส้นโค้ง เป็นสิ่งตามธรรมชาติ" จนถึงทุกวันนี้ยังเอามาใช้ได้ ฮาได้จนทุกวัน 

 

แต่ก็อย่างว่า งมกับประวัติศาสตร์มากไปหน่อย เพ้อปรัชญามากไปหน่อย ตายไปแกคนได้ไปถามพญายมสมใจว่า ตายได้ไปไหน....นู้นไปเถิด Utopia...


Savoir…
Savoir parler…
Savoir parler pour ne rien dire…





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน