เจอรูปนี้อย่าแชร์กันนะครับ
#1
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:04
POPULAR
อย่างแรกที่ควรรู้คือข้อมูลในรูปนี้มั่วนะครับ ไม่สิ ใช้คำว่าผิดพลาด(มากๆ)นะครับ ปริมาณการรั่วของน้ำมันมากมายมหีศาลมากๆแต่ละอันชนิดเทียบกับไทยไม่ได้แม้แต่น้อย กินพื้นที่เป็นหมื่นๆตารางไมล์ 1ไมล์= 1.6 กม. คิดเอาเอง
เอาแค่อันที่2กับ3
การรั่วที่ช่องแคบปรินซ์ วิลเลี่ยม ไม่ใช่41000ลิตร นะครับ แต่เป็น41000ลูกบาศก์เมตร นึกง่ายๆ กล่องยาว1เมตรกว้าง1เมตรสูง1เมตร นั่นล่ะ 1ลูกบาศก์เมตร ส่วน1ลิตร ก็นึกง่ายๆ โค๊กขวด2ลิตร ครึ่งขวด...ต่างกันเป็นร้อยเท่าเลยมั้งนั่น การรั่วกินพื้นที่28000ตารางกิโลเมตร ชายฝั่งเสียวหาย 2100กิโล
ส่วนอันที่3 การรั่วที่อ่าวเม็กซิโก
อันนี้หนักเลย รั่ว4.9ล้านบาเรล หรือ 780000 ลูกบาศก์เมตร นะครับ กินพื้นที่180000 ตารางกิโลเมตร
คือจะแชร์จะด่า ปตทผมไม่ว่า แต่จะด่าก็ใช้ข้อมูลที่ถอกต้องกันหน่อย ไม่งั้นไปโดนแย้งมามันจะหน้าแหกเอา ของเขาที่เอามายกตัวอย่างนั่นมันรั่วระดับsupertanker ยาวครึ่งกิโล ขนน้ำมันเป็นล้านๆลิตร ของเรามันแค่ท่อ16นิ้วรั่ว อย่าไปเทียบกับเขาครับ คนละเรื่องเลย
ของเขารั่ว 41000 ลูกบาศก์เมตร ของเรารั่ว50000ลิตร คนละเรื่องเลย
อ้อ ข้อมูลทุกอย่างดูได้จากวิกิ เปิดมา ดูทางขวาเจอเลยครับ ถ้า สงสัย กลัววิกิมั่ว ไปดูในยูทูบได้ หาคำว่า exon valdez oil spill กับ gulf of mexico oil spill หรือ Deepwater Horizon oil spill
https://www.facebook...&type=1
- chaidan, เพื่อนร่วมชาติ, MIRO and 18 others like this
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#2
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:16
ที่อลาสก้า สี่หมื่นลิตร เขาจ่ายไปเกือบ 8 หมื่นล้าน ปตท. รั่วไป 5 หมื่น จะจ่ายสักบาทไหม?
หรือจะโทษธรรมชาติ
#3
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:23
ที่อลาสก้า สี่หมื่นลิตร เขาจ่ายไปเกือบ 8 หมื่นล้าน ปตท. รั่วไป 5 หมื่น จะจ่ายสักบาทไหม?
หรือจะโทษธรรมชาติ
เอ่อ เขารั่ว40000ตันครับ - -
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#4
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:32
ที่อลาสก้า สี่หมื่นลิตร เขาจ่ายไปเกือบ 8 หมื่นล้าน ปตท. รั่วไป 5 หมื่น จะจ่ายสักบาทไหม?
หรือจะโทษธรรมชาติ
เอ่อ เขารั่ว40000ตันครับ - -
ผ่านมาเป็นสิบปี กรณีความเสียหายที่ปรินซ์วิลเลี่ยมซาวน์ ทุกวันนี้คราบน้ำมันที่นั่นก็ยังไม่หมด
ของเกาะเสม็ดนี่ก็พอกัน ความเสียหายจะซึมลึกยาวนานแน่นอน ใครจะพนันกับผมก็ได้ อีกสิบปีข้างหน้า ไปพลิกก้อนหินก้อนเหมาะๆมือซักก้อนที่อยู่ตามโขดหินชายหาด ถ้าไม่เจอคราบน้ำมันดิบก็มาเตะก้นผมทีนึงได้เลย
- sorrow likes this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#5
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:43
ที่อลาสก้า สี่หมื่นลิตร เขาจ่ายไปเกือบ 8 หมื่นล้าน ปตท. รั่วไป 5 หมื่น จะจ่ายสักบาทไหม?
หรือจะโทษธรรมชาติ
เอ่อ เขารั่ว40000ตันครับ - -
ผ่านมาเป็นสิบปี กรณีความเสียหายที่ปรินซ์วิลเลี่ยมซาวน์ ทุกวันนี้คราบน้ำมันที่นั่นก็ยังไม่หมด
ของเกาะเสม็ดนี่ก็พอกัน ความเสียหายจะซึมลึกยาวนานแน่นอน ใครจะพนันกับผมก็ได้ อีกสิบปีข้างหน้า ไปพลิกก้อนหินก้อนเหมาะๆมือซักก้อนที่อยู่ตามโขดหินชายหาด ถ้าไม่เจอคราบน้ำมันดิบก็มาเตะก้นผมทีนึงได้เลย
ไม่มีหรอกครับ อย่ามามั่ว ผู้บริหำ ปตท ออกมาบอกแล้วว่าเด๋วก็ย่อยสลายไปเอง ไม่รู้อะไรเสียเลย
- My Will, นิจนิรันดร์, Novice and 5 others like this
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#6
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:48
ผมละชอบคุณ โจโฉ นอมินี จังเลยครับ การพูด ไม่เครียดเท่า แดงบางคนในนี้ อิอิ สนับสนุนให้มีการผ่อนคลายอย่างเป็นทางการครับ
#7
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:48
ที่อลาสก้า สี่หมื่นลิตร เขาจ่ายไปเกือบ 8 หมื่นล้าน ปตท. รั่วไป 5 หมื่น จะจ่ายสักบาทไหม?
หรือจะโทษธรรมชาติ
เอ่อ เขารั่ว40000ตันครับ - -
ผ่านมาเป็นสิบปี กรณีความเสียหายที่ปรินซ์วิลเลี่ยมซาวน์ ทุกวันนี้คราบน้ำมันที่นั่นก็ยังไม่หมด
ของเกาะเสม็ดนี่ก็พอกัน ความเสียหายจะซึมลึกยาวนานแน่นอน ใครจะพนันกับผมก็ได้ อีกสิบปีข้างหน้า ไปพลิกก้อนหินก้อนเหมาะๆมือซักก้อนที่อยู่ตามโขดหินชายหาด ถ้าไม่เจอคราบน้ำมันดิบก็มาเตะก้นผมทีนึงได้เลย
ไม่มีหรอกครับ อย่ามามั่ว ผู้บริหำ ปตท ออกมาบอกแล้วว่าเด๋วก็ย่อยสลายไปเอง ไม่รู้อะไรเสียเลย
ไม่รู้ละ ผมไม่เชื่อ ปตท. ลูกน้องของไอ้เพ้ง - ไอ้แม้ว ฮัฟฟ...
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#8
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:56
ที่อลาสก้า สี่หมื่นลิตร เขาจ่ายไปเกือบ 8 หมื่นล้าน ปตท. รั่วไป 5 หมื่น จะจ่ายสักบาทไหม?
หรือจะโทษธรรมชาติ
เอ่อ เขารั่ว40000ตันครับ - -
ผ่านมาเป็นสิบปี กรณีความเสียหายที่ปรินซ์วิลเลี่ยมซาวน์ ทุกวันนี้คราบน้ำมันที่นั่นก็ยังไม่หมด
ของเกาะเสม็ดนี่ก็พอกัน ความเสียหายจะซึมลึกยาวนานแน่นอน ใครจะพนันกับผมก็ได้ อีกสิบปีข้างหน้า ไปพลิกก้อนหินก้อนเหมาะๆมือซักก้อนที่อยู่ตามโขดหินชายหาด ถ้าไม่เจอคราบน้ำมันดิบก็มาเตะก้นผมทีนึงได้เลย
ไม่มีหรอกครับ อย่ามามั่ว ผู้บริหำ ปตท ออกมาบอกแล้วว่าเด๋วก็ย่อยสลายไปเอง ไม่รู้อะไรเสียเลย
ไม่รู้ละ ผมไม่เชื่อ ปตท. ลูกน้องของไอ้เพ้ง - ไอ้แม้ว ฮัฟฟ...
อย่ามาใส่ร้าย ปตท นะฮะ ใครๆก็รู้ว่าเขาทำเพื่อคนไทยขนาดไหน แบกรับภาระพลังงานให้คนไทยทั้งชาติ ขายน้ำมันให้เราถูกๆทั้งๆที่ราคาตลาดโลกไปตั้งเท่าไรแล้ว พวกเราต้องสำนึกบุญคุณพวกเขานะฮะ
- นิจนิรันดร์, sorrow, เช never die and 4 others like this
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#10
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:17
"ปริมาณการรั่วของน้ำมันมากมายมหีศาลมากๆ"
น่ากลัวมากกกกกก......
- ฟังทั้งสองฝ่าย and Heretic like this
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#11
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:23
เขาว่ามี แต่น้อย ไม่พอ และไม่ได้คุณภาพ อ๋าย น้ำมันไม่ได้คุณภาพท่วมหาดเลยครับอย่างนี้เอาไปทอดปลาไม่ได้เลย
#12
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:23
ทั่วอ่าวไทยเลยครับ น่ากลัวม๊วกก"ปริมาณการรั่วของน้ำมันมากมายมหีศาลมากๆ"
น่ากลัวมากกกกกก......
- แอบดูที่รูเดิม likes this
#13
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:24
http://www.dailynews.co.th/technology/222324
ปริมาณน้ำมันรั่ว 1.5X8.3 ตร.กม.x หนา 1 มม. --> 12,450 ลบ.ม. = 78,308.14 บาร์เรล (12,450,994.26 ลิตร)
ถ้าหนา 0.1 มม. --> 7,830.81 บาร์เรล (1,245,099.43 ลิตร)
ถ้าหนา 0.01 มม. --> 783.08 บาร์เรล (124,509.94 ลิตร)
ถ้าหนา 0.001 มม. --> 78.31 บาร์เรล (12,450.99 ลิตร)
http://group.wunjun.com/yaovaja/topic/75224-1878 (1 บาร์เรล = 0.158987294928 ลบ.ม.)
น้ำมันดิบไหลทะลักออกสู่ทะเลถึง 50,000 ลิตร
50,000 ลิตร = 314.46 บาร์เรล (1 บาร์เรล = 159 ลิตร) หรือ ผิวน้ำมัน ขนาด 1.5 x 8.3 ตร.กม. หนา 0.004 มม.
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1375058643&grpid=&catid=19&subcatid=1906
คราบน้ำมันลอยเต็มทะเลอ่าวพร้าว เกาะเสม็ด นักท่องเที่ยวเผ่น เล่นน้ำไม่ได้ "ดร.ธรณ์"ชี้กระทบวงกว้าง
ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้ากรณีท่อรับน้ำมันดิบกลางทะเลของบริษัท พีทีทีโกลบอลเคมิคอล จำกัด เกิดรั่วไหลน้ำมันดิบไหลลงทะเลจำนวน 50,000ลิตร ตั้งแต่เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม ว่า
ล่าสุดเมื่อเวลา 07.00น.วันที่ 29 กรกฎาคม นายภุชงค์ สฤษฎีชัยกุล ผอ.ศูนย์อนุรักษ์ทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งที่1 กล่าวว่า ได้รับรายงานจากเครือข่ายว่า คราบน้ำมันทะลักเข้าสู่บริเวณชายหาดอ่าวพร้าวเกาะเสม็ด หมู่ 4 ต.เพ อ.เมืองระยอง ตั้งแต่เวลา19. 00น.คืนวันที่ 28 กรกกรกฎาคมที่ผ่านมา ไม่มากนักและเมื่อเวลา22.00น.วันเดียวกันได้รับรายงานว่าบริเวณหาดอ่าวพร้าวเต็มไปด้วยคราบน้ำมันจำนวนมากเป็นระยะทางกว่า 600เมตร ทั่วทั้งหาด ห่างจากฝั่งประมาณ20เมตรคราบน้ำมันมีความหนาประมาณ 20- 30 ซม.ห่างออกไปในทะเลประมาณ200เมตรคราบน้ำมันจะเป็นลักษณะคล้ายฟิล์มบางๆ เช้าวันเดียวกันนี้นายวิชิต ชาตไพสิฐ ผวจ.ระยองได้สั่งการให้ ศูนย์อนุรักษ์ทรัพยากรทางทะเลฯ อบต.เพ เจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติเขาแหลมหญ้า หมู่เกาะเสม็ด รีบดำเนินการจัดเก็บคราบน้ำมันโดยด่วน
ขณะเดียวกันทราบว่านักท่องเที่ยวจำนวนมากที่พักอยู่บริเวณอ่าวพร้าวเตรียมเดินทางออกจากที่พักก่อนกำหนดในเช้าวันเดียวกันเพราะไม่สามารถลงเล่นน้ำทะเลได้
ด้าน ดร.ธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ อาจารย์จากคณะประมง มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เขียนข้อมูลพร้อมภาพถ่ายลงในเฟซบุ๊ก Thon Thamrongnawasawat ว่า
"ผมนำภาพถ่ายมาให้ดู เป็นภาพถ่ายจาก GISTDA เมื่อเย็นวานนี้ จะเห็นได้ว่า คราบน้ำมันที่เป็นปื้นสีดำ ขนาดใหญ่เกือบเท่าเกาะเสม็ด ความยาวนับสิบกิโลเมตร ความกว้าง 1.5-2 กิโลเมตร กำลังลอยเข้ามาหาชายฝั่ง จากการคาดการณ์น่าจะเข้ามาวันนี้แหละครับ"
ผมจึงลองนำภาพของ GISTDA มาทำแผนที่เพิ่มเติม ใส่ระบบนิเวศทางทะเลลงไป ได้แก่ B หรือ Beach บริเวณนั้นเรียกว่าก้นอ่าว อันเป็นส่วนของหาดแม่รำพึงที่มาเชื่อมต่อกับเขาแหลมหญ้า C คือ Coral Reef เป็นแนวปะการังที่อยู่ทางฝั่งตะวันตกของเกาะเสม็ด Ben คือ Benthic Community หรือระบบนิเวศพื้นท้องทะเล
เมื่อลองพิจารณาจากคราบน้ำมัน ดูจากผลกระทบที่เกิดขึ้น ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด อันเป็นแนวทางที่ควรใช้ในการวางแผนรับมือกับอุบัติเหตุทางทะเล เราประเมินความน่าเป็นห่วงของระบบนิเวศที่จะเกิดผลกระทบได้ ดังนี้ครับ (แนวคิดของผมคนเดียว ไม่เกี่ยวกับหน่วยงานใด)
1 หาดทรายที่ก้นอ่าว คราบน้ำมันอาจจับกับเม็ดทราย เคลือบตามตัวสัตว์ทะเล ทำให้ระบบนิเวศบนหาดทรายเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง รวมถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อการท่องเที่ยว การกำจัดคราบน้ำมันบนหาดทรายค่อนข้างยุ่งยากและใช้งบประมาณมาก ต้องดูกันต่อว่ามีมากน้อยแค่ไหน
2 หาดหินที่เขาแหลมหญ้า รวมทั้งหาดทรายและแนวปะการังเล็ก ๆ และแนวสาหร่ายติดฝั่งที่อยู่ตรงปลายแหลม
3 แนวปะการังและหาดต่าง ๆ ทางฝั่งตะวันตกของเกาะเสม็ด
4 ระบบนิเวศพื้นท้องทะเลตั้งแต่จุดที่น้ำมันรั่วตรงมาหาฝั่ง ระยะทางไม่ต่ำกว่า 20-30 กิโลเมตร
5 หากคราบน้ำมันลอยผ่านช่องเสม็ด หาดแถวบ้านเพอาจได้รับผลกระทบ รวมถึงป่าชายเลนหย่อมเล็ก ๆ ตรงนั้น
6 หากคราบน้ำมันกระจายตัวไปมากขึ้น อาจส่งผลกระทบบ้างต่อหาดอื่นที่อยู่เลยเกาะเสม็ดไปทางตะวันตก
7 พื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ยังไม่ได้ประเมินครับ
ย้ำอีกครั้งว่านี่คือแนวคิดด้านร้าย ซึ่งประเทศไทยไม่ค่อยนิยมใช้ ด้วยอ้างว่าเดี๋ยวประชาชนเกิดความตื่นตระหนก ผมก็สงสัย คราบน้ำมันไม่ใช่ก๊อตซิลล่าบุก ตื่นตระหนกแล้วเป็นไง ในกรณีนี้อย่างนี้ ควรโปร่งใสและชัดเจน หวังเป็นอย่างยิ่งว่าคราวนี้คงจะเป็นเช่นนั้น จะได้มาช่วยกันดูช่วยกันคิด
เผอิญผมต้องไปทำธุระอื่น เขียนแบบเร็วจี๋ได้แค่นี้ เอาไว้มีเวลาค่อยลงรายละเอียด ขอบคุณ GISTDA ของพี่อานนท์อีกครั้ง หวังว่าจะติดตามหาข้อมูลมาบอกกล่าวให้เราฟังต่อนะครับ
อ้อ ทุ่นกันน้ำมันของเรายาว 200 เมตร แนวน้ำมันกว้าง 2 กิโลเมตร อย่าถามว่ากันได้แค่ไหน ผมเคยถามเขาในที่ประชุมแล้ว เขาบอกว่ามีไว้ใช้ล้อมเรือที่จอดเทียบท่าแล้วพลาดทำน้ำมันหกลงมา ถ้าเป็นอุบัติเหตุทางทะเลก็คงต้องหวังพึ่งทุ่นจากสิงคโปร์ ก็หวังต่อไปนะครับ
"สำหรับการกำจัดคราบน้ำมันที่คลื่นและกระแสลมแรงซัดและโถมเข้าสู่ชายหาด เป็นแนวทอดยาวกว่า 600 เมตร บริเวณหน้าอ่าวพร้าวของเกาะเสม็ด โดยมีระยะห่างออกจากฝั่งไปประมาณ 20 เมตร คราบน้ำมันมีความหนาประมาณ 20-30 ซม. ทำให้ชายหาดเต็มไปด้วยคราบน้ำมันสีดำทะมึน ต้องระดมกำลังพลกว่า 300 นาย เข้าตักเก็บคราบน้ำมัน เพื่อนำมากำจัดบนฝั่ง และห่างออกไปในทะเลอีกประมาณ 200 เมตร คราบน้ำมันจะเป็นลักษณะคล้ายฟิล์มบางๆ ลอยอยู่เป็นระยะๆ "
ถ้ากว้างน้อยสุด 1 ม. ยาว 600 ม. หนา 20 ซม. ปริมาตร = 120 ลบ.ม.(120,000 ลิตร) --> ปริมาณน้ำมันอย่างน้อยที่สุดมีประมาณ 754.72 บาร์เรล (บาร์เรล = 0.159 ลบ.ม.) หรือ มีปริมาณไม่น้อยกว่า 120,000 ลิตร (1 บาร์เรล = 159 ลิตร)
http://isarapost.net/overview.php?c=4&id=31448
ความคืบหน้า กรณีท่อรับ-ส่งน้ำมัน ของบริษัท พีทีที โกลบอล เคมิคอล จำกัด (มหาชน) (พีทีทีจีซี) รั่วบริเวณชายฝั่งท่าเรือมาบตาพุด จ.ระยอง ตั้งแต่วันที่ 27 ก.ค.ที่ผ่านมา จำนวน 5 หมื่นลิตร จนต้องระดมเจ้าหน้าที่กำจัดคราบน้ำมันดิบที่ปนเปื้อนในอ่าวไทย
ตลอดทั้งคืนที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่บริษัทพีทีที โกบอล เคมิคอล และทหารนาวิกโยธินกองทัพเรือ ยังคงทำงานอย่างหนักเพื่อเร่งเก็บกู้คราบน้ำมัน บริเวณอ่าวพร้าว และอ่าวมะขาม ต.เพ อ.เมือง จ.ระยอง ล่าสุดคราบน้ำมันถูกคลื่นพัดไปถึงหาดบ้านเพ ซึ่งอยู่ห่างจากอ่าวพร้าว ประมาณ 20 กิโลเมตร และวันนี้จะมีการเสริมกำลังเจ้าหน้าที่เข้าไปอีก 350 นาย เพื่อเร่งเก็บคราบน้ำมันให้เสร็จเร็วที่สุด
ด้านนายชัยรัตน์ ไตรรัตน์จรัสพร นายกสมาคมธุรกิจการท่องเที่ยวจังหวัดระยองเปิดเผยว่า ขณะนี้เริ่มมีนักท่องเที่ยวต่างชาติบางส่วน ยกเลิกการจองมาท่องเที่ยวเกาะเสม็ด โดยเฉพาะช่วง ไฮท์ ซีซั่น ที่จะมาถึงเดือนตุลาคมนี้ ส่วนมูลค่าความเสียหายด้านการท่องเที่ยวยังไม่สามารถประเมินได้ ขณะที่บ่ายวันนี้จะเรียกประชุมสมาคมการท่องเที่ยวระยอง หาแนวทางแก้ไขปัญหาด้านการท่องเที่ยว
ทั้งนี้ จากการใช้ข้อมูลภาพดาวเทียมและข้อมูลกระแสน้ำจากสถานีเรดาร์ตรวจวัดคลื่นและกระแสน้ำของสำนักงานพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศและภูมิสารสนเทศ (องค์การมหาชน) หรือ GISTDA คาดว่าวันนี้ (30 กค.) ในช่วงเช้าคราบน้ำมันจะเริ่มเข้าสู่ชายฝั่งบริเวณบ้านปากคลองแกลง ประชาชน ผู้ประกอบการ ตลอดจนสถานเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในบริเวณดังกล่าวจึงควรเตรียมการรับมือโดยงดเล่นน้ำทะเล งดการใช้น้ำทะเลเพื่อการเพาะเลี้ยงและขนย้ายสิ่งของที่อาจได้รับความเสียหายจากคราบน้ำมัน รวมทั้งให้ความร่วมมือแก่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการป้องกันและขจัดคราบน้ำมัน
ลองคำนวณดูเล่นๆครับ ว่าปริมาณการรั่วของน้ำมันมากมายมหาศาลเพียงไร
Edited by Stargate-1, 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:46.
- กรรมกรไอที, Gop, sorrow and 3 others like this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#14
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:26
เอ...ผมตกขาว....
คุณปูเธอ จะรู้หรือยังว่า
มีน้ำมันรั่วที่ระยองเนี่ยะ...
#15
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:55
เอาเป็นว่า ปตท ไม่โกหกก็ได้
แต่ผมอยากรู้ว่า ใครบ้างจะไปพักที่อ่าวพร้าวหรืออ่าวที่ติดกัน
ภายใน 1-5 ปีนี้บ้าง ยกมือขึ้น
ผมไม่เอาด้วยคนนึง ลูกผมยังเล็ก ที่เที่ยวเยอะแยะ
เงินก็เสีย ผมไม่เสี่ยงด้วยหรอก
ถ้าผมคิดแบบนี้แล้วผู้ประกอบการแถวนั้นละ จะเป็นไงบ้าง
แล้วผมก็คิดอีกว่ามีคนคิดแบบผมเยอะ
- MuuSang likes this
#16
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:56
รู้แล้ว สั่งการด้วยตัวเองแท้แน่นอน เพราะมี เยียวยา บูรณาการ ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดูแลครบ
"นายกฯสั่งการจากโมซัมบิก ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดูแลและเร่งแก้ไขปัญหาน้ำมันดิบรั่วโดยเร่งด่วน โดยขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งรัดแก้ปัญหา และสั่งการให้ดูแลเรื่องการเยียวยาผู้ที่ได้รับผลกระทบ โดยให้ไปบูรณาการว่าจะต้องดำเนินการอย่างไรบ้าง"
แต่พวกเราจะได้รับค่าเยียวยาบ้างมั่ยยย???
- แมวนอนหวด likes this
#17
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:05
คงไม่ใช่แค่ไม่ไปเกาะเสม็ด แต่จำนวนคนที่ไปแถบนั้นคงลดน้อยลงอย่างแน่นอน
อีกทั้งอาหารทะเลต่างๆ อาจต้องนำไปขายที่อื่น หรืออ้างว่ามาจากที่อื่นๆ
#18
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:16
เอาเป็นว่า ปตท ไม่โกหกก็ได้
แต่ผมอยากรู้ว่า ใครบ้างจะไปพักที่อ่าวพร้าวหรืออ่าวที่ติดกัน
ภายใน 1-5 ปีนี้บ้าง ยกมือขึ้น
ผมไม่เอาด้วยคนนึง ลูกผมยังเล็ก ที่เที่ยวเยอะแยะ
เงินก็เสีย ผมไม่เสี่ยงด้วยหรอก
ถ้าผมคิดแบบนี้แล้วผู้ประกอบการแถวนั้นละ จะเป็นไงบ้าง
แล้วผมก็คิดอีกว่ามีคนคิดแบบผมเยอะ
จับประเด็นหน่อยครับ ผมไม่ได้บอกว่า ปตท ไม่ได้โกหก ผมแค่บอกว่ารูปนี้ข้อมูลมั่วมาก อย่าไปแชร์ เด๋วจะหน้าแตกมา
ด่าไปตามสบาย แต่อย่าเอาข้อมูลเท็จไปด่า นอกจากหน้าแตกแล้วมันทุเรศด้วย
ตอนเสื้อแดงเอาข้อมูลเท็จมาด่าเรา เราก็ไม่ชอบ ดังนั้นอย่าทำเอง แม้จะไม่ตั้งใจก็ตาม
นั่นต่างหากครับประเด็นผม
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#20
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:29
ที่อลาสก้า สี่หมื่นลิตร เขาจ่ายไปเกือบ 8 หมื่นล้าน ปตท. รั่วไป 5 หมื่น จะจ่ายสักบาทไหม?
หรือจะโทษธรรมชาติ
เอ่อ เขารั่ว40000ตันครับ - -
ผ่านมาเป็นสิบปี กรณีความเสียหายที่ปรินซ์วิลเลี่ยมซาวน์ ทุกวันนี้คราบน้ำมันที่นั่นก็ยังไม่หมด
ของเกาะเสม็ดนี่ก็พอกัน ความเสียหายจะซึมลึกยาวนานแน่นอน ใครจะพนันกับผมก็ได้ อีกสิบปีข้างหน้า ไปพลิกก้อนหินก้อนเหมาะๆมือซักก้อนที่อยู่ตามโขดหินชายหาด ถ้าไม่เจอคราบน้ำมันดิบก็มาเตะก้นผมทีนึงได้เลย
5 วันก็เอาอยู่แล้ว อีกหน่อยก็ย่อยสลายไปเอง
'' Nobody Perfect ''
#21
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:31
เอาเป็นว่า ปตท ไม่โกหกก็ได้
แต่ผมอยากรู้ว่า ใครบ้างจะไปพักที่อ่าวพร้าวหรืออ่าวที่ติดกัน
ภายใน 1-5 ปีนี้บ้าง ยกมือขึ้น
ผมไม่เอาด้วยคนนึง ลูกผมยังเล็ก ที่เที่ยวเยอะแยะ
เงินก็เสีย ผมไม่เสี่ยงด้วยหรอก
ถ้าผมคิดแบบนี้แล้วผู้ประกอบการแถวนั้นละ จะเป็นไงบ้าง
แล้วผมก็คิดอีกว่ามีคนคิดแบบผมเยอะ
จับประเด็นหน่อยครับ ผมไม่ได้บอกว่า ปตท ไม่ได้โกหก ผมแค่บอกว่ารูปนี้ข้อมูลมั่วมาก อย่าไปแชร์ เด๋วจะหน้าแตกมา
ด่าไปตามสบาย แต่อย่าเอาข้อมูลเท็จไปด่า นอกจากหน้าแตกแล้วมันทุเรศด้วย
ตอนเสื้อแดงเอาข้อมูลเท็จมาด่าเรา เราก็ไม่ชอบ ดังนั้นอย่าทำเอง แม้จะไม่ตั้งใจก็ตาม
นั่นต่างหากครับประเด็นผม
โทษทีครับ บรรทัดแรกผมอาจเขียนไม่สื่อ ถูกต้องครับ เราอย่าเอาข้อมูลมั่วไปพูดกันต่อ
แต่ที่ผมอยากบอกก็คือ ไม่ว่าน้ำมันจะรั่วมาเท่าไหร่ แต่หลังจากนี้ต่างหากละ ที่มีปัญหาที่คิดเป็นจำนวนเงินไม่ถูกรออยู่
จะทำยังไงกับความไม่เชื่อใจ ความกังวล ความกลัวของนักท่องเที่ยว เสม็ดพังแน่นอนครับ
#22
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:35
เอาเป็นว่า ปตท ไม่โกหกก็ได้
แต่ผมอยากรู้ว่า ใครบ้างจะไปพักที่อ่าวพร้าวหรืออ่าวที่ติดกัน
ภายใน 1-5 ปีนี้บ้าง ยกมือขึ้น
ผมไม่เอาด้วยคนนึง ลูกผมยังเล็ก ที่เที่ยวเยอะแยะ
เงินก็เสีย ผมไม่เสี่ยงด้วยหรอก
ถ้าผมคิดแบบนี้แล้วผู้ประกอบการแถวนั้นละ จะเป็นไงบ้าง
แล้วผมก็คิดอีกว่ามีคนคิดแบบผมเยอะ
จับประเด็นหน่อยครับ ผมไม่ได้บอกว่า ปตท ไม่ได้โกหก ผมแค่บอกว่ารูปนี้ข้อมูลมั่วมาก อย่าไปแชร์ เด๋วจะหน้าแตกมา
ด่าไปตามสบาย แต่อย่าเอาข้อมูลเท็จไปด่า นอกจากหน้าแตกแล้วมันทุเรศด้วย
ตอนเสื้อแดงเอาข้อมูลเท็จมาด่าเรา เราก็ไม่ชอบ ดังนั้นอย่าทำเอง แม้จะไม่ตั้งใจก็ตาม
นั่นต่างหากครับประเด็นผม
ผมเข้าใจประเด็นท่านโจเทียมครับ
ผมเห็นด้วยว่าเวลาเราด่า..."เราควรด่าด้วยข้อมูลจริงครับ" ถ้าเราเอาข้อมูลไม่จริงมาด่า มันก็จะไม่ต่างจากการกระทำของพวกแดงๆทั้งหลายเลย
#23
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:21
อืมครับ เห็นด้วยกับท่านผู้นำ ด้านประสมกาม ครับ
สู้ด้วยข้อมุลที่ถูกต้อง น่าจะดีที่สุด
อีกอย่าง ไม่ว่า จะรั่วเท่าไหร่ ปริมาณเท่าไหร่ แต่ความเสียหายได้เกิดขึ้นกับเกาะเสม็ด (เสดทุกราย) ไปแล้ว
ต่อจากนี้ตากหากที่ ปตท จะทำอย่างไร ให้เกาะเสม็ด กลับมาเหมือนเดิม จะกี่ปีก้อต้องทำ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#25
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:39
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#26
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:55
รู้แล้ว สั่งการด้วยตัวเองแท้แน่นอน เพราะมี เยียวยา บูรณาการ ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดูแลครบ
"นายกฯสั่งการจากโมซัมบิก ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดูแลและเร่งแก้ไขปัญหาน้ำมันดิบรั่วโดยเร่งด่วน โดยขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งรัดแก้ปัญหา และสั่งการให้ดูแลเรื่องการเยียวยาผู้ที่ได้รับผลกระทบ โดยให้ไปบูรณาการว่าจะต้องดำเนินการอย่างไรบ้าง"
แต่พวกเราจะได้รับค่าเยียวยาบ้างมั่ยยย???
เธอหมายถึง ต้องเยี่ยวยา ปตท ที่สูญเงินจากน้ำมันไปรึเปล่าครับ
#27
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 11:03
>>> เข้ามา ดู ตาแก่ เถียงกัน เด๋วก็เหนื่อย ไปเอง
ก๊ากกกกกก... ปตท..เค้า เก๋า อยู่แล้ว ถามไอ้แม้ว
ดูดิ...จะชดใช้ไร...ปูก็หนีน้ำมันไปแล้ว.. ป๊อดก็ แง ๆ
ปตท..ก็ เด๋วก็หายหมดน่า ..อย่าคิดมาก...อิอิ..
- ploychanpen likes this
#28
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:08
ก่อนอื่นต้องบอกก่อนว่าไม่ได้จะออกมาแก้ต่างให้ ปตท แค่ไม่อยากให้แชร์ข้อมูลกระจายกันไปแล้วอาจจะไปหน้าแหกหากโดนคนอื่นเขาแย้งมา
อย่างแรกที่ควรรู้คือข้อมูลในรูปนี้มั่วนะครับ ไม่สิ ใช้คำว่าผิดพลาด(มากๆ)นะครับ ปริมาณการรั่วของน้ำมันมากมายมหีศาลมากๆแต่ละอันชนิดเทียบกับไทยไม่ได้แม้แต่น้อย กินพื้นที่เป็นหมื่นๆตารางไมล์ 1ไมล์= 1.6 กม. คิดเอาเอง
เอาแค่อันที่2กับ3
การรั่วที่ช่องแคบปรินซ์ วิลเลี่ยม ไม่ใช่41000ลิตร นะครับ แต่เป็น41000ลูกบาศก์เมตร นึกง่ายๆ กล่องยาว1เมตรกว้าง1เมตรสูง1เมตร นั่นล่ะ 1ลูกบาศก์เมตร ส่วน1ลิตร ก็นึกง่ายๆ โค๊กขวด2ลิตร ครึ่งขวด...ต่างกันเป็นร้อยเท่าเลยมั้งนั่น การรั่วกินพื้นที่28000ตารางกิโลเมตร ชายฝั่งเสียวหาย 2100กิโล
ส่วนอันที่3 การรั่วที่อ่าวเม็กซิโก
อันนี้หนักเลย รั่ว4.9ล้านบาเรล หรือ 780000 ลูกบาศก์เมตร นะครับ กินพื้นที่180000 ตารางกิโลเมตร
คือจะแชร์จะด่า ปตทผมไม่ว่า แต่จะด่าก็ใช้ข้อมูลที่ถอกต้องกันหน่อย ไม่งั้นไปโดนแย้งมามันจะหน้าแหกเอา ของเขาที่เอามายกตัวอย่างนั่นมันรั่วระดับsupertanker ยาวครึ่งกิโล ขนน้ำมันเป็นล้านๆลิตร ของเรามันแค่ท่อ16นิ้วรั่ว อย่าไปเทียบกับเขาครับ คนละเรื่องเลย
ของเขารั่ว 41000 ลูกบาศก์เมตร ของเรารั่ว50000ลิตร คนละเรื่องเลย
อ้อ ข้อมูลทุกอย่างดูได้จากวิกิ เปิดมา ดูทางขวาเจอเลยครับ ถ้า สงสัย กลัววิกิมั่ว ไปดูในยูทูบได้ หาคำว่า exon valdez oil spill กับ gulf of mexico oil spill หรือ Deepwater Horizon oil spill
https://www.facebook...&type=1
เีสียดาย ตะกวดเมืองไทยที่อยู่ในหุ้น ปตท. ไม่ยอมให้ล้มละลายครับ
#29
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:11
เครียดตรงนี้...
V
V
มหีศาล
นี่ก็เครียดอีก...
ไม่มีหรอกครับ อย่ามามั่ว ผู้บริหำ ปตท ออกมาบอกแล้วว่าเด๋วก็ย่อยสลายไปเอง ไม่รู้อะไรเสียเลย
- พระฤๅษี, ฟังทั้งสองฝ่าย and สีโลเก like this
#31
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:25
แหม
พี่โจโฉ (เทียม) ก็
ก็บอกมาตรงสิครับ ว่าข้อมูลความจริงมันคือยังไง แล้วรูปมันเขียนผิดตรงไหน
บอกแต่ว่าอย่าแชร์ เขาก็งงกันอีกน่ะสิ
พูดถึงน้ำมันรั่วรอบนี้ มันเป็นเวรเป็นกรรมของบ้านเมืองจริงๆ
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#32
#33
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:57
รับทราบครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูล
#34
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:18
#35
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:55
จากรูปพท. เท่าๆกับพท.เกาะเลยนะน่ะ
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#36
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:57
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ยืนยันสารเคมีที่นำมาใช้กำจัดคราบน้ำมันดิบในทะเลปลอดภัย พร้อมหามาตรการรองรับผลกระทบไม่ให้เกิดปัญหาน้ำมันขาดแคลน
นายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน กล่าวภายหลัง การประชุมหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อติดตามการแก้ไขปัญหาท่อส่งน้ำมันดิบรั่วลงทะเลที่จังหวัดระยอง ว่า การใช้สารเคมีกำจัดคราบน้ำมัน จำนวน 35,000 ลิตร ที่มีชื่อว่า สลิคกอน (SLICKGONE) เป็นสารที่มีปลอดภัยตามมาตรฐานสากล และก่อนการนำสารนี้มาใช้ได้หารือกับกรมเจ้าท่าแ ละกองทัพเรือแล้ว คุณสมบัติ คือ ช่วยลดแรงตึงผิว ชนิดเดียวกับสบู่
ส่วนผลการประชุมนั้น ที่ประชุมมอบหมายให้กรมธุรกิจพลังงาน เป็นผู้แลการจัดหาน้ำมันดิบป้อนโรงกลั่นทั้ง 2 แห่ง เพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบต่อการจัดหาน้ำมันสำเร็จรูปของประเทศ รวมไปถึงการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากเหตุการณ์น้ำมันรั่วด้วย ส่วนการกำกับดูแลการขนส่งน้ำมันนั้น เป็นหน้าที่ของกรมเจ้าท่าเป็นผู้รับผิดชอบ ซึ่งมีหลักเกณฑ์ในการควบคุมดูแลอย่างเข้มงวดอยู่แล้ว
ส่วนกรณีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายของผู้ที่ได้รับผลกระทบ รมว.พลังงาน ย้ำว่า พีทีทีจีซี. จะเป็นผู้รับผิดชอบทั้งหมด ส่วนธุรกิจโรงแรมต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบขณะนี้ทางบริษัทได้ส่งเจ้าหน้าที่เข้าไปเจรจาแล้ว สำหรับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมนั้น จะว่าจ้างนักวิชาการมาตรวจสอบ คาดว่าต้องใช้เวลา 1 ปี จะมีความชัดเจนมากขึ้น
น.ส.พรศรี มิ่งขวัญ ผู้อำนวยการส่วนแหล่งน้ำทะเล สำนักจัดการคุณภาพน้ำ กรมควบคุมมลพิษ เปิดเผยว่า กรมควบคุมมลพิษได้รับการประสานให้จัดทำแบบจำลองทางคณิตศาตร์ในเรื่องการเคลื่อนตัวของคราบน้ำมัน ซึ่งเราก็คาดการณ์ถูกต้องว่า คราบน้ำมันจะเคลื่อนตัวไปยังเกาะเสม็ด โดยมีการแจ้งเตือน 4 ครั้ง แต่คงเป็นเหตุสุดวิสัยที่ทาง บริษัท พีทีที โกลบอล เคมิคอล ไม่สามารถจำกัดวงล้อมของคราบน้ำมันได้ เนื่องจากมีปัจจัยอื่น คือ กระแสลมที่แรงมาก
ทั้งนี้ กรมควบคุมมลพิษเป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่ในการอนุมัติให้ใช้สารกำจัดคราบน้ำมัน เท่าที่ทราบตั้งแต่เกิดเหตุทาง บริษัท พีทีที โกลบอลฯ ได้รายงานมาว่า ใช้สารกำจัดคราบน้ำมันไปแล้วจำนวน 3.2 หมี่นลิตร โดยสารที่ใช้คือ Oil SLICKGONE NS type2/type3 ซึ่งสารกำจัดคราบน้ำมันนั้นมีหลายชนิด และปัจจุบันก็มีเทคโลโนยีที่ลดสารที่เป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมให้ต่ำลงแล้ว และได้รับการยอมรับในต่างประเทศ
อย่างไรก็ตาม การใช้สารกำจัดคราบน้ำมันจะมีประสิทธิภาพในช่วงที่น้ำมันรั่วไหลออกมาจากแหล่งกำเนิดไม่เกิน 48 ชั่วโมง หลังจากนั้นแล้วน้ำมันจะแปรสภาพ ไม่แนะนำให้ใช้สารกำจัดคราบน้ำมันต่อ และควรใช้สารหรือวิธีการอื่นในการกำจัด
ทางพีทีทีจีซีใช้สารนี้หรือไม่ ในคืนวันที่ 27 ถ้าใช้ ใช้ในปริมาณที่น้อยไป หรือเปล่า หรือ น้ำมันหนาเกินกว่า 0.1 มม. น้ำมันดิบ จึงหลงเหลือ ไปยังอ่าวพร้าว ( ใช้น้ำยา 3.2 หมื่นลิตร กับ น้ำมันจำนวน 32,000x20 = 640,000 ลิตร หรือ ใช้น้ำยาจำนวน 30x1,245 เฮคเตอร์ = 37,350 ลิตร ต่อ 12,450,000 ตร.ม. )
AT SEA
SLICKGONE NS has been developed for use undiluted and is most effective applied in this way. It is, however, compatible with seawater and can be used diluted to 10% with good results.
Extensive field trials in the UK indicate that an effective treatment rate for dispersants is approximately 1 part dispersant to 20-30 parts of oil. If the average thickness of the oil slick is 0.1mm, then an application rate of 3-5 imp. gal./acre (30-50 litres/hectare หรือ 30 - 50 ลิตร ต่อ 10,000 ตร.ม.) is required. Slicks, however, tend not to be uniform and thicknesses can vary from microns to several millimetres. It is important, therefore, to try to estimate the thickness of the oil being treated at any given moment and adjust the treatment rate accordingly.
Edited by Stargate-1, 1 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:36.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#37
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:17
ไอ้พวกนี้มันก็มั่วไปเรื่อยแบบนี้ล่ะครับ เห็นอะไรแบบนี้โผล่ในเฟซบุ๊คผมแทบไม่ใส่ใจเลย ไม่น่าเชื่อถืออย่างแรง ส่วนใหญ่จับแพะชนแกะ
#38
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:25
บอกได้คำเดียวว่า ผู้บริหาร ปตท.
คนมีสำนึกเขาจะลาออกไปแล้ว นี่ยังคงใช้เงินอุดปากสื่อ และสร้างภาพให้ตัวเอง
ชั่ว here และ หน้าด้านที่สุด
อยากให้ภาคประชาชนฟ้องสักหมื่นล้าน เอาให้เป็นเยี่ยงอย่าง
#39
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 04:03
แชร์ไปเยอะแล้วล่ะครับ ในข้อมูลกำกับรูปเขาก็บอกนี่ว่า ใส่หน่วยพลาด จาก"ตัน" เป็น"ลิตร" ก็แค่นั้นเอง
นี่ขนาดไม่ได้แก้ต่างให้ ปตท. อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้วล่ะครับ โกหกลงบอร์ดเลยนะครับเนี่ย แต่ผมว่าข้อมูลแม้
จะพลาดจะผิดของตรงที่อื่น แต่ของ "ปตท." น่ะเขาก็ไม่ผิดนี่ครับ แชร์ไปก็ประจานบริษัทสุดรักของคุณได้อยู่ดี
ประเด็นคือรั่วแค่ 50,000 ลิตรก็วินาศแล้วล่ะครับ ไม่ขอให้ ปตท. รั่วในไทยติดอันดับโลกหรอก แต่ถ้าเอาแบบ
ที่ติดอันดับโลกคงต้องที่ "มอนทารา" เลยไม่เข้าใจว่าคุณจะก๊อปภาพที่ไม่มีคำบรรยาย แล้วมาใส่ไฟคนอื่นทำไม
- susu likes this
#40
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 04:18
50000 ลิตรจริงหรือไม่ มันสามารถคำนวณทางตัวเลขได้อยู่แล้วว่ารั่วไปเท่าไร ไม่ต้องให้ PR ออกมาแก้ต่างหรอกครับ
จะเป็นเด็กเลี้ยงแกะจับได้จังๆก็คราวนี้แหละ
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน