อันนี้ว่ากันแบบตรง ๆ สิ่งที่พันธมิตรมี และม๊อบต่อต้านแม้วอื่น ๆ ไม่มีคือ นักปราศรัยที่ดึงดูดคนจำนวนมากได้
ผมบอกหลายครั้งแล้ว และยังบอกต่อไป นอกจากสนธิ ลิ้มทองกุลแล้ว มีเพียง อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กับ สุเทพ เทือกสุบรรณ เท่านั้นที่มีศักภาพในการพูดดึงดูดคนจำนวนมากได้ และผมก็ยังเห็นด้วยกับคุณ TFEX ว่ายังไงการการชุมนุมก็ต้องมีผู้นำ และผมเสริมด้วยว่าต้องเป็นผู้นำที่มีบารมีมากเพียงพอ และระหว่างแกนนำของกลุ่มองค์การพิทักษ์สยามกับแกนนำพันธมิตร ผมยังเชื่อในบารมีแกนนำพันธมิตรมากกว่า
แกนนำพันธมิตรเองก็รู้ถึงข้อนี้ดี ไอ้แม้วก็รู้ ปชปก็รู้ และผมว่าเกือบทุกคนในที่นี้ก็คงรู้ แค่ไม่อยากจะยอมรับ ครั้งที่พันธมิตรออกมาขับไล่รัฐบาลอภิสิทธิที่มีคนมาน้อย เพราะประเด็นการชุมนุมมันไม่ใช่ประเด็นที่ชอบธรรมเพียงพอ ครั้งเสธ.อ้ายที่โดนปราบได้เป็นเพราะไม่มีแกนนำที่มีบารมีเพียงพอ (และอาจรวมถึงประเด็นนำเสนอไม่ดีด้วย)
ประเด็นนำเสนอ กับแกนนำที่มีบารมีต้องมีทั้งสองอย่าง มีอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้ ถ้าหวังจะให้การชุมนุมประสบความสำเร็จ หากมีแต่ประเด็นนำเสนอ คนที่ออกมาก็จะกระจัดกระจาย ใครอยากทำอะไรก็ทำ หากมาไม่มากก็ไร้พลัง หากมากันมากก็กลายเป็นกลียุค หากมีแต่ผู้นำ สังคมก็ไม่ตอบรับ รัฐบาลก็มีความชอบธรรมที่จะล้อมปราบ
ยังไง ๆ ผมก็ยังคิดว่าในการประชุมเพื่อพิจารณาร่างนิรโทษกรรมในวันที่ 7 ปชป ไม่จำเป็นต้องเหนียม ไม่ต้องทำหล่ออีกต่อไป ปชป มี สส. ในกรุงเทพมากที่สุด ปชป มีสมาชิกเป็นผู้ว่าราชการกรุงเทพ แล้วการจัดหาสถานที่พร้อมถ่ายทอดสดผ่านจอทีวีในการอภิปรายให้มวลชนที่มาฟัง มันมีอะไรที่ไม่ควรจะทำล่ะครับ ปชป กลัวคำครหาของทาสไอ้แม้วมากกว่าความรู้สึกมวลชนหรือไง ผมว่าควรจะเป็นคำถามที่ ปชป ต้องตอบให้ได้นะครับว่าการต่อสู้กับประชาชนในระดับไหนถึงจะเหมาะสมในสถานะการณ์ปัจจุบัน
Edited by Novice, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:53.
