ตามหัวกระทู้เลยครับ หากเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง ทางฝ่ายทักษิณชนะการเลือกตั้งกลับมาเป็นรัฐบาลอีก โดยไม่รู้ว่าจะได้มาจากการโกงหรือจะวิธีใดก้อตาม ฝ่ายที่ประท้วงอยู่ทุกวันนี้จะออกมาประท้วงอีกหรือไม่ครับ ที่ต้องถามอย่างนี้ก้อเพราะเหมือนกับว่าเราออกมาประท้วงให้ฝ่ายทักษิณแกออกไปโยยังไม่รู้ว่าใครจะมาแทนดี.. แล้วคนที่เข้ามาเป็นคนถืออำนาจแทนจะเป็นฝ่ายใด หากเป็นทางปชป.ก้อจะโดนหาว่าเป็นจอมเสียบตลอดกาล ทาง พธม. ดูจากบุคลากรในกลุ่มก้อมีน้อยหรือศักยภาพไม่น่าพอ หรือหากให้ทหารมาเป็นก้อไม่น่าจะลอดเพราะครั้งที่แล้วหลังจากได้อำนาจมาจากรัฐประหารก้อบริหารงานเหมือนคนไม่เคยทำงาน...............
หากฝ่ายทักษิณยอมแพ้ ยอมถอย.............ยุบสภา
#2
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:26
ประกาศเลยว่าผมจะเลือก เพื่อไทย ให้เป็นรัฐบาลอีกสมัย
- -3-, Wuddy, เพลิงสีนิล and 3 others like this
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
#3
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:29
ฟังดูเหมือนพยายามต้านให้ถอน พรบ นิรโทษกรรมออกไป แต่ไม่ให้ยุบสภานี่คะ
#4
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:30
มองกลับกันถ้าเกิดอีกฝ่ายชนะจัดตังรัฐบาลได้
ถามว่าเสื้อแดงจะออกมาเย้วๆไหม๊
#5
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:35
ม็อบไม่หายหรอก มันต้องมีออกมาละ ไม่สีไหนก็ต้องสีนึง ไม่ว่าพรบปรอดองจะผ่านหรือไม่ผ่าน ไม่มีทางทีทักษิณจะยุบสภา เเละไม่มีทางที่ทักษิณจะได้กลับมาเดินพารากอนอย่างสบายใจ รอดูได้ ไม่ถึงสามวัน
รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
#6
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:52
#9
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:09
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#10
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:10
ถ้าระบอบทักษิณยังอยู่ ความพยายามล้างผิดตัวเองยังคงมีอยู่
ยุบสภาเลือกตั้งใหม่อีกกี่สิบรอบ ก็ไม่มีประโยชน์
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#11
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:12
ถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิ
#12
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:15
ถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิ
ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองว่ะ ทำงานโง่จนศาลสั่งยุบ
อยากดูหลักฐานป่ะ จะได้เอาคำพิพากษามาให้ดู
#13
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:16
ถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิ
ศาลตัดสินให้คุณเท่านั้น ศาลถึงจะยุติธรรม
#14
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:17
ถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิ
ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองว่ะ ทำงานโง่จนศาลสั่งยุบ
อยากดูหลักฐานป่ะ จะได้เอาคำพิพากษามาให้ดู
ถามวัว ตอบควายอีกแล้ว อ้ายจูกัดขงบื้อ มันถามว่าถ้าไม่มีทหารเอาด้วยใครจะล้มได้
@$#@$#%^$#$^&$^&$%^#^%#%^
#15
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:23
ถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิ
ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองว่ะ ทำงานโง่จนศาลสั่งยุบ
อยากดูหลักฐานป่ะ จะได้เอาคำพิพากษามาให้ดู
ถามวัว ตอบควายอีกแล้ว อ้ายจูกัดขงบื้อ มันถามว่าถ้าไม่มีทหารเอาด้วยใครจะล้มได้
@$#@$#%^$#$^&$^&$%^#^%#%^
ตอบควายตรงไหนหว่า นึกว่าอยากรู้จิง ๆ อุตส่าห์ลงทุนหามาให้ หวังดีนะเนี่ยะ
#16
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:34
ถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิ
ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองว่ะ ทำงานโง่จนศาลสั่งยุบ
อยากดูหลักฐานป่ะ จะได้เอาคำพิพากษามาให้ดู
ถามวัว ตอบควายอีกแล้ว อ้ายจูกัดขงบื้อ มันถามว่าถ้าไม่มีทหารเอาด้วยใครจะล้มได้
@$#@$#%^$#$^&$^&$%^#^%#%^
ตอบควายตรงไหนหว่า นึกว่าอยากรู้จิง ๆ อุตส่าห์ลงทุนหามาให้ หวังดีนะเนี่ยะ
สะดุดขาตัวเองที่ไหนกันคะ มันเป็นการกลั่นแกล้งตะหาก คุณไม่ต้องมาอ้างหลักฐานลอยๆหรอกค่ะ ใครๆก็รู้ค่ะ
Edited by แดงประจำเดือน, 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:37.
#17
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:41
ถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิ
ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองว่ะ ทำงานโง่จนศาลสั่งยุบ
อยากดูหลักฐานป่ะ จะได้เอาคำพิพากษามาให้ดู
ถามวัว ตอบควายอีกแล้ว อ้ายจูกัดขงบื้อ มันถามว่าถ้าไม่มีทหารเอาด้วยใครจะล้มได้
@$#@$#%^$#$^&$^&$%^#^%#%^
จริงด้วย...
ท่านจูกัดขงเบ้งตอบควายแดงจริงๆด้วย
อิ อิ
- Somebody and จูกัดขงเบ้ง like this
#18
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:51
. มรรึงงง เรียกเสียงเสิ้งให้ถูกไอ้sud ควายยยอย่างมรรึงเป็นได้แค่ไอ้เจียวก้านหน้าโง่ถามวัว ตอบควายอีกแล้ว อ้ายจูกัดขงบื้อ มันถามว่าถ้าไม่มีทหารเอาด้วยใครจะล้มได้ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองว่ะ ทำงานโง่จนศาลสั่งยุบพลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
อยากดูหลักฐานป่ะ จะได้เอาคำพิพากษามาให้ดู
@$#@$#%^$#$^&$^&$%^#^%#%^
- Bookmarks and จูกัดขงเบ้ง like this
#19
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:40
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#20
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:46
#21
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:49
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#22
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:54
แสดงว่าคนไทยต้องทำตามนักการเมืองชักจูงใช่มั๊ย หากกรูไม่ได้เป็นกรูต้องเกณฑ์ปชช ออกมาสู้แทนตัวเอง แล้วปัญกาเหล่านี้มันจะจบลงที่ใด
ประเด็นคือมีบางคนทำผิดแล้วเที่ยวบอกว่าโดนกลั่นแกล้ง ไม่ยอมรับผิด แถมเอามวลชนที่รักมาต่อสู้ให้ตัวเองน่ะครับ ซ้ำร้ายบอกอีกว่าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ทำไงดี?
- Bookmarks, nhum and คนปลูกต้นไม้ like this
#23
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:06
คิดดีๆนะครับ
ชนะเลือกตั้ง แต่คะแนนลดลงมหาศาลนี้จะมีผลยังไงละ?
อยากใหลองดูกรณีเขมร มาเลย์
เขมรไม่แน่ใจ แต่ในมาเลย์ รัฐบาลหันมาเอาใจพื้นที่ของฝ่ายค้าน หรือพื้นที่ที่ตัวเองเคยดูถูกกดดันแบบที่ทักษิณพูดคือ ใครไม่เลือกไม่ดูแล
หากเลือกครั้งใหม่ เพื่อไทยได้ 260 แล้วปชป ได้ 230 ละ?
ชัยชนะที่ไม่เด็ดขดมีพลังไม่น้อยนะ
- whiskypeak likes this
#24
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:08
แสดงว่าคนไทยต้องทำตามนักการเมืองชักจูงใช่มั๊ย หากกรูไม่ได้เป็นกรูต้องเกณฑ์ปชช ออกมาสู้แทนตัวเอง แล้วปัญกาเหล่านี้มันจะจบลงที่ใด
มาตรา 28 บุคคลย่อมอ้างศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หรือใช้สิทธิและเสรีภาพของตนได้เท่าที่ไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น ไม่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐธรรมนูญ ...
Edited by nnnn43, 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:08.
#25
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:10
แสดงว่าคนไทยต้องทำตามนักการเมืองชักจูงใช่มั๊ย หากกรูไม่ได้เป็นกรูต้องเกณฑ์ปชช ออกมาสู้แทนตัวเอง แล้วปัญกาเหล่านี้มันจะจบลงที่ใด
ประเด็นคือมีบางคนทำผิดแล้วเที่ยวบอกว่าโดนกลั่นแกล้ง ไม่ยอมรับผิด แถมเอามวลชนที่รักมาต่อสู้ให้ตัวเองน่ะครับ ซ้ำร้ายบอกอีกว่าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ทำไงดี?
ว่ายข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาครับ
เพื่อแสดงว่าเสียงส่วนใหญ่คือวามถูกต้อง
ลงชื่อด๊อกลี กลางจักรวาล
- -3- likes this
#26
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:48
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#27
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:55
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#28
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:00
หากยอมถอนพรบ ปรองดองแล้ว ผู้ประท้วงจะสัญยญามั๊ย ว่าจะไ-ม่ออกมาประทีวงหรือสลายการชุมนุมไป หรือหากทักกึ้ถอยแล้วใครจะมาบริหารประเทศให้ถูกใจคนไทยทั้งเหลืองและแดง เพราะตอนนี้มันเหมือนเรามาสู้เพื่ออะไรทีี่มันใช่เพื่อประชาชนจริง เหมือนประชาชนเป็นเบี้ยให้นักการเมืองหลอกใช้
นี่ก็มาปล่อยฟายอีกดอก
มิงบ้าหรือป่าว
ถ้ามิงทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เขาก็ไม่ยอมกัน เขาก็ประท้วง
มิงมาถามสัญญาหาหอกหักอะไร
คนเขาทำมาหาแหลก กันไม่มีใครเขาอยากออกมาประท้วงหรอก
มิงเล่นทำคนเดือดร้อนกันขนาดนี้ เขาก็ต้องออกมาประท้วง
สี่อย่าง ไปบอกลูกพี่มิง
ข้อแรก อย่าทำผิดกฎหมาย หรือ หาทางเลี่ยงหรือแก้กฎหมาย เพื่อ ประโยชน์ของตัวเองโดยเอาประชาชนมาเป็นตัวประกัน
ข้อสอง อย่าทุจริต โกงกิน กันมูมมามเหมือนหมูแย่งแหลกกันในรางข้าวอย่างนี้
ข้อสาม เลิกเกี่ยวข้องตัดน้ำเลี้ยง แดงล้มเจ้าทุกตัว
ข้อสี่ เรื่องปากท้องคน ราคาน้ำมัน ราคาของกินของใช้ มิงต้องดูแลไม่ให้มันแพง
แค่ 4 ข้อ เนี่ย
พวกโคตรตระกูลมิงไม่มีสติปัญญาคิดเองได้เหรอวะ ว่าจะปลดชนวนยังไง
คนเขาเยาะเย้ยว่าพ่อทักษิณมิงกลับบ้านไม่ได้ กิ๊ว กิ๊ว ก็ต้องอดทน
ถ้าพวกมิงทำไม่ได้ มิงก็เตรียมตัวย้ายบ้านได้
แหกตาดูมั่งว่า เขาไม่ประท้วงมิงมานานเท่าไหร่ตั้งแต่มิงถอน พรบ.ปรองดองออกไปตอนโน้น
แล้วม๊อบมันเริ่มกลับมาตอนพวกมิง รวมหัวกัน ประกาศ ปฏิเสธไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ
หัดแหกตาดูตัวเองมั่ง
มิงทำอะไร ที่ทำให้คนเขารับไม่ได้ จนต้องออกมาประท้วงกันขนาดนี้
มิงจะมาถามทำไม
ก็ในเมื่อมิงคิดว่ามิงไม่ผิดซักอย่าง คือมิงไม่รู้ตัวเอง
นั่นแหละ ทางสู่ความหายนะของมิง
Edited by จูกัดขงเบ้ง, 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:01.
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#29
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:02
นี่ก็มาปล่อยฟายอีกดอก
หากยอมถอนพรบ ปรองดองแล้ว ผู้ประท้วงจะสัญยญามั๊ย ว่าจะไ-ม่ออกมาประทีวงหรือสลายการชุมนุมไป หรือหากทักกึ้ถอยแล้วใครจะมาบริหารประเทศให้ถูกใจคนไทยทั้งเหลืองและแดง เพราะตอนนี้มันเหมือนเรามาสู้เพื่ออะไรทีี่มันใช่เพื่อประชาชนจริง เหมือนประชาชนเป็นเบี้ยให้นักการเมืองหลอกใช้
มิงบ้าหรือป่าว
ถ้ามิงทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เขาก็ไม่ยอมกัน เขาก็ประท้วง
มิงมาถามสัญญาหาหอกหักอะไร
คนเขาทำมาหาแหลก กันไม่มีใครเขาอยากออกมาประท้วงหรอก
มิงเล่นทำคนเดือดร้อนกันขนาดนี้ เขาก็ต้องออกมาประท้วง
สี่อย่าง ไปบอกลูกพี่มิง
ข้อแรก อย่าทำผิดกฎหมาย หรือ หาทางเลี่ยงหรือแก้กฎหมาย เพื่อ ประโยชน์ของตัวเองโดยเอาประชาชนมาเป็นตัวประกัน
ข้อสอง อย่าทุจริต โกงกิน กันมูมมามเหมือนหมูแย่งแหลกกันในรางข้าวอย่างนี้
ข้อสาม เลิกเกี่ยวข้องตัดน้ำเลี้ยง แดงล้มเจ้าทุกตัว
ข้อสี่ เรื่องปากท้องคน ราคาน้ำมัน ราคาของกินของใช้ มิงต้องดูแลไม่ให้มันแพง
แค่ 4 ข้อ เนี่ย
พวกโคตรตระกูลมิงไม่มีสติปัญญาคิดเองได้เหรอวะ ว่าจะปลดชนวนยังไง
คนเขาเยาะเย้ยว่าพ่อทักษิณมิงกลับบ้านไม่ได้ กิ๊ว กิ๊ว ก็ต้องอดทน
ถ้าพวกมิงทำไม่ได้ มิงก็เตรียมตัวย้ายบ้านได้
แหกตาดูมั่งว่า เขาไม่ประท้วงมิงมานานเท่าไหร่ตั้งแต่มิงถอน พรบ.ปรองดองออกไปตอนโน้น
แล้วม๊อบมันเริ่มกลับมาตอนพวกมิง รวมหัวกัน ประกาศ ปฏิเสธไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ
หัดแหกตาดูตัวเองมั่ง
มิงทำอะไร ที่ทำให้คนเขารับไม่ได้ จนต้องออกมาประท้วงกันขนาดนี้
มิงจะมาถามทำไม
ก็ในเมื่อมิงคิดว่ามิงไม่ผิดซักอย่าง คือมิงไม่รู้ตัวเอง
นั่นแหละ ทางสู่ความหายนะของมิง
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#30
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:06
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#31
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:07
เสื้อแดงเค้าบอกว่ากลุ่มตัวเองเป็ยเสียงส่วนใหญ่ แล้วผู้ประท้วงจะยอมรับมั๊ยิหากพท.ชนะเลือกตั้งอึกครั้ง
นี่แหละความหายนะของพวกมิง
มิงมันไม่มีความรู้เรื่องประชาธิปไตยห้าอะไรเลย
มิงบอกว่าเสียงส่วนใหญ่
เสียงส่วนใหญ่ เขาเลือกให้มิงมาบริหารประเทศทั้งประเทศ
ไม่ใช่เขาเลือกให้มิงมาบริหาร บริการเฉพาะกลุ่มของมิง
และเสียงส่วนใหญ่ ไม่ใช่สิทธิขาดที่มอบให้มิงทำผิดกฎหมายได้
นี่คือความหมายของคำว่า ประชาธิปไตย
กุบอกมิงเวลานี้ เพราะมิงกำลังจะตายแล้ว จะบอกสงเคราะห์ให้เอาบุญ
ประชาธิปไตย คือเสียงส่วนใหญ่ ที่ทำเพื่อประเทศทั้งประเทศ
และไม่ได้อนุญาติ ให้มิงทำตามใจตัวเองโดยไม่ฟังเสียงส่วนน้อยและกฎหมายบ้านเมือง
ประชาธิปไตยที่มิงพูดมาตลอดเวลานั้น มันไม่ใช่ประชาธิปไตย
มันเป็นเผด็จการเว้ย
ถ้ามิงบริการแค่คนส่วนเดียวที่เลือกมิงมา มันคือ เผด็จการ
ถ้ามิงเข้าใจตั้งแต่แรก
บ้านเมืองมันก็ไม่วุ่นวายหายนะจนวันนี้หรอก
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#32
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:08
แหมพี่ก้อขึ้นมิงกรูเลย ผมก้ออยากรู้พี่ก่อไมคิดเหนึ้ยไรเลย พี่ไปดูประวัติโพสผมหน่อยว่าผมอยูรทางไหน ถึงว่ากาคเมืองไม่เข้าใครออกใครมิตรภาพมันไม่มีจริง อันน้ีให้พี่จูกัดนะครับ
เวลาพูดกับคนสนิทกันมากๆ จะใช้คำนี้ มันถึงระดับรากหญ้าดี
คือ กุก็คนรากหญ้าน่ะ ไม่ใช่ผู้ดีหรอก เวลาคุยกับเสื้อแดงก็เลยคิดว่าพวกเดียวกันน่ะ
ไม่มีไรหรอก
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#33
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:11
ถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิ
ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองว่ะ ทำงานโง่จนศาลสั่งยุบ
อยากดูหลักฐานป่ะ จะได้เอาคำพิพากษามาให้ดู
ถามวัว ตอบควายอีกแล้ว อ้ายจูกัดขงบื้อ มันถามว่าถ้าไม่มีทหารเอาด้วยใครจะล้มได้
@$#@$#%^$#$^&$^&$%^#^%#%^
มิงทำผิดกฎหมายหรือเปล่า
ถ้าจะตอบว่า ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย
กุแนะนำให้ เอาหัวไปมุดตูดหมาตายซะ
- อาวุโสโอเค likes this
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#34
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:16
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#35
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:20
- อมพระมาพูด likes this
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#36
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:56
ส่วนเรื่องประวัติน่ะ ที่นี่มีเนียนมาแฝงเยอะ เชื่อไม่ได้หรอก
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#37
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:16
. มรรึงงง เรียกเสียงเสิ้งให้ถูกไอ้sud ควายยยอย่างมรรึงเป็นได้แค่ไอ้เจียวก้านหน้าโง่
ถามวัว ตอบควายอีกแล้ว อ้ายจูกัดขงบื้อ มันถามว่าถ้าไม่มีทหารเอาด้วยใครจะล้มได้
ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองว่ะ ทำงานโง่จนศาลสั่งยุบ
พลังประชาชนล้มเพราะอะไรจ๊ะ อย่าแกล้งโง่สิถามโง่ๆ
ใครไล่มันวะ
เขาไม่เอา พรบ.ปรองดอง นะเว้ย
เกี่ยวอะไรกับล้ม
ใครจะล้มมันได้ ไม่มีทหารเอาด้วยใครล้มมันได้
บ้าป่าว
อยากดูหลักฐานป่ะ จะได้เอาคำพิพากษามาให้ดู
@$#@$#%^$#$^&$^&$%^#^%#%^
- อาวุโสโอเค and จูกัดขงเบ้ง like this
#38
ตอบ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:34
ผมไม่ได้ต้องการให้รัฐบาลยุบฮ่ะ ผมอยากให้กฏหมายที่รัฐบาลออก ให้หยุดซะ แค่นี้ฮ่ะ ไม่ทราบว่า จะก้มหน้าเอาเขาไล่ขวิดเพื่ออะไร กรูถามนิดกฏหมายนี้ออกมาใครได้ผลประโยชน์ เห็นขยันจังสลัดดดด
ปล.อยู่ให้ครบ 4ปีฮ่ะ หลายๆคนในนี้ไม่ต้องการให้รัฐบาลลาออกด้วยเหตุผลใด แต่ที่อยากเห็นคือ อยากเห็นรากหญ้า ลากกันไปตายฮ่ะ ถ้าไม่ตายคงมองความจริงไม่เห็น
Edited by serialnu, 5 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:34.
#39
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:17
เสื้อแดงเค้าบอกว่ากลุ่มตัวเองเป็ยเสียงส่วนใหญ่ แล้วผู้ประท้วงจะยอมรับมั๊ยิหากพท.ชนะเลือกตั้งอึกครั้ง
ตอนเลือกตั้ง 54 เสร็จใหม่ๆ พท ได้เป็นรัฐบาล ตอนนั้นมีม็อบไหมครับ?
พรบ ปนอลดองหากไม่เข้ารัฐบาลนี้ เลือกตั้งคราวหน้าพท.ชนะก้อชงเข้าวาระอึกรอบ ผู้ประท้วงจะยังมาปคะท้วงต้านอีกมั๊ย
ถ้าม็อบนี้มาเพราะ พรบ ปรองดอง ต่อให้ชงกี่ครั้งก็มาเหมือนเดิมครับ
ปล ท่านกำลังจะบอกว่าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง ใช่หรือเปล่า?
- จูกัดขงเบ้ง likes this
#40
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:30
พวกขี้ข้ามันบอกว่า ยุบสภาแล้วเลือกตั้งใหม่
ถ้าชนะก็แสดงว่า ชอบธรรมในการขอนิรโทษกรรมนักโทษ
แต่มันลืมไปว่า ปชป. ก็หาเสียงต่อต้านนิรโทษกรรมเหมือนกัน
ถ้าเผาไทยเป็นรัฐบาลใหม่ แล้ว ปชป. ไม่ต้านนิรโทษกรรม ก็แสดงว่าโกหกประชนชนอะดิ
- -3- and จูกัดขงเบ้ง like this
#41
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:45
ขอตอบว่าเป็นไปไม่ได้เลย ที่พวกนี้จะทำตามที่ว่ามาตามหัวกระทู้เลยครับ หากเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง ทางฝ่ายทักษิณชนะการเลือกตั้งกลับมาเป็นรัฐบาลอีก โดยไม่รู้ว่าจะได้มาจากการโกงหรือจะวิธีใดก้อตาม ฝ่ายที่ประท้วงอยู่ทุกวันนี้จะออกมาประท้วงอีกหรือไม่ครับ ที่ต้องถามอย่างนี้ก้อเพราะเหมือนกับว่าเราออกมาประท้วงให้ฝ่ายทักษิณแกออกไปโยยังไม่รู้ว่าใครจะมาแทนดี.. แล้วคนที่เข้ามาเป็นคนถืออำนาจแทนจะเป็นฝ่ายใด หากเป็นทางปชป.ก้อจะโดนหาว่าเป็นจอมเสียบตลอดกาล ทาง พธม. ดูจากบุคลากรในกลุ่มก้อมีน้อยหรือศักยภาพไม่น่าพอ หรือหากให้ทหารมาเป็นก้อไม่น่าจะลอดเพราะครั้งที่แล้วหลังจากได้อำนาจมาจากรัฐประหารก้อบริหารงานเหมือนคนไม่เคยทำงาน...............
ถ้าทักสินจะยอมแพ้จริงๆ ต้องทำตามนี้
1.ทักสินและพรรคพวกทุกคนรวมถึงแกนนำเสื้อแดงตั้งแต่ระดับปฏิบัติการขึ้นไปทุกคนต้องได้รับโทษในทุกข้อหา โดยต้องได้รับโทษในอัตราสูงสุด และไม่มีสิทธิขอพระราชทานอภัยโทษในทุกกรณี
2.ต้องริบทรัพย์ทั้งหมดของตระกูลชินวัตรและเครือญาติทุกคน รวมทั้งพรรคพวกและแกนนำเสื้อแดงตั้งแต่ระดับปฏิบัติการขึ้นไปทุกคน
3.จะต้องทำการสลายกลุ่มเสื้อแดงทั้งหมดโดยไม่มีเงื่อนไข
4.หากไม่มีการทำตามเงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่ง ให้ถือว่าจงใจที่จะไม่ยอมแพ้
พูดง่ายๆคือจะต้องยอมแพ้โดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ
Edited by yoshikiryuichiro, 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:48.
#42
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:08
จะยุบทำไมล่ะครับ ถืออำนาจบริหารแบบเต็มๆก็ดีอยู่แล้ว จะมายุบสภาแล้วเป็น รบ.รักษาการ
ทำไม บทเรียนเคยมี อีกอย่างหนึ่งมอ็บฝ่ายต่อต้านขณะนี้ ดูแล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้ รบ. สะเทือนได้
เงื่อนใขไม่มี ผู้คนเบื่อหน่าย ปลุกไม่ขึ้น นายทุนถอนตัวเมื่อไหร่ ม็อบก็จบเมื่อนั้น เพราะฉะนั้นถ้า
รบ. ยุบสภา ผมว่าเป็นการเล่นเกมส์การเมืองที่ไม่ฉลาด
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#43
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:19
ฟังจากที่กำนันสุเทพพูดไว้ทุกครั้งที่ขึ้นเวทีผ่าความจริง
จุดหมายคือการหยุด พรบ. ลองกอง ( นิรโทษกรรม ) ครับ
ไม่ใช่การล้มรัฐบาล อยากเป็นรัฐบาลก็เป็นไป แต่อย่าเอากฎหมายล้างผิดมาบังคับใช้เท่านั้นเอง
ส่วนอีกเวทีนึงของที่เป็นของพวก V หรือแนวร่วมม๊อบ...อะไรเนี่ย
ดูแล้วเค้าหวังไว้สูงกว่านั้น ถึงขั้นล้มรัฐบาลเลย
ผมว่ามันไม่น่าไปถึงขั้นล้มนะ ฝั่งรัฐทั้งด้านทั้งเหนียวคงทำอะไรไม่ได้
#44
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:23
จะยุบทำไมล่ะครับ ถืออำนาจบริหารแบบเต็มๆก็ดีอยู่แล้ว จะมายุบสภาแล้วเป็น รบ.รักษาการ
ทำไม บทเรียนเคยมี อีกอย่างหนึ่งมอ็บฝ่ายต่อต้านขณะนี้ ดูแล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้ รบ. สะเทือนได้
เงื่อนใขไม่มี ผู้คนเบื่อหน่าย ปลุกไม่ขึ้น นายทุนถอนตัวเมื่อไหร่ ม็อบก็จบเมื่อนั้น เพราะฉะนั้นถ้า
รบ. ยุบสภา ผมว่าเป็นการเล่นเกมส์การเมืองที่ไม่ฉลาด
คอนยอ ใครเขาอยากล้ม แค่มันถอนพรบ. ออกมา ไม่คิดที่จะไปแตะต้อง เขาจะล้มมันไหม ไม่ใช่ควายแดงนะ ที่เผาไปเลยผมรับผิดชอบเอง
เอาคนมาฆ่าเพื่อเสนอเป้าหมายตัวเอง มันทำงานมา 2 ปี มีใครเขาทำแบบควายแดงไหม
Edited by ter162525, 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:24.
#45
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:52
จะยุบทำไมล่ะครับ ถืออำนาจบริหารแบบเต็มๆก็ดีอยู่แล้ว จะมายุบสภาแล้วเป็น รบ.รักษาการ
ทำไม บทเรียนเคยมี อีกอย่างหนึ่งมอ็บฝ่ายต่อต้านขณะนี้ ดูแล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้ รบ. สะเทือนได้
เงื่อนใขไม่มี ผู้คนเบื่อหน่าย ปลุกไม่ขึ้น นายทุนถอนตัวเมื่อไหร่ ม็อบก็จบเมื่อนั้น เพราะฉะนั้นถ้า
รบ. ยุบสภา ผมว่าเป็นการเล่นเกมส์การเมืองที่ไม่ฉลาด
คอนยอ ใครเขาอยากล้ม แค่มันถอนพรบ. ออกมา ไม่คิดที่จะไปแตะต้อง เขาจะล้มมันไหม ไม่ใช่ควายแดงนะ ที่เผาไปเลยผมรับผิดชอบเอง
เอาคนมาฆ่าเพื่อเสนอเป้าหมายตัวเอง มันทำงานมา 2 ปี มีใครเขาทำแบบควายแดงไหม
พรบ. จะถอนหรือไม่ ก็ให้ สส. เขาว่ากันในสภาซิครับ ในนั้นคือตัวแทนของคนทั้งประเทศ
ที่ช่วยกันเลือกกันมา ให้มาทำหน้าที่ ไม่ใช่เรื่องของคนแค่หยิบมือที่มีประโยชน์แอบแฝงทั้งเรื่องการเมือง
และผลประโยชน์ ส่วนตัว มาข่มขู่ให้ถอน
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#46
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:56
จะยุบทำไมล่ะครับ ถืออำนาจบริหารแบบเต็มๆก็ดีอยู่แล้ว จะมายุบสภาแล้วเป็น รบ.รักษาการ
ทำไม บทเรียนเคยมี อีกอย่างหนึ่งมอ็บฝ่ายต่อต้านขณะนี้ ดูแล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้ รบ. สะเทือนได้
เงื่อนใขไม่มี ผู้คนเบื่อหน่าย ปลุกไม่ขึ้น นายทุนถอนตัวเมื่อไหร่ ม็อบก็จบเมื่อนั้น เพราะฉะนั้นถ้า
รบ. ยุบสภา ผมว่าเป็นการเล่นเกมส์การเมืองที่ไม่ฉลาด
คอนยอ ใครเขาอยากล้ม แค่มันถอนพรบ. ออกมา ไม่คิดที่จะไปแตะต้อง เขาจะล้มมันไหม ไม่ใช่ควายแดงนะ ที่เผาไปเลยผมรับผิดชอบเอง
เอาคนมาฆ่าเพื่อเสนอเป้าหมายตัวเอง มันทำงานมา 2 ปี มีใครเขาทำแบบควายแดงไหม
พรบ. จะถอนหรือไม่ ก็ให้ สส. เขาว่ากันในสภาซิครับ ในนั้นคือตัวแทนของคนทั้งประเทศ
ที่ช่วยกันเลือกกันมา ให้มาทำหน้าที่ ไม่ใช่เรื่องของคนแค่หยิบมือที่มีประโยชน์แอบแฝงทั้งเรื่องการเมือง
และผลประโยชน์ ส่วนตัว มาข่มขู่ให้ถอน
เฮอ ดอนโง่ จนไม่รู้เลยหรอ ว่า ขี้ข้า ที่จ้อง จะล้างผิดให้นายทั้งนั้น ว่ากันใน สภาก็แค่เอาสิ่งนั้นมารับรองตัวเองเท่านั้นถามจริงว่าดอน โง่จนไม่รุ้ว่า อแม้ว สั่งซ้ายหันขวาหัน ลูกจ้างมันได้
#47
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:01
จะยุบทำไมล่ะครับ ถืออำนาจบริหารแบบเต็มๆก็ดีอยู่แล้ว จะมายุบสภาแล้วเป็น รบ.รักษาการ
ทำไม บทเรียนเคยมี อีกอย่างหนึ่งมอ็บฝ่ายต่อต้านขณะนี้ ดูแล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้ รบ. สะเทือนได้
เงื่อนใขไม่มี ผู้คนเบื่อหน่าย ปลุกไม่ขึ้น นายทุนถอนตัวเมื่อไหร่ ม็อบก็จบเมื่อนั้น เพราะฉะนั้นถ้า
รบ. ยุบสภา ผมว่าเป็นการเล่นเกมส์การเมืองที่ไม่ฉลาด
คอนยอ ใครเขาอยากล้ม แค่มันถอนพรบ. ออกมา ไม่คิดที่จะไปแตะต้อง เขาจะล้มมันไหม ไม่ใช่ควายแดงนะ ที่เผาไปเลยผมรับผิดชอบเอง
เอาคนมาฆ่าเพื่อเสนอเป้าหมายตัวเอง มันทำงานมา 2 ปี มีใครเขาทำแบบควายแดงไหม
พรบ. จะถอนหรือไม่ ก็ให้ สส. เขาว่ากันในสภาซิครับ ในนั้นคือตัวแทนของคนทั้งประเทศ
ที่ช่วยกันเลือกกันมา ให้มาทำหน้าที่ ไม่ใช่เรื่องของคนแค่หยิบมือที่มีประโยชน์แอบแฝงทั้งเรื่องการเมือง
และผลประโยชน์ ส่วนตัว มาข่มขู่ให้ถอน
เฮอ ดอนโง่ จนไม่รู้เลยหรอ ว่า ขี้ข้า ที่จ้อง จะล้างผิดให้นายทั้งนั้น ว่ากันใน สภาก็แค่เอาสิ่งนั้นมารับรองตัวเองเท่านั้นถามจริงว่าดอน โง่จนไม่รุ้ว่า อแม้ว สั่งซ้ายหันขวาหัน ลูกจ้างมันได้
ตรงไหนใน พรบ. ฉบับนี้ ที่เขาบอกว่าจะล้างผิดให้แม้ว ถ้าว่าผมโง่
ช่วยแสดงความฉลาดให้ผมดูหน่อยซิครับ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#48
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:11
จะยุบทำไมล่ะครับ ถืออำนาจบริหารแบบเต็มๆก็ดีอยู่แล้ว จะมายุบสภาแล้วเป็น รบ.รักษาการ
ทำไม บทเรียนเคยมี อีกอย่างหนึ่งมอ็บฝ่ายต่อต้านขณะนี้ ดูแล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้ รบ. สะเทือนได้
เงื่อนใขไม่มี ผู้คนเบื่อหน่าย ปลุกไม่ขึ้น นายทุนถอนตัวเมื่อไหร่ ม็อบก็จบเมื่อนั้น เพราะฉะนั้นถ้า
รบ. ยุบสภา ผมว่าเป็นการเล่นเกมส์การเมืองที่ไม่ฉลาด
คอนยอ ใครเขาอยากล้ม แค่มันถอนพรบ. ออกมา ไม่คิดที่จะไปแตะต้อง เขาจะล้มมันไหม ไม่ใช่ควายแดงนะ ที่เผาไปเลยผมรับผิดชอบเอง
เอาคนมาฆ่าเพื่อเสนอเป้าหมายตัวเอง มันทำงานมา 2 ปี มีใครเขาทำแบบควายแดงไหม
พรบ. จะถอนหรือไม่ ก็ให้ สส. เขาว่ากันในสภาซิครับ ในนั้นคือตัวแทนของคนทั้งประเทศ
ที่ช่วยกันเลือกกันมา ให้มาทำหน้าที่ ไม่ใช่เรื่องของคนแค่หยิบมือที่มีประโยชน์แอบแฝงทั้งเรื่องการเมือง
และผลประโยชน์ ส่วนตัว มาข่มขู่ให้ถอน
นั่นสิตอนอภิสิทธิ์เป็นนายกก็มาจากสภานี่นา แต่ทำไมพี่ๆเสื้อแดงถึงว่า อภิสิทธิ์ เป็นนายกจากค่ายทหาร?
ผมงงมาก ขนาดออกมาชุมนุมขับไล่เลยนะครับ ผมอยากทราบเหตุผล
"อภิสิทธิ์" เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 27 ผู้ สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 10.56 น. หลังการลงคะแนนเลือกนายกรัฐมตรีคนที่ 27 ที่อาคารรัฐสภา ปรากฏว่า นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ได้รับ 235 คะแนน ขณะที่ พล.ต.อ.ประชา พรมนอก หัวหน้าพรรคเพื่อแผ่นดิน (พผ.) ได้รับ 198 คะแนน โดยงดออกเสียง 3 เสียง ทำให้นายอภิสิทธิ์ ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 27 ของประเทศไทย ด้วยวัย 44 ปี ทำให้พรรคประชาธิปัตย์ ขึ้นเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล
http://blog.eduzones.../magazine/14800
Edited by อิสระเสรีชน, 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:15.
"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"
Long Live My King
....................................................
#49
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:12
จะยุบทำไมล่ะครับ ถืออำนาจบริหารแบบเต็มๆก็ดีอยู่แล้ว จะมายุบสภาแล้วเป็น รบ.รักษาการ
ทำไม บทเรียนเคยมี อีกอย่างหนึ่งมอ็บฝ่ายต่อต้านขณะนี้ ดูแล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้ รบ. สะเทือนได้
เงื่อนใขไม่มี ผู้คนเบื่อหน่าย ปลุกไม่ขึ้น นายทุนถอนตัวเมื่อไหร่ ม็อบก็จบเมื่อนั้น เพราะฉะนั้นถ้า
รบ. ยุบสภา ผมว่าเป็นการเล่นเกมส์การเมืองที่ไม่ฉลาด
คอนยอ ใครเขาอยากล้ม แค่มันถอนพรบ. ออกมา ไม่คิดที่จะไปแตะต้อง เขาจะล้มมันไหม ไม่ใช่ควายแดงนะ ที่เผาไปเลยผมรับผิดชอบเอง
เอาคนมาฆ่าเพื่อเสนอเป้าหมายตัวเอง มันทำงานมา 2 ปี มีใครเขาทำแบบควายแดงไหม
พรบ. จะถอนหรือไม่ ก็ให้ สส. เขาว่ากันในสภาซิครับ ในนั้นคือตัวแทนของคนทั้งประเทศ
ที่ช่วยกันเลือกกันมา ให้มาทำหน้าที่ ไม่ใช่เรื่องของคนแค่หยิบมือที่มีประโยชน์แอบแฝงทั้งเรื่องการเมือง
และผลประโยชน์ ส่วนตัว มาข่มขู่ให้ถอน
ข่มขู่ให้ยุบสภา เสือแดงชุมนุมบอกเป็นสิืทธิ์ที่แสดงออกภายใต้ระบอบ ปชต.
บ้านเมืองนี้การชุมนุมจะเป็น ปชต ได้ต้องเสื้อแดงชุมนุมเท่านั้น
Edited by nnnn43, 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:15.
- อมพระมาพูด and -3- like this
#50
ตอบ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:13
จะยุบทำไมล่ะครับ ถืออำนาจบริหารแบบเต็มๆก็ดีอยู่แล้ว จะมายุบสภาแล้วเป็น รบ.รักษาการ
ทำไม บทเรียนเคยมี อีกอย่างหนึ่งมอ็บฝ่ายต่อต้านขณะนี้ ดูแล้วก็ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้ รบ. สะเทือนได้
เงื่อนใขไม่มี ผู้คนเบื่อหน่าย ปลุกไม่ขึ้น นายทุนถอนตัวเมื่อไหร่ ม็อบก็จบเมื่อนั้น เพราะฉะนั้นถ้า
รบ. ยุบสภา ผมว่าเป็นการเล่นเกมส์การเมืองที่ไม่ฉลาด
คอนยอ ใครเขาอยากล้ม แค่มันถอนพรบ. ออกมา ไม่คิดที่จะไปแตะต้อง เขาจะล้มมันไหม ไม่ใช่ควายแดงนะ ที่เผาไปเลยผมรับผิดชอบเอง
เอาคนมาฆ่าเพื่อเสนอเป้าหมายตัวเอง มันทำงานมา 2 ปี มีใครเขาทำแบบควายแดงไหม
พรบ. จะถอนหรือไม่ ก็ให้ สส. เขาว่ากันในสภาซิครับ ในนั้นคือตัวแทนของคนทั้งประเทศ
ที่ช่วยกันเลือกกันมา ให้มาทำหน้าที่ ไม่ใช่เรื่องของคนแค่หยิบมือที่มีประโยชน์แอบแฝงทั้งเรื่องการเมือง
และผลประโยชน์ ส่วนตัว มาข่มขู่ให้ถอน
เฮอ ดอนโง่ จนไม่รู้เลยหรอ ว่า ขี้ข้า ที่จ้อง จะล้างผิดให้นายทั้งนั้น ว่ากันใน สภาก็แค่เอาสิ่งนั้นมารับรองตัวเองเท่านั้นถามจริงว่าดอน โง่จนไม่รุ้ว่า อแม้ว สั่งซ้ายหันขวาหัน ลูกจ้างมันได้
ตรงไหนใน พรบ. ฉบับนี้ ที่เขาบอกว่าจะล้างผิดให้แม้ว ถ้าว่าผมโง่
ช่วยแสดงความฉลาดให้ผมดูหน่อยซิครับ
แม้ว นี้ จำเลยที่ 1 เลยหรือเปล่า ครับ แล้ว 4 -5 ฉบับ นี้ ล้างผิดทั้งหมดเลยหรือเปล่า เขาฟ้องแม้ว เป็นจำเลยที่ 1 ถาม ว่า ถ้าบริสุทธิ์ ก็มาสู้คดี
ครับ ไอ้ออกกฏหมายนี้ออกมาผมก็ขอโทษที่ใช้ คำว่าล้างผิด เพราะศาลยังไม่ตัดสิน แต่ออกมาปุบแม้วไม่ต้องไปศาลเรื่องนี้ ถ้าโยงเรื่องคดีที่ดินว่าการเมืองกลั่นแกล้ง เพราะผลพ่วงการเมือง ถาม จริง โง่จริงใช่ไหม นี้ สมัย ปชป. แก้ กฏหมาย ถ้ามันแก้ เรื่องยุบพรรค โดย ที่ตัวมันดดนคดี ด้วยผมก้คนหนึ่งล่ะ ที่ไปไป ด่ามัน อาจจะกับสาวกแป๊ ไม่ไปแดงแน่ เพราะมีแก๊ง ตัวเหี้ ยอยู่ ออกกฏหมายสร้างเพื่อตนเองมีแต่พวกเผด็จการเท่านั้นที่ทำ
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน