7 ความเห็นในกระทู้นี้

[วิท]

จากที่ติดตามข่าวสารผมคิดว่ามีโอกาสมากๆที่กฎหมายนิรโทษจะผ่านเผลอๆจะผ่านแบบรวดเดียวจบ เพราะสส.และสว.ในมือฝั่งรัฐบาลมีมากกว่าฝ่ายค้านเยอะ

ผมอยากจะรู้ว่าปชป./ประชาชนจะมีวิธีไหนบ้างที่จะระงับกฏหมายนี้ไม่ให้ออกโดยสภา จะยื่นศาลรัฐธนูญได้ไหมและจะยื่นในแง่ไหน???

Edited by วิชญ์, 7 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:30.

[Bookmarks]

ดูแล้ว ปชป จะรอถึงอภิปรายวาระที่ 3 ผมว่าช้าไปแล้วครับ เพราะมันรีบทำซะขนาดนี้ ยึกยักผมว่ามันผ่านสภา แล้วใช้ทันทีแน่ๆ ปชป กลับไปคิดให้ดีๆ ถ้าคิดจะให้ถึงวาระ 3 ผมว่า ปชป เข็มขัดสั้นอีกรอบแน่ๆ ตอนนี้พวกพันธมิตร มันคิดว่า ปชป นกสองหัวไปแล้ว 

[ypk]

เหอะ เหอะ  ระงับก่อนออกมาเป็นกฎหมายต้องฝ่ายรัฐบาลครับ ฝ่ายค้านทำไม่ได้

เพราะไม่ได้เป็นผู้เสนอร่าง พรบ นี้ ฝ่ายค้านทำได้แค่เรียกร้องให้รัฐบาลถอนร่าง พรบ

ออกไป  แต่ฝ่ายรัฐบาลมันไม่ทำ มันจะเดินหน้าออก พรบ อย่างเดียว ฝ่ายค้านก็เลย

ต้องค้านอย่างเดียว

 

ยื่นศาลรัฐธรรมนูญได้ครับ แต่ต้องรอให้มันชัดเจนก่อนว่ามันออกกฎหมายมาขัด

รัฐธรรมนูญ แต่ตอนนี้มันยังไม่ออกมา ก็ยังไม่รู้ว่ามันขัดรัฐธรรมนูญหรือเปล่า ฝ่ายค้าน

ถึงต้องไปตามดูในสภาทั้งสามวาระนั่นแหละครับ

 

ผมว่าฝ่ายค้านเขามองเห็นภัยของ พรบ นี้มาตลอดแหละครับ เขาถึงจัดเวทีเดินหน้าผ่า

ความจริงไปทั่วประเทศ ตอนนี้ปัญหามันก็อยู่ที่ประชาชนแล้วครับว่า เมื่อรู้ความจริงแล้ว

จะยังทำ เฉย กันอยู่หรือเปล่า ถ้าประชาชน เฉย ฝ่ายค้านก็ทำอะไรไม่ได้หรอกครับ 

[lovelygam]

เหอะ เหอะ  ระงับก่อนออกมาเป็นกฎหมายต้องฝ่ายรัฐบาลครับ ฝ่ายค้านทำไม่ได้

เพราะไม่ได้เป็นผู้เสนอร่าง พรบ นี้ ฝ่ายค้านทำได้แค่เรียกร้องให้รัฐบาลถอนร่าง พรบ

ออกไป  แต่ฝ่ายรัฐบาลมันไม่ทำ มันจะเดินหน้าออก พรบ อย่างเดียว ฝ่ายค้านก็เลย

ต้องค้านอย่างเดียว

 

ยื่นศาลรัฐธรรมนูญได้ครับ แต่ต้องรอให้มันชัดเจนก่อนว่ามันออกกฎหมายมาขัด

รัฐธรรมนูญ แต่ตอนนี้มันยังไม่ออกมา ก็ยังไม่รู้ว่ามันขัดรัฐธรรมนูญหรือเปล่า ฝ่ายค้าน

ถึงต้องไปตามดูในสภาทั้งสามวาระนั่นแหละครับ

 

ผมว่าฝ่ายค้านเขามองเห็นภัยของ พรบ นี้มาตลอดแหละครับ เขาถึงจัดเวทีเดินหน้าผ่า

ความจริงไปทั่วประเทศ ตอนนี้ปัญหามันก็อยู่ที่ประชาชนแล้วครับว่า เมื่อรู้ความจริงแล้ว

จะยังทำ เฉย กันอยู่หรือเปล่า ถ้าประชาชน เฉย ฝ่ายค้านก็ทำอะไรไม่ได้หรอกครับ 

 

เมื่อมีความชัดเจน เป่านกหวีดยาว ม้วนเดียวจบ

 

กับพึ่งพากระบวนการยุติธรรม

 

แบบไหนจะได้ผล มั่นใจได้มากกว่ากันคะ?

[winwin191]

แพ้ก็ไม่เห็นเป็นไรนิ เชื่อเถอะคนแดนไกลไม่กล้ากลับมาแน่ๆ

[kukkuk]

ศาลรัฐธรรมนูญ...

-เป็นกฏหมายการเงิน(เพราะอาจต้องคืนเงินแท้ส4.6หมื่นลล้าน) ปูต้องเซ็น
-ปูเซ็น นิรโทษให้พี่ตนเอง เข้าข่าย ล้มล้าง รธน.

ยาวคับเรื่องงนี้

[ฮิตเด้อ]

ก็คงต้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความตามระเบียบไป 

ไม่งั้นก็เปิดอภิปายไม่ไว้วางใจ หรือไม่ก็ขอแปรญัตติในกรรมมาธิการละมั้ง

ไม่น่าจะถึง วาระ 3 ง่ายๆ เพราะหลายๆอย่าง ไม่มีใครอยากรับผิดชอบเท่าไร

ดูแบบวันนี้ รมต นายก หายไปหมด ส่งเฮียเพ้งมาคนเดียวเอง

Edited by ฮิตเด้อ, 8 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:02.

[ypk]

เหอะ เหอะ  เมื่อมีความชัดเจนเป่านกหวีดยาวม้วนเดียวจบ

                   กับการพึ่งพากระบวนการยุติธรรม

                   แบบไหนได้ผลมากกว่ากันคะ ?

 

ผมว่ามันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ครับ เมื่อถึงเวลานั้นไม่รู้ว่าสถานการณ์

มันจะเป็นอย่างไร อาจใช้กระบวนการยุติธรรมทางเดียวได้ หรืออาจ

ต้องใช้มวลชนร่วมควบคู่ไปกับกระบวนการยุติธรรม เพราะไอ้รัฐบาลนี้

มันทำเรื่องเลว ๆ ได้ทุกอย่างแหละครับ ถึงเวลานั้น อาจต้องอาศัยมวลชน 

เป็นแบ็คให้ศาลก็ได้

 

ที่ผ่านมา องค์กรอิสระ หรือกระบวนการยุติธรรม มักถูกกดดันจากอำนาจรัฐ

และบรรดา กุ๊ย ของรัฐ ในขณะที่ฝ่ายที่บอกว่าตนเองเป็นคนดีรักความถูกต้อง

นั่งมองเฉย ๆ  ที่ออกไปปกป้ององค์กรเหล่านี้ก็มีหยอมแหยม อย่างหมอตุลย์

พาญาติไปให้กำลังใจ 20-30 คน องค์กรเหล่านี้มันก็ฝ่อแหละครับ

 

สถานการณ์แบบนี้ คนดีต้องแสดงพลังครับ ถ้าคนดีไม่แสดงพลัง คนชั่วมันก็

ครองเมืองนั่นแหละ