Jump to content


Photo
- - - - -

คดี 6 ศพวัดปทุมฯ ศาลสรุปการไต่สวนขั้นแรกแล้ว


  • Please log in to reply
37 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Pasitnat

Pasitnat

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 594 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:22

จึงมีคำสั่งว่าผู้ตายที่ 1 คือนายสุวัน ศรีรักษา ผู้ตายที่ 2 คือนายอัฐชัย ชุมจันทร์ ผู้ตายที่ 3 คือนายมงคล เข็มทอง ผู้ตายที่ 4 คือนายรพ สุขสถิต ผู้ตายที่ 5 คือ น.ส.กมนเกด อัคฮาด ผู้ตายที่ 6 คือนายอัครเดช ขันแก้ว ถึงแก่ความตายภายในวัดปทุมวนารามราชวรวิหาร แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2553 เวลากลางวัน เหตุและพฤติการณ์การตาย สืบเนื่องมาจากถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 หรือ 5.56 มม. ซึ่งวิถีกระสุนปืนยิงมาจากเจ้าพนักงาน ซึ่งปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยอยู่บนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส หน้าวัดปทุมวนารามราชวรวิหาร และบริเวณถนนพระรามที่ 1 ซึ่งเข้าควบคุมพื้นที่บริเวณแยกราชประสงค์ตามคำสั่งของศูนย์อำนวยการแก้ไข สถานการณ์ฉุกเฉิน หรือ ศอฉ. เป็นเหตุให้ผู้ตายที่ 1 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุปอดและหัวใจ เสียโลหิตปริมาณมาก ผู้ตายที่ 2 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ผู้ตายที่ 3 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด หัวใจ ตับ ผู้ตายที่ 4 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ตับ ผู้ตายที่ 5 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายสมอง ผู้ตายที่ 6 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุเข้าไปในช่องปาก โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังการอ่านคำสั่ง ศาลกล่าวสรุปประเด็นให้ผู้ที่เข้าร่วมฟังด้วยว่า 1. เกิดจากการกระทำของเจ้าพนักงานทหาร 2. ผู้ตายทั้ง 6 ไม่มีคราบเขม่าดินปืนที่มือทั้งสองข้าง แสดงว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืนมาก่อน 3. การตรวจยึดอาวุธในวัดปทุมวนาราม ไม่น่าเชื่อว่า มีการตรวจยึดจริง และ 4. กรณีชายชุดดำ ไม่ปรากฏว่ามีชายชุดดำ อยู่ในบริเวณดังกล่าว โดยศาลมีคำสั่งให้นำคำสั่งนี้ ส่งต่อให้พนักงานอัยการ เพื่อดำเนินการต่อไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150.

อ่านฉบับเต็มได้ที่ http://www.thairath....tent/pol/362085

ประเด็นคำถามคือ 1 ถ้าไม่มีชายชุดดำ ทหารยิงปืนทำไม 2 ทหารยิงได้หรือไม่ 3 คนสั่งผิดหรือไม่ 4 ทำไมมาร์กกับเทพถึงไม่อยากได้นิรโทษกรรมทั้ง ๆ ที่รู้ว่าัตัวเองมีโอกาสรอดถ้านิรโทษกรรมผ่าน

Edited by Pasitnat, 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:42.

ผมเกลียดนักการเมืองเลวๆ นายทุนเลวๆ มาเฟียและคนทำตัวกักขฬะครับ

#2 kop16

kop16

    U will never walk alone.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,507 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:28

วันนี้ฟ้ามืดมาเลย

เพื่อน ๆ ระวังรถติดนะตอนเย็น

 

สุขหรรษา B)


If you try hard enough, you can be whatever you want to be.


#3 bird

bird

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,191 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:29

ไม่ต้องสงสัยค่ะ...

 

สรุปสำนวนส่งฟ้อง เข้าสู่ขั้นตอนการสืบพยาน เมื่อไหร่

ความจริงจะค่อย ๆ ทยอยออกมาสู่สาธารณ เมื่อนั้น

 

คำสั่งศาลที่มีการเผยแพร่ เป็นเพียงคำสั่งสาเหตุการเสียชีวิต

ยังต้องรอขั้นตอนการสืบพยานอีก...

 

จึงต้องเร่ง พรบ นิรโทษ ไงหล่ะค่ะ


Edited by bird, 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:37.


#4 idecon

idecon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,580 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:31

พายุมังคุดกำลังพัดเข้าประเทศไทย
เวลาฝนตก ระวังหัวกันหน่อยนะครับ

#5 MIRO

MIRO

    Praise the Sun

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,883 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:32

ควรถอน พรบ.นิรโทษกรรม ฉบับนี้ออกไปก่อน

เพื่อให้ศาลตัดสินหาคนผิดมาลงโทษ

 

พวกเรามวลมหาประชาชนคนเสื้อแดงยอมไม่ได้หรอก

เราก้าวข้ามทักษิณไปนานแล้ว..!! :angry:


The most valuable things in life are not measured in monetary terms.

The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,

but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.


#6 Pasitnat

Pasitnat

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 594 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:36

ส่วหนึ่งของมาตรา 150
ในกรณีที่มีความตายเกิดขึ้นโดยการกระทำของเจ้าพนักงาน ซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่ หรือตายในระหว่างอยู่ในความ ควบคุมของเจ้าพนักงานซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่ ให้ พนักงานอัยการและพนักงานฝ่ายปกครองตำแหน่งตั้งแต่ระดับปลัด อำเภอหรือเทียบเท่าขึ้นไปแห่งท้องที่ที่ศพนั้นอยู่เป็นผู้ชันสูตรพลิก ศพร่วมกับพนักงานสอบสวนและแพทย์ตามวรรคหนึ่ง และให้นำ บทบัญญัติในวรรคสองมาใช้บังคับ
เมื่อได้มีการชันสูตรพลิกศพตามวรรคสามแล้ว ให้พนักงานสอบสวนแจ้งให้พนักงานอัยการ เข้าร่วมกับพนักงานสอบสวนทำสำนวนชันสูตรพลิกศพให้เสร็จภายในสามสิบวัน นับแต่วันที่ได้รับแจ้งถ้ามีความจำเป็นให้ขยายระยะเวลาออกไปได้ไม่เกินสองครั้ง ครั้งละไม่เกินสามสิบวันแต่ต้องบันทึกเหตุผลและความจำเป็นในการขยายระยะเวลาทุกครั้ง ไว้ในสำนวนชันสูตรพลิกศพ
เมื่อได้รับสำนวนชันสูตรพลิกศพแล้ว ให้พนักงานอัยการทำ คำร้องขอต่อศาลชั้นต้นแห่งท้องที่ที่ศพนั้นอยู่ เพื่อให้ศาลทำการไต่ สวนและทำคำสั่งแสดงว่าผู้ตายคือใคร ตายที่ไหน เมื่อใด และถึง เหตุและพฤติการณ์ที่ตาย ถ้าตายโดยคนทำร้ายให้กล่าวว่าใครเป็น ผู้กระทำร้ายเท่าที่จะทราบได้ ภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับ สำนวน ถ้ามีความจำเป็น ให้ขยายระยะเวลาออกไปได้ไม่เกินสอง ครั้ง ครั้งละไม่เกินสามสิบวัน แต่ต้องบันทึกเหตุผลและความจำเป็น ในการขยายระยะเวลาทุกครั้งไว้ในสำนวนชันสูตรพลิกศพ
ในการปฏิบัติหน้าที่ตามวรรคหนึ่ง วรรคสาม วรรคสี่ และ วรรคห้า ให้พนักงานสอบสวนปฏิบัติตามคำสั่งของพนักงานอัยการ
ในการไต่สวนตามวรรคห้า ให้ศาลปิดประกาศแจ้งกำหนดวันที่ จะทำการไต่สวนไว้ที่ศาล และให้พนักงานอัยการยื่นคำร้องต่อศาล ขอให้ศาลส่งสำเนาคำร้องและแจ้งกำหนดวันนัดไต่สวนให้สามี ภริยา ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน ผู้แทนโดยชอบธรรมผู้อนุบาล หรือญาติของ ผู้ตายตามลำดับอย่างน้อยหนึ่งคนเท่าที่จะทำได้ทราบก่อนวันนัด ไต่สวนไม่น้อยกว่าสิบห้าวันและให้พนักงานอัยการนำพยานหลักฐาน ทั้งปวงที่แสดงถึงการตายมาสืบ
เมื่อศาลได้ปิดประกาศแจ้งกำหนดวันที่จะทำการไต่สวนแล้ว และก่อนการไต่สวนเสร็จสิ้น สามี ภริยา ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน ผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาล หรือญาติของผู้ตายมีสิทธิยื่น คำร้องต่อศาลขอเข้ามาซักถามพยานที่พนักงานอัยการนำสืบ และ นำสืบพยานหลักฐานอื่นได้ด้วย เพื่อการนี้ สามี ภริยา ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน ผู้แทนโดยชอบธรรม ผู้อนุบาล หรือญาติของผู้ตายมีสิทธิ แต่งตั้งทนายความดำเนินการแทนได้ หากไม่มีทนายความที่ได้รับ การแต่งตั้งจากบุคคลดังกล่าวเข้ามาในคดี ให้ศาลตั้งทนายความขึ้น เพื่อทำหน้าที่ทนายความฝ่ายญาติผู้ตาย
เมื่อศาลเห็นสมควร เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลจะ เรียกพยานที่นำสืบมาแล้วมาสืบเพิ่มเติม หรือเรียกพยานหลักฐานอื่น มาสืบก็ได้และศาลอาจขอให้ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี่ยวชาญมาให้ความ เห็นเพื่อประกอบการไต่สวนและทำคำสั่ง แต่ทั้งนี้ ไม่ตัดสิทธิของผู้ นำสืบพยานหลักฐานตามวรรคแปดที่จะขอให้เรียกผู้ทรงคุณวุฒิหรือ ผู้เชี่ยวชาญอื่นมาให้ความเห็นโต้แย้งหรือเพิ่มเติมความเห็นของผู้ ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี่ยวชาญดังกล่าว
คำสั่งของศาลตาม มาตรานี้ ให้ถึงที่สุด แต่ไม่กระทบกระเทือนถึง สิทธิฟ้องร้องและการพิจารณาพิพากษาคดีของศาล หากพนักงาน อัยการหรือบุคคลอื่นได้ฟ้อง หรือจะฟ้องคดีเกี่ยวกับการตายนั้น
เมื่อศาลได้มีคำสั่งแล้ว ให้ส่งสำนวนการไต่สวนของศาลไปยัง พนักงานอัยการเพื่อส่งแก่พนักงานสอบสวนดำเนินการต่อไป
แพทย์ตามวรรคหนึ่ง เจ้าพนักงานผู้ได้ทำการชันสูตรพลิกศพ และผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี่ยวชาญที่ศาลขอให้มาให้ความเห็นตาม มาตรานี้ มีสิทธิได้รับค่าตอบแทน หรือค่าป่วยการ ค่าพาหนะเดินทาง และค่าเช่าที่พัก ตามระเบียบที่กระทรวงยุติธรรมกำหนดโดยความ เห็นชอบของกระทรวงการคลัง ส่วนทนายความที่ศาลตั้งตามมาตรนี้ มีสิทธิได้รับเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับทนายความที่ศาลตั้ง ตาม มาตรา 173
ผมเกลียดนักการเมืองเลวๆ นายทุนเลวๆ มาเฟียและคนทำตัวกักขฬะครับ

#7 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:36

เชียงใหม่ ฝนตกแล้วนะครับ 

 

ดูแลสุขภาพด้วยนะครับ

 

ปล. อยากบอกว่า ไม่มีอะไรครับ แค่อยากระบาย


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#8 Pasitnat

Pasitnat

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 594 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:38

ขอบคุณทุกความเห็นและความห่วงใยเรื่องฝน

ระวังนะครับ ฝนที่ตกทางนี้ หนาว(ไปถึงกระดูก)ถึงคนทางนั้น 555
ผมเกลียดนักการเมืองเลวๆ นายทุนเลวๆ มาเฟียและคนทำตัวกักขฬะครับ

#9 หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,408 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:41

เกลี้ยกล่อม จ่ายักษ์ ให้สารภาพ ก่อนที่จะตายตาม เสธแดงไปเสียก่อนเวลาอันควร...


จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม... -_- 


#10 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:25

รูดๆยัด เดี๋ยวทุกอย่างก็จบ นั่นเป็นความคิดของคนแดง  ทั้งๆมันทะแ ม่ง และ ค้านต่อหลักฐาน

 


Edited by kaidum, 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:26.

ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#11 แอบดูที่รูเดิม

แอบดูที่รูเดิม

    ขาประจำอำเช็ด!!!

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,025 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:29

มังคุดมาแล้ว เมื่อไหร่ลำไยจะเข้า <_<


ทำอาชีพยาม เงินเดือนน้อย ไม่ค่อยมีปัญหากะใคร

#12 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:36

ยาวหน่อยนะ ไม่ได้หวังว่าแดงจะอ่าน แต่เชื่อว่า คนดี มีเหตุผล จะเข้าใจ

 

http://www.tnews.co....ศพวัดปทุมฯ.html

 

tnews_1375973277_3883.jpg

 

ต้อนรับคุณผู้ชมเข้ามาในช่วงเวลาของรายการเจาะข่าวร้อน ล้วงข่าวลึกประจำวันพฤหัสบดีที่ 8 สิงหาคม 2556 เริ่มต้นรายการในวันนี้กับการติดตามความคืบหน้าคดี 6 ศพวัดปทุมวนาราม ที่เสียชีวิตจากเหตุการณ์การชุมนุมคนเสื้อแดงเมื่อปี 2553

 
 

โดยล่าสุดศาลก็ได้มีคำสั่งออกมาแล้ว และก็เป็นฝ่ายของกลุ่มนปช.ที่นำไปขยายผลเพื่อตอกลิ่มว่าเข้าหน้าที่รัฐในขณะนั้นเป็นผู้ลงมือสังหาร

 

เมื่อวันที่ 6 ส.ค. ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอ่านคำสั่งไต่สวนชันสูตรพลิกศพ คดีที่พนักงานอัยการ สำนักอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ 4 ยื่นคำร้องให้ศาลไต่สวนชันสูตรพลิกศพการตายของ

 

นายสุวัน ศรีรักษา อายุ 30 ปี อาชีพเกษตรกร ผู้ตายที่ 1

นายอัฐชัย ชุมจันทร์ อายุ 28 ปี บัณฑิตคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ผู้ตายที่ 2

นายมงคล เข็มทอง อายุ 36 ปี อาสามูลนิธิป่อเต็กตึ๊ง ผู้ตายที่ 3 นายรพ สุขสถิต อายุ 66 ปี พนักงานขับรถรับจ้างในสนามบิน ผู้ตายที่ 4

น.ส.กมนเกด อัคฮาด อายุ 25 ปี พยาบาลอาสา ผู้ตายที่ 5

และนายอัครเดช ขันแก้ว อายุ 22 ปี อาชีพรับจ้าง ผู้ตายที่ 6

 

ทั้งหมดถูกยิงเสียชีวิตในวัดปทุมวนาราม ในเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อวันที่ 19 พ.ค.2553


คำสั่งศาลโดยสรุประบุว่า ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการตายของผู้ตายที่ 1 และที่ 3 ถึงที่ 6 จากการไต่สวนพยานหลายปากและผู้เชี่ยวชาญเห็นว่า แม้ผู้ร้องและญาติผู้ตายไม่มีประจักษ์พยานยืนยันเหตุการณ์ แต่จากคำเบิกความสอดคล้องกันว่า ได้ยินเสียงปืนดังมาจากทิศทางบนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส จากการตรวจสถานที่เกิดเหตุพบรอยกระสุนด้านหน้าวัด มีทิศทางการยิงจากด้านหน้าวัดเข้าไปด้านใน บนถนนหน้าวัด ประตูทางเข้าวัด ประตูทางออกวัด ประตูกระจกมูลนิธิ กำแพงรั้วด้านหน้าวัด ป้ายโฆษณาหน้าวัด และใกล้สะพานลอยทางเดินเชื่อมบริเวณแยกเฉลิมเผ่า ซึ่งด้านหลังของรางรถไฟฟ้ามีอาคารของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ห่างจากรางรถไฟฟ้า 100 เมตร จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะมีผู้ยิงผ่านรางรถไฟฟ้าเข้าไปในวัดได้


จากการไต่สวน ส.ต.อ.อดุลย์ พรหมนอก สังกัดบก.ตม.2 จ.ส.ต.สุชาติ ขอมปวน สังกัดบก.ตม.1 และ ด.ต.อานนท์ ใจก้อนแก้ว สังกัดตชด.31 ที่ได้รับคำสั่งให้มาเป็นหน่วยปราบจลาจล กองกำลังสนับสนุน เบิกความว่าอยู่บนอาคารสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เห็นไฟไหม้ห้างเซ็นทรัลเวิลด์ และได้ยินเสียงปืนมาจากหน้าวัด โดยทั้ง 3 คน ต่างใช้กล้องวิดีโอบันทึกภาพเหตุการณ์ พร้อมระบุว่าเห็นเจ้าพนักงานทหารเล็งปืนเข้าไปในวัด แต่ไม่มีท่าทีหลบกระสุนจากการยิงต่อสู้แต่อย่างใด


เมื่อวันที่ 19 พ.ค.2553 เวลา 01.00 น. เจ้าพนักงานทหารสังกัดกองพันจู่โจม กรมรบพิเศษที่ 3 ค่ายเอราวัณ ได้รับคำสั่งให้ไปประจำการบนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส ร่วมกับกองพันทหารราบที่ 2 กรมทหารราบที่ 31 รักษาพระองค์ ที่ประจำการอยู่บนถนนพระรามที่ 1 มีอาวุธประจำกายเป็นปืนเอ็ม 16 เอ 4 และปืนเอ็ม 16 เอ 2 โดย พ.ท.นิมิตร วีระพงษ์ สังกัดฝ่ายกิจการพลเรือน ค่ายสมเด็จพระนารายณ์มหาราช จ.ลพบุรี ขณะเกิดเหตุดำรงตำแหน่งรองผบ.กองพันรบพิเศษที่ 1 กรมรบพิเศษที่ 3 ค่ายเอราวัณ ในฐานะหัวหน้าชุดทหารรบพิเศษ ปฏิบัติการอยู่บนรางรถไฟฟ้าชั้น 2 ส่วน จ.ส.อ.สมยศ ร่มจำปา ส.อ.เดชาธร มาขุนทด อายุ 38 ปี ส.อ.ชัยวิชิต สิทธิวงษา ส.อ.วิฑูรย์ อินทำ ส.อ.เกรียงศักดิ์ สีบุ ส.อ.สุนทร จันทร์งาม และ ส.อ.ภัทรนนท์ มีแสง ปฏิบัติการอยู่บนรางรถไฟฟ้าชั้น 1


คำสั่งศาลระบุต่อว่า โดยเจ้าพนักงานทหารเคลื่อนกำลังไปพร้อมกัน ซึ่งเจ้าหน้าที่บริเวณรางรถไฟฟ้าเคลื่อนจากสถานีสนามกีฬาแห่งชาติไปจนถึงหน้าวัดปทุมฯ จากการไต่สวนเจ้าพนักงานที่ประจำการอยู่บนรางรถไฟฟ้าชั้น 1 ส่วนหนึ่งเบิกความยอมรับว่ายิงไปที่ตอม่อเกาะกลางถนน ยิงขึ้นฟ้า ยิงไปที่ลานจอดรถ และยิงไปที่ถนนหน้าวัด เนื่องจากเห็นชายชุดดำ แต่ส่วนหนึ่งเบิกความว่าไม่เห็นบุคคลใดอยู่หน้าวัด จึงไม่ได้ใช้อาวุธปืนยิง ถ้อยคำของเจ้าพนักงานจึงมีความขัดแย้งกันเอง


จากการไต่สวนพยานผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการตรวจเศษกระสุนที่พบในศพผู้ตาย พบว่าเป็นกระสุนปืนเล็กกลขนาด .223 หรือ 5.56 ม.ม. ที่ใช้กับอาวุธปืนเอ็ม 16 ทุกรูปแบบ ใช้ในราชการสงคราม ผู้ที่สามารถใช้ได้คือเจ้าพนักงานทหารและตำรวจเท่านั้น แต่จากการตรวจพิสูจน์อาวุธปืนที่ส่งมาให้กองพิสูจน์หลักฐานกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พบว่าไม่ตรงกับเศษกระสุนปืนที่พบ ซึ่งเจ้าหน้าที่เบิกความว่าอาวุธปืนเอ็ม 16 ถอดเปลี่ยนลำกล้องได้ ตามระเบียบของราชการ เมื่อมีการใช้อาวุธใดๆ จะทำความสะอาดก่อนเก็บรักษาทุกครั้ง ซึ่งอาจทำให้ร่องรอยหายไปได้ อีกทั้งอาวุธปืนก็ส่งมาให้ตรวจภายหลังเหตุการณ์เป็นเวลาหลายเดือน จึงเชื่อได้ว่าการตายของผู้ตายที่ 1 และที่ 3 ถึงที่ 6 ถึงแก่ความตายด้วยอาวุธปืนความเร็วสูงขนาด .223 หรือ 5.56 ม.ม. จากเจ้าพนักงานที่ปฏิบัติการอยู่บนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส หน้าวัดปทุมฯ


ต่อกันที่การตายของผู้ตายที่ 2 โดยศาลได้ระบุว่าออกมาในทำนองใกล้เคียงกับทั้ง 5 ศพ


ส่วนการตายของผู้ตายที่ 2 จากการไต่สวนพยานได้ความว่า ได้ยินเสียงปืนดังมาจากทางแยกเฉลิมเผ่า ซึ่งขณะนั้นมีเจ้าพนักงานทหาร สังกัดกองพันทหารราบที่ 2 กรมทหารราบที่ 31 รักษาพระองค์ นำโดย พ.ท.ยอดอาวุธ พึ่งพักตร์ และ ร.ท.พิษณุ ทัศแก้ว เคลื่อนกำลังพล 500 นาย จากแยกปทุมวัน มีปืนเล็กยาว ทาโวร์ บรรจุกระสุนปืนขนาด .223 หรือ 5.56 ม.ม. เป็นอาวุธประจำกาย โดย ร.ท.พิษณุ เบิกความว่า ขณะเคลื่อนกำลังเห็นชาย 2 คน ยืนอยู่ตรงขอบปูนและใช้อาวุธปืนยิงเข้ามา ร.ท.พิษณุ จึงยิงปืนออกไปยังตอม่อรถไฟฟ้า 10 นัด ซึ่งตำแหน่งที่ ร.ท.พิษณุ กับพวกอีก 3 นาย อยู่นั้น เป็นแนวระนาบกับแนววิถีกระสุนที่ผู้ตายที่ 2 ถูกยิง โดยบาดแผลของกระสุนปืนมีทิศทางจากหลังไปหน้า

 


ในช่วงเกิดเหตุ บริเวณถนนพระราม 1 ทั้ง 2 ฝั่งถนน เจ้าหน้าที่ควบคุมไว้หมดแล้ว สอดคล้องกับคำเบิกความของ น.ส.ผุสดี งามขำ ผู้ชุมนุมนปช. ที่ระบุว่าหลังจากแกนนำนปช. ประกาศยุติการชุมนุมในเวลา 13.00 น. ให้ผู้ชุมนุมเดินทางกลับภูมิลำเนา และส่วนหนึ่งให้ไปอยู่ในวัดปทุมฯ ซึ่งประกาศเป็นเขตอภัยทาน ระหว่างที่พยานอยู่บริเวณแยกราชประสงค์จนถึงเวลา 15.00 น. เห็นทหารเข้าล้อมพื้นที่การชุมนุมโดยรอบไว้หมดแล้ว และขณะเกิดเหตุเป็นช่วงเวลากลางวัน อีกทั้งเจ้าพนักงานที่อยู่ใกล้กับ ร.ท.พิษณุ เบิกความว่าไม่เห็นชาย 2 คน ถืออาวุธปืนยิงเข้ามา หากยิงมาจริง คงไม่ปล่อยให้ ร.ท.พิษณุ ยิงปืนเพียงคนเดียวนานถึง 40 นาที จึงเชื่อได้ว่าการตายของผู้ตายที่ 2 ถึงแก่ความตายด้วยอาวุธปืนความเร็วสูงขนาด .223 หรือ 5.56 ม.ม. จากเจ้าพนักงานที่ปฏิบัติการอยู่บริเวณถนนพระราม 1


นอกจากนี้ยังมีอีก 2 ประเด็นก็คือเรื่องเขม่าดินปืนที่พบในศพของผู้ตาย และการตรวจพบอาวุธภายในวัดปทุมฯ


ศาลอ่านคำสั่งต่อว่า สำหรับการตรวจพิสูจน์เขม่าดินปืน พ.ต.ท.วัชรัศมิ์ เฉลิมสุขสันต์ ผอ.สำนักตรวจ สถานที่เกิดเหตุ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เบิกความว่าเมื่อวันที่ 20 พ.ค.2553 สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ นำโดย พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ เดินทางไปยังวัดปทุมฯ ในเวลา 08.00 น. โดยใช้แผ่นกาวเหนียวติดที่นิ้วมือ 2 ข้างของผู้ตายทั้ง 6 เพื่อตรวจหาอนุภาคที่มาจากการยิงปืน ผลการตรวจไม่พบว่าผู้ตายทั้ง 6 มีอนุภาคที่มาจากการยิงปืนแต่อย่างใด


ที่น่าสนใจก็คือศาลได้ระบุว่ากรณีของการพบอาวุธในวัดปทุมฯจนถึงขณะนี้กลับยังไม่มีการตรวจสอบ แต่ที่ระบุว่าเป็นอาวุธของเจ้าหน้าที่นั้นเป็นเพราะในขณะนั้นมีการตั้งด่านจากทหารหลายจุด ทำให้ศาลพิเคราะห์ว่าไม่สามารถมีใครนำอาวุธเข้าไปได้นอกจากทหาร
ส่วนอาวุธที่ตรวจยึดได้ภายหลังเหตุการณ์ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการนำอาวุธดังกล่าวไปตรวจพิสูจน์ ว่ามีการนำไปใช้หรือไม่ และไม่ปรากฏว่ามีผู้ใดถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับอาวุธที่ตรวจพบ ประกอบกับคำเบิกความของนาย สุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และอดีตผอ.ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ระบุว่า เมื่อวันที่ 26 เม.ย.2553 ศอฉ.มีคำสั่งให้ตั้งจุดตรวจสกัดแข็งแรงจำนวน 6 จุด ได้แก่ แยกพงษ์พระราม พญาไท อโศกมนตรี ศาลาแดง อังรีดูนังต์ และนราธิวาสราชนครินทร์ ซึ่งเป็นถนนโดยรอบพื้นที่ราชประสงค์
ต่อมาเมื่อวันที่ 9 พ.ค.2553 มีคำสั่งให้ตั้งด่านตรวจแข็งแรงอีก 4 จุด ได้แก่ สี่แยกปทุมวัน ถนนราชปรารภ ถนนพระราม 4 และถนนนเพลินจิต พร้อมตั้งจุดสกัดอีก 13 จุด นอกจากนี้ ยังปิดการสัญจรทางรถไฟฟ้า 4 สถานี ได้แก่ ราชดำริ สยาม ชิดลม และเพลินจิต โดยตั้งแต่วันที่ 13 พ.ค.2553 เป็นต้นไป มีการประกาศห้ามใช้เส้นทางคมนาคมหลายแห่ง อาทิ ตั้งแต่ ถนนเพชรบุรี แยกราชเทวีจนถึงสามย่าน แยกวิทยุเข้าทางด่วนเพชรบุรี ถนนพระราม 4 ถึงแยกเฉลิมเผ่า แยกอังรีดูนังต์ และถนนราชปรารภ จากแยกประตูน้ำถึงแยกสารสิน เป็นต้น พร้อมกับปิดการสัญจรทางน้ำ จึงเชื่อได้ว่า ไม่สามารถมีผู้ใดนำอาวุธเข้าไปในพื้นที่การชุมนุมได้ รวมถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจที่จะเข้าไปก็ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานทหารก่อน


ส่วนกรณีของชายชุดดำนั้นก็นับว่าน่าสนใจเช่นเดียวกันเมื่อศาลได้สรุปว่าไม่ปรากฏว่ามีผู้ใดพบเห็นชายชุดดำอยู่ในบริเวณดังกล่าว
นอกจากนี้ ในวันที่เกิดเหตุ 19 พ.ค.2553 ขณะนั้นเป็นเวลากลางวัน มีทั้งผู้สื่อข่าวชาวไทยและต่างประเทศจำนวนมาก แต่ไม่ปรากฏหลักฐานภาพถ่าย และจากคำเบิกความก็ไม่ปรากฏว่ามีผู้ใดพบเห็นชายชุดดำอยู่ในบริเวณดังกล่าว


ศาลจึงมีคำสั่งว่า


ผู้ตายที่ 1 คือนายสุวัน ศรีรักษา 
ผู้ตายที่ 2 คือนายอัฐชัย ชุมจันทร์ 
ผู้ตายที่ 3 คือนายมงคล เข็มทอง 
ผู้ตายที่ 4 คือนายรพ สุขสถิต 
ผู้ตายที่ 5 คือ น.ส.กมนเกด อัคฮาด 
ผู้ตายที่ 6 คือนายอัครเดช ขันแก้ว

 

ถึงแก่ความตายในวัดปทุมวนารามราช วรวิหาร แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพ มหานคร เมื่อวันที่ 19 พ.ค.2553 เวลากลางวัน       
เหตุและพฤติการณ์ที่ตาย สืบเนื่องมาจากถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 หรือ 5.56 ม.ม. ซึ่งวิถีกระสุนปืนยิงมาจากเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยอยู่บนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส หน้าวัดปทุมวนารามราชวรวิหาร และบริเวณถนนพระรามที่ 1 ซึ่งเข้าควบคุมพื้นที่บริเวณแยกราชประสงค์ ตามคำสั่งของศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือ ศอฉ. เป็นเหตุให้ผู้ตายที่ 1 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุปอดและหัวใจ เสียโลหิตปริมาณมาก ผู้ตายที่ 2 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ผู้ตายที่ 3 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด หัวใจ ตับ ผู้ตายที่ 4 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ตับ ผู้ตายที่ 5 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายสมอง ผู้ตายที่ 6 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุเข้าในช่องปาก โดยยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ


อย่างไรก็ตามจากคำสั่งดังกล่าวของศาลก็ทำให้ญาติผู้สูญเสียและกลุ่มนปช.หยิบยกไปขยายผลทันที


ส่วนนางพะเยาว์ อัคฮาด มาดดาของน.ส.กมนเกด กล่าวว่า รู้สึกมั่นใจมากขึ้น เพราะมีรายละเอียดมากกว่าคดีอื่นๆ และมีความชัดเจนว่าฝ่ายไหนเป็นคนยิง สามารถตอบโจทย์ได้ดีว่าไม่ควรนิรโทษกรรมให้กับเจ้าหน้าที่รัฐที่กระทำเกินกว่าเหตุ


นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) กล่าวว่า ขณะนี้มีเรื่องน่ายินดีคือผลการไต่สวนคดี 6 ศพวัดที่เสียชีวิตในวัดปทุมวนาราม เมื่อปี 2553 ซึ่งศาลมีข้อสรุปที่สำคัญว่ากระสุนที่ยิงนั้นมาจากอาวุธฝั่งทหาร คนเหล่านี้ไม่มีอาวุธ ไม่มีชายชุดดำและการยิ่งต่อสู้มาจากฝั่งประชาชน ดังนั้นในนามของประชาชนผู้ถูกกระทำขอขอบคุณศาลสถิตยุติธรรมที่ทำให้ประชาชนมีความหวังและเดินหน้าต่อไปได้ ซึ่งแตกต่างกับผลการตรวจสอบของคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.) ในช่วงที่ผ่านมา และคอป.ต้องออกมาขอโทษประชาชน

 

ด้านนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กล่าวถึงคำสั่งคดี 6 ศพวัดปทุมฯ ว่าเนื่องจากการปฏิบัติหน้าที่ของทหาร เป็นไปตามคำสั่งของศอฉ. ที่มีผู้รับผิดชอบคือ นายอภิสิทธิ์ อดีตนายกฯ และนายสุเทพ อดีตรองนายกฯ และอดีตผอ.ศอฉ. ดังนั้น แนวทางการดำเนินคดีก็จะมีลักษณะเช่นเดียวกับคดีการเสียชีวิตของราย อื่นๆ โดยจะแจ้งข้อกล่าวหาฐานร่วมกันก่อให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล เพื่อพิจารณาส่งฟ้องต่อไป


นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ทางกองทัพได้ชี้แจงไปแล้วว่าเป็นการไต่สวนเบื้องต้น ขั้นตอนต่อไปพนักงานอัยการจะดำเนินการต่อตามกฎหมาย ซึ่งเชื่อว่าในขั้นตอนของกฎหมายต่อไป ฝ่ายต่างๆ สามารถที่จะเสนอพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ได้ ซึ่งก็มีหลักฐานหลายอย่างในด้านนิติวิทยาศาสตร์ วิถีกระสุน ตนเข้าใจว่า สิ่งเหล่านี้ยังไม่อยู่ในสำนวนการไต่สวน


จากข้อมูลดังกล่าว จะเห็นได้ว่านายอภิสิทธิ์ยังคงเชื่อมั่นในการดำเนินคดี และการที่บอกว่าในขั้นตอนของกฎหมายต่อไป ฝ่ายต่างๆ สามารถที่จะเสนอพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ได้ ซึ่งก็มีหลักฐานหลายอย่างในด้านนิติวิทยาศาสตร์ ที่ไม่มีอยู่ในสำนวนการไต่สวน


คำพูดของนายอภิสิทธิ์ที่ระบุว่ามีข้อมูลบางอย่างในสำนวนหายไปนั้น นับเป็นประเด็นที่น่าสนใจว่าได้เกิดกระบวนการทำคดีในชั้นพนักงานสอบสวนที่ผิดปกติหรือไม่ส่งข้อมูลทางนิติวิทยาศาสตร์ทั้งหมดให้ศาล เพื่อหวังผลในทางคดีใช่หรือไม่


โดยเฉพาะข้อมูลจากพญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผู้ตรวจราชการกระทรวงยุติธรรม อดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์
เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2555 พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ เข้าชี้แจงกับคณะกรรมาธิการการตำรวจ สภาผู้แทนราษฎร ถึงกระบวนการในการทำงานของนิติวิทยาศาสตร์ ในเหตุการณ์สลายการชุมนุม กลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) และกรณีชายชุดดำ
         


โดย พ.ญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าวถึงกรณีการเสียชีวิต 6 ราย บริเวณวัดปทุมวนารามราชวรวิหารพบว่าเหตุการณ์ดังกล่าวผิดปกติ โดยเฉพาะการเสียชีวิตของ น.ส.กมนเกด อัคฮาด ที่ยังคงหาวิถีกระสุนที่แน่ชัดไม่ได้ ว่ายิงมาจากจุดใด รายละเอียดที่เกี่ยวกับศพไม่ครบถ้วน อีกทั้งคณะทำงานชันสูตรที่กรมสอบสวนคดีพิเศษจัดตั้งขึ้น บางรายไม่มีความรู้ทางด้านชันสูตร
         


อย่างไรก็ตาม พ.ญ.คุณหญิงพรทิพย์ ยืนยันว่า ไม่เคยมีรายงานเรื่องกระสุนมาให้คณะทำงานของนิติวิทยาศาสตร์ ส่วนหลักฐานที่ส่งมา เป็นการตรวจสอบหลังเกิดเหตุ 1 ปีแล้ว จึงไม่สามารถนำมาเป็นหลักฐานได้

 


อย่างไรก็ตาม พนักงานสอบสวนที่ทำคดีดังกล่าวก็คือกรมสอบสวนคดีพิเศษที่นำโดย นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ยืนยันว่าความเห็นและรายละเอียดของ พญ.คุณหญิงพรทิพย์ ดีเอสไอได้รวบรวมความเห็นไว้ในสำนวนด้วย ไม่ได้มีการดึงออกแต่อย่างใด และดีเอสไอได้ส่งสำนวนไปยังกองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น) และทราบว่า บช.น.ก็ได้นำสำนวนดังกล่าวอย่างครบถ้วนส่งไปยังพนักงานอัยการ เพื่อยื่นศาลไต่สวนเช่นกัน ส่วนพยานหลักฐานใดจะมีน้ำหนักเพียงพอต่อการมีคำสั่งของศาลก็เป็นดุลพินิจของศาล ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ครบถ้วนสมบูรณ์ทุกประการ


เพื่อให้เกิดความชัดเจนและเข้าใจในประเด็นของสำนวนการไต่สวนที่เริ่มจากพนักงานสอบสวนจนผ่านอัยการและไปถึงศาล ถ้าหากมีการนำเสนอหรือไม่นำเสนอข้อมูลบางอย่าง จะส่งผลกระทบต่อคำสั่งของศาลหรือไม่ ก็ต้องพิจารณาจากกระบวนการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 150 ดังต่อไปนี้


ป.วิอาญามาตรา 150 วรรค 1


มาตรา 150 ในกรณีที่จะต้องมีการชันสูตรพลิกศพ ให้พนักงาน สอบสวนแห่งท้องที่ที่ศพนั้นอยู่กับแพทย์ทางนิติเวชศาสตร์ซึ่งได้รับวุฒิบัตร หรือได้รับหนังสืออนุมัติจากแพทยสภา ทำการชันสูตรพลิกศพ โดยเร็ว ถ้าแพทย์ทางนิติเวชศาสตร์ดังกล่าวไม่มีหรือไม่อาจปฏิบัติ หน้าที่ได้ ให้แพทย์ประจำโรงพยาบาลของรัฐปฏิบัติหน้าที่ ถ้าแพทย์ ประจำโรงพยาบาลของรัฐไม่มีหรือไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ให้แพทย์ ประจำสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดปฏิบัติหน้าที่ ถ้าแพทย์ประจำ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดไม่มีหรือไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ให้แพทย์ ประจำโรงพยาบาลของเอกชนหรือแพทย์ผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม ที่ขึ้นทะเบียนเป็นแพทย์อาสาสมัครตามระเบียบของกระทรวง สาธารณสุขปฏิบัติหน้าที่ และในการปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว ให้แพทย์ประจำโรงพยาบาลของเอกชนหรือแพทย์ผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม ผู้นั้น เป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา ทั้งนี้ ให้พนักงาน สอบสวนและแพทย์ดังกล่าวทำบันทึกรายละเอียดแห่งการชันสูตรพลิกศพทันที และให้แพทย์ดังกล่าวทำรายงานแนบท้ายบันทึกราย ละเอียดแห่งการชันสูตรพลิกศพด้วยภายในเจ็ดวันนับแต่วันที่ได้รับ แจ้งเรื่อง ถ้ามีความจำเป็นให้ขยายระยะเวลาออกไปได้ไม่เกินสอง ครั้ง ครั้งละไม่เกินสามสิบวัน แต่ต้องบันทึกเหตุผลและความจำเป็น ในการขยายระยะเวลาทุกครั้งไว้ในสำนวนชันสูตรพลิกศพ รายงาน ดังกล่าวให้ถือเป็นส่วนหนึ่งของสำนวนชันสูตรพลิกศพ และในกรณีที่ ความตายมิได้เป็นผลแห่งการกระทำผิดอาญา ให้พนักงานสอบสวน ส่งสำนวนชันสูตรพลิกศพไปยังพนักงานอัยการเมื่อเสร็จสิ้นการ ชันสูตรพลิกศพโดยเร็วและให้พนักงานอัยการดำเนินการต่อไป


วรรค 4 เมื่อได้มีการชันสูตรพลิกศพตามวรรคสามแล้ว ให้พนักงานสอบสวนแจ้งให้พนักงานอัยการ เข้าร่วมกับพนักงานสอบสวนทำสำนวนชันสูตรพลิกศพให้เสร็จภายในสามสิบวัน นับแต่วันที่ได้รับแจ้งถ้ามีความจำเป็นให้ขยายระยะเวลาออกไปได้ไม่เกินสองครั้ง ครั้งละไม่เกินสามสิบวันแต่ต้องบันทึกเหตุผลและความจำเป็นในการขยายระยะเวลาทุกครั้ง ไว้ในสำนวนชันสูตรพลิกศพ


วรรค 5 เมื่อได้รับสำนวนชันสูตรพลิกศพแล้ว ให้พนักงานอัยการทำ คำร้องขอต่อศาลชั้นต้นแห่งท้องที่ที่ศพนั้นอยู่ เพื่อให้ศาลทำการไต่ สวนและทำคำสั่งแสดงว่าผู้ตายคือใคร ตายที่ไหน เมื่อใด และถึง เหตุและพฤติการณ์ที่ตาย ถ้าตายโดยคนทำร้ายให้กล่าวว่าใครเป็น ผู้กระทำร้ายเท่าที่จะทราบได้ ภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับ สำนวน ถ้ามีความจำเป็น ให้ขยายระยะเวลาออกไปได้ไม่เกินสอง ครั้ง ครั้งละไม่เกินสามสิบวัน แต่ต้องบันทึกเหตุผลและความจำเป็น ในการขยายระยะเวลาทุกครั้งไว้ในสำนวนชันสูตรพลิกศพ


วรรค 7 ในการไต่สวนตามวรรคห้า ให้ศาลปิดประกาศแจ้งกำหนดวันที่ จะทำการไต่สวนไว้ที่ศาล และให้พนักงานอัยการยื่นคำร้องต่อศาล ขอให้ศาลส่งสำเนาคำร้องและแจ้งกำหนดวันนัดไต่สวนให้สามี ภริยา ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน ผู้แทนโดยชอบธรรมผู้อนุบาล หรือญาติของ ผู้ตายตามลำดับอย่างน้อยหนึ่งคนเท่าที่จะทำได้ทราบก่อนวันนัด ไต่สวนไม่น้อยกว่าสิบห้าวันและให้พนักงานอัยการนำพยานหลักฐาน ทั้งปวงที่แสดงถึงการตายมาสืบ


วรรค 8 เมื่อศาลได้ปิดประกาศแจ้งกำหนดวันที่จะทำการไต่สวนแล้ว และก่อนการไต่สวนเสร็จสิ้น สามี ภริยา ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน ผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาล หรือญาติของผู้ตายมีสิทธิยื่น คำร้องต่อศาลขอเข้ามาซักถามพยานที่พนักงานอัยการนำสืบ และ นำสืบพยานหลักฐานอื่นได้ด้วย เพื่อการนี้ สามี ภริยา ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน ผู้แทนโดยชอบธรรม ผู้อนุบาล หรือญาติของผู้ตายมีสิทธิ แต่งตั้งทนายความดำเนินการแทนได้ หากไม่มีทนายความที่ได้รับ การแต่งตั้งจากบุคคลดังกล่าวเข้ามาในคดี ให้ศาลตั้งทนายความขึ้น เพื่อทำหน้าที่ทนายความฝ่ายญาติผู้ตาย


วรรค 9 เมื่อศาลเห็นสมควร เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลจะ เรียกพยานที่นำสืบมาแล้วมาสืบเพิ่มเติม หรือเรียกพยานหลักฐานอื่น มาสืบก็ได้และศาลอาจขอให้ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี่ยวชาญมาให้ความ เห็นเพื่อประกอบการไต่สวนและทำคำสั่ง แต่ทั้งนี้ ไม่ตัดสิทธิของผู้ นำสืบพยานหลักฐานตามวรรคแปดที่จะขอให้เรียกผู้ทรงคุณวุฒิหรือ ผู้เชี่ยวชาญอื่นมาให้ความเห็นโต้แย้งหรือเพิ่มเติมความเห็นของผู้ ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี่ยวชาญดังกล่าว


วรรค 10 คำสั่งของศาลตาม มาตรานี้ ให้ถึงที่สุด แต่ไม่กระทบกระเทือนถึง สิทธิฟ้องร้องและการพิจารณาพิพากษาคดีของศาล หากพนักงาน อัยการหรือบุคคลอื่นได้ฟ้อง หรือจะฟ้องคดีเกี่ยวกับการตายนั้น


วรรค11 เมื่อศาลได้มีคำสั่งแล้ว ให้ส่งสำนวนการไต่สวนของศาลไปยัง พนักงานอัยการเพื่อส่งแก่พนักงานสอบสวนดำเนินการต่อไป


 พิจารณาจากกระบวนการตามกฎหมายจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าการรวบรวมข้อมูลในสำนวนของพนักงานสอบสวน และอัยการนั้น ถือว่ามีส่วนสำคัญเป็นอย่างยิ่งต่อการพิจารณาคดีของศาล


ถามว่าการรวบรวมข้อมูลของดีเอสไอและอัยการก่อนที่จะส่งต่อให้ศาลนั้นเกิดขึ้นอย่างครบถ้วนและมีประสิทธิภาพแล้วหรือไม่ เนื่องจากเป็นส่วนสำคัญที่จะทำให้ผลของคำสั่งศาลออกมาในทิศทางหนึ่งทิศทางใด

 

และอย่างที่เราได้นำเรียนไปแล้วก็คือคำสั่งของศาลที่ปรากฏออกมามีข้อที่น่าสนใจเป็นจำนวนมาก ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลในสำนวนการไต่สวน

 

1.การตรวจพิสูจน์เขม่าดินปืน พ.ต.ท.วัชรัศมิ์ เฉลิมสุขสันต์ ผอ.สำนักตรวจ สถานที่เกิดเหตุ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เบิกความว่าเมื่อวันที่ 20 พ.ค.2553 สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ นำโดย พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ เดินทางไปยังวัดปทุมฯ ในเวลา 08.00 น. โดยใช้แผ่นกาวเหนียวติดที่นิ้วมือ 2 ข้างของผู้ตายทั้ง 6 เพื่อตรวจหาอนุภาคที่มาจากการยิงปืน ผลการตรวจไม่พบว่าผู้ตายทั้ง 6 มีอนุภาคที่มาจากการยิงปืนแต่อย่างใด


แต่เมื่อวันที่ 29มีนาคม 2554 คณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อแนวทางปรองดองแห่งชาติ (คอป.) โครงการรับฟังข้อมูลข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ความไม่สงบจากผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่าย เกี่ยวกับกรณีการเสียชีวิต 6 ศพในวัดปทุมวราราม

 

โดยพ.ญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าว่า วันที่ 20 พ.ค.2553 เวลา 10.00 น. นำกำลังเจ้าหน้าที่ลงปฏิบัติงานเมื่อไปถึงพบศพผู้เสียชีวิตนอนอยู่บนเสื่อทั้งหมด 6 ศพ พร้อมญาติหรือเพื่อนอีกจำนวนหนึ่ง ตนต้องการให้ญาติได้รับหลักฐานการตายก่อนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจจะนำศพไป จึงลงมือชันสูตร ผลการชันสูตรพบสาเหตุการตายโดยเฉพาะศพที่ 5 พบรูกระสุนที่บ่า มีคราบเขม่าดินปืนที่เท้าขวา บ่งบอกว่าถูกยิงในระยะใกล้ กระสุนสังหารคือจากเอวด้านซ้ายทะลุอวัยวะเพศ


2.คำสั่งของศาลตอนหนึ่งที่ระบุว่า อาวุธที่ตรวจยึดได้ภายหลังเหตุการณ์ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการนำอาวุธดังกล่าวไปตรวจพิสูจน์ ว่ามีการนำไปใช้หรือไม่ และไม่ปรากฏว่ามีผู้ใดถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับอาวุธที่ตรวจพบ ประกอบกับคำเบิกความของนาย สุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และอดีตผอ.ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ระบุว่า มีคำสั่งให้ตั้งจุดตรวจสกัดเป็นจำนวนมาก ...

 

พร้อมกับปิดการสัญจรทางน้ำ จึงเชื่อได้ว่า ไม่สามารถมีผู้ใดนำอาวุธเข้าไปในพื้นที่การชุมนุมได้ รวมถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจที่จะเข้าไปก็ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานทหารก่อน


ในประเด็นดังกล่าวจากการตรวจสอบของสำนักข่าวทีนิวส์พบว่าในช่วงการชุมนุมมีการทำร้ายและขโมยอาวุธปืนของทหารไปหลายเหตุการณ์ และหนึ่งในนั้นก็ถูกนำไปทิ้งไว้ที่วัดปทุมอีกด้วย


ภาพที่เห็นคือนักโทษชายคำหล้า  ชมชื่น ในถูกพิพากษาในคดีร่วมกันปล้นทรัพย์ฯ พรก.ฉุกเฉินฯ กำหนดโทษ 10 ปี ได้ทำร้ายเจ้าหน้าที่ทหารคนหนึ่งเพื่อแย่งชิงอาวุธปืนเอ็ม 16

 

หลังจากนั้นนายคำหล้าได้นำเอาอาวุธดังกล่าวไปก่อเหตุอย่างภาพที่เห็น แสดงให้เห็นว่าไม่ได้มีแค่ทหารที่ใช้ปืนเอ็ม16

 

และที่สำคัญภายหลังจากการชุมนุมมีการตรวจพบว่าอาวุธปืนดังกล่าวได้ถูกนำไปซ่อนไว้ในวัดปทุมวนารามอีกด้วย แสดงให้เห็นว่าได้มีการนำเอาอาวุธปืนดังกล่าวเข้ามาในวัดปทุมวนารามจริง แต่จะมีการใช้ก่อเหตุหรือไม่ นายคำหล้าจะเป็นผู้ให้คำตอบได้ดีที่สุด


และภายหลังยุติการชุมนุมคนเสื้อแดงเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจเข้าเคลียร์พื้นที่ บริเวณวัดปทุมฯ ก็พบอาวุธหลายชนิด ไม่ว่าจะเป็นปืนสั้นแบบไทยประดิษฐ์ ปืนเอ็ม 16 กระสุนปืนเอ็ม 60 ขนาด 7.6 มม. ซึ่งเป็นกระสุนเครื่องสาย จำนวน 4 สาย ๆ ละ 100 นัด รวม 400 นัด


3.คำสั่งที่ระบุว่า ในวันที่เกิดเหตุ 19 พ.ค.2553 ขณะนั้นเป็นเวลากลางวัน มีทั้งผู้สื่อข่าวชาวไทยและต่างประเทศจำนวนมาก แต่ไม่ปรากฏหลักฐานภาพถ่าย และจากคำเบิกความก็ไม่ปรากฏว่ามีผู้ใดพบเห็นชายชุดดำอยู่ในบริเวณดังกล่าว


ในเรื่องนี้เองผู้สื่อข่าวซีเอ็นเอ็นได้ทำการบันทึกภาพของชายชุดดำได้บนสถานีรถไฟฟ้าบีทีเอส ศาลาแดง ที่อยู่ใกล้กับวัดปทุมฯ

 

โดยในเวลาต่อมาทราบชื่อชายคนดังกล่าวคือนายศรชัย ศรีดี หรือจ่ายักษ์ โดยเมื่อวันที่ 5 มิถุนายนที่ผ่านมา

 

เขาได้ร่วมกับกลุ่มมือปืน ลอบฆ่า นายบุญจริง พินิจ หรือกำนันแดง กำนันตำบลแก่งหางแมว อ. แก่งหางแมว จ.จันทบุรี เสียชีวิต

 

และจากการตรวจสอบมีประเด็นที่น่าสนใจและเชื่อมโยงกับแกนนำคนเสื้อแดงอย่างนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รมช.พาณิชย์ และนายจตุพร พรหมพันธุ์ เนื่องจากนายศรชัยมีความใกล้ชิดกับแกนนำเสื้อแดงทั้งสองคน ถึงขนาดเคยไปประกันตัวให้ในคดีทำร้ายทหารที่หน้าทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่ 7 มี.ค.2552  ???


ทั้งนี้ จ่ายักษ์เล็กเคยร่วมเป็นการ์ดเสื้อแดงตั้งแต่การเคลื่อนไหวในปี 2552 และในปี 2553 นอกจากนั้นสำนักข่าวซีเอ็นเอ็นยังถ่ายภาพจ่ายักษ์เล็กแต่งกายเลียนแบบทหารพกอาวุธปืนอยู่บนรถไฟฟ้าในช่วงการชุมนุมปี 2553 ด้วย และยังเป็นคนเดียวกับที่บุกไปช่วยนายอริสมันต์ พงษ์เรืองรอง แกนนำคนเสื้อแดง ที่โรงแรมเอสซีปาร์คด้วย โดยจ่ายักษ์เล็กถูกมองว่าคือหนึ่งกองกำลังติดอาวุธในที่แฝงตัวในการชุมนุมของคนเสื้อแดงหรือไม่


ประกอบกับคำยืนยันของนายโอลิเวอร์ โรตรู อายุ 48 ปี นักข่าวอิสระชาวฝรั่งเศส ที่ได้เดินทางกลับมาประเทศไทย เพื่อขึ้นเป็นพยาน ในคดีผู้เสียชีวิต จำนวน 6 ศพในวัดปทุมวนาราม โดยได้ให้สัมภาษณ์ กับ นสพ.บางกอกโพสต์ ว่า เขาไม่สามารถบอกได้ว่า 6 ศพที่เสียชีวิตเกิดจากกระสุนปืนของเจ้าหน้าที่ทหาร หรือ กองกำลังที่เรียกว่าชายชุดดำ แต่ยืนยันว่า ไม่ใช่ฝีมือของเจ้าหน้าที่ทหารจากกองพันทหารราบที่ 3 กรมทหาราบที่ 1 รักษาพระองค์ ที่เขาได้ติดตามอยู่ตลอดเวลาในช่วงที่เกิดเหตุการณ์วันปราบปรามสลายการชุมนุม


นายโอลิเวอร์ ระบุอีกว่า เขาก็เหมือนกับนักข่าวจากต่างประเทศหลาย ๆ คนที่ ติดตามหน่วยทหารชุดนี้ มาจากสี่แยกศาลาแดง ในตอนเช้าวันที่ 19 พฤษภาคาม 2553 ระหว่างปฏิบัติภารกิจ เพื่อขับไล่พวกประท้วงกลุ่มคนเสื้อแดงออกจากสี่แยกราชประสงค์ แต่มั่นใจว่า การเสียชีวิต 6 ศพไม่ใช่ฝีมือทหารหน่วยนี้ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ให้การกับศาลอาญากรุงเทพใต้


จากข้อมูลที่ปรากฏก็เป็นเรื่องที่จะต้องตามพิสูจน์ข้อเท็จจริงกันต่อไป เนื่องคำสั่งของศาลดังกล่าวเป็นเพียงคดีชันสูตรพลิกศพ ซึ่งจะเรียกว่าเป็นแค่จุดเริ่มต้นของคดี ที่คาดว่าพนักงานสอบสวนอย่างดีเอสไอจะนำไปทำคดีฟ้องนายอภิสิทธิ์ และนายสุเทพต่อไป ซึ่ง ณ เวลานั้น ก็จะมีการต่อสู้ทางคดีและนำเอาข้อเท็จจริงที่ว่าหายไปนั้นมาหักล้าง


พ.อ.วินธัย สุวารี รองโฆษกกองทัพบก กล่าวถึงกรณีที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำสั่งในคดีการเสียชีวิต 6 ศพ วัดปทุมวนาราม ว่า ถูกยิงจากอาวุธปืนซึ่งเป็นวิถีกระสุนมาจากเจ้าหน้าที่ทหารว่าอย่างเพิ่งด่วนสรุป เพราะขั้นตอนดังกล่าวยังเป็นแค่กระบวนการไต่สวน ซึ่งยังไม่มีการพิจารณาดำเนินคดีอาญา ถ้าจะมีการพิจารณากันจริงต้องอาศัยองค์ประกอบทางด้านพยานหลักฐานอีกมากมายหลายขั้นตอน เช่น เรื่องคราบเขม่าดินปืนที่ปรากฏที่มือของผู้ตายบางคน ซึ่งผลการตรวจก็ยังขัดแย้งกันอยู่ และยังคงต้องพิสูจน์ต่อไป ส่วนกรณีมีหรือไม่มีชายชุดดำจะต้องดูที่พยานหลักฐานอย่างละเอียดอีกครั้ง เพราะสังคมทราบดีว่า อาวุธปืนที่ถูกกลุ่มผู้ชุมนุมปล้นยึดไป จะถูกตรวจพบอยู่ในวัดปทุมวนาราม ซึ่งเป็นช่วงเดียวกันกับที่มีการเสียชีวิต
         


อย่างไรก็ตาม ทางกองทัพบก ขอยืนยันว่าจะใช้แนวทางด้านกฎหมายตามกระบวนการยุติธรรมให้ได้อย่างดีที่สุดสำหรับกรณีที่เจ้าหน้าที่ทหารรุมทำร้ายจนได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต ทางกองทัพบก มีการทวงถามติดตามความคืบหน้า เรื่องคดีกับเจ้าหน้าที่พนักงานที่รับผิดชอบอยู่ตลอดด้วยเช่นกัน


ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#13 ก๊องส์ไข่กวน

ก๊องส์ไข่กวน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,012 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:45

มังคุดมาแล้ว เมื่อไหร่ลำไยจะเข้า <_<



มี ต่อด้วย


มะเฟือง มะไฟ มะกรูด มะนาว มะพร้าว สมโอ .....

#14 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:49

ศาลได้สรุปแร้วจริงหรือ ???

 

 

เพราะอะไร ???

 

 

ดูเต็ม ๆ

 

 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#15 Entropy

Entropy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 247 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:49

ตั้งชื่อไม่ครบนะครับ ศาลสรุปแล้ว คำว่าสรุปแล้ว หมายถึง สรุปการไต่สวน 

 

การไต่สวนเป็นกระบวนการที่ต้องทำเมื่อมีเหตุที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของเจ้าพนักงานโดยศาล ถ้าคนทั่วไปตาย เช่น ฆ่าชิงทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย ไม่ต้องมีกระบวนการไต่สวน

 

กระบวนการนี้ยังไม่ได้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีเลยครับ ยังไม่ได้ตั้งโจทก์ ยังไม่ได้ตั้งจำเลย และยิ่งกว่านั้น ยังไม่มีคำพิพากษา !!! 

 

หากไม่เชื่อ ทำไม ม.150 ในวรรคท้ายๆ ศาลยังต้องส่งสำนวนไต่สวนไปให้อัยการ ไปให้ พนง. อีกล่ะครับ 

 

เหตุผลนั้นเพราะ จะเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีไงครับ ! 


Veritas nunquam perit

#16 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:51

เอาข้อสงสัยของน้องเกดพอครับ จากที่ศาลอ่าน "ผู้ตายที่ 5 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายสมอง"
แล้วตกลงว่า ยิงยังไงจากรางรถไฟฟ้า ต้องให้บอกไหมครับ บาดแผลอยู่ลักษณะไหน คงไม่ต้อง แต่ถ้าอยากรู้ ก็ ตามหาอ่านในกระทุ้ในนี้ก็ได้ครับ หรือไปหาผลชันสูตรมาลองเปรียบเทียบดู 
ปล.ใครผิดถูกผมไม่รู้ แต่ถ้ามีข้อสงสัย ก็ต้องถาม



#17 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:03

อยากกินโดนัทมากๆเลย

ตอนเด็กที่รร.ผมจะมีโดนัทเคลือบน้ำตาลขาย อร่อยมั้กๆ

เด๋วนี้ไม่มีขายแล้วง่า มีแต่ดังกิ้นอยู่หน้าบ้านผม ไม่หร่อยเท่าสมัยเด็ก

 

อยากถามเพื่อนๆที่ทำขนมเป็น มันมีแป้งโดนัทที่ไว้ทอดเองที่บ้านขายในซูเปอร์มั่งมั้ยครับ

 

 

 

ดิทด่วน

 

 

อ๊ากกกกกก ตอนผมตอบกระทู้ เพื่อนๆยังออกทะเลกันอยู่เลยง่า

กดส่งปั๊บมีคห.จริงจังเพิ่มมาก่อนหน้าผมจมเลย

 

 

ฮือๆๆ ผิดคิว

เค้าขอโต้ดด


Edited by ผึ้งน้อย For Vendetta, 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:05.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#18 namtanbood

namtanbood

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,295 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:16

 

มังคุดมาแล้ว เมื่อไหร่ลำไยจะเข้า <_<



มี ต่อด้วย


มะเฟือง มะไฟ มะกรูด มะนาว มะพร้าว สมโอ .....

 

 

อ่ะ...ยังไม่จบ

 

ฟัก แฟง แตงโม ไชโย โห่ ฮิ้ววววว......


"เพื่อชาติ เพื่อศาสน์ เพื่อกษัตริย์"


#19 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:25

จึงมีคำสั่งว่าผู้ตายที่ 1 คือนายสุวัน ศรีรักษา ผู้ตายที่ 2 คือนายอัฐชัย ชุมจันทร์ ผู้ตายที่ 3 คือนายมงคล เข็มทอง ผู้ตายที่ 4 คือนายรพ สุขสถิต ผู้ตายที่ 5 คือ น.ส.กมนเกด อัคฮาด  ผู้ตายที่ 6 คือนายอัครเดช ขันแก้ว ถึงแก่ความตายภายในวัดปทุมวนารามราชวรวิหาร แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2553 เวลากลางวัน เหตุและพฤติการณ์การตาย สืบเนื่องมาจากถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 หรือ 5.56 มม. ซึ่งวิถีกระสุนปืนยิงมาจากเจ้าพนักงาน ซึ่งปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยอยู่บนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส หน้าวัดปทุมวนารามราชวรวิหาร และบริเวณถนนพระรามที่ 1 ซึ่งเข้าควบคุมพื้นที่บริเวณแยกราชประสงค์ตามคำสั่งของศูนย์อำนวยการแก้ไข สถานการณ์ฉุกเฉิน หรือ ศอฉ. เป็นเหตุให้ผู้ตายที่ 1 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุปอดและหัวใจ เสียโลหิตปริมาณมาก ผู้ตายที่ 2 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ผู้ตายที่ 3 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด หัวใจ ตับ ผู้ตายที่ 4 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ตับ ผู้ตายที่ 5 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายสมอง ผู้ตายที่ 6 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุเข้าไปในช่องปาก โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังการอ่านคำสั่ง ศาลกล่าวสรุปประเด็นให้ผู้ที่เข้าร่วมฟังด้วยว่า 1. เกิดจากการกระทำของเจ้าพนักงานทหาร 2. ผู้ตายทั้ง 6 ไม่มีคราบเขม่าดินปืนที่มือทั้งสองข้าง แสดงว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืนมาก่อน 3. การตรวจยึดอาวุธในวัดปทุมวนาราม ไม่น่าเชื่อว่า มีการตรวจยึดจริง และ 4. กรณีชายชุดดำ ไม่ปรากฏว่ามีชายชุดดำ อยู่ในบริเวณดังกล่าว โดยศาลมีคำสั่งให้นำคำสั่งนี้ ส่งต่อให้พนักงานอัยการ เพื่อดำเนินการต่อไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150.

 

อ่านฉบับเต็มได้ที่ http://www.thairath....tent/pol/362085

 

ประเด็นคำถามคือ 1 ถ้าไม่มีชายชุดดำ ทหารยิงปืนทำไม 2 ทหารยิงได้หรือไม่ 3 คนสั่งผิดหรือไม่ 4 ทำไมมาร์กกับเทพถึงไม่อยากได้นิรโทษกรรมทั้ง ๆ ที่รู้ว่าัตัวเองมีโอกาสรอดถ้านิรโทษกรรมผ่าน

 

 

 

ศาลฯพิจารณาจากการป้อนข้อมูลของตำรวจ อัยการ ดีเอสไอ.....!

ข้อมูลทางอื่น เช่น หมอพรทิพย์  กสม. เป็นต้น ไม่นำมาประกอบการพิจารณา

 

 

ไม่รู้ว่าผบ.ทบ.ประยุทธ์ จะคิดอย่างไร

แต่กองทัพ ทหารส่วนอื่นๆ ไม่ปล่อยให้ทหารปฏิบัติการว้าวุ่นแน่.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#20 ฮิตเด้อ

ฮิตเด้อ

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 145 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:35

อ่านแล้วเข้าใจว่า ศาลสรุปการไต่สวนสำนวน ตาม 150 

แล้ว 150 คือ ที่ dsi ตำรวจ สำนักงานของหมอพรทิพย์ตอนนั้น

ได้ส่งเอกสารเข้ามา คือสรุปสำนวนข้างเดียว

แล้วก็รอไปสอบพยานโจทย์ต่อ พยานจำเลยต่อ 

ถูกปะ ?

 

ถ้าใช่แล้วมันสรุปคดียังไง ? คือมันสรุปแค่สำนวนเองไม่ใช่เหรอไง



#21 Sasha

Sasha

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 104 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:44


เรื่องนี้มีพิรุธเยอะมาก คำถามแรกที่พุ่งขึ้นมาทันทีที่ได้รู้คือ
ถ้าทหารยิงประชาชน "เขาทำไปเพื่ออะไร"

หาคำตอบไม่ได้ เพราะไม่เห็นว่าเจ้าหน้าที่จะได้ประโยชน์อะไรและอย่างไรกับการกระทำที่ว่านี้
Do the right things.

#22 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:20

ผมอ่านมาเมื่อเช้าเหมือนกัน จากคอลัมน์อีแม่ลูกจัน ก็สงสัยตะหงิดๆว่ามันบิดเบือนข้อเท็จจริงหรือเปล่า?

ตกลงจริงๆยังไม่ตัดสินใช่มั้ยครับ? 


ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#23 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:22

ตั้งชื่อไม่ครบนะครับ ศาลสรุปแล้ว คำว่าสรุปแล้ว หมายถึง สรุปการไต่สวน 

 

การไต่สวนเป็นกระบวนการที่ต้องทำเมื่อมีเหตุที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของเจ้าพนักงานโดยศาล ถ้าคนทั่วไปตาย เช่น ฆ่าชิงทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย ไม่ต้องมีกระบวนการไต่สวน

 

กระบวนการนี้ยังไม่ได้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีเลยครับ ยังไม่ได้ตั้งโจทก์ ยังไม่ได้ตั้งจำเลย และยิ่งกว่านั้น ยังไม่มีคำพิพากษา !!! 

 

หากไม่เชื่อ ทำไม ม.150 ในวรรคท้ายๆ ศาลยังต้องส่งสำนวนไต่สวนไปให้อัยการ ไปให้ พนง. อีกล่ะครับ 

 

เหตุผลนั้นเพราะ จะเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีไงครับ ! 

 

อ่อ...อย่างนี้นี่เอง E.ลูกจันมันจงใจ ต.แหล บิดเบือนข้อมูลนี่เอง!!!

สันดารแบบนี้ไม่มีใครเกิน  :unsure: 


Edited by Huligan, 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:23.

ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#24 เพลิงสีนิล

เพลิงสีนิล

    สมาชิก ชั้น 7 โฟร์ซีซั่น

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,629 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:26

จึงมีคำสั่งว่าผู้ตายที่ 1 คือนายสุวัน ศรีรักษา ผู้ตายที่ 2 คือนายอัฐชัย ชุมจันทร์ ผู้ตายที่ 3 คือนายมงคล เข็มทอง ผู้ตายที่ 4 คือนายรพ สุขสถิต ผู้ตายที่ 5 คือ น.ส.กมนเกด อัคฮาด  ผู้ตายที่ 6 คือนายอัครเดช ขันแก้ว ถึงแก่ความตายภายในวัดปทุมวนารามราชวรวิหาร แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2553 เวลากลางวัน เหตุและพฤติการณ์การตาย สืบเนื่องมาจากถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 หรือ 5.56 มม. ซึ่งวิถีกระสุนปืนยิงมาจากเจ้าพนักงาน ซึ่งปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยอยู่บนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส หน้าวัดปทุมวนารามราชวรวิหาร และบริเวณถนนพระรามที่ 1 ซึ่งเข้าควบคุมพื้นที่บริเวณแยกราชประสงค์ตามคำสั่งของศูนย์อำนวยการแก้ไข สถานการณ์ฉุกเฉิน หรือ ศอฉ. เป็นเหตุให้ผู้ตายที่ 1 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุปอดและหัวใจ เสียโลหิตปริมาณมาก ผู้ตายที่ 2 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ผู้ตายที่ 3 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด หัวใจ ตับ ผู้ตายที่ 4 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ตับ ผู้ตายที่ 5 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายสมอง ผู้ตายที่ 6 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุเข้าไปในช่องปาก โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังการอ่านคำสั่ง ศาลกล่าวสรุปประเด็นให้ผู้ที่เข้าร่วมฟังด้วยว่า 1. เกิดจากการกระทำของเจ้าพนักงานทหาร 2. ผู้ตายทั้ง 6 ไม่มีคราบเขม่าดินปืนที่มือทั้งสองข้าง แสดงว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืนมาก่อน 3. การตรวจยึดอาวุธในวัดปทุมวนาราม ไม่น่าเชื่อว่า มีการตรวจยึดจริง และ 4. กรณีชายชุดดำ ไม่ปรากฏว่ามีชายชุดดำ อยู่ในบริเวณดังกล่าว โดยศาลมีคำสั่งให้นำคำสั่งนี้ ส่งต่อให้พนักงานอัยการ เพื่อดำเนินการต่อไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150.

 

อ่านฉบับเต็มได้ที่ http://www.thairath....tent/pol/362085

 

ประเด็นคำถามคือ 1 ถ้าไม่มีชายชุดดำ ทหารยิงปืนทำไม 2 ทหารยิงได้หรือไม่ 3 คนสั่งผิดหรือไม่ 4 ทำไมมาร์กกับเทพถึงไม่อยากได้นิรโทษกรรมทั้ง ๆ ที่รู้ว่าัตัวเองมีโอกาสรอดถ้านิรโทษกรรมผ่าน

 

 

อยากรู้เหมือนกันครับ ว่า ทำไม


[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ     เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]


#25 Pasitnat

Pasitnat

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 594 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:36

ตั้งชื่อไม่ครบนะครับ ศาลสรุปแล้ว คำว่าสรุปแล้ว หมายถึง สรุปการไต่สวน

การไต่สวนเป็นกระบวนการที่ต้องทำเมื่อมีเหตุที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของเจ้าพนักงานโดยศาล ถ้าคนทั่วไปตาย เช่น ฆ่าชิงทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย ไม่ต้องมีกระบวนการไต่สวน

กระบวนการนี้ยังไม่ได้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีเลยครับ ยังไม่ได้ตั้งโจทก์ ยังไม่ได้ตั้งจำเลย และยิ่งกว่านั้น ยังไม่มีคำพิพากษา !!!

หากไม่เชื่อ ทำไม ม.150 ในวรรคท้ายๆ ศาลยังต้องส่งสำนวนไต่สวนไปให้อัยการ ไปให้ พนง. อีกล่ะครับ

เหตุผลนั้นเพราะ จะเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีไงครับ !


ตอนนี้ยังแก้หัวข้อไม่ได้ครับ จะแก้ทันทีเมื่อมีโอกาสครับ ขออภัยสมาชิกทุกท่านด้วย
ผมเกลียดนักการเมืองเลวๆ นายทุนเลวๆ มาเฟียและคนทำตัวกักขฬะครับ

#26 ParaDon

ParaDon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,946 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:39

 

 

ประเด็นคำถามคือ 1 ถ้าไม่มีชายชุดดำ ทหารยิงปืนทำไม 2 ทหารยิงได้หรือไม่ 3 คนสั่งผิดหรือไม่ 4 ทำไมมาร์กกับเทพถึงไม่อยากได้นิรโทษกรรมทั้ง ๆ ที่รู้ว่าัตัวเองมีโอกาสรอดถ้านิรโทษกรรมผ่าน

 

นั้นนะสิ เมื่อรู้ว่าตัวเองไม่ผิดแล้วจะขอนิรโทษกรรมทำไม ให้วุ่นวาย

 

คนที่ขอนิรโทษต้องผิดจริงถึงดิ้นรนให้กฏหมายผ่านเพื่อตัวเองจะได้พ้นผิด

 

เรื่องง่ายๆไม่เห็นจะเข้าใจยากเลยถ้ายังพอมีสมองอยู่บ้าง


" รัฐธรรมนูญไม่มีมาตราใด อนุญาติให้รัฐบาลที่มาจากประชาธิปไตย โกงบ้านกินเมืองได้โดยไม่ผิดกกหมาย "


#27 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:40

เรื่องนี้มีพิรุธเยอะมาก คำถามแรกที่พุ่งขึ้นมาทันทีที่ได้รู้คือ
ถ้าทหารยิงประชาชน "เขาทำไปเพื่ออะไร"

หาคำตอบไม่ได้ เพราะไม่เห็นว่าเจ้าหน้าที่จะได้ประโยชน์อะไรและอย่างไรกับการกระทำที่ว่านี้

ต้องไปรำลึกเหตุการณ์  6 ตุลา 2519 โดยมีการดึงสถาบันมาเกี่ยวข้อง 

 

เหตุการณ์ปี53 ก็ไม่ได้แตกต่างกัน ไปปลุกระดมไส่หูบักเขียว ว่าประชาชนที่มาชุมนุม เป็นพวกล้มเจ้า ขณะที่นายเทพเมือก ถึงขนาดทำเป็นแผนผังเลยทีเดียว


Edited by เหล่าฮู, 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:42.


#28 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:01

 

เรื่องนี้มีพิรุธเยอะมาก คำถามแรกที่พุ่งขึ้นมาทันทีที่ได้รู้คือ
ถ้าทหารยิงประชาชน "เขาทำไปเพื่ออะไร"

หาคำตอบไม่ได้ เพราะไม่เห็นว่าเจ้าหน้าที่จะได้ประโยชน์อะไรและอย่างไรกับการกระทำที่ว่านี้

ต้องไปรำลึกเหตุการณ์  6 ตุลา 2519 โดยมีการดึงสถาบันมาเกี่ยวข้อง 

 

เหตุการณ์ปี53 ก็ไม่ได้แตกต่างกัน ไปปลุกระดมไส่หูบักเขียว ว่าประชาชนที่มาชุมนุม เป็นพวกล้มเจ้า ขณะที่นายเทพเมือก ถึงขนาดทำเป็นแผนผังเลยทีเดียว

 

 

 

เนอะ 

 

 

น่าจะยิงหัวไอ้แกนนำเรยสิ้นเรื่อง

 

 

^_^  ^_^ 

 

 

 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#29 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:04

ผมอ่านมาเมื่อเช้าเหมือนกัน จากคอลัมน์อีแม่ลูกจัน ก็สงสัยตะหงิดๆว่ามันบิดเบือนข้อเท็จจริงหรือเปล่า?

ตกลงจริงๆยังไม่ตัดสินใช่มั้ยครับ? 

อีแม่ลูกจันนี่ มันตอแหลทุกเรื่องครับ อ่านแล้วเสียประสาท ขนาดไอ้หมักเมถุน ปลุกระดมกลุ่มกระทิงแดง ทำร้ายนักศึกษา มันยังด่า ปชป ว่า ใส่ร้ายได้เลย เคยมีคนบอกว่า คนไทยไม่อ่านประวัติศาสตร์ อีแม่ลูกจัน มันก็คิดเช่นนั้น ถึงได้เขียนอะไรออกมา ไม่สนความจริงอะไรเลย และหลอกควายแดงได้ด้วย 



#30 สมชายสายชม

สมชายสายชม

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,564 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:19

 

เรื่องนี้มีพิรุธเยอะมาก คำถามแรกที่พุ่งขึ้นมาทันทีที่ได้รู้คือ
ถ้าทหารยิงประชาชน "เขาทำไปเพื่ออะไร"

หาคำตอบไม่ได้ เพราะไม่เห็นว่าเจ้าหน้าที่จะได้ประโยชน์อะไรและอย่างไรกับการกระทำที่ว่านี้

ต้องไปรำลึกเหตุการณ์  6 ตุลา 2519 โดยมีการดึงสถาบันมาเกี่ยวข้อง 

 

เหตุการณ์ปี53 ก็ไม่ได้แตกต่างกัน ไปปลุกระดมไส่หูบักเขียว ว่าประชาชนที่มาชุมนุม เป็นพวกล้มเจ้า ขณะที่นายเทพเมือก ถึงขนาดทำเป็นแผนผังเลยทีเดียว

 

 

วานเหล่าฮู ช่วยอธิบาย "สถาปนารัฐไทยใหม่ ต้านอำมาตย์"  นี่มันเป็นระบอบอะไร ยังมีสถาบันกษัตริย์อยู่ไหม ต้องเปลี่ยนเป็นศาสนาจานบินหรือเปล่า

 

p91603551.jpg

 

 

vcd02e.jpg

 

 

newthai1.jpg

 

 

newthai01a.jpg


ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด

 

คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"

ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน


#31 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:02

นอกเรื่องนิสสสสสสสสสสสสสส

 

 

หึหึหึ

 

 

สนุกล่ะสิ

 

 

พ่อของ "น้องเฌอ" สมาพันธ์ ศรีเทพ 1 ในผู้เสียชีวิตเมื่อปี 53

 

 

ไม่เห็นด้วยกะ พรบ.ปรองดองฉบับไอ้วรชัย เห็บหมา

 

เพราะเขาหนุนฉบับของแม่น้องเกด

 

 

 

แร้วเขาจะมาออกบลูสกายวันพรุ่งนี้

 

 

 

เอาเีรยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย ดัีนกันให้สุดซอยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

 

 

B)  B)


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#32 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:05

พ่อมันโง่หรือเปล่า วาระ2 เขาต้องแปรญัตติ เนื้อหาอีกต้องเยอะ ไปตีตนก่อนใข้ไปได้ ดีแล้วคนโง่ไปออกทีวีให้พวกโง่มันเนื้อเต้น 



#33 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:06

พ่อมันโง่หรือเปล่า วาระ2 เขาต้องแปรญัตติ เนื้อหาอีกต้องเยอะ ไปตีตนก่อนใข้ไปได้ ดีแล้วคนโง่ไปออกทีวีให้พวกโง่มันเนื้อเต้น 

 

 

อ้าว ๆ ไปหาว่าเขาโง่เชียว

 

 

ไม่เรียกร้องหาความเป็นธรรมให้เขาแร้วหราาาาาาาาาาาาาาา

 

 

 

:lol:  :lol:  :lol: 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#34 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:12

งั้นตั้งชื่อใหม่ พรบ.ตายห่านฟรี 90 ศพ

ขอให้ญาติๆ ผู้เสียชีวิตหุบปากแล้วก้มหน้าก้มตาต่อไปนะครับ

#35 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:34

ต้องรีบปรองดองนิรโทษกรรมแล้วครับ คนยิงจะได้พ้นผิดสักที  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#36 แดงแสงเทียน

แดงแสงเทียน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 684 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:49

ต้องรีบปรองดองนิรโทษกรรมแล้วครับ คนยิงจะได้พ้นผิดสักที  -_-

 

เราเป็นแดงเข้าใจทหารปฎิบัติตามหน้าที่ เราสนับสนุนให้นิรโทษอยู่แล้ว

แต่เราไม่เข้าใจเสื้อแดงอย่างนัฐวุฒิทำไมอภิปรายเหมือนจะเอาผิดทหารให้ได้ ทั้งที่คนเสื้อแดงเองเสนอกฎหมายนิรโทษ

ต่อให้ทหารผิดเราก็ต้องปรองดองและนิรโทษเพราะฝ่ายเสื้อแดงจะได้นิรโทษด้วย เจ๊าๆกันไป นายกก้ต้องการอย่างนั้น

เราเชื่อนายก นัฐวุฒิพูดอย่างนั้นน่าจะไปพูดข้างถนน ในสภาขอร้องละอย่าพูดอะไรทำลายเครดิตนายกอีกต่อไป


ขอเสื้อแดงทุกท่านจงเป็นเสื้อแดงตลอดชีวิต เกิดชาติหน้าชาติไหนๆจงเป็นเสื้อแดงทุกชาติๆไป


#37 asawinee

asawinee

    ปฏิรูป ก่อน เลือกตั้ง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,003 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:33

ง่ายๆสั้นๆ ตามตวามเข้าใจของเรา

 

ขั้นตอนที่ 1 จาก ม148 - 150

เวลาที่มีคนตายผิดปกติ

ตำรวจส่งผู้ตายไปให้แพทย์ชันสูตร

ตำรวจรวบรวมหลักฐานแวดล้อม เสนออัยการ

อัยการส่งต่อให้ศาล ไต่สวนชันสูตรพลิกศพ

เพื่อให้ศาลชี้ว่า คนตาย ไม่ได้ตายตามธรรมชาติ

แต่ตายเพราะถูกฆ่า

พร้อมหลักฐานแวดล้อมจากตำรวจ  บ่งชี้ว่า น่าจะถูกใครฆ่า

ศาลจะออกคำสั่ง ว่า ตายเมื่อไหร่ ที่ไหน อย่างไร โดยใคร

คำสั่งนั้น จะส่งให้อัยการ นำส่งต่อให้ ตำรวจ ไปสืบคดี มา

ตำรวจเริ่มทำคดี

 

ขั้นตอนที 2 เข้าสู่กระบวนการพิพากษา

มีโจทย์ มีจำเลย ทนายแต่ละฝ่ายงัดหลักฐานมาหักล้างกัน

จากนั้นศาลจึงตัดสิน พิพากษา ตามพยานหลักฐาน

 

การที่ศาลสั่ง คดี 6 ศพ

ยังอยู่ในขั้นตอนที่ 1 อยู่เลย

แต่นักข่าว สื่อ ส่วนมากยังไม่เข้าใจ รีบนำเสนอว่าศาลตัดสินคดีไปแล้ว

โดยเฉพาะสื่อแดง งับมาเล่นกันเอิกเกริก



#38 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:39

พ่อมันโง่หรือเปล่า วาระ2 เขาต้องแปรญัตติ เนื้อหาอีกต้องเยอะ ไปตีตนก่อนใข้ไปได้ ดีแล้วคนโง่ไปออกทีวีให้พวกโง่มันเนื้อเต้น 

 

ถ้าแกตีตนก่อนไข้

 

คนที่อยากให้ล้างผิดก็กินปูนร้อนท้องล่ะครับ

คิดว่าตัวเองไม่ผิด แต่อยากนิรโทษกรรมจนตัวสั่น


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน