ตามหัวกระทู้ครับ ไม่ทราบว่าเพื่อนๆชาวเสรีไทย เข้าใจกันถูกต้องหรือเปล่า แต่สำหรับผม ประมุข ของประเทศ ไม่ว่าจะฐานะอะไร มีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น
ประมุข ของประเทศไทย คือ ......
#2
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:21
พรุ่งนี้ก็สายเกินไปหรือเปล่า.?.
#3
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:39
แต่มันไม่เข้าหัวธาริต
#4
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:43
เหมือนกันครับ
ประมุขของประเทศไทย มีเพียงหนึ่งเดียว เท่านั้น
ประมุขผู้เป็นร่มโพธิ์ร่มไทร ของปวงชนชาวไทย มากว่า 60 ปี
ประมุขผู้พร้อมที่จะช่วยเหลือ คนไทย ทุกคน รวมไปถึง คนต่างชาติ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#5
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:49
ประมุขของประเทศ จะปกครองแผ่นดินโดยธรรม
ไม่เลือกปฏิบัติ กับประชาชน
#6
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:52
ยังมีคนคาใจอยู่ครับ...
คำว่าประมุข เขาใช้กับใครบ้าง ? อย่าไปหลงประเด็นพวกสื่อดาวสยามเลย อายเด็กเขา
N. leader
def:[ผู้เป็นใหญ่เป็นหัวหน้าของประเทศหรือศาสนาเป็นต้น]
syn:{กษัตริย์}{ผู้เป็นใหญ่}{ผู้มีอำนาจ}{ผู้นำ}{ผู้อยู่เหนือ}{นาย}{เจ้านาย}{หัวหน้า}
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#7
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:52
"เราจะครองแผ่นดินโดยธรรม เพื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชนชาวสยาม"
พระปฐมบรมราชโองการ แห่งพระมหากษัตริย์ พระประมุข ของประเทศไทย....
- แอบดูที่รูเดิม, ของแท้ตราแมวขี่ควายแดง, ขบวนการเสรีไทย and 1 other like this
"เพื่อชาติ เพื่อศาสน์ เพื่อกษัตริย์"
#8
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:54
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย...
หมวดที่1 บททั่วไป
มาตรา 1 ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียว จะแบ่งแยกมิได้
มาตรา 2 ประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็น ประมุข
มาตรา 3 อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหา กษัตริย์ผู้ ทรง เป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้
- MIRO, แอบดูที่รูเดิม and แมวนอนหวด like this
"เสียงข้างมากเพียงหนึ่งวัน ใช้อ้างความชอบธรรม 4 ปี"
#9
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:55
POPULAR
เน้นคำว่า ประมุข ของประเทศ
เพราะฉะนั้นจะมาแถว่าเป็นประมุขฝ่ายบริหาร ประมุขฝ่ายนั้นฝ่ายนี้ ไม่ได้
จะเพราะปากพล่อย พูดตามใจคิด หรืออะไรก็แล้วแต่ คนมีตำแหน่งระดับนั้นจะมาอ้างไม่ได้ว่า ไม่ได้ตั้งใจ
หางมันโผล่ ก็เท่านั้นเอง
Edited by Octavarium, 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:56.
- อู๋ ฮานามิ, mike_gt3, jongruk and 9 others like this
Invoke ExitWindowsEx, EWX_SHUTDOWN | EWX_POWEROFF | EWX_FORCEIFHUNG, SHTDN_REASON_MAJOR_SYSTEM
#10
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:55
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2550
.......................................
หมวด ๑
บททั่วไป
มาตรา ๑ ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียว จะแบ่งแยกมิได้
มาตรา ๒ ประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#11
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:56
This is Kingdom of Thailand.
#13
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:00
คนพูดก็พูดไม่คิด คนฟังๆแล้วก็คิดเลยเถิด
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#14
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:01
คนพูดก็พูดไม่คิด คนฟังๆแล้วก็คิดเลยเถิด
พูดไม่คิด... แต่ก็พูดชัดว่าอะไร คิดเลยเถิดตรงไหน
Edited by HiddenMan, 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:01.
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#15
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:03
POPULAR
คำว่า ประมุขของประเทศไทย ไม่มีใครเอามาใช้กับตำแหน่งนายก มีแต่คำว่า ผู้นำประเทศ มันยกอีปู ขึ้นเป็นประมุข โดยความตั้งใจของมัน เพื่อให้ดูยิ่งใหญ่มาก คนมันจะเลียหอยอีปู ทำได้ทุกอย่าง ขายได้แม้ศักดิ์ศรี
- BeastGuy, คนดื่มเบียร์, Bourne and 8 others like this
#16
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:05
POPULAR
คนพูดก็พูดไม่คิด คนฟังๆแล้วก็คิดเลยเถิด
พูดไม่คิด... แต่ก็พูดชัดว่าอะไร คิดเลยเถิดตรงไหน
พวกฟังแล้วไม่คิด นี่หนักกว่านะ
- คนทุกที่, Bookmarks, คนดื่มเบียร์ and 7 others like this
Invoke ExitWindowsEx, EWX_SHUTDOWN | EWX_POWEROFF | EWX_FORCEIFHUNG, SHTDN_REASON_MAJOR_SYSTEM
#18
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:18
แต่มันไม่เข้าหัวธาริต
ไม่เข้าหัว ก็น่าจะตัดหัวทิ้งเนอะ
#19
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:54
#20
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:18
คำว่า ประมุขของประเทศไทย ไม่มีใครเอามาใช้กับตำแหน่งนายก มีแต่คำว่า ผู้นำประเทศ มันยกอีปู ขึ้นเป็นประมุข โดยความตั้งใจของมัน เพื่อให้ดูยิ่งใหญ่มาก คนมันจะเลียหอยอีปู ทำได้ทุกอย่าง ขายได้แม้ศักดิ์ศรี
ลึก ๆ แล้วผมคิดว่า คนพูดมันไม่ใช่แค่อยากจะเลียหอยอีปูว์ ผมคิดว่า มันอยากจัดท่าพิเศษให้ด้วยมากกว่า
- Sailom likes this
#21
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:16
- จูกัดขงเบ้ง likes this
#24
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:44
ธาริต พูดว่า....
ประมุข ของประเทศ ในฐานะนายกรัฐมนตรี...
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#25
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:48
คนพูดก็พูดไม่คิด คนฟังๆแล้วก็คิดเลยเถิด
พูดไม่คิด... แต่ก็พูดชัดว่าอะไร คิดเลยเถิดตรงไหน
พวกฟังแล้วไม่คิด นี่หนักกว่านะ
ขอโควทความเห็นนี้อีกครั้ง... มันโดน
- -3- likes this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#26
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:51
มีแต่พวกขี้แพ้ มองไม่เห็นแสงสว่างแหล่ะครับที่คอยไปนั่งจับผิดคำพูดคน
โรคระบาดล่าแม่มดมันติดเชื้อออกจาก สรท ไปสู่ข้างนอกหรือไงกันเนี่ย?
นักล่าแม่มดของจริง มันฝั่งอีปู ขี้ข้าแม้วทำมองไม่เห็น
- marrykate likes this
#27
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:11
ประมุขฝ่ายบริหาร บริหารเพื่อประชาชนและประมุขแห่งรัฐ
ที่ประชุมสภาเกือบ500คน โหวตเกินกึ่งหนึ่งให้ใครสมควรเป็นนายกรัฐมนตรี ขั้นตอนสมบูรณ์ คือประมุขของประเทศเป็นผู้แต่งตั้ง เพื่อใช้อำนาจบริหารแทน
เพราะอำนาจแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ประมุขทางการปกครอง (Head of Government) เป็นอำนาจของประมุขของประเทศ (Head of State) ประมุขของประเทศไม่ว่าจะมีรูปประเทศ เป็นราชอาณาจักร (Kingdom) หรือสาธารณรัฐ (Republic) ก็ตาม
สภาผู้แทนราษฎรหรือประธานสภาฯ ไม่มีอำนาจแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี มีเพียงอำนาจเสนอแนะต่อประมุขของประเทศด้วยการซาวเสียงผู้เห็นสมควรจะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเท่านั้น เมื่อเสนอต่อประมุขของประเทศแล้วประมุขของประเทศจะพิจารณาว่าจะแต่งตั้งหรือไม่ หรือตั้งบุคคลอื่น ก็เป็นอำนาจของประมุขของประเทศโดยเด็ดขาด ไม่ว่าประมุขของประเทศจะเป็นสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือสถาบันประธานาธิบดี แม้จะมีรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้หรือไม่ก็ตามหรือบัญญัติเป็นอย่างอื่นก็ตาม เพราะนี่คือหลักวิชาที่เป็นความจริงแท้ (Reality) เพราะประมุขของประเทศยอมมีความรับผิดชอบต่อประเทศสูงสุดตามหลักการจัดตั้งของรัฐ
เช่น ประเทศอังกฤษ พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ประเทศรัสเซียประธานาธิบดีแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ส่วนประเทศสหรัฐอเมริกาประมุขของประเทศไม่แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีมาทำหน้าที่ฝ่ายบริหาร แต่ประมุขของประเทศทำหน้าที่ใช้อำนาจบริหารเอง เป็นต้น
สำหรับประเทศไทยจัดรูปประเทศเป็นราชอาณาจักร มีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นประมุขแห่งรัฐ (สถาบันฯเป็นประมุข บุคคลอยู่ในสถาบันฯทำหน้าที่ตามกฎเกณฑ์และหลักการของสถาบันฯ เช่น ทศพิธราชธรรม) การแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีเป็นพระราชอำนาจโดยจำเพาะตามรัฐธรรมนูญ และตามนิติประเพณี ภายใต้พระราชดำริและพระราชวินิจฉัย ตามความรับผิดชอบซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์มีอยู่ ไม่เพียงแต่จะเป็นพระธรรมศาสตร์ เท่านั้น หากยังเป็นจารีตประเพณีอีกด้วย เพราะพระราชกรณียกิจของพระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญนั้น หาใช่เพียงแต่เป็นพระราชกรณียกิจทางพิธีการตามที่บางคนเข้าใจไม่ สถาบันพระมหากษัตริย์มีพระราชอำนาจในฐานะประมุขแห่งรัฐ ทรงใช้อำนาจผ่าน 3 ทางคือ ทางรัฐสภา ทางคณะรัฐมนตรี ทางศาล สถาบันใดใช้อำนาจอธิปไตย สถาบันนั้นย่อมอยู่ในการเมือง ไม่ได้อยู่นอกการเมืองหรืออยู่เหนือการเมืองแต่อย่างใดทั้งสิ้น
นายกรัฐมนตรี (Priminister) เป็นประมุขทางการปกครอง รับอำนาจมาจากประมุขของประเทศ (Head of State) เป็น ผู้แทน (Agent) ของประมุขของประเทศในการใช้อำนาจบริหาร หรือ อำนาจปกครอง (Administrative Power) โดยประมุขของรัฐ (ประเทศ) เป็นผู้แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีประมุขของการปกครอง
นายกรัฐมนตรีจึงเป็นตำแหน่งทางการแต่งตั้ง ไม่ใช่ตำแหน่งทางการเลือกตั้ง
ตามหลักวิชารัฐศาสตร์ ไม่ว่าจะเป็นประเทศรัฐเดียวหรือประเทศหลายรัฐ ไม่ว่าจะมีรูปประเทศเป็นราชอาณาจักรหรือสาธารณรัฐ ไม่ว่าจะมีรูปการปกครองเป็นระบบรัฐสภาหรือระบบประธานาธิบดี ไม่ว่าจะมีสถาบันพระมหากษัตริย์หรือประธานาธิบดีเป็นประมุขของรัฐ และไม่ว่าจะมีหลักการปกครองแบบประชาธิปไตยหรือแบบเผด็จการ หรือแบบคอมมิวนิสต์ก็ตาม หลักความสัมพันธ์ระหว่างประมุขของประเทศกับประมุขของการปกครองเป็นอย่างเดียวกันทั้งสิ้น คือ "ประมุขทางการปกครอง ขึ้นต่อ ประมุขของประเทศอย่างไม่มีเงื่อนไข"
นั่นคือ ประมุขของประเทศถือ "อำนาจอธิปไตย" (Sovereign Power) แทน "ประชาชน" และใช้อำนาจอธิปไตยผ่าน 3 องค์กร โดยแต่งตั้งประมุขการปกครองทั้ง 3 คือ ประธานรัฐสภา นายกรัฐมนตรี และประธานศาลฎีกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งนายกรัฐมนตรีได้รับมอบหมายให้เป็น "ผู้แทนประมุขของประเทศ" เพื่อใช้อำนาจบริหาร จะต้องได้รับการแต่งตั้งจากประมุขของประเทศอย่างสิ้นเชิงตลอดไป ไม่ว่าประมุขของประเทศจะเป็นสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือประธานาธิบดีก็ตาม เว้นแต่ประธานาธิบดีจะใช้อำนาจบริหารเอง ก็ไม่ต้องมีนายกรัฐมนตรี ไม่ต้องแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี แต่ถ้ามีนายกรัฐมนตรีแล้ว ต้องได้รับการแต่งตั้งจากประมุขของประเทศทั้งสิ้น นายกรัฐมนตรีจะมาจากการเลือกตั้งมิได้
หลักความสัมพันธ์เช่นนี้เป็นหลักวิชาที่กำหนดขึ้นมาจาก "กฎของความจริงแท้" เป็น "สัจธรรม"(Truth) จึงถูกต้องตลอดไป
ตามธรรมดาประมุขแห่งรัฐ แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีจากพรรคที่เป็น ฝ่ายข้างมากเด็ดขาด (Absolute Majority) ในสภาผู้แทนราษฎร ถ้าไม่มีฝ่ายข้างมากเด็ดขาด ประมุขแห่งรัฐอาจหารือประธานสภา หรือพรรคการเมืองประกอบการพิจารณาจะแต่งตั้งผู้ใดเป็นนายกรัฐมนตรีก็ได้ หรือไม่หารือก็ได้ หรือจะไม่แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีจากพรรคที่เป็นฝ่ายข้างมากก็ได้ เช่น กรณี สมเด็จพระนางเจ้าอลิซาเบธ ประมุขแห่งอังกฤษ ทรงแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีจากบุคคลนอกสภาหลายครั้ง ซึ่งถือเป็นเอกสิทธิเฉพาะตัวของประมุขแห่งรัฐ และถ้าประมุขแห่งรัฐเป็นพระมหากษัตริย์ ต้องมีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ซึ่งก็คือประธานรัฐสภาหรือผู้แทนประชาชนหรือสถาบันที่เป็นผู้แทนของประชาชนอื่น ๆ ตามหลัก "พระมหากษัตริย์ไม่ทรงกระทำผิด" (King can do no wrong) จึงต้องมีผู้รับสนองพระบรมราชโองการรับผิดชอบ
แต่บ้านเราดูเหมือนจะมีผู้เข้าใจผิดว่า ประธานรัฐสภาแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี(ในอดีต) เพราะเป็นผู้นำชื่อผู้จะได้รับแต่งตั้งกราบบังคมทูล หรือเพราะมีการซาวเสียงหรือเรียกกันว่าเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีกันมาแล้วในสภา ความจริงแล้วประธานสภาเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการเท่านั้น อาจนำบุคคลใดไปกราบบังคมทูลได้ แต่พระมหากษัตริย์จะทรงแต่งตั้งบุคคลใดเป็น "พระราชอำนาจ" หาใช่ว่าจะทรงแต่งตั้งตามที่ประธานรัฐสภากราบบังคมทูลไม่ เช่น การตั้งอาจารย์สัญญาเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นตัวอย่างที่ถูกต้องที่สุดของระบบรัฐสภาหรือกึ่งระบบรัฐสภา ส่วนการ "ซาวเสียง" หรือเรียกกันว่า "เลือกตั้งนายกฯ" นั้นไม่ใช่หลักการ แต่เป็นการแหวกแนว การแหวกแนวนี้สืบเนื่องมาจากการแหวกแนวที่รัฐธรรมนูญฉบับที่ 27 มิถุนายน 2475 บัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรเป็นผู้เลือกนายกรัฐมนตรี คณะราษฎรปกครองโดย ระบบพรรคเดียว (One-Party System) จึงใช้การซาวเสียงในสภาเป็นวิธีเลือกเฟ้นนายกรัฐมนตรีในคณะของตน ซึ่งต้องเข้าใจว่า "การซาวเสียง" หรือ "การเลือกตั้งนายกฯโดยสภา" มิใช่หลักการของระบบรัฐสภา และไม่ควรถือเอามาเป็นแบบอย่าง เพราะผิดหลักวิชา
เนื่องจากประเทศไทย ยังไม่เป็นระบอบประชาธิปไตย ยังเป็นระบอบเผด็จการรัฐสภา ฉะนั้น การเลือกตั้งทั่วไปจึงไม่สามารถเป็นเครื่องวัดมติมหาชน ฉะนั้น ผลการเลือกตั้งบ้านเรา จึงไม่อาจตัดสินให้ใครเป็นนายกรัฐมนตรีได้ แม้ว่าพรรคนั้น ๆ จะเป็นฝ่ายข้างมากเด็ดขาดแล้วก็ตาม
และภายใต้ระบอบเผด็จการรัฐสภาบ้านเรา พระมหากษัตริย์ทรงถือ "อำนาจอธิปไตย" แทนประชาชน และใช้อำนาจนั้น พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีถูกต้องตามหลักวิชาและดีที่สุด โดยเฉพาะทรงตั้งนายกรัฐมนตรีเพื่อสร้างประชาธิปไตยให้แก่ประเทศชาติและประชาชน คือ ทำให้อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชนอย่างแท้จริง แม้มีนายกรัฐมนตรีที่ชนะเลือกตั้งจากการเลือกตั้งแบบเผด็จการ เพื่อมารักษาระบอบเผด็จการรัฐสภาไว้ต่อไป ก็ไม่มีประโยชน์อะไร แก้ปัญหาไม่ได้ มีแต่ก่อปัญหา รังแต่จะมีโทษแก่ประเทศชาติและประชาชน ดังเช่นข้อเท็จจริงที่ผ่านมาในประวัติศาสตร์การเมืองไทยอ้างอิงจาก กฎหมายระหว่างประเทศได้รับรองสถาบันพระมหากษัตริย์ไว้ว่า "สถาบันพระมหากษัตริย์ทรงเป็นผู้แทนแห่งอำนาจอธิปไตยแห่งรัฐ ดั้งนั้น สถาบันพระมหากษัตริย์จึงทรงเป็นองค์รัฎฐาธิปัตย์" (The Monarch appears as the representative of the sovereignty of the state, and thereby becomes a sovereignty himself)
จากหนังสือ International Law a treatise Vol.I - Peace by H. Lauterpacht, Q.C., LL.D., F.B.A.สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นประมุขแห่งรัฐ (Head of State) ซึ่งเป็นประมุขสูงสุดแห่งองค์กรรัฐ (A head as its highest organ) หรือเป็นหัวหน้าขององค์กรรัฐ (Chief Organ) และเป็นตัวแทนของรัฐในความสัมพันธ์และกิจการระหว่างประเทศทั้งสิ้น (Representative in the totality of its international relations)
สรุป พระมหากษัตริย์ไม่ได้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย แต่ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย พระมหากษัตริย์ทรงใช้อำนาจอธิปไตยแทนประชาชน ในฐานะประมุขแห่งรัฐตามระบบการจัดตั้งขององค์การรัฐ แต่ปัจจุบันอำนาจอธิปไตยยังมิได้เป็นของปวงชนชาวไทยอย่างแท้จริง อำนาจอธิปไตยเป็นของคนส่วนน้อยหยิบมือเดียวที่เป็นเจ้าของพรรคปกครอง (Ruling Party) ที่ขึ้นมากุมอำนาจรัฐและกุมกลไกแห่งรัฐตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันนี้ ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล หรือจะเป็นคณะรัฐประหารก็ตาม ดังนั้น การมีนายกรัฐมนตรีเพื่อสร้างประชาธิปไตยจะถูกต้องและดีที่สุด เป็นการแก้ปัญหาชาติและประชาชนได้อย่างแท้จริง
http://www.bangkokbi...มุขแห่งรัฐ.html
Copy มายาว
สาระคือ????
ประมุขของประเทศ??
#28
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:28
มีแต่พวกขี้แพ้ มองไม่เห็นแสงสว่างแหล่ะครับที่คอยไปนั่งจับผิดคำพูดคน
โรคระบาดล่าแม่มดมันติดเชื้อออกจาก สรท ไปสู่ข้างนอกหรือไงกันเนี่ย?
นักล่าแม่มดของจริง มันฝั่งอีปู ขี้ข้าแม้วทำมองไม่เห็น
"ผิดไม่ผิด ผมไม่รู้ แต่ถ้าไม่เชื่อ... ผมดำเนินคดีคุณได้ก็แล้วกัน"พล.ต.ต.พิสิษฐ์ เปาอินทร์ ผู้บังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ผบก.ปอท.)
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#29
ตอบ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:48
มีแต่พวกขี้แพ้ มองไม่เห็นแสงสว่างแหล่ะครับที่คอยไปนั่งจับผิดคำพูดคน
โรคระบาดล่าแม่มดมันติดเชื้อออกจาก สรท ไปสู่ข้างนอกหรือไงกันเนี่ย?
ทีนี้ใครขี้แพ้กันแน่ละ ลี?
คนชั่วๆมักไม่ดูสัน-ดานตัวเอง
Edited by ผึ้งน้อย For Vendetta, 16 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:50.
- HiddenMan likes this
#30
ตอบ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 01:33
ไม่ทราบว่าเกี่ยวกับกระทู้หรือเปล่า
เคยเรียกชื่อแฟนใหม่ด้วยชื่อแฟนเก่าไหมครับ ต้องมีอะไรในความคิดมันถึงผิดพลาดขนาดนั้น
ผมว่าผู้ชายคนนี้คิดไม่ดี ผมว่าเขาไม่ใช่จิ้งจก เขาเหลี้ยขนานแท้
#31
ตอบ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 02:02
ด้วยความเคยชินนะ ปกติเราเรียกนายกรัฐมนตรีว่าท่านผู้นำ ผู้นำประเทศ หัวหน้ารัฐบาล หรือหัวหน้าฝ่ายบริหาร
ไม่ค่อยใช้ศัพท์แสงสูงส่งอะไรมากมาย
Edited by อู๋ ฮานามิ, 16 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 02:03.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน