มีเงินเข้ามาในระบบ ..ที่ว่าจะไม่มีผลดีเลย เป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว
มันต้องมีดีบ้าง เอาทั้งในระยะสั้น ระยะยาว
อยากให้ช่วยกันเปรียบเทียบแบบไม่ต้องใส่ไข่ เหยาะน้ำจิ้ม
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:53
มีเงินเข้ามาในระบบ ..ที่ว่าจะไม่มีผลดีเลย เป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว
มันต้องมีดีบ้าง เอาทั้งในระยะสั้น ระยะยาว
อยากให้ช่วยกันเปรียบเทียบแบบไม่ต้องใส่ไข่ เหยาะน้ำจิ้ม
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:42
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:22
ผลดีมานก้ะมีอยุ่แล้วคับ ใครๆก้ะอยากได้คับ สะดวกเอย เร็วเอย ขนผักไม่เน่าเอย ผลเสียก้ะประชาชนนี่แหละคับอาจรับความลำบากมากขึ้น ที่น่ากลัวคือจะรัฐขาดทุนมากมาย ไม่มีเงินไปจ่ายหนี้ ต้องขายสมบัติของชาติ ไม่ก้ะต้องขึ้นภาษีประชาชน ขึ้นค่าน้ำ ค่าไฟ หวังว่าคงไม่ถึงขนาดนั้น
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:27
Pro: Thailand will be light years ahead of our rivals.
Con: Some party will be light years back in it's hole and virtually extinct.
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:30
ผลดี ยังไม่เห้นว่าจะมีเลย เพราะเอาแค่ว่า คนธรรมดา ไปกู้เงินคนอื่นมา แล้วมีความสุขดีไหม ทำไมไม่ทำอะไรแต่พอตัว นี่เล่นกู้มาทำรถไฟฟ้าความเลวสูง ซึ่งราคา แพง พอๆ กับสายการบินต้นทุนต่ำ ชาวบ้านธรรมดา หมดสิทธิ์ขึ้น แน่นอน
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:31
Pro: Thailand will be light years ahead of our rivals.
Con: Some party will be light years back in it's hole and virtually extinct.
จริงเหรอครับไอ้ Pro: เนี่ย อยากทราบรายละเอียดโครงการจังครับ
ไอ้ Con: ไม่พูดถึงนะครับ ถ้ามีประโยชน์จริงก็เป็นไปได้
ผมกลัวมันจะไม่มีประโยชน์อ่ะครับ(จนถึงตอนนี้ยังได้ยินแต่รถขนผักอยู่เลย)
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:51
เคยอยู่วงการประมูลงานก่อสร้าง หน่วยงานรัฐเขาจะบวกราคาเท่าตัวเพื่อเอามาแบ่ง เช่น งาน10ล้าน เขาก็ตั้งราคากลางซะ20ล้าน
นั่นราคาเมื่อสิบปีก่อนนะ เดี๋ยวนี้เพิ่มไปเท่าไหร่ไม่รู้
สรุป 2.2ล้านๆ เข้ากระเป๋าเผาไทยซะ1.1ล้าน คนไทยใช้หนี้ไป50ปี สบายตูด
พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ”
แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:00
..... ผลดี ยังมองไม่เห็น...
แต่ผลเสียเห็นแล้ว คือ การกู้
ต้อง...เป็นหนี้... นานแค่ไหน ไม่รู้..
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:04
..... ผลดี ยังมองไม่เห็น...
แต่ผลเสียเห็นแล้ว คือ การกู้
ต้อง...เป็นหนี้... นานแค่ไหน ไม่รู้..
"การออก พ.ร.บ.ดังกล่าว อาจขัดต่อหลักรัฐธรรมนูญ เพราะรัฐธรรมนูญระบุชัดเจนว่ารายจ่ายของรัฐต้องออกเป็น พ.ร.บ.งบประมาณ ซึ่งเงินกู้ 2.2 ล้านล้านบาทนี้ ก็เป็นรายจ่ายที่ชัดเจน แต่รัฐบาลกลับไม่นำเข้าเป็นระบบงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2557 ซึ่งหากกู้มาจริง 2.2 ล้านล้านบาท คาดว่าจะต้องใช้หนี้หมดภายใน 50 ปี ถือเป็นระยะเวลาที่ยาวนาน และเป็นการทิ้งภาระหนี้สินไว้ให้กับลูกหลานและรัฐบาลชุดใหม่ที่จะเข้ามาบริหารงานต่อ" นายกรณ์กล่าว
http://www.prachacha...wsid=1363675144
พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ”
แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:06
เอาแบบถ้าไม่คอร์รับชั่นเลย(แง่ดีสุดๆในอุดมคติ) ไม่ต้องถึง 2 ล้านๆ แล้วเราได้รางคู่มา แล้วปรับบริการทางรถไฟแค่ให้ตรงต่อเวลา เท่านี้ก็จะประหยัดต้นทุนค่าขนส่งผ่านรถได้โข ทั้งประหยัดน้ำมัน(ลดยอดขาดดุล)เพราะจะใช้แค่ส่งต่อสถานีรถไฟกับต้นต้นทางปลายทางแค่นั้น รถติดน้อยลง อุบัติเหตุน้อยลง(ประหยัดสาธารณสุข) ไม่ต้องปรับปรุงถนนจากรถบรรทุกเิกินน้ำหนัก(คมนาคม,มหาดไทย) ฯลฯ.............แต่ทุกสิ่งมันเป็นแค่ทฤษฎี เพราะมันมีคอร์รับชั่นเข้ามาเสริมตั้งแต่ต้นน้ำ กลางน้ำ และปลายน้ำแบบบูรณาการ
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:19
เรื่อรถไฟด่วนเป็นเพียงส่วนนึงของเงินก้อนนี้
แต่รัฐบาลโปรโมทซะเหลือเกินว่าถ้ากู้ก้อนนี้ไม่ผ่านจะอดรถไฟด่วน
สมุนก็เชียร์กันเหลือเกิน
จนหลายๆคนลืมสนใจไปว่าก้อนที่เหลือเอาไปทำอะไร มีประโยชน์ต่อชาติหรือไม่
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:51
ข้อดี - ได้เอาไปพูดว่า ประเทศไทยมีรถไฟความเลวสูงด้วยนะ ทั้งๆที่ไอ้คนพูดก็ไม่เคยได้ใช้บริการมันเลยสักครั้ง
ข้อเสีย - หนี้บานตะไท โกงแหลก แดรกกระจาย
นี่ยังไม่นับว่าโครงการรถไฟนรกความเลวสูงของมันจะกี่ชาติเสร็จ เสร็จแล้วคนจะขึ้นสักกี่คน ขาดทุนเท่าไหร่ จะมีการอนุมัติซ่อมบานตะไท วิ่งได้จริงกี่สาย แล้ววิ่งได้สุดชีิวิตกีปี เบ็ดเสร็จนอกจาก หนี้เงินกู้ ดอกเงินกู้ ยังจะมีขาดทุนค่าดำเนินการ แถมให้อีก 100 ปี อาจจะยังใช้หนี้ไม่หมด
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:26
Pro: Thailand will be light years ahead of our rivals.
Con: Some party will be light years back in it's hole and virtually extinct.
จริงเหรอครับไอ้ Pro: เนี่ย อยากทราบรายละเอียดโครงการจังครับ
ไอ้ Con: ไม่พูดถึงนะครับ ถ้ามีประโยชน์จริงก็เป็นไปได้
ผมกลัวมันจะไม่มีประโยชน์อ่ะครับ(จนถึงตอนนี้ยังได้ยินแต่รถขนผักอยู่เลย)
Imagine we don't have Suvarnabhumi Airport. How you propose to handle the current number of tourists. Did you remember cockroach blue shit's half truth about corruption back then?
Visionary investors/executive always seek for long term equities and neglect all practical problems. While losers scared to death only every little thing.
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:10
Pro: Thailand will be light years ahead of our rivals.
Con: Some party will be light years back in it's hole and virtually extinct.
จริงเหรอครับไอ้ Pro: เนี่ย อยากทราบรายละเอียดโครงการจังครับ
ไอ้ Con: ไม่พูดถึงนะครับ ถ้ามีประโยชน์จริงก็เป็นไปได้
ผมกลัวมันจะไม่มีประโยชน์อ่ะครับ(จนถึงตอนนี้ยังได้ยินแต่รถขนผักอยู่เลย)
Imagine we don't have Suvarnabhumi Airport. How you propose to handle the current number of tourists. Did you remember cockroach blue shit's half truth about corruption back then?
Visionary investors/executive always seek for long term equities and neglect all practical problems. While losers scared to death only every little thing.
?????
เกี่ยวอะไรกับสุวรรณภูมิครับ
2 ล้านล้านเนี่ยจะเอามาซ่อมบำรุงสุวรรณภูมิด้วยเหรอครับ
เรื่องสุวรรณภูมิผมไม่เถียงนะ เพราะผมได้ใกล้ชิดตอนสนามบินเสร็จใหม่ๆอยู่
คงดีจริง แต่เพื่อนญี่ปุ่นเขาบอกว่าทำไมต้องทำให้เดินไกลขนาดนั้น ใหญ่โดยเปล่าประโยชน์ครับ
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:20
การพยายามสร้างหนี้ประเทศให้ล้นพ้นตัว ขณะเดียวกันก็รู้ว่ารัฐบาลชุดนี้มีปัญหาเรื่องทุจริตมากมาย แต่พยายามสร้างภาพ
หลายโครงการรัฐบาลชุดนี้แสดงให้เห็นแล้วว่าส่งเสริมให้เกิดปัญหาเช่น โครงการจำนำข้าว โครงการบริหารจัดการน้ำ
เป็นต้น มีการฉ้อฉลทุจริตมากมาย แค่เรื่องนี้ก็ยากจะหาข้อดีในการช่วยอธิบายแล้ว
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:53
ผลดีประชาชนจะได้มีผักสดกิน
ผลเสียอดีตรัฐมนตรีการคลังเค้าบอกไว้
1.ธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีต รมว.คลัง รัฐบาลยิ่งลักษณ์ "เป็นการออก พ.ร.บ.แบบหลวมๆ ไม่มีความละเอียดรอบคอบ ไม่รัดกุม มีแต่ชื่อโครงการ แต่ไม่มีรายละเอียดว่าลงทุนได้จริงหรือไม่"
2.ทนง พิทยะ อดีต รมว.คลัง รัฐบาลชวลิต ระบุว่า "ไม่ควรใช้เงินกู้ในการลงทุนก้อนโตขนาดนี้ การลงทุนควรมาจากรายได้ก่อนอันดับแรก เพื่อรักษาวินัยการเงินการคลัง ไม่ให้หนี้สาธารณะเกิน 50% ของ GDP"
3.ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล อดีต รมว.คลัง รัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ ระบุว่า "การกู้เงินหลายโครงการของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ทั้ง 2 ล้านล้าน จำนำข้าว จะทำให้หนี้สูงถึง 65% ในปี 2562 เกินกรอบความยั่งยืนทางการคลัง"
4.กรณ์ จาติกวณิช อดีต รมว.คลัง รัฐบาลอภิสิทธิ์ ชี้ว่า "พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท จะกู้ใน 7 ปี ปีละ 3 แสนล้าน สามารถจัดสรรในงบประมาณปกติได้ โดยไม่ต้องออกกฎหมายเงินกู้นอกระบบงบประมาณ ซึ่งการใช้เงินกู้นอกงบ เป็นการตัดตอนการพิจารณาโครงการของหน่วยงานตรวจสอบ ในขณะที่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง มัวแต่ทะเลาะกับ ธนาคารแห่งประเทศไทย และไม่มีการชี้แจงที่ตรงประเด็น และตอบคำถามอดีต รมว.คลัง หลายท่านนี้ได้เลย"
http://www.innnews.c...newscode=442513
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:01
Pro: Thailand will be light years ahead of our rivals.
Con: Some party will be light years back in it's hole and virtually extinct.
แปลไม่ออก ^^
แต่รู้สึก จขกท ถามดีนะครับ แต่พี่ตอบไม่ดี ^^
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:06
สุวรรณภูมิ
ที่ผู้รับเหมาบางรายบอกว่า
ถ้าไม่มีการโกงกัน
เราจะได้สนามบินที่เหมือนกัน อีกสนามบินนึง ใช่ป่ะ
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:41
Pro: Thailand will be light years ahead of our rivals.
Con: Some party will be light years back in it's hole and virtually extinct.
แบบแผนไม่แน่นอน แต่จำนวนเงินกลับแน่นอน มันยังไงกัน แล้ว สองปีมาแล้ว แบบแผนไปถึงไหนแล้ว
มัวแต่มาบอกว่าฝ่ายตรงข้าม เล่นเกมการเมือง มองดูพวกตัวเองก่อนเถอะครับ เกมการเมืองเต็มๆ บริหารประเทศไม่เป็นสักเรื่อง เป็นแต่อ้างเสียงส่วนใหญ่ ประชาธิปไตย
Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:41.
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:03
มีเงินให้ใช้ ยังไงมันก็ดีครับ
ใช้เงินน่ะมันง่าย อยากใช้อะไรก็หว่านไป
แต่ ใช้ทำอะไรให้มันดี นี่สิ ยาก
แล้ว ใครจะเป็น คนใช้หนี้....
ประเด็นตรงนี้ ต่างหาก ที่ คนกู้ตอบไม่ได้ ไม่รับผิดชอบ
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:37
รู้แต่ว่ากู้มาแล้ว...
พท.+เสื้อแดง Happy
แต่...
ประชาชนคนเสียภาษี ใช้หนี้
แค่นี้แหล่ะครับ
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:41
ผลดีไม่มีครับ เป็นหนี้เค้าทำไม ทั้งที่ทำเองในระบบปกติได้
วันนี้ดูข่าว GDP ลงลด หุ้นแดงทั้งกระดาน เงินออกมากกว่าเงินเข้าในสภาวะนี้อันตรายมากกว่า
แถมจะกู้หนี้มาผลาญแบบนี้ อีกหน่อยคนจะออกมาประท้วงเพราะตัดงบประชานิยมและสวัสดิการประชาชนแทนแน่นอน
ถ้าหยุดคอรับชั่นไม่ได้ ก็เหมือนเอาเงินมาละลายเล่นป่าวๆ
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:38
...๕๕๕๕๕๕๕๕ Super.
...กร๊ากกกกกกกกกกกกก
ขำทั้งน้ำตาน่ะครับ พระเจ้าตา......
ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:54
เงินจะรั่วไหลหรือไม่ ก็ฟังคลิปผู้ว่าอุบลเป็นตัวอย่างครับ ค่าลายเซ็นต์มันเหนื่อยนะครับ อย่างต่ำต้อง 30% ครับ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน