ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:11
ถ้าได้สว.มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน มันก็ดีกว่าและสง่างามกว่าไม่ใช่เหรอ ทำไมถึงกลัวกันนัก
สว.สรรหา มาจากไหน ใครแต่งตั้ง ใครเป็นคนที่คัดเลือกเข้ามา พวกผู้ฉลาดช่วยอธิบายหน่อยว่ามันดีอย่างไร
อ๋อ เป็นแบบนี้นี่เองเหรอ พรรคปชป.และสว.สรรหาถึงคอยแต่คัดค้าน เอิ๊กๆๆๆๆ เห็นตับไตไส้พุงหมดเลย 555
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:13
รู้ไม๊เจตนารมณ์ตาม รธน. วุฒิสภามีไว้เพื่ออะไร ?
ตัวละครลับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:16
แล้วแบบที่เป็นอยู่ปัจจุบัน (พบกันครึ่งทาง) มันไม่ดีอย่างไรหรือครับ? 
สมาชิกหน้าตาดี
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:43
เว็บบอร์ดอื่นๆที่ไม่ใช่บอร์ดการเมืองก็พากันรุมด่ารุมตั้งคำถามทั้งนั้นแหละครับ
ว่า ปชป.จะประท้วง จะป่วนทำเฮียอะไรนักหนา
แต่พอเห็นว่าจะมีการแก้ให้ พวกโคตรเหง้าลูกเมีย สส.รัฐมนตรี ลงสมัครได้ทั้งนั้นแหละ
เปลี่ยนมาตั้งคำถาม มาด่า เผาไทยกันใหญ่ ว่าพวกมะรึงจะแก้ยังงี้นี่ พวกมะรึงกะทำเพื่อพวกมะรึงเองล้วนๆเลยใช่มั้ย
สัส
รูปเล็กไปวานกดขยายดูเองนะ
เมพ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:45
สว. มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดก็ได้ครับ
แต่ถ้ามาเป็นขี้ข้าพรรคการเมืองโดยเฉพาะฝ่ายที่กุมอำนาจแล้ว
ก็อย่าไปมีมันเลยดีกว่า ไม่ได้ต่างไปจากมี สส.
Praise the Sun
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:46
ถ้าจะมาจากเลือกตั้งทั้งหมด ก็คงหนีไม่พ้นคำว่า "มติพรรค" อีกเช่นเคย
แล้วจะมี สว. ไปให้เปลืองงบทำไม เพราะผัวว่าไง เมียก็คงว่าตามนั่นแหละ
แบบนี้มีแค่ สส. ก็พอแล้วมั้ง..! ประหยัดงบ..
ระบบถ่วงดุล ตรวจสอบอะไรไม่จำเป็นหรอก..เสียเวลานักการเมืองทำมาหาแดก..!
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:56
กลัวซื้อเสียง ไง เป็น สภาผัว-เมีย?
มหาเมพ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:12
ง่าย ๆ คำเดียว
ถ้าให้ สว มาจากการเลือกตั้ง
แล้วจะมี สว ไปทำไม
สู้ให้มี สส ครบทั้ง 500 คนในสภา ดีกว่า ไหม
เฮ้อ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:36
ถ้าเลือกตั้งหมด ไม่เห็นต้องมี สว. เลย
เลือกตั้งให้หมด ย่อยเขตลงก็ได้ แต่ไม่ต้องมี ส.ส. บัญชีรายชื่อ
แล้วจะรู้ว่า ใครเสียงข้างมาก เหอๆ
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:36
ถ้าได้สว.มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน มันก็ดีกว่าและสง่างามกว่าไม่ใช่เหรอ ทำไมถึงกลัวกันนัก
สว.สรรหา มาจากไหน ใครแต่งตั้ง ใครเป็นคนที่คัดเลือกเข้ามา พวกผู้ฉลาดช่วยอธิบายหน่อยว่ามันดีอย่างไร
อ๋อ เป็นแบบนี้นี่เองเหรอ พรรคปชป.และสว.สรรหาถึงคอยแต่คัดค้าน เอิ๊กๆๆๆๆ เห็นตับไตไส้พุงหมดเลย 555
นึกว่าเป็นสิ่งที่ควายแดงคิด ?
น้องเก่า
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:39
บางคนมันก็คิดเอง เออเองได้เป็นเรื่องเป็นราวดีนะ
น่าจะให้เต๋อชวนไปแต่งบทภาพยนต์
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:51
ขอสนับสนุน ไม่ต้องมีสส.บัญชีรายชื่อ ดีครับ เพราะทุกวันนี้ไอ้สส.ห่วยๆไม่เก่งจริงก็อาศัยเกาะบัญชีรายชื่อ ถ้าเก่งจริงมั่นใจจริงต้องกล้าลงสมัครสส.เขตไปเลย เหมือนสมัยก่อน
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:53
แล้วคุณจะให้ใครสรรหา ล่ะครับ คนที่สรรหาต้องมีคุณสมบัติอย่างไรถึงจะมีสิทธิ์คัดเลือกสว.ได้ บอกหน่อย
SG-1
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:48
ในการเลือกตั้งทุกครั้ง สส.ที่ได้มาส่วนใหญ่ จะได้มาจากการซื้อเสียง การจัดตั้งรัฐบาล ก็จะได้มาจากสส.เสียงส่วนมาก ที่ซื้อเสียงมา จึงต้องมีระบบถ่วงดุล โดยใช้สว.มาข่วยถ่วงดุล ถ้าไปกำหนดว่าสว.ต้องไม่มาจากพรรครัฐบาล มันก็น่าเกลียดไปหน่อย เขาจึงบอกว่าไม่ให้สังกัดพรรคการเมือง แล้วถ้าพ่อ แม่ ผัว เมีย ลูก หลาน ญาติ พี่น้องได้เป็นสว.ล่ะ จะไม่เข้าข้างสส.หรือ เขาจึงห้ามไม่ให้ลงสมัครสว. เพื่อให้ระบบถ่วงดุลเกิดขึ้นได้จริง แต่จะให้แน่ๆก็ต้องแต่งตั้งกันไปเลย ถ้าให้อยู่คนละข้างกับสส.ไปเลยก็ยิ่งดี มันเป็นเรื่องง่ายๆ อธิบายได้ไม่ยาก ไม่ซับซ้อนอะไรเลย
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
Moderator
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:10
ผมว่านะ ปชป และสว บางส่วนเค้าคัดค้านเรื่องคุณสมบัติหรือเปล่า แล้วข้อความข้างบนน่ะ เค้าพูดเองตามนี้จริงหรือเปล่า ถ้าไม่ใช่ จะลบนะครับ เพราะจะเป็นการทำให้เข้าใจผิดว่าบุคคลตามข้างบนพูดจริง แต่ถ้าไม่ต้องการให้ลบ ช่วยระบุด้วยว่า คุณทำขึ้นมาเองหรือไปเอาที่ไหนมา
Edited by MOD X, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:12.
---------------------------------------
เมพ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:14
แล้วคุณจะให้ใครสรรหา ล่ะครับ คนที่สรรหาต้องมีคุณสมบัติอย่างไรถึงจะมีสิทธิ์คัดเลือกสว.ได้ บอกหน่อย
แป่ว ตกลงยังไม่รู้หรอกเหรอ กฏหมายอ่ะ หัดอ่านซะบ้าง
อย่าสักแต่ว่ามีปาก ถามให้คนอื่นตอบ
ให้ความรู้เข้าทางตา ผ่านทางสมอง แล้วคิดตาม
อ่านเองเลยลวกเพ่ จะได้รู้ถึงกึ๋น
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:16
ผมว่านะ ปชป และสว บางส่วนเค้าคัดค้านเรื่องคุณสมบัติหรือเปล่า แล้วข้อความข้างบนน่ะ เค้าพูดเองตามนี้จริงหรือเปล่า ถ้าไม่ใช่ จะลบนะครับ เพราะจะเป็นการทำให้เข้าใจผิดว่าบุคคลตามข้างบนพูดจริง แต่ถ้าไม่ต้องการให้ลบ ช่วยระบุด้วยว่า คุณทำขึ้นมาเองหรือไปเอาที่ไหนมา
What about this image
from this topic
http://webboard.seri...ันนี้เพราะพ่อต/
Are you going to delete that too? I don't think general Dang said that.
เมพ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:17
สว เลือกตั้งมีความชำนาญในบางเรื่องเฉพาะทางหรือไม่ เช่นเรื่องกฏหมาย เรื่องวิชาชีพเฉพาะ
หากตั้งต้นผิด ย่อมคาดหวังได้เลยว่า ผลที่ได้มาย่อมผิดไปด้วย 
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:22
ง่าย ๆ คำเดียว
ถ้าให้ สว มาจากการเลือกตั้ง
แล้วจะมี สว ไปทำไม
สู้ให้มี สส ครบทั้ง 500 คนในสภา ดีกว่า ไหม
เฮ้อ
ไม่มีอะไรชัดเจนไปกว่านี้แล้ว
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:23
ขอสนับสนุน ไม่ต้องมีสส.บัญชีรายชื่อ ดีครับ เพราะทุกวันนี้ไอ้สส.ห่วยๆไม่เก่งจริงก็อาศัยเกาะบัญชีรายชื่อ ถ้าเก่งจริงมั่นใจจริงต้องกล้าลงสมัครสส.เขตไปเลย เหมือนสมัยก่อน
ขอสนับสนุนด้วยอีกคนครับ เพราะเมื่อไม่นานนี้ ก็มีไอ้สส.ห่วยๆไม่เก่งจริง อาศัยเกาะบัญชีรายชื่อ พอลาออกไปสมัครสส.เขต แม่มก็สอบตก
สส.บัญชีรายชื่อบางคอกแม่มก็ห่วยจริงๆนั้นแหละ
สมาชิกขั้นสูง
ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:37
ผมขอชี้แจง แทน mod หน่อยนะครับ
คุณ cock และ คุณบุญมี
คือ แน่นอนครับ เรื่องที่ การพูดคุยกัน
ในบอร์ด แบบนี้ มีมากมาย ที่ไม่มี มูลความจริง
แต่ อย่างไร ก็ตาม เป็นดีที่สุด
คือ ทำตามที่ mod แนะนำ
คือ การอ้างอิง ครับ
ผมก็เช่นกัน บ่อยครั้งที่ นำข้อมูล
มาจาก ข้างนอก ก็ต้องทำการ copy url
เพื่อใช้อ้างอิง ให้คนกดตามไปดู ได้
พวกคุณ กล่าวถูกแล้ว เรื่องการ make ข้อมูล
อันไหนที่ดูชัด ว่า make
คนก็เข้าใจผิดยาก แต่อันไหนที่ดูไม่ชัด
เช่น ของคุณ ตำรวจบ้าน ก็ควรอย่างน้อย
ใส่ url ไว้ หรือถ้าเป็นการทำ ขึ้นมาเอง
ก็ใส่เครดิต ว่า ตำรวจบ้าน ทำเอง แบบนี้ เป็นต้น
ก็ไม่ผิดกฏแล้วครับ ลองทำดูนะครับ ไม่ยาก
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:46
เข้ามาดู MOD บ้าอำนาจกำลังจะเซ็นเซอร์ความคิดเห็นตรงข้ามที่ตัวเองไม่ชอบ
กระทู้แทบทั้งหมดใน สรท ล้วนพูดเอาเองทั้งนั้นแหล่ะครับ ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามโดยไม่มีหลักฐาน ใช้จินตนาการล้วนๆ
ไม่เคยเห็น MOD ลบกระทู้เขา
กระทู้นี้ จขกท เขาเอามาให้ดูว่าเขาคิดว่าตัวละคนแต่ละคนที่กล่าวถึง เขามีเหตุผลอะไรในใจ จึงคัดค้าน/สนับสนุนการสรรหา สว
ไม่แตกต่างจากการ์ตูนล้อการเมืองที่สมาชิกเอามาโพสกันหรอก
มีสติหน่อย MOD
ไปหล่ะ
กลับมาก่อน Buffalo บุญมี จะสีซอให้ฟังหน่อย MOD เค้าบอกขวัญชัยเอ้ยตะกวดบ้านว่าให้ระบุว่าตะกวดบ้านทำเองหรือไปเอาที่ไหนมา ที่ผ่านมาตะกวดบ้านมันก็แสดงความคิดเห็นได้อย่างเสรีมาตลอดไอ้ฟาย
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:49
เข้ามาดู MOD บ้าอำนาจกำลังจะเซ็นเซอร์ความคิดเห็นตรงข้ามที่ตัวเองไม่ชอบ
กระทู้แทบทั้งหมดใน สรท ล้วนพูดเอาเองทั้งนั้นแหล่ะครับ ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามโดยไม่มีหลักฐาน ใช้จินตนาการล้วนๆ
ไม่เคยเห็น MOD ลบกระทู้เขา
กระทู้นี้ จขกท เขาเอามาให้ดูว่าเขาคิดว่าตัวละคนแต่ละคนที่กล่าวถึง เขามีเหตุผลอะไรในใจ จึงคัดค้าน/สนับสนุนการสรรหา สว
ไม่แตกต่างจากการ์ตูนล้อการเมืองที่สมาชิกเอามาโพสกันหรอก
มีสติหน่อย MOD
ไปหล่ะ
กลับมาก่อน Buffalo บุญมี จะสีซอให้ฟังหน่อย MOD เค้าบอกขวัญชัยเอ้ยตะกวดบ้านว่าให้ระบุว่าตะกวดบ้านทำเองหรือไปเอาที่ไหนมา ที่ผ่านมาตะกวดบ้านมันก็แสดงความคิดเห็นได้อย่างเสรีมาตลอดไอ้ฟาย
เขาแชร์กันสนั่นลั่นเฟส คุณไปอยู่ที่ไหนมาหล่ะครับ
ก็ระบุมาสิครับว่าเอามาจากเฟส
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:51
เข้ามาดู MOD บ้าอำนาจกำลังจะเซ็นเซอร์ความคิดเห็นตรงข้ามที่ตัวเองไม่ชอบ
กระทู้แทบทั้งหมดใน สรท ล้วนพูดเอาเองทั้งนั้นแหล่ะครับ ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามโดยไม่มีหลักฐาน ใช้จินตนาการล้วนๆ
ไม่เคยเห็น MOD ลบกระทู้เขา
กระทู้นี้ จขกท เขาเอามาให้ดูว่าเขาคิดว่าตัวละคนแต่ละคนที่กล่าวถึง เขามีเหตุผลอะไรในใจ จึงคัดค้าน/สนับสนุนการสรรหา สว
ไม่แตกต่างจากการ์ตูนล้อการเมืองที่สมาชิกเอามาโพสกันหรอก
มีสติหน่อย MOD
ไปหล่ะ
คุณบุญมวย.... ครับ
ไอ้ที่ไม่มีหลักฐานน่ะผมว่า ควายคอกเดียวกับคุณบุญมวยทั้งนั้นแหละครับ
ฝันเดา จินตนาการเอา ถามหาหลักฐานอะไรก็ไม่เคยได้
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:53
เข้ามาดู MOD บ้าอำนาจกำลังจะเซ็นเซอร์ความคิดเห็นตรงข้ามที่ตัวเองไม่ชอบ
กระทู้แทบทั้งหมดใน สรท ล้วนพูดเอาเองทั้งนั้นแหล่ะครับ ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามโดยไม่มีหลักฐาน ใช้จินตนาการล้วนๆ
ไม่เคยเห็น MOD ลบกระทู้เขา
กระทู้นี้ จขกท เขาเอามาให้ดูว่าเขาคิดว่าตัวละคนแต่ละคนที่กล่าวถึง เขามีเหตุผลอะไรในใจ จึงคัดค้าน/สนับสนุนการสรรหา สว
ไม่แตกต่างจากการ์ตูนล้อการเมืองที่สมาชิกเอามาโพสกันหรอก
มีสติหน่อย MOD
ไปหล่ะ
กลับมาก่อน Buffalo บุญมี จะสีซอให้ฟังหน่อย MOD เค้าบอกขวัญชัยเอ้ยตะกวดบ้านว่าให้ระบุว่าตะกวดบ้านทำเองหรือไปเอาที่ไหนมา ที่ผ่านมาตะกวดบ้านมันก็แสดงความคิดเห็นได้อย่างเสรีมาตลอดไอ้ฟาย
เขาแชร์กันสนั่นลั่นเฟส คุณไปอยู่ที่ไหนมาหล่ะครับ
และแล้วมันก็อ้างลอยๆมาเหมือนควายตัวก่อนหน้านี้ เฟสไหน ส่งลิงค์ หรือภาพเซฟหน้าจอมาเลยสิ
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:00
ผมขอชี้แจง แทน mod หน่อยนะครับ
คุณ cock และ คุณบุญมี
คือ แน่นอนครับ เรื่องที่ การพูดคุยกัน
ในบอร์ด แบบนี้ มีมากมาย ที่ไม่มี มูลความจริง
แต่ อย่างไร ก็ตาม เป็นดีที่สุด
คือ ทำตามที่ mod แนะนำ
คือ การอ้างอิง ครับ
ผมก็เช่นกัน บ่อยครั้งที่ นำข้อมูล
มาจาก ข้างนอก ก็ต้องทำการ copy url
เพื่อใช้อ้างอิง ให้คนกดตามไปดู ได้
พวกคุณ กล่าวถูกแล้ว เรื่องการ make ข้อมูล
อันไหนที่ดูชัด ว่า make
คนก็เข้าใจผิดยาก แต่อันไหนที่ดูไม่ชัด
เช่น ของคุณ ตำรวจบ้าน ก็ควรอย่างน้อย
ใส่ url ไว้ หรือถ้าเป็นการทำ ขึ้นมาเอง
ก็ใส่เครดิต ว่า ตำรวจบ้าน ทำเอง แบบนี้ เป็นต้น
ก็ไม่ผิดกฏแล้วครับ ลองทำดูนะครับ ไม่ยาก
As long as the same rule enforce to everyone equally, I see no problem with that. However, an exception always starts double standard. Do you find any reference or anything that indicates poster making that up in my example picture? Why fake general Dang's word about his daughter is acceptable and cherish here? Why fake Marc' word is taboo?
By the way, cock เป็น คำหยาบ. I don't think you know. So, I don't mind. However, please keep in mind and don't use this word publicly.
ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:05
As long as the same rule enforce to everyone equally, I see no problem with that. However, an exception always starts double standard. Do you find any reference or anything that indicates poster making that up in my example picture? Why fake general Dang's word about his daughter is acceptable and cherish here? Why fake Marc' word is taboo?
By the way, cock เป็น คำหยาบ. I don't think you know. So, I don't mind. However, please keep in mind and don't use this word publicly.
ขออภัย อย่างสูง จริง ๆ ครับ ท่าน
ผมมักจะเรียก ชื่อสมาชิก แบบสั้น ๆ น่ะครับ
ในกรณีที่ ชื่อยาวไป ไม่ตั้งใจ จริง ๆ ครับ
ขออภัย มาก ๆ เลย ไม่มีเจตนา จริง ๆ ครับ
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
น้องใหม่
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:05
By the way, cock เป็น คำหยาบ. I don't think you know. So, I don't mind. However, please keep in mind and don't use this word publicly.
He "intentionally" used the word on you.
And no, I don't think Mod will do anything to him, not even warning.
ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:12
He "intentionally" used the word on you.
And no, I don't think Mod will do anything to him, not even warning.
ไม่ตั้งใจ จริง ๆ ครับ
แต่ เพื่อให้ เป็น ไปตามกฏ และเพื่อเป็นการ ขอโทษ อย่างเป็นทางการ
ผม จะไม่เข้า บอร์ด หนึ่งอาทิตย์ เป็นการชดเชยครับ
ขอโทษ จริง ๆ ครับ
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:12
อ้างอิงด้วย fb พวกเดียวกันถ้าจะอ้างว่าแชร์ก็มีแต่เสื้อแดงนั่นแหละแชร์กันเองครื้นเครงในกะลา ฟาวล์ ค่ะ หรือจะ foul ก็ได้ อ้างอิงพวกเดียวกันชาวโลกเขาไม่นับนะคะ จำไว้
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:12
เข้ามาดู MOD บ้าอำนาจกำลังจะเซ็นเซอร์ความคิดเห็นตรงข้ามที่ตัวเองไม่ชอบ
กระทู้แทบทั้งหมดใน สรท ล้วนพูดเอาเองทั้งนั้นแหล่ะครับ ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามโดยไม่มีหลักฐาน ใช้จินตนาการล้วนๆ
ไม่เคยเห็น MOD ลบกระทู้เขา
กระทู้นี้ จขกท เขาเอามาให้ดูว่าเขาคิดว่าตัวละคนแต่ละคนที่กล่าวถึง เขามีเหตุผลอะไรในใจ จึงคัดค้าน/สนับสนุนการสรรหา สว
ไม่แตกต่างจากการ์ตูนล้อการเมืองที่สมาชิกเอามาโพสกันหรอก
มีสติหน่อย MOD
ไปหล่ะ
กลับมาก่อน Buffalo บุญมี จะสีซอให้ฟังหน่อย MOD เค้าบอกขวัญชัยเอ้ยตะกวดบ้านว่าให้ระบุว่าตะกวดบ้านทำเองหรือไปเอาที่ไหนมา ที่ผ่านมาตะกวดบ้านมันก็แสดงความคิดเห็นได้อย่างเสรีมาตลอดไอ้ฟาย
เขาแชร์กันสนั่นลั่นเฟส คุณไปอยู่ที่ไหนมาหล่ะครับ
และแล้วมันก็อ้างลอยๆมาเหมือนควายตัวก่อนหน้านี้ เฟสไหน ส่งลิงค์ หรือภาพเซฟหน้าจอมาเลยสิ
ถ้าผมเอามาให้คุณดูได้ คุณจะออกไปจาก สรท ตลอดกาลไหมครับ?
เอาที่ว่า "สนั่นเฟซบุ๊ค" ก่อนเลย ระดับสนั่นนี่คงต้องลิงค์เดียวแชร์กันเป็นพันๆคน ไม่ใช่หล่อมแหล่ม แชร์กันอยู่ 10-20 คน
เพจแค่เพจเดียวแล้วบอกสนั่นนะครับ แล้วก็ไม่ใช่ 50 ลิงค์รวมๆกัน พูดกันคนละสำนวน คนละเรื่อง แต่เอามานับรวม
มีไหมล่ะครับ ณ วินาทีนี้
ถ้าภายใน 10 นาทีนี้หามาไม่ได้ คุณกล้ากินหญ้าไป กราบรูปอีปูไป แล้วถ่ายรูป-วีดีโอคลิปมาลง สรท ไหมล่ะครับ?
คุณบุญ"รวย"
ฮ่าๆๆๆๆ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:15
166 แชร์ ในหมู่มวลควายล้วน !!!!
โอ้ว ประเสริฐ สนั่นเฟซ สนั่นปฐพีแล้วสำหรับสิ่งมีชีวิตจำพวกควายแดง
ที่เค้าด่านังแพศยานั่นแชร์กัน ดูกันเป็นแสนๆ เงียบกริบ
ฮ่าๆๆๆ
แถมบางตัวบอกว่า จำนำข้าวขาดทุน เพราะ สว อีกต่างหาก
มันยังไม่รู้เล๊ยยยย ว่า สว มีหน้าที่ทำอะไร ดัน เสนอหน้ามาวิจารณ์
Edited by GermanManiac, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:18.
น้องเก่า
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:17
แล้วคุณจะให้ใครสรรหา ล่ะครับ คนที่สรรหาต้องมีคุณสมบัติอย่างไรถึงจะมีสิทธิ์คัดเลือกสว.ได้ บอกหน่อย
ทำไมท่านไม่ลองหาในเน็ตดูละครับว่าเขาสรรหา สว กันยังไง
แล้วใช้ข้อกฏหมายในการสรรหามาพูดคุยกับสมาชิกที่คิดต่างจากท่าน
อุตสาห์ไปค้นภาพแบบนี้จาก facebook โอ้กปลอมมาได้
เรื่องแค่นี้คงหาไม่ยากหรอกครับ
คือบอกตรงๆนะครับสมาชิกคนชอบเพื่อไทยที่เล่นในเว็บนี้
พักพลังถอยลงเยอะเลยครับเอาเรื่องราวที่ นึกไปเอง คิดไปเอง หรือ ทำอวยกันเองมาเล่นบ่อยไป
รู้สึกว่าตกต่ำลงมากเลยครับคือเรื่องราวที่เอามาบางทีนะครับมันออกข่าวแล้ว
ก็ยังจะพากันไปทางอื่นอีกยังไงรบกวนลองเช็คข่าวทางทีวีหรือสื่อปกติบ้างครับ
ผมไม่ได้ว่าท่านอย่างเดียว สมาชิกคนชอบพรรคประชาธิปปัตย์หรือไม่ชอบใครแต่ไม่ชอบพรรคเพื่อไทยก็ถอยลงครับ
เอาภาพมาติแล้วด่ากันสนุกสนานก้ชักจะเยอะไปครับ แต่ยังดีที่
เรื่องที่เขาเอามาติ ยังเกิดขึ้นจริงบ้างไม่ได้เลอะเทอะแบบของท่าน
ยังไงผมเองก้อยากให้ลองใช้ข้อเท็จจริงคุยกันมากกว่านี้ครับอย่างน้อยจะได้ยกระัดับเว็บไซร์คอการเมืองมากกว่านี้
แล้วสุภาพกันให้มากขึ้นแบบที่มอด pin หัวข้อไว้ข้างบนด้วย
Edited by ฮิตเด้อ, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:17.
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:18
แล้วคุณจะให้ใครสรรหา ล่ะครับ คนที่สรรหาต้องมีคุณสมบัติอย่างไรถึงจะมีสิทธิ์คัดเลือกสว.ได้ บอกหน่อย
ไม่ต้องมีหรอกครับ ถ้าจะให้เลือกตั้ง สว. ทั้งหมด เพราะยังไง ก็พวกเดียวกัน กับ สส.ฝ่ายรัฐบาล จะมีไปทำไม ก็มีแค่ สส. เขต และ ให้แต่ละพรรค กำหนด ตัวบุคคลที่จะมานั่งตำแหน่งรัฐมนตรี รัฐมนตรีช่วย ของแต่ละกระทรวง จบ!!!
และไม่มีการเปลี่ยน โยกย้าย ปรับ ครม. เพราะมันขัดแย้งกับ สิ่งที่ พวกเสื้อแดงพูดอย่างมากมาย ขัดกันอย่างเห็นๆ คือ ขอให้รัฐบาลทำงานต่อเนื่อง สี่ปี แปดปี เพราะงานจะได้เดินต่อไปอย่างต่อเนื่อง แต่ดันเปลี่ยนตัวรัฐมนตรีเป็นว่าเล่น พูดให้ดูดี แต่สุดท้าย ก็หวังแค่มีชื่อนั่งในตำแหน่งนั้นๆ ถามถึงความสามารถ? ไปงมเข็มในมหาสมุทร ยังเจอง่ายกว่าอีกครับ
Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:19.
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:26
ระบบการเลือกสรร ส.ว. แบ่งได้เป็น 3 ประเภทหลักๆ คือ
- เลือกตั้งทั้งหมด
- แต่งตั้งทั้งหมด
- เลือกตั้งผสมแต่งตั้ง
แต่ละแบบมีข้อดีข้อเสียต่างกัน แต่แบบที่ดีน้อยสุด คือแบบเลือกตั้งทั้งหมด
มีตัวอย่างชัดเจนมาแล้ว ในสมัยสภาผัวเมีย คุณภาพ ส.ว. ได้มานั้น
ไม่มีความเหมาะสมที่จะเป็นผู้ควรจะมีความรู้ความสามารถสูง และมีทำเพื่อประโยชน์ของชาติอย่างแท้จริง
Edited by Majestic, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:27.
ขาประจำ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:12
ผมไปเจอมา มีข้อมูลการได้มาของวุฒิสภา ในประเทศต่างๆ
http://library2.parl...0/article07.pdf
เอามาให้ควายแดงได้เปิดโลกว่า สว.ในโลกประชาธิปไตยไม่จำเป็นต้องมาจากการเลือกตั้งทางตรงอย่างเดียว
แต่มีสองประเทศ ที่อ้างแล้วเสื้อแดงต้องคลั่ง และในสองประเทศนั้นมีหนึ่งประเทศ ที่แดงล้มเจ้าอ่านจะต้องคลั่งหนัก อย่างแน่นอน
Edited by อาตี๋, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:13.
สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น
ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ
ขาประจำ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:56
เข้ามาดู MOD บ้าอำนาจกำลังจะเซ็นเซอร์ความคิดเห็นตรงข้ามที่ตัวเองไม่ชอบ
กระทู้แทบทั้งหมดใน สรท ล้วนพูดเอาเองทั้งนั้นแหล่ะครับ ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามโดยไม่มีหลักฐาน ใช้จินตนาการล้วนๆ
ไม่เคยเห็น MOD ลบกระทู้เขา
กระทู้นี้ จขกท เขาเอามาให้ดูว่าเขาคิดว่าตัวละคนแต่ละคนที่กล่าวถึง เขามีเหตุผลอะไรในใจ จึงคัดค้าน/สนับสนุนการสรรหา สว
ไม่แตกต่างจากการ์ตูนล้อการเมืองที่สมาชิกเอามาโพสกันหรอก
มีสติหน่อย MOD
ไปหล่ะ
กลับมาก่อน Buffalo บุญมี จะสีซอให้ฟังหน่อย MOD เค้าบอกขวัญชัยเอ้ยตะกวดบ้านว่าให้ระบุว่าตะกวดบ้านทำเองหรือไปเอาที่ไหนมา ที่ผ่านมาตะกวดบ้านมันก็แสดงความคิดเห็นได้อย่างเสรีมาตลอดไอ้ฟาย
เขาแชร์กันสนั่นลั่นเฟส คุณไปอยู่ที่ไหนมาหล่ะครับ
ก็ระบุมาสิครับว่าเอามาจากเฟส
อ้อ คุณหมายความว่า MOD เขาจะลบเพราะว่าไม่แหล่งที่มาเหรอครับ?
งั้นกระทู้ใน สรท เกือบทั้งหมดก็ต้องโดนลบด้วยสิครับ เพราะเอาเรื่องในจินตนาการมาโพสล้อเลียนโดยไม่ใส่ที่มาที่ไปแบบนี้
http://webboard.seri...-ทุบประชาธิปไต/
แถกันไปเรื่อยๆ ไม่อายปากบ้างเหรอครับ?
ผมหล่ะอายแทนพวกคุณจริงๆ
อืม โอเค เข้าบ้านแล้วนะ อย่าไปเที่ยวเล่นกับหมาขี้เรื้อนตัวอื่นมากนะเดี๋ยวจะติดจากมัน
ชนชั้นกลาง
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:59
ผมว่านะ ปชป และสว บางส่วนเค้าคัดค้านเรื่องคุณสมบัติหรือเปล่า แล้วข้อความข้างบนน่ะ เค้าพูดเองตามนี้จริงหรือเปล่า ถ้าไม่ใช่ จะลบนะครับ เพราะจะเป็นการทำให้เข้าใจผิดว่าบุคคลตามข้างบนพูดจริง แต่ถ้าไม่ต้องการให้ลบ ช่วยระบุด้วยว่า คุณทำขึ้นมาเองหรือไปเอาที่ไหนมา
What about this image
from this topic
http://webboard.seri...ันนี้เพราะพ่อต/
Are you going to delete that too? I don't think general Dang said that.
คืองี้นะ ถ้าใครก็ตามคิดว่าคนตายพูดได้ เขาก็คงไม่เหลือสติแล้วล่ะ
เด็กข้างถนน
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:00
ผมไปเจอมา มีข้อมูลการได้มาของวุฒิสภา ในประเทศต่างๆ
http://library2.parl...0/article07.pdf
เอามาให้ควายแดงได้เปิดโลกว่า สว.ในโลกประชาธิปไตยไม่จำเป็นต้องมาจากการเลือกตั้งทางตรงอย่างเดียว
แต่มีสองประเทศ ที่อ้างแล้วเสื้อแดงต้องคลั่ง และในสองประเทศนั้นมีหนึ่งประเทศ ที่แดงล้มเจ้าอ่านจะต้องคลั่งหนัก อย่างแน่นอน
พี่ได้รับเลือกตั้ง ให้เอาข้อมูลมาโชวหรือยังครับ
ถ้ายัง อีกฝ่ายเขาไม่รับทราบครับ
ต้องเลือกตั้ง ก่อน ฮาฮา
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ขาประจำ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:05
พวกนี้มันบ้าหรือผมงงหว่า
แปลกอยากให้ประชาชนเลือแต่มาสมัคร ส.ว.
ทำไมไม่สมัครลง ส.ส.ถ้าอยากเลือกตั้งนักไปเลย ลาออกจากส.ว.แล้วไปสมัคร ส.ส.
อย่าทำเนียนขึ้นมาลากไก่ลงไปกินในนํ้า 
Edited by Paradon, 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:10.
" รัฐธรรมนูญไม่มีมาตราใด อนุญาติให้รัฐบาลที่มาจากประชาธิปไตย โกงบ้านกินเมืองได้โดยไม่ผิดกกหมาย "
ขาประจำ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:50
ผมไปเจอมา มีข้อมูลการได้มาของวุฒิสภา ในประเทศต่างๆ
http://library2.parl...0/article07.pdf
เอามาให้ควายแดงได้เปิดโลกว่า สว.ในโลกประชาธิปไตยไม่จำเป็นต้องมาจากการเลือกตั้งทางตรงอย่างเดียว
แต่มีสองประเทศ ที่อ้างแล้วเสื้อแดงต้องคลั่ง และในสองประเทศนั้นมีหนึ่งประเทศ ที่แดงล้มเจ้าอ่านจะต้องคลั่งหนัก อย่างแน่นอน
พี่ได้รับเลือกตั้ง ให้เอาข้อมูลมาโชวหรือยังครับ
ถ้ายัง อีกฝ่ายเขาไม่รับทราบครับ
ต้องเลือกตั้ง ก่อน ฮาฮา
ลืมไปเลย
แถมคนเขียนงานวิชาการดันไม่ผ่าน "การเลือกตั้งโดยประชาชนทั้งประเทศ" มาอีก
และงานวิชาการชิ้นนี้ก็ไม่ได้ผ่าน "การเลือกตั้งโดยประชาชนทั้งประเทศ" ให้ผ่านอีกต่างหาก
อย่างนี้งานวิชาการนี้ก็เป็นงานวิชาการของ "เผด็จการ" เสื้อแดงไม่เชื่อถือ
แย่เลยอย่างนี้เสื้อแดงก็ไม่อ่านสิเนี่ย 
ปล. แต่งานวิชาการชิ้นไหนถูกใจเสื้อแดง ถือว่าถูกต้องแล้ว เพราะถือหลักการเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง (ซึ่งเสื้อแดงจินตนาการว่าพวกตัวเองเป็นเสียงส่วนใหญ่ซะด้วยสิ )
สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น
ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:13
ควายแดงนี่ ตั้งกระทู้ใช้คำเหมือนกันยังกะโขก
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 3 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
