Jump to content


Photo
- - - - -

สส ปชป ไม่ลาออก .. แกนนำ พธม ลาออกเอง .... เจ๋งดีออก ผมว่า


  • Please log in to reply
9 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 XqOrez

XqOrez

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 148 posts

ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:34

ขออภัยที่จะยาวมาก  (มันคันปาก ขออภัยๆ)

พยายามตามการเมืองอย่างเงียบๆ ห่างๆ มาซักระยะแล้ว "เบรคแตก" ครับ  :D  

 

 

 

 

 

 

คือ ผมเห็นด้วยที่ แกนนำ พธม ชูเรื่อง "ปฏิรูปประเทศไทย" นะ

ส่วนเรื่องด้วย วิธีการ "ให้ สส ปชป ลาออก" ผมยัง 40/60 อ่ะ

(จริงๆ คือ ผมต้องการให้อยู่ถืง ส่งเรื่องไปศาลให้เสร็จเรียบร้อยนะ แล้วก็ออกซะก็ได้)

 

 

ในมุมมองส่วนตัว ผมว่า ปัญหา ที่เรากำลังเผชิญๆ กัน

มันซับซ้อนเกินกว่าใครจะมาบอกว่า (หรือ พูดตรงๆ) **** จริงๆไม่มีใครรู้หรอกว่า ****

"วิธีของ ปชป" (ยังไม่ชัด 100% เพราะ tune อยู่ ... ขอเหมาก่อนว่า สู้สภา+ลาออกบางส่วน)

หรือ

"วิธีของ พธม" (สุดโต่งเช่นเคย แต่ก็เข้าใจเหตุผลอยู่ แต่ก็เงื่อนไขเวลา มันยังไม่ค่อยเหมาะอ่ะ)

แบบไหนถูกกว่ากัน?

เพราะจะเอาหลักฐานจากที่ไหนมาพิสูจน์

มันไม่มีใครพิสูจน์ได้ มีแต่ "เวลา" ที่จะบอกและพิสูจน์ให้เรา

 

 

ที่เราว่าฝั่งนี้ถูกฝั่งนั่นผิด ... เราๆ คิดกันเอง ทั้งนั้น (ไม่ก็เชื่อตามคนอื่น)

 

จริงๆ มัน "ซับซ้อนเกินกว่าจะ ชี้ถูก ชี้ผิด" ได้ต่างหาก

ใครชี้ได้ มั่นใจ 100% นี่ ผมจะสงสัย คนนั้น ก่อนเลยอ่ะ

เพราะทั้งสองวิธี ต่างมี จุดแข็ง และ จุดด้อย ของตัวเอง

 

 

 

 

คำตอบในความคิดผม "มันไม่น่าใช่ทั้งสองวิธี" อ่ะ

แต่ต้องหา วิธีที่ Hybrid ความคิดทั้ง 2 วิธี

(หรือที่อยู่กึ่งกลางระหว่าง 2 วิธี ให้มากกว่านี้)

สรุปคือ ผมไม่เชื่อทั้ง พธม และ ปชป แบบ "ข้างใดข้างหนึ่งเท่านั้น" อ่ะ

 

... พอดีไม่ใช่สาวก ... เป็นแค่ประชาชน ชาวบ้าน ธรรมดาๆ  :D  

(ทั้งหลายๆ คนเหมือนกันทั้งหมดนี่แหละ ไม่ใช่เทวดา .. ทั้ง แกนนำ พธม ... ทั้ง สส ปชป

... เป็น พ่อแม่ผม ถ้าพิสูจน์ไม่ได้ ผมยังไม่เชื่อเลย

... นี่ พ่อแม่ผม รึป่าว ก็ไม่ใช่ .... ผมไม่ไปทะเลาะกับใคร เพื่อปกป้อง "วิธี" ของฝั่งไหนล่ะ

... เชื่อหมดใจไม่ได้เลย ทั้งคู่)

 

 

 

ส่วน เพื่อไทย นี่ มันคือ ... แทบจะหาเรื่องให้เชื่อ ไม่ได้เลย 

ไม่รู้คนที่เชื่อ ก็ยังก้มหน้าก้มตาเชื่อไป ถูกหลอกไป ได้ยังไง ... ไม่เข้าใจ  :( 

 

 

 

 

 

อย่างไรก็ตาม เมื่อก่อน ผมจะคิดและด่าอยู่ในใจเรื่อยๆ ว่า

"แกนนำ พธม อยากปฏิรูปประเทศ แต่ทำไม ไม่เริ่มจากปฏิรูปตัวเองก่อนล่ะ

ปชป ที่ พธม ด่าว่า ไม่ชัดเจน

ยังเริ่ม ปฏิรูปตัวเอง ไปแล้วเลย ... เพื่อไปสู่ปฏิรูปการเมือง ... และไป "ปฏิรูปประเทศในที่สุด "

 

วันนี้ ในฐานะผมเป็น พธมเทีย (ของแท้ :D) ที่พึ่งได้สังกัดตัวเองจากคุณสนธี อดีตแกนนำ พธม แท้ ว่า

ผม คือ "พธม ประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์"(อาจจะมี +"และอุดมการณ์แดง" ไปด้วย

.. เอ๊ะ หรือ ผมมัน "กลางกลวง" ฟ่ะ 555

เบื่อจังเลย เป็น ประชาชนคนไทย ชาวบ้านธรรมดาๆ ที่ไม่มีสังกัดที่คนอื่นยัดเยียดให้ได้ไหมอ่ะ ชีวิตนี้?)

 

.... ผมขอชื่นชม+ขอบคุณ แกนนำ พธม ที่ตัดสินใจทำแบบนี้

ให้อิสระกับมวลชนซะ แล้วตัวเองก็เซฟด้วย ... มีแต่วินกับวินชัดๆ .. เจ๋งดี ฉลาดจริง ยอมรับ

อย่างไรก็ตาม ...

ผมถือว่าอันนี้ แสดงถึง "การปฏิรูปตัวเอง" ได้ดีมากๆ ในระดับหนึ่ง ก้าวหน้าดีมาก

 

แถม ยังไงๆ อย่างน้อยๆ ... ทำให้ สส ปชป ต้องจับกลุ่มคุยปรึกษากันแน่ๆ ล่ะงานนี้

 

 

 

 

 

ก็เห็นใจ ปชป อยู่นะ ... งานเข้าเยอะทุกทาง ทั้งสภา ทั้ง มวลชน ฝั่งตรงข้าม และฝั่งใกล้ๆ กัน

แต่รอบนี้ไฟท์บังคับ ... ก็คงต้องทำอะไรบ้าง ไม่มากก็น้อย (ถ้าไม่ทำอะไรเลย คงดูแย่นะ ในมุมมองผม)

 

แกนนำ พธม จริงๆ ... ข้อเสนอว่า "สส ปาร์ตี้ลิสต์ เขาว่าจะลาออกให้" อะไรนั่น

มันก็น่าจะ "เริ่ม" ค่อยๆ พูดคุยหา "จุด Compromise ร่วม" ไปได้แล้วน้า

"เงื่อนไข ตึง" เกินไป (หรือมีอะไรลับหลัง สับซ้อนกว่านั้น ก็แล้วแต่พวกท่านจะไปคุยลับๆ กันเองล่ะนะ 2 ฝ่าย)

 

"ไอ้ แล้วยังไงๆๆ?? ของคุณสนธิอ่ะ"

.... "แล้วได้ส่งศาลรัฐธรรมนูญไงเล่า จะไม่ส่งเลยหรือไงครับ??? ก็ งง แกไม่พูดชัด"

ระดับแก น่าจะคิดได้อยู่แล้ว ไม่น่าถาม .... ฟังๆ เหตุผล แล้ว หย่อนๆ เงื่อนไข กันบ้างน่ะ

 

 

 

อย่างไรก็ตาม ถ้าต่างฝ่าย ต่างทำด้วย "วิธีที่ตัวเองเชื่อ"

โดยไม่ฟัง เสียงคัดค้านจากอีกฝ่าย

ก็น่าเสียดายโอกาสนะ

....  หวังว่า "ทั้งสองฝ่าย" จะไม่ทำเช่นนั้น

 

(ปชป โดยภาพรวม ค่อนข้างไม่ตึงอยู่แล้ว

แต่ก็ควรต้องแสดงอะไรเป็นการรักษาน้ำใจกันบ้าง แบบไหนก็ได้อ่ะ เป็นรูปธรรมหน่อย

 

แกนนำ พธม ท่าที ล่าสุดก็ทำได้ดี

... แต่ ตรงส่วน "เงื่อนไข" ยังคงตึงอยู่ หวังว่าจะค่อยๆ ผ่อนบ้าง)

 

 

 

 

 

 

สุดท้าย ก็เป็นกำลังใจให้ทุกฝ่ายครับ   มาทะเลาะกันเองทำไมครับ เสียเวลาโคตรๆ เลย

บางทีพวกเราๆ มองคนอื่นๆ หรือคนกันเอง ในแง่ร้ายเกินไปครับ จินตนาการนู่น นั่น นี่ กล่าวหากัน ด้วยอารมณ์

 

คำติ คำด่า ... อันที่ว่า ไม่ใช่ เราก็ทิ้งๆ ข้ามๆ ไป

... อันที่เราคิดว่า ใช่ เราก็รับเป็น "ของขวัญ" เพื่อเอาไปใช้พัฒนาตัวเองครับ

คิด + ... ชีวิตก็ + ครับ  :) 

 

 

 

 

 

ยาวมั่ก ต้องกลับไปทำงานต่อแล้ว

(เดี๋ยวจะโดนเช่งเอา มีให้ต้อง clear เป็นกองภูเขา มาเล่นไรอยู่เนี่ย 555 :(  :(  :( )

 

เชิญต่อว่าต่อขานได้นะฮะ แต่ต้องขอโทษล่วงหน้า

เพราะคงไม่สามารถเข้ามา reply กลับ Quote ใดๆ ได้เป็นวันๆ นะครับ

อย่างที่บอก "งานเข้า อยู่แท้ๆ" แต่แบบมัน ทนไม่ไหวแล้ว เรื่องระดับนี้ 555555555

 

 

ขอบคุณทุกท่านที่อ่านนะครับ  :)  

ไว้จะกลับมานะครับ ... การเมืองมันร้อนๆ รอบนี้ ต้องขอแจมๆ ... อิ อิ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

********** จบแล้วครับ ที่เหลือนอกเรื่อง (เป็นอีกเรื่อง ไม่ค่อยเกี่ยว ข้ามได้นะฮะ) ********

(เขียนไปเพื่อ .... แค่เผื่อ คนที่เกี่ยวข้องเห็น โปรดรับไปพิจารณาด้วย)

 

ปล.  "ปฏิรูป ปชป" ผมก็ยังตามอยู่ ผมรู้ว่า ท่านๆทำๆกันอยู่

แต่ผมก็ไม่รู้ว่าชาวบ้านทั่วๆไป ที่เขาไม่ได้พยายามค้นข้อมูล เขาจะรู้ไหมเนี่ย?

ว่างๆ ผมว่า ทีมปฏิรูป ปชป  น่าจะมีช่องทางสื่อสารกับประชาชน บ้างนะ

ให้คนทั่วๆไป ได้รับรู้ถึงการทำงานของพวกท่านได้ชัดเจนขึ้นกว่านี้ จะดีกว่านะ

แล้วให้ ประชาชน รู้สึกว่าเป็น "เจ้าของพรรค" ท่านบ้างสิ

หรือสรุปแล้ว จริงๆ พวกเราไม่ใช่หรอ(ฟ่ะ) ... มีเฉพาะสมาชิกพรรคเท่านั้นที่มีสิทธิ์รับรู้หรอครับ?

ทำไมมันยากเย็นจังเลยที่ ประชาชน (เจ้าของพรรค) จะรู้ข้อมูล ว่าพรรคของพวกเรา จะปฏิรูปกันอย่างไร

(หรือ ผมหาไม่เจอเอง ท่านใดทราบ ช่วยชี้แนะหน่อยครับ)

 

ข้อมูลเปิดเผยสู่ ประชาชนน้อยไปนะครับ มือทำงานไม่พอหรืออย่างไร? ก็ไม่ทราบ เพราะท่านบอกข้อมูลกันน้อยมาก

ล่าสุด รู้แค่ คณะทำงาน "น่าจะ" ส่งรายงาน คณะบริหารพรรค ไปแล้วมั้งนะ

(ข้อมูล อิงจากการตาม Twitter คุณอลงกรณ์)

ซึ่งจะอะไร ยังไงต่อ ไม่รู้ฮะ .... ข้อมูลที่ไม่สมควรให้เป็นที่เปิดเผย มันเยอะไปหน่อยไหมฮะ

จริงๆ ไม่เห็นต้องกลัวอะไรเลย ถ้าคิดจะปฏิรูปไปในทางที่ดีกว่า

ยังไงๆ ก็ดีกว่าปฏิรูปอะไรก็ไม่รู้ของเพื่อไทย

ไม่ต้องกลัวถูกเบี่ยงกระแสการเมืองขนาดนั้น ก็ได้มั้งค๊าบ

 

คุณกำลังแก้ไขไปในสิ่งที่ดีกว่าหนิ

... ถ้าใครมาแขวะอะไร  ตอกหน้ากลับเอาได้ง่ายๆเลย

ของแบบนี้ ไม่เห็นต้องกลัว

 

เอาวิกฤตเป็นโอกาส  ใช้จังหวะแย่ๆ นี้

พลิกเป็นจังหวะของคุณ นำเสนอ "ตัวคุณแบบใหม่" ให้เป็น "ความหวังใหม่ (ที่ไม่ใช่พรรค)" ให้ประชาชนได้เห็น

 

*********************************************************

 

 

 

 

 

 

 



#2 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:42

อ่านแล้วก็งงๆ

 

.... ผมขอชื่นชม+ขอบคุณ แกนนำ พธม ที่ตัดสินใจทำแบบนี้

ให้อิสระกับมวลชนซะ แล้วตัวเองก็เซฟด้วย ... มีแต่วินกับวินชัดๆ .. เจ๋งดี ฉลาดจริง ยอมรับ

อย่างไรก็ตาม ...

ผมถือว่าอันนี้ แสดงถึง "การปฏิรูปตัวเอง" ได้ดีมากๆ ในระดับหนึ่ง ก้าวหน้าดีมาก

 

แถม ยังไงๆ อย่างน้อยๆ ... ทำให้ สส ปชป ต้องจับกลุ่มคุยปรึกษากันแน่ๆ ล่ะงานนี้

 

 

ที่ผ่านมา มวลชนพันธมิตร ไม่มีอิสระ คิดอะไรเองไม่ได้

ทำอะไรเองก็ไม่ได้ ต้องรอคำสั่งจากแกนนำ?????

 

 

ขี้ข้า ทาส หรือเป็นอะไรดีเนี่ยะ

ช่างน่าสมเพชเวทนาจริงๆ



#3 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:46

ปากบอกมีสมอง แต่สุดท้ายสนธิสบัดธงไปทางใหนก็กรูตามไปทางนั้น

 

ไม่ต่างเลยจริงๆกับควายแดง

 

ไม่ฉุกคิดอะไรกันบ้างหรือกับไทม์ไลน์ของบ้านเมืองเราที่ผ่านมา


Posted Image

#4 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:51

คุณไม่ต้องชูป้ายพัธมิตร หรอก
คุณไม่ต้องชูป้าย ปชป หรอก

แค่ชูป้ายว่าจะตรวจสอบ การคอรัปชั่น นั้นคือการทำหน้าที่พลเมืองที่ดีแล้ว

#5 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:21

เหอะ เหอะ  โจทย์ของ ปชป คือ ต่อต้าน พรบ นิรโทษ

                   โจทย์ของ สนธิ คือ ล้มรัฐบาล เพื่อปฏิรูปประเทศใหม่

 

มันคนละโจทย์กัน แล้วสนธิจะไปบอกให้เขามาทำโจทย์ของสนธิ มันจะเป็นไปได้อย่างไร

คำว่า ต่อต้านระบอบทักษิณ มันไม่ได้หมายถึงว่าจะไปล้มรัฐบาลนี้ แต่มันคือการต่อต้าน

รัฐบาลนี้ที่ทำอะไรแบบระบอบทักษิณ เช่น ทุจริต แทรกแซงองค์กรอิสระ ระบบราชการ

เพื่อผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง หรือออก พรบ ฟอกผิดให้คนโกง คนก่อจลาจล

เผาบ้านเผาเมือง

 

เรื่องที่จะต่อต้านมันมีเยอะแยะ มีทั้งที่เรารู้เห็นและไม่รู้เห็น เรื่องไหนเรารู้เราก็ต่อต้าน เรื่องไหน

เราไม่รู้ มันก็รอดไป ที่สำคัญก็คือ มันเป็นหน้าที่ของ สส ฝ่ายค้านโดยตรงที่จะต้องต่อต้านเรื่อง

พวกนี้

 

ผลที่เกิดจากการต่อต้านเรื่องเหล่านี้ คือ ถ้าต่อต้านได้มันก็หมายถึงว่า รัฐบาลไม่สามารถทำเรื่องนั้นได้

ส่วนผลที่ตามมา รัฐบาลจะต้องติดคุกติดตารางหรือไม่ มันก็แล้วแต่กรณี ปชป จึงเน้นเรื่องการเดินตาม

แนวทางกฎหมายให้ถึงที่สุด เพราะมิฉะนั้นแล้ว การต่อต้านจะไม่มีผลอะไรเลย

 

การยกมวลชนออกไปชุมนุม ทำได้ไหม ?  ทำได้ แต่ไม่ควรทำถ้าไม่จำเป็นเพราะเสียเวลาทำมาหากิน

 

แล้วควรนำมวลชนออกไปเมื่อใด ? ก็เมื่อมันจำเป็นนั่นแหละ เช่น ศาลรัฐธรรมนูญกำลังจะพิจารณาว่า

ที่รัฐบาลทำไปนั้นมันขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ปรากฎว่ารัฐบาลไปสะกิดเสื้อแดงให้ไปล้อมกดดันศาลทันที

ตำรวจก็ไม่ทำหน้าที่ไปไล่เสื้อแดง แบบนี้ สุเทพ ก็ต้องสะกิด นักรบนิรนาม ของ สุเทพ ครับ ให้ออกไป

ช่วยปกป้องศาล อะไรจะเกิดมันก็ต้องเกิด เพราะรัฐบาลเล่นใต้ดินก่อน ตำรวจไม่ทำหน้าที่ สุเทพก็ต้อง

ออกโรงเล่นเองตามสถานการณ์ครับ

 

แต่สงสัยว่าจะมีแต่ สุเทพ หรือเต็มที่ก็อาจจะมี นิพิฎ อีกคนหนึ่ง ออกไปปกป้องศาลกันสองคน ส่วนกำลังหลัก

คือกองทัพนิรนามของ ปชป จะคอยส่งเสียเชียร์ สุเทพสู้ ๆ อยู่หน้าจอ และที่บ้านเพียบเลย

 

ถ้าไม่อยากเป็นกำลังหลักหน้าจอ รีบไป ไลค์ ในล้านชื่อต้านล้างผิด นะครับ



#6 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:38

พูดในสภามีคนฟังเท่าไหร๋ ?

 

พูดทีม๊อบมีคนฟังเท่าไหร่ ?

 

:D



#7 แดงแสงเทียน

แดงแสงเทียน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 684 posts

ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:10

ไร เจ๋งไร

พุดงิจะบอกว่าเสื้อแดงไม่ลาออกก็ไม่เจ๋งเร๊อะ

รู้นะ คิดไรอะ เฮ่ย


ขอเสื้อแดงทุกท่านจงเป็นเสื้อแดงตลอดชีวิต เกิดชาติหน้าชาติไหนๆจงเป็นเสื้อแดงทุกชาติๆไป


#8 XqOrez

XqOrez

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 148 posts

ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 01:20

เหอะ เหอะ  โจทย์ของ ปชป คือ ต่อต้าน พรบ นิรโทษ

                   โจทย์ของ สนธิ คือ ล้มรัฐบาล เพื่อปฏิรูปประเทศใหม่

 

มันคนละโจทย์กัน แล้วสนธิจะไปบอกให้เขามาทำโจทย์ของสนธิ มันจะเป็นไปได้อย่างไร

คำว่า ต่อต้านระบอบทักษิณ มันไม่ได้หมายถึงว่าจะไปล้มรัฐบาลนี้ แต่มันคือการต่อต้าน

รัฐบาลนี้ที่ทำอะไรแบบระบอบทักษิณ เช่น ทุจริต แทรกแซงองค์กรอิสระ ระบบราชการ

เพื่อผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง หรือออก พรบ ฟอกผิดให้คนโกง คนก่อจลาจล

เผาบ้านเผาเมือง

 

เรื่องที่จะต่อต้านมันมีเยอะแยะ มีทั้งที่เรารู้เห็นและไม่รู้เห็น เรื่องไหนเรารู้เราก็ต่อต้าน เรื่องไหน

เราไม่รู้ มันก็รอดไป ที่สำคัญก็คือ มันเป็นหน้าที่ของ สส ฝ่ายค้านโดยตรงที่จะต้องต่อต้านเรื่อง

พวกนี้

 

ผลที่เกิดจากการต่อต้านเรื่องเหล่านี้ คือ ถ้าต่อต้านได้มันก็หมายถึงว่า รัฐบาลไม่สามารถทำเรื่องนั้นได้

ส่วนผลที่ตามมา รัฐบาลจะต้องติดคุกติดตารางหรือไม่ มันก็แล้วแต่กรณี ปชป จึงเน้นเรื่องการเดินตาม

แนวทางกฎหมายให้ถึงที่สุด เพราะมิฉะนั้นแล้ว การต่อต้านจะไม่มีผลอะไรเลย

 

การยกมวลชนออกไปชุมนุม ทำได้ไหม ?  ทำได้ แต่ไม่ควรทำถ้าไม่จำเป็นเพราะเสียเวลาทำมาหากิน

 

แล้วควรนำมวลชนออกไปเมื่อใด ? ก็เมื่อมันจำเป็นนั่นแหละ เช่น ศาลรัฐธรรมนูญกำลังจะพิจารณาว่า

ที่รัฐบาลทำไปนั้นมันขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ปรากฎว่ารัฐบาลไปสะกิดเสื้อแดงให้ไปล้อมกดดันศาลทันที

ตำรวจก็ไม่ทำหน้าที่ไปไล่เสื้อแดง แบบนี้ สุเทพ ก็ต้องสะกิด นักรบนิรนาม ของ สุเทพ ครับ ให้ออกไป

ช่วยปกป้องศาล อะไรจะเกิดมันก็ต้องเกิด เพราะรัฐบาลเล่นใต้ดินก่อน ตำรวจไม่ทำหน้าที่ สุเทพก็ต้อง

ออกโรงเล่นเองตามสถานการณ์ครับ

 

แต่สงสัยว่าจะมีแต่ สุเทพ หรือเต็มที่ก็อาจจะมี นิพิฎ อีกคนหนึ่ง ออกไปปกป้องศาลกันสองคน ส่วนกำลังหลัก

คือกองทัพนิรนามของ ปชป จะคอยส่งเสียเชียร์ สุเทพสู้ ๆ อยู่หน้าจอ และที่บ้านเพียบเลย

 

ถ้าไม่อยากเป็นกำลังหลักหน้าจอ รีบไป ไลค์ ในล้านชื่อต้านล้างผิด นะครับ

 

นิดเดียวครับ ผมเป็น Fan Club ท่านนะท่าน อยากบอกแค่นี้ อิ อิ

เห็นชื่อท่าน ypk ทีไร ต้องหยุดอ่านทุกที 5555

 

 

 

ขอวอกแวกงานตัวเองมาแป๊ป ไปละครับ    ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ



#9 เมาอยู่

เมาอยู่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,182 posts

ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:38

จะสู้ทางไหนผลลัพท์มันอยู่ที่กระแส ไม่ใช่วิธีการ

 

ตอนที่เสื้อเหลืองชุมนุมแรกๆ บรรยากาศมันยังอึนๆ กันอยู่

 

มาฝีแตกตอนไอ้แม้วขายหุ้นเท่านั้นแหล่ะ ไม่ใช่เพราะวิธีสู้ของพวกเขาเลย ใช่ไม่ใช่?

 

โดยส่วนตัวผมไม่เชื่อวิธีของแป๊ะเท่าไหร่ ปชป.จะออกหรือไม่ออก ยังไงก็ต้องรอให้สถาณการณ์มันสุกงอมอยู่ดี

 

ผมถามว่าทำไมเสนอแบบนี้ ก็เหมือนเขารู้ว่ายังไง ปชป.ก็ไม่เอา เขาก็ได้เวลาทางลงสวยๆ และเพราะจุดขายเขาก็คือการด่านักการเมือง

 

ขืน ปชป.ไม่ออก แล้วไปเข้าร่วม ที่ผ่านมาก็กลืนน้ำลายกันพอดี หมากตานี้เขาได้ประโยชน์เต็มๆ คือหากินต่อได้ด้วย แล้วมีข้ออ้างสวยหรูที่จะเฟดตัวเอง



#10 baboon

baboon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,801 posts

ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:45

ผมไม่เคยเชื่อเลยว่าวัตถุประสงค์ของสนธิคือการปฎิรูปประเทศ มูลเหตุที่ทำให้ทักษิณกับสนธิแตกคอกันมันไม่เกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะอะไรเลย 






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน