การปฏิรูปการเมืองไทย ที่แท้จริง

 

คนที่ "คิดอยู่แต่ในกรอบ" หมายถึง คนที่ไม่สามารถจินตนาการถึง "รูปแบบอื่นๆ" ที่ไม่เคยคิดถึงมาก่อน

เช่น ความเข้าใจว่า  โลกแบน และเป็นศูนย์กลางของจักรวาล
เช่น ความเข้าใจว่า  อะตอม คือสิ่งที่เล็กที่สุด ตามที่เรียนมา
เช่น ความเข้าใจว่า  ความสุขของชีวิตคือ เงินเดือนที่สูงขึ้น เพื่อผ่อนบ้านที่ใหญ่ขึ้น ผ่อนรถที่สวยขึ้น ลูกจะได้เรียนโรงเรียนดีๆค่าเทอมปีละแสน

เฉกเช่นเดียวกับความเข้าใจว่า "ประชาธิปไตย คือ การขีดบัตรลงคะแนน"
กรอบวิธีคิดรูปแบบนี้ส่งผลให้เกิดคน 3 กลุ่ม คือ 1.คนเสื้อแดง  2.พลเมืองนิ่งเฉย(เป็นกลาง)  3.อดีตพันธมิตรฯ


1 ) คนเสื้อแดง คิดว่า "การรัฐประหารทำลายประชาธิปไตย" เพราะคนส่วนใหญ่เลือกมาแล้วเราต้องยอมรับ คนกลุ่มนี้ขาดจินตนาการ จึงไม่เข้าใจว่า "ผลการเลือกตั้ง คือผลลัพธ์ของความเชื่อ" และความเชื่อก็สามารถบ่มเพาะให้คนหลงงมงายได้ กรณีศึกษาคือ ลัทธิธรรมกาย


2 ) พลเมืองนิ่งเฉย(เป็นกลาง) คนกลุ่มนี้จะไม่แสดงออก ไม่เปิดเผยตัวตน หรือถ้าแสดงออก ก็จะเป็นตรรกะที่แปลกประหลาด เช่น โกงได้แต่ขอให้ทำงานเป็น, ใครจะเป็นนายกก็ได้ขอแค่ทำให้เศรษฐกิจดีๆ, พวกเสื้อเหลืองเสื้อแดงทำสังคมแตกแยก ฯลฯ คนกลุ่มนี้ขาดจินตนาการ ทำให้ไม่เข้าใจว่า สังคมที่เต็มไปด้วยมิจฉาปัญญาจะส่งผลอะไรกับชีวิตในวันข้างหน้า คนกลุ่มนี้นิ่งเฉย เพราะโยนปัญหาไปให้คนรุ่นต่อไปเผชิญวิบากกรรมเอาเอง อย่างเลือดเย็น
 

 

3 ) อดีตพันธมิตรฯ คือ "พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์" ที่แยกตัวออกจากเสื้อเหลืองตอน Vote No และเข้าใจว่าการประกาศยุติบทบาทของแกนนำพันธมิตรฯ (ส.ค. 56) คือ การรับเงินทักษิณมา จนถึงคิดว่าไม่สู้เพราะกลัวติดคุก คนกลุ่มนี้ก็ขาดจินตนาการ ทำให้คิดไม่ออกว่า การเปลี่ยนขั้วทางการเมืองไม่ได้ช่วยอะไร พอเลือกตั้งใหม่ ระบอบทักษิณก็กลับมาทันที


คนที่คิดอยู่แต่ในกรอบ จึงไม่เข้าใจเรื่อง "การรณรงค์ Vote No ของพันธมิตรฯ" เพราะภาพในสมองตั้งแต่เกิดยันแก่หัวหงอก ก็ได้ยินคำว่าพรรคประชาธิปัตย์มาตั้งแต่เด็กๆ คำว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(ส.ส.), เลือกตั้ง, ยุบสภา, คำว่าพรรคการเมือง A B C D เพื่อจะเลือกคนใส่สูท ไปนั่งทำงานแทนเรา ไปคิดหาทางใช้เงินภาษี(ที่เราต้องเสียทุกวัน)แทนเรา ภาพเหล่านี้เกิดขึ้นมาราว 80 ปี ก่อนที่เราเกิดเสียอีก เราจึงจินตนาการไม่ออกว่า ยังมีระบบอื่นๆที่เหมาะสมกับสังคมเรา อีกหรือไม่?

 

 

 

ถ้าสังคมเรา หมายถึง "ประเทศไทย" ซึ่งก็คือพื้นที่ที่เต็มไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว  แล้วเหตุผลอะไรที่เราต้อง "อ้างอิงความเจริญ" เทียบเคียงกับสังคมอื่น ประเทศอื่น อยู่ตลอดเวลา

คนที่คิดนอกกรอบได้ จะเริ่มตั้งคำถามลักษณะนี้ และจะเริ่มเข้าใจ "เศรษฐกิจพอเพียง" จนเริ่มเข้าใจว่า ประเทศไทยสามารถที่จะมีระบบการเมืองการปกครอง ที่ไม่เหมือนใครได้ แตกต่างจากประเทศอื่นได้ ด้วยวิธีการใหม่ๆได้


ทำไมเรายอมให้นักการเมืองโกงกิน เป็นขี้ข้า เป็นนอมินี ถลุงเงินภาษี นั่งยิ้มแป้นอยู่ในสภาจนครบ 4 ปี?

ถ้าคุณตั้งคำถามนี้ได้ แสดงว่าคุณเริ่ม "คิดนอกกรอบ" และถ้าคนไทยจำนวนมากเริ่มคิดนอกกรอบ การปฏิรูปประเทศจะเกิดขึ้นจริง โดยไม่ใช้ระบบเลือกตั้งแบบเดิมๆ ส่วนผสมของตัวแทนแบบเดิมๆ เราอาจได้เห็น "ระบอบประชาธิปไตยที่ไม่เหมือนใครในโลก" ใหม่ที่สุดของโลก อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

ซึ่งสามารถคิดได้หลายรูปแบบ เช่น...

1. ระบบกดโหวตให้ "ตัวแทนสาขาอาชีพ"
เราจะได้ "1,000 อาชีพ 1,000 ตัวแทน" โดยใช้เทคโนโลยีอินเตอร์เน็ตในการติดต่อ ประสานงาน และเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดแบบ Real time ที่ตรวจสอบได้


2. ระบบ "1 ตำบล 1 ตัวแทน"
โดยมีฐานข้อมูลรัฐขนาดใหญ่ที่บันทึกเสียงของชาวบ้านทุกเสียง ทุกเรื่องร้องเรียนที่รอการแก้ไข เราจะได้ตัวแทน 7,255 คน เข้าทำงานในสภาออนไลน์ หรือให้สุดยอดกว่านี้อีก ก็ "1 หมู่บ้าน 1 ตัวแทน" เราก็จะมีผู้แทนจำนวน 74,956 คน นั่งทำงานแทนเรา เป็นปากเป็นเสียงให้เรา และถ้าเราจับได้ว่ามันโกง เราจะเดินไปเขกหัวมันให้ถึงบ้านมันเลย


3. ระบบประกวด "นายกในอนาคต"
เราจะรับสมัครเยาวชนคนหนุ่มสาวอายุ 18 ปีขึ้นไป ออกรายการทีวี+เผยแพร่อินเตอร์เน็ต 24 ชม. ให้คนดูภารกิจประจำวันของผู้สมัคร เหมือนดูหมีแพนด้า ดูรายการไทยแลนด์ก๊อดทะเล้นยังไงยังงั้น (หนังเรื่อง Truman Show) เพื่อเฟ้นหาสุดยอด ผู้นำทางความคิด ที่จะต้องพิสูจน์ความซื่อสัตย์ ความเสียสละ ดำเนินรายการยาวนาน 10 ปี จนได้รับคะแนนเสียงจากมหาชนให้เป็น นายกของคนไทยไปอีก 10 ปี (ในระหว่างนายกคนนี้ทำงาน ก็เฟ้นหานายกรุ่นต่อไป) คนที่ได้รับคะแนนโหวตเลขคี่ ให้เป็นฝ่ายรัฐบาล คนที่ได้คะแนนโหวตเลขคู่ ให้เป็นฝ่ายค้าน เพื่อให้มีคนที่โดดเด่น อยู่ทั้ง 2 ฝ่าย

 

 

4. ระบบเลือกตั้งแบบเดิม แต่ให้สิทธิ์เฉพาะคนที่สอบผ่าน
ต่อไปนี้ใครอยากเลือกตั้ง ต้องเข้าสอบ "ใบขับขี่ทางการเมือง" เสียก่อน เพื่อให้มั่นใจว่า คุณมีความรู้ความเข้าใจในระบบการเมืองไทยเพียงพอ ก่อนที่จะมาขีดบัตรลงคะแนน เฉกเช่นเดียวกับ คุณต้องมีใบขับขี่ก่อนนำรถออกท้องถนน เพื่อไม่ให้คุณชนคนตาย เช่นเดียวกับ เพื่อไม่ให้คุณเลือกนักการเมืองโกงกินเข้ามาในระบบ ... คนที่สอบไม่ผ่าน ยังไม่มีสิทธิ์ไปเลือกตั้ง คุณต้องศึกษาหาความรู้และอ่านคู่มือเสียก่อน แต่ข้อสอบไม่จำเป็นต้องยากระดับวิทยาลัย แค่เป็นข้อสอบที่ชาวบ้านอ่านรู้เรื่อง เพื่อวัดระดับคุณธรรม จริยธรรม และยืนยันว่าคุณติดตามข่าวสารบ้านเมืองปัจจุบัน ไม่ใช่ขีดบัตรเพราะเขาให้เงินมา หรือเลือกเพราะเพื่อนบ้านบอกว่าดี


"การปฏิรูปการเมืองไทย ที่แท้จริง" สามารถคิดค้นหาวิธีการได้อีกมากมาย โดยไม่ติดอยู่ในวังวนเดิมๆ กรอบวิธีคิดเดิมๆ

 

 

เพราะ หากใช้สมการเดิม ผลลัพธ์ก็จะออกมาแบบเดิม

ระบอบทักษิณ จะยังอยู่คู่คนไทย ฉิบหายยันลูกหลาน




นำเสนอโดย "จิตบำบัด" 27 ส.ค. 2556  ไม่สงวนลิขสิทธิ์

 

บทความที่ 2 : ปฏิรูปประเทศ ด้วย "ใบขับขี่ทางการเมือง" 29 ส.ค. 2556

Edited by จิตบำบัด, 29 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 01:47.

ต้องใช้จินตนาการสินะ ถึงจะเข้าใจเรื่องการโหวตโนได้

บลาบลาบลา

tldr: โหวตโนไม่เสียชาติเกิด จบข่าว

ต้องใช้จินตนาการสินะ ถึงจะเข้าใจเรื่องการโหวตโนได้

 

ถูกต้องครับ ลองจินตนาการ ถึง "สิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" นะครับ

 

ต้องใช้จินตนาการสินะ ถึงจะเข้าใจเรื่องการโหวตโนได้

 

ถูกต้องครับ ลองจินตนาการ ถึง "สิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" นะครับ

 

 

คงจะเป็นโลกแห่งจินตนาการที่สวยงามและดีมากๆเลยนะครับ น่าอิจฉาจัง

เย้........

 

ตลกหน้าใหม่ถือกำเนิดแล้ว

 

 

   

ถ้าคุณนับว่าความเพี้ยน ความวิกลจริต ความฟุ้งซ่าน คือการคิดนอกกรอบ

 

ในโรงพยาบาลประสาทมีเพื่อนผู้คิดนอกกรอบให้คุณคุยด้วยเยอะเลยครับ

 

   

 

004.jpg

 

คนที่ "คิดอยู่แต่ในกรอบ" หมายถึง คนที่ไม่สามารถจินตนาการถึง "รูปแบบอื่นๆ" ที่ไม่เคยคิดถึงมาก่อน

เช่น ความเข้าใจว่า  โลกแบน และเป็นศูนย์กลางของจักรวาล
เช่น ความเข้าใจว่า  อะตอม คือสิ่งที่เล็กที่สุด ตามที่เรียนมา
เช่น ความเข้าใจว่า  ความสุขของชีวิตคือ เงินเดือนที่สูงขึ้น เพื่อผ่อนบ้านที่ใหญ่ขึ้น ผ่อนรถที่สวยขึ้น ลูกจะได้เรียนโรงเรียนดีๆค่าเทอมปีละแสน

เฉกเช่นเดียวกับความเข้าใจว่า "ประชาธิปไตย คือ การขีดบัตรลงคะแนน"
กรอบวิธีคิดรูปแบบนี้ส่งผลให้เกิดคน 2 กลุ่ม คือ 1.คนเสื้อแดง  กับ  2.พลเมืองนิ่งเฉย(เป็นกลาง)


1 ) คนเสื้อแดง คิดว่า "การรัฐประหารทำลายประชาธิปไตย" เพราะคนส่วนใหญ่เลือกมาแล้วเราต้องยอมรับ คนกลุ่มนี้ขาดจินตนาการ จึงไม่เข้าใจว่า "ผลการเลือกตั้ง คือผลลัพธ์ของความเชื่อ" และความเชื่อก็สามารถบ่มเพาะให้คนหลงงมงายได้ กรณีศึกษาคือ ลัทธิธรรมกาย


2 ) พลเมืองนิ่งเฉย(เป็นกลาง) คนกลุ่มนี้จะไม่แสดงออก ไม่เปิดเผยตัวตน หรือถ้าแสดงออก ก็จะเป็นตรรกะที่แปลกประหลาด เช่น โกงได้แต่ขอให้ทำงานเป็น, ใครจะเป็นนายกก็ได้ขอแค่ทำให้เศรษฐกิจดีๆ, พวกเสื้อเหลืองเสื้อแดงทำสังคมแตกแยก ฯลฯ คนกลุ่มนี้ขาดจินตนาการ ทำให้ไม่เข้าใจว่า สังคมที่เต็มไปด้วยมิจฉาปัญญาจะส่งผลอะไรกับชีวิตในวันข้างหน้า คนกลุ่มนี้นิ่งเฉย เพราะโยนปัญหาไปให้คนรุ่นต่อไปเผชิญวิบากกรรมเอาเอง อย่างเลือดเย็น


คนที่คิดอยู่แต่ในกรอบ จึงไม่เข้าใจเรื่อง "การรณรงค์ Vote No ของพันธมิตรฯ" เพราะภาพในสมองตั้งแต่เกิดยันแก่หัวหงอก ก็ได้ยินคำว่าพรรคประชาธิปัตย์มาตั้งแต่เด็กๆ คำว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(ส.ส.), เลือกตั้ง, ยุบสภา, คำว่าพรรคการเมือง A B C D เพื่อจะเลือกคนใส่สูท ไปนั่งทำงานแทนเรา ไปคิดหาทางใช้เงินภาษี(ที่เราต้องเสียทุกวัน)แทนเรา ภาพเหล่านี้เกิดขึ้นมาราว 80 ปี ก่อนที่เราเกิดเสียอีก เราจึงจินตนาการไม่ออกว่า ยังมีระบบอื่นๆที่เหมาะสมกับสังคมเรา อีกหรือไม่?

 

 

007.jpg

 

ถ้าสังคมเรา หมายถึง "ประเทศไทย" ซึ่งก็คือพื้นที่ที่เต็มไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว  แล้วเหตุผลอะไรที่เราต้อง "อ้างอิงความเจริญ" เทียบเคียงกับสังคมอื่น ประเทศอื่น อยู่ตลอดเวลา

คนที่คิดนอกกรอบได้ จะเริ่มตั้งคำถามลักษณะนี้ และจะเริ่มเข้าใจ "เศรษฐกิจพอเพียง" จนเริ่มเข้าใจว่า ประเทศไทยสามารถที่จะมีระบบการเมืองการปกครอง ที่ไม่เหมือนใครได้ แตกต่างจากประเทศอื่นได้ ด้วยวิธีการใหม่ๆได้


ทำไมเรายอมให้นักการเมืองโกงกิน เป็นขี้ข้า เป็นนอมินี ถลุงเงินภาษี นั่งยิ้มแป้นอยู่ในสภาจนครบ 4 ปี?

ถ้าคุณตั้งคำถามนี้ได้ แสดงว่าคุณเริ่ม "คิดนอกกรอบ" และถ้าคนไทยจำนวนมากเริ่มคิดนอกกรอบ การปฏิรูปประเทศจะเกิดขึ้นจริง โดยไม่ใช้ระบบเลือกตั้งแบบเดิมๆ ส่วนผสมของตัวแทนแบบเดิมๆ เราอาจได้เห็น "ระบอบประชาธิปไตยที่ไม่เหมือนใครในโลก" ใหม่ที่สุดของโลก อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

ซึ่งสามารถคิดได้หลายรูปแบบ เช่น...

1. ระบบกดโหวตให้ "ตัวแทนสาขาอาชีพ"
เราจะได้ "1,000 อาชีพ 1,000 ตัวแทน" โดยใช้เทคโนโลยีอินเตอร์เน็ตในการติดต่อ ประสานงาน และเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดแบบ Real time ที่ตรวจสอบได้

2. ระบบ "1 ตำบล 1 ตัวแทน"
โดยมีฐานข้อมูลรัฐขนาดใหญ่ที่บันทึกเสียงของชาวบ้านทุกเสียง ทุกเรื่องร้องเรียนที่รอการแก้ไข เราจะได้ตัวแทน 7,255 คน เข้าทำงานในสภาออนไลน์ หรือให้สุดยอดกว่านี้อีก ก็ "1 หมู่บ้าน 1 ตัวแทน" เราก็จะมีผู้แทนจำนวน 74,956 คน นั่งทำงานแทนเรา เป็นปากเป็นเสียงให้เรา และถ้าเราจับได้ว่ามันโกง เราจะเดินไปแขกหัวมันให้ถึงบ้านมันเลย

3. ระบบประกวด "นายกในอนาคต"
เราจะรับสมัครเยาวชนคนหนุ่มสาวอายุ 18 ปีขึ้นไป ออกรายการทีวี+เผยแพร่อินเตอร์เน็ต 24 ชม. ให้คนดูภารกิจประจำวันของผู้สมัคร เหมือนดูหมีแพนด้า ดูรายการไทยแลนด์ก๊อดทะเล้นยังไงยังงั้น (หนังเรื่อง Truman Show) เพื่อเฟ้นหาสุดยอด ผู้นำทางความคิด ที่จะต้องพิสูจน์ความซื่อสัตย์ ความเสียสละ ดำเนินรายการยาวนาน 10 ปี จนได้รับคะแนนเสียงจากมหาชนให้เป็น นายกของคนไทยไปอีก 10 ปี (ในระหว่างนายกคนนี้ทำงาน ก็เฟ้นหานายกรุ่นต่อไป) คนที่ได้รับคะแนนโหวตเลขคี่ ให้เป็นฝ่ายรัฐบาล คนที่ได้คะแนนโหวตเลขคู่ ให้เป็นฝ่ายค้าน เพื่อให้มีคนที่โดดเด่น อยู่ทั้ง 2 ฝ่าย

 

 

4. ระบบเลือกตั้งแบบเดิม แต่ให้สิทธิ์เฉพาะคนที่สอบผ่าน
ต่อไปนี้ใครอยากเลือกตั้ง ต้องเข้าไปสอบ "ใบขับขี่ทางการเมือง" เสียก่อน เพื่อให้มั่นใจว่า คุณมีความรู้ความเข้าใจในระบบการเมืองไทยเพียงพอ ก่อนที่จะมาขีดบัตรลงคะแนน เฉกเช่นเดียวกับ คุณต้องมีใบขับขี่ก่อนนำรถออกท้องถนน เพื่อไม่ให้คุณชนคนตาย เฉกเช่นเดียวกับ เพื่อไม่ให้คุณเลือกนักการเมืองโกงกินเข้ามาในระบบ ... คนที่สอบไม่ผ่าน ยังไม่มีสิทธิ์ไปเลือกตั้ง คุณต้องศึกษาหาความรู้และอ่านคู่มือเสียก่อน แต่ข้อสอบไม่จำเป็นต้องยากระดับนักศึกษามหาวิทยาลัย แค่เป็นข้อสอบที่ชาวบ้านอ่านรู้เรื่อง เพื่อวัดระดับคุณธรรม จริยธรรม


"การปฏิรูปการเมืองไทย ที่แท้จริง" สามารถคิดค้นหาวิธีการได้อีกมากมาย โดยไม่ติดอยู่ในวังวนเดิมๆ กรอบวิธีคิดเดิมๆ

 

 

เพราะ หากใช้สมการเดิม ผลลัพธ์ก็จะออกมาแบบเดิม

008.jpg

นำเสนอโดย "จิตบำบัด" 27 ส.ค. 2556

 

 

ภาพประกอบนี่คนพี้กัญชาใช่มั้ยฮะ 

ถ้าพูดลอยๆก็แก้ปัญหาประเทศได้งั้นผมเอามั่ง

เอาน้ำด่างแช่โกเต๊ก แขวนไว้หน้าบ้านรับรองค้าขายรุ่งเรือง บ้านเมืองจะมีความร่มเย็น ประชาชนเลิกแตกแยก

ดีมั้ยครับ?

 

เอาแบบจริงจังหน่อย ที่นำเสนอมามีอันไหนทำได้จริงจังบ้าง?

1. ตัวแทนสาขาอาชีพ สรรหายังไง กระบวนการจะทำยังไง แล้วจะเอาไปไว้ที่ไหน มีบทบาทยังไง?
2. ประจำตำบล แล้วไอ้ อบต ที่มีอยู่นี่ล่ะ ไม่ใช้ประโยชน์แต่จะมาตั้งให้มันซ้ำซ้อนกันไปเล่นๆเรื่อยๆ? งบประมาณประเทศเราเยอะครับไม่ต้องห่วง?
3. ประกวดนายกในอนาคต? เอารูปแบบไหนมาทำ เอาใครมาออก แล้วจะนำเสนอยังไง จะมีใครดูมั้ย ถ้าจะเอาแบบอุดมคติ พวกอิงฐานการเมืองก็ดูสองสามตอนไม่ชอบใจก็เลิกดู ครั้นจะทำแบบอิงฐานเสียงการเมืองก็ไม่ตอบโจทย์อีก
4. เลือกตั้งเฉพาะคนสอบผ่าน แล้วจะเอาข้อสอบแบบไหนมาออก ถึงจะไม่อิงฝักอิงฝ่าย แต่ถ้าจะสอบแค่ว่า รู้สิทธิมั้ยอะไรมั้ย มันก็เท่ากับไปย้ำของหลักสูตรที่เคยเรียนมาในระดับ มัธยม แล้วถามว่า จะทำไปทำไมครับ แล้วถึงเวลาออกระบบมาซะวุ่นวาย แต่นักการเมืองจะให้ฐานเสียงตัวเองสอบผ่าน เดี๋ยวก็ใช้วิธีพิเศษกันอีกนั่นล่ะ

อาจมีความตั้งใจดี แต่ความคิดคุณยังไม่ผ่าน ส่วนโหวตโน ไม่อยากลงลึก บอร์ดนี้เล่นกันไปหลายรอบแล้ว

Edited by guxkung, 27 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:15.

รายละเอียด กระบวนการ เป็นสิ่งที่ต้องช่วยกันคิด ช่วยกันสร้าง
ไม่ใช่พอนำเสนอปุ๊ป ก็พูดว่า "ทำไม่ได้ เป็นไปไม่ได้" ซะแล้ว

 

แสดงว่า "ยังคิดอยู่ในกรอบเดิมๆ"

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:04.

โอเค งั้นผมไม่สนทนาด้วยแล้วก็ได้ครับ เสียเวลา

ผมชอบแนวคิดสร้างสรรค์ดี

 

    แต่ติดตรงที่ "การรณรงค์ Vote No ของพันธมิตรฯ"...

 

  ผมก็สงสัยว่า ทำไม มีการรณรงค์ เฉพาะในพื้นที่ฐานเสียงของ ปชป. ไม่เห็นเขารณรงค์ ในภาคเหนือ ภาคอีสานเลย... ตั้งใจแตะตัดขาหรือเปล่า

ผมชอบแนวคิดสร้างสรรค์ดี

 

    แต่ติดตรงที่ "การรณรงค์ Vote No ของพันธมิตรฯ"...

 

  ผมก็สงสัยว่า ทำไม มีการรณรงค์ เฉพาะในพื้นที่ฐานเสียงของ ปชป. ไม่เห็นเขารณรงค์ ในภาคเหนือ ภาคอีสานเลย... ตั้งใจแตะตัดขาหรือเปล่า

 

จริงๆเขาก็รณรงค์ทุกจังหวัดนะครับ มีพันธมิตรฯ อยู่ทุกจังหวัด อยู่ที่ว่า "งบประมาณ" จะเอามาจากไหน เหมือนนักการเมืองที่เลือกตั้งที่ ลงทุนทำป้ายโฆษณาเป็น 20-30 ล้านบาท ??

และคนที่เอาเงินไปโปรโมทตัวเองเป็นสิบๆล้าน นี่เขาคิดอะไรอยู่ "การเลือกตั้งคือการลงทุน" ใช่หรือไม่?

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:05.

คนที่คิดอยู่แต่ในกรอบ จึงไม่เข้าใจเรื่อง "การรณรงค์ Vote No ของพันธมิตรฯ" 

 

 

ผมว่าคุณจิตหงุดเงี้ยวไม่เข้าใจความคิดว่า

"โหวตโนไร้ค่า เป็นปัญหาการเมือง แกนนำก็ไม่ได้เรื่อง แต่ริอยากเป็นนายกพระราชทาน" มากกว่านะ

ท่านอ้างอิง "นักวิชาการต่างประเทศ" เพราะท่าน มีต่างประเทศเป็น idol
ทั้งๆที่มันก็ไม่ได้รู้เรื่องอะไร มากไปกว่าคนไทยแท้ๆ

 

 

ท่านบอกว่า "โหวตโนไร้ค่า" เพราะท่านไม่เคยคิดนอกกรอบ ท่านไม่เคยคิดว่า การเลือกตั้งแบบเดิมๆ จะโค่นระบอบทักษิณได้อย่างไร? ถ้าคะแนนเสียงที่ได้ส่วนหนึ่งมาจาก เงิน

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:05.

แสดงว่าไม่รู้จักคนไทยดีพอ ควายแดงประเทศนี้ เห็นแก่เงิน เห็นแก่ได้ รับการโกงได้ทุกรูปแบบ ถ้าแบ่งมันด้วย ฉนั้นจะพูดประชาธิปไตยในประเทศไทย ต้องศึกษาคนไทยใจควายแดงให้ดีด้วย 

ยูโทเปีย เจงๆ วะว้าว เตียรี่ แต่ไม่แพร็กติเคิ่ล มีใครเป็นไอด้อน คับ

โหวตโนจะล้มระบอบทักษิณได้ยังไงครับ ช่วยขยายความหน่อย

เหอะ เหอะ  โหวตโน มันเป็นคิดนอกกรอบตรงไหน เพราะมันก็คือการไปหย่อนบัตร

ตามระบบเลือกตั้งนั่นแหละ

 

ถ้าจะคิดนอกกรอบ ก็ควรนอนอยู่บ้าน เพื่อ โนโหวต

ประชาชน ขออนุญาตยึดเวทีก่อนนะครับ รายละเอียดค่อยว่ากัน

โหวตโน ไม่ใช่ โนโหวต  ไม่ใช่การนอนอยู่บ้าน แต่เป็นการแสดงพลังบริสุทธิ์ของคนที่ไม่เอาระบบการเลือกตั้งแบบเดิมๆ

 

ลองจินตนาการ (คิดนอกกรอบ) ถึงการเลือกตั้งที่ผู้คนออกไป โหวตโนกันครึ่งค่อนประเทศ

นั่นหมายถึง ความล้มเหลวของระบบเผด็จการรัฐสภา ความล้มเหลวของระบอบทักษิณ ที่ไม่สามารถ

ชักจูงจมูกประชาชนได้อีกต่อไป นั่นหมายถึง การร่วมมือร่วมใจกันของคนทุกภาคส่วน
เพื่อที่จะเปลี่ยนแปลง และ คิดค้นรูปแบบการเมืองการปกครอง หรือรัฐธรรมนูญที่ทันสมัย

และถูกต้องเหมาะสมกับคนไทย มากกว่าการปล่อยให้นักธุรกิจ 500 คนไปยกมือกันในสภา

ที่ฝ่ายค้านยกทั้งมือทั้งตีน ก็ไม่มีทางชนะฝ่ายรัฐบาล เพราะยังไง กฏหมายนิรโทษกรรมก็ผ่านทุกวาระอยู่ดี

ถ้าท่านมี "จิตสำนึกสาธารณะ" ท่านจะเข้าใจ เจตนารมณ์ของการ VOTE NO

และมองเห็นอย่าง ทะลุปรุโปร่ง เหมือนพันธมิตรฯที่ยังเหลืออยู่ (ร่อนทองแท้)
 

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:06.

ทุกยุทธวิธีที่ทางคุณเป็นผู้คิด เชื่อว่าล้วนแต่เป็นวิธีที่ดี หากได้กระทำจริงครับ

 

ปัญหาคือ ใครจะเอาด้วย ใครจะยอมรับ ใครจะทำ

คนเสื้อเหลืองที่ยอมรับยุทธวิธีโหวตโน มีอยู่ไม่เท่าไหร่

พ้นจากนั้น คนเชียร์ ปชป ก็ไม่เห็นด้วย เพราะเชื่อว่ามันไม่มีใครเอาด้วย

คนเสื้อแดงยิ่งแล้วใหญ่ เพราะเขาไม่เอาด้วยแน่ๆ

แค่นี้ก็เห็นแล้ว ว่าวิธีนี้ ไม่มีทางสามารถเริ่มทำ เริ่มคิดได้เลย

ผมต่อให้คน ปชป ทั้งหมด 12 ล้านคนเห็นด้วย

ก็ยังมีไม่เท่าจำนวนคนไม่เอาอยู่ดี

 

ผมว่า คุณต้องแยกให้ออกนะครับ

อันไหนความจริง ความเป็นไปได้

อันไหนเป็นไปไม่ได้ อันไหนคือความฝันเฟื่อง

อย่างน้อย ในภาวะบ้านเมืองเป็นเช่นนี้ คุณอย่าฝันจะพลิกบ้านแปงเมืองเป้นยูโทเปียไปเลยครับ

ไม่มีใครเอากับคุณหรอก

เพราะถ้าคนไทยทั้งประเทศ หรือเสียงส่วนใหญ่ คิดเห็นดีเห็นงามไปกับคุณ

มันก็ไม่จำเป้นจะต้องใช้วิธีของคุณเลยก็ได้

เพราะตอนนั้น จิตสำนึกของเสียงส่วนใหญ่ คงมีและดีมากพอ

ที่จะคัดเลือกนักการเมืองด้วยวิธีเดิมๆ ให้ดีได้แล้วล่ะ

 

สิ่งที่พวกคุณพร่ำเพ้อถึงตลอดเวลา

คือ “ผล” ของการกระทำ

แต่คุณไม่เคยคิดถึง “วิธีการ” เพื่อจะให้ได้กระทำเลยแม้แต่น้อย

อีกทั้งสิ่งที่พวกคุณทำได้ในเวลานี้ คือดูแคลนคนที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณหวังจะทำ

หรือตั้งคำถามถึงวิธีการที่จะทำให้คุณสามารถกระทำ

คุณยังไม่มีปัญญาตอบ แล้วจะบอกคนอื่นได้อย่างไร ว่าพวกเขาคิดผิด

ที่คิดต่างกับพวกคุณ

 

 

ก่อนที่คุณจะต่อว่า ก่อนจะตัดพ้อ

ไหนลองบอกถึง “วิธีการ” ที่จะทำให้เสียงส่วนใหญ่เชื่อให้ได้ก่อนสิึครับ

บอกถึงวิธีการสร้างความเป็นไปได้ให้ผมเชื่อหน่อยสิ

 

ไม่สิ ไม่ต้องเชื่อก็ได้ เอาแค่ “วิธีการ” ของคุณก็พอ

 

 

อ้อ ก่อนจะมองว่าคนอื่นคิดผิด ที่หลงไหลได้ปลื้มทักษิณ

ก่อนจะต่อว่า ว่าคนอื่นหลงหล่อ หลงภาพของอภิสิทธิ์

 

ลองตั้งคำถามถึงเหตุผลของตัวเองที่เชื่อมั่นในสิ่งที่คุณเชื่อ

ว่ามันถูกต้อง ชัดเจน และดีกว่าคนอื่นอย่างไร

กล้าพอที่จะรับประกันความเชื่อของตัวเองได้แค่ไหน

จิตนาการ

 

จะเปลี่ยนระบอบการปกครองได้ยังไง

อยากเปลี่ยนก็ต้องลงเลือกตั้งตามระบบเดิมก่อน

 

 

 

แนะนำให้เอาโมเดลนี้มาลองใช้โดยใช้กลุ่มพันธมิตรเป็นหุ่นทดลองก่อน

ผมเชื่อว่าวิธีเลือก4ข้อมีปัญหาทุกข้อ

เอาแค่ขั้นแรกสมาชิกสอบเพื่อมีสิทธิ์เลือกตั้งต้องมีคนสอบตกดูเค้าจะยอมหรือไม่?

หลังจากนั้นดูซิว่าตัวแทนพันธมิตรที่เป็นคนเก่งคนดีหน้าตาเป็นยังไง

ส่วนหัวหน้าหรือนายกคงไม่พ้นแป๊ะลิ้ม

Edited by 10APR10, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:20.

ลองจินตนาการ (คิดนอกกรอบ) ถึงการเลือกตั้งที่ผู้คนออกไป โหวตโนกันครึ่งค่อนประเทศ

 

 

ถามตัวเองดูนะครับ ว่ามันจะสามารถเกิดขึ้นได้มั๊ย

ถ้ามันไม่สามารถเกิดขึ้นได้เลย คุณจะใช้วิธีการอะไร ที่จะทำให้มันสามารถเกิดขึ้น

อย่าเอาแต่จินตนาการนะครับ

 

คุณใช้คำว่าคิดนอกกรอบ

แต่แท้จริง ไม่คิดหรือว่ามันเพ้อฝัน

สังเวชใจกับคนที่ลุ่มหลงตัวเองว่าความคิดกุเจ๋งกุแน่ แต่ไม่ได้ดูข้อเท็จจริงเลย

มีนักบวชลักธิหนึ่ง

 

บอกว่าหากทุกคนทำญาณสมาธิกับเขา แล้วพระอาทิตย์จะโครรอบโลกแทนที่โลกจะหมุนรอบพระอาทิตย์

 

ปล่อยผ่านครับ

 

ขอบคุณทุกท่านที่สนใจ และถามหา "วิธีการ"

 

 

ดาวเทียม เกิดจาก "จินตนาการ" ของคนเขียนนิยายวิทยาศาสตร์

เครื่องบิน เกิดจาก การ "เพ้อฝัน" ของ 2 พี่น้องที่อยากบินได้เหมือนนก

 

 

 

ไม่แปลกที่ท่านคิดว่าเรื่องนี้เป็นการ "เพ้อฝัน" เพราะท่านยังติดอยู่ใน วิธีคิดแบบเดิมๆ

 

ผมอยากให้ท่านนึกถึง วิธีการที่ทำให้คนทั้งโลกเปลี่ยนความเชื่อจาก โลกแบน เป็นโลกกลม ซึ่งใช้เวลาเป็นพันปี

 

แต่ยุคนี้ ปี พ.ศ.2556 เรามีสื่อเต็มอัตราศึก ทั้งหนังสือพิมพ์, TV, วิทยุ, อินเตอร์เน็ตความเร็วสูง ฯลฯ

ในยุคนี้ เราสามารถเปลี่ยนความเชื่อของคนทั้งโลกได้ภายใน 3 วัน เช่น

- การค้นพบน้ำที่ดาวอังคาร ที่เราเคยคิดว่าไม่มี
- การค้นพบว่าเรากำลังทำลายโลกด้วยวิถีชีวิตที่เบียดเบียนธรรมชาติ ที่เราไม่เคยรู้สึกอะไร

- การที่ทำให้คุณลุงข้างบ้าน ตกตะลึงเมื่อเห็นหลังคาบ้านตัวเองจากท้องฟ้า ด้วย Google Map ที่ลุงไม่เคยเห็นมาก่อน

ฯลฯ

 

หนทางที่ผมเสนอ คือ ชุดความคิดเริ่มต้น ที่ต้องอาศัยการร่วมแรงร่วมใจจากทุกภาคส่วน ช่วยกันทำให้เป็นรูปธรรม

แม้ข้อ 2 และข้อ 3 จะเกิดขึ้นจริงได้ในอีก 50 ปีข้างหน้า แต่ข้อ 1 และข้อ 4 สามารถทำได้เลย ณ บัดนี้

 

 

ข้อ 1 ) ตัวแทนสาขาอาชีพ

(พันธมิตรฯ เคยเสนอเรื่องนี้มานานแล้ว) ท่านลองจินตนาการถึง "คนที่สาขาอาชีพของท่านให้เกียรติ" ตัวแทนวิชาชีพหมอ, ครู, วิศวกร, แม่ค้าส้มตำ, ช่างซ่อมรถ, แม่ค้าหาบเล่แผงลอย, ช่างซ่อมคอม, ตัวแทนสมาคม, มูลนิธิ ฯลฯ ..... ถ้าทุกอาชีพมีตัวแทน 1-2 คน เราจะมีตัวแทน 500-1,000 คน ที่จะปกป้องผลประโยชน์ของคนทั้งชาติ ความเดือดร้อนอดอยากแล้งแค้นจะเกิดขึ้นได้อย่างไร? การโกงกินจะเกิดขึ้นได้อย่างไร? เพราะ ตัวแทนของท่านไม่ได้รับใช้นักธุรกิจการเมือง เพราะตัวแทนของท่านมาจากคนที่มีความรู้ความเข้าใจในวิชาชีพของท่านเป็นอย่างดี และคนในวงการท่านให้ความยกย่องใน คุณงามความดี

 

 

ข้อ 4 ) ใบขับขี่ทางการเมือง

ข้อนี้ก็ทำได้เลย โดยไม่ต้องสร้างตึกสร้างหน่วยงานอะไรเพิ่ม เช่น ระบบการสอบ interactive ทางอินเตอร์เน็ต  ด้วย "ชุดข้อสอบขอใช้สิทธิ์เลือกตั้ง" เช่น
- คุณรู้หรือไม่ ว่าทักษิณโดนตัดสินจำคุก 2 ปีเรื่องอะไร? ก. ข. ค. ง.

- คุณคิดว่า การซื้อเสียงส่งผลอะไรกับสังคมไทย? ก. ข. ค. ง.
- คุณรู้หรือไม่ ว่าการรับจำนำข้าวใช้งบประมาณแผ่นดินประมาณเท่าไร? ก. ข. ค. ง.

- คุณคิดว่า การชุมนุมโดยสงบ เป็นสิทธิ์ในรัฐธรรมนูญ หรือไม่? ก. ข. ค. ง.
ฯลฯ

 

 

 

 

ผมเข้าใจดีว่า เมื่อนำเสนออะไรที่แปลกใหม่ ผู้คนจะไม่เข้าใจ พากันเย้ยหยัน

จึงเป็นหน้าที่ของคนที่ "เสียสละ" จับกลุ่ม รวมตัว ช่วยกันสร้างสื่ออธิบาย

และขบคิดวิธีการ แล้วแจกแจงอย่างเป็นรูปธรรมต่อไป

 

คนที่ปล่อยผ่านกระทู้นี้ คือคนที่อยาก "เปลี่ยนขั้วทางการเมือง" แค่นั้นเอง

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:25.

เหอะ เหอะ โหวตโน มันก็เป็นการไปหย่อนบัตรเลือกตั้งเหมือน โหวตเยส

แล้วมันคิดนอกกรอบตรงไหน ก็เดินไปตามกรอบที่เขากำหนดไว้อยู่มิใช่รึ

คุณ ypk ไปอ่าน #22 เสียก่อน

010.jpg

 

ขอบคุณทุกท่านที่สนใจ และถามหา "วิธีการ"

 

 

ดาวเทียม เกิดจาก "จินตนาการ" ของคนเขียนนิยายวิทยาศาสตร์

เครื่องบิน เกิดจาก การ "เพ้อฝัน" ของ 2 พี่น้องที่อยากบินได้เหมือนนก

 

 

 

ไม่แปลกที่ท่านคิดว่าเรื่องนี้เป็นการ "เพ้อฝัน" เพราะท่านยังติดอยู่ใน วิธีคิดแบบเดิมๆ

 

 

ผมอยากให้ท่านนึกถึง วิธีการที่ทำให้คนทั้งโลกเปลี่ยนความเชื่อจาก โลกแบน เป็นโลกกลม ซึ่งใช้เวลาเป็นพันปี

 

แต่ยุคนี้ ปี พ.ศ.2556 เรามีสื่อเต็มอัตราศึก ทั้งหนังสือพิมพ์, TV, วิทยุ, อินเตอร์เน็ตความเร็วสูง ฯลฯ

ในยุคนี้ เราสามารถเปลี่ยนความเชื่อของคนทั้งโลกได้ภายใน 3 วัน เช่น

- การค้นพบน้ำที่ดาวอังคาร ที่เราเคยคิดว่าไม่มี
- การค้นพบว่าเรากำลังทำลายโลกด้วยวิถีชีวิตที่เบียดเบียนธรรมชาติ ที่เราไม่เคยรู้สึกอะไร

- การที่ทำให้คุณลุงข้างบ้าน ตกตะลึงเมื่อเห็นหลังคาบ้านตัวเองจากท้องฟ้า ด้วย Google Map ที่ลุงไม่เคยเห็นมาก่อน

ฯลฯ

 

 

หนทางที่ผมเสนอ คือ ชุดความคิดเริ่มต้น ที่ต้องอาศัยการร่วมแรงร่วมใจจากทุกภาคส่วน ช่วยกันทำให้เป็นรูปธรรม

แม้ข้อ 2 และข้อ 3 จะเกิดขึ้นจริงได้ในอีก 50 ปีข้างหน้า แต่ข้อ 1 และข้อ 4 สามารถทำได้เลย ณ บัดนี้

 

ข้อ 1 ) ตัวแทนสาขาอาชีพ

(พันธมิตรฯ เคยเสนอเรื่องนี้มานานแล้ว) ท่านลองจินตนาการถึง "คนที่สาขาอาชีพของท่านให้เกียรติ" ตัวแทนวิชาชีพหมอ, ครู, วิศวกร, แม่ค้าส้มตำ, ช่างซ่อมรถ, แม่ค้าหาบเล่แผงลอย, ช่างซ่อมคอม, ตัวแทนสมาคม, มูลนิธิ ฯลฯ ..... ถ้าทุกอาชีพมีตัวแทน 1-2 คน เราจะมีตัวแทน 500-1,000 คน ที่จะปกป้องผลประโยชน์ของคนทั้งชาติ ความเดือดร้อนอดอยากแร้งแค้นจะเกิดขึ้นได้อย่างไร? การโกงกินจะเกิดขึ้นได้อย่างไร? เพราะ ตัวแทนของท่านไม่ได้รับใช้นักธุกิจการเมือง เพราะตัวแทนของท่านมาจากคนที่มีความรู้ความเข้าใจในวิชาชีพของท่านเป็นอย่างดี และคนในวงการท่านให้ความยกย่องใน คุณงามความดี

 

 

ข้อ 4 ) ใบขับขี่ทางการเมือง

ข้อ นี้ก็ทำได้เลย โดยไม่ต้องสร้างตึกสร้างหน่วยงานอะไรเพิ่ม เช่น ระบบการสอบ interactive ทางอินเตอร์เน็ต  ด้วย "ชุดข้อสอบขอใช้สิทธิ์เลือกตั้ง" เช่น
- คุณรู้หรือไม่ ว่าทักษิณโดนตัดสินจำคุก 2 ปีเรื่องอะไร? ก. ข. ค. ง.

- คุณคิดว่า การซื้อเสียงส่งผลอะไรกับสังคมไทย? ก. ข. ค. ง.
- คุณรู้หรือไม่ ว่าการรับจำนำข้าวใช้งบประมาณแผ่นดินประมาณเท่าไร? ก. ข. ค. ง.

- คุณคิดว่า การชุมนุมโดยสงบ เป็นสิทธิ์ในรัฐธรรมนูญ หรือไม่? ก. ข. ค. ง.
ฯลฯ

 

 

 

011.jpg

 

ผมเข้าใจดีว่า เมื่อนำเสนออะไรที่แปลกใหม่ ผู้คนจะไม่เข้าใจ พากันเย้ยหยัน

จึงเป็นหน้าที่ของคนที่ "เสียสละ" จับกลุ่ม รวมตัว ช่วยกันสร้างสื่ออธิบาย

และขบคิดวิธีการ แล้วแจกแจงอย่างเป็นรูปธรรมต่อไป

 

คนที่ปล่อยผ่านกระทู้นี้ คือคนที่อยาก "เปลี่ยนขั้วทางการเมือง" แค่นั้นเอง

 

 

 

หนทางที่ผมเสนอ คือ ชุดความคิดเริ่มต้น ที่ต้องอาศัยการร่วมแรงร่วมใจจากทุกภาคส่วน ช่วยกันทำให้เป็นรูปธรรม

แม้ข้อ 2 และข้อ 3 จะเกิดขึ้นจริงได้ในอีก 50 ปีข้างหน้า แต่ข้อ 1 และข้อ 4 สามารถทำได้เลย ณ บัดนี้

 

ข้อ 1 ) ตัวแทนสาขาอาชีพ

 

ข้อ 4 ) ใบขับขี่ทางการเมือง

 

 

 

ผมเข้าใจดีว่า เมื่อนำเสนออะไรที่แปลกใหม่ ผู้คนจะไม่เข้าใจ พากันเย้ยหยัน

จึงเป็นหน้าที่ของคนที่ "เสียสละ" จับกลุ่ม รวมตัว ช่วยกันสร้างสื่ออธิบาย

และขบคิดวิธีการ แล้วแจกแจงอย่างเป็นรูปธรรมต่อไป

 

คนที่ปล่อยผ่านกระทู้นี้ คือคนที่อยาก "เปลี่ยนขั้วทางการเมือง" แค่นั้นเอง

 

--------------------

 

 

ผมพยายามถามถึงวิธีการ เพื่อให้คุณได้ลองใคร่ครวญดู ถึงความเป็นไปได้ที่จะสัมฤทธิ์ผล

สุดท้าย คำตอบของคุณ ก็ยังพุดไปถึง “ผล” อยู่ดี

 

ลองตรองดู หาคำตอบของคำถามผมจริงๆ ดูให้ดีๆ นะครับ

ผมถามถึงวิธีการ วิธีการที่จะสามารถทำให้เสียงส่วนใหญ่ หันมาฟัง

และเชื่อ และปฏิบัติตาม โดยการปรับจูนความคิดใหม่ได้

ทำอย่างไรให้ 12 ล้านเสียงหันมาฟัง ทำอย่างไรให้ 15 ล้านเสียงไม่ปิดหู

ทำอย่างไรให้ 27 ล้านเสียงคิดตาม โดยลืมอภิสิทธิ์ ลืมทักษิณ

 

ผมอยากบอกพวกคุณเหลือเกินครับ

ไอ้วิธีการที่พวกคุณชี้หน้าคนอื่น และบอกแต่ว่า พวก...ึงคิดผิด ...ูคิดถูก

คนที่ไม่ฟังพวกคุณ คือคนที่ลุ่มหลง งมงายกับนักการเมือง

คนที่ไม่ฟังพวกคุณ คือคนโง่ คือขี้ข้านักการเมือง หรือคนเลว เช่นเดียวกับนักการเมืองทั้งหมดที่คุณรู้สึก

 

มันไม่ได้ผล มันไม่ทำให้ใครหันมาฟังและสนใจคุณหรอกครับ

เพราะคุณก็ไม่เคยฟังใคร ไม่เคยยอมรับเหตุผลที่ต่างออกไปจากความคิดของตัวเอง

ันมีผลได้แค่ผลักไสคนคิดแตก คิดต่างออกไปเรื่อยๆ ต่างหากครับ

ผมบอกคุณไปแล้ว ว่าหากคุณมีวิธีการให้คน 27 ล้านเสียงที่กาให้ ปชป และเพื่อไทยหันมาฟังและเชื่อได้

ถึงตอนนั้นก็ไม่จำต้องมีการเมืองใหม่ด้วยซ้ำ 

ใช้รัฐธรรมนูญฉบับไหนก็ได้ ก่อนปี 40 ก็ได้ การเมืองไทยก็จะดีขึ้นแน่นอน

 

ปัญหาคือ เอาแค่ตัวอย่างข้อ 1 กับข้อ 4 ที่คุณว่า

คุณจะเริ่มทำได้อย่างไร ถ้าคนส่วนใหญ่ไม่เอากะคุณ

 

ดังนั้น เอาแค่คำพูดของคุณที่ว่า ใครที่ปล่อยผ่านกระทู้ของคุณ

ก็เป็นได้แค่คนที่อยากเปลี่ยนขั้วทางการเมือง

แค่นี้ คุณก็ดูถูกคนอื่นมากพอแล้วล่ะครับ

คุณว่า ใครจะอยากฟังคุณ ใครจะมาเดินเคียงข้างคุณ ใครจะไปช่วยให้ความรู้กับผู้คนกับคุณ

 

เคยได้ยินคนบ่นเรื่องเวปแมเนเจอร์เรื่องนึงมั๊ยครับ

ใครที่เห็นต่าง จะถูกไล่ลบความเห็นแทบจะทันที

ความเห็นใดๆ ที่จะแสดงได้ ก็ล้วนแต่ต้องเป็นทิศทางเดียวกัน

 

ไม่แน่ “วิธีการ” ที่ผมพูดถึง

มันอาจต้องเริ่มจากพวกคุณก่อนก็เป็นได้นะครับ

คุณ ypk ไปอ่าน #22 เสียก่อน

 

 

เอามาแปะให้เลยครับ

 

 

สีแดง 

เอาความเป็นจริงสิครับ อย่าเอาแต่จินตนาการ

มันจะเป็นจริงได้มั๊ย

 

สีน้ำเงิน

ผมพูดในความเห็นบน โดยยังไม่ได้อ่านความเห็นนี้

แต่เมื่อเป็นความเห็นเช่นนี้ 

ผมว่าชัดเจนนะครับ เมื่อคุณยังหลงว่าตนเองคือทองแท้

คนอื่นที่คุณเสวนาด้วย ก็เป็นได้แค่ทองปลอมเท่านั้นครับ

 

คุณต้องเปลี่ยนความคิดตัวเองเสียแล้วล่ะครับ

เราก็ควรจะเลือกคนที่เป็นตัวแทนให้เราก็ถูกแล้วนี่ นี่ถึงจะเรียกว่าประชาธิปไตย ผู้แทนคือผู้ที่เรียบเสมือนแทนตัวเรา

ประชาธิปไตยก็ต้องฟังเรา ทำเพื่อผลประโยชน์ของเรา

เราขายของเลียงลิขสิทะิธ์ เลี่ยงภาษี ไม่ได้หนีนา มีผู้แทนเคลียร์ให้

ลูกค้าเรา เป็นพวกมีรายได้มากจาก บ่อน ซ่อง เงินมาถึงเราก็เป็นเงินสะอาด

เราก็ได้เงินอุดหนุน ช่วยเหลือ กู้ยืม จากคนที่ใครก็รู้

 

แล้วจะให้เราเลือก มหา เลือกผู้ดี มาเป็นผู้แทน แทนต้วเรา มันเป็นประชาธิปไตยแล้วหรือ

คนชั่ว(ไม่ใช่เรา) ไม่มีสิทธิ์เลือกคนชั่วเป็นผู้แทนหรือ ไม่รุถ้ามีสิทธิ์สมัครมา เราก็มีสิทธิ์เลือก อย่าขวางประชาธิปไตย

ผมขออนุญาตแนะนำอย่างนึงนะครับ คุณจิตบำบัด

 

คืนนี้อย่าพึ่งเสียเวลาตอบโต้ใครไปเลย

กลับไปไตร่ตรองและทบทวนคำพูดของตัวเองและคำพูดของผมดู

ถ้าคุณจะลองรับฟังความเห็นต่างอย่างพยายามทำความเข้าใจมันบ้าง

ผมเชื่อว่าพรุ่งนี้ คุณน่าจะมีความเห็นดีๆ กว่านี้ครับ

 

 

ขอตัวไปนอนก่อนนะครับ

 

ผมชอบแนวคิดสร้างสรรค์ดี

 

    แต่ติดตรงที่ "การรณรงค์ Vote No ของพันธมิตรฯ"...

 

  ผมก็สงสัยว่า ทำไม มีการรณรงค์ เฉพาะในพื้นที่ฐานเสียงของ ปชป. ไม่เห็นเขารณรงค์ ในภาคเหนือ ภาคอีสานเลย... ตั้งใจแตะตัดขาหรือเปล่า

 

จริงๆเขาก็รณรงค์ทุกจังหวัดนะครับ มีพันธมิตรฯ อยู่ทุกจังหวัด อยู่ที่ว่า "งบประมาณ" จะเอามาจากไหน เหมือนนักการเมืองที่เลือกตั้งที่ ลงทุนทำป้ายโฆษณาเป็น 20-30 ล้านบาท ??

และคนที่เอาเงินไปโปรโมทตัวเองเป็นสิบๆล้าน นี่เขาคิดอะไรอยู่ "การเลือกตั้งคือการลงทุน" ใช่หรือไม่?

 

 

http://forum.seritha...php?f=2&t=36853

vote no กรุงเทพ 1.98
ภาคกลาง 1.75
ภาคเหนือ *0
ภาคอีสาน *0
ภาคใต้ 3.37

 

http://www.manager.c...D=9540000081410

 

*เขต 5 ดุสิต ราชเทวี ได้แก่ ลีลาวดี วัชโรบล พท. 37,541คะแนน , จิตภัสร์ ภิรมย์ภักดี ปชป. 37,528 คะแนน , โหวตโน 5,220 คะแนน

 

 *เขต 11หลักสี่ ดอนเมือง ได้แก่ สุรชาติ เทียนทอง พท. 18,705 คะแนน และ สกลธี ภัททิยกุล ปชป. 16,886 คะแนน , โหวตโน 2,930 คะแนน 

       
       *เขต 12 ดอนเมือง (ยกเว้นแขวงสนามบิน) 12 ได้แก่ การุณ โหสกุล พท. 18,166 คะแนน และ แทนคุณ จิตต์อิสระ ปชป. 13,658 คะแนน ,โหวตโน 2,144 คะแนน 
       
       *เขต 13 สายไหม ได้แก่ อนุดิษฐ์ นาครทรรพ พท. 51,187คะแนน และ ก้องศักดิ์ ยอดมณี ปชป. 33,266คะแนน , โหวตโน 3,827 คะแนน กทม.
       
       *เขต 14 บางเขนได้แก่ อนุสรณ์ ปั้นทอง พท. 47,151 คะแนน และ วิทเยนทร์ มุตตามระ ปชป. 39,202 คะแนน , โหวตโน 4,792 คะแนน 
       
       *เขต 16 บึงกุ่ม คันนายาว (เฉพาะแขวงรามอินทรา) ได้แก่ พลภูมิ วิภัติภูมิประเทศ พท. 47,816คะแนน และ พนิช วิกิต เศรษฐ์ ปชป. 46,182คะแนน , โหวตโน 5,105 คะแนน 
       
       *เขต 17 มีนบุรี คันนายาว (ยกเว้นแขวงรามอินทรา) ได้แก่ วิชาญ มีนชัยนันท์ พท. 41,768คะแนน และ ชาญวิทย์ วิภูศิริ ปชป. 39164 คะแนน ,โหวตโน 2,980 คะแนน

 

       *เขต 18 คลองสามวาได้แก่ จิรายุ ห่วงทรัพย์ พท. 39,058 คะแนน และ สมัย เจริญช่าง ปชป. 37,910คะแนน ,โหวตโน 2,447 คะแนน 

       
       *เขต 19 หนองจอก ได้แก่ ไพโรจน์ อิสระเสรีพงษ์ พท. 35,999 คะแนน และ วสันต์ มีวงษ์ ปชป. 32,207 คะแนน ,โหวตโน 2,417 คะแนน 
       
       *เขต 20 ลาดกระบัง ได้แก่ ธีรรัตน์ สำเร็จวาณิชย์ พท. 44,539 คะแนน และ สลวยเลิศ กิมสูนจันทร์ ปชป. 25,964คะแนน , โหวตโน 3,427 คะแนน 

 

ที่เห็นๆ กทม. มี ๕ เขต ที่โหวตโน ตัดคะแนน ปชป 

ผมเปรียบเปรยเฉยๆว่า พันธมิตรที่ยังเหลืออยู่ คือ การร่อนทองแท้

จะเปรียบเป็นทรายแท้ หินแท้ น้ำปลาแท้ หรืออะไรก็ได้ แต่ที่แน่ๆ คุณได้ผ่านแผงร่อนของพันธมิตรฯแท้ๆ ออกไปแล้ว เพราะคุณบอกว่า

 

"คนที่คิดต่างโดนลบในเว็บ manager" ผมรู้เลย ว่าคุณคิดอย่างไร
เพราะผมอ่านเว็บ manager ทุกวัน มีแต่ comment ด่ากระจาย บางข่าวคนด่ามากกว่าคนชมเสียอีกนะคุณ !!

 

คุณกำลังบอกว่า ให้ผมทำให้คน 27 ล้านคนเชื่อ ก็เหมือนบอกผมว่า ให้สาวที่ผมจีบ 10 คนหลงรักผมทั้ง 10 คนนั่นแหละ 

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:07.

ออกตัวไปแล้วว่าจะไม่พูดอะไรมากก็ขอเข้ามาหัวเราะแห้งๆก็แล้วกัน

ปล น้ำด่างแท้

Edited by guxkung, 27 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:18.

 

 

แล้วไม่อายที่ใช้เงินซื้อคะแนนมาหรือ?

 

เหอะ เหอะ  ผมอ่านแล้วครับ ถึงถามอีกครั้งว่า โหวตโน มันเป็นการคิดนอกกรอบตรงไหน

 

ก็เราไปหย่อนบัตรเพื่อ โหวตโน มันเป็นไปตามกรอบที่เขากำหนดไว้รึเปล่าละครับ

 

แต่ถ้าเรานอนอยู่บ้าน เพื่อ โนโหวต มันนอกกรอบที่เขากำหนดหรือเปล่าครับ

 

ไปโหวดโน ตามกรอบ ครึ่งค่อนประเทศ โหวตแล้วก็ต้องเป็นไปตามกรอบที่เขากำหนด

 

นอนอยู่บ้าน เพื่อ โนโหวต ครึ่งค่อนประเทศ เปลี่ยนประเทศ เปลี่ยนระบบได้นะครับ เพราะ

เราไม่ยอมรับระบบของเขา

คุณ ypk สนับสนุนการนอนหลับทับสิทธิ์
เพราะกำลังบอกว่า กูอยากกินมะม่วง*คุณ*ช่วยไปเก็บมาให้กูหน่อยกูจะนอนอยู่บ้านเฉยๆ

 

 

คุณ Fah สนับสนุนให้คนรับเงินโจร
เพราะ กำลังบอกว่า คนชั่วที่หาเงินมาให้เราเป็นคนปรกติ มีสิทธิ์มีเสียงตามปรกติ เราก็เอาเงินไปใช้โดยปรกติ ประชาธิปไตยของคุณช่างสกปรกโสมม (ไม่ต่างอะไรกับการขายเสียง)

 

 

คุณ หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

ท่าน ไม่เข้าใจหรือว่า จำนวน สส ภาคเหนือ+อีสาน มากกว่าภาคอื่นๆ (เพราะประชากร 2 ภาคนี้มากกว่าภาคอื่นๆ ทำให้จำนวน สส มากกว่าภาคอื่น) ถึงช่วย ปชป เต็มกำลัง ก็ต้องเป็นฝ่ายค้านอยู่วันยังค่ำ เพราะพรรคร่วมรัฐบาลจะเข้าร่วมฝ่ายไหน ก็อยู่ที่ฝ่ายไหนให้ผลประโยชน์ที่ลงตัว ท่านจึงควรคิดให้ "ไกล" กว่าการสู้เพื่อเปลี่ยนขั้ว นั่นคือ เจตนารมณ์ของ Vote NO

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:08.

ผมจินตนาการตามแล้วครับ พอมาคิดวิธีการในความเป็นจริง คิดไปคิดมา

 

ผมอาจต้องไปบำบัดจิต เอง

แวะมาอ่านก่อนนอน

การจะให้คนยอมรับวิถีการเมืองใหม่ของคุณ
อาจไม่ใช่แค่หญิงที่คุณจีบ 10 คน
แต่อาจรวมถึงหญิงสาวคนอื่นๆ ที่คุณไม่ได้จีบอีก 200 คน

คุณจะทำไง ให้พวกเธอหลงรักคุณ
นี่เป็นสิ่งที่จะสามารถเป็นจริงได้มั้ยครับ

หญิงสาวทั้ง 10 คน และ 200 คน
มีรสนิยมในการมองหาคนรักที่แตกต่างกันทำอย่างไร คุณถึงจะสามารถทำให้พวกเธอทั้งหมด เห็นว่าคุณหล่อมากพอสำหรับพวกเธอ

รสนิยมทางการเมืองก็เช่นกัน

มีรุ่นพี่ของผมคนนึง ที่เลือก สส ปชป มาตลอด
แต่เมื่อเลือกผู้ว่า กลับเลือกพงศพัศ
เพราะเชื่อว่ามีโอกาสชนะ
และเมื่อชนะ เขาก็น่าจะทำคะแนนเต็มที่เพื่อซื้อคนกรุง
โอกาสที่ กทม จะได้ น่าจะมากกว่าสุจุมพันธ์

คุณมองว่าไงครับ

เหตุผลมากมาย ที่คนเลือกประชาธปัตย์
เหตุผลอีกจำนวนมากกว่าเลือกเพื่อไทย
และอีกจำนวนไม่น้อย เลือกโหวตโน

ผมผิดมั้ย ที่เลือกประชาธิปัตย์ เพราะคิดว่าดีที่สุด
คนเสื้อแดง ผิดมั้ยที่เลือกเพื่อไทย เพราะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของเขา
คนอีกจำนวนนึงล่ะ ที่ไม่คิดว่าสองพรรคเป็นตัวเลือกที่ดีพอ

ผมไม่คิดว่าจะมีใครผิดนะ หากไม่ทำอะไรเกินเลยไป

เปิดใจให้ความเห็นอื่นดูบ้างสิครับ

ผมไม่ได้บอกให้คุณเปิดใจเพื่อหันมาเลือกเพื่อไทยหรือปชป
แค่เปิดใจยอมรับว่า เขาก็มีเหตุผลของเขา

เว้นเสียแต่คุณจะไม่ยอมรับ ว่าแมเนเจอร์ลบควาทเห็นต่างจริงๆ

ผมว่า ผมโชคดีเหลือเกินครับ
ที่ชั่วชีวิต ไม่ต้องไปผ่านตะแกรงร่อนของใคร
ผมเคยมีเสื้อเหลืองรักในหลวงอยู่ตัวนึง
แต่ไม่เคยใส่
เคยมีเสื้อสีแดง เสื้อสีฟ้า สีเขียว
ตอนนี้ผมเก็บใส่ตู้ไปหมด
เสื้อยืดคอกลมและคอวีประมาณ 20-30 ตัวที่ใส่อยู่
ล้วนเป็นสีขาวไม่มีลายครับ

ในเฟสบุค ผมมีทั้งเพื่อนเสื้อเหลือง เสื้อแดง และอื่นๆ
ผมเคยลบน้องเสื้อแดงไปแค่คนเดียว เพราะกวน... ไม่รู้วัย

ปัญหาคือ คุณจะเพิ่มคนที่รักคุณได้อย่างไร
หากคุณสกรีนพวกเธอทุกกระเบียดนิ้ว
คัดทุกอย่างที่ไม่เห็นด้วยทิ้งไปหมด
210 คนนั้น จะเหลือไว้ให้หลงรักคุณจริงๆ ได้สักกี่คน
เมื่อคุณยังรักพวกเธอไม่เป็น

ตอบคุณ tonythebest

 

คนจำนวนมาก พยายามเปลี่ยนตัวเอง เพื่อให้คนอื่นรัก พยายามโน้มน้าวคน 210 คนให้หลงรัก

 

ต่างกับคนบางคน เขาให้แต่ปัญญาที่เต็มไปด้วยความจริงจัง จริงใจ เป็นปัญญาเพรียวๆ ที่ไม่ไพเราะอ่อนหวาน

คน 210 คนจึงอาจเข้าใจเพียง 2% คือ 4-5 คน

 

ที่ผมมาโพสที่นี่ เพราะผมมานำเสนอแนวคิดที่ผมกลั่นกรองอยู่เป็นปีๆ เผื่อจะมีคนที่มองเห็นว่ามันมีประโยชน์
แล้วสามารถทำให้คนอีก 205 คนเริ่มสนใจด้วยคำพูดที่อ่อนหวานกว่าผม

และที่มาโพส ก็ไม่ได้ให้สนใจความหล่อของผม แต่ผมมาจุดเทียน
เหมือนที่ พันธมิตรฯ เคยจุดเอาไว้เมื่อ 8 ปีก่อน จนสว่างไสวในใจคนนับล้าน

 

 

คุณไม่เคยผ่านตะแกรงร่อน เพราะคุณไม่เคยร่อนตัวเองดูว่า สิ่งที่ตนทำๆอยู่ สู้ๆอยู่ เข้าข่ายผลประโยชน์ให้คนกลุ่มไหนบ้าง ที่เขาเรียก "เตะหมูเข้าปากหมา" นั่นเอง

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:08.

 

 

ถ้าคุณนับว่าความเพี้ยน ความวิกลจริต ความฟุ้งซ่าน คือการคิดนอกกรอบ

 

ในโรงพยาบาลประสาทมีเพื่อนผู้คิดนอกกรอบให้คุณคุยด้วยเยอะเลยครับ

 

   

 

 

คริคริคริ  นั่นสิคะ แต่ขอประธานโทษคุณจขกทด้วยความเคารพนะคะ ดิชั้นเองก็ไม่เข้าใจทฤษฎีของพวกควายเหลืองนักนะคะ ตรงที่บอกว่าใช้จินตนาการแล้วจะแก้ไขปัญหาระดับชาติได้การVote Noมันก็แค่แสดงให้เห็นว่าคุณไม่ชอบไม่ชอบไอ้พวกแมงสาป กับคุณทักษิณเท่านั้นแหละค่ะ คุณต้องการจะหลอกให้เสื้อแดงอย่างเราไปโหวตเพื่อจะทำให้คุณทักษิณซึ่งถือเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตยไทยไม่ได้ปกครองประเทศไทยเหรอคะ หลอกพวกแมงสาปยังไม่ได้คิดจะมาหลอกประชาชนที่เป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศได้เชียวเหรอคะ ดิชั้นถึงขั้นไม่เชื่อว่าความคิดโง่ๆแบบนี้จะออกมาจากหัวของอีโกตั๊บเลยด้วยซ้ำว่ามันจะปฎิรูปได้  จริงๆมันก็คือการไปเลือกตั้งแต่มันแค้นสมาชิกพรรคการเมืองอื่นๆที่เป็นศัตรูกับตัวเอง

เมื่อไอ้โกตั๊บมันเห็นว่ามันไม่ได้ดีคนอื่นก็อย่าหวังจะได้ดีแต่มันทำให้คนอื่นเลือกมันเป็นรัฐบาลไม่ได้และเป็นฝ่ายค้านก็ไม่ได้มันเลยคิดจะแก้เผ็ดด้วยวิธีนี้ยังไงล่ะคะ เพราะคิดว่าจะได้ไม่มีใครได้เป็นรัฐบาลสักคนมันไม่ใช่การคิดนอกกรอบหรอกค่ะ

Edited by แดงประจำเดือน, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 01:08.

ให้กำลังใจเจ้าของกระทู้ ในเรื่องที่ไม่หยาบคาย และค่อนข้างอดทน

 

ยังไงก็รักษามาตรฐานเรื่องนี้ไว้นะคะ ส่วนเรื่องประเด็นหลักการ ทฤษฎี ก็แลกเปลี่ยนกันไป

 

ผู้รู้น้อย ขอตามอ่าน

คุณ ypk สนับสนุนการนอนหลับทับสิทธิ์
เพราะกำลังบอกว่า กูอยากกินมะม่วง*คุณ*ช่วยไปเก็บมาให้กูหน่อยกูจะนอนอยู่บ้านเฉยๆ

 

 

คุณ Fah สนับสนุนให้คนรับเงินโจร
เพราะ กำลังบอกว่า คนชั่วที่หาเงินมาให้เราเป็นคนปรกติ มีสิทธิ์มีเสียงตามปรกติ เราก็เอาเงินไปใช้โดยปรกติ ประชาธิปไตยของคุณช่างสกปรกโสมม (ไม่ต่างอะไรกับการขายเสียง)

 

 

คุณ หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

ท่าน ไม่เข้าใจหรือว่า จำนวน สส ภาคเหนือ+อีสาน มากกว่าภาคอื่นๆ (เพราะประชากร 2 ภาคนี้มากกว่าภาคอื่นๆ ทำให้จำนวน สส มากกว่าภาคอื่น) ถึงช่วย ปชป เต็มกำลัง ก็ต้องเป็นฝ่ายค้านอยู่วันยังค่ำ เพราะพรรคร่วมรัฐบาลจะเข้าร่วมฝ่ายไหน ก็อยู่ที่ฝ่ายไหนให้ผลประโยชน์ที่ลงตัว ท่านจึงควรคิดให้ "ไกล" กว่าการสู้เพื่อเปลี่ยนขั้ว นั่นคือ เจตนารมณ์ของ Vote NO

 

ผมเข้าใจ จำนวนไม่เท่ากัน แต่อัตราส่วน ร้อยละ ของโหวตโน ต้องเท่าๆกันซิครับ 

แล้วที่ผมเห็น คือสัดส่วนการรณรงค์ โหวตโน ใน กทม. และภาคใต้ มากกว่า ภาคเหนือ ภาคอิสาน

ก็มีบ้างที่ไปภาคเหนือ ภาคอิสาน แต่ก็เน้นไปในจังหวัดที่เคยเป็นฐานเสียง ปชป. ไม่เห็นไปรณรงค์ โหวตโนในหมู่บ้านเสื้อแดงเลย

    ทำให้ผมมองได้ว่า ตั้งใจจะตัดคะแนน ปชป. อย่างเดียว... ผลก็เป็นไปตามนั้น 

เจตนารมณ์ ของโหวตโน ก็เป็นการแสดงออกของ กลุ่มที่ไม่เห็นว่า นักการเมืองที่ลงสมัคร ไม่ดีพอที่จะให้เลือก

แต่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ไม่ได้กำหนดให้ผลของการโหวตโนมาเปลี่ยนแปลงผู้ที่ได้คะแนนสูงสุด

ถึงแม้โหวตโน จะมากกว่า... คนที่ได้คะแนนสูงสุดก็ได้รับการรองรับอยู่ดี

พธม. รู้ดีอยู่แล้ว ว่า เสื้อเหลืองส่วนใหญ่ เลือก ปชป. และ ไม่เลือกเพื่อไทย......  ส่วนเสื้อแดงก็เลือก เพื่อไทย ไม่เลือก ปชป.

ดังนั้น ถ้ามองเห็นแล้วว่า การเดินหน้า รณรงค์ โหวตโน ของเสื้อเหลือง ..ผลจะเป็นอย่างไร แล้วยังเดินหน้าต่อ ก็แสดงให้เห็นว่า มีเจตนา ตั้งใจ ตัดคะแนน ปชป.

  ผมก็ไม่คิดว่า ปชป. จะชนะ ทั้งประเทศ แต่ก็ไม่คิดว่า จะแพ้ใน กทม. มากขนาดนี้ ....

 

น่าเสียดาย ไหม ที่ คะแนนโหวตโน ทำให้ฝ่ายค้าน ขาด สส. รุ่นใหม่ไฟแรง ไปหนึ่งคน     

*เขต 5 ดุสิต ราชเทวี ได้แก่ ลีลาวดี วัชโรบล พท. 37,541คะแนน , จิตภัสร์ ภิรมย์ภักดี ปชป. 37,528 คะแนน , โหวตโน 5,220 คะแนน

 

แล้ว พธม. ได้สรุป ข้อดี-ข้อเสียจากการ รณรงค์ โหวตโนครั้งล่าสุดนี้ว่าอย่างไรครับ ผมไม่ได้ตามมานานแล้ว...

คุณ แดงประจำเดือน

ตอบได้สมชื่อจริงๆครับ ไม่รู้จะเถียงยังไงเลย เพราะประโยค "ทักษิณซึ่งถือเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตย" ทำเอาขำจนจุก คุณคือตัวอย่างของคนที่คิดอยู่แต่ในกรอบจริงๆครับ ผมจะบอกให้ว่า คนบ้านผม ถ้ากำนันมันโกง ถ้ามันหาผลประโยชน์ใส่ตัว ถ้ามันไม่ได้เรื่อง ก็ไม่ต้องมีกำนัน หรือไม่ก็เฟ้นหากันใหม่ไปเรื่อยๆ อย่าปล่อยให้มันทำให้หมู่บ้านเราเสื่อมเสีย ยกตัวอย่างแค่นี้เข้าใจไหมครับ?

(ที่ต้องพูดอย่างนี้เพราะแถวบ้านผมมี อัยการตงฉิน อยู่คนหนึ่ง มีนายทุนจะมาฮุบที่เขา แกปักป้ายเลยว่าใครบุกรุกมีความผิด ช่างรังวัดรับเงินชาวบ้านบุกรุกป่า แกบอกคุณทำแบบนี้ผมร้องเรียนคุณแน่ๆ และแกโหวตโนด้วยนะครับ)
 

 

คุณ หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

ท่านจะเสียดายอะไร? เพราะส่งเขาเข้าไปก็เป็นได้แค่ฝ่ายค้าน ยกมือไม่ชนะเขา แล้วจะเข้าไปนั่งในสภาให้เปลืองภาษีกันทำไมอีก??

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:09.

คุณ แดงประจำเดือน

ตอบได้สมชื่อจริงๆครับ ไม่รู้จะเถียงยังไงเลย เพราะประโยค "ทักษิณซึ่งถือเป็นวีรบุรุษประชาธิปไตย" ทำเอาขำจนจุก คุณคือตัวอย่างของคนที่คิดอยู่แต่ในกรอบจริงๆครับ ผมจะบอกให้ว่า คนบ้านผม ถ้ากำนันมันโกง ถ้ามันหาผลประโยชน์ใส่ตัว ถ้ามันไม่ได้เรื่อง ก็ไม่ต้องมีกำนัน หรือไม่ก็เฟ้นหากันใหม่ไปเรื่อยๆ อย่าปล่อยให้มันทำให้หมู่บ้านเราเสื่อมเสีย ยกตัวอย่างแค่นี้เข้าใจไหมครับ?
 

 

คุณ หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

ท่านจะเสียดายอะไร? เพราะส่งเขาเข้าไปก็เป็นได้แค่ฝ่ายค้าน ยกมือไม่ชนะเขา แล้วจะเข้าไปนั่งในสภาให้เปลืองภาษีกันทำไมอีก??

 

ถ้าการเมือง ยังนับมือกันอยู่ ...ก็ยังเป็นการเมืองแบบ เดิมๆนะซิครับ

คิดใหม่ๆ คิดไกลๆ ซิครับ ...

   ถ้ามีฝ่ายค้าน ที่ไม่ยอมนั่งกินภาษีประชาชนเฉยๆ ลุกขึ้นอภิปรายค้วยความฉลาด

 ทำให้คนไทยอีกเป็นแสนเป็นล้าน ได้รู้ได้เห็น ว่าอะไรถูก อะไรผิด

       ก็นับว่า ดีกว่า สส. เป็นร้อย ที่ทำได้แต่ ประท้วงหาสาระอะไรไม่ได้เลย น่ะครับ.

 

เขาหมายถึงสิทธิการพูดแสดงความคิดเห็น มันตีความไปโน้น...

 

 

／人◕ ‿‿ ◕人＼

ถ้าการเมือง ยังนับมือกันอยู่ ...ก็ยังเป็นการเมืองแบบ เดิมๆนะซิครับ

 

 

นี่แหละครับ ผมจึงมานำเสนอรูปแบบใหม่ๆ ... ต่อให้ฝ่ายค้านอภิปรายยังไง ชาวบ้านก็ไม่ค่อยได้ดูนะครับ แถวภาคเหนือนี่แจกเงินกันจริงๆครับ (คนสนิทที่เคยไปช่วยเสื้อแดงบอกมา) ผมจึงขอฟันธงว่าระบบเดิมๆนี้ไปไม่รอดครับ ยังไงๆระบอบทักษิณจะกลับมาอยู่วันยังค่ำ

ผมนั่งทบทวนดูแล้ว ข้อ 4 น่าสนใจที่สุด ทำได้ง่ายที่สุด คือ "ใบขับขี่ทางการเมือง" ถ้าเรื่องนี้เป็นจริงได้ น่าจะเป็นประชาธิปไตยที่วัดกันที่ "คุณภาพ" ไม่ใช่วัดที่ "ปริมาณ"

Edited by จิตบำบัด, 28 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:10.