จริงๆก่ะไม่ยุ่งแล้ว อ่านเจอแม่มอ้างพระราชดำรัส ไอ้พวกหนักแผ่นดินนี่ ไม่ได้มองความจริงเลย อ้างคนละเรื่องให้มันเกี่ยวกัน กลัวคนในบอร์ดรุมยำหรือไง
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6005/c6005e3a1b79ff909a76b4cedf1b0f3663494994" alt="Photo"
หากไม่มีโครงการจำนำข้าว ชาวนาจะเลิกปลูกข้าว ชาวประชาจะเดือดร้อน
#102
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:49
ข้าวพม่า ข้าเขมร ข้าวอินเ้ดีย ข้าวญี่ปุ่นก็กินได้ครับ ไม่กินข้าวไทยมันจะตายงั้นหรือครับ?
ถ้าต้องเป็นภาระกับคนทั้งประเทศ แบบที่เลี้ยงตัวเองก็ยังไม่ได้ ต้องมาประกัน มาจำนำ มาปลดหนี้ มายกหนี้ มาบัตรเครดูตเกษตรกร
เลิกปลูกเข้าไปดีกว่าครับ ไปปลูกยางดีกว่า ก.ก. ละ 80 ยังอยู่ได้สบายมีกำไรครับ ไม่เป็นภาระ
แล้วมันเลี้ยงผมตอนไหนครับ ผมซื้อแดกเองตลอดนะครับ บอกผมทีครับ มันเลี้ยงผมตอนไหนครับ
ฮือๆๆ ดราม่าครับ ดร่าม่า
สงสารต้องให้ชาวนานะครับ
ไม่รู้นะ แต่ผมเห็นบางคนกำลังเสี้ยม ยกชาวนามาเป็นโล่
ผมก็กำลังเีถียงแบบไม่มีเหตุผล ในเรื่องของ นโยบายการเลือกปฏิบัติต่อสินค้าเกษตรที่เป็นพืชเศรษฐกิจสร้างรายได้ของประเทศ
โดยมุ่งหวังเพียงคะแนนเสียงและละเลงงบประมาณ โดยไม่มีการจัดการที่เหมาะสม อันจะทำให้เกิดการขาดทุน ประเทศชาติเสียหายและเกิดความวุ่นวายในสังคมเท่านั้นแหละครับ
อย่าใ่ส่ใจเลย
พูดจริงๆ การช่วยเหลือสินค้าเกษตรน่ะ มันจำเป็น แต่ควรไปเรื่องการการบริหารจัดการ เรื่องการส่งเสริมการเกษตร การชลประทาน ความรู้ การแปรรูป และการตลาด
ไม่ใช่การรับซื้อครับ ที่เป็นเรื่องของการช่่วยเหลือในระยะสั้น เท่านั้นเองครับ
Edited by DarkSwan, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:51.
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#103
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:51
แต่ควรไปเรื่องการการบริหารจัดการ เรื่องการส่งเสริมการเกษตร การชลประทาน ความรู้ การแปรรูป และการตลาด
ถามว่า แล้วเขาไม่ทำอยู่หรือครับ?
#104
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:52
ประมาณสองสามปีก่อน ผมจำได้ว่าเคยเถียงกับลุงแคน ที่แกมีทัศนคติว่าถ้าชาวเมืองยอมกินข้าวแพงขึ้นอีกหน่อย ชาวนาก็จะมีชีวิตความเป็นอยู่ดีขึ้น
หลังจากนั้นไม่นาน ราคาข้าวก็ขึ้นไปเกือบ 100% มีชาวนาหันมาปลูกข้าวกันใหญ่ แต่กลายเป็นว่าราคาปุ๋ย ราคายา พุ่งแซงหน้าไปทันที
ผลก็คือคนเมืองกินข้าวแพงกว่าเดิมเกือบเท่าตัว แต่ชาวนาก็ยังจนเหมือนเดิม... เหตุการณ์นี้ควรจะทำให้การแอบอ้างว่าชาวนายากจน
เพราะคนเมืองอยากบริโภคข้าวราคาถูกจบไปได้แล้ว!
จริงๆแล้วคนเมืองปัจจุบันไม่ได้ต้องการบริโภคข้าวอย่างที่คนส่วนใหญ่ยึดติดกันนะครับ พนักงานออฟฟิศยุคนี้ทำงานใช้สมอง
ไม่ได้ใช้แรงกาย ดังนั้นวันหนึ่งๆเขากินข้าวกันแค่วันละจานสองจานเท่านั้นแหละ แถมข้าวที่กินอยู่เป็นข้าวขัดขาว ไม่มีวิตามินอะไรเลย
มีแต่แป้งกับน้ำตาล กินเยอะไปเกิดโทษด้วยซ้ำไป ...พูดกันตรงๆ คนออฟฟิศทุกวันนี้ ถ้าจะต้องเปลี่ยนไปกินมันฝรั่งหรือขนมปังแทนข้าว
ผมว่าแทบไม่มีผลด้วยซ้ำไป เพราะนิสัยการบริโภคของคนเมืองมันเปลี่ยนไปเยอะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกระดับสูงๆเงินเดือนเยอะด้วยแล้ว
ส่วนที่ทำให้ชาวนามีปัญหาก็คือ การพยายามทำการทำนาให้เป็นธุรกิจ จึงต้องลงทุนทุกอย่าง ทั้งปุ๋ย ทั้งยา ยิ่งทำก็ยิ่งลงทุนเยอะ
ทั้งจ้างแรงงาน จ้างเกี่ยว จ้างไถ ทั้งๆที่ยังไม่เห็นรายได้ปลายทาง ยิ่งทำ พ่อค้าปุ๋ย พ่อค้ายา โรงสีก็ยิ่งรวย แต่ชาวนายิ่งจนลงๆ
และการ "ไม่ได้กินในสิ่งที่ปลูก - ไม่ได้ปลูกในสิ่งที่กิน" แต่ใช้ชีวิตซื้อกินแบบคนเมือง ก็ยิ่งเพิ่มภาระให้ตัวเองเข้าไปใหญ่
ทั้งๆที่ตัวเองมีศักยภาพในการเลี้ยงดูตัวเองอยู่แล้ว
และผมก็แปลกใจนะที่อ้างบุญคุณกับคนเมือง เพราะผมคิดว่า
ข้าวของไทยจำนวนมากผลิตมาเพื่อการส่งออก โดยเฉพาะข้าวเกรดดี อย่างพวกข้าวหอมมะลิที่มาจากแถวอีสาน เพราะปกติคนออฟฟิศ
ส่วนใหญ่จะกินข้าวแกงหรือข้าวห้องอาหารพนักงานกัน ตอนเย็นก็กินร้านข้างถนน ร้านพวกนี้คงไม่มีใครเอาข้าวหอมมะลิมาทำข้าวแกงหรอก
เว้นแต่พวกที่มีครอบครัว ถึงจะหุงข้าวกินเอง แต่ส่วนใหญ่ก็แค่ข้าวเช้ากับข้าวเย็น หรือไม่ก็มื้อเย็นมือเดียว
ดังนั้น คนที่บริโภคข้าวหนักจริงๆก็คือคนชั้นแรงงานน่ะแหละ แล้วก็พวกร้านอาหารใหญ่ๆ พวกบ้านไทยจีนที่เป็นกงสี
แล้วก็พวกส่งออก ...การให้พนักงานออฟฟิศที่วันๆแทบจะไม่ได้กินข้าวครบสามมื้อมาอุ้มราคาข้าวเนี่ย ผมก็ว่ามันกระไรอยู่นะ ?
- ฟังทั้งสองฝ่าย and Francis Drake like this
#105
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:54
แต่ควรไปเรื่องการการบริหารจัดการ เรื่องการส่งเสริมการเกษตร การชลประทาน ความรู้ การแปรรูป และการตลาด
ถามว่า แล้วเขาไม่ทำอยู่หรือครับ?
แล้วมีอันไหนบ้างล่ะครับ
เอาเรื่อง จีทูจี เรื่องการตลาด เรื่องการขาย มีให้ดูบ้างไหมครับ เห็นมีแต่่ขาดทุนๆๆๆๆๆๆๆๆๆ และขาดทุน เปิดเผยไม่ได้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ฟามล้าบบบบบ
เห็นมีอยู่อย่างเดียวคือ
ส่งเสริมการแปรรูป จาก "ข้าว" ไปเป็น "อากาศ" ครับ เรียกว่าระเิหิดข้ามสสาร กันเลยทีเดียว
เพิ่มนิด มีแปรรูป จาก "ข้าว" ไปเห็น "ขี้เถ้า" ก็เยอะนะเอ้ออ
อ๊ะ อ๊ะ จะพูดเรื่องนี้กัน ระวัง ดีเอสไอ มาแ้จ้งข้อหาเปิดเผยฟามล้าาาบ ความมั่นคงของจ๊าาดดด นะคร๊าบบบ
ปล. ว่าแต่ข้าวที่ว่าล่องหนไปนี่หาเจอยังเนี่ย?
Edited by DarkSwan, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:00.
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#106
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:56
ส่งเสริมชลประทาน... เพื่อการปลูกอ้อยและมัน
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#107
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:59
ประมาณสองสามปีก่อน ผมจำได้ว่าเคยเถียงกับลุงแคน ที่แกมีทัศนคติว่าถ้าชาวเมืองยอมกินข้าวแพงขึ้นอีกหน่อย ชาวนาก็จะมีชีวิตความเป็นอยู่ดีขึ้น
หลังจากนั้นไม่นาน ราคาข้าวก็ขึ้นไปเกือบ 100% มีชาวนาหันมาปลูกข้าวกันใหญ่ แต่กลายเป็นว่าราคาปุ๋ย ราคายา พุ่งแซงหน้าไปทันที
ผลก็คือคนเมืองกินข้าวแพงกว่าเดิมเกือบเท่าตัว แต่ชาวนาก็ยังจนเหมือนเดิม... เหตุการณ์นี้ควรจะทำให้การแอบอ้างว่าชาวนายากจน
เพราะคนเมืองอยากบริโภคข้าวราคาถูกจบไปได้แล้ว!
จริงๆแล้วคนเมืองปัจจุบันไม่ได้ต้องการบริโภคข้าวอย่างที่คนส่วนใหญ่ยึดติดกันนะครับ พนักงานออฟฟิศยุคนี้ทำงานใช้สมอง
ไม่ได้ใช้แรงกาย ดังนั้นวันหนึ่งๆเขากินข้าวกันแค่วันละจานสองจานเท่านั้นแหละ แถมข้าวที่กินอยู่เป็นข้าวขัดขาว ไม่มีวิตามินอะไรเลย
มีแต่แป้งกับน้ำตาล กินเยอะไปเกิดโทษด้วยซ้ำไป ...พูดกันตรงๆ คนออฟฟิศทุกวันนี้ ถ้าจะต้องเปลี่ยนไปกินมันฝรั่งหรือขนมปังแทนข้าว
ผมว่าแทบไม่มีผลด้วยซ้ำไป เพราะนิสัยการบริโภคของคนเมืองมันเปลี่ยนไปเยอะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกระดับสูงๆเงินเดือนเยอะด้วยแล้ว
ส่วนที่ทำให้ชาวนามีปัญหาก็คือ การพยายามทำการทำนาให้เป็นธุรกิจ จึงต้องลงทุนทุกอย่าง ทั้งปุ๋ย ทั้งยา ยิ่งทำก็ยิ่งลงทุนเยอะ
ทั้งจ้างแรงงาน จ้างเกี่ยว จ้างไถ ทั้งๆที่ยังไม่เห็นรายได้ปลายทาง ยิ่งทำ พ่อค้าปุ๋ย พ่อค้ายา โรงสีก็ยิ่งรวย แต่ชาวนายิ่งจนลงๆ
และการ "ไม่ได้กินในสิ่งที่ปลูก - ไม่ได้ปลูกในสิ่งที่กิน" แต่ใช้ชีวิตซื้อกินแบบคนเมือง ก็ยิ่งเพิ่มภาระให้ตัวเองเข้าไปใหญ่ทั้งๆที่ตัวเองมีศักยภาพในการเลี้ยงดูตัวเองอยู่แล้ว
และผมก็แปลกใจนะที่อ้างบุญคุณกับคนเมือง เพราะผมคิดว่า
ข้าวของไทยจำนวนมากผลิตมาเพื่อการส่งออก โดยเฉพาะข้าวเกรดดี อย่างพวกข้าวหอมมะลิที่มาจากแถวอีสาน เพราะปกติคนออฟฟิศ
ส่วนใหญ่จะกินข้าวแกงหรือข้าวห้องอาหารพนักงานกัน ตอนเย็นก็กินร้านข้างถนน ร้านพวกนี้คงไม่มีใครเอาข้าวหอมมะลิมาทำข้าวแกงหรอก
เว้นแต่พวกที่มีครอบครัว ถึงจะหุงข้าวกินเอง แต่ส่วนใหญ่ก็แค่ข้าวเช้ากับข้าวเย็น หรือไม่ก็มื้อเย็นมือเดียว
ดังนั้น คนที่บริโภคข้าวหนักจริงๆก็คือคนชั้นแรงงานน่ะแหละ แล้วก็พวกร้านอาหารใหญ่ๆ พวกบ้านไทยจีนที่เป็นกงสี
แล้วก็พวกส่งออก ...การให้พนักงานออฟฟิศที่วันๆแทบจะไม่ได้กินข้าวครบสามมื้อมาอุ้มราคาข้าวเนี่ย ผมก็ว่ามันกระไรอยู่นะ ?
แล้วชนชั้นแรงงานที่คุณว่า เขาไม่ใช่คนไทยหรือครับ?
คุณจะให้เขาไปกินขนมปังที่มันแพงกว่าข้าวหรือ?
คำว่าความมั่นคงทางอาหารมันไม่ได้หมายถึงสำหรับคนที่มีปัญญากินแฮมเบอร์เกอร์แทนข้าวอย่างคุณหรอก
แต่มันหมายถึงคนทั่วไป
ผมเอามาให้ดูอีกที โพสไว้ในอีกกระทู้หนึ่ง
#108
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:07
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
เปรียบเทียบการผลิต ตอนเริ่มการรับจำนำข้าว ปี 2554 กับ ปี 2555
http://gis.dit.go.th...ce_product.aspx
Edited by Stargate-1, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:26.
- Bookmarks likes this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#109
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:21
ผมว่ืาซื้อข้าวเขมรถูกกว่าข้าวไทยอีกเผลอๆ 555555++++
".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)
เถียงมาเลยครับ
#111
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:22
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
คนทุกภาคคือคนไทยครับ
#112
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:23
ผมว่ืาซื้อข้าวเขมรถูกกว่าข้าวไทยอีกเผลอๆ 555555++++
".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)
เถียงมาเลยครับ
หมายถึงใครครับ
ว่ามาตรงๆ เลย
#113
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:28
หากไม่มีการจำนำข้าว เกษตรกรจะพยายามดิ้นรนหาวิธีที่พัฒนาคุณภาพและผลผลิตต่อไร่ครับ ดังนั้นคำกล่าวข้างต้นไม่น่าจะจริง ส่วนพระราชดำรัสนั้นเป็นคนละเรื่องเลยครับ นั่นคล้ายๆกับประเทศญี่ปุ่นซึ่งอุดหนุนชาวนาเพื่อความั่นคงด้านอาหาร แต่ไม่ใช่อุดหนุนเพื่อการส่งออกครับ พระราชดำรัสนั้นบอกชัดเจนถึงจำนวนประชากร ดังนั้นย่อมหมายถึงการปลูกข้าวเพื่อความมั่นคงด้านอาหารครับ ไม่ใช่แห่มาปลูกข้าวเพื่อขายให้รัฐบาลในปริมาณที่มากกว่าความต้องการภายในประเทศแบบนี้ ซึ่งถ้าใช้สมองคิดจะรู้สึกได้เลยครับว่าพระราชดำรัสนั้น เป็นไปในแนวทางเดียวกับเศรษกิจพอเพียง แต่สิ่งที่รัฐบาลทำนั้นเป็นคนละแนวแน่นอนครับ
#114
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:29
แต่ควรไปเรื่องการการบริหารจัดการ เรื่องการส่งเสริมการเกษตร การชลประทาน ความรู้ การแปรรูป และการตลาด
ถามว่า แล้วเขาไม่ทำอยู่หรือครับ?
เอาหลักฐานที่ว่ารัฐบาลนี้มันทำ มาให้ดูซิ
อย่าสักแต่พูดลอยๆ
ทุกวันนี้คนไทยกินข้าวเขมรข้าวพม่ากันแล้ว ยังไม่รู้ตัวอีก หยิ่งอยู่ได้
#115
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:29
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
คนทุกภาคคือคนไทยครับ
ภาคไหนที่ลดการปลูกข้าวลง หลังการรับจำนำข้าว
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#116
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:31
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
คนทุกภาคคือคนไทยครับ
ภาคไหนที่ลดการปลูกข้าวลง หลังการรับจำนำข้าว
ภาคไหนหล่ะ?
#117
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:33
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
คนทุกภาคคือคนไทยครับ
ภาคไหนที่ลดการปลูกข้าวลง หลังการรับจำนำข้าว
ภาคไหนหล่ะ?
เข้าไปดูเองในนี้ซิ
http://gis.dit.go.th...ce_product.aspx
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#118
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:36
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
คนทุกภาคคือคนไทยครับ
ภาคไหนที่ลดการปลูกข้าวลง หลังการรับจำนำข้าว
ภาคไหนหล่ะ?
เข้าไปดูเองในนี้ซิ
http://gis.dit.go.th...ce_product.aspx
Stargate คงอยากให้ผมคุยด้วย
ประเด็นของ stargate คืออะไรหล่ะ?
ผมจะได้คุยด้วยถูก
Edited by ประชาธิปด, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:37.
#119
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:39
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
#120
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:39
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
คนทุกภาคคือคนไทยครับ
ภาคไหนที่ลดการปลูกข้าวลง หลังการรับจำนำข้าว
ภาคไหนหล่ะ?
เข้าไปดูเองในนี้ซิ
http://gis.dit.go.th...ce_product.aspx
Stargate คงอยากให้ผมคุยด้วย
ประเด็นของ stargate คืออะไรหล่ะ?
ผมจะได้คุยด้วยถูก
หัวข้อกระทู้คืออะไรล่ะ
หากไม่มีโครงการจำนำข้าว ชาวนาจะเลิกปลูกข้าว ชาวประชาจะเดือดร้อน
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#121
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:45
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
#122
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:46
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ผมจะไปจ้างคนทีทำเป็นจากประเทศอื่นมาครับ
- Bookmarks likes this
#123
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:48
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
คนทุกภาคคือคนไทยครับ
อ้างคนไทย แล้วทำไมไม่ช่วยชาวสวนยาง ทำไมเอาเงินเป็นแสนๆ ล้านไปช่วยเฉพาะชาวนา
#124
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:48
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ผมจะไปจ้างคนทีทำเป็นจากประเทศอื่นมาครับ
เหมือนอย่างกับคนอีสาน พอเริ่มรับจำนำข้าว ปริมาณพื้นที่การปลูกข้าวกลับลดลง
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#125
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:53
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ก็ทำไมไม่ใช้วิธีนี้ ทำตลาดล่ะ ให้ชาวนาเปลี่ยนไปทำอาชีพอื่น พอข้าวแพง เดี่ยวก็กลับมาทำนาเองแหละ ดีกว่า เอาเงินภาษีชาวบ้านไปล่อซื้อเสียงล่วงหน้า ด้วยราคา 15000 บาท ถ้าวันหนึ่งรัฐบาลไม่มีเงินจะจ่ายให้ ชาวนาจะเลิกทำนาแล้วใช่มั้ย เพราะราคาข้าวถูกลง
#126
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:56
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ผมจะไปจ้างคนทีทำเป็นจากประเทศอื่นมาครับ
จริงๆ ชาวนาไทย ก็จ้างเขมร ลาว พม่า ทำนาให้อยู่แล้วนะครับ เพียงแต่ กากลี มันไม่รู้เท่านั้นเอง
#127
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:56
ผมว่ืาซื้อข้าวเขมรถูกกว่าข้าวไทยอีกเผลอๆ 555555++++
".. ข้าวต้องปลูก เพราะอีก 20 ปีประชากรอาจจะ 80 ล้านคน ข้าวจะไม่พอ ถ้าลดการปลูกข้าวไปเรื่อยๆ ข้าวจะไม่พอ เราจะต้องซื้อข้าวจากต่างประเทศ เรื่องอะไร ประชาชนคนไทยไม่ยอม คนไทยนี้ต้องมีข้าว แม้ข้าวที่ปลูกในเมืองไทยจะสู้ข้าวที่ปลูกในต่างประเทศไม่ได้ เราก็ต้องปลูก.." (พระราชดำรัส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อครั้งเสด็จพระราชดำเนินทอดพระเนตรโครงการพระราชดำริ ที่บ้านโคกกูแว จ.นราธิวาส วันที่ 28 กันยายน 2536)
เถียงมาเลยครับ
พระองค์ทรงกังวลเรื่อง ปลูกกิน หรือ ปลูกขาย แยกประเด็นนะครับ
แล้วอย่าเอาพระราชดำรัสมาแอบอ้างแบบนี้ด้วย คุณใช้ไม่ได้
ตลกน่า
ผมถามคุณนะ ที่พระองค์ทรงตรัสข้างบนเพราะอะไร? เพราะทรงเล็งเห็นว่าชาวนากำลังเลิกปลูกข้าว หันไปทำอย่างอื่น
หากชาวนาเลิกปลูกข้าวมากขึ้นเรื่อยๆ พอประชากรไทย 80 ล้าน อย่าว่าแต่เอาไปขายเลย กินยังไม่พอกิน
ถูกไหม?
อ้อ แล้วพระราชดำรัสผมเอามาอ้างไม่ได้เพราะอะไรหรือครับ? พระราชดำรัสสงวนสิทธิเอาไว้ให้คุณอ้างคนเดียวหรือ?
พระราชดำรัสข้างบน เขาใช้อ้างกันทั่วไป
คุณเอาสิทธิอะไรมาห้ามไม่ให้ผมใช้ครับ??
แล้วพระองค์ท่านบอกหรือว่า ให้รัฐบาลเอาเงินภาษีชาวบ้านไปช่วยมากขนาดนี้ พระองค์ท่านเห็นข้าวล้นโกดัง ก็คงเสียใจแน่ๆ เจตนาเพื่อให้กำลังใจชาวนา อย่าเอาพระราชดำริของท่านมาใช้ในทางเสี้ยม และอย่าเอาพระราชดำริของพระองค์ท่านมาหากิน โกงกินกับภาษีชาวบ้าน
ริวมะคุงตอบไว้ในโพสที่ #4 ว่าเขาคิดว่าไปซื้อข้าวเขมร ถูกกว่าดีกว่ากินข้าวไทย
ผมเลยเอาพระราชดำรัสมาให้ดูว่าริวมะคุงคิดผิดด้วยสายตาอันสั้น
ไม่ถูกต้องตรงไหนครับ?
นิสัยบิดเบือนคำพูดคนอื่นนี่เหมือนกันทั้งคอก เขาพิมพ์มาแค่นี้
ผมว่ืาซื้อข้าวเขมรถูกกว่าข้าวไทยอีกเผลอๆ 555555++++
คำว่าดีกว่ากินข้าวไทย น่ะมันโผล่มาจากไหน
Invoke ExitWindowsEx, EWX_SHUTDOWN | EWX_POWEROFF | EWX_FORCEIFHUNG, SHTDN_REASON_MAJOR_SYSTEM
#128
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:57
วิธีช่วยเหลือ ผิดพลาดอย่างสูง อย่ามาแถเลย ประชาธิปด ไปให้ชาวนา จ่ายภาษีคืนในโครงการรับจำนำข้าวดิ ไม่ใช่ให้ไปเฉยๆ
ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับการอุดหนุนชาวนาคือการเอาภาษีไปชดเชยรายได้ของชาวนาที่ต่ำกว่าจุดที่เขาจะรับได้เพื่อให้เขาผลิตข้าวออกมาเลี้ยงคนทั้งประเทศต่อไปคุณดันจะมาบอกให้เขาเสียภาษีคืนอีกเอาส่วนไหนคิดครับ?เหมือนที่เอาภาษีผมไปสร้าง infrastructure มากมายเพื่อรองรับอุตสาหกรรมจากต่างประเทศให้มาตั้งโรงงานในไทยผมเสียภาษี แต่โรงงานเหล่านั้นได้ประโยชน์จาก infrastructure ที่มาจากภาษีของผม โดยที่รัฐยังให้สิทธิพิเศษทางภาษีเขาเพิ่มอีกอย่างโรงงานรองเท้าที่เอาเปรียบคนงานมานานหลายทษวรรษ มันก็คือการอุดหนุนโรงงานเหล่านั้น โดยรัฐบีบค่าแรงให้ต่ำเอาไว้เพื่อช่วยโรงงาน แต่พอจะให้เลิกอุดหนุน โดยการเพิ่มค่าแรงให้แรงงานอยู่รอดได้ กลับออกมาแหกปากร้องกันลั่นไม่ตลกเหรอครับ?
คุณเลือกรัฐบาลมา เพราะชอบนโยบาย ต้องรับได้กับนโยบาย แต่ผมไม่ได้เลือก แล้วผมได้อะไรกลับคืนมาจากเงินภาษีที่เสียไปครับ ได้รับผลกระทบจากข้าวราคาแพงขึ้น เสียภาษีไป แถมยังต้องซื้อของแพง มันถูกต้องหรือ ถ้าข้าวราคาแพง แต่ รัฐรับจำนำ ให้เป็นไปตามกลไกตลาด ผมก็ไม่สามารถโวยวายได้
ราคาตลาดโลก 13000 รัฐ รับจำนำ 15000 ภาระหนักในส่วนเกินนั้นใครรับ ผู้เสียภาษีอีกหรือ?
ส่วนเรื่องโรงงาน มันเป็นการดึงนักลงทุนมาลงทุน ไทยได้ประโยชน์ จากที่คนมีงานทำ ส่วนเรื่อง ค่าแรงต่ำ ก็ไปคุยไปตกลงกัน เอามาเปรียบเทียบอย่างนี้ ดีครับ ถามกลับเลยว่า รับจำนำข้าว คนไทยที่ไม่ใช่ชาวนาได้รับประโยชน์อะไรกลับคืนมาบ้าง
#129
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:57
ขอยกกระทู้นี้ให้แก่กากลี
ผู้เป็นศูนย์กลางจักรเย็บบ้า
เจอกันกระทู้ใหม่ บ๊ายบาย
#130
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 17:05
แล้วอย่าเอาพระราชดำรัสมาแอบอ้างแบบนี้ด้วย คุณใช้ไม่ได้
ผมเอามาให้ดูนะ ว่ามีการเอาพระราชดำรัสมาด่าฝ่ายตรงข้ามอย่างไรในเสรีไทย
RiDKuN:
“ในบ้านเมืองนั้นมีทั้งคนดีและคนไม่ดี ไม่มีใครที่จะทำให้คนเป็นคนดีได้ทั้งหมด การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุขเรียบร้อยจึงเป็นการมิใช่ทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมคนดี ให้คนดีได้ปกครองบ้านเมือง และควบคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจ ไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้"
พระบรมราโชวาท ในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
ที่ผมอัญเชิญมา เป็นพระบรมราโชวาทที่พวกเราคงเคยได้ยินกันทุกคน และน่าจะใช้ได้ทุกยุคทุกสมัย
แต่ว่า...พวกเราจะทำอย่างไร ในเมื่อประชาชนจำนวนมาก พยายามเลือกคนที่ "โกงแต่ทำงาน" มาบริหารประเทศ?
แล้วเราจะควบคุมอย่างไร ในเมื่อคนไม่ดีนั้นมีอำนาจคับฟ้าคับแผ่นดิน และต่อต้านการตรวจสอบควบคุมทุกชนิด?
พวกเราพสกนิกรชาวไทย ได้เวลาแล้วหรือยัง ที่เราจะเลือก "คนดี" มาบริหารปกครองบ้านเมือง ตามพระราชดำรัส
เราจะเลือกคนที่ "โกงแต่เก่ง" "โกงแต่ทำงาน" มาบริหารประเทศ ให้ชาติบ้านเมืองวุ่นวายอีกหรือ?
ที่บ้านเมืองทุกวันนี้ไม่มีความปกติสุขเรียบร้อย ลองคิดดูดีๆ... ว่าเป็นเพราะว่าเราได้ "คนไม่ดี" ขึ้นมามีอำนาจปกครองใช่หรือไม่?แล้วเรายังจะเอา "คนไม่ดี" ขึ้นมามีอำนาจอีกครั้ง ให้ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยอีกทำไม ลองตรองดู??
ผมไม่เห็นคุณมีปัญหาอะไรเลยคุณไข่ดำ
คนนึงใช้คำว่า "อันเชิญ"
คนนึงใช้คำว่า "เถียงมาเลย" สั้นๆ แค่นี้ มันสมควรไหม
สถุลแท้ๆ
ตัวเองยังไม่รู้ตัวเลยว่า ทำอะไรอยู่ ยังมีหน้าไปเปรียบคนอื่น สมควรแล้วที่โดนด่า
ส่วนเรื่องข้าว พระราชดำรัส มีไว้ ตั้งแต่ปี 36 ซึ่งอยู่ในช่วงเปลี่ยนของบ้านเมือง
แต่ตอนนี้ ปีอะไรแล้วคุณ
และ ในหลวงก็ทรงช่วยเหลือเกษตรกรอย่างเท่าเทียมและ ยังยื่น มีแผนที่รัดกุม ชัดเจน และ ต่อเนื่อง
ไม่ใช่ออกนโยบาย ซื้อเสียงด้วยภาษี ฉาบฉวย ละลายงบประมาณ เหมือนกับ เจ้าลักธิคุณทำอยู่อ่ะนะ
อย่างที่บอก มันทำลาย ชาวนา ในระยะยาว ทำลายวงการข้าวไทย ทำลายแม้กระทั่งประเทศ
แลก กับคะแนนเสียง ของตัวเอง อยากจะ ถุ๋ย ทั้งขี้ข้า ทั้งนายใหญ่
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, kaidum and HiddenMan like this
#131
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 17:43
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ทันทีที่ข้าวขาดตลาด ราคาแพงขึ้น จะมีชาวนาหวนกลับมาทำนาครับ
ชาวนาเดิมที่ยังทำนาอยู่ ก็พร้อมจะเพิ่มกำลังการผลิต เพื่อขายได้มากๆ
หรือถ้าชาวนาเดิมไม่หวนกลับมา ก็มีชาวนารุ่นใหม่ที่มีความรู้ พร้อมจะเข้าแทนที่ครับ
โดยเฉพาะพวกกลุุ่มเกษตรอินทรีย์ พวกคนรุ่นใหม่ที่นับถือพ่อ และพร้อมทำตามพระราชดำริเนี่ยเพียบ ทำนาเนี่ยเรียนรู้ไม่ยากหรอก
หรือหากไม่มีจริงๆ บริษัทเอกชนรายใหญ่ก็ยังต้องมีคนลงทุนปลูกข้าวเองอยู่ดี
สุดท้ายก็เจ้าสัว CP แต่ประชาชนคงไม่ยอมให้แกผูกขาดง่ายๆหรอก
ข้าวแพง เกินไปรัฐก็มีวิธีการมากมายที่จะช่วยเหลือหรือดึงราคาข้าวลงมา เพื่อช่วยเหลือผู้บริโภค
ยังไง ประเทศไทยก็มีข้าวกิน ตามราคาตลาดโลก
อย่างคราวก่อน ราคาข้าวแพง ชาวนาก็แห่ปลูก แล้วไง ช่วงนั้นคนเมืองไม่เห็นตาย ไม่เห็นเดือดร้อนอะไรมากมาย
ที่สำคัญนโยบาย จำนำข้าวในปัจจุบันนี้ ก็ไม่ได้ทำให้คนเมืองกินข้าวถูกลงแต่อย่างใด แพงขึ้นด้วยซ้ำ
ปล. นี่กรูตั้งกระทู้ ล่อเทพ มาโดนตบกะโหลกแท้ๆ
Edited by annykun, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 17:47.
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#132
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:00
มีท่านเทพท่านนึงกล่าวไว้
พวกอำมาตย์ กดราคาข้าวให้ต่ำ เพื่อช่วยคนเมืองให้ได้กินข้าวราคาถูก ชาวนาจึงเป็นผู้มีพระคุณต่อปวงชนชาวไทย ในฐานะกระดูกสันหลังของชาติ ปลูกข้าวขายถูกๆ เลี้ยงประชาชนคนไทย จนตัวเองเดือดร้อน ต้องอยู่กับความยากจนอยู่ร่ำไป จะเลิกก็ไม่ได้ ปัญหาคือปัจจุบัน ลูกหลานชาวนาเลิกทำนากันมากขึ้น เพราะไปทำอย่างอื่นที่ได้เงินมากกว่า ความภาคภูมิใจในฐานะชาวนาไม่มีอีกแล้ว หากเป็นแบบนี้ต่อไป ชาวนาจะเลิกทำนามากขึ้นเรื่อยๆ ประชาชนในเมืองจะเดือดร้อน พวกผู้ดีตีนแดงน่ะไม่ต้องสนหรอก สงสารก็แต่คนยากคนจน พี่น้องเราจำนวนมากที่อยู่ในเมือง ที่จะเดือดร้อนเพราะไม่มีข้าวกิน เพราะข้าวจะแพง ดังนั้น เราจึงต้อง subsidy เขาไงครับ
เอาภาษีจากคนที่มีฐานะหน่อย ไปอุดหนุนชาวนาเพื่อให้ปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน เราจึงต้องสนับสนุนให้มีการผลิตข้าวให้เพียงพอ เพื่อไม่ให้ราคามันสูงเกินไป
จนประชาชนเดือดร้อน แต่ราคาที่ต่ำเกินไปก็ทำให้ชาวนาหนีไปทำอย่างอื่น เราจึงต้องอุดหนุนเขาคืนเพื่อให้เขาอยู่รอดมาปลูกข้าวให้คนทั้งประเทศกิน
หากไม่มีโครงการจำนำข้าว ชาวนาจะทิ้งที่นา ไปทำอย่างอื่นกันหมด ประชาชนในเมืองจะรู้สึก เมื่อได้กินข้าวแพง
คิดไงกับตรรกะนี้ครับ
ถ้าคิดได้แค่นี้ก็สมควรไปขุดรูอยู่ได้แล้วมั๊ง
" รัฐธรรมนูญไม่มีมาตราใด อนุญาติให้รัฐบาลที่มาจากประชาธิปไตย โกงบ้านกินเมืองได้โดยไม่ผิดกกหมาย "
#133
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:34
โครงการรับจำนำข้าว มีผลต่อคนภาคไหนมากที่สุด จากกร๊าฟพื้นที่การปลูกข้าว เมื่อเทียบของปี 2551 กับปี 2556
คนทุกภาคคือคนไทยครับ
ตะกี้ยังเอาการปลูกข้าวภาคใต้ มาโชว์ อยู่เลย
ไหงกลายเป็นทุกภาคไปละ
ข้อมูลท่าน stargate-1 นี่ ตบหน้าไอ้กากลี อย่างแรง ขอบอก
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#134
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:37
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
เมิงคิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#135
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:40
หมายถึงใครครับ
ว่ามาตรงๆ เลย
ผมตอบใครล่ะครับ??
ใครเป็นคนเอาพระราชดำรัสมา "โหน" ล่ะครับ?
ก็ยอมรับมาตรงๆเลยสิครับ ว่าคุณน่ะแหละโหนเจ้า เอาพระราชดำรัสพระองค์ท่านมาแก้ต่างเรื่องชาวนาที่คุณกำลังเถียงอยู่ ทั้งที่มันเกี่ยวกันมั้ย?
หรือไม่จริง?
ผมไม่ได้คิดแบบนี้คนเดียวด้วยนะ
จริงๆก่ะไม่ยุ่งแล้ว อ่านเจอแม่มอ้างพระราชดำรัส ไอ้พวกหนักแผ่นดินนี่ ไม่ได้มองความจริงเลย อ้างคนละเรื่องให้มันเกี่ยวกัน กลัวคนในบอร์ดรุมยำหรือไง
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:41.
#136
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:43
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
#137
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:53
เมื่อไหร่โกตี๋จะไปป่วนม๊อบสวนยางซักทีว๊ะหมื่น
#138
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:55
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
ไอ้เบื้อกนี่ ถามจริง ๆ นะ เมิงโง่ หรือ ว่า บ้าว่ะ
เอ็งเคยเห็นชาวนาคนไหน ได้ 15000 เต็ม ๆ บ้างว่ะ
เอ็งเป็นลูกหลานชาวนา ปะ
เอ็ง รู้ไหมว่า ตอนนี้ชาวนาไม่ได้มีชีวิต ไม่ได้รวยขึ้นอะไรจากการได้ 15000 เลย
เพราะอะไรรู้ไหม ปุ๋ยแพงขึ้นกว่าเดิมมาก สารเคมีขึ้นราคา ค่าจ้างคนทำนาก้อแพงขึ้น
ไหนจะรถเก็บเกี่ยวอีก
ตอนนี้มีชาวนาบางคนยังไม่ได้เงินจำนำ จากรอบที่แล้วเลยว่ะ
บางคนมีหนี้สินเพิ่มขึ้น จาก ราคาปุ๋ย ราคาสินค้าการเกษตร
ถ้าไม่ได้มาสัมผัสชีวิตชาวนา อย่าออกความเห็นเลยว่ะ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#139
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:59
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาคอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
Edited by Stargate-1, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:05.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#140
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:01
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
ไอ้เบื้อกนี่ ถามจริง ๆ นะ *คุณ*โง่ หรือ ว่า บ้าว่ะ
เอ็งเคยเห็นชาวนาคนไหน ได้ 15000 เต็ม ๆ บ้างว่ะ
เอ็งเป็นลูกหลานชาวนา ปะ
เอ็ง รู้ไหมว่า ตอนนี้ชาวนาไม่ได้มีชีวิต ไม่ได้รวยขึ้นอะไรจากการได้ 15000 เลย
เพราะอะไรรู้ไหม ปุ๋ยแพงขึ้นกว่าเดิมมาก สารเคมีขึ้นราคา ค่าจ้างคนทำนาก้อแพงขึ้น
ไหนจะรถเก็บเกี่ยวอีก
ตอนนี้มีชาวนาบางคนยังไม่ได้เงินจำนำ จากรอบที่แล้วเลยว่ะ
บางคนมีหนี้สินเพิ่มขึ้น จาก ราคาปุ๋ย ราคาสินค้าการเกษตร
ถ้าไม่ได้มาสัมผัสชีวิตชาวนา อย่าออกความเห็นเลยว่ะ
ผมบอกตอนไหนชาวนาได้เต็มหมื่นห้า แต่เพดานหมื่นห้า มันทำให้ข้าวที่มีความชื้นถุกหั่นราคาลงไปจนพอมีกำไรบ้าง
ชาวนารวยเพราะทำนามีไหม มี ชาวนารวยเพราะหมื่นห้ามีไหมก็ย่อมมี แต่ด้วยหนี้สินก่อนหน้านโยบายหมื่นห้ามันเยอะ เลยทำให้ต้องไปใช้คืนเขา แต่ก็ทำให้หนีั้ลดลง
คุณไม่ใช่ชาวนาอย่าผายลมเลย ตอนจะลดจากหมื่นห้าลงมายังประท้วงกันอุตลุต ก็เพราะชาวนาจริงๆเขาอยากได้
#141
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:04
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาตอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
ผมไปเล่นประเด็นเรื่้องพื้นที่ปลูกข้าวตรงไหน ???
ต่อให้มีพื้นที่ปลูกข้าวมาก แต่คนมันไม่ปลูกข้าว ???
#142
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:04
ชาวนาปลูกข้าวเลี้ยงคนทั้งประเทศ หรือ คนทั้งประเทศเลี้ยงชาวนาให้ปลูกข้าว กันแน่ครับ?
ทั้งสองอย่างครับ
คนทั้งประเทศต้องอุดหนุนชาวนาเพื่อให้เขามีรายได้มากพอที่จะคงอาชีพชาวนา ปลูกข้าวมาเลี้ยงคนทั้งประเทศ
ผมถามว่าหากชาวนาไม่ปลูกข้าวแล้วคุณคิดว่าจะไปกินขนมปังแทน มันถูกกว่าข้าวที่คุณกินอยู่ตอนนี้หรือ?
ถามจริงๆนะ คิดเหรอว่าที่ลุ่มนํ้าท่วมถึงเนี้ย มันจะไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้ ถ้าไม่มีชาวนาเลิกปลูกข้าว เค้าจะปล่อยที่ดินไว้อย่างนั้นรึ เรื่องแบบนี้มัน Impossible (ของกระแดใช้ภาษาฝรั่งหน่อยเถอะ) ในโลกของตลาดเสรี
คนต้องกินข้าวมั้ย ก็ต้องกิน และต้องกินทุกมื้อด้วย แบบนี้มันเกิดอุปสงค์มั้ยหล่ะ เมื่ออุปสงค์ ก็ต้องมีอุปทานหน่ะจริงมั้ย
ถ้าบัดนี้ เสกให้ชาวนาหายวับไปในทันที ภายใน 2 ปี หรืออาจจะ 4 ปี คนไทยจะมีข้าวที่ผลิตในประเทศกินเหมือนเดิม เพราะอุปสงค์จะแรงมาก จนใครก็ตามที่สามารถสร้างระบบการทำนำ และบริหารการจัดที่ดินขนาดใหญ่ๆได้ จะแห่กันมาลงทุน ช่วงปีแรกๆข้าวจะแพงมาก แต่ก็ไม่มากเกินกว่าราคาทั่วไปในตลาดโลก และค่อยๆเกิดการแข่งขันจนไปราคาข้าวถูกลงเรื่อยๆ จนวันนึงอาจจะเทียบเท่าหรือถูกว่าราคาที่เราจ่ายอยู่ทุกวันนี้
ในตลาดเสรี ไม่มีคำว่าสินค้าขาดแคลนที่ต่อเนื่องยาวนานหรอกครับ เพราะมันจะมีคนมีพยายามมาอุดช่องเพื่อทำกำไรเสมอ เรื่องนี้เป็นสัจจะธรรมของโลกเสรีเลยก็ว่าได้
ส่วนที่พระองค์ท่านตรัสหน่ะถูกแล้ว ถ้าลดการปลูกข้าวไปจนถึงจุดหนึ่ง จะทำให้ราคาของข้าว สูงขึ้น จนกระทบต่อคุณภาพชีวิตของคนทั้งประเทศ แต่ถ้าลดจนถึงไม่มีใครปลูกเลย มันเป็นไปไม่ได้
จะอ้างพระราชดำรัสของพระองค์หน่ะ พิเคราะห์ให้ลึกซืึ้งเสียก่อนมั้ยครับ ประมาณตนก่อนดีกว่า เรามีปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจความหมาย และบริบทนั้นๆหรือไม่ ไม่ใช่ยกมาทำแต่ตามใจตัวแบบนี้ ผมว่าไม่โอครับ
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
ไอ้เบื้อกนี่ ถามจริง ๆ นะ *คุณ*โง่ หรือ ว่า บ้าว่ะ
เอ็งเคยเห็นชาวนาคนไหน ได้ 15000 เต็ม ๆ บ้างว่ะ
เอ็งเป็นลูกหลานชาวนา ปะ
เอ็ง รู้ไหมว่า ตอนนี้ชาวนาไม่ได้มีชีวิต ไม่ได้รวยขึ้นอะไรจากการได้ 15000 เลย
เพราะอะไรรู้ไหม ปุ๋ยแพงขึ้นกว่าเดิมมาก สารเคมีขึ้นราคา ค่าจ้างคนทำนาก้อแพงขึ้น
ไหนจะรถเก็บเกี่ยวอีก
ตอนนี้มีชาวนาบางคนยังไม่ได้เงินจำนำ จากรอบที่แล้วเลยว่ะ
บางคนมีหนี้สินเพิ่มขึ้น จาก ราคาปุ๋ย ราคาสินค้าการเกษตร
ถ้าไม่ได้มาสัมผัสชีวิตชาวนา อย่าออกความเห็นเลยว่ะ
ผมบอกตอนไหนชาวนาได้เต็มหมื่นห้า แต่เพดานหมื่นห้า มันทำให้ข้าวที่มีความชื้นถุกหั่นราคาลงไปจนพอมีกำไรบ้าง
ชาวนารวยเพราะทำนามีไหม มี ชาวนารวยเพราะหมื่นห้ามีไหมก็ย่อมมี แต่ด้วยหนี้สินก่อนหน้านโยบายหมื่นห้ามันเยอะ เลยทำให้ต้องไปใช้คืนเขา แต่ก็ทำให้หนีั้ลดลง
คุณไม่ใช่ชาวนาอย่าผายลมเลย ตอนจะลดจากหมื่นห้าลงมายังประท้วงกันอุตลุต ก็เพราะชาวนาจริงๆเขาอยากได้
มาอีกละ พวกบอกเป็นชาวนา แต่กลับไม่ได้รู้เรื่องห่านไร เลยจริง ๆ
เมิงรู้ไหมว่า ปุ๋ยนะ ขึ้นราคาไปเท่าไหร่แล้ว สารเคมีบ้างตัวขึ้นราคาไปเท่าไหร่แล้ว
แล้วเมิงรู้ไหมว่า โรงสีแม่งหักค่าความชิ้นไปเท่าไหร่ ยังไม่รวม ออกใบประทวน แต่ขึ้นเงินกับ ธกส ไม่ได้อีก
ส่วนเรื่องหนี้นะ ตอนนี้รายจ่ายของชาวนา นะ เยอะกว่าตอนที่ไม่มีโครงการจำนำ ซะอีก เมิงรู้ไหม
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#143
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:06
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาตอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
ผมไปเล่นประเด็นเรื่้องพื้นที่ปลูกข้าวตรงไหน ???
ต่อให้มีพื้นที่ปลูกข้าวมาก แต่คนมันไม่ปลูกข้าว ???
ไหนว่า ลูกหลานชาวนาหันไปปลูกข้าวไง
ทำไมไม่มีคนปลูกข้าวละว่ะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
อ้อ แล้วดูปี ในรูปด้วยนะ มันของ รบไหน
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#144
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:08
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาตอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
ผมไปเล่นประเด็นเรื่้องพื้นที่ปลูกข้าวตรงไหน ???
ต่อให้มีพื้นที่ปลูกข้าวมาก แต่คนมันไม่ปลูกข้าว ???
เพิ่งจะรู้นะว่า พื้นที่ ปลูกข้าว/เพาะปลูก ลดลง หมายถึง ทำนามากขึ้น ลองค้นในเว็บนี้ดู เดี่ยวจะเหมือนเรื่อง ขสมก.อีก
http://gis.dit.go.th...ce_product.aspx
Edited by Stargate-1, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:15.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#145
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:09
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาตอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
ผมไปเล่นประเด็นเรื่้องพื้นที่ปลูกข้าวตรงไหน ???
ต่อให้มีพื้นที่ปลูกข้าวมาก แต่คนมันไม่ปลูกข้าว ???
ไหนว่า ลูกหลานชาวนาหันไปปลูกข้าวไง
ทำไมไม่มีคนปลูกข้าวละว่ะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
อ้อ แล้วดูปี ในรูปด้วยนะ มันของ รบไหน
ปี54 น้ำท่วมใหญ่ผลกระทบจนถึงปี55 คุณจะให้คนไปมีอารมณ์ฺปลูกหรือไง บ้าเปล่า
#146
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:11
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาตอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
ผมไปเล่นประเด็นเรื่้องพื้นที่ปลูกข้าวตรงไหน ???
ต่อให้มีพื้นที่ปลูกข้าวมาก แต่คนมันไม่ปลูกข้าว ???
ไหนว่า ลูกหลานชาวนาหันไปปลูกข้าวไง
ทำไมไม่มีคนปลูกข้าวละว่ะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
อ้อ แล้วดูปี ในรูปด้วยนะ มันของ รบไหน
ปี54 น้ำท่วมใหญ่ผลกระทบจนถึงปี55 คุณจะให้คนไปมีอารมณ์ฺปลูกหรือไง บ้าเปล่า
ไอ้เบื้อก พื้นที่เพราะปลูก มันเกี่ยวห่านไร กะน้ำท่วม ว่ะ
อ๋อ ๆ ๆ น้ำท่วมนะ มันหลังลงกล้าไป ละว่ะ
โถ ๆ ๆ ๆ ๆ ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยย
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#147
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:14
ชาวนา มีที่สิบยี่สิบไร่ ไม่มีทางรวยหรอกครับ หมื่น
แต่
คนรวยตัวจริง โน่น จ้าวสัว ทั้งหลาย มีเป็นพันเป็นหมื่นไร่
เพราะ
รับทุกเมล็ดไม่ใช่หรือ พุงกาง กันไปเป็นแถบ
ถึงได้บอกหลายที แล้วว่า กินแบ่ง อ้างคนจน หนุนคนรวย หรือว่าไม่จริง
ทำไมต้องทุกเมล็ด ในเมื่อ คนจน ก็จ้างเค้าทำ หรือ ก็มีที่ดิน ไม่มากมาย ถ้ามีมากมาย คงไม่จน ใช่ป่ะ
#148
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:15
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาตอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
ผมไปเล่นประเด็นเรื่้องพื้นที่ปลูกข้าวตรงไหน ???
ต่อให้มีพื้นที่ปลูกข้าวมาก แต่คนมันไม่ปลูกข้าว ???
ไหนว่า ลูกหลานชาวนาหันไปปลูกข้าวไง
ทำไมไม่มีคนปลูกข้าวละว่ะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
อ้อ แล้วดูปี ในรูปด้วยนะ มันของ รบไหน
ปี54 น้ำท่วมใหญ่ผลกระทบจนถึงปี55 คุณจะให้คนไปมีอารมณ์ฺปลูกหรือไง บ้าเปล่า
ไอ้เบื้อก พื้นที่เพราะปลูก มันเกี่ยวห่านไร กะน้ำท่วม ว่ะ
อ๋อ ๆ ๆ น้ำท่วมนะ มันหลังลงกล้าไป ละว่ะ
โถ ๆ ๆ ๆ ๆ ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยย
เอ็งดิควาย ยิ่งลักมาเป็นรัฐบาลปี 54 เดือนใหน หลังจากนั้นน้ำท่วม
นาปี นาปัง ยังไม่รู้เรื่องเสรือกพุดส่งเดช
#149
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:17
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาตอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
ผมไปเล่นประเด็นเรื่้องพื้นที่ปลูกข้าวตรงไหน ???
ต่อให้มีพื้นที่ปลูกข้าวมาก แต่คนมันไม่ปลูกข้าว ???
ไหนว่า ลูกหลานชาวนาหันไปปลูกข้าวไง
ทำไมไม่มีคนปลูกข้าวละว่ะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
อ้อ แล้วดูปี ในรูปด้วยนะ มันของ รบไหน
ปี54 น้ำท่วมใหญ่ผลกระทบจนถึงปี55 คุณจะให้คนไปมีอารมณ์ฺปลูกหรือไง บ้าเปล่า
ไอ้เบื้อก พื้นที่เพราะปลูก มันเกี่ยวห่านไร กะน้ำท่วม ว่ะ
อ๋อ ๆ ๆ น้ำท่วมนะ มันหลังลงกล้าไป ละว่ะ
โถ ๆ ๆ ๆ ๆ ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยย
เอ็งดิควาย ยิ่งลักมาเป็นรัฐบาลปี 54 เดือนใหน หลังจากนั้นน้ำท่วม
นาปี นาปัง ยังไม่รู้เรื่องเสรือกพุดส่งเดช
ไอ้เบื้อกนี่ ยิ่งลัำกษณ มาเป็น รบ เดือนสิงหา
เค้าลงกล้าหลังเดือนสิงหากัน เหรอว่ะ
โถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถ
ขนาดแค่ง่าย ๆ *คุณ*ยังไม่รู้เลย
ไอ้เหียกกกกกกกกกกกกกกกกกก
อิอิ รอ ๆ ๆ ขุดหลุม ไอ้หมื่ีนปี ดีกว่า
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
Edited by พอล คุง, 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:20.
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#150
ตอบ 2 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:22
ชาวนาเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่น จนข้าวขาดตลาด ข้าวแพงขึ้น อยู่ดีๆ คุณลงไปทำนา คูณจะทำเป็นเหรอครับ?
ไอ้เบื้อก ตลอด 10-20 ปีที่ผ่าน มา เคยมีข้าวขาดตลาดไหม
นอกจากตอนน้ำท่วม (ขนาดน้ำท่วมข้าวยังเพียงพอแจกกจ่ายด้วยซ้ำ)
*คุณ*คิดว่า ข้าวจะขาดตลาดขนาดนั้นเลยเหรอว่ะ
10-20ปีก่อน คนไทยมีประชากรไม่มาก แต่มีชาวนามาก
หลังจากนั้นเป็นหนี้ ลูกหลานชาวนาทิ้งนา ขายนา ไปทำอย่างอื่นหมด แถมยังต้องเช่านาเขาทำนา
พอมีนโยบายหมื่น5 ลูกหลาน วัยรุ่นน่าไหม่ ย้ายจากกทม ไปทำนามากขึ้น
พอมีนโยบายหมื่น5 พื้นที่ปลูกข้าวในภาตอีสาน เหนือ และ กลาง กลับลดลงครับ
ผมไปเล่นประเด็นเรื่้องพื้นที่ปลูกข้าวตรงไหน ???
ต่อให้มีพื้นที่ปลูกข้าวมาก แต่คนมันไม่ปลูกข้าว ???
ไหนว่า ลูกหลานชาวนาหันไปปลูกข้าวไง
ทำไมไม่มีคนปลูกข้าวละว่ะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
อ้อ แล้วดูปี ในรูปด้วยนะ มันของ รบไหน
ปี54 น้ำท่วมใหญ่ผลกระทบจนถึงปี55 คุณจะให้คนไปมีอารมณ์ฺปลูกหรือไง บ้าเปล่า
ไอ้เบื้อก พื้นที่เพราะปลูก มันเกี่ยวห่านไร กะน้ำท่วม ว่ะ
อ๋อ ๆ ๆ น้ำท่วมนะ มันหลังลงกล้าไป ละว่ะ
โถ ๆ ๆ ๆ ๆ ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยย
เอ็งดิควาย ยิ่งลักมาเป็นรัฐบาลปี 54 เดือนใหน หลังจากนั้นน้ำท่วม
นาปี นาปัง ยังไม่รู้เรื่องเสรือกพุดส่งเดช
ไอ้เบื้อกนี่ ยิ่งลัำกษณ มาเป็น รบ เดือนสิงหา
เค้าลงกล้าหลังเดือนสิงหากัน เหรอว่ะ
โถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถ
ขนาดแค่ง่าย ๆ *คุณ*ยังไม่รู้เลย
ไอ้เหียกกกกกกกกกกกกกกกกกก
อิอิ รอ ๆ ๆ ขุดหลุม ไอ้หมื่ีนปี ดีกว่า
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ผมว่าคุณมั่วตั้งแต่ลูกหลานชาวนาไปปลูกข้าวแล้ว
ลูกหลานชาวนาปลูกข้าวเพิ่ม มันเกี่ยวอะัไรกับบิดา-มารดาปลูกข้าวอยู่กนอนแล้ว
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน