ปลายปีนี้ ไม่โดนแล้วคร้าาา
Edited by ดอกปีบ, 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:30.
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:16
การเสียภาษี ให้รัฐ .. ถือว่าเป็นหน้าที่ของประชากรที่ดีของประเทศนั้นๆ
จงภูมิใจ ที่ได้เกิดในผืนแผ่นดินนี้ และได้เสียภาษีเพื่อนำไปพัฒนาประเทศชาติ เพื่อชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นของลูกหลานในอนาคต....
....
ข้อความข้างบน จะเกิคขึ้นจริงในประเทศแห่งอุดมคติ บนโลกสวยงามแห่งหนึ่งของจักรวาล
....
ปัจจุบัน ประชากรทุกประเทศ พยายามหลีกเลี่ยงภาษีให้มากที่สุด เท่าที่ทำได้
และไม่มีตรรกะ เหตุผล ว่าทำไมคนโสด หรือไม่โสด จะต้องเสียภาษี ต่างกันอย่างไร....
ภาระ ค่าใช่จ่าย ไม่ได้ขึ้นกับสถานะสมรส แต่ขึ้นกับจำนวนผู้ต้องอุปการะ ... หรือจะให้คิดว่าคู่สมรส ที่จดทะเบียน เป็นผู้ที่ต้องอุปการะ
ใช้การลดหย่อยทางภาษีช่วยลดภาระค่าใช้จ่าย ที่รัฐอาจจะต้องเป็นภาระจ่ายเองถ้าผู้เสียภาษีไม่สามารถจ่ายได้ เช่นการศึกษาของบุตร และค่าเลี้ยงดูบิดามารดาผู้ชรา
ถ้าจะส่งเสริมให้คนมีคู่ครอง หรือให้มีบุตร อย่างประเทศสิงคโปร์ เพื่อแก้ปัญหาจำนวนประชากรลดลงโดยการลดภาษี ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ถ้าจะให้บรรดาเมียๆทั้งหลาย เป็นผู้ต้องอุปการะ และลดภาษีได้ทั้งหมด ก็คงจะดี....
จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม...
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:21
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:23
แค่ข้อเสนอของนักวิชาการป่าคอน-กรีต
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:40
"ภาครัฐควรออกนโยบายสนับสนุนให้คนไทยมีลูกเพิ่มขึ้น เช่น โครงการลูกคนแรก โดยรัฐช่วยสนับสนุนค่าใช้จ่าย การเลี้ยงดูให้แก่ครอบครัวที่มีลูกคนแรก รวมถึงให้เงินอุดหนุน หรือลดภาษีสำหรับครอบครัวที่มีลูกคนที่ 2 และ 3 นอกจากนี้ควรเรียกเก็บภาษีคนโสด ภาษีคนไม่มีลูก กระตุ้นให้มีครอบครัวเพื่อลดภาระงบประมาณ การใช้สวัสดิการดูแลของภาครัฐในอนาคต.." นายเทอดศักดิ์ ชมโต๊ะสุวรรณ" เลขานุการคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต
ผมถามนายเทอดศักดิ์ นี้คำถามเดียว ว่า
มีใครในโลกนี้บ้าง ที่ แต่งงานมีครอบครัวแล้ว ภาระงบประมาณมันลดลงวะครับ?
มันมีแต่เพิ่มขึ้น นั่นคือ โสดก็เสียภาษีคนโสด พอมีครอบครัวยังต้องมีภาระเลี้ยงดูภาระครอบครัว อีกมากมาย มากกว่าภาษีอีก
ไม่ทราบว่าคิดมาได้ยังไงครับ?
โสดแล้วมันทำให้บุพการีใครเสียหรือเปล่าวะครับ?
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 17:56
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:28
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:30
เมื่อวานก็โพสให้เค้าอ่านที มันก็ยังบอกเป็นแนวคิดของรัฐบาล เกินเยียวยาจริงๆ พวกเรืองแสงในกะลา
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:28
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:37
พ่อม่ายนี่
เป็นส่วนเกินของสังคมหรือ?
ไม่มีใครสนใจเลย
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:43
ถ้ามีผัวเกิน1คน นส.ปู จะช่วยค่าถั่งเช่าไหม
ถ้าร่าน อยากมีผัวทุกวัน ...จะได้อะไรจากรัฐบ้าง ...1ปีมีผัว100คน จะช่วยค่ารีแพร์ไหม
เออออออ.....ช่วยค่ารร.ก็ยังดี อยากดึ๋งๆ ที่4SS บ้าง
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:39
สามีใช่ว่า จะหากันได้ง่ายนะหนู
ต้องช่วยกันผลักดันกฎหมายหญิงแต่งหญิง
จะแก้ปัญหาใด้ง่ายกว่า
สำหรับทึนทึกทั้งหลาย
เคยหาปั๋วกะเค้าเหมือนกันเหรอตะเอ็ง ถึงรู้ว่าหายาก
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 04:06
มัวแต่หัวเราะ ลืมตอบท่านกุ๊กไก้เรย
แชร์จากเพจของหลานชาย
มีคิดภาษีหล่อแบบขั้นบันไดไหมครับ?
หล่อปกติคิด 3% หล่อระดับ 500000 up คิด 25
หล่อระดับ 1000000 up คิด 30
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 07:22
มีคิดภาษีหล่อแบบขั้นบันไดไหมครับ?
หล่อปกติคิด 3% หล่อระดับ 500000 up คิด 25
หล่อระดับ 1000000 up คิด 30
อะนะ อย่างนี้ ตาผึ้งน้อย โดนเก็บ หนักหน่อย
เข้าใจล่ะน่า ถ้าภาษีนี้ ออก ผมเชียร์ เต็มที่
เก็บให้เข็ด พวกหล่อ ไม่ปรึกษาใคร
พวกหล่อ ไม่แบ่งชาวบ้าน
ตา TFEX นั่น ต้องเก็บให้หนัก สัก 50 %
ตา arun sound นั่น ก็ ภรรยาสอง ต้อง เบิ้ล ภาษี สองเท่า
ตา germaniac พวกชอบใช้ สาว ๆ เปลือง ต้องเก็บ ให้หนัก บวก เบี้ยปรับ เงินเพิ่ม
ย้อนหลัง สัก 10 ปี พวกนี้ จะได้ เข็ด ๆ
ทีหลัง จะไม่กล้า อวด ความหล่อ ชาวบ้าน
ทำคน หน้า เห่ย อย่างเรา ได้แต่ร้อง
อิจฉา เฟ้ย อยู่นั่น น่ะ
รัฐบาล อย่ามัวช้า เก็บเลย ภาษี คนหล่อ
ข้าน้อย สนับสนุน
ปล ยินดี กับคุณ ดอกปีบ ด้วยครับ
คุณหมอ คงเป็น คนดี สิ นะครับ
ขอให้มีความสุข ทั้งคู่ นะครับ
มีลูก มีหลาน อย่าลืม ให้เป็น สลิ่ม
อำมาตย์ แล้ว ก็ หน้ากากขาว นะครับ
ส่วนเรา ก็ นั่งแช่ง คนหล่อ ต่อ ปายยยยยยยยยยย
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 07:51
ผมนึกถึงอเมริกา
ขออภัยที่ต้องอ้างต่างประเท แต่มันมีธรรมเนียมนี้จริงๆ เมื่อก่อนรายได้ของคนงานชาจะสูงกว่าผู้หญิงแม้ผลิตสินค้าได้ปริมาณที่เท่ากันเพราะ
ชายโสดต้องนำเงินไปจีบหญิงสาว เลยได้เงินมากกว่า
หรือ ชายที่แต่งงานแล้วต้องเลี้ยงครอบครัว ก็ต้องได้เงินมากกว่าด้วย
ผมไม่ค่อยเห็นด้วยกับแนวคิดการรีดภาษีนัก เพราะทราบดีว่าเหตุที่ต้อมีภาษีพวกนี้เพราะรัฐถังแตก
ผมได้อ่านวิจัยฉบับคัดย่อทำให้เข้าใจได้ว่าเขากำลังพูดเรื่องประชากรที่ลดลง แรงงานในประเทศที่ลดลงเลยพยามให้คนแต่งงานมากขึ้น โดยใช่เครื่องมือทางภาษี จะว่าไปมีสวัสดิการให้ลูกคนแรกด้วยจากข้อเสนอด้านภาษีนี้
เป็นข้อเสนอที่ได้ทุนวิจัยจาก ภาครัฐ อย่างที่รู้เพื่อรีดภาษ๊เพิ่มเติม..............รัฐอาจปฎิเสธได้ว่าไม่ได้เสนอ
ใช่
แต่
รัฐจ้างให้หาข้อเสนอเพื่อรีดภาษีไหม? และนี้หนทางหนึ่งที่รัฐยังไม่เสนอใช่ไหม?
ใช่เช่นกัน
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:26
ขออนุญาตแสดงความยินดีล่วงหน้านะครับ
ขอบคุณค่ะลุงแซม
..................
ปล ยินดี กับคุณ ดอกปีบ ด้วยครับ
คุณหมอ คงเป็น คนดี สิ นะครับ
ขอให้มีความสุข ทั้งคู่ นะครับ
มีลูก มีหลาน อย่าลืม ให้เป็น สลิ่ม
อำมาตย์ แล้ว ก็ หน้ากากขาว นะครับ
ส่วนเรา ก็ นั่งแช่ง คนหล่อ ต่อ ปายยยยยยยยยยย
ขอบคุณค่ะ.... ดอกปีบเชื่อว่าเนื้อคู่พี่ทรงธรรมจะเกิดอีกในไม่ช้าค่ะ
กระทู้ล้อการเมือง ไหงมาเข้าตัวเอง ดอกปีบเชื่อว่าหลังแต่งงานอาการ serithai addiction syndrome จะหายไปคร้า
ดอกไม้งามมีหนามแหลม ใช่บานแย้มให้คนชม บานไว้เพื่อสะสม ความอุดมแห่งผืนดิน...
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:53
ไอ้พวกตระกูลชินนี้มันกลัวจะรีดภาษีจากพวกขายเหล้าขายยา จนต้องมาลงกับสมาคมคนโสดเเล้วเหรอเนีย บ้านเมืองถึงคราวอวสานคราวนี้เเน่นอนเเหละ
รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:56
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:03
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:43
แม้แต่โอบาม่า ยังด่า ภาษีคนโสด
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ฮามาก
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 11:51
สามีใช่ว่า จะหากันได้ง่ายนะหนู
ต้องช่วยกันผลักดันกฎหมายหญิงแต่งหญิง
จะแก้ปัญหาใด้ง่ายกว่า
สำหรับทึนทึกทั้งหลาย
แล้วถ้ากินผัวชาวบ้านเหมือนนายกบางประเทศจะได้รับการลดหย่อนภาษีด้วยมั้ยคะ???
ต่อต้านนังเพศแม่เสื้อแดงมือเปื้อนเลือดแถมเปื้อนน้ำกาม
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:18
กรมสรรพากร ชี้รัฐเก็บภาษีบนพื้นฐานเท่าเทียม ไม่เกี่ยวโสด-ไม่โสด ประเด็นมีลูกขึ้นกับความพร้อม
นางจิตรมณี สุวรรณพูล โฆษกกรมสรรพากร กล่าวว่า กรณีนักวิชาการเสนอแนวคิดให้จัดเก็บภาษีสำหรับคนโสด เพื่อเร่งรัดให้แต่งงานและมีบุตร เนื่องจากโครงสร้างประชากรในอนาคต เริ่มเข้ายุคคนชรามากขึ้นนั้น แนวคิดการจัดเก็บภาษีเงินได้ของกรมสรรพากร ยึดหลักเรื่องความเท่าเทียม และจัดเก็บบนพื้นฐานเงินได้ของแต่ละบุคคล โดยไม่ได้มุ่งเน้นกลุ่มบุคคลจะมีสถานะใด หากมีเงินได้ต้องมีหน้าที่ต้องเสียภาษีในอัตราเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเป็นคนโสด หรือมีคู่สมรส
สำหรับการปรับปรุงโครงสร้างภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในแต่ละครั้ง กรมสรรพากรจะเน้นเรื่องการอำนวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีและความเท่าเทียมกันระหว่างหญิงและชาย รวมถึงใช้เครื่องมือในการกระจายรายได้ หากผู้มีเงินได้สูงต้องเสียภาษีสูงในอัตราก้าวหน้า แต่ไม่เคยมีการใช้ภาษีเป็นเครื่องมือในการส่งเสริมการเพิ่มประชากรหรือการลดภาระทางสังคม เพราะคงไม่ใช้หน้าที่หลักของระบบภาษีเป็นเครื่องของรัฐทางด้านเศรษฐกิจในการหารายได้ให้รัฐและส่งเสริมให้เกิดการขยายตัวทางเศรษฐกิจมากกว่า
“ข้อเสนอดังกล่าวขึ้นกับการเลือกของรัฐบาลว่าจะพิจารณานำมาศึกษาให้ชัดเจน ปัจจุบันมีจำนวนผู้เสียภาษี 10 ล้านคน โดยต้องดูว่าจำแนกเป็นคนโสดหรือสมรสได้หรือไม่ และมองว่าการตัดสินใจมีบุตร หรือเลี้ยงดูบุตรได้หรือไม่ ปัจจัยด้านภาษีคงไม่ใช่ปัจจัยหลัก แต่อยู่ที่ความสามารถในการเลี้ยงดูมากกว่า ขณะที่คนโสดหากมีเงินได้ และมีวางแผนดีสามารถหาเลี้ยงตัวเอง มีเงินสะสมเพียงพอสำหรับการใช้จ่ายยามชราก็จะไม่เป็นภาระแก่สังคม” โฆษกกรมสรรพากรกล่าว
จากโพสต์ทูเดย์
เห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะคนโสดเสียภาษีเต็มที่แล้ว คือหักค่าใช้จ่ายได้เฉพาะตัวเอง (ไม่มีคู่สมรสและบุตรใหหัก) ทำให้เงินได้สุทธิที่นำไปคำนวณภาษีสูงกว่าคนไม่โสดที่มีรายได้เท่ากัน และทำให้อัตราภาษีที่ต้องเสียสูงกว่าอยู่แล้ว
ถ้าจะให้เป็นธรรมควรเพิ่มอัตราค่าลดหย่อนสำหรับบุตรให้สูงขึ้น เผื่อคนไม่มีลูกอยากมีลูกบ้าง เพราะความจริงแล้วค่าใช้จ่ายสำหรับลูกคนหนึ่งนั้นสูงกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับตนเองและคู่สมรสด้วยซ้ำ
Edited by Tatiana, วันนี้, 08:16.
กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน