ถามกันตรงๆ ท่านเชื่อหรือไม่ว่าผู้บริหารรัฐวิสาหกิจต่างๆทั้งที่แปรรูปแล้ว และ ยังไม่แปรรูป มาจากการสรรหา 100%
#1
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:11
POPULAR
ว่าผู้บริหารเหล่านี้มาจากการสรรหา โดยไม่มีการเมืองบนโต๊ะอาหารมาแทรกแซง
- ประชาราบ, Bookmarks, คนดื่มเบียร์ and 9 others like this
#2
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:18
ตามหัวข้อกระทู้ครับ ตั้งมาให้กระตุกคิด ว่าเชื่อ หรือ ไม่
ว่าผู้บริหารเหล่านี้มาจากการสรรหา โดยไม่มีการเมืองบนโต๊ะอาหารมาแทรกแซง
ไม่เชื่อครับ
- Bookmarks, thaidotcom, พอล คุง and 1 other like this
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#3
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:23
ตามหัวข้อกระทู้ครับ ตั้งมาให้กระตุกคิด ว่าเชื่อ หรือ ไม่
ว่าผู้บริหารเหล่านี้มาจากการสรรหา โดยไม่มีการเมืองบนโต๊ะอาหารมาแทรกแซง
สมบัติผลัดกันชม
#4
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:26
มีใครเคยกินแค่เงินเดือนโดยปราศจากเงินตอบแทนจากโต๊ะอาหารรึเปล่าล่ะครับ....
#6
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:42
ตามหัวข้อกระทู้ครับ ตั้งมาให้กระตุกคิด ว่าเชื่อ หรือ ไม่
ว่าผู้บริหารเหล่านี้มาจากการสรรหา โดยไม่มีการเมืองบนโต๊ะอาหารมาแทรกแซง
ไม่เชื่อเลยครับ เพราะเคยทำงานให้กับบางวิฯคนในรู้ก่อนออกประกาศสรรหาเสียอีก
#7
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:04
ตามหัวข้อกระทู้ครับ ตั้งมาให้กระตุกคิด ว่าเชื่อ หรือ ไม่
ว่าผู้บริหารเหล่านี้มาจากการสรรหา โดยไม่มีการเมืองบนโต๊ะอาหารมาแทรกแซงไม่เชื่อครับ
ปาดหน้า ผมจะตอบพอดี
อย่าเชื่อในสิ่งที่ไอ้แม้วและไอ้พวกแกนนำ นปช. พูด
แต่ให้ดูในสิ่งที่พวกมันทำ
#8
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:04
ตามหัวข้อกระทู้ครับ ตั้งมาให้กระตุกคิด ว่าเชื่อ หรือ ไม่
ว่าผู้บริหารเหล่านี้มาจากการสรรหา โดยไม่มีการเมืองบนโต๊ะอาหารมาแทรกแซงไม่เชื่อครับ
ปาดหน้า ผมจะตอบพอดี
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#9
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:05
ไม่มีอะไร ๑๐๐ เปอร์เซนต์ หรอกครับ...
ถ้าถามว่า เชื่อไหมว่า
มีผู้บริหารรัฐวิสาหกิจต่างๆทั้งที่แปรรูปแล้ว และ ยังไม่แปรรูป มาจากการสรรหา
คำตอบก็ยังพอมีบ้าง... น้อยมาก ส่วนใหญ่ เป็นรัฐวิสาหกิจที่ไม่มีกำไร มีงบประมาณไม่มาก
เช่นพวกรัฐวิสาหกิจ ที่กำกับดูแลโดย ทหาร ก็มาจากการสรรหา โดยทหาร กันเอง การเมืองอาจจะเข้ามาแทรกแซงยากหน่อย
จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม...
#10
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:09
ตามหัวข้อกระทู้ครับ ตั้งมาให้กระตุกคิด ว่าเชื่อ หรือ ไม่
ว่าผู้บริหารเหล่านี้มาจากการสรรหา โดยไม่มีการเมืองบนโต๊ะอาหารมาแทรกแซง
ขอตอบว่า ไม่เชื่อแน่นอนครับ
อีกอย่าง ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งแน่นอน เหมือนกัน
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
- พระฤๅษี likes this
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#12
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:15
- THE THIRD WAY, Bookmarks, Critical and 1 other like this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#13
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:23
คนสับปรับอย่างผม ต่อหน้าต้องบอกว่า"เชื่อ" เพราะกลัวประชาทิปตาย
#15
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:43
.....ดู บอร์ด รัฐวิสาหกิจ..ต่าง ๆ ก็รู้ ว่า ไอ้นั่น เด็กไอ้นี่
ไอ้นี่ ญาติไอ้นั่น.. ไอ้นั่น ลูกน้องไอ้โน้น.. ฯลฯ เวียนหัว
พี่โฉ....มันกลายเป็น สมบัติ ( ต่างตอบแทน ) ไปหมดแล้ว
- โจโฉ นายกตลอดกาล likes this
#16
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:44
สรุปความหมายของการแปรรูปก็แค่เอาเข้าตลาดหุ้น ระบบต่าง ๆ ยังเหมือนเดิมอย่าง cat, tot ก็ไม่ได้รู้สึกดีอะไรขึ้นมา
ส่วน ปตท. ที่ว่าดีนักดีหนา ก็เพราะเปลี่ยนมาเป็นรูปแบบแสวงหากำไร คนซวยก็ประชาชนที่กำไรส่วนหนึ่งตกกับผู้ถือหุ้นที่ไม่ใช่รัฐ
#17
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:51
แ ม ร่ ง ไม่เป็นประชาธิปไตยเลย
ควายแดงทั้งหลายยอมได้อย่างไรล่ะนั่น
#18
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:31
ตามหัวข้อกระทู้ครับ ตั้งมาให้กระตุกคิด ว่าเชื่อ หรือ ไม่
ว่าผู้บริหารเหล่านี้มาจากการสรรหา โดยไม่มีการเมืองบนโต๊ะอาหารมาแทรกแซง
ท่านก็ ถามไรไม่รู้ ตอบง่ายจัง (ขออนุญาตไม่ตอบนะคะ เพราะว่าใครๆก็รู้)
อยากถามว่าทำไมถึงต้องแต่งตั้งจากฝ่ายการเมืองมากกว่าค่ะ
Edited by Tatiana, 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:32.
กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ
#19
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:16
จนมาเปรยๆถึงรัฐวิสาหกิจหน่วยหนึ่งที่บอสใหญ่ใกล้หมดวาระ เฮียถามพวกน้องๆโต๊ะข้างๆว่า ตำแหน่งจะว่างลง พวกเราใครจะไปเป็นดี
#20
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:30
เก้าอี้อธิบดี ของพน. ตอนนี้ก็มีเก้าอี้ว่างนี่นา
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
#21
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:37
ไม่เชื่อโดยเด็ดขาด
จะเอาไปตัดหัว หรือให้ไปเป็นประธานบอร์ดที่ไหน
ก็ไม่เชื่อ
เพราะเหตุที่ว่า
ถ้าดูรายชื่อแต่ละตัวที่เป็นประธานตอนนี้
แต่ละราย ฝีไม้ลายตีนเป็นที่เลื่องลือ
ว่าไม่มีประสบการณ์ในเรื่องนั้นเลย
มีตัวอย่างเล็กๆครับ
ชื่อไวพจน์ อ้างว่าสู้มาแทบตาย
ผู้ใหญ่รับปากว่าจะให้เป็นประธานบอร์ดการประปา
ผลสุดท้ายได้แค้เป็นกรรมการ
ไอ้เสือนี่โวยในที่ประชุมพรรค
ยังจำได้บ่ก้า
#22
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:48
ไม่มีการสรรหา ครับ เป็นการคัดเลือกของผู้มีอำนาจทางการเมือง
#23
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:51
ที่มาของกระทู้นี้คือได้รับการเชิญไปตีกอล์ฟ กินโต๊ะจีน จากเฮีย พ. ขาใหญ่ที่ติดลมบนจากเคยดูแล คมนาคม มาถึงพลังงาน
จนมาเปรยๆถึงรัฐวิสาหกิจหน่วยหนึ่งที่บอสใหญ่ใกล้หมดวาระ เฮียถามพวกน้องๆโต๊ะข้างๆว่า ตำแหน่งจะว่างลง พวกเราใครจะไปเป็นดี
เหลือบมอง เจ้าของความเห็นนี้
แขนเสื้อตรงจักแร้ ขาดครับท่านโจ ลองยกแขนขึ้นซิครับ
เข้าไปขัดใจในสิ่งที่ดูแล้วเป็นคำสั่งที่ไม่ถูกต้อง ถ้าจะปลดเพราะขัดใจ คงยากหน่อย 5555+
Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:52.
#24
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:12
ผมเชื่อครับว่ามาจากการ สรรหา...ของผู้มีอำนาจ
#25
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:42
เชื่อได้ว่า คนตัดสินกำหนดให้ที่นั่งล็อคเสป็คมีแค่ ๓ คน คือ นายใหญ่ นายหญิง และเจ๊ ด.
...
ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด
คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"
ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน
#26
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:57
ไม่แทรกแซงเลยครับ
พอเปลี่ยนรัฐบาลที บอร์ดก็พาเรดกันลาออกทั้งคณะเหมือนเป็นธรรมเนียมไปแล้ว
#27
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:07
ถ้า การสรรหา คนมาบริหารประเทศ มันไม่ดี ไม่เป็นประชาธิปไตย...
งั้น คณะผู้บริหาร หรือ บอร์ด ปตท
ที่มีรายได้ต่อปี 2 ล้านล้านกว่าบาท พอๆกับ งบประมาณแผ่นดิน
ก็ไม่ควร จะได้มาจาก การสรรหา เช่นกัน
ควรจะเลือกตั้งกันแมร่มให้หมดทุกตำแหน่ง....
.... ประเทศนี้ ประชาชน ทุกคนควรจะได้รับการโหวต ไปเลยดีกว่า ว่า *คุณ* เป็นคนไทย หรือ ไม่ใช่คนไทย
ใคร แพ้โหวต...
*คุณ* เก็บกระเป๋า ม้วนเสื่อ กลับบ้านเก่าไปเลย
เอาอย่างนั้นเลยมั้ย....
ไอพวกคลั่งเลือกตั้ง ปัญญาอ่อน....
คือ เรื่อง สว เนี่ย...
สว เขามีเอาไว้ตรวจสอบ....
อย่างพวก กรรมาธิการ มีข้อดี คือ มีอำนาจ เรียกคนนั้นคนนี้ มาให้ข้อมูล เวลามีประเด็นปัญหาอะไร
ถามว่า หากให้ สว มันเป็น ขี้ข้าพรรคการเมืองหมด
แล้ว ใครมันจะทำหน้าที่ ใครมันจะมีอำนาจ เรียกคนนั้นคนนี้ มาสอบสวนกระบวนความ
เพราะ พวกที่อิงพรรคการเมือง มันมี ชะนักติดหลัง....
เรื่องบางเรื่อง จะไม่ยุ่ง จะไม่แตะ เพราะ จะเสียผลประโยชน์ที่ค้ำคออยู่
สุดท้าย เรื่องมันก็วนกลับมาที่ คุณภาพของพรรคการเมืองนั้นล่ะ ที่ไม่สามารถเป็นสถาบันทางการเมืองที่ประชาชนพึ่งพาได้
เพราะ หากนักการเมือง หรือ พรรคการเมือง พึ่งพาได้จริงๆ ในทุกๆเรื่อง
สว น่ะ ไม่ต้องมีก็ได้......
#28
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:46
555 ไม่เชื่อครับ
ร่วมกันทำลายล้างระบอบทักษิณ-เผด็จการชินวัตรให้หมดไปจากแผ่นดินไทย
โลกมนุษย์ย่อมจะดีกว่านี้แน่ เพราะมีผู้ไม่ยอมแพ้แม้ถูกหยัน
คงยืนหยัดสู้ไปใฝ่ประจัญ ยอมอาสัญก็เพราะปองเทิดผองไทย
#29
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 01:42
ในยุคสมัยของนางยกยิ่งลัก เชื่อได้ว่า บอร์ดรัฐวิสาหกิจต่างๆ การสรรหา มาจากคนตระกูลเดียวกัน ๙๘.๙๘%
#30
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:03
อีที่ด่าสมจิตร ได้เป็นบอร์ด การบินไทย ได้ไงละ
ความสามารถเหรอ
ไม่ใช่บอร์ดการบินไทยค่ะ
เป็นบอร์ดการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย
http://www.bangkokbi...งบอร์ดทอท..html
#31
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:05
อีที่ด่าสมจิตร ได้เป็นบอร์ด การบินไทย ได้ไงละ
ความสามารถเหรอ
ไม่ใช่บอร์ดการบินไทยค่ะ
เป็นบอร์ดการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย
http://www.bangkokbi...งบอร์ดทอท..html
ขอบคุณครับ ด่าผิดบอร์ด แต่หล่อนเป็น บอร์ด ทอท ได้ไงฟร่ะ
#32
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:53
ถ้าเชื่อ คงได้ออกลูกเป็นใจดียี่หมิบ
#33
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:04
ทำไงจะแก้ไขได้อ่ะ
#34
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:54
ผมก็เชื่อว่า เบียร์ยี่ห้อต่างๆ ในสนามกอลฟ์ของท่านโจโฉ ไม่ได้มาจากการสรรหา 100%
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#35
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:02
ท่านโจอาสา รับตำแหน่งไปเลยครับ ผมว่า ความสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่า จะต้องประชาชนเลือกเข้าไป หรือนายใหญ่วางไว้ให้ หรือ อะไรก็ตามที มันอยู่ที่ ความสามารถครับ เข้าไปบริหารให้ ไม่ขาดทุน และมีกำไร พอที่จะยืนด้วยลำแข้งของหน่วยงานนั้นๆ และ ประชาชนไม่เดือดร้อน
อยากเห็นรัฐวิสหกิจไทย ไม่มีคำว่าขาดทุน และ ไม่ผลักภาระให้ไปตกกับประชาชน (ยากดีแท้ อิอิ)
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน