จากที่ กนย. ให้ช่วยเหลือด้วยการให้เงินปัจจัยการผลิต 2520 บาท ต่อ ไร่ มันตอบโจทย์เกษตรกรยังไงครับ ผมเห็นว่ากลุ่มลูกจ้างตัดยางไม่ได้อะไรเลย แล้วมันจะจบหรือเนี้ย
ช่วยเหลือปัจจัยการผลิตชาวสวนยางตอบโจทย์อย่างไร
#1
Posted 10 September 2013 - 17:30
#2
Posted 10 September 2013 - 17:43
มันเป็นแค่เทคนิคการเจรจามากกว่าครับ
ยื้อไปก่อน
#3
Posted 10 September 2013 - 17:53
จะไปให้ลูกจ้างตัดยางทำไมครับ ? เขาไม่ได้เป็นเจ้าของสวนยาง ไม่ได้เป็นคนกรีดยาง
#5
Posted 10 September 2013 - 18:00
แสดงว่ารัฐบาลแทงต่ำ คิดว่าราคายางจะลงอีก ถ้ารัฐบาลคิดว่า ราคาจะสูงขึ้น คงไม่เลือกวิธีนี้ อย่างนี้ก็หวานคอแร้ง
แต่ถ้า ชาวสวนยางไปปิดศูนย์ส่งออก ซักสามเดือน เหล่าแร้งทั้งหลายคงได้เห็นราคา เป็นเลขสามหลัก แน่นอน
แทนที่ราคาสูงเข้าเป้า แล้วรัฐไม่ต้องจ่าย แต่นี่ยังต้องจ่ายเงินอีก ถึงเวลานั้น คงต้องสมน้ำหน้า ในความโง่ที่แทงต่ำ
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#6
Posted 10 September 2013 - 18:23
#7
Posted 10 September 2013 - 18:42
พี่ที่ทำงานยิ้มสบายเลย รับหลายตัง แม่ได้ ลูกได้ หลานได้ 555
#9
Posted 11 September 2013 - 08:30
คิดไม่ได้ตอบโจทย์ แค่ชาวสวนยางคิดว่ากำขรี้ดีกว่ากำตด ก็แค่นั้น
เอาไว้ตังค์ไว้ก่อน ไม่งั้นอดตาย เด๊ยวตังค์หมดเจอกันใหม่
#10
Posted 11 September 2013 - 09:12
จะไปให้ลูกจ้างตัดยางทำไมครับ ? เขาไม่ได้เป็นเจ้าของสวนยาง ไม่ได้เป็นคนกรีดยาง
???
เค้าคงหมายถึงคนตัด (โค่น) ยางที่แก่แล้วมั้ง
สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น
ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ
#11
Posted 11 September 2013 - 09:29
ตอบโจทย์ชาวสวนยางได้อยู่แล้วครับ
แต่ไม่ตอบโจทย์พวกนายทุนที่บุกรุกป่าเอามาทำสวนยาง เพราะเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินดังกล่าว
ส่วนลูกจ้าง เจ้าของสวนยางที่ได้รับเงินเพิ่มมา หากเห็นใจลูกจ้างอย่างที่ปากว่า ก็แบ่งส่วนแบ่งให้เขาเพิ่มได้ครับ
จากเดิม 60:40 หรือ 50:50 ก็ให้เขาเป็น 40:60 ไปเลย
ตัวเองกำไรน้อยลงหน่อย เพื่อให้ลูกจ้างมีชีวิตที่ดีขึ้น
แล้วก็เลิกมาอ้างลูกจ้างได้แล้วครับ
ตอนขึ้นค่าแรง 300 โดยกันแทบตาย
เห็นเหตุผลแล้วมันบัดซบครับ
Edited by ประชาธิปาก, 11 September 2013 - 09:30.
#12
Posted 11 September 2013 - 09:53
ตอบโจทย์ชาวสวนยางได้อยู่แล้วครับ
แต่ไม่ตอบโจทย์พวกนายทุนที่บุกรุกป่าเอามาทำสวนยาง เพราะเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินดังกล่าว
ส่วนลูกจ้าง เจ้าของสวนยางที่ได้รับเงินเพิ่มมา หากเห็นใจลูกจ้างอย่างที่ปากว่า ก็แบ่งส่วนแบ่งให้เขาเพิ่มได้ครับ
จากเดิม 60:40 หรือ 50:50 ก็ให้เขาเป็น 40:60 ไปเลย
ตัวเองกำไรน้อยลงหน่อย เพื่อให้ลูกจ้างมีชีวิตที่ดีขึ้น
แล้วก็เลิกมาอ้างลูกจ้างได้แล้วครับ
ตอนขึ้นค่าแรง 300 โดยกันแทบตาย
เห็นเหตุผลแล้วมันบัดซบครับ
มีสวนยางกับเค้าหรือเปล่าครับ ถ้าไม่รู้จริง เงียบไปดีกว่าครับ ก็าบ ก็าบ
#13
Posted 11 September 2013 - 10:09
ต้องดูว่าราคายางจะขึ้นหรือลง
ตามข่าวจีน บอกว่าจะซื้อยางพาราเพิ่ม กับรัฐสนับสนุนการใช้ยางพารามากขึ้น ก็ต้องดูว่าจะมีผลให้ราคายางดีขึ้นหรือไม่
#14
Posted 11 September 2013 - 17:54
ตอบโจทย์ชาวสวนยางได้อยู่แล้วครับ
แต่ไม่ตอบโจทย์พวกนายทุนที่บุกรุกป่าเอามาทำสวนยาง เพราะเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินดังกล่าว
ส่วนลูกจ้าง เจ้าของสวนยางที่ได้รับเงินเพิ่มมา หากเห็นใจลูกจ้างอย่างที่ปากว่า ก็แบ่งส่วนแบ่งให้เขาเพิ่มได้ครับ
จากเดิม 60:40 หรือ 50:50 ก็ให้เขาเป็น 40:60 ไปเลย
ตัวเองกำไรน้อยลงหน่อย เพื่อให้ลูกจ้างมีชีวิตที่ดีขึ้น
แล้วก็เลิกมาอ้างลูกจ้างได้แล้วครับ
ตอนขึ้นค่าแรง 300 โดยกันแทบตาย
เห็นเหตุผลแล้วมันบัดซบครับ
คนที่บุกรุกป่าเข้าไปทำสวนยางได้ก็แสดงว่าเค้ามีอำนาจ มีเงิน มีทุกอย่างพร้อมที่จะต่อสู้ได้ เค้าคงไม่ได้สนเงินแค่นั้นหรอกครับ กากมากครับขอบอก เหตุผลข้อนี้ตลกมากครับ
เรื่องส่วนแบ่งไม่ว่าจะ 50/50 หรือ 60/40 มันแค่ปลายเหตุครับ ต้นเหตุคือยางราตาตกต่ำต่างหาก
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users