ขอยกตัวอย่างเชื่อชั่วแมลงสาบไม่มีวันตาย สันดอนแมลงสาบไม่มีวันหายนะครับ หัวเราะ
.....................
มาอ่านนี่ก่อนจะผยองนะกิ๊บ
“ความจริง” เงินกู้2ล้านล้าน คำถามที่ไม่มีคำตอบ จากเวทีนิด้า
Posted by CrazyThought
วันนี้ได้มีโอกาสอยู่ในเหตุการณ์ที่กลายเป็นวิวาทะในโลก online ว่าด้วยการหนีหรือไม่หนีดีเบต ระหว่างคุณกรณ์ กับ รมว.ชัชชาติ เลยอยากเล่าถึงข้อมูลเท่าที่รับรู้มาให้ฟัง
ที่ตัดสินใจมาฟังงานเสวนาเรื่อง “2ล้านล้าน ยกระดับการพัฒนาประเทศไทยจริงหรือ?” ที่นิด้าวันนี้ เพราะนอกจากเรื่อง 2ล้านล้าน เป็น hot issue ที่กำลังจะเข้าสภาวันพฤหัสฯนี้แล้ว อีกสาเหตุหนึ่งก็เพราะอยากฟังการตอบข้อซักถามสดๆจากรัฐมนตรีที่รับผิดชอบโดยตรง ซึ่งเวทีเปิดโอกาสให้นักวิชาการ ฝ่ายค้าน และประชาชนได้ซักถามรัฐบาลโดยตรงเดี๋ยวนี้หาได้ไม่ง่ายนัก พอมาถึงที่งานก็ได้รู้ว่ารมว.ชัชชาติไม่มา โดยผู้จัดได้ชี้แจงว่า เบื้องต้นมีการประสานด้วยวาจา และรมว.ตอบตกลง ทางนักศึกษาก็ไปทำป้ายประชาสัมพันธ์ ตอนหลังรมว.แจ้งมาว่าติดภาระกิจต่างประเทศมาไม่ได้ และมอบหมายผอ. สนข.มาแทน แต่ปรากฏว่าไม่มีใครมา
แต่ที่เป็นประเด็นก็คือ คุณกรณ์บอกว่ารมว.กลับจากต่างประเทศแล้ว และจะไปพูดในงาน “2 ล้าน ล้าน Mega Projects พลิงโฉมอสังหาฯไทย” จัดโดยม.ธรรมศาสตร์ ที่เซ็นทรัลลาดพร้าวตอนบ่าย ซึ่งเป็นเวทีในลักษณะที่พูดคนเดียว ในเน็ตจึงมีการตอบโต้กันพอสมควร โดยรมว.ชัชชาติชี้แจงใน fb ว่า แจ้งทางนิด้าไปเมื่อวันที่ 2 ก.ย. ว่าไปไม่ได้ และมาทราบเมื่อวันที่ 6 ก.ย. ว่านายกให้กลับเมืองไทยก่อน จึงตอบรับทางธรรมศาสตร์https://www.facebook...76786139&type=1
แต่ทางธรรมศาสตร์ได้มีการ upload clip โปรโมทงาน พร้อมด้วยรูปรมว.ชัชชาติ เมื่อวันที่ 3 ก.ย.
http://www.youtube.c...d&v=L6F5MxFH8cM
ถ้าตัดประเด็นเรื่องช่วงเวลาและขั้นตอนการประสานงานต่างๆ ว่าใครทราบหรือไม่ทราบอะไรเมื่อไหร่ ก็ยังมีข้อน่าสังเกตอยู่ 2 ประเด็น
- ทำไมไม่มีตัวแทนจากภาครัฐ โดยเฉพาะ สนข. (สำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร กระทรวงคมนาคม) มาร่วมเวทีที่นิด้า ทั้งที่รมว.มีหนังสือมอบหมายแล้ว ในระบบราชการแบบไทยๆ ข้าราชการ จะไม่ตามคำสั่งรัฐมนตรีเชียวเหรอ
- ทำไมรมว.ชัชชาติ เลือกจะไปงานตอนบ่าย ที่เป็นเวทีของนักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์อย่าง แสนสิริ เซ็นทรัลพัฒนา (http://www.mre-semin...m/TH/index.html ) มากกว่าจะมาร่วมเวทีที่นิด้าตอนเช้า กับนักวิชาการจากมหาวิทยาลัย จากTDRI และฝ่ายค้าน (ความจริงก็น่าจะสามารถไปได้ทั้ง 2 งาน)
ถ้าตอบแบบคนทั่วไป เราคงอยากไปร่วมงานในเวทีที่มีคนเห็นด้วยกับเรา มากกว่าเวทีที่จะถูกซักถามในเชิงตรวจสอบ เพราะนักธุรกิจอสังหาฯย่อมอยากให้โครงการกู้เงิน 2ล้านล้าน เกิดขึ้น ดีไม่ดีก็อาจไปซื้อที่เก็งกำไรไว้แล้ว แต่ในฐานะนักการเมืองที่กำลังจะนำเงินภาษีถึง 2ล้านล้าน (ไม่รวมดอกเบี้ย) มาใช้ การหลีกเลี่ยงการตอบคำถามในเชิงตรวจสอบ ทั้งจากนักวิชาการและฝ่ายค้าน ไม่น่าใช้เรื่องที่ดีนัก โดยเฉพาะกับคำถามเรื่องความโปร่งใส
คำถามหลายๆคำถามในเวทีที่นิด้า ก็ยังคงไม่ได้รับคำตอบจากรัฐบาลต่อไป
“กู้ในงบประมาณได้ ทำไมไม่ทำ?”
“ทำไมตัวเลขต้นทุนต่างๆ ถึงสูงจากเมื่อ 2ปีก่อนมาก?”
“ทำไมรถไฟความเร็วสูงไม่เชื่อมกับต่อประเทศเพื่อนบ้าน ทำไมเลือกทำสายเหนือก่อนสายอีสาน?”
“รถไฟฟ้าความเร็วสูงคุ้มค่าต่อการลงทุนนับล้านล้านบาทจริงหรือ?”
และเมื่อการ หนีหรือไม่หนีดีเบต กลายเป็นประเด็นการเมืองไป คำถามเหล่านี้และเนื้อหาจากการเสวนาก็ยิ่งถูกกลบหายไป หรือว่ามีคนตั้งใจให้เป็นแบบนั้น ให้กลายเป็นคำถาม ที่ไม่มีคำตอบ เพราะมีคนไม่ต้องการที่จะตอบ
อ่านเนื้อหางานเสวนา 2ล้านล้าน ที่นิด้า (ทวีตสดจากในงาน) ได้ที่ http://sfy.co/eQF0