วันนี้ ผม นั่งแทคซี่ แล้ว เสาไฟล้มทับตรงที่ผมนั่งเลย ผมเรียกร้องใครได้บ้าง ช่วยทีครับ
http://pantip.com/topic/30976582
ความคิดเห็นที่ 23
ดีครับที่คิดว่าฟาดเคราะห์ไป แต่ผมว่ากรณีนี้ไม่ควรปล่อยผ่าน ถ้าเป็นต่างประเทศฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายได้เลยครับ หากสาเหตุหลักเกิดจากต้นไม้ล้มแล้วทำให้เสาไฟล้มลงมาด้วย ผู้ที่เข้าข่ายที่เราสามารถยื่นฟ้องได้คือ กรุงเทพมหานคร เพราะต้นไม้คือทรัพย์สินของกรุงเทพมหานคร ก็สามารถฟ้อง กทม ได้ ไม่แน่ใจว่าต้นไม้พวกนี้ กทม นำมาปลูกแบบล้อมต้นยกมาปลูกหรือเปล่า ฐานรากจึงไม่มีความมั่นคง จึงเข้าข่ายพฤติการณ์ประมาทเลินเล่อ เจ้าของแท็กซี่ก็สามารถฟ้องเรียกค่าเสียหายให้กับตัวรถฐานทำให้เสียทรัพย์
ที่สำคัญ อย่าปล่อยให้เรื่องนี้เลือนหายไปจากกระแสสังคมครับ เพราะใน กทม ไม่รู้ว่าต้นไม้อีกสักกี่ต้นที่ฐานรากไม่มั่นคงแบบนี้ คาดว่าคงมีอีกเยอะมาก และมีโอกาสล้มแล้วเกิดอุบัติเหตุแบบไม่คาดฝันอีกได้ นำเรื่องนี้ไปเสนอสื่อต่างๆเลยครับ เพราะภาครัฐบ้านเรา กลัวสื่อยิ่งกว่าศาลหรือตำรวจเสียอีก
ความคิดเห็นที่ 61
เดี๋ยว วันจันทร ผมจะไปยื่นเรื่องฟ้องที่เขต กับพี่แทคซี่ครับ ผมเป็นทั้งพยานและ ผู้ร่วมชะตากรรม คือพี่เขาอยากชนะมาก ผมก็อยากชนะไม่ได้อยากได้ตังค์ขนาดนั้น งานก็มีต้องทำ แต่สิทธิ น่าจะมาก่อนอะครับ ตอนแรกจะไปลงบันทึกประจำวัน แต่ทาง ร้อยตำรวจโท ที่เขารับเรื่องเขาบอก ทาง ตำรวจ รับเรื่องแต่ทางอายา ถ้าแพ่งต้องเอาหลักฐาน ไปยื่น ที่เขตและการไฟฟ้าเอง แล้วต้องจ้างทนาย ส่วนตัวผม ผมได้คุยกับพี่แทคซี่ ผมให้พี่เขาดำเนินเรื่องไปเลย แล้วผมจะไปกับพี่เขา ไม่รู้วิธีนี้ถูกปะนะ ผมไม่มีประสบการณ์ ทางนี้ด้วย ถ้าเพือ่นๆพี่ๆ คนไหนมีประสบการ์ณ และมีความรู้ด้านนี้ ช่วยบอกด้วยนะครับ ว่าผมควรทำอย่างไรเป็นขั้นเป็นตอน ที่บ้านผมบอกว่า ให้ปล่อยผ่านถือว่าฟาดเคราะห์ แต่ผมคิดว่าผมขอช่วยกับแทกซี่ ให้ถึงที่สุด ให้เป็นกรณี ตัวอย่างดีกว่า
ความคิดเห็นที่ 71
คกสต
ฟ้องได้แน่นอนครับ
โจทย์ คือ จขกท และ คนขับแท๊กซี่
และเจ้าของรถแท๊กซี่หริอ บ.ประกันของรถแทกซี่
จำเลย คือ กทม จำเลยร่วมที่ฟ้องได้ก็
ผู้ว่า กทม , รองผู้ว่าหรือ จนท กทม ที่กำกับดูแลต้นไม้ต้นเหตุ
(กรณีข้อเท็จจริงชัดเจนแล้วว่าต้นเหตุคือต้นไม้)
คำฟ้อง น่าจะประมาณ
ต้นไม้ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ กทม โค่นล้มทับเสาไฟฟ้า จนเปนเหตุให้เสาไฟฟ้า ล้มต่อเนื่องจนมาทับรถแทกซี่
ที่โดยสารอยู่ จนเกือบทำให้บาดเจ็บหรืออาจถึงขั้นเสียชีวิตได้
สร้างความตระหนกตกใจและทำให้โจทย์เสียขวัญอย่างรุนแรง
จนมีผลกระทบต่อการใช้ชีวิตประจำวันตามปกติ ได้แก่ ...(ว่าไป) จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยในฐานละเลยไม่ตรวจ
สอบความแข็งแรงของต้นไม้ดังกล่าวจนทำให้เกิดเหตุดังคำ
ฟ้อง เป็นจำนวนเงิน 5,000,000 บาท
ประมาณนี้ครับ
ถ้าฟ้องแล้ว ก็จะนัดไกล่เกลี่ยบ้าง (ถ้าจำเลยผิดจริง)
ต่อสู้ในชั้นศาลบ้าง ถ้าจำเลยไม่ยอมรับผิด
ฟ้องแย้งกลับโดยจำเลยบ้าง ถ้ามีมุมชนะ
ว่ากันไปตามขั้นตอนครับ
อายุความกว่าจะจบสามศาล ก็ น่าจะประมาณ 4-5 ปีมั้งครับ
ความคิดเห็นที่ 48
ต้นไม้ของกทม.ส่วนมากจะล้อมแล้วมาปลูกลงดิน ทำให้ฐานรากไม่แข็งแรง เจอลมฝนแรงๆก็ทำท่าจะล้ม
ตอนนี้ฝนตกบ่อยมากบางครั้งมีลมกรรโชกแรง กทม.ควรระวังในเรื่องนี้ให้มาก ต้นไหนสูงใบเยอะต้องรีบมาตัดให้เหลือแต่กิ่ง จะปลอดภัยมากกว่านี้
จขกท.โชคดีมากๆ ทำบุญเยอะๆนะครับ
ความคิดเห็นที่ 75
แนะนำว่าให้ไปติดต่อที่สำนักงานอัยการครับหรือศาลปกครองครับ เขามีหน่วยงานที่รับเรื่องอยู่ เพราะน่าจะเข้าข่ายละเมิดหรือกระทำการโดยประมาท ดวงคุณดีมากครับบุญยังมีอยู่ แนะนำว่าหลังจากที่รอดมาได้ ควรตั้งมั่นที่จะทำความดี ทดแทนบุญคุณแผ่นดินหมั่นรักษาศีล
สนง.อัยการสูงสุด ภารกิจ/หน้าที่ คุ้มครองสิทธิและช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชน โดยทำหน้าที่ทนายแผ่นดินและยังรับดำเนินการทางศาลให้แก่ประชาชนที่ไม่สามารถ ดำเนินการเองได้ รับให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย ตลอดจนช่วยทำนิติกรรมสัญญา และประนอมข้อพิพาทให้แก่ประชาชน และเผยแพร่ความรู้ทางกฎหมาย ให้แก่ประชาชน
หรือขอคำแนะนำจากศาลปกครองได้ครบ น่าจะเข้าข่าย การรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ เอาใจช่วยนะครับ ลองดูครับ
ศาลปกครองน่าจะช่วยได้ครับ แต่ใช้เวลาบ้าง ต้องลองดูครับ
ความคิดเห็นที่ 76
คดีนี้ยืนยันครับว่าเป็นคดีทางปกครองได้แน่นอนตาม71 74 75
คดีปกครอง ละเลยก่อให้เกิดละเมิด
มาตรา5
มาตรา42
มาตรา72
อย่ารอช้าครับ พิจารณาไม่นานด้วยครับ ค่าใช้จ่ายก็แทบจะฟรี ทนายทำได้ทุกคนแน่ๆ
Edited by Tawee gibb, 14 September 2013 - 18:58.
ฟ้องเลยครับ.. รอติดตามผล จะให้ดีก็ฟ้องสำนักงานเขต สก สข ด้วยนะ...
