ถึงแก้ได้ไม่หมด แต่ผมว่าคงลดลงบ้างแหละ สำหรับพฤติกรรมที่ ไม่สมควรเป็นมนุษย์
ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:24
POPULAR
เหอะ เหอะ มันคงต้องทำควบคู่กันไปแหละครับ สังคมอินเดียอยู่ในขั้นวิกฤติที่ผู้หญิง
ถูกละเมิด ก็ต้องใช้ยาแรงเข้าสกัดก่อน จะมาทำโลกสวยต่อต้านโทษประหารอย่างเดียว
ผู้หญิงก็ถูกละเมิดอยู่นั่นแหละ แต่มันก็ต้องทำควบคู่กันไปกับการพัฒนาสังคมของอินเดียด้วย
เพราะยาแรงอย่างเดียวระยะยาวมันดื้อยาก็กลับมามีปัญหาเดิมอีก ต้องพัฒนาควบคู่กันไป
จนสังคมมันดีขึ้นแล้วค่อยลดขนาดยาลงภายหลัง น่าจะดีที่สุดแหละครับ
ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:25
ฆ่าข่มขืน รุมโทรม ควรประหาร
มันไม่ดลิกหรอก ผู้ชายที่มีพฤติกรรมแบบนั้น จนกว่ามันจะตาย
ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:45
ฆ่าข่มขืน รุมโทรม ควรประหาร
มันไม่ดลิกหรอก ผู้ชายที่มีพฤติกรรมแบบนั้น จนกว่ามันจะตาย
ในเมื่อมันทำกับผู้อ่อนแอกว่า เหมือนเขาไม่ใช่คน
มันคนนั้นก็ไม่สมควรมีชีวิตอีกต่อไป
ขืนตามใจพวกโลกสวย แล้วพวกนี้มาร่วมรับความทารุณด้วยหรือปล่าว
ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:55
POPULAR
งั้นขอให้คนร้ายทั้ง 4 ไปข่มขืนบุตรสาวของท่านฮิวแมนไรท์ แล้วให้ทั่นพวกนั้นมาตอบคำถามด้วยว่า อยากให้ลงโทษอย่างไร?
ผมว่ามันบ้าครับ ที่จะ "ยกเลิกการลงโทษประหาร" ก่อนการ "ป้องกันที่มีประสิทธิภาพ" หรือ "การปฏิรูปสังคมที่เป็นรูปธรรม"
ถ้ายกเลิกโทษก่อนไม่มีใครกลัว แ้ล้วการป้องกันมีประสิทธิภาพสักแค่ไหน การปฏิรูปเป็นนามธรรมที่ทำได้ยากยิ่ง
ผมเห็นว่าที่ถูกต้องคือ
1. "รณรงค์และหาทางป้องกันที่มีประสิทธิำภาพ"
2. "ปฏิรูปสังคมเพื่อการแก้ปัญหาที่ยังยืน"
และสุดท้าย
3. "ยกเลิกการลงโทษประหาร" ที่จะตามมา เมื่อปัญหาได้คลี่คลายในระดับหนึ่งแล้ว เพราะนั่นหมายถึงว่าโทษนี้ ไม่จำเป็นอีกต่อไป
จึงจะเป็นขั้นตอนที่ถูกต้องครับ
การที่มาตะโกนปาวๆ ให้ยกเลิกการลงโทษ แล้วมาพูดลอยๆ ว่าให้ปฏิรูปๆๆๆๆ โดยไม่มีแนวทางที่แน่ชัดปฏิบัติได้ มันคือ ความไร้ความรับผิดชอบ ครับ
Edited by DarkSwan, 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:58.
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:03
ผู้ก่อเหตุข่มขืนมักจะเป็นพวกโรคจิต ควบคุมความต้องการของตนเองไม่ได้
การลงโทษที่เฉียบขาดอาจจะช่วยให้คนยับยั้งชั่งใจได้บ้าง แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด
มันต้องมีคนที่ยับยั้งชั่งใจไม่ได้หลงเหลืออยู่...
มองในอีกมุมนึงการลงโทษที่รุนแรงอาจส่งผลให้คนที่ยับยั้งชั่งใจไม่ได้ จำต้องฆ่าเหยื่อทิ้ง
เพื่อหนทางรอดของตนเอง ...
Edited by sam_o, 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:03.
ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:03
ผึ้งเห็นด้วยกับโทษประหาร แต่เป็นห่วงว่าผู้ต้องหาอาจเป็นแพะ
ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:26
ผึ้งเห็นด้วยกับโทษประหาร แต่เป็นห่วงว่าผู้ต้องหาอาจเป็นแพะ
อันนี้ผมเห็นด้วย
แต่ควรปรับปรุงระบอบยุติธรรม จะตรงจุดกว่า
ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:33
อย่าหาว่าผมดูถูกประเทศตัวเองเลยนะครับ แต่ประเทศด้อยพัฒนาแบบประเทศไทย
ผมว่าโทษประหารยังเป็นสิ่งจำเป็นครับ เพราะในเมื่อคุณภาพจิตใจคนบางส่วนมันยังต่ำอยู่
บทลงโทษมันก็ต้องป่าเถื่อนตามไปด้วยไม่งั้นคนใจต่ำที่ไหนมันจะกลัว
แต่เหมือนจะเคยอ่านคคห. ของนักกฏหมายว่าที่ไม่กล้าออกกฏหมายลงโทษโจรข่มขืนแรงไป
เพราะกลัวว่าถ้าข่มขืนแล้วโทษประหารเลยโจรมันจะคิดว่า "ไหนๆ ตรูก็ตายอยู่แล้วงั้นฆ่าเหยื่อ
เลยละกันเผื่อฟลุ๊กปิดปากมันได้ก็รอด" ทำให้เหยื่อข่มขืนอาจโดนฆ่ามากขึ้น
(ซึ่งความคิดผม..ผมไม่เห็นด้วย ผมคิดว่าโทษแรงๆ น่าจะสามารถปรามคนที่คิดข่มขืนได้ก่อนที่
เขาจะลงมือทำ และหากไม่มีคนลงมือทำก็ไม่มีเหยื่อต้องโดนข่มขืนแล้วฆ่าซึ่งน่าจะดีกว่าสิ)
และผมเห็นด้วยกันคุณคนทุกที่ครับว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีการจับแพะในบางคดีซึ่งอาจทำให้
คนบริสุทธิ์โดนประหารฟรี ฉะนั้นก่อนจะพิจารณาเรื่องโทษประหาร ผมว่าควรหาวิธีทำให้
ตำหนวดบังคับใช้กฏหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพก่อนดีกว่า (ซึ่งผมว่าคงยากพอๆ กับ
การลุ้นให้นางยกหายโง่ ฮา...)
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 00:16
อย่าหาว่าผมดูถูกประเทศตัวเองเลยนะครับ แต่ประเทศด้อยพัฒนาแบบประเทศไทย
ผมว่าโทษประหารยังเป็นสิ่งจำเป็นครับ เพราะในเมื่อคุณภาพจิตใจคนบางส่วนมันยังต่ำอยู่
บทลงโทษมันก็ต้องป่าเถื่อนตามไปด้วยไม่งั้นคนใจต่ำที่ไหนมันจะกลัว
แต่เหมือนจะเคยอ่านคคห. ของนักกฏหมายว่าที่ไม่กล้าออกกฏหมายลงโทษโจรข่มขืนแรงไป
เพราะกลัวว่าถ้าข่มขืนแล้วโทษประหารเลยโจรมันจะคิดว่า "ไหนๆ ตรูก็ตายอยู่แล้วงั้นฆ่าเหยื่อ
เลยละกันเผื่อฟลุ๊กปิดปากมันได้ก็รอด" ทำให้เหยื่อข่มขืนอาจโดนฆ่ามากขึ้น
(ซึ่งความคิดผม..ผมไม่เห็นด้วย ผมคิดว่าโทษแรงๆ น่าจะสามารถปรามคนที่คิดข่มขืนได้ก่อนที่
เขาจะลงมือทำ และหากไม่มีคนลงมือทำก็ไม่มีเหยื่อต้องโดนข่มขืนแล้วฆ่าซึ่งน่าจะดีกว่าสิ)
และผมเห็นด้วยกันคุณคนทุกที่ครับว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีการจับแพะในบางคดีซึ่งอาจทำให้
คนบริสุทธิ์โดนประหารฟรี ฉะนั้นก่อนจะพิจารณาเรื่องโทษประหาร ผมว่าควรหาวิธีทำให้
ตำหนวดบังคับใช้กฏหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพก่อนดีกว่า (ซึ่งผมว่าคงยากพอๆ กับ
การลุ้นให้นางยกหายโง่ ฮา...)
ต่อให้มันไม่ฆ่าเอาชีวิตจริงๆ
ถ้าผู้หญิงคนไหนโดนรุมโทรม
ผมว่ามันก็เท่ากับฆ่าเธอทั้งเป็นแล้วละครับ
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 00:24
กรณีนี้ เหยื่อตายครับ
ไม่งั้นก็คงไม่มีโทษประหาร
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 00:48
ถ้าไม่ประหาร ก็เอามันไปตัดหำ
โอว.....โหดมาก
แต่เห็นด้วยนะ
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 01:00
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 01:27
ผมว่าก็สมควรแล้วครับ เหตุการณ์แบบนี้เกิดเป็นข่าวมาหลายต่อหลายครั้งในอินเดียแล้วต้องใช้ไม้แข็งจะดีที่สุดล่ะครับตอนนี้
ถ้าไม่ประหารก็ตอนมันทิ้งก็ดีครับ ผมเห็นด้วยกับหลายท่านที่แสดงความคิดเห็น
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 01:40
ผมเห็นด้วยนะครับ น่าจะใช้ในประเทศไทยด้วย
ติดปัญหาเดียว บ้านเราผู้รักษากฎหมายชั่วซะเอง
จะแตกประเด็นได้สองทางคือ ยัดเยียดข้อหา กับ เจ้าหน้าที่กระทำผิดซะเอง (ในบ้านเรา)
ใจอยากให้เด็ดขาดกับพวกเวรตะไลพวกนี้ อ้างจัง คุมสติตัวเองไม่ได้ก็ตายซะ
ชีวิตเกิดมาเป็นผู้ชายทั้งที ไม่มีปัญญาทำให้ผู้หญิงยอมด้วยใจได้ อยู่ไปก็รกโลก เหอๆ
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 04:36
หากจำไม่ผิดอัตราการข่มขืนในอินเดียสูงติดอันดับโลกนะครับ
เห็นด้วยว่าควรใช่มาตรการรุนแรง
แต่
ผมไม่หนุนกฏหมายที่เอาผิดสามีที่ข่มขื่นภรรยานะ
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 08:10
ข้าน้อย ขอ ปวารณา ตัวว่า
ชาตินี้ จะไม่ล่วงเกิน ผู้หญิง (ผู้ชาย ด้วย ก็ได้ เอออออ ตู ยังไม่โรคจิต นะ)
เป็นเด็ดขาด
ที่กล้าพูดเช่นนี้ เพราะ อดีต ผ่านมา 14,300 กว่า วัน ก็ยังไม่เคย
ล่วงเกิน ผู้หญิง แม้สักครั้งเดียว
และตั้งใจ ไว้แล้ว ว่า จวบจน วันตาย ก็จะไม่ขอ ล่วงเกิน
เป็นเด็ดขาด
กระผมคิดว่า มันเลวร้าย มากนะขอรับ
ที่กระทำการ หยาม ศักดิ์ศรี ความเป็นมนุษย์ ขั้นรุนแรง
ทั้งที่เธอ ไม่ได้ ต้องการมันเลย หนำซ้ำ ยัง
เป็นตราบาป ไปชั่วชีวิต
เพราะความต้องการ เพียงชั่ววูบ เท่านั้น
สมควรนำมัน ผู้นั้น ไปประหารชีิวิต เสียครับ
ไม่ก็ นำส่วน อวัยวะ ของมัน ไปเป็น อาหารให้เป็ด ขอรับ
เอาไว้ ชาติหน้า กระผม หน้าตา ได้สักครึ่งของคนนี้
ผมค่อยเริ่มคิดว่า จะล่วงเกิน ผู้หญิง นะขอรับ
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 08:24
ทำให้นึกถึงกระทู้ห้องหนังสือในพันทิปเลย เรื่องขอความร่วมมือนักเขียนและผู้ผลิตละครอย่ามีบทข่มขืน ช่วยสังคมกันทุกๆทางดีกว่าใช้ยาแรงอย่างเดียว
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:54
ทำให้นึกถึงกระทู้ห้องหนังสือในพันทิปเลย เรื่องขอความร่วมมือนักเขียนและผู้ผลิตละครอย่ามีบทข่มขืน ช่วยสังคมกันทุกๆทางดีกว่าใช้ยาแรงอย่างเดียว
ถ้าคุณต้นหอมอ่านนิยายบ่อย
จะเห็นว่าหนังสือนิยายช่วงนี้ ใกล้เคียงจะเป็นหนังสือ"ปกขาว"เข้าไปทุกทีแล้ว
บทพระเอกเป็นมาโชแมนออกมาเป็นดอกเห็ด
มักจะบังคับ.....นางเอก แต่สุดท้ายนางเอก ก็ยอมแต่โดยดี และรักพระเอกซะด้วย
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:06
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:46
แปลกที่นักสิทธิทั่วโลกชอบเรียกร้องสิทธิให้โจร!!
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 12:12
แปลกที่นักสิทธิทั่วโลกชอบเรียกร้องสิทธิให้โจร!!
ไม่อยากเชื่อ มันก็ต้องเชื่อ เพราะมันเรื่องจริง
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 12:29
ผมเห็นใจญาติของผู้เสียชีวิต หรือเหยื่อมากกว่า เพราะอยู่ดีๆ ก็โดนคนเลวๆกระทำเลวทรามต่ำช้า และไม่สามารถเรียกร้องชีวิตที่เสียไปกลับมาได้
ในเมื่อตอนพวกมันทำเลว มันไม่เคยนึกถึงหัวอกคนอื่น ทำไมตอนโดนตัดสินประหารต้องไปเห็นใจพวกมัน
"Hoot": When I go home people'll ask me, "Hey Hoot, why do you do it man? What, you some kinda war junkie?" You know what I'll say? I won't say a goddamn word. Why? They won't understand. They won't understand why we do it. They won't understand that it's about the men next to you, and that's it. That's all it is.
Quote from Black Hawk Down
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:01
ประหารค่ะ โทษแบบนี้ประหารเหอะ
พอจับได้ที ก้สารภาพ เอ้าลดโทษ อีก เข้าไป ทำดีหน่อยก็ลดโทษอีก
พวกคดี ข่มขืน หรือฆ่าข่มขืนเนียะ ไม่ใช่แค่ตบหัวกันนะเฟ้ย จะได้ขอโทษแล้วให้จบๆ กันไป
ถ้าจับเข้าคุกแล้วควรจะตอนให้เป็นขันทีด้วย
ผู้หญิงบางคน ถึงไม่ตายแต่จะกลับมาใช้ชีวิตปกติ มันไม่ใช่อ่ะ ต้องพบจิตแพทย์ กว่าจะเริ่มต้นใหม่ได้นี่ บางคนจิตหลุดไปเลย
คนชั่วบางคน โดนจับคดี ชิงทรัพย์ โน่นนี่ พอขยายผล โห มันหนีคดีข่มขืนมาอีกต่างหาก
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:02
ถ้าเหยื่อถึงตายหรือทุพลภาพผมเห็นด้วยกับโทษประหารครับ...แต่ถ้าไม่ตายน่าจะจำคุกยาวมากกว่า กี่ปีก็ว่าไป
ถ้าก่อคดีซ้ำอีก(กรณีเหยื่อไม่ตาย)ก็น่าจะใช้วิธีอย่างที่คุณ Diablo กล่าวมา
แต่ไม่เห็นด้วยกับการเน้นโทษแรงเกิน(เช่นประหารทุกกรณีไม่ว่าเหยื่อจะตายหรือไม่) เพราะจะเป็นเหตุให้เกิดกรณีอย่างที่คุณ sam_o กล่าวมาได้
Edited by Huligan, 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:04.
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:18
จากประสบการณ์ตรง เด็กวัยรุ่นคนนึงที่ฆ่าคู่อริตายห่า อย่างโหด***ม และไร้เหตุผลสุดๆ
ถามว่าไม่กลัวโดนตำรวจับ ขังคุกหรือ? มันตอบ ไม่กลัว เพราะมันเป็นเยาวชน โทษน้อย
เดี๋ยวก็โดนปล่อย ประเทศไทยโทษประหารก็แค่ฉีดยา สบายจะตาย ไม่กลัว
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 17:54
แปลกที่นักสิทธิทั่วโลกชอบเรียกร้องสิทธิให้โจร!!
ไม่อยากเชื่อ มันก็ต้องเชื่อ เพราะมันเรื่องจริง
แปลกที่นักสิทธิทั่วโลกชอบเรียกร้องสิทธิให้โจร!!
ผมเห็นใจญาติของผู้เสียชีวิต หรือเหยื่อมากกว่า เพราะอยู่ดีๆ ก็โดนคนเลวๆกระทำเลวทรามต่ำช้า และไม่สามารถเรียกร้องชีวิตที่เสียไปกลับมาได้
ในเมื่อตอนพวกมันทำเลว มันไม่เคยนึกถึงหัวอกคนอื่น ทำไมตอนโดนตัดสินประหารต้องไปเห็นใจพวกมัน
เห็นด้วยมากๆครับ
แต่ขออนุญาต ประหยัด Like
ตอบ 15 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:40
ด้วยอารมณ์ชั่ววุบ ถึงกับโดนประหาร กลังความผิดปรากฏเสี่ยงฆ่าเหยื่อเสียเลยดีกว่า
จะประหารก้โดนประนามว่ารุนแรงและไม่ให้โอกาสกลับตัวกลับใจแก่ผมหลงผิด
ตัดทิ้งเป็นตงฟางปุป้าย เมตตาคุมขังสักหน่อย แล้วปล่อยออกมาแบบมีหมายตราอยู่ที่หน้าก็พอ
ผมละเห็นใจจริงๆคนหลงผิดคดีข่มขืนเนี่ย สงสารจับใจ
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2556 - 00:10
ด้วยอารมณ์ชั่ววุบ ถึงกับโดนประหาร กลังความผิดปรากฏเสี่ยงฆ่าเหยื่อเสียเลยดีกว่า
จะประหารก้โดนประนามว่ารุนแรงและไม่ให้โอกาสกลับตัวกลับใจแก่ผมหลงผิด
ตัดทิ้งเป็นตงฟางปุป้าย เมตตาคุมขังสักหน่อย แล้วปล่อยออกมาแบบมีหมายตราอยู่ที่หน้าก็พอ
ผมละเห็นใจจริงๆคนหลงผิดคดีข่มขืนเนี่ย สงสารจับใจ
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2556 - 03:43
เปลี่ยนจากประหารชีวิต เป็นประหารความเป็นชายดีกว่ามรั้ง
รับรองไม่กล้า โดนจับได้ = ตายทั้งเป็น 555+
ถ้าแบบนุ่มนวลหน่อยก็จับฉีดฮอร์โมนให้กลายเป็นตุ๊ดส์ ไปเลย
แต่มันจะไปข่มขืนชายแทนป่าวหว่า ?
Edited by เดอะอำมาตย์, 16 กันยายน พ.ศ. 2556 - 03:45.
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:40
เปลี่ยนจากประหารชีวิต เป็นประหารความเป็นชายดีกว่ามรั้ง
รับรองไม่กล้า โดนจับได้ = ตายทั้งเป็น 555+
ถ้าแบบนุ่มนวลหน่อยก็จับฉีดฮอร์โมนให้กลายเป็นตุ๊ดส์ ไปเลย
แต่มันจะไปข่มขืนชายแทนป่าวหว่า ?
ถ้าฉีดยาอย่างว่าจริงๆ มันก็'ลุก'และ'รุก'ไม่ได้ จะข่มขืนชายได้งัยครับ?
พวกขารับลงมือแบบ Active ไม่ได้นะครับ? จะเอาฮูดาร์คตัวเองไปครอบท่อนเอ็นของเหยื่อหรือ? Impossible...
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน