52 ความเห็นในกระทู้นี้

[suwadee]

[attachment=26306:PeauThaiFlood.jpg
ว่าไงนะ

Attached Images

• 

[suwadee]

น้ำท่วมอยุธยา

http://manager.co.th...D=9560000119333

Edited by suwadee, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 07:22.

[G.Maniac]

[usa]

เพราะมี สส ส้นตีน

[oohHo]

  รู้สึกว่า กำลังจะเกิดรายการ " กินตามน้ำ " ครับ

[suwadee]

กระทู้นี้มันตามหาผู้ว่ากทม.
http://webboard.seri...ทั่นผู้ว่า-กทม/
ไม่ตามหาส.ส.เพื่อไทยมั่งรึ ควายแดง

[เด็กปากเกร็ด]

ฝนตกขี้หมูไหล

[G.Maniac]

กระทู้นี้มันตามหาผู้ว่ากทม.
http://webboard.seri...ทั่นผู้ว่า-กทม/
ไม่ตามหาส.ส.เพื่อไทยมั่งรึ ควายแดง

 

 

น้ำท่วมคราวก่อน ปทุมธานี บ้านเพื่อนผม

 

เค้าบอกว่าไม่พบ สส ปทุมธานี ซึ่งเพื่อไทยได้ทั้งจังหวัด เลยสักครั้งครับ

 

แต่มีผู้พบเห็นหนนึงและได้ถ่ายรูปไว้ครับ 

 

 

 

 

Edited by GermanManiac, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:57.

[suwadee]

ผมแนะนำให้จุดธูป เรียกครับคุณ GermanManiac

[ปุถุชน]

 

 

 

ฟ้าดินลงโทษผู้มีสิทธิเลือกต้้ง สส.เพื่อไทยที่ผ่านมา....

การที่สส.ดมรองเท้าตัวเอง เกาหิต ดมกลิ่นโชยจากห้องน้ำสตรีในสภาผู้แทนเป็นพฤติกรรมไม่เหมาะสม.....!

[suwadee]

ต.โผงเผง จ.อ่างทอง ก็ลาก่อนน้ำท่วม

[suwadee]

จ่าประสาท มันบอกว่าคนสุรินทร์ฉลาดที่เลือกมัน
ถามคนสุรินทร์หน่อยสิ ว่า คุณฉลาดจริงหรือ

[tonythebest]

เห็นมั้ย น้ำมันท่วมขนาดนี้
จะไม่ให้มีเขื่อนได้ยังไง
สัตว์ป่า ผืนป่าน่ะ มันสร้างกันได้

ปอดมันบอกมา

"จาเอาเขื่อน จาเอาเขื่อน เค้าไม่ย้อมมมม"

[ใจหมาอำมหิต`]

เห็นมั้ย น้ำมันท่วมขนาดนี้
จะไม่ให้มีเขื่อนได้ยังไง
สัตว์ป่า ผืนป่าน่ะ มันสร้างกันได้

ปอดมันบอกมา

"จาเอาเขื่อน จาเอาเขื่อน เค้าไม่ย้อมมมม"

 

ตามสเตป

 

[G.Maniac]

 

เห็นมั้ย น้ำมันท่วมขนาดนี้
จะไม่ให้มีเขื่อนได้ยังไง
สัตว์ป่า ผืนป่าน่ะ มันสร้างกันได้

ปอดมันบอกมา

"จาเอาเขื่อน จาเอาเขื่อน เค้าไม่ย้อมมมม"

 

ตามสเตป

 

 

 

 

ตัวเงินตัวทองที่เข้ามาในสวนบ้านผม มันก็คลานสเต็ปเดิมๆทุกทีที่เจอครับ ไม่เปลี่ยนมุข ไม่เปลี่ยนท่าทาง

[tonythebest]

ภาพน้ำท่วมที่ออกภาพข่าวมา
มีทั้งหมด 17 จังหวัด ไม่มีภาพฝนอยู่เลย
คิดตามภาพ มันมาจากการบริหารจัดการน้ำทั้งสิ้น
เป็นไปได้มั้ย ที่มันเป็นแค่มุกซ้ำ
เพราะเคยทำมาแล้วนี่

[Bookmarks]

นังเม้ยออกมารับผิดชอบเร็ว ตายไปแล้ว 3

 

น้ำท่วมศรีสะเกษ พบผู้เสียชีวิตรายที่ 3 (ไอเอ็นเอ็น)

 

            พบผู้เสียชีวิตรายที่ 3 จากเหตุน้ำท่วมศรีสะเกษ ขณะที่ ผู้ว่าฯ ระดมนักเรียน นักศึกษา 500 คน เร่งบรรจุกระสอบทรายตลอดคืน

ขณะที่ พนักงานสอบสวน สภ.ไพรบึง ได้รับแจ้งว่า พบศพ นายสี เครือวัลย์ อายุ 31 ปี ชาว จ.ศรีสะเกษ หลังออกไปหาปลาและจมน้ำหายไปในกระแสน้ำที่เชี่ยวกราก ซึ่ง นายสี นับเป็นรายที่ 3 ที่เสียชีวิตจากเหตุการณ์น้ำท่วม จ.ศรีสะเกษ ในครั้งนี้  

 

 

[G.Maniac]

 

นังเม้ยออกมารับผิดชอบเร็ว ตายไปแล้ว 3

 

น้ำท่วมศรีสะเกษ พบผู้เสียชีวิตรายที่ 3 (ไอเอ็นเอ็น)

 

            พบผู้เสียชีวิตรายที่ 3 จากเหตุน้ำท่วมศรีสะเกษ ขณะที่ ผู้ว่าฯ ระดมนักเรียน นักศึกษา 500 คน เร่งบรรจุกระสอบทรายตลอดคืน

ขณะที่ พนักงานสอบสวน สภ.ไพรบึง ได้รับแจ้งว่า พบศพ นายสี เครือวัลย์ อายุ 31 ปี ชาว จ.ศรีสะเกษ หลังออกไปหาปลาและจมน้ำหายไปในกระแสน้ำที่เชี่ยวกราก ซึ่ง นายสี นับเป็นรายที่ 3 ที่เสียชีวิตจากเหตุการณ์น้ำท่วม จ.ศรีสะเกษ ในครั้งนี้  

 

 

 

 

 

ผิดที่ผู้ว่าฯกทม.ไม่ใช่เหรอครับ

 

อะไรๆ ผู้ว่าฯกทม. ก็ผิดหมด

[winwin191]

ปีนี้อย่าประมาท

[Emolution]

ผู้ว่า กทม ผิด!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 555+

[Familie]

นังเม้ยออกมารับผิดชอบเร็ว ตายไปแล้ว 3
 

น้ำท่วมศรีสะเกษ พบผู้เสียชีวิตรายที่ 3 (ไอเอ็นเอ็น)
 
            พบผู้เสียชีวิตรายที่ 3 จากเหตุน้ำท่วมศรีสะเกษ ขณะที่ ผู้ว่าฯ ระดมนักเรียน นักศึกษา 500 คน เร่งบรรจุกระสอบทรายตลอดคืน
ขณะที่ พนักงานสอบสวน สภ.ไพรบึง ได้รับแจ้งว่า พบศพ นายสี เครือวัลย์ อายุ 31 ปี ชาว จ.ศรีสะเกษ หลังออกไปหาปลาและจมน้ำหายไปในกระแสน้ำที่เชี่ยวกราก ซึ่ง นายสี นับเป็นรายที่ 3 ที่เสียชีวิตจากเหตุการณ์น้ำท่วม จ.ศรีสะเกษ ในครั้งนี้

ศพที่สาม นายสี ทำตามนโยบาย
พลิกวิกฤติให้เป็นโอกาศ น้ำท่วมหันมาทำประมง

[มอบฉันทะ]

ปีนี้ถ้าน้ำท่วมกรุงเทพฯอีกมันคงโทษศาล-ผู้ว่า เพราะปีที่แล้วโทษปชปปล่อยน้ำไปละ แต่รัฐ--สงติงทำอะไรก็ไม่เคยผิดของเสื้อแดงลอยตัวเสมอ (ตอนนี้น้ำได้เคลื่อนพลเข้าประชิดกทมเรียบร้อยแล้วจ้าถึง-จังหวัดปราจีนกำลังน้ำท่วมแล้วจ้า)

Edited by มอบฉันทะ, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:46.

[นิติรั่ว]

อำมาตย์กักน้ำกลั่นแกล้งคนสุรินทร์ครับ

[ParaDon]

 

ฝนตกขี้หมูไหล

 

 

มี ส.ส. เป็นคนอับปรีย์ ก็เป็นอย่างนี้แหล๊ะ

[ParaDon]

เหนือเขื่อนเจ้าพระยา มีฝนตกแทบทุกวันปีไม่มากก็น้อย ท้ายเขื่อนเจ้าพระยาลงมาต้องเดือดร้อนบ้างล่ะ

[Bookmarks]

แบบนี้ต้องโทษ ปชป ที่ไม่ยอมระบายน้ำออกจากเขื่อน   แบบนี้ ต้องวัดปริมาณน้ำในเขื่อนภูมิพล และสิริิกิตต์ มีเท่าไหร่แล้วครับ เอามาตอกหน้าพวกควายแดงที่เอาแต่โทษ ปชป 

[อาวุโสโอเค]

ผมละกลัวควายใช้มุขเป็นเพราะ ปชป กักน้ำจัง ถ้ามีใครพูดถึงเงิบเลย 

[Wuddy]

ขอขอบคุณชาวสุรินทร์ที่มารับน้ำแทนคนกทม

Edited by Wuddy, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:20.

[Bookmarks]

แล้วอีเม้ยจะหาข้ออ้างอะไรล่ะ ปีที่แล้วบอกว่า น้ำในเขื่อนมันเยอะมาตั้งแต่ก่อนมันเข้าทำงาน เลยทำให้น้ำท่วม มาปีนี้จะบอกว่าอะไร ดูแนวโน้มแล้วจะโทษศาลแน่ๆ 

[gears]

จากใจ สงสารผู้ได้รับผลกระทบอย่างแรง
รู้ซึ้งเลยว่าผู้นำโง่ๆ กากๆ มันจะได้ผลกระทบอะไรตามมา

สงสารชาวบ้านครับ เดือดร้อนของจริง โคดซวยเลยย
ว่าแต่ กรมอุตุ แจ้งหรือเปล่าว่าสุรินทร์ ปริมาณน้ำฝนเยอะสุดๆ
แล้วจะต้องรับมือยังไง หรือปล่อยเลยตามเลย เหอๆ

[pooyong]

[พะอาจารย์ไม้หน้า5]

ปากบอกให้เคารพศาล แต่พวกปชป พวกไม่เคารพศาล เสียเอง นิสัยหน้าตัวเมียเหมือนหัวหน้าพรรคมัน ตุํดๆๆๆ

 

 

ศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาในคดีที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ฟ้องรัฐบาลให้เพิกถอนแผนการบริหารจัดการน้ำ โดยให้รัฐบาลปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน และผู้มีส่วนได้เสียก่อนที่จะดำเนินการจ้างออกแบบ แต่ละแผนงาน ในแต่ละโมดูล

 

 วันนี้ (27 มิ.ย.) ที่ศาลปกครองกลาง เมื่อเวลา 14.30 น.ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีที่สมาคมต่อต้านศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนกับชาวบ้านรวม 45 รายยื่นฟ้องนายกรัฐมนตรี คณะกรรมการนโยบายน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ (กนอช.) คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) คณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อวางระบบบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ (กยน.) เป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-4 เพื่อขอให้ศาลปกครองกลาง มีคำสั่ง เพิกถอนแผนการบริหารจัดการน้ำวงเงิน 3 .5 หมื่นล้านบาทและสั่งให้ผู้ถูกฟ้องทั้งหมดร่วมกันจัดให้มีการทำประชามติรับฟังความคิดเห็นประชาชนตามรัฐธรรมนูญมาตรา 165 และสั่งให้ผู้ถูกฟ้อง ปฏิบัติหรือดำเนินการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 57 มาตรา 58 มาตรา 67 มาตรา 85 และมาตรา 87 และพ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม มาตรา 37 มาตรา 38 มาตรา 60 มาตรา 63 พ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติ มาตรา 5ประกอบมาตรา 11 ให้ครบถ้วนก่อนการดำเนินโครงการ
       
       โดยศาลฯได้ตั้งประเด็นวินิจฉัยรวม 3 ประเด็น 1. ศาลเห็นว่า ผู้ฟ้องที่ 1 เป็นนิติบุคคลที่ตั้งขึ้นมาเพื่อตรวจสอบแหล่งกำเนินมลพิษ และส่งเสริมสิทธิหน้าที่ของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ ด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและอนุรักษ์ทรัพย์ยากรธรรมชาติให้ใช้ประโยชน์ได้อย่างสมบูรณ์ยั่งยืนและเกิดความมั่นคงทางนิเวศ และได้จดทะเบียนเป็นองค์กรเอกชน ตามมาตรา 7 พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 จึงถือได้ว่าเป็นผู้ที่ได้รับความเดือนร้องเสียหายจากการกระทำ หรือการงดเว้นการกระทำของผู้ถูกฟ้องทั้ง4 ส่วนผู้ฟ้องที่ 2 -45 ก็ถือว่าเป็นผู้ได้รับความเดือนร้อนเสียหาย ที่มีสิทธิฟ้องคดีเช่นกัน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ปี 2550 มาตรา57 ซึ่งบัญญัติรับรองสิทธิในการได้รับข้อมูลข่าวสารและการร้องเรียนของประชาชน ซึ่งในคดีนี้ผู้ฟ้องดังกล่าว ก็ได้โต้แย้งไว้ในเรื่องสิทธิข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่เป็นคดีไว้
       
       ส่วนประเด็นที่ 2 การจัดทำแผนแม่บทฯ ของกยน.ผู้ถูกฟ้องที่ 2 เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นการละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหน้าไม่ เห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าในแผนแม่บทฯ ได้ระบุรายละเอียดของแผนที่จะดำเนินการ เช่น ในหัวข้อ 3.4.6 แผนงานให้กำหนดพื้นที่รับน้ำรองติดกัน และมาตรการช่วยเหลือผู้ได้รับผลกระทบจากการใช้พื้นที่เพื่อการรับน้ำ ซึ่งมีการกำหนดพื้นที่รับน้ำนองในเขตเจ้าพระยาตอนบนและตอนล่าง ตั้งแต่เขื่อนหลักในพื้นที่ภาคเหนือตลอดจนสองฝั่งของลุ่มน้ำเจ้าพระยา ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวอาจมีผลกระทบต่อส่วนได้ส่วนเสียสำคัญของประชาชนในวงกว้างหลายพื้นที่ ประกอบกับมีการใช้อำนาจทางปกครองเพื่อดำเนินการตามแผนแม่บทฯ ที่มีลักษณะจะเป็นการเปลี่ยนแปลงผังเมืองและกำหนดเขตการใช้ประโยชน์ที่ดิน ซึ่งมีลักษณะเป็นการวางผังเมืองและกำหนดเขตการใช้ประโยชน์ในที่ดิน ตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญฯ มาตรา57 วรรค2 แต่ในคดีนี้ยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า นายกฯและกยน. ผู้ถูกฟ้องที่ 1-2 ได้ดำเนินการหรือมีแผนที่จะจัดให้มีการบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนอย่างทั่วถึง ก่อนการจัดทำแผนแม่บทฯ แต่อย่างใด จึงเห็นว่าผู้ถูกฟ้องที่ 1-2 ละเลยต่อหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญฯกำหนดให้ต้องปฏิบัติ
       
       ประเด็นที่ 3 ผู้ถูกฟ้องที่ 1-4 ละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด ให้ต้องปฏิบัติในการที่จะดำเนินการต่างๆตามแผนแม่บทฯหรือไม่ เห็นว่า เมื่อพิจารณารายละเอียดที่จะดำเนินการตามข้อกำหนดและขอบเขตงาน (TOR) ตามโครงการเพื่อออกแบบและก่อสร้างระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืน และระบบแก้ไขปัญหาอุทกภัยของประเทศไทยแล้ว เห็นได้ว่า ถ้าดำเนินการตามโครงการดังกล่าวจริงจะต้องมีการใช้พื้นที่ที่เป็นป่าไม้และที่ดินซึ่งประชาชนอยู่อาศัยรวมทั้งใช้ประกอบอาชีพ ดังนั้นทำให้เป็นโครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง ทั้งด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ ที่จะต้องมีการศึกษาประเมินผลกระทบต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมของประชาชนในชุมชน และจัดให้มีกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียก่อน รวมทั้งให้องค์กรอิสระที่ประกอบด้วยผู้แทนองค์การเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ผู้แทนสถาบันอุดมศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมทรัพยากรธรรมชาติ ให้ความเห็นประกอบก่อนมีการดำเนินการดังกล่าว
       
       โดยแม้ว่าทีโออาร์ดังกล่าวจะกำหนดให้เอกชนผู้รับจ้างทำหน้าที่ศึกษาด้านต่างๆและจัดให้มีรับฟังความเห็นของประชาชน แต่ผลอาจเบี่ยงเบนหรืออาจไม่ตรงกับความเป็นจริง เพราะเอกชนผู้รับจ้างดังกล่าวเป็นผู้ได้ทำสัญญารับจ้างออกแบบและก่อสร้างกับรัฐไปแล้ว ซึ่งจะเป็นปกติวิสัยในทางธุรกิจของผู้ประกอบการทั้งหลายที่จะคำนึงผลกำไรสูงสุดเป็นสำคัญ จึงอาจพยายามให้ผลการศึกษาดังกล่าวออกมาในลักษณะที่ให้มีการก่อสร้างต่างๆ ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวจะทำให้เป็นที่ไม่มั่นใจในความถูกต้องและความน่าเชื่อถืออีกทั้ง ยังไม่สอดคล้องกับเจตนารมของกฎหมายที่กำหนดให้มีการศึกษาประเมินผลกระทบคุณภาพสิ่งแวดล้อม และสุขภาพของประชาชนและกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน รวมทั้งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 67 วรรค 2 อีกด้วย
       
       การที่ผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 กำหนด ข้อกำหนดทีโออาร์ให้เอกชนคู่สัญญาเป็นผู้ดำเนินการจัดให้มีกระบวนการรับฟังความเห็นของประชาชน ทั้งที่ตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยความคิดเห็นของประชาชน พ.ศ.2548 กำหนดให้เป็นหน้าที่ของหน่วยงานรัฐซึ่งเป็นเจ้าของโครงการ จึงถือได้ว่าผู้ถูกฟ้องทั้ง4 ละเลยต่อหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 67 วรรค 2 แม้ว่าขณะยื่นฟ้องจนถึงระหว่างที่ศาลมีคำพิพากษา จะยังอยู่ในขั้นตอนของการคัดเลือกเอกชนผู้ที่จะมาเป็นคู่สัญญาและยังไม่มีการออกแบบ รวมทั้งการก่อสร้างจริง ที่จะทำให้ผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 ต้องจัดให้มีการศึกษาและรับฟังความเห็นของประชาชนเสียก่อน แต่เมื่อมีข้อกำหนดทีโออาร์ไว้ชัดแจ้งว่าให้เอกชนคู่สัญญาเป็นผู้ดำเนินการในเรื่องนี้ จึงเป็นที่เล็งเห็นได้ว่า เมื่อมีการทำสัญญาขึ้นแล้วย่อมเกิดการกระทำที่ถือว่าผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 ละเลยต่อหน้าที่อย่างแน่แท้ โดยที่โครงการดังกล่าวถือได้ว่ามีผลกระทบต่อประชาชนในวงกว้าง ประกอบกับรัฐบาลเห็นว่าเป็นกรณีที่มีความจำเป็นเร่งด่วนและมีการกำหนดกรอบระยะเวลาดำเนินการไว้แล้ว หากปล่อยให้ระยะเวลาล่วงเลยไปย่อมไม่เป็นประโยชน์ต่อคู่กรณีทั้ง 2 ฝ่าย รวมทั้งประชาชนทั่วไป จึงเป็นกรณีที่ศาลจะมีคำบังคับอย่างใดอย่างหนึ่งให้ผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 ปฏิบัติตามกฎหมาย
       
       จึงพิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 57 วรรค 2 และ 67 วรรค 2 ด้วยการนำแผนแม่บทฯไปดำเนินการจัดให้มีการบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนอย่างทั่วถึงตามสิทธิในการรับข้อมูลข่าวสารและการร้องเรียน และดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใดให้มีการศึกษาและจัดให้มีกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามสิทธิชุมชนก่อนที่จะดำเนินการจ้างออกแบบและก่อสร้างในแต่ละแผนงาน (โมดูล)
       
       อย่างไรก็ตามมีตุลาการเสียงข้างน้อย 2 เสียงมีความเห็นแย้งคือ นายตรีทศ เจ้าของสำนวน และนายวินัย รุ่งรักสกุล ที่เห็นแย้งเฉพาะประเด็นข้อกฎหมาย ในเรื่องสิทธิฟ้องคดีของผู้ฟ้องที่ 2-45 ว่าไม่ใช่ผู้มีสิทธิฟ้อง และประเด็นเรื่องข้อกฎหมายที่ผู้ถูกฟ้องที่ 1-4 ไม่ได้ละเลยต่อหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 57 แต่ตุลาการเสียงข้างน้อยทั้งสอง ยังคงเห็นด้วยกับเสียงใหญ่ ที่ควรมีคำพิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องจะต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 67 วรรค 2 จะต้องดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อให้มีการศึกษาและรับฟังความคิดเห็นของประชาชน โดยหน่วยงานหรือผู้ที่มีความเป็นกลางก่อนจะมีการจ้างออกแบบและก่อสร้างแต่ละแผนงาน
       
       ทั้งนี้ในการอ่านคำพิพากษาครั้งนี้ ฝ่ายผู้ฟ้องคดีนายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมฯเดินทางมารับฟังคำพิพากษาด้วยตนเอง ส่วนฝ่ายผู้ถูกฟ้อง ไม่ได้เดินทางมา คงมีเพียง อัยการผู้แทนในการต่อสู้คดี เดินทางมาฟังคำพิพากษา และนายวิทยา ผลประไพ ผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ (สบอช.) พร้อมคณะรวมทั้งตัวแทนภาคประชาชน เข้าร่วมสังเกตการณ์
       
       ด้านนายศรีสุวรรณ กล่าวว่า เป็นไปตามที่คาดหวังและพอใจในคำพิพากษาทั้งหมด โดยประเด็นใหญ่คือให้รัฐ ต้องดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 57 วรรคสอง และมาตรา 67 วรรคสอง ในการรับฟังความคิดเห็นประชาชนและรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม ก่อนที่จะเริ่มเซ็นสัญญากับบริษัทผู้เข้าร่วมประมูล ซึ่งการดำเนินการคาดว่าจะใช้ระยะเวลา 2 ปี ซึ่งวันพรุ่งนี้ (28 มิ.ย.) สมาคมจะนำคำพิพากษาไปยื่นต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตามรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ตรวจสอบ นายกรัฐมนตรี และปลัดสำนักนายกฯ ในฐานะผู้บริหารโครงการว่ากระทำการ เข้าข่ายละเลยต่อหน้าที่หรือไม่ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 275 หรือไม่ ส่วน หากรัฐบาลยื่นอุทรคำพิพากษาศาลปกครองกลางต่อศาลปกครองสูงสุด ทางสมาคมฯก็ยื่นขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลในวันนี้
       
       ขณะที่นายวิทยา ผลประไพ ผอ. สำนักเลขาธิการ สบอช กล่าวว่า ทิศทางการดำเนินการต่อจากนี้อยู่ที่คณะผู้บริหาร ซึ่งจะได้เสนอแนวทางให้รัฐดำเนินการตามคำพิพากษาศาล โดยประเด็นเร่งด่วนคือเรื่องการรับฟังความเห็นประชาชน ซึ่งเป็นเรื่องที่สามารถดำเนินการได้ทันที ส่วนการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมภาครัฐจะเป็นหน่วยงานหลักรับผิดชอบศึกษา มีตัวแทนภาคเอกชน และผู้เชี่ยวชาญร่วมสังเกตการณ์ ศึกษาผลกระทบ
       
       ส่วนนายอุเทน ชาติภิญโญ อดีตที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี และคณะกรรมการผันน้ำลงทะเล กล่าวว่า คำพิพากษาที่ออกมาเป็นไปตามที่คาด ซึ่งไม่ได้ทำให้รัฐจะต้องชะลอ หรือยุติโครงการ โดยโครงการไหนที่ไม่ต้องทำรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมก็เดินหน้าไป ส่วนโครงการไหนที่ต้องทำรัฐก็ต้องเป็นผู้ดำเนินการ ไม่ใช่เอกชน และกลายเป็นการเอื้อประโยชน์ให้เอกชนไม่ต้องรับผิดชอบหรือเสียค่าปรับ หากดำเนินการในแต่ละแผนงานไม่เสร็จตามเวลา ที่ร่างสัญญากำหนดไว้ เนื่องจากจะไม่มีการเซ็นสัญญาก่อนตามแผนงานเดิม สุดท้ายการดำเนินโครงการลักษณะนี้ก็ไม่ถือว่าเป็นผลดีกับประชาชน เพราะจะนำไปสู่การแยกสัญญาตามที่กบอ.เสนอ และคณะกรรมการป.ป.ช.ก็เห็นด้วย และเราก็จะได้ร่างที่หัวไปทาง หางไปอีกทาง จนอาจไม่สามารถบอกได้ว่านี่คือโครงการแผนบริหารจัดการน้ำ
       
       นายปรเมศวร์ มินศิริ แกนนำกลุ่มไทยฟลัด พิมพ์ข้อความในทวิตเตอร์ @iwhale ระบุว่า ชัยชนะยกที่ 1 ของประชาชนได้มาแล้ว ยกต่อไปต้องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช.ชี้ขั้นตอนการจัดจ้างแบบไม่มีราคากลาง มีความผิดตาม พ.ร.บ.ทุจริต ทั้งนี้ รัฐบาลทำเสียเวลาไปหนึ่งปีครึ่ง แทนที่จะให้ประชาชนมีส่วนร่วมในโครงการน้ำ กลับกีดกันมาตลอด จะเอาแต่เอกชน จนมาถึงวันนี้ต้องโทษรัฐบาล ศาลสั่งให้ไปทำอีไอเอ รับฟังประชาชนใช้เวลาหนึ่งปีขึ้นไป อย่าเพิ่งรีบไปกู้เงิน เสียดายดอกเบี้ย รวมทั้งบริษัทที่ปรึกษา 8 พันล้านอย่ารีบจ้าง
       

Edited by Tawee gibb, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:27.

[kokkai]

 

ขนาดออกมาขอโทษแล้วนะ สงสัยมันจะหนักแผ่นดินจนเกินอภัย

 

[HiddenMan]

 

ปากบอกให้เคารพศาล แต่พวกปชป พวกไม่เคารพศาล เสียเอง นิสัยหน้าตัวเมียเหมือนหัวหน้าพรรคมัน ตุํดๆๆๆ

 

 

ศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาในคดีที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ฟ้องรัฐบาลให้เพิกถอนแผนการบริหารจัดการน้ำ โดยให้รัฐบาลปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน และผู้มีส่วนได้เสียก่อนที่จะดำเนินการจ้างออกแบบ แต่ละแผนงาน ในแต่ละโมดูล

 

 วันนี้ (27 มิ.ย.) ที่ศาลปกครองกลาง เมื่อเวลา 14.30 น.ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีที่สมาคมต่อต้านศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนกับชาวบ้านรวม 45 รายยื่นฟ้องนายกรัฐมนตรี คณะกรรมการนโยบายน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ (กนอช.) คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) คณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อวางระบบบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ (กยน.) เป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-4 เพื่อขอให้ศาลปกครองกลาง มีคำสั่ง เพิกถอนแผนการบริหารจัดการน้ำวงเงิน 3 .5 หมื่นล้านบาทและสั่งให้ผู้ถูกฟ้องทั้งหมดร่วมกันจัดให้มีการทำประชามติรับฟังความคิดเห็นประชาชนตามรัฐธรรมนูญมาตรา 165 และสั่งให้ผู้ถูกฟ้อง ปฏิบัติหรือดำเนินการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 57 มาตรา 58 มาตรา 67 มาตรา 85 และมาตรา 87 และพ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม มาตรา 37 มาตรา 38 มาตรา 60 มาตรา 63 พ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติ มาตรา 5ประกอบมาตรา 11 ให้ครบถ้วนก่อนการดำเนินโครงการ
       
       โดยศาลฯได้ตั้งประเด็นวินิจฉัยรวม 3 ประเด็น 1. ศาลเห็นว่า ผู้ฟ้องที่ 1 เป็นนิติบุคคลที่ตั้งขึ้นมาเพื่อตรวจสอบแหล่งกำเนินมลพิษ และส่งเสริมสิทธิหน้าที่ของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ ด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและอนุรักษ์ทรัพย์ยากรธรรมชาติให้ใช้ประโยชน์ได้อย่างสมบูรณ์ยั่งยืนและเกิดความมั่นคงทางนิเวศ และได้จดทะเบียนเป็นองค์กรเอกชน ตามมาตรา 7 พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 จึงถือได้ว่าเป็นผู้ที่ได้รับความเดือนร้องเสียหายจากการกระทำ หรือการงดเว้นการกระทำของผู้ถูกฟ้องทั้ง4 ส่วนผู้ฟ้องที่ 2 -45 ก็ถือว่าเป็นผู้ได้รับความเดือนร้อนเสียหาย ที่มีสิทธิฟ้องคดีเช่นกัน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ปี 2550 มาตรา57 ซึ่งบัญญัติรับรองสิทธิในการได้รับข้อมูลข่าวสารและการร้องเรียนของประชาชน ซึ่งในคดีนี้ผู้ฟ้องดังกล่าว ก็ได้โต้แย้งไว้ในเรื่องสิทธิข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่เป็นคดีไว้
       
       ส่วนประเด็นที่ 2 การจัดทำแผนแม่บทฯ ของกยน.ผู้ถูกฟ้องที่ 2 เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นการละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหน้าไม่ เห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าในแผนแม่บทฯ ได้ระบุรายละเอียดของแผนที่จะดำเนินการ เช่น ในหัวข้อ 3.4.6 แผนงานให้กำหนดพื้นที่รับน้ำรองติดกัน และมาตรการช่วยเหลือผู้ได้รับผลกระทบจากการใช้พื้นที่เพื่อการรับน้ำ ซึ่งมีการกำหนดพื้นที่รับน้ำนองในเขตเจ้าพระยาตอนบนและตอนล่าง ตั้งแต่เขื่อนหลักในพื้นที่ภาคเหนือตลอดจนสองฝั่งของลุ่มน้ำเจ้าพระยา ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวอาจมีผลกระทบต่อส่วนได้ส่วนเสียสำคัญของประชาชนในวงกว้างหลายพื้นที่ ประกอบกับมีการใช้อำนาจทางปกครองเพื่อดำเนินการตามแผนแม่บทฯ ที่มีลักษณะจะเป็นการเปลี่ยนแปลงผังเมืองและกำหนดเขตการใช้ประโยชน์ที่ดิน ซึ่งมีลักษณะเป็นการวางผังเมืองและกำหนดเขตการใช้ประโยชน์ในที่ดิน ตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญฯ มาตรา57 วรรค2 แต่ในคดีนี้ยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า นายกฯและกยน. ผู้ถูกฟ้องที่ 1-2 ได้ดำเนินการหรือมีแผนที่จะจัดให้มีการบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนอย่างทั่วถึง ก่อนการจัดทำแผนแม่บทฯ แต่อย่างใด จึงเห็นว่าผู้ถูกฟ้องที่ 1-2 ละเลยต่อหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญฯกำหนดให้ต้องปฏิบัติ
       
       ประเด็นที่ 3 ผู้ถูกฟ้องที่ 1-4 ละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด ให้ต้องปฏิบัติในการที่จะดำเนินการต่างๆตามแผนแม่บทฯหรือไม่ เห็นว่า เมื่อพิจารณารายละเอียดที่จะดำเนินการตามข้อกำหนดและขอบเขตงาน (TOR) ตามโครงการเพื่อออกแบบและก่อสร้างระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืน และระบบแก้ไขปัญหาอุทกภัยของประเทศไทยแล้ว เห็นได้ว่า ถ้าดำเนินการตามโครงการดังกล่าวจริงจะต้องมีการใช้พื้นที่ที่เป็นป่าไม้และที่ดินซึ่งประชาชนอยู่อาศัยรวมทั้งใช้ประกอบอาชีพ ดังนั้นทำให้เป็นโครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง ทั้งด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ ที่จะต้องมีการศึกษาประเมินผลกระทบต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมของประชาชนในชุมชน และจัดให้มีกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียก่อน รวมทั้งให้องค์กรอิสระที่ประกอบด้วยผู้แทนองค์การเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ผู้แทนสถาบันอุดมศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมทรัพยากรธรรมชาติ ให้ความเห็นประกอบก่อนมีการดำเนินการดังกล่าว
       
       โดยแม้ว่าทีโออาร์ดังกล่าวจะกำหนดให้เอกชนผู้รับจ้างทำหน้าที่ศึกษาด้านต่างๆและจัดให้มีรับฟังความเห็นของประชาชน แต่ผลอาจเบี่ยงเบนหรืออาจไม่ตรงกับความเป็นจริง เพราะเอกชนผู้รับจ้างดังกล่าวเป็นผู้ได้ทำสัญญารับจ้างออกแบบและก่อสร้างกับรัฐไปแล้ว ซึ่งจะเป็นปกติวิสัยในทางธุรกิจของผู้ประกอบการทั้งหลายที่จะคำนึงผลกำไรสูงสุดเป็นสำคัญ จึงอาจพยายามให้ผลการศึกษาดังกล่าวออกมาในลักษณะที่ให้มีการก่อสร้างต่างๆ ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวจะทำให้เป็นที่ไม่มั่นใจในความถูกต้องและความน่าเชื่อถืออีกทั้ง ยังไม่สอดคล้องกับเจตนารมของกฎหมายที่กำหนดให้มีการศึกษาประเมินผลกระทบคุณภาพสิ่งแวดล้อม และสุขภาพของประชาชนและกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน รวมทั้งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 67 วรรค 2 อีกด้วย
       
       การที่ผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 กำหนด ข้อกำหนดทีโออาร์ให้เอกชนคู่สัญญาเป็นผู้ดำเนินการจัดให้มีกระบวนการรับฟังความเห็นของประชาชน ทั้งที่ตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยความคิดเห็นของประชาชน พ.ศ.2548 กำหนดให้เป็นหน้าที่ของหน่วยงานรัฐซึ่งเป็นเจ้าของโครงการ จึงถือได้ว่าผู้ถูกฟ้องทั้ง4 ละเลยต่อหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 67 วรรค 2 แม้ว่าขณะยื่นฟ้องจนถึงระหว่างที่ศาลมีคำพิพากษา จะยังอยู่ในขั้นตอนของการคัดเลือกเอกชนผู้ที่จะมาเป็นคู่สัญญาและยังไม่มีการออกแบบ รวมทั้งการก่อสร้างจริง ที่จะทำให้ผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 ต้องจัดให้มีการศึกษาและรับฟังความเห็นของประชาชนเสียก่อน แต่เมื่อมีข้อกำหนดทีโออาร์ไว้ชัดแจ้งว่าให้เอกชนคู่สัญญาเป็นผู้ดำเนินการในเรื่องนี้ จึงเป็นที่เล็งเห็นได้ว่า เมื่อมีการทำสัญญาขึ้นแล้วย่อมเกิดการกระทำที่ถือว่าผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 ละเลยต่อหน้าที่อย่างแน่แท้ โดยที่โครงการดังกล่าวถือได้ว่ามีผลกระทบต่อประชาชนในวงกว้าง ประกอบกับรัฐบาลเห็นว่าเป็นกรณีที่มีความจำเป็นเร่งด่วนและมีการกำหนดกรอบระยะเวลาดำเนินการไว้แล้ว หากปล่อยให้ระยะเวลาล่วงเลยไปย่อมไม่เป็นประโยชน์ต่อคู่กรณีทั้ง 2 ฝ่าย รวมทั้งประชาชนทั่วไป จึงเป็นกรณีที่ศาลจะมีคำบังคับอย่างใดอย่างหนึ่งให้ผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 ปฏิบัติตามกฎหมาย
       
       จึงพิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องทั้ง 4 ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 57 วรรค 2 และ 67 วรรค 2 ด้วยการนำแผนแม่บทฯไปดำเนินการจัดให้มีการบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนอย่างทั่วถึงตามสิทธิในการรับข้อมูลข่าวสารและการร้องเรียน และดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใดให้มีการศึกษาและจัดให้มีกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามสิทธิชุมชนก่อนที่จะดำเนินการจ้างออกแบบและก่อสร้างในแต่ละแผนงาน (โมดูล)
       
       อย่างไรก็ตามมีตุลาการเสียงข้างน้อย 2 เสียงมีความเห็นแย้งคือ นายตรีทศ เจ้าของสำนวน และนายวินัย รุ่งรักสกุล ที่เห็นแย้งเฉพาะประเด็นข้อกฎหมาย ในเรื่องสิทธิฟ้องคดีของผู้ฟ้องที่ 2-45 ว่าไม่ใช่ผู้มีสิทธิฟ้อง และประเด็นเรื่องข้อกฎหมายที่ผู้ถูกฟ้องที่ 1-4 ไม่ได้ละเลยต่อหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 57 แต่ตุลาการเสียงข้างน้อยทั้งสอง ยังคงเห็นด้วยกับเสียงใหญ่ ที่ควรมีคำพิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องจะต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 67 วรรค 2 จะต้องดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อให้มีการศึกษาและรับฟังความคิดเห็นของประชาชน โดยหน่วยงานหรือผู้ที่มีความเป็นกลางก่อนจะมีการจ้างออกแบบและก่อสร้างแต่ละแผนงาน
       
       ทั้งนี้ในการอ่านคำพิพากษาครั้งนี้ ฝ่ายผู้ฟ้องคดีนายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมฯเดินทางมารับฟังคำพิพากษาด้วยตนเอง ส่วนฝ่ายผู้ถูกฟ้อง ไม่ได้เดินทางมา คงมีเพียง อัยการผู้แทนในการต่อสู้คดี เดินทางมาฟังคำพิพากษา และนายวิทยา ผลประไพ ผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ (สบอช.) พร้อมคณะรวมทั้งตัวแทนภาคประชาชน เข้าร่วมสังเกตการณ์
       
       ด้านนายศรีสุวรรณ กล่าวว่า เป็นไปตามที่คาดหวังและพอใจในคำพิพากษาทั้งหมด โดยประเด็นใหญ่คือให้รัฐ ต้องดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 57 วรรคสอง และมาตรา 67 วรรคสอง ในการรับฟังความคิดเห็นประชาชนและรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม ก่อนที่จะเริ่มเซ็นสัญญากับบริษัทผู้เข้าร่วมประมูล ซึ่งการดำเนินการคาดว่าจะใช้ระยะเวลา 2 ปี ซึ่งวันพรุ่งนี้ (28 มิ.ย.) สมาคมจะนำคำพิพากษาไปยื่นต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตามรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ตรวจสอบ นายกรัฐมนตรี และปลัดสำนักนายกฯ ในฐานะผู้บริหารโครงการว่ากระทำการ เข้าข่ายละเลยต่อหน้าที่หรือไม่ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 275 หรือไม่ ส่วน หากรัฐบาลยื่นอุทรคำพิพากษาศาลปกครองกลางต่อศาลปกครองสูงสุด ทางสมาคมฯก็ยื่นขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลในวันนี้
       
       ขณะที่นายวิทยา ผลประไพ ผอ. สำนักเลขาธิการ สบอช กล่าวว่า ทิศทางการดำเนินการต่อจากนี้อยู่ที่คณะผู้บริหาร ซึ่งจะได้เสนอแนวทางให้รัฐดำเนินการตามคำพิพากษาศาล โดยประเด็นเร่งด่วนคือเรื่องการรับฟังความเห็นประชาชน ซึ่งเป็นเรื่องที่สามารถดำเนินการได้ทันที ส่วนการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมภาครัฐจะเป็นหน่วยงานหลักรับผิดชอบศึกษา มีตัวแทนภาคเอกชน และผู้เชี่ยวชาญร่วมสังเกตการณ์ ศึกษาผลกระทบ
       
       ส่วนนายอุเทน ชาติภิญโญ อดีตที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี และคณะกรรมการผันน้ำลงทะเล กล่าวว่า คำพิพากษาที่ออกมาเป็นไปตามที่คาด ซึ่งไม่ได้ทำให้รัฐจะต้องชะลอ หรือยุติโครงการ โดยโครงการไหนที่ไม่ต้องทำรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมก็เดินหน้าไป ส่วนโครงการไหนที่ต้องทำรัฐก็ต้องเป็นผู้ดำเนินการ ไม่ใช่เอกชน และกลายเป็นการเอื้อประโยชน์ให้เอกชนไม่ต้องรับผิดชอบหรือเสียค่าปรับ หากดำเนินการในแต่ละแผนงานไม่เสร็จตามเวลา ที่ร่างสัญญากำหนดไว้ เนื่องจากจะไม่มีการเซ็นสัญญาก่อนตามแผนงานเดิม สุดท้ายการดำเนินโครงการลักษณะนี้ก็ไม่ถือว่าเป็นผลดีกับประชาชน เพราะจะนำไปสู่การแยกสัญญาตามที่กบอ.เสนอ และคณะกรรมการป.ป.ช.ก็เห็นด้วย และเราก็จะได้ร่างที่หัวไปทาง หางไปอีกทาง จนอาจไม่สามารถบอกได้ว่านี่คือโครงการแผนบริหารจัดการน้ำ
       
       นายปรเมศวร์ มินศิริ แกนนำกลุ่มไทยฟลัด พิมพ์ข้อความในทวิตเตอร์ @iwhale ระบุว่า ชัยชนะยกที่ 1 ของประชาชนได้มาแล้ว ยกต่อไปต้องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช.ชี้ขั้นตอนการจัดจ้างแบบไม่มีราคากลาง มีความผิดตาม พ.ร.บ.ทุจริต ทั้งนี้ รัฐบาลทำเสียเวลาไปหนึ่งปีครึ่ง แทนที่จะให้ประชาชนมีส่วนร่วมในโครงการน้ำ กลับกีดกันมาตลอด จะเอาแต่เอกชน จนมาถึงวันนี้ต้องโทษรัฐบาล ศาลสั่งให้ไปทำอีไอเอ รับฟังประชาชนใช้เวลาหนึ่งปีขึ้นไป อย่าเพิ่งรีบไปกู้เงิน เสียดายดอกเบี้ย รวมทั้งบริษัทที่ปรึกษา 8 พันล้านอย่ารีบจ้าง
       

 

 

ใครไม่เคารพศาลหรอครับ...

[ไทยทรนง]

 

 

 

จ่าประสาท ไปเกาหิตอยู่ไหนหวา

[suwadee]

 
ขนาดออกมาขอโทษแล้วนะ สงสัยมันจะหนักแผ่นดินจนเกินอภัย
 
1.6.jpg

นี่มันของจริงหรือตัดต่อ ถ้าของจริงไอ้จ่าหัวขี้เรื้อนมีหนาว

[ParaDon]

 

 

 

วันที่ข่าว : 22 กันยายน 2556

 

สถานการณ์น้ำท่วมจังหวัดสุรินทร์ หลายพื้นที่ระดับน้ำยังคงเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง จากที่ได้เกิดฝนตกหนักจนทำให้เกิดน้ำท่วมฉับพลันและน้ำไหลหลากเข้าไปท่วมพื้นที่การเกษตร รวมถึงเขตชุมชน ทำให้ราษฎรได้รับความเดือดร้อนเป็นจำนวนมาก โดยสถานการณ์ล่าสุด ในวันนี้(22 ก.ย) ยังมีพื้นที่ที่ประสบภัยอย่างหนัก และสถานการณ์น้ำยังน่าเป็นห่วงและต้องเฝ้าระวังอย่างใกล้ชิดในขณะนี้ ได้แก่ บริเวณท้ายอ่างห้วยเกาะแก้ว อำเภอสำโรงทาบทั้งอำเภอ อ่างเก็บน้ำลำพอก อำเภอศีขรภูมิ รวมทั้งพื้นที่บริเวณอ่างเก็บน้ำห้วยเสนงและหลายตำบลรอบตัวเมืองสุรินทร์ ที่ระดับน้ำยังเพิ่มสูงขึ้น ถนนหลวงสายหลักถูกตัดขาด รถไม่สามารถสัญจรได้ ได้แก่ สาย สร 4015 แยกทางหลวง 2371 – บ้านอาโพน อำเภอศรีขรภูมิ อำเภอสำโรงทาบ สภาพน้ำท่วมไหลผ่านถนนสูงประมาณ 50 – 70 ซม. ถนนบริเวณแยกเลี่ยงเมือง สายสุรินทร์ – อำเภอปราสาท และถนนสายสุรินทร์ – บุรีรัมย์

อย่างไรก็ตาม วันนี้ นายนิรันดร์ กัลยาณมิตร ผู้ว่าราชการจังหวัดสุรินทร์ ได้ประชุมหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อติดตามและประเมินสถานการณ์น้ำท่วมที่เกิดขึ้นในพื้นที่ 15 อำเภอ รวมทั้งกำชับให้เร่งให้การช่วยเหลือประชาชนผู้ประสบภัยอย่างเร่งด่วน

http://61.19.244.31/...AT5609220010009

Edited by Paradon, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 00:43.

[ParaDon]

 

Edited by Paradon, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 01:37.

[kabokaboh]

เห็นมะ ไม่ให้กู้สามแสนล้าน ท่วมเลย

 

แต่

 

ขุดลอกคลอง เพื่อน เดร็กกันระดับ สามสี่สิบเปอร์เซ็นต์เนี่ยนะ

 

ทำเหมือนเด็กขายของ

 

กี่ปีก็ท่วมอ่ะนะ แถม เป็นแนวจังหวัดสีแดงด้วย หุ หุ

[gears]

ตายโหงงง อูซางิ กำลังจะเข้าอีก
เหนือจะโดนยำทีนอีกรอบ ซวยอย่างแรงครับ อาจจะโดนปลายๆ เพราะกำลังลมมันพัดขึ้นเหนือ
เตรียมตัวรับมือให้ดีนะครับ ฮ่องกง นี้โดนเต็มๆ เที่ยวบินยกเลิกหมด

Edited by gears, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 08:16.

[ParaDon]

สถานะการณ์นํ้าท่วม 

 

22 กันยายน 2556

 

• 17.50 ต.ไร่ใต้ อ.พิบูลฯ จ.อุบลฯ น้ำท่วมทั้งตำบล ต้องการเรือท้องแบน
• 15:00 สรุปยอดตาย 3 ราย น้ำท่วม จ.สุรินทร์
• 14:00 จ.พระนครศรีอยุธยา  ล่าสุดระดับน้ำได้ล้นตลิ่ง ท่วมชุมชนใน 4 ลุ่มแม่น้ำ ได้แก่แม่น้ำเจ้าพระยา ท่วมสูงสุด 150 เซนติเมตร เพิ่มขึ้นวันละ 30 เซนติเมตร  ,  แม่น้ำน้อย  ท่วมสูงสุด 170 เซนติเมตร เพิ่มขึ้นวันละ 20 เซนติเมตร  , แม่น้ำป่าสัก ท่วมสูงสุด 50 เซนติเมตร เพิ่มขึ้นวันละ 20 เซนติเมตร  และแม่น้ำลพบุรี ท่วมสูงสุด 50 เซนติเมตร  เพิ่มขึ้นวันละ 20 เซนติเมตร  มีพื้นที่ถูกน้ำท่วมแล้ว 8 อำเภอ ได้แก่ อำเภอบางบาล อำเภอเสนา อำเภอผักไห่ อำเภอบางไทร อำเภอพระนครศรีอยุธยา อำเภอบางปะอิน อำเภอท่าเรือ และอำเภอนครหลวง รวมพื้นที่ 80 ตำบล 405 หมู่บ้าน บ้านเรือนริมน้ำถูกน้ำท่วม 12,000 หลังคาเรือน วัด 7 แห่ง
• 11:03 ระดับน้ำในเขื่อนเจ้าพระยาอยู่ที่ 14 เมตร เขื่อนยังเร่งอัตราการปล่อยน้ำ 

 

http://paipibat.com/

Edited by Paradon, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:58.

[แอบดูที่รูเดิม]

บ้านนา นครนายก แถวๆทองหลางต่อเนื่องไปถึงองครักษ์ มาแล้วจ้า เมื่อวานเก็บของหนีกันชุลมุนจ่ะ

ทีแรกวันนี้ว่าจะลางาน แต่พ่อตาไล่กลับ เมื่อเช้าโทรไปถาม เห็นว่ากะลังขนเครื่องซักผ้าหนีน้ำกันอยู่

 

เมื่อวานคุยกันว่า ไม่น่ามาเท่าตอนปี54 แต่ตอนนี้ชักเริ่มไม่แน่ใจกันแล้วครับ

[ชายน้ำ]

น้ำท่วมปี๕๔ จำเป็น เพราะต้องสร้างเหตุขอกู้๓.๕ แสนล้าน

 

น้ำท่วมปี๕๖ ยิ่งจำเป็นกว่าปี๕๔

 

เพราะเงินกู้๓.๕ แสนล้านถูกบล็อค 

[คนดื่มเบียร์]

สนามอำมาตย์ปีนี้จะรอดมั้ยแว้ เคยเห็นรูปตอนโดนน้ำท่วม โดนซะอ่วม

[ParaDon]

บ้านนา นครนายก แถวๆทองหลางต่อเนื่องไปถึงองครักษ์ มาแล้วจ้า เมื่อวานเก็บของหนีกันชุลมุนจ่ะ

ทีแรกวันนี้ว่าจะลางาน แต่พ่อตาไล่กลับ เมื่อเช้าโทรไปถาม เห็นว่ากะลังขนเครื่องซักผ้าหนีน้ำกันอยู่

 

เมื่อวานคุยกันว่า ไม่น่ามาเท่าตอนปี54 แต่ตอนนี้ชักเริ่มไม่แน่ใจกันแล้วครับ

 

ตอนนี้เรารับนํ้าจากฝนใต้เขื่อนเป็นส่วนใหญ่ เพราะหน้าเขื่อนฝนยังตกไม่ชุก

 

ในระยะ อีก 1 เดือนที่เหลือ ถ้าฝนเหนือไม่ซํ้าน่าจะน้อยกว่าคือเดือดร้อนบ้างคงไม่เท่าปี 54

 

แต่บังเอิญ 1 เดือนข้างหน้าที่น่ากลัวคือฝนตกหน้าเขื่อน ถ้าฝนไปกระหนํ่าหน้าเขื่อนตอนเหนือแบบหนักๆ

 

คราวนี้คงถึงคราวต้องปล่อยนํ้ามาสมทบนํ้าที่ภาคกลางใต้เขื่อน อาจจะมีเรื่องสนุกให้คลายเหงา 

Edited by Paradon, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:41.

[ParaDon]

สถานการณ์น้ําท่วม

 

 

จังหวัดอุบลราชธานี

 

 - ปริมาณน้ําในแม่น้ํามูลที่สถานี M.7 สะพานเสรีประชาธิปไตยอ.เมืองจ.อุบลราชธานี (ความจุ 2,360 ลบ.ม./วิ

ที่ระดับ 7.00 เมตร) ระดับน้ําล้นตลิ่งเวลา 3.00น. วันที่ 22 ก.ย.56 วัดได้ 7.02 ม. ปัจจุบันเวลา 8.00น. วันที่ 22 ก.ย.56 

วัดได้ 7.11 ม. ระดับน้ําสูงกว่าตลิ่ง 0.11 ม. 

 - เขื่อนสิรินธรมีปริมาณน้ํา 1,853 ล้าน ลบ.ม. (94%) โดยระบายน้ําออกผ่านทางอาคารระบายน้ําล้นจํานวน

61.15 ล้าน ลบ.ม. ซึ่งทางกฟผ. ได้ติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิดเนื่องด้วยเขื่อนสิรินธรมีข้อจํากัดในการระบายน้ําด้าน

ท้ายน้ําค่อนข้างน้อยและอยู่ใกล้กับจุดบรรจบแม่น้ําโขง ประกอบกับเขื่อนปากมูลได้มีการยกบานระบายและระดับน้ําใน

แม่น้ําโขงยังอยู่ในเกณฑ์ปกติดังนั้นคาดว่าการระบายน้ําจากเขื่อนจะไม่ส่งผลกระทบกับแม่น้ํามูลสายหลัก

 

จังหวัดสุรินทร์

 

- เนื่องจากมีฝนตกหนักในพื้นที่ ทําให้เกิดน้ําท่วมจํานวน 14 อําเภอ 123 ตําบล 1,195 หมู่บ้าน ได้แก่อําเภอ

เมืองสุรินทร์, สําโรงทาบ, ท่าตูม, ชุมพลบุรี, ศรีณรงค์, รัตนบุรี, จอมพระ, สังขะ, กาบเชิง, ปราสาท, บัวเชด, ลําดวน, 

ศีขรภูมิและโนนนารายณ์ราษฎร์ที่ได้รับความเดือดร้อน 47,312 ครัวเรือน มีพื้นที่การเกษตรเสียหายจํานวน 256,935 ไร่

โดยแม่น้ําน้อย ที่สถานีอ.เมืองจ.สุรินทร์ระดับตลิ่ง 6.90 ม. วัดได้ 10.54 ม. ระดับน้ําสูงกว่าตลิ่ง 3.64 ม. 

- โครงการชลประทานสุรินทร์ได้สนับสนุนเครื่องสูบน้ําขนาด 8" เพื่อสูบน้ําออกจากพื้นที่การเกษตรตามคําร้อง

ขอของอบต.ดอนแรด อําเภอรัตนบุรีจํานวน 3 เครื่องและได้สนับสนุน เครื่องสูบน้ําขนาด 8" จํานวน 2 เครื่อง

,ขนาด 4" จํานวน 5 เครื่อง เพื่อสูบน้ําออกจากพื้นที่การเกษตรตามคําร้องขอของ อบต.เฉนียงอ.เมืองจ.สุรินทร์พร้อม

ทั้งเฝ้าระวังติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด

 

. จังหวัดศรีสะเกษ

 

- เนื่องจากอิทธิพลของดีเปรสชันทําให้เกิดฝนตกหนักบริเวณ อ.เมืองจ.ศรีสะเกษ ทําให้ระดับน้ําที่สถานี M.190 

บ้านขวาวอ.อุทุมพรพิสัย (ความจุ 218 ลบ.ม./วินาทีที่ระดับ 7.10 เมตร) ระดับน้ําล้นตลิ่งเมื่อเวลา 11.00 น. 

วันที่ 20 กันยายน 2556 ปัจจุบัน (เวลา 6.00น.) ระดับน้ํา 8.71ม. สูงกว่าตลิ่ง 1.61ม. และสถานี M.9 บ้านหนองหญ้าปล้อง

อ.เมือง (ความจุ 205 ลบ.ม./วินาทีที่ระดับ 9.00 เมตร) ระดับน้ําล้นตลิ่งเมื่อเวลา 8.00 น. วันที่ 21 กันยายน 2556 

ปัจจุบัน (เวลา 10.00น.) ระดับน้ํา 10.07ม. สูงกว่าตลิ่ง 1.07ม. ปริมาณน้ํา 303.9 ลบ.ม./วินาทีโดยระดับน้ําที่สถานี M.9 

บ้านหนองหญ้าปล้องอ.เมืองมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องคาดว่าปริมาณน้ําจะเพิ่มขึ้นสูงสุดประมาณ 400-450 ลบ.ม./วินาที

ที่ระดับไม่เกิน 12.0 เมตร(รสม.) ในวันที่ 23 – 24 ก.ย. 56 ทําให้ระดับน้ํายังคงท่วมในพื้นที่ลุ่มต่ําและชุมชนบางส่วนของ

เขตเทศบาลเมืองศรีสะเกษ เนื่องจากปริมาณน้ําจากสาขาด้านบนของห้วยสําราญยังคงเพิ่มสูงอยู่

 

จังหวัดพระนครศรีอยุธยา

 

เนื่องจากมีฝนตกบริเวณภาคเหนือตอนล่างและภาคกลางตอนบน ทําให้ปริมาณ

น้ําที่ไหลผ่านเขื่อนเจ้าพระยามีปริมาณเพิ่มขึ้น (มากกว่า 1,200 ลบ.ม./วินาที) ส่งผลให้น้ําจากคลองโผงเผงและแม่น้ํา

น้อยเอ่อล้นตลิ่ง ท่วมพื้นที่ลุ่มต่ํานอกคันกั้นน้ําในเขตอําเภอเสนาอําเภอบางบาลระดับน้ําเฉลี่ยสูง 0.60 - 1.50 ม.

โครงการส่งน้ําฯผักไห่ได้แจ้งเตือนชาวบ้านที่อยู่ริมคลองโผงเผงเพื่อเตรียมรับสถานการณ์น้ําต่อไป

 

. จังหวัดนครสวรรค์

 

เนื่องจากมีฝนตกหนักวันที่ 20 ก.ย.56 บริเวณ อ.ตากฟ้าวัดฝนได้ 117.2 มม. ซึ่งส่งผล

ทําให้เกิดน้ําท่วมขังบรเวณท ิ ี่ลุ่มต่ําและพื้นที่ใกล้คียงบริเวณตลาดหนองบัวอ.หนองบัว ปัจจุบันมีน้ําสูงเฉลี่ย 0.20-0.30 ม. 

 

จังหวัดนครนายก

 

มีฝนตกในพื้นที่ตั้งแต่วันที่ 18-20 ก.ย.56 ที่สถานีเขื่อนนายกอ่างเก็บน้ําห้วยปรือ

อ่างเก็บน้ําทรายทองวัดได้ 223.5 มม. 209.8 มม. 196.6 มม. ตามลําดับ ซึ่งส่งผลให้เกิดน้ําท่วมบริเวณพื้นที่บริเวณ

ตลาดใน อ.ปากพลีจากคลองยางได้ล้นตลิ่งและมีน้ําจากคลองบ้านนาล้นตลิ่ง ไหลข้ามถนนจํานวน 2 สาย คือถนนสาย

บ้านนา – แก่งคอยและถนนสายบ้านา – ศรีกะอาง โดยน้ําท่วมสูงเฉลี่ย 0.30 ม. พื้นที่การเกษตรยังไม่ได้รับความ

เสียหาย ปัจจุบันระดับน้ําในแม่น้ํานครนายกคลองและคลองบ้านนามีแนวโน้มลดลงคาดว่าจะเข้าสู่ภาวะปกติภายใน 1-2 วัน

 

จังหวัดปราจีนบุรี

 

- เนื่องจากมีฝนตกหนักวันที่ 19-20 ก.ย.56 ทําให้ระดับน้ําสาขาในแม่น้ําปราจีนบุรีมีระดับน้ําสูงขึ้นอย่าง

ต่อเนื่องและไหลลงแม่น้ําปราจีนบุรีทําให้เกิดพื้นที่น้ําท่วม 4 อําเภอ 21 ตําบลส่งผลให้แม่น้ําปราจีนบุรีที่สถานีวัด

kgt.3 อ.กบินทร์ระดับน้ําเพิ่มสูงขึ้นเอ่อล้นตลิ่งเข้าท่วมพื้นที่ในเขตเทศบาลตําบลกบินทร์บุรีระดับน้ําท่วมสูงประมาณ

0.50 ม. 

- ได้จัดอัตราการกําลังเจ้าหน้าที่จํานวน 30 คน จากโครงการชลประทานปราจีนบุรี 10 คน โครงการส่งน้ําและ

บํารุงรักษาบางพลาง 20 คน เพื่อติดตามสถานการณ์น้ําและควบคุมบริหารจัดการน้ําในพื้นที่ พร้อมทั้งจัดเตรียมเครื่อง

สูบน้ําเคลื่อนที่จํานวน 22 เครื่องโดยจังหวัดปราจีนบุรีได้ประสานขอสนับสนุนเรือผลักดันน้ําจํานวน 2 ลํา

 

. จังหวัดสระแก้ว

 

- เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2556 ฝนตกหนักที่อําเภอโคกสูงวัดได้ 109.70 มม. อําเภอตาพระยาวัดได้ 125.50 มม. 

และอําเภอเมืองสระแก้ววัดได้ 129.40 มม. ทําให้เกิดน้ําไหลหลากเข้าท่วมในเขตหมู่ที่ 1,2,3,และ4 ตําบลโนนหมากมุ่น

อําเภอโคกสูงและหมู่ 1,2,5,6,9 และ10 ตําบลโคกปี่ฆ้องอําเภอเมืองสระแก้วคาดว่าไม่มีฝนตกลงมาอีกจะทําให้ระดับ

น้ําลดลงภายใน 3-5 วัน จะเข้าสู่ภาวะปกต

 

ศูนย์ข้อมูล กรมชล

http://water.rid.go....flood/daily.pdf

Edited by Paradon, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:58.

[แอบดูที่รูเดิม]

จังหวัดนครนายก

 

มีฝนตกในพื้นที่ตั้งแต่วันที่ 18-20 ก.ย.56 ที่สถานีเขื่อนนายกอ่างเก็บน้ําห้วยปรือ

อ่างเก็บน้ําทรายทองวัดได้ 223.5 มม. 209.8 มม. 196.6 มม. ตามลําดับ ซึ่งส่งผลให้เกิดน้ําท่วมบริเวณพื้นที่บริเวณ

ตลาดใน อ.ปากพลีจากคลองยางได้ล้นตลิ่งและมีน้ําจากคลองบ้านนาล้นตลิ่ง ไหลข้ามถนนจํานวน 2 สาย คือถนนสาย

บ้านนา – แก่งคอยและถนนสายบ้านา – ศรีกะอาง โดยน้ําท่วมสูงเฉลี่ย 0.30 ม. พื้นที่การเกษตรยังไม่ได้รับความ

เสียหาย ปัจจุบันระดับน้ําในแม่น้ํานครนายกคลองและคลองบ้านนามีแนวโน้มลดลงคาดว่าจะเข้าสู่ภาวะปกติภายใน 1-2 วัน

 

 

 

นาที่บ้านท่วมมิดต้นข้าวไปแล้วครับ ระดับน้ำที่ว่ามีแนวโน้มลดลงนี่ยังไงเอ่ย

เมื่อเช้ามันไล่ขึ้นมาอีกประมาณ 5เซนติเมตรแล้วครับและมีแนวโน้มสูงขึ้น

ถ้าฝนไม่ตกและไม่มีการดูดน้ำจากคลอง13มาสมทบ คาดว่าคงลดครับ

ตอนนี้เห็นทางคลอง13 สูบน้ำหนุนขึ้นมาทางองครักษ์ คาดว่าน่าจะดันให้น้ำในคลองรังสิตลดลง แล้วไประบายออกทาง อ.บางน้ำเปรี้ยว

แต่ดันเป็นการช่วยสุมน้ำทำให้น้ำทางนครนายกอั้นนะครับเนี่ยะ

[ParaDon]

เห็นด้วยครับ ถ้าคลองรังสิตยังระบายนํ้าช้าอยู่แบบนี้นํ้ามันจะดันเอ่อไปทั่ว 

 

รอดู  “อุซางิ” (USAGI) มันจะยืดเยื้อหรือเปล่า 

 

กรมอุตุบอกว่า  

 

25-28 ก.ย. ร่องมรสุมจะพาดผ่านภาคเหนือตอนล่าง ภาคกลางตอนบน

และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ทำให้บริเวณดังกล่าวมีฝนเพิ่มขึ้น และมีฝนตกหนักบางแห่ง

 

ที่เหลือ อีก 1 เดือนก็ลุ้นไปเรื่อยๆ 

 

เห็นใจคนทำนาครับ บางคนข้าวกำลังตั้งท้อง บางแปลงก็ออกรวงอ่อนแล้ว 

ถ้านํ้าท่วมแช่ข้าวนานแย่เลย ปีนี้ กลางปีเจอแรงปลายปีนํ้าท่วม โดนทั้งชาวไร่ชาวนา

กว่าจะได้เงินพ่อค้าลำบากครับ เอาใจช่วย 

Edited by Paradon, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 11:50.

[Robin]

เป็นไงล่ะ ลาทีน้ำท่วมของอีปลวก กู้เงินมากี่หมื่นล้านปีที่แล้วๆเมริงป้องกันได้มั้ย  ชาวนิคมอุตสาหกรรม ระวังเอาไว้ เตรียมช่วยตัวเอง อย่าหวังพึ่งอีโง่

[suwadee]

ใครมีภาพน้ำท่วมในจังหวัดต่างๆข่วยมาลงให้ดูกัยบ้างว่ามันท่วมน้อยท่วมมาหรือแค่น้ำแฉะๆ