39 ความเห็นในกระทู้นี้

[TFEX]

คิดว่าหลายท่านคงเคยดูคลิปด้านล่างแล้วนะครับ โดยส่วนตัวผมเห็นด้วยกับการพัฒนาระบบโครงสร้างพื้นฐานตามโครงการ2.2ล้านล้าน

แต่ติดใจประเด็นเดียวคือเรื่อง"คอรัปชั่น"

จะสนับสนุนก็พูดได้ไม่เต็มปาก จะคัดค้านก็เหมือนโกหกตัวเองเพราะในใจมันเห็นด้วย

มันไม่ใช่แค่เรื่องการเดินทางที่รวดเร็ว แต่มันคือการกระจายความเจริญออกไปสู่หัวเมืองต่างๆทั่วประเทศ

เป็นการสร้างจุดแข็งให้กับประเทศในการเขื่อมโยงเส้นทางการขนส่งเพื่อเข้าสู่การเป็นศูนย์กลางของภูมิภาคอาเซียน

ที่สำคัญในมิติของสังคมทำให้ครอบครัวได้ใกล้ชิดกันมากขึ้นเพราะการเดินทางที่สะดวกขึ้น


เลยไม่รู้จะสนับสนุนหรือจะคัดค้านดี..

http://m.youtube.com...A&rdm=va3h44u5#

Edited by TFEX, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:51.

[RaRa]

เพื่อนๆ สรท. ส่วนใหญ่ และ สมาชิก ปชป. สนันสนุนโครงการนะครับ

 

แต่ "ไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ" เพราะมันตรวจสอบไม่ได้....แค่นั้น ครับ...!!!

[TFEX]

เพื่อนๆ สรท. ส่วนใหญ่ และ สมาชิก ปชป. สนันสนุนโครงการนะครับ
 
แต่ "ไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ" เพราะมันตรวจสอบไม่ได้....แค่นั้น ครับ...!!!

อ้อครับ ที่นี้ถ้าไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ แล้วหากรัฐบาลเดินหน้าจะกู้แบบนี้ต่อไป จะมีจุดยืนอย่างไรดีครับ

คัดค้านให้ยุติโครงการ หรือยอมๆไปครับ

[Kyubey]

สำหรับผม ผมจะสนับสนุนต่อเมื่อมีรายงานว่าใช้เงินไปทำอะไรบ้าง ต้องแจกแจงรายละเอียดให้ครบถ้วน

ถ้าผมมีคำถาม รัฐบาลต้องตอบคำถามได้  แต่รัฐมนตรีชอบหนีการพูดคุยเรื่องเงิน 2 ล้านๆ แบบนี้

ความน่าเชื่อถือของโครงการไม่มีเลยครับ ผมพูดตามตรง

／人◕ ‿‿ ◕人＼

[ทรงธรรม]

จริง ๆ มัน ก็แตกต่าง กันอย่างมาก นะครับ คุณ TFEX

 

การทำให้ประเทศ เจริญขึ้น แบบค่อยเป็น ค่อยไป

 

กับการพยายาม ทำให้เศรษฐกิจ ประเทศ เติบโต โดยการ กระตุ้น หนัก ๆ แบบนี้

 

 

ผมมองว่า การ คอร์รัปชั่น เป็นไปไม่ได้ ที่จะไม่เกิด

 

เพราะ เริ่มต้น ด้วย การ จัดซื้อ จัดจ้าง แบบพิเศษ

 

มันก็บ่งบอก แล้วครับ เพราะเป็น การใช้เงิน นอกงบประมาณ แบบนี้

 

ที่เขาเรียก ว่า ไม่ใช่ เงินแผ่นดิน เพราะว่า มัน นอกงบประมาณ นี่ล่ะครับ

 

 

ถ้า มันกิน กันเยอะ นะครับ แน่นอน ความเสี่ยง

 

ที่อนาคต จะต้อง รีดภาษี ประชาชน เพื่อ โปะ หนี้

 

ก้อนนี้ จะสูงมาก เพราะอย่าลืมว่า

 

ตอนนี้ ประชาชน ก็แบกภาระ ค่าใช้จ่าย และ หนี้ิสิน

 

ส่วนตัว กันมาก พอดู อยู่แล้ว

 

 

ไอ้ที่คาดหวังว่า จะกระตุ้น การจับจ่าย ใช้สอย

 

ถ้าตัวเงิน ไปตก กับ ธุรกิจ ขนาดใหญ่

 

แล้วถ้ายิ่ง เป็น บริษัท ที่ต้องส่ง กำไร กลับต่างประเทศ

 

เงินที่คาดว่า จะหมุนเวียน ในไทย และ จะขับเคลื่อน

 

เศรษฐกิจ ก็จะ ไม่เป็น ไปตามเป้า

 

นี่ยังไม่นับ พวกเงินทอน ไอ้ประเภท เจ๊ 40-50 % นั่นอีกล่ะ

 

พวกนี้ มันงก นะ มันจะใช้ กันแต่เงิน ที่มันรีด มาจากเรา

 

ไปจ่าย อย่างเช่น เรียก นักร้อง ไปกินข้าว แล้ว ....

 

ส่วนเงิน ก้อนหลัก ๆ มันจะเก็บ ไว้กองเท่าภูเขา

 

แล้ว ให้ ลูกน้อง หรือ ทาส ของมัน หวังในเงิน ก้อนนี้

 

และ ขายวิญญาณ ให้มันจนตาย อะครับ

 

 

ผมว่า ถึงตอนนั้น ประชาชน จะโดนรีด ภาษี

 

เพื่อนำมาชำระดอกเบี้ย และ เงินต้น ค่อนข้างแน่

 

มีอะไร ประกัน หรือยังครับ ว่า เศรษฐกิจ จะโต

 

หรือ ประกัน ว่า รถไฟฟ้า ความเร็วสูง คนจะใช้

 

กันแบบ เป็นปกติ ไม่ใช่ แค่ เห่อ ของใหม่

 

แล้วก็ ไม่มีเงิน จะไปขึ้นมันอีกรอบ

 

 

ถ้าเป็น รางคู่ ผมสนับสนุน มันต้องมีประโยชน์ มากกว่า

 

แต่ไม่เอา จัดซื้อ จัดจ้าง แบบพิเศษ

 

ผมเอาเป็น ใช้ไปเงินในงบประมาณ แล้วทำขาดดุล เอาครับ

 

ไม่อยากเสี่ยง กับพวกตะเข้ จ้องงาบ พวกนี้

 

 

ดังนั้น ตอนนี้ ผมหวังว่า จะมี อะไร ระงับ

 

ไม่ให้ พวก ลูกน้อง สัมภเวสี ได้ เขมือบประเทศ

Edited by ทรงธรรม, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:59.

[RaRa]

 

เพื่อนๆ สรท. ส่วนใหญ่ และ สมาชิก ปชป. สนันสนุนโครงการนะครับ
 
แต่ "ไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ" เพราะมันตรวจสอบไม่ได้....แค่นั้น ครับ...!!!

อ้อครับ ที่นี้ถ้าไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ แล้วหากรัฐบาลเดินหน้าจะกู้แบบนี้ต่อไป จะมีจุดยืนอย่างไรดีครับ

คัดค้านให้ยุติโครงการ หรือยอมๆไปครับ

 

 

จุดสุดท้าย ก็คงต้องไปว่ากันที่ ศาลรัฐธรรมนูญ ครับ...

[Bookmarks]

รถไฟฟ้าความเร็วสูง ก็ไม่ต่างจากจำนำข้าวหรอกครับ ผลหายนะเหมือนกัน รถไฟฟ้าความเร็วสูง ใครการันตีว่าจะกำไร และจำนำข้าว พรรคเผาไทยก็อ้างว่า จะขายในราคาที่แพงกว่าจำนำข้าว เราก็จะได้กำไร แล้วผลมันเป็นยังไงครับ กลายเป็นว่า รัฐบาลเอาเงินไปทุ่มให้กับจำนำข้าว จนเงินหมด รถไฟฟ้าความเร็วสูง เราจะมีได้โดยไม่ต้องกู้ด้วยซ้ำ ถ้าเราไม่ต้องจ่าย 7.5 แสนล้านให้ชาวนา

[thaidotcom]

กลัวแต่จะเหมือนโครงการ ลงเหว (hope well) นะสิ 2.2ล้านล้านกลัวจะได้แต่หมอนรอง. มีเป็นตัวอย่างมาแล้ว ใครที่ไม่กลัวว่าจะซํ้ารอยเดิม คงเป็นคนที่ลืมง่ายอะนะ.

[kwan_kao]

หากทำไปแล้ว  สามารถพิสูจน์ได้ในภายหลังว่ามีการคอรัปชั่น

 

มีตัวบทกฏหมาย ลงโทษแบบจีน ก็รับได้นะ

 

แต่นี่ก็เห็น ๆ กันอยู่

 

 

ศาลจีนลงโทษจำคุกตลอดชีวิต ปั๋ว ซีไหล สิ้นบารมี โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 22 กันยายน 2556 12:34 น.

  นายปั๋ว ซีไหล อดีตเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ประจำเทศบาลนครฉงชิ่ง อดีตดาวรุ่งเนื้อหอม ผู้มีสิทธิ์ก้าวขึ้นเป็นผู้นำระดับสูงของจีน ขณะฟังคำพิพากษาฯ จำคุกตลอดชีวิต กลายเป็นเป็น 1 ใน 25 นักการเมืองจีนผู้ร่วงหมดวาสนาอำนาจ (ภาพจากเว่ยปั๋ว)        เอเยนซี - ศาลจีนลงโทษจำคุกตลอดชีวิต ยึดทรัพย์และตัดสิทธิ์ทางการเมืองของนายปั๋ว ซีไหล อดีตเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ประจำเทศบาลนครฉงชิ่ง ผู้กระทำผิดในข้อหาคอร์รัปชั่น รับสินบน และใช้อำนาจในทางมิชอบ
       
       สื่อจีนรายงาน (22 ก.ย) คำพิพากษาของศาลประชาชนกลางจี่หนาน มณฑลซานตง ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต นายปั๋ว ซีไหล อดีตเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ประจำเทศบาลนครฉงชิ่ง ข้อหาคอร์รัปชั่น รับสินบน และใช้อำนาจในทางมิชอบ โดยคำพิพากษาซึ่งมีการเผยแพร่ในไมโครบล็อกของศาล ระบุว่า ศาลประชาชนกลางจี่หนาน มณฑลซานตงทางภาคตะวันออกของจีน พิจารณาไต่สวนคดีฯ ได้ว่า นายปั๋ว ซีไหลมีความผิดในทุกข้อหาที่ถูกฟ้องร้อง อันได้แก่ ยักยอกทรัพย์ รับสินบน และเกี่ยวพันกับการฆาตกรรมอำพรางนายนีล เฮย์วูด นักธุรกิจชาวอังกฤษ
       
       ศาลแถลงว่า ข้อปฏิเสธและต่อสู้คำกล่าวหาของ นายปั๋ว ซีไหล ที่ยกอ้างขึ้นมาในการไต่สวนพิจารณานั้น ไม่อาจรับฟังได้ จึงตัดสินว่าเขา มีความผิดตามที่โจทก์อัยการได้นำหลักฐานมาพิสูจน์กล่าวหาจริง โดยให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต ยึดทรัพย์อันได้มาโดยมิชอบ และตัดสิทธิ์ทางการเมืองตลอดชีวิต
       
       รายงานข่าวกล่าวว่า ในการพิจารณาโทษครั้งนี้ ทางฝ่ายอัยการผู้เป็นโจทก์ได้ขอให้ศาลพิจารณาโทษหนักขั้นสูงสุดกับนายปั๋ว ซึ่งปฏิเสธข้อกล่าวหามาตลอด ไม่มีเหตุให้เมตตาลดหย่อนโทษ โดยความผิดเกี่ยวกับคอร์รัปชั่น และใช้อำนาจมิชอบนั้น ต่างมีโทษสูงสุดคือประหารชีวิต และจำคุกตลอดชีวิต
       
       ทั้งนี้ นายปั๋ว ซีไหล วัย 64 ปี อดีตเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ประจำเทศบาลนครฉงชิ่ง เคยเป็นดาวรุ่งเนื้อหอม ด้วยผลงานการบริหารที่โดดเด่น นอกจากนี้ยังมาจากตระกูลนักการเมืองเก่า บิดาเป็นถึงผู้นำอาวุโส คือ ปั๋ว อีปัว หนึ่งในกลุ่ม “แปดผู้นำอมตะ” (The Eight Immortals) จนถูกคาดหมายว่าจะมีสิทธิ์ก้าวขึ้นเป็นผู้นำระดับสูงของจีน แต่กลับกลายเป็นเป็น 1 ใน 25 นักการเมืองจีนผู้ร่วงหมดวาสนาอำนาจ โดยก่อนหน้านี้ ได้แก่คู่หูของเขา นายหวัง ลี่ จวิ่น อดีตผู้บัญชาการตำรวจในเทศบาลนครฉงชิ่ง ผู้หนีไปลี้ภัยเข้าไปสถานกงสุลสหรัฐฯ ในจีน พร้อมกุมความลับคดีฆาตกรรม นายนีล เฮย์วูด นักธุรกิจชาวอังกฤษ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2555 ซึ่งตัวการใหญ่คือ นางกู่ ไค่ไหล ภรรยาของนายปั๋ว นั่นเอง

[เมาอยู่]

ผมเป็นคนนึงที่เห็นด้วยกับรัฐบาลเรื่องการกู้เงิน แต่พอรับข้อมูลจากทางฝ่านค้านมากขึ้น ก็เริ่มลังเลเพราะดูเหมือนมีช่องทางอื่น ที่ไม่จำเป็นต้องกูลอตเดียวแบบรัฐบาล คุณกรณ์เองก็ยอมรับว่าโครงการขนาดใหญ่แบบนี้ ไม่กู้ไม่ได้(ในรายการเศรษฐกิจเศรษฐกรณ์ วันที่ 19 ที่ผ่านมา)แต่ยังพอทำได้ในระบบงบประมาณ

 

ยอมรับว่าให้เครดิตคุณกรณ์มากกว่า เพราะทางพรรคประชาธิปัตย์ มักมีมุมมองแบบนักกฏหมายการเงินและการคลัง ส่วนทางพรรคเพื่อไทยมักไปทางนักการตลาดและการบริหาร ซึ่งเรื่องการบริหารราชการแผ่นดินก็ดูอ่อนฝีมือยังไงไม่รู้

 

วันนี้ได้มีโอกาสดูหน้าหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ มีคอลัมป์ที่สัมภาษณ์ผู้รับเหมาในประเทศ อ้าแขนรับโครงการก่อสร้างโครงสร้างฐานขนาดใหญ่ 2 ล้านล้านบาท โดยเตรียมซื้ออุปกรณ์ไว้แล้ว ผมดูแล้วก็เออ...มันล้อกับที่ฝ่านค้านพูด เราจะลงทุนพัฒนาเพียงด้านเดียว ขณะที่การศึกษาสาธารณะสุขยังย่ำอยู่กับที่งั้นหรือ?

 

การลงทุนกับเงินก้อนมโหราฬ แต่ที่ได้ประโยชน์มีเพียงด้านเดียว ต่อให้ทำแล้วมันเวิร์คจริง มันก็ไม่น่าลงทุนอยู่ดี สู้เอาเงินก้อนนี้มากระจายหลายๆ ด้านดีกว่า และที่ผ่านมามุมมองของรัฐในหลายๆ อย่างที่ว่าจะๆ ได้ผลตอนหาเสียง มันก็ให้ผลตรงข้ามไปเสียทุกเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นจำนำข้าว หรือเรื่องค่าครองชีพ

 

มุมมองของคนที่เป็นกลางอย่างผมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็เริ่มจะไม่เหมือนเดิมซะแล้ว...

Edited by เมาอยู่, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:32.

[55555]

ส่วนตัวน๊ะครับ....

 

ผมว่าเรื่องนี้ มันกลายเป็นอีกเรื่องที่คุยกันเอามันส์

 

ทั้งนอกสภา ทั้งในสภา....

 

มันใจเต็มร้อยว่า ผ่านสภาไปได้

 

และมั่นใจเต็มร้อยเช่นกัน ว่า จะไม่ผ่านศาลรัฐธรรมนูญ

 

มันผิดรัฐธรรมนูญเห็น ๆ

[GuoJia]

ผมสนับสนุนรถไฟรางคู่เชื่อม จีน-ลาว-ไทย-มาเลเซีย โดยใช้เงินกู้ในงบประมาณ

[oohHo]

มันไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนของประเทศครับ จัดลำดับความสำคัญของปัญหาไม่ถูกต้อง 

ไม่มองภาพรวมความเป็นจริงกับปัญหาของประเทศที่กำลังเกิดขึ้นปัจุบัน และที่จะตามมาในอนาคต

ลูกหลานเราต้องตามใช้หนี้ให้โดยไม่ได้เป็นผู้กู้ ไม่ละอายใจกันบ้างหรือครับ 

 

ตัดจากเนื้อหาข่าวเพียงข้อเดียวครับ

v..(วิธีอื่นๆก็มีไม่เป็นภาระต่อประเทศมากด้วยครับ)..v

 

คิดใหม่ ถ้าไทยยังไม่ต้องการรถไฟความเร็วสูง ยังไม่ต้องสร้าง เพื่อลดภาระของหนี้สิน ทุกประเทศทั้งโลกอยู่ในภาวะเศรษฐกิจถดถอย ขาดเงินคงคลัง งบขาดดุล ทั้งสหรัฐ ยุโรป รวมทั้งญี่ปุ่น และประเทศจีนเอง เป็นเวลาที่ไม่เหมาะสมสำหรับโครงการใหญ่ที่ต้องใช้เงินลงทุนมาก หากจะคำนึงถึงเศรษฐกิจพอเพียง

 

ใช้เงินเพียงร้อยละสิบ ของค่าก่อสร้างรถไฟความเร็วสูง มาปรับปรุงระบบรางที่มีอยู่ของการรถไฟแห่งประเทศไทย ออกแบบใหม่วางแผนใหม่ ให้มีเสถียรภาพ ที่เชื่อถือได้ เป็นระบบรางคู่กว้าง 1 เมตรเช่นเดิม เพิ่มรางหลีก รางสวน เป็นระยะ ใช้ไฟฟ้าขับเคลื่อน เพิ่มประสิทธิภาพของคน รวมทั้งการบริหารจัดการ เดินรถ ให้สะดวก ปลอดภัย อาจเพิ่มความเร็วได้อีกเท่าตัว ลดเวลาของการเดินทาง ปรับระบบการรับส่งต่อให้กระจายไปทุกพื้นที่ จะเพิ่มคุณภาพของการขนส่งทั้งผู้โดยสารและสินค้าของระบบรางซึ่งมีต้นทุนต่ำ เป็นทางให้เลือก ในขณะที่ค่าน้ำมัน และราคาค่าขนส่งทางถนนโดยรถบรรทุกจะเพิ่มสูงขึ้นปราศจากเพดาน

หากปรับปรุงการรถไฟได้ ความเจริญทางเศรษฐกิจและรายได้ของประชากรจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนครับ

[Stargate-1]

ไม่เข้าใจที่ว่า เงินกู้ 2.2 ล้านล้าน ไม่ใช่เงินของแผ่นดิน

 

จริงหรือไม่ครับที่ร่างพรบกู้เงินสองล้านล้านยังไม่มีเอกสารรายละเอียดโครงการ

สภาเสียงข้างมากผ่านม.1,2ก.ม.กู้2ล้านล้าน

เอกสารยังไม่ได้แนบอยู่ในกฏหมายเงินกู้เลย ยังแยกกันอยู่ ต้องแนบเป็นแผ่นในกฏหมาย ไม่ใช่แนบเป็นเล่ม ถ้าจะแนบเป็นเล่ม ต้องระบุในกฏหมายว่า เล่มนั้น เล่มนี้ มีกี่หน้า พร้อมเป็นส่วนหนึ่งของกฏหมาย เหมือนหนังสือสัญญา ไม่รู้ต้องเซ็นชื่อกำกับทุกแผ่นในเล่มหรือเปล่า
 
ถ้าไม่ระบุว่าเป็นส่วนหนึ่งของกฏหมาย เอกสารนี้ก็พร้อมที่จะเปลี่ยนแปลงได้ทุกเมื่อ  เช่น เปลี่ยนรัฐบาลใหม่ ก็เปลี่ยนเอกสารใหม่ให้สอดคล้องกับกฏหมายที่เขียนไว้เท่านั้น เราอาจได้รถไฟฟ้าจากกทม.ไปกาญจนบุรีแทนก็ได้        

 

[ParaDon]

จริงๆแล้ว จะกี่ล้าน ล้าน รัฐบาลใหนก็ต้องกู้มาพัฒนาประเทศแทบทุกสมัย

 

มันอยู่ที่การจัดการเงินกู้น่าเชื่อถือมากน้อยแค่ใหน

 

70 ปีผ่านมาชาวก็บ้านรู้ทุกคนว่าแทบทุกโครงการมีการโกงกิน

 

เก็บส่วยเรียกค่าคอมฯ แค่ยังจับไม่ได้ไล่ไม่ทัน เลยได้แต่ทำตาปริบๆ

 

แต่ยุคนี้สมัยนี้มันเล่นกันแบบหน้าด้านๆไร้ยางอาย 

Edited by Paradon, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:56.

[Bookmarks]

เอาเงินกู้ 2.2 ล้านๆ ไปไว้กับนักโกง แบบไม่ให้มีการตรวจสอบ เราจะได้รถไฟความเลวสูงมาแน่ๆ ครับ 

[Stargate-1]

 

เพื่อนๆ สรท. ส่วนใหญ่ และ สมาชิก ปชป. สนันสนุนโครงการนะครับ
 
แต่ "ไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ" เพราะมันตรวจสอบไม่ได้....แค่นั้น ครับ...!!!

อ้อครับ ที่นี้ถ้าไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ แล้วหากรัฐบาลเดินหน้าจะกู้แบบนี้ต่อไป จะมีจุดยืนอย่างไรดีครับ

คัดค้านให้ยุติโครงการ หรือยอมๆไปครับ

 

 

ต้องเคาะประตูบ้าน อธิบายกันต้วต่อตัวแล้วล่ะ

[Bookmarks]

ถ้าร่วมมือกับเอกชน หรือร่วมมือกับต่างประเทศสร้างเนี่ย มันโกงลำบากครับ การกู้ของรัฐบาลนี้มีเงื่อนงำเยอะมากครับ 

[so what?]

ถ้าร่วมมือกับเอกชน หรือร่วมมือกับต่างประเทศสร้างเนี่ย มันโกงลำบากครับ การกู้ของรัฐบาลนี้มีเงื่อนงำเยอะมากครับ 

 

มันเหมือนพ่อค้าขายปลาหมึกย่างรถเข็นติดการพนัน

 

แล้วไปขอกู้เงินนอกระบบบอกว่าจะมาต่อเติมบ้านนั่นแหละครับ

[อาวุโสโอเค]

การพัฒนาระบบพื้นบานของประเทศจำเป็น แต่รัฐบาลหมกเม็ดในการดำเนินการ ส่อเจตนาฉ้อฉลแน่นอน

 

การกู้จำนวนมหาศาลต้องตรวจสอบได้เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจของรัฐบาลต่อประชาชนทุกฝ่าย แต่กลับไม่มี

 

ผมมองว่าสิ่่งนี้เป็นตัวสะท้อนความรีบร้อนต้องทุจริตเพราะรู้ว่าตัวเองคงจะไม่ได้มาอีก เพราะฐานเสียงตัวเองลดลง

 

ไม้ตายที่เป็นภาคบังคับคือจำเป็นต้องซื้้อเสียงอย่างมโหฬารในการเลือกตั้งที่จะถึงดังนั้นยังไงก็รัฐบาลจำเป็นต้องได้เงินกู้ก้อนนี้ 

[so what?]

ตอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ

 

โครงการรถไฟแบบนี้ถึงวันนึงมันก็ต้องเกิดครับ แต่ตอนนี้สภาพเศรษฐกิจแบบนี้ เอาแค่ทำไอ้รถไฟของรฟท.ที่มีอยู่ให้มันดีก่อน ปรับปรุงให้เป็นรางคู่หมด ระบบเครือข่ายสมบูรณ์ แค่นี้ก็หรูแล้วครับ เสร็จแล้วมาค่อยว่าเรื่องความเร็วสุงความเร็วเตี้ยอีกที

[UncleSam]

 ถ้าทุกอย่างโปร่งใส ไร้การคอร์รัปชั่น ไม่ว่าโครงการไหนที่จะนำมาพัฒนาประเทศ

 

 มันก็ไม่มีปัญหาหรอกครับ แต่พูดไปก็คงเท่านั้นเพราะ มันเป็นไปไม่ได้

[pooyong]

 

 

[พอล คุง]

ถ้าเรื่องการสร้างรถไฟความเร็วสูง หรือ สาธารณูปโภค ต่าง ๆ ที่ กำลังจะทำนะ ผมเห็นด้วยในหลาย ๆ โครงการ

 

แต่สิ่งหนึ่งที่ค้าน คือ เรื่องเงินกู้นอกระบบงบประมาณครับ มันตรวจสอบไม่ได้ องค์กรอิสระ ไม่สามารถติดตามผลการดำเนินงานต่าง ๆ ได้

 

ผมเลยกลัวว่า แทนที่จะเอามาสร้างจริง ๆ กลับกลายเป็นอาหารอันโอชะ ของนักการเมือง ที่จะเข้ามาจัดการ มาโกงกินงบประมาณ เหมือนกันนะ

 

แต่ถ้า รบ ชุดนี้ สุจริต บริสิทธิ์ ใจทำไมไม่กู้ในระบบ สามารถตรวจสอบได้ ขอแึค่นี้เอง 

[puggi]

ผมไม่เห็นด้วยในหลายโครงการ เช่น  รถไฟความเร็วสูง เพราะว่า ยังไม่เหมาะกับประเทศไทย  ขนาดเศรษฐกิจไทย ยังไม่รองรับตรงนี้ได้

 

แต่ผมเห็นด้วยกับการทำรางคุ่  ทำให้ทุกเส้นทาง และเปิดเส้นทางใหม่ๆที่เคยมีแผนตั้งแต่สมัย ร 5  ร6  เช่น เด่นชัย ไปเชียงราย

 

ไปภูเก็ต   เส้นเชือมภาคเหนือ ลงภาคใต้ผ่านสุพรรณบุรี ฯลฯ

 

 

 

แต่ผมไม่เห็นด้วย ในการกู้นอกงบประมาณ  

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

จนป่านนี้ ผมยังไม่เห็นรายละเอียดที่ ณัฐวุฒิ นำงบประมาณ สามหมื่นล้าน แก้ปัญหายางพารา ตั้งแต่ปีที่แล้ว ...

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ไม่ขอมีส่วนรวมในการเสียภาษีเพื่อชำระเงินกู้ในนโยบายนี้ แต่จะสนับสนุนโดยการใช้บริการรถไฟความเร็วสูง ครับ....นั่งไป-กลับ ครั้งเดียว ก็ถือว่าสนับสนุนแล้วเพราะเห็นประโยชน์ของโครงการ แต่ ไม่เห้นความจำเป็นของการกู้เงินมาเสียดอกเบี้ยเยอะขนาดนั้น

Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 22 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:48.

[THE THIRD WAY]

ก่อนอื่นต้องบอกว่า

ไม่เห็นด้วยกับการกู้ และไม่สนันสนุนพรรคการเมืองชั่วครับ

 

คำอธิบาย

ไม่เห็นด้วยเพราะถือว่าเป็นการตระบัดสัตย์

เป็นการขี้ฉ้อตอแหล เพราะตอนหาเสียงบอกว่าทำได้โดยไม่ต้องกู้

ถ้าเห็นด้วยหมายควายว่าต่อไปนี้คนจะโกหกอย่างไรก็ได้

เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ

 

พรรคการเมืองชั่ว หมายควายว่า

พรรคการเมืองที่รวบรวมเหล่าสิ่งมีชีวิตจำนวนหนึ่งซึ่งเรียกว่าคน

ให้ได้ตามจำนวนที่กฎหมายกำหนด

แล้วดำเนินกิจกรรมภายใต้การบงการของคนชั่วเพียงหนึ่งเีดียว

 

ฝนตกขี้หมูไหล

[Moon]

คิดว่าหลายท่านคงเคยดูคลิปด้านล่างแล้วนะครับ โดยส่วนตัวผมเห็นด้วยกับการพัฒนาระบบโครงสร้างพื้นฐานตามโครงการ2.2ล้านล้าน

แต่ติดใจประเด็นเดียวคือเรื่อง"คอรัปชั่น"

จะสนับสนุนก็พูดได้ไม่เต็มปาก จะคัดค้านก็เหมือนโกหกตัวเองเพราะในใจมันเห็นด้วย

มันไม่ใช่แค่เรื่องการเดินทางที่รวดเร็ว แต่มันคือการกระจายความเจริญออกไปสู่หัวเมืองต่างๆทั่วประเทศ

เป็นการสร้างจุดแข็งให้กับประเทศในการเขื่อมโยงเส้นทางการขนส่งเพื่อเข้าสู่การเป็นศูนย์กลางของภูมิภาคอาเซียน

 

มีตรงไหนของโครงการที่บอกว่าเชื่อมต่อกับประเทศเพื่อนบ้านครับ ไม่มีนะครับ ดูดีๆ

ที่สำคัญในมิติของสังคมทำให้ครอบครัวได้ใกล้ชิดกันมากขึ้นเพราะการเดินทางที่สะดวกขึ้น

 

ถ้าสังคมของคุณ ที ก็คงจะกล่าวอย่างนี้ได้ แต่ถ้าเป็นสังคมที่เขาไม่มีตังค์จ่ายค่าเดินทางด้วยระบบนี้ล่ะ ทำไงดี


เลยไม่รู้จะสนับสนุนหรือจะคัดค้านดี..

http://m.youtube.com...A&rdm=va3h44u5#

[pooyong]

[redfrog53]

ในฐานะ TFEX เคยลงสมัคร สส. เคยดีเบตกับ สส. ปชป. มาแล้ว

ขอให้ TFEX เดินไป พรรค ปชป. พบกับคนที่ TFEX ดีเบตด้วย

แนวทางที่นั้น ชัดเจนอยู่แล้ว อย่าเดินคนเดียว ในทางการเมือง

[Gop]

เมื่อวานคุยเรื่อง พรบ. กับเพื่อน พอมันอธิบายแล้ว ผมล่ะละเหี่ยเลย ถ้าผ่านไปแบบต้นฉบับล่ะก้อ เรียกว่าตตรวจสอบแทบไม่ได้เลย เพราะเหมือนใช้วิธีพิเศษทั้งหมด ราวกับเป็นเงินพิเศษก้อนใหญ่ให้เอาไปใช้แบบไม่ต้องขออนุญาตประชาชน

[annykun]

สำหรับผม  ไงดีล่ะ  มันเหมือนคำถามว่า  จะทำอย่างไรระหว่าง

1. ซื้อบ้านซะตอนนี้  ด้วยเหตุผล   อนาคตบ้าน+ที่ดินจะแพง  และหายาก  แต่ปัจุบันไม่ได้คิดเรื่องนี้มาก่อนเลย  เงินก็ไม่มี  ต้องกู้  

ในขณะเงินเดือนก็น้อย  เศรษฐกิจก็แย่  ของก็แพง  ..... กับ

2. อย่าหาเรื่อง  ซื้อตอนนี้ไปก็ผ่อนไม่ไหวหรอก  อนาคตบ้านจะแพงแล้วไง?  รอให้มีรายได้มั่นคงก่อน  แบบผ่อนไหวแน่ๆ  มีเหตุไม่พึงประสงค์ใดขึ้นมา  

ก็มีแผนหนึ่งแผนสองพร้อมรองรับ  เศรษฐกิจเริ่มดี   กู้ให้น้อยที่สุด  แล้วค่อยซื้อ

 

โดยส่วนตัวผมชอบทำอะไรที่เหมาะสมกับตัวมากกว่าครับ  จะเลือกข้อ  2  เป็นส่วนใหญ่  จะให้รีบซื้อแล้วต้องทำงานตาเหลือก  เลือดตาแทบกระเด็นเพื่อผ่อนบ้าน  แล้วต้องมาคอยกังวลกับความไม่แน่นอนในสภาพเศรษฐกิจ  ผมก็ไม่เอาอ่ะ  มันไม่เหมาะกับตัวผม

 

กลับเข้าเรื่อง  ผมค่อนข้างเห็นด้วยว่า  ประเทศเราควรเร่งสร้างโครงสร้างพื้นฐานครับ  แต่ค่อนข้างกังวลว่าไหวหรอ?  ดูแนวคิดเศรษฐกิจแบบไม่อิงพื้นฐานของพรรคเพื่อไทยแล้วไม่ค่อยชอบอ่ะ  ไม่เชื่อมือด้วย  กลัวพลาด  พลาดทีเกิด  โฮปเวล 2  ครานี้ประเทศดักดานไปอีกไม่รู้กี่ 10 ปีเลย  ส่วนตัวผมรอได้  หากฐานเศรษฐกิจเราแข็งแกร่งก่อน  แล้วค่อยทำ  หรือหากต้องเร่งจริง  ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับ  ปชป. มากกว่า  รถไฟความเร็วสูง  เชื่อมอีสาน-ใต้  ในราคาที่ถูกกว่า  ตรวจสอบได้  แต่ปชป. ทำอาจจะนาน  รึเปล่าว?  โดยทั่วไปผมไม่แคร์เรื่องนาน  (แต่อย่านานเกินล่ะ)

 

ส่วนของเพื่อไทยมันไปภาคเหนือ  เป้าประสงค์การเมืองชัดๆ  ใช้เงินมากกว่า  แถมตัดภูเขาตัดป่าเยอะแยะ  รู้สึกจะไม่ผ่าน EIA ด้วย  แต่จะเอาให้ได้  

ด้วยวิธีการพิเศษ  ตรวจสอบได้ยากลำบากอีก

 

แต่เพื่อไทยเค้ายืนยันว่าไหว  เอาอยู่?  ผมเองก็ไม่อยากขัดศรัทธา  ผมว่าคุณ tfax  คงเห็นไม่ต่างกับผมหรอก  เรื่องนี้ผมเลือก  ที่จะไม่คัดค้านหรือโจมตี  แต่จะนำเสนอความคิดเห็น  ข้อเท็จจริง และทางเลือกที่ดีกว่าให้แก่ประชาชน  อย่างเต็มที่  ทำให้ดีที่สุดแล้วกัน  จากนั้นก็เฝ้าดู  เฝ้าตรวจสอบกันต่อไป

Edited by annykun, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 11:16.

[ทรงธรรม]

 

เพราะศีลมันไม่อยู่ทีใจคุณไง

 

ทำไม เพื่อนเรา ชอบ ตัดสิน คนอื่น

 

ด้วย ใจ ตัวเอง อยู่เรื่อย อะครับ

 

ถ้า ผม ตัดสิน ว่า เพื่อน ไม่มี ศีล ในใจ บ้าง

 

เพื่อน จะยอมรับ คำพูด ผม หรือเปล่า

 

 

นั่นล่ะ โบราณ เขาถึงบอก ว่า

 

คนเรา จะดีหรือชั่ว อยู่ ที่ใจ ของเรา เองทั้งนั้น

 

การจะให้ ใครมาตัดสิน คนที่จะตัดสิน เรา

 

ควรค่า ให้ เรา เชื่อถือ แค่ไหน กันล่ะครับ

 

 

อะไร คือ บรรทัดฐาน ที่คุณ เชื่อมั่น ขนาดคิดว่า

 

ที่คุณคิด ทุกอย่างถูก แล้วคนที่เขา เห็นต่าง คุณผิด

 

 

เพราะ เพื่อน คิดแบบนี้ แต่แรก ไง

 

เพื่อนถึง ดูถูก ความคิด คนอื่น เขาไปหมด

 

แค่เขาคิด ไม่เหมือนเพื่อน เพื่อน ก็ใช้ วาจา

 

กด ให้คนอื่น เขาอยู่ ต่ำ กว่าตัวเอง

 

 

จริงหรือ ไม่ เพื่อน ก็ถามใจ ตัวเอง แล้วกัน

 

 

การจะเป็นเพื่อนกัน ให้นาน ๆ เพื่อน ต้อง ให้เกียรติ

 

คนอื่น ถ้าเพื่อน คิดว่า เขา ต้องพูดดี กับเพื่อนก่อน

 

เพื่อน ก็ คาดหวัง มากเกินไป

 

คนเรา อยากได้ อะไร ต้องแสดง ว่า ตนพร้อม ให้ สิ่งนั้น ก่อน

 

ความเกรงใจ หรือ ให้เกียรติ มันต้อง แสดงออกมาก่อน

 

จะได้รับ อะครับ

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

 

 

เพราะศีลมันไม่อยู่ทีใจคุณไง

 

ทำไม เพื่อนเรา ชอบ ตัดสิน คนอื่น

 

ด้วย ใจ ตัวเอง อยู่เรื่อย อะครับ

 

ถ้า ผม ตัดสิน ว่า เพื่อน ไม่มี ศีล ในใจ บ้าง

 

เพื่อน จะยอมรับ คำพูด ผม หรือเปล่า

 

 

นั่นล่ะ โบราณ เขาถึงบอก ว่า

 

คนเรา จะดีหรือชั่ว อยู่ ที่ใจ ของเรา เองทั้งนั้น

 

การจะให้ ใครมาตัดสิน คนที่จะตัดสิน เรา

 

ควรค่า ให้ เรา เชื่อถือ แค่ไหน กันล่ะครับ

 

 

อะไร คือ บรรทัดฐาน ที่คุณ เชื่อมั่น ขนาดคิดว่า

 

ที่คุณคิด ทุกอย่างถูก แล้วคนที่เขา เห็นต่าง คุณผิด

 

 

เพราะ เพื่อน คิดแบบนี้ แต่แรก ไง

 

เพื่อนถึง ดูถูก ความคิด คนอื่น เขาไปหมด

 

แค่เขาคิด ไม่เหมือนเพื่อน เพื่อน ก็ใช้ วาจา

 

กด ให้คนอื่น เขาอยู่ ต่ำ กว่าตัวเอง

 

 

จริงหรือ ไม่ เพื่อน ก็ถามใจ ตัวเอง แล้วกัน

 

 

การจะเป็นเพื่อนกัน ให้นาน ๆ เพื่อน ต้อง ให้เกียรติ

 

คนอื่น ถ้าเพื่อน คิดว่า เขา ต้องพูดดี กับเพื่อนก่อน

 

เพื่อน ก็ คาดหวัง มากเกินไป

 

คนเรา อยากได้ อะไร ต้องแสดง ว่า ตนพร้อม ให้ สิ่งนั้น ก่อน

 

ความเกรงใจ หรือ ให้เกียรติ มันต้อง แสดงออกมาก่อน

 

จะได้รับ อะครับ

 

ผมก็ว่าอย่างนั้นแหละครับ
มันเป็นไปไม่ได้หรอกครับ ว่า ถ้าคุณมีสติ ก็จะสนับสนุนนโยบายใดๆก็ได้ โดยไม่เกิดความกระอักกระอ่วน
ผมไม่เข้าใจความหมายนะครับ
อย่างโครงการกู้ 2ล้านๆ ผม ผมสนับสนุน (อันนี้มีสติใช่ไหมครับ) แต่ การขอกู้ที่รัฐกำลังจะทำ ผมรู้สึก กระอักกระอ่วนครับ (ครับนี้ไม่มีสติใช่ไหมครับ)
ต้องบอกว่า ความเดือดร้อนสู่ประชาชนต้องน้อยที่สุด ถ้าจะคิดถึงนโยบายที่จะทำเพื่อ ประชาชน และ ประเทศชาติ

[annykun]

 

 

เพราะศีลมันไม่อยู่ทีใจคุณไง

 

ทำไม เพื่อนเรา ชอบ ตัดสิน คนอื่น

 

ด้วย ใจ ตัวเอง อยู่เรื่อย อะครับ

 

ถ้า ผม ตัดสิน ว่า เพื่อน ไม่มี ศีล ในใจ บ้าง

 

เพื่อน จะยอมรับ คำพูด ผม หรือเปล่า

 

 

นั่นล่ะ โบราณ เขาถึงบอก ว่า

 

คนเรา จะดีหรือชั่ว อยู่ ที่ใจ ของเรา เองทั้งนั้น

 

การจะให้ ใครมาตัดสิน คนที่จะตัดสิน เรา

 

ควรค่า ให้ เรา เชื่อถือ แค่ไหน กันล่ะครับ

 

 

อะไร คือ บรรทัดฐาน ที่คุณ เชื่อมั่น ขนาดคิดว่า

 

ที่คุณคิด ทุกอย่างถูก แล้วคนที่เขา เห็นต่าง คุณผิด

 

 

เพราะ เพื่อน คิดแบบนี้ แต่แรก ไง

 

เพื่อนถึง ดูถูก ความคิด คนอื่น เขาไปหมด

 

แค่เขาคิด ไม่เหมือนเพื่อน เพื่อน ก็ใช้ วาจา

 

กด ให้คนอื่น เขาอยู่ ต่ำ กว่าตัวเอง

 

 

จริงหรือ ไม่ เพื่อน ก็ถามใจ ตัวเอง แล้วกัน

 

 

การจะเป็นเพื่อนกัน ให้นาน ๆ เพื่อน ต้อง ให้เกียรติ

 

คนอื่น ถ้าเพื่อน คิดว่า เขา ต้องพูดดี กับเพื่อนก่อน

 

เพื่อน ก็ คาดหวัง มากเกินไป

 

คนเรา อยากได้ อะไร ต้องแสดง ว่า ตนพร้อม ให้ สิ่งนั้น ก่อน

 

ความเกรงใจ หรือ ให้เกียรติ มันต้อง แสดงออกมาก่อน

 

จะได้รับ อะครับ

 

 

 

ผมรู้สึกได้ถึงพลังแห่งจักรยานตะหงิดๆครับนะครับ  คุณทรงธรรม  

[pooyong]

[ปุถุชน]

คิดว่าหลายท่านคงเคยดูคลิปด้านล่างแล้วนะครับ โดยส่วนตัวผมเห็นด้วยกับการพัฒนาระบบโครงสร้างพื้นฐานตามโครงการ2.2ล้านล้าน

แต่ติดใจประเด็นเดียวคือเรื่อง"คอรัปชั่น"

จะสนับสนุนก็พูดได้ไม่เต็มปาก จะคัดค้านก็เหมือนโกหกตัวเองเพราะในใจมันเห็นด้วย

มันไม่ใช่แค่เรื่องการเดินทางที่รวดเร็ว แต่มันคือการกระจายความเจริญออกไปสู่หัวเมืองต่างๆทั่วประเทศ

เป็นการสร้างจุดแข็งให้กับประเทศในการเขื่อมโยงเส้นทางการขนส่งเพื่อเข้าสู่การเป็นศูนย์กลางของภูมิภาคอาเซียน

ที่สำคัญในมิติของสังคมทำให้ครอบครัวได้ใกล้ชิดกันมากขึ้นเพราะการเดินทางที่สะดวกขึ้น


เลยไม่รู้จะสนับสนุนหรือจะคัดค้านดี..

http://m.youtube.com...A&rdm=va3h44u5#

 

 

 

 

 

 

หากติดตามการแสดงความคิดเห็น การคัดค้านชองคณอภิสิทธิ์ คุณกรณ์  แกนนำพรรคประชาธิปัตย์ และ นักวิชาการ ผู้รู้อื่นๆ ไม่มีใครคัดค้านระบบโครงสร้างพื้นฐานตามโครงการ2.2ล้านล้าน

 

 

แต่ไม่ต้องการให้ รัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์ ตี"เฃ็คเปล่า"  ใช้เงิน 2,200,,000 ล้านบาทตามใจชอบโดยไม่มีรายละเอียดให้ฝ่ายค้านตรวจสอบความสุจริตและประสิทธิภาพการใช้เงินภาษีประชาชน(เงินกู้)......!

 

รัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์ออก พรก. 350,000 ล้านบาทเร่งด่วน (มิฉนั้นน้ำจะท่วมประเทศไทยอีก)ได้สำเร็จ ศาลรัฐธรรมนูญไม่ห้ามปรามตามที่พรรคประชาธิปัตย์....

 

วันนี้รัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์ไม่กล้าเสนอ พรบ.2,200,000 ล้านบาท เพราะรู้ว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่ยอมเสียรู้เป็นครั้งที่สอง....!

 

นอกจากนี้รัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์ไม่สามารถตอบคำถาม ความสงสัยของพรรคประชาธิปัตย์ว่าทำไมไม่ใช้เงินงบประมาณทุกปีจนเสร็จสิ้นภายใน 7 ปี....

 

 

พรรคประชาธิปัตย์และสุจริตชนสงสัยในความสุจริตของรัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์......!

 

 

ดังนั้นรัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์ทำโครงการให้โปรงใส ใฃ้เงินงบประมาณตามความจำเป็น ไม่ใฃ้เงินจับแพะชนแกะ ไม่เอาเงินส่วนหนึ่งมาทดแทนความเสียหายจากโครงการซื้อ-ขายข้าว(จำนำข้าว)......!

 

 

 

 

ปล.เช้าวันนี้ ดร.ศุภวุฒิได้แสดงความคิดเห็นว่าโครงการพัฒนาพื้นฐานนี้มีประโยชน์ แต่สงสัยความสุจริต คอรั่ปชั่น เหมือนกัน.....!

 

ดร.ศุภวุฒิประมาณว่า ปีแรก คงใช้เงินไม่กี่หมื่นล้านบาท จะไปหนัก 2-3 ปีถัดไปปีละหลายแสนล้านบาท.....

ดังนั้นนำเงิน 2.2 ล้านบาทมากกไว้เพื่ออะไร......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

 

 

ดังนั้นจึงต้องคัดค้านเพื่อให้รัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์นำโครงการฯเข้าสู่ระบอบรัฐสภา ใช้งบประมาณประจำปีของประเทศและเงินกู้ เพื่อตรวจสอบความถูกต้อง ความเหมาะสมและความสุจริต.....

Edited by ปุถุชน, 23 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:51.

[ปุถุชน]

 

เพื่อนๆ สรท. ส่วนใหญ่ และ สมาชิก ปชป. สนันสนุนโครงการนะครับ
 
แต่ "ไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ" เพราะมันตรวจสอบไม่ได้....แค่นั้น ครับ...!!!

อ้อครับ ที่นี้ถ้าไม่สนับสนุนการกู้เงินนอกระบบ แล้วหากรัฐบาลเดินหน้าจะกู้แบบนี้ต่อไป จะมีจุดยืนอย่างไรดีครับ

คัดค้านให้ยุติโครงการ หรือยอมๆไปครับ

 

 

 

ดังนั้น จึงต้องคัดค้านเพื่อให้รัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์นำโครงการฯเข้าสู่ระบอบ ให้รัฐสภาพิจารณา ใช้เงินงบประมาณประจำปีของประเทศเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง ความเหมาะสมและความสุจริต.....

[so what?]

ผมไม่เห็นด้วยในหลายโครงการ เช่น  รถไฟความเร็วสูง เพราะว่า ยังไม่เหมาะกับประเทศไทย  ขนาดเศรษฐกิจไทย ยังไม่รองรับตรงนี้ได้

 

แต่ผมเห็นด้วยกับการทำรางคุ่  ทำให้ทุกเส้นทาง และเปิดเส้นทางใหม่ๆที่เคยมีแผนตั้งแต่สมัย ร 5  ร6  เช่น เด่นชัย ไปเชียงราย

 

ไปภูเก็ต   เส้นเชือมภาคเหนือ ลงภาคใต้ผ่านสุพรรณบุรี ฯลฯ

 

 

 

แต่ผมไม่เห็นด้วย ในการกู้นอกงบประมาณ  

 

 

ขออนุญาตเอาความเห็นของคุณ puggi มาขยายให้อ่านอีกทีครับ

 

อยากให้ทำความเข้าใจนะครับว่ามันไม่เหมาะกับฐานะทางเศรษฐกิจของเรา ลองไปดูยุโรป ญี่ปุ่น ไต้หวัน ว่าประชากรเค้ามีรายได้เฉลี่ยต่อหัวเท่าไหร่ แล้วหันกลับมาดูว่ารายได้ต่อหัวของคนไทยเท่าไหร่ ของเพื่อนบ้านเราเท่าไหร่ พวกที่บอกว่าสนับสนุนๆ นั่งแน่ ใช้บริการแน่น่ะ เอาเข้าจริงๆเหลืออยู่กี่คนครับ 

 

ถามว่ารายได้ต่อหัวคนอเมริกันเท่าไหร่ครับ รถไฟเชื่อมระหว่าง มหานครอย่างนิวยอร์ค กับ ดีซี เมืองใหญ่อย่างบอสตัน ตอนนี้ยังเป้นรถไฟด่วนความเร็วร้อยกิโลเมตรเศษๆต่อชั่วโมงเลยครับ ถามว่าเมืองพวกนี้เค้าเจริญน้อยกว่ายุโรปหรือเปล่า แล้วถ้าไทยกู้เงินสองล้านล้านมาสร้างเสร็จแล้ว เราจะเจริญกว่าอเมริกาหรือเปล่าครับ