107 ความเห็นในกระทู้นี้

[pinkpanda]

คนเลวยังไงมันก็เลว ปากก็อ้างไม่ได้คิดแต่ใจมันได้กระทำลงไปแล้ว

 

 

กรรมส่อเจตนา 

[marrykate]

คนไม่เห็นด้วยกับรบ.

ต้องเป็นพวกสมุนพรรคฝ่ายค้าน

ที่จ้องล้ม รบ. เท่านั้นหรา

โอ้อนิจจาวุฒิภาวะ จขกท. จริงๆ

[pop2518]

เป็นดำริ ฝ่าพระบาทฯ ใช่อาจแย้ง

หากฝนแล้ง ไร้ป่า หาไฉน

หากไร้ฝน มีเขื่อน เพื่อสิ่งใด

ป่าแล้งไซร้ ไร้ฝน คนดิ้นตาย

 

หากป่าปลูก ง่ายดาย อย่างที่โม้

อย่าแค่โอ่ ปลูกป่าก่อน ค่อยสร้างเขื่อน

หากปลูกได้ สมบูรณ์ สตว์มาเยือน

จะสร้างเขื่อน สร้างเลย ผมยินดี

[พอล คุง]

ฝากอ่านของผมหน่อย  ยาวไปนิด แต่ Clear  แน่นอน  ทุกฝ่าย 

 

http://webboard.seri...e-3#entry854410

 

โอ้ย ๆ ๆ นังแต๋ม เอ๊งแกล้งโง่ หรือ โง่จริง ๆฟร๊ะ

 

พอ ๆ กะที่เอ๊ง บอกว่า c2+c3 แปรเป็น ก๊าซ LPG เลย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[ดอกปีบ]

[เพื่อนร่วมชาติ]

ถุยถุยถุย ถุยถุย ถุยถุยถุย

ถุยถุยถุย ถุยถุย ถุยถุยถุย

ถุยถุยถุย ถุยถุย ถุยถุยถุย

ถุยถุยถุย ถุยถุย ถุยถุยถุย

 

(ควายนับถือศาสนาชินวัตรตัวไหนแต่งไว้ไม่รู้ จำชื่อล็อกอินมันไม่ได้แล้ว ยืมมาถุยให้เจ้าของกระทู้ผู้เชื่อเรื่องโคเปอร์นิคัสถูกควักลูกตาละกัน)

[Shariff]

เมื่อเช้าเจอขี้หมากองนึง

 

ขอลงไปดูขี้หมาก้อนนั้นอีกรอบครับ

 

 

เพราะว่าขี้หมากองนั้น มีราคามากกว่าปลายอ้อกอแขม

[tonythebest]

http://kaeloveake.bl.../blog-post.html

 

มีคนว่าไว้

 

[tonythebest]

[tonythebest]

ลองไปหาดูข่าวในพระราชสำนักดูก้ได้นะครับ

 

http://www.ohm.go.th/th/court-news

[ริวมะคุง]

แต่งเองป่าวเหอะ จะมาบอกให้เถียงด้วยกลอน

[จูกัดขงเบ้ง]

ถือกำเนิด เกิดโต จนป่านนี้

ความอัปปรีย์ ไม่เคยหาย ไอ้ฟายห ม า

ปากเหม็นเน่า โส โครก ไม่นำพา

พ่นวาจา อ้างฟ้า เพื่อหากิน

 

มีสมอง สองขาแขน แต่แสนงั่ง

เอาแต่นั่ง เลียคนชั่ว มั่วแต่ขึ้

ทำเป็นหนอน ชอนไช ได้เปรมปรีด์

สุขกับขี้ คนชั่ว มั่วโส มม

 

เขาค้านเขื่อน มิงบิดเบือน อ้างเรื่องขึ้น

เขาค้านมิง ทำEHIA เป็น EHA

มีแต่เรื่อง บุกรุกเขา มิงเต้ามา

โถไอ้บ้า กล้าชั่ว เต็มหัวใจ

 

ด่ายังไง ปลายอ้อ ก็ไม่เจ็บ

จะว่า เหน็บหยิกตบ ก็ยิ้มได้

ก็ทำหา อาชีพนี้ จนวันตาย

ด้านจึงได้ ถ้าอายอด หมดทางกิน

Edited by จูกัดขงเบ้ง, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 12:38.

[Tam-mic-ra.]

 

ลองไปหาดูข่าวในพระราชสำนักดูก้ได้นะครับ

 

http://www.ohm.go.th/th/court-news

 

 

 

 

ก่อนอื่น อ่านอันนี้ก่อน  เพื่อทำความเข้าใจกันทีละสเตป

 

http://www.royin.go....ail.php?ID=2103

มีพระราชดำริ และ มีพระราชดำรัส : "คิด, ดำริ" และ "พูด"

          ทุกวันนี้ยังมีความสับสนในการใช้คำว่า "พระราชดำริ" และ "พระราชดำรัส" เนื่องจากไม่ทราบความแตกต่างเมื่อนำไปใช้ในบริบท ประการแรกจึงควรต้องทราบความหมายของทั้งสองคำก่อน คำว่า มีพระราชดำริ หรือ ทรงพระราชดำริ คือราชาศัพท์ของคำกริยา "คิด, ดำริ" ที่ใช้แก่พระมหากษัตริย์ สมเด็จพระบรมราชินีนาถ สมเด็จพระบรมราชินี สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช สยามมกุฎราชกุมาร สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ซึ่งหากใช้แก่พระบรมวงศ์๑ ชั้นสมเด็จเจ้าฟ้า ลงมาจนถึงพระอนุวงศ์๒ ชั้นพระองค์เจ้า ใช้ว่า "มีพระดำริ, ทรงพระดำริ"

          ดังนั้น "พระราชดำริ" ก็คือ "ความคิด" หรือ "ความดำริ" เมื่อเทียบกับการใช้ราชาศัพท์ของคำกริยา "คิด, ดำริ" แล้ว คำว่า พระราชดำริ เป็นราชาศัพท์ที่ใช้แก่พระมหากษัตริย์ สมเด็จพระบรมราชินีนาถ สมเด็จพระบรมราชินี สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช สยามมกุฎราชกุมาร สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ซึ่งราชาศัพท์ของคำว่า "ความคิด", "ความดำริ" ที่ใช้แก่พระบรมวงศ์ชั้นสมเด็จเจ้าฟ้า ลงมาจนถึงพระอนุวงศ์ชั้นพระองค์เจ้า ใช้ว่า พระดำริ

          ส่วนคำว่า พระราชดำรัส, พระราชกระแส, กระแสพระราชดำรัส คือ "คำพูด" เป็นราชาศัพท์ที่ใช้แก่พระมหากษัตริย์ สมเด็จพระบรมราชินีนาถ สมเด็จพระบรมราชินี สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช สยามมกุฎราชกุมาร สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี และหากใช้แก่พระบรมวงศ์ชั้นสมเด็จเจ้าฟ้า ลงมาจนถึงพระอนุวงศ์ชั้นพระองค์เจ้า ใช้ว่า พระดำรัส ซึ่งหากเป็นคำกริยา พูด ราชาศัพท์ที่ใช้แก่พระมหากษัตริย์ สมเด็จพระบรมราชินีนาถ สมเด็จพระบรมราชินี สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช สยามมกุฎราชกุมาร สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ใช้ว่า มีพระราชดำรัส, มีพระราชกระแส, มีกระแสพระราชดำรัส และหากใช้แก่พระบรมวงศ์ชั้นสมเด็จเจ้าฟ้า ลงมาจนถึงพระอนุวงศ์ชั้นพระองค์เจ้า ใช้ว่า มีพระดำรัส

 

          เมื่อจะใช้คำต่าง ๆ เหล่านี้ประกอบอยู่ในประโยคหรือข้อความ จึงควรพิจารณาด้วยว่าจะใช้หมายถึง คิด, ดำริ หรือ ความคิด, ความดำริ หรือจะใช้หมายถึง พูด หรือ คำพูด โดยต้องพิจารณาเลือกใช้ราชาศัพท์ให้ถูกต้องเหมาะสมตามลำดับชั้นพระอิสริยยศของเจ้านายด้วย.

  สุปัญญา  ชมจินดา

 

 

 

ผมขอสรุปว่า 

ถ้าข้อความในเวปเหล่านี้ เป็นความจริง  (ซึ่งมันต้องจริงแหล่ะ ไม่งั้นต้องมีคนหรือ จนท. ออกมาฟ้องและทักท้วงการบันทึกข้อมูล เป็นเรื่องใหญ่ไปนานแล้ว)

http://www.phuket.go...ปพระราชดำริ.pdf  

 

http://www.agri.ubu....ages/serv32.pdf   

 

 

นั่นหมายถึง..  พระองค์ทรงพระราชทานพระราชดำริให้เร่งก่อสร้างเขื่อนเก็บกักน้ำในที่ราบภาคกลาง

โดยเร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์    =   จริง

 

 และให้ทุกคนดูดีๆ   ว่าเนื้อหาเอกสารข้างบนนั้น

ว่าด้วย    "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่ ได้พระราชทานพระราชดำริ "     ให้ดูประโยคในเอกสารเอาเองเลยนะ

 

                              *************************

     ส่วนการที่สมาชิกฝ่าย ปชป. ยกข้อมูลจากลิ๊งต่างๆ  เอามาอ้างเพื่อใส่ร้ายอีกฝ่ายให้เสียๆหายๆ

ช่วยดูดีๆ ว่า  เอกสารทั้ง 2 ชุดแตกต่างกันอย่างไร 

 

จะบอกให้ ว่า ...  เอกสารจาก http://www.ohm.go.th/th/pdfbook/175096?iframe=true&width=1020&height=1164&action=circular&date=2011-09-19  จากเวปข่าวในพระราชสำนัก

นี่คือข้อมูลที่..

ว่าด้วย   "การกราบบังคมทูลรายงานผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จำนวน ๕ โครงการ"

 

 นั่นคือชัดเจนว่า  ทั้ง2เอกสารจึงมีเนื้อหาแตกต่างกัน  

 ดังนั้น!   จขกท.และสาวกมาร์ค  จึงไม่ควรนำมาปะปนกันเพื่อใส่ร้ายคนอื่น!

 

ปิดกระทู้            ...       เลิกจินตนาการง๊องแง๊งกันได้แล้ว            

 ปล .  ส่วนตัวไม่มีความเห็นว่าควรสร้างหรือไม่ เพราะยังไม่ได้ศึกษาข้อมูลจากทั้ง2ฝ่าย

[tonythebest]

งงครับแต๋ม

 

มาถึง จู่ๆ ก็เอาเอกสารที่เค้าว่ากันมาทั้งกระทู้แล้วมาปิดกระทู้เฉย

คลิปพระราชดำรัสต่อนายศุภชัยก็มีมาลงให้ดูแล้ว

เนื้อหาข่าวในพระราชสำนัก ผมก็เอามาให้ดูแล้ว ว่าไม่มี

 

คุณมาจากไหนเนี่ย

 

 

****แก้ไข ที่จริง รมต ชื่อ ธีระ วงศ์สมุทรครับ ผมจำผิดชื่อ

Edited by tonythebest, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 17:45.

[silance mobius]

งงครับแต๋ม

 

มาถึง จู่ๆ ก็เอาเอกสารที่เค้าว่ากันมาทั้งกระทู้แล้วมาปิดกระทู้เฉย

คลิปพระราชดำรัสต่อนายศุภชัยก็มีมาลงให้ดูแล้ว

เนื้อหาข่าวในพระราชสำนัก ผมก็เอามาให้ดูแล้ว ว่าไม่มี

 

คุณมาจากไหนเนี่ย

มั่วมา

[Tam-mic-ra.]

งงครับแต๋ม

 

มาถึง จู่ๆ ก็เอาเอกสารที่เค้าว่ากันมาทั้งกระทู้แล้วมาปิดกระทู้เฉย

คลิปพระราชดำรัสต่อนายศุภชัยก็มีมาลงให้ดูแล้ว

เนื้อหาข่าวในพระราชสำนัก ผมก็เอามาให้ดูแล้ว ว่าไม่มี

 

คุณมาจากไหนเนี่ย

 

 

อ่านดีๆสิ่  ผมบอกไปแล้ว ว่าเอกสารทั้งฝ่ายต่างกันยังไง  ว่าด้วย อะไร 

 

เอกสารฝั่งพวกคุณไม่ได้บันทึกเรื่องเขื่อนแม่วงก์ก็จริง

 

แต่ไม่ได้แปลว่าไม่มีนะครับ  นั่นเพราะไม่ได้บันทึกทั้งหมดไง 

 

งง ไหม   เรื่องไม่ยากหรอก 

[tonythebest]

แต๋มงงอีกแล้ว

 

ผมถึงบอกให้แต๋มไปดูคลิปข่าวอะไรงี้ไง

เอกสารน่ะ แต๋มไม่สงสัยเหรอ

ในคลิปไม่มี แต่เอกสารมีน่ะ หมายความว่ายังไง

เอกสารมีการสอดไส้หรือเปล่า

 

เค้าคุยกันมา ทั้งกระทู้นี้กะอีกกระทู้ไปแล้ว

แต๋มยังเชื่อแบบนั้นอยู่เหรอ

 

 

 

ยังงอยู่ไม่ เรื่องไม่ยากหรอก   

[Tam-mic-ra.]

แต๋มงงอีกแล้ว

 

ผมถึงบอกให้แต๋มไปดูคลิปข่าวอะไรงี้ไง

เอกสารน่ะ แต๋มไม่สงสัยเหรอ

ในคลิปไม่มี แต่เอกสารมีน่ะ หมายความว่ายังไง

เอกสารมีการสอดไส้หรือเปล่า

 

เค้าคุยกันมา ทั้งกระทู้นี้กะอีกกระทู้ไปแล้ว

แต๋มยังเชื่อแบบนั้นอยู่เหรอ

 

 

 

ยังงอยู่ไม่ เรื่องไม่ยากหรอก   

 

ผก็ดูคลิปแล้วนะ

 

ถามว่า คลิปนั่นเผยแพร่ทั้งหมดต้นจนจบหรือเปล่า?

ทำไมคุณจึงเชื่อว่านั่นคือทั้งหมด    ตอบให้ตรงๆคำถามหน่อย ผมสงสัยจุดนี้ 

[tonythebest]

แล้วทำไม แต๋มจึงคิดว่ามีการตัดตอนเฉพาะส่วนแม่วงศ์ออกข่าวในพระราชสำนักล่ะครับ

[awhile]

 

งงครับแต๋ม

 

มาถึง จู่ๆ ก็เอาเอกสารที่เค้าว่ากันมาทั้งกระทู้แล้วมาปิดกระทู้เฉย

คลิปพระราชดำรัสต่อนายศุภชัยก็มีมาลงให้ดูแล้ว

เนื้อหาข่าวในพระราชสำนัก ผมก็เอามาให้ดูแล้ว ว่าไม่มี

 

คุณมาจากไหนเนี่ย

 

 

อ่านดีๆสิ่  ผมบอกไปแล้ว ว่าเอกสารทั้งฝ่ายต่างกันยังไง  ว่าด้วย อะไร 

 

เอกสารฝั่งพวกคุณไม่ได้บันทึกเรื่องเขื่อนแม่วงก์ก็จริง

 

แต่ไม่ได้แปลว่าไม่มีนะครับ  นั่นเพราะไม่ได้บันทึกทั้งหมดไง 

 

งง ไหม   เรื่องไม่ยากหรอก 

 

เฮ้ย เดี๋ยวๆ อ่านมาถึงตรงนี้แล้ว งง

คุณรู้ได้เอง หรือใครบอกมาครับว่า

 

ไม่ได้บันทึก ไม่ได้แปลว่าไม่มีนะ เพราะบันทึกไม่หมดตั้งหาก

 

ฮ่วยย พูดลอยๆ นี่มันสนุกจริงโว๊ยยย

[tonythebest]

ผมลองวิเคราะห์ดูเหตุผลนะ

ปกติ ข่าวในพระราชสำนัก ไม่น่าจะมีการตัดตอนเฉพาะบางส่วนของเนื้อหาออกไป

เพราะหากเป้นพระราชดำริ แล้วไม่เผยแพร่ให้ครบถ้วน

เนื่อหาหรือประเด็นในข่าวอาจเปลี่ยนแปลงไปได้

เผลอๆ สำนักข่าวจะมีการเอาประเด็นมาขยายความเสียด้วยซ้ำ

 

ไม่น่าจะตัดส่วนที่ทรงดำรัสถึงเขื่อนแม่วงก์เป็นแน่

[Tam-mic-ra.]

ผมลองวิเคราะห์ดูเหตุผลนะ

ปกติ ข่าวในพระราชสำนัก ไม่น่าจะมีการตัดตอนเฉพาะบางส่วนของเนื้อหาออกไป

เพราะหากเป้นพระราชดำริ แล้วไม่เผยแพร่ให้ครบถ้วน

เนื่อหาหรือประเด็นในข่าวอาจเปลี่ยนแปลงไปได้

เผลอๆ สำนักข่าวจะมีการเอาประเด็นมาขยายความเสียด้วยซ้ำ

 

ไม่น่าจะตัดส่วนที่ทรงดำรัสถึงเขื่อนแม่วงก์เป็นแน่

 

ก็จินตนาการเองแบบนี้   

 

ข่าวตอนหัวค่ำ เขามีการ Fix เวลาไว้แล้วไง  เขาไม่เอามาทั้งหมดหรอก

 

นอกจากวันสำคัญจริงๆ ก็จะเป็นโทรทัศรวมการเฉพาะกิจ ถ่ายทอดกันเต็มๆไปเลย

 

ตกลงจะเถียงเอาชนะหลักฐานให้ได้หรือครับ http://www.agri.ubu....ages/serv32.pdf

[tonythebest]

แต๋มจะแปะเอกสารซ้ำซากไปทำไม

เขาคุยวิเคราะห์กันไปเท่าไหร่แล้ว

 

ผมถึงให้ดูจากคลิปข่าวไง ได้เห็นเอง ว่าพระองค์ตรัสเรื่องอะไรบ้าง

 

ผมว่า แต๋มกำลังจินตนาการมากไป

ว่าคนต่าง มันต้องผิดหมดนะ

หรือที่แต๋มจินตนาการไปว่า ข่าวหัวค่ำ เค้าจะไม่เอามาลงทั้งหมดน่ะ

แต่๋มไปคิดดูให้ดีๆ ว่าแต๋มกำลังตะแบงเถียงผมอยู่หรือเปล่า

 

ผมเข้าใจ การสอดไส้เอกสารแบบนั้น ใครๆ ก็ต้องเชื่อ

เพราะดูเหมือนเอกสารออกมาจากกรมชล (รึกระทรวงเกษตร?)

แต่ประเด็นที่ผมพูด คือไม่มีภาพพระราชดำรัสออกมาเลย

 

ผมอ่านในพันทิพ

เค้าบอกว่า ให้สอบถามกับสำนักพระราชวังดูเอาก็ได้

ว่ามีพระราชดำรัสถึงเขื่อนแม่วงก์ ในวันที่ 19 กันยา 54 หรือไม่

แต๋มลองไปทำเรื่องสอบถามมาดูสิ

แล้วเอามาเย้ยผมให้เต็มที่เลยนะ

 

แต๋มอาจแยกแยะคำว่า “จินตนาการ” และ “การวิเคราะห์” ไม่ออก

แต๋มจึงไม่คิดว่า แต๋มกำลังจินตนาการจากกระดาษเพียงแผ่นเดียว

[Tam-mic-ra.]

กระดาษเพียงแผ่นเดียว ตรงไหนเหรอ  

 

http://www.policy.do...doc/a6680_1.pdf

http://www.phuket.go...?str=1330569091
http://www.prachinbu...ar55/1mar55.pdf
http://www.agri.ubu....ages/serv32.pdf

 

 

จบมะ

[tonythebest]

แต๋มได้อ่านมั๊ยครับ

เอาลิงค์มาทั้ง 4 อัน เนื้อหามันอันเดียวกันนะ

ที่มา มันมาจากเรื่องเดียวกัน ที่เดียวกันนะ

[tonythebest]

ต้นตอมันมาจากไหนล่ะ 

ผมถึงแนะนำให้แต๋มไปถามหาคำตอบเอาจากสำนักพระราชวัง

แล้วเอามาตบกะโหลกผมเลย

[Tam-mic-ra.]

หน่วยงานราชการ  ได้ทำการสอดไส้ พระราชดำรัส  เข้าไปในเอกสารราชการที่เวียนแจ้งไปยังจังหวัดต่างๆ  จริงหรือนี่

 

โอ๊ว  คนเสรีไทยจะเอาแบบนี้จริงๆเหรอ   ถามจริง    

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

หน่วยงานราชการ  ได้ทำการสอดไส้ พระราชดำรัส  เข้าไปในเอกสารราชการที่เวียนแจ้งไปยังจังหวัดต่างๆ  จริงหรือนี่

 

โอ๊ว  คนเสรีไทยจะเอาแบบนี้จริงๆเหรอ   ถามจริง    

^

^

แต๋มกำลังแกล้งโง่อยู่นะ

 

 

แต๋มได้อ่านมั๊ยครับ

เอาลิงค์มาทั้ง 4 อัน เนื้อหามันอันเดียวกันนะ

ที่มา มันมาจากเรื่องเดียวกัน ที่เดียวกันนะ

^

^

 

[Tam-mic-ra.]

จะบอกให้ ว่า ...  เอกสารจากhttp://www.ohm.go.th...date=2011-09-19 จากเวปข่าวในพระราชสำนัก

นี่คือข้อมูลที่..

ว่าด้วย   "การกราบบังคมทูลรายงานผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จำนวน ๕ โครงการ"

 

 นั่นคือชัดเจนว่า  ทั้ง2เอกสาร

http://www.ohm.go.th...date=2011-09-19

  และ 

http://www.policy.do...doc/a6680_1.pdf

http://www.phuket.go...?str=1330569091
http://www.prachinbu...ar55/1mar55.pdf
http://www.agri.ubu....ages/serv32.pdf

 

 

จึงมีเนื้อหาแตกต่างกัน 

ไม่ใช่ว่า ไม่มี พระราชดำริ เรื่องเขื่อนแม่วงก์  ตามที่พวกคุณมั่วกันไปเรื่อยว่าไม่มี 

 ดังนั้น!   จขกท.และสาวกมาร์ค  จึงไม่ควรนำมาปะปนกันเพื่อใส่ร้ายคนอื่น!

[Tam-mic-ra.]

ผึ้งๆ

คุยเรื่องแม่วงก์

แล้วเขื่อนทุ่งนุ้ยมาเกี่ยวอะไรเหรอ   บ้าไปแล้ว  

 

และกรมชลอาจไม่ใช่ต้นทางของข้อมูลก็ได้

น่าจะเป็นหน่วยงานตามหัวกระดาษนี้   http://www.policy.do...doc/a6680_1.pdf

Edited by Tam-mic-ra., 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:04.

[Garfield]

ต้นตอมันมาจากไหนล่ะ 

ผมถึงแนะนำให้แต๋มไปถามหาคำตอบเอาจากสำนักพระราชวัง

แล้วเอามาตบกะโหลกผมเลย

 

เถียงกับคนบ้านี่ผมเหนื่อยแทนจริงๆ

[Tam-mic-ra.]

 

ต้นตอมันมาจากไหนล่ะ 

ผมถึงแนะนำให้แต๋มไปถามหาคำตอบเอาจากสำนักพระราชวัง

แล้วเอามาตบกะโหลกผมเลย

 

เถียงกับคนบ้านี่ผมเหนื่อยแทนจริงๆ

 

 

 

พวกคุณยืนยันว่าไม่จริง ก็ควรเป็นฝ่ายไปถามเอง จริงไหม

 

เอาเอกสารไปยื่นเลย  ว่าเอกสารมีเนื้อหา ที่เป็นความจริงหรือไม่จริง 

[ควันหลง]

 

 

ต้นตอมันมาจากไหนล่ะ 

ผมถึงแนะนำให้แต๋มไปถามหาคำตอบเอาจากสำนักพระราชวัง

แล้วเอามาตบกะโหลกผมเลย

 

เถียงกับคนบ้านี่ผมเหนื่อยแทนจริงๆ

 

 

 

พวกคุณยืนยันว่าไม่จริง ก็ควรเป็นฝ่ายไปถามเอง จริงไหม

 

เอาเอกสารไปยื่นเลย  ว่าเอกสารมีเนื้อหา ที่เป็นความจริงหรือไม่จริง 

 

 

ต่อยกับกรุป่าวสลัด 

[tonythebest]

ต้นตอมันมาจากไหนล่ะ
ผมถึงแนะนำให้แต๋มไปถามหาคำตอบเอาจากสำนักพระราชวัง
แล้วเอามาตบกะโหลกผมเลย

ลองพิสูจน์ดูครับแต๋ม

อยากรู้เหมือนกัน
ถ้าจริง ผมจะได้ด่า 3 5 7 9 ว่าทอนพระราชดำรัส

[ID007]

ไอ้ทีเขอกู้ 3.5 แสนล้าน เอาไปทำระบบน้ำ นี่มันช่วย สุรินทร์ กบินทร์บุรี ปราจีน น้ำไม่ท่วมมั๊ย 

 

ยิ่งดูมันทำงาน ยิ่งเห็นแต่ความเฮงซวย

[nunoi]

เรื่องเขื่อน พยายามโยงการเมืองกันจริงๆ

 

ทั้งๆ ที่มันเรื่องสิ่งแวดล้อม เฮ้อ ยิ่งอ่าน เหมือนฝายสนับสนุนยิ่งโหน 

[จูกัดขงเบ้ง]

แต๋ม

เอากาวหรือเปล่า

หน้าแหก แตกไปหมดแล้ว

[พอล คุง]

เอาทิกเจอร์ ไหมนังแต๋ม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[Tam-mic-ra.]

แต๋ม

เอากาวหรือเปล่า

หน้าแหก แตกไปหมดแล้ว

 

 

มั่ว

 

ก่อนจะพิมเนี่ยได้อ่านอะไรมาก่อนไหม

เพราะไอ้ฝ่ายที่หน้าแหกน่ะ มันตั้งแต่ไปเชื่อว่าเอกสารออกโดยกรมชล  แล้ว

ทั้งที่มันออกโดยหน่วยงาน ครม.   และส่งเวียนไปที่หน่วยงานอื่นหลายๆที่รวมทั้งกรมชล

 

หลายจุดพวกคุณมั่วซ้ำมั่วอีกจนผมไม่รู้จะทำยังไงแล้ว

 

หน้าแหก แตกไปหมดแล้ว       

[Diablo]

ตั้งแต่แดงเล่นข่าวนี้นะครับ มีใครหรือหน่วยงานไหนบ้างที่เป็นทางการที่จะออกมายืนยันแทนแต๋มหน่อยว่าเป็นเขื่อนที่เป็นพระราชดำริจริงๆบ้าง เพราะตั้งแต่เล่นข่าวนี้มา ฝั่งที่บอกว่าไม่ใช่อย่างน้อยๆก็มีท่านปราโมทย์ออกมายืนยันแล้วคนนึง ส่วนฝั่งบอกว่าใช่นอกจากเอกสารเวียนเนื้อหาเดียวกันสี่ห้าฉบับนั่นมีใครออกมายืนยันบ้างรึยังครับ เอาท่านปลอดก็ได้ถ้าเป็นโครงการในพระราชดำริจริงป่านนี้ท่านปลอดหรือใครๆคงออกมาพูดบ้างแล้ว

[Tam-mic-ra.]

ตั้งแต่แดงเล่นข่าวนี้นะครับ มีใครหรือหน่วยงานไหนบ้างที่เป็นทางการที่จะออกมายืนยันแทนแต๋มหน่อยว่าเป็นเขื่อนที่เป็นพระราชดำริจริงๆบ้าง เพราะตั้งแต่เล่นข่าวนี้มา ฝั่งที่บอกว่าไม่ใช่อย่างน้อยๆก็มีท่านปราโมทย์ออกมายืนยันแล้วคนนึง ส่วนฝั่งบอกว่าใช่นอกจากเอกสารเวียนเนื้อหาเดียวกันสี่ห้าฉบับนั่นมีใครออกมายืนยันบ้างรึยังครับ เอาท่านปลอดก็ได้ถ้าเป็นโครงการในพระราชดำริจริงป่านนี้ท่านปลอดหรือใครๆคงออกมาพูดบ้างแล้ว

 

ผมก็ไม่ได้เถียงคุณปราโมทย์นี่นา

 

เพราะความจริงก็คือ โครงการเขื่อนแม่วงก์นั้น ไม่ใช่โครงการในพระราชดำริ ที่หมายถึงทรงริเริ่ิ่มขึ้นมา  เหมือนโครงการอื่นๆ

แต่ท่านมีพระราชดำริ ทรงดำรัสให้เร่งรัดการสร้างจริงๆ ตามหลักฐานในเอกสารข้อ 3.3 นั่นเอง  

 

นี่ก็อีกจุดนึงที่พวกคุณตีความกันไม่ออก   วกไปวนมาไม่จบเสียที

 

 

ส่วนที่ว่าเอกสารเป้นเท็จน่ะ คุณคิดดีๆสิ่ว่า

หน่วยงานราชการ จะกล้าทำการสอดไส้ พระราชดำรัสปลอม  เข้าไปในเอกสารราชการที่เวียนแจ้งไปยังจังหวัดต่างๆ  ได้ยังไง?

ผมว่าพวกคุณไปฟ้องเลย เพราะเอาคนที่ทำมาติดคุกได้ไม่ยาก  ผมจะสมน้ำหน้ามันด้วย ที่กล้าก้าวล่วงพระองค์แบบนี้

[Tam-mic-ra.]

 

ต้นตอมันมาจากไหนล่ะ
ผมถึงแนะนำให้แต๋มไปถามหาคำตอบเอาจากสำนักพระราชวัง
แล้วเอามาตบกะโหลกผมเลย

ลองพิสูจน์ดูครับแต๋ม

อยากรู้เหมือนกัน
ถ้าจริง ผมจะได้ด่า 3 5 7 9 ว่าทอนพระราชดำรัส

 

 

คุณกำลังคิดเองเพื่อเอาชนะผม

ว่าสื่อทีวี จะถ่ายทอดพระราชดำรัส ครบทั้งหมดทุกประโยค   ออกสื่อทุกครั้งในการทำข่าว

 

นี่คุณได้ดูข่าวพระราชสำนักตอนหัวค่ำบ้างหรือเปล่า เพราะว่ามันไม่ได้เป็นอย่างนั้นสักหน่อย

  หรือว่าคุณไม่ใช่คนไทย

[tonythebest]

แต๋มพึ่งตื่น

[Diablo]

 

ตั้งแต่แดงเล่นข่าวนี้นะครับ มีใครหรือหน่วยงานไหนบ้างที่เป็นทางการที่จะออกมายืนยันแทนแต๋มหน่อยว่าเป็นเขื่อนที่เป็นพระราชดำริจริงๆบ้าง เพราะตั้งแต่เล่นข่าวนี้มา ฝั่งที่บอกว่าไม่ใช่อย่างน้อยๆก็มีท่านปราโมทย์ออกมายืนยันแล้วคนนึง ส่วนฝั่งบอกว่าใช่นอกจากเอกสารเวียนเนื้อหาเดียวกันสี่ห้าฉบับนั่นมีใครออกมายืนยันบ้างรึยังครับ เอาท่านปลอดก็ได้ถ้าเป็นโครงการในพระราชดำริจริงป่านนี้ท่านปลอดหรือใครๆคงออกมาพูดบ้างแล้ว

 

ผมก็ไม่ได้เถียงคุณปราโมทย์นี่นา

 

เพราะความจริงก็คือ โครงการเขื่อนแม่วงก์นั้น ไม่ใช่โครงการในพระราชดำริ ที่หมายถึงทรงริเริ่ิ่มขึ้นมา  เหมือนโครงการอื่นๆ

แต่ท่านมีพระราชดำริ ทรงดำรัสให้เร่งรัดการสร้างจริงๆ ตามหลักฐานในเอกสารข้อ 3.3 นั่นเอง  

 

นี่ก็อีกจุดนึงที่พวกคุณตีความกันไม่ออก   วกไปวนมาไม่จบเสียที

 

 

ส่วนที่ว่าเอกสารเป้นเท็จน่ะ คุณคิดดีๆสิ่ว่า

หน่วยงานราชการ จะกล้าทำการสอดไส้ พระราชดำรัสปลอม  เข้าไปในเอกสารราชการที่เวียนแจ้งไปยังจังหวัดต่างๆ  ได้ยังไง?

ผมว่าพวกคุณไปฟ้องเลย เพราะเอาคนที่ทำมาติดคุกได้ไม่ยาก  ผมจะสมน้ำหน้ามันด้วย ที่กล้าก้าวล่วงพระองค์แบบนี้

 

 

สรุปคือแต๋มยืนยันแล้วใช่มั้ยครับว่าเขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่โครงการพระราชดำริ เป็นโครงการที่กรมชลคิดเองล้วนๆใช่มั้ยครับ งั้นประเด็นนี้จบนะครับ เขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่โครงการพระราชดำริ

แต่แต๋มจะบอกว่า ในปี 2554 ในหลวงทรงมีพระราชดำริให้เร่งรัดการสร้างโดยยึดเอาตามเอกสารที่ทำเวียนไปหลายหน่วยงานนั่น ประเด็นขัดแย้งตอนนี้คือในข้อมูลของสำนักข่าวหรือหน่วยงานอื่นที่ไม่เกี่ยวกับกรมชลไม่มีการระบุถึงพระราชดำริเกี่ยวกับโครงการเขื่อนแม่วงก์เลย แต่ในเอกสารเวียนของกรมชลหรือหลายๆหน่วยงานมีการระบุว่าทรงมีพระราชดำริให้เร่งรัดการสร้างเชื่อนแม่วงก์ แล้วแต๋มก็บอกว่าสำนักข่าวตัดข้อมูลออกเพราะมันซ้ำ มันไประบุรวมอยู่ ทีนี้ผมก็สงสัยนะครับว่ากรมชลน่ะไปเหมารวมว่าโครงการเขื่อนแม่วงก์เอาไปแปะอยู่ในข้อการพัฒนาพื้นที่ลุ่มน้ำภาคกลางรึเปล่า แล้วพอมีพระราชดำริให้เร่งสร้างเขื่อนต่างๆโดยรวมก็เลยไปเหมาว่ารวมแม่วงก์ด้วยโดยที่ในพระราชดำริจริงๆไม่ได้กล่าวระบุเขื่อนแม่วงก์?  แล้วทีนี้ก็เอามาตีปี๊บกันใหญ่? (อันนี้ความสงสัยส่วนตัวนะครับ)

ทีนี้แต๋มกับคนอื่นๆเลยทึกทักเอาว่าเขื่อนแม่วงก์กลายมาเป็นโครงการพระราชดำริทันทีด้วยเอกสารเวียนหลังวันนั้นเลยใช่มั้ยครับน่ะ

[tonythebest]

แต๋มลองอ่านรายงานข่าวในพระราชสำนักนี่ดู

ผู้ประกาศ เค้าประกาศเปิดข่าวมาแบบนี้

 

“วันนี้ เวลา ๑๗.๔๗ น. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เสด็จออก ณ ห้องประชุม

สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์

ชั้น ๑๔ อาคารเฉลิมพระเกียรติ โรงพยาบาลศิริราช พระราชทานพระบรมราชวโรกาส

ให้ นายธีระ วงศ์สมุทร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร และสหกรณ์ พร้อมด้วยคณะ

ข้าราชการกรมชลประทาน เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาท กราบบังคมทูลรายงาน ผลการ

ดําเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ําอันเนื่องมาจากพระราชดําริ จํานวน ๕ โครงการ 

และรับพระราชทาน พระราชดําริเพื่อเป็นแนวทางการเชิญเสด็จพระราชดําเนินไปทรง

เปิดโครงการพัฒนาแหล่งน้ําอันเนื่องมาจากพระราชดําริดังกล่าว ”

 

 

แต๋มคิดว่าไง?

[คนดื่มเบียร์]

แต๋มลองอ่านรายงานข่าวในพระราชสำนักนี่ดู

ผู้ประกาศ เค้าประกาศเปิดข่าวมาแบบนี้

 

“วันนี้ เวลา ๑๗.๔๗ น. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เสด็จออก ณ ห้องประชุม

สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์

ชั้น ๑๔ อาคารเฉลิมพระเกียรติ โรงพยาบาลศิริราช พระราชทานพระบรมราชวโรกาส

ให้ นายธีระ วงศ์สมุทร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร และสหกรณ์ พร้อมด้วยคณะ

ข้าราชการกรมชลประทาน เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาท กราบบังคมทูลรายงาน ผลการ

ดําเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ําอันเนื่องมาจากพระราชดําริ จํานวน ๕ โครงการ 

และรับพระราชทาน พระราชดําริเพื่อเป็นแนวทางการเชิญเสด็จพระราชดําเนินไปทรง

เปิดโครงการพัฒนาแหล่งน้ําอันเนื่องมาจากพระราชดําริดังกล่าว ”

 

 

แต๋มคิดว่าไง?

แต๋ม ใบ้แดรก

[Tam-mic-ra.]

โทนี่ตัดบางส่วนมาเถียงอีก  ดูนี่ http://www.agri.ubu....ages/serv32.pdf

มีสรุป 3เรื่อง นะ  อ่านดีๆ ช้าๆ

 

พระราชดำริและพระราชดำรัสทั้งหมดในวันนั้น ส่วนหนึ่งมีเรื่องเขื่อนแม่วงก์ด้วยครับ 

จะเถียงกับหลักฐานอีกนานไหม

Edited by Tam-mic-ra., 27 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:14.

[พอล คุง]

พระราชดำริและพระราชดำรัสทั้งหมดในวันนั้น ส่วนหนึ่งมีเรื่องเขื่อนแม่วงก์ด้วยครับ 

จะเถียงกับหลักฐานอีกนานไหม

 

เอ๊งไม่เห็นเหรอว่า ในเอกสาร ของทาง สำนักราชเลขา ไม่ได้มีเรื่องเขื่อนแม่วงค์ 

 

เอ๊ง ยังจะเถียงอีก นะ นังแต๋ม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[55555]

ผึ้งๆ

คุยเรื่องแม่วงก์

แล้วเขื่อนทุ่งนุ้ยมาเกี่ยวอะไรเหรอ   บ้าไปแล้ว  

 

และกรมชลอาจไม่ใช่ต้นทางของข้อมูลก็ได้

น่าจะเป็นหน่วยงานตามหัวกระดาษนี้   http://www.policy.do...doc/a6680_1.pdf

 

ดูแล้วไม่เข้าใจว่ะ...

 

เอาเอกสารนี้มาแปะ เพื่อจะบอกไร

 

ไหนลองอธิบายหน่อยดิ๊

 

[Tam-mic-ra.]

http://www.matichon....wsid=1321065977

เปิดเอกสารสำนักงานทรัพย์สินฯ วางแผน3ระยะ สั้น-กลาง-ยาว แก้ปัญหาน้ำ

 

- มาตรการระยะกลาง (5-15 ปี)

จะเน้นการแก้ไขปัญหาทรัพยากรน้ำในระดับลุ่มน้ำ ประกอบด้วย มาตรการไม่ใช้สิ่งก่อสร้างบางแผนงานซึ่งต่อเนื่องมาจากมาตรการระยะสั้น เพื่อให้เกิดผลของการแก้ไขได้มากขึ้นและมาตรการใช้สิ่งก่อสร้าง อนึ่งมาตรการระยะกลางจะเน้นแผนงานโครงการที่ใช้มาตรการใช้สิ่งก่อสร้างที่ใช้งบประมาณสูงขึ้น และมีความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการก่อสร้างได้ในลำดับต้นๆ ก่อน โดยเร่งดำเนินการในทุกลุ่มน้ำหลัก โดยใช้เวลาดำเนินการไม่เกิน 15 ปี ดังนี้

1.มาตรการในการแก้ไขปัญหาขาดแคลนน้ำ จะต้องสนับสนุนก่อสร้างอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ที่มีความเป็นไปได้สูงที่จะดำเนินการได้ในช่วงมาตรการระยะกลางนี้ ในลุ่มน้ำสาขาหลักของลุ่มน้ำเจ้าพระยาคือ อ่างเก็บน้ำแม่วง แควน้อย และคลองโพธิ์ และโครงการผันน้ำต่างๆ ก่อให้เกิดผลประโยชน์ในการแก้ไขปัญหาการขาดแคลนน้ำ น้ำท่วม และน้ำเสีย ในเขตลุ่มน้ำสะแกกรัง ลุ่มน้ำน่าน ตลอดจนพื้นที่เพาะปลูกของโครงการ ประกอบด้วย โครงการในลุ่มน้ำต่างๆ อาทิ ลุ่มน้ำสะแกกรัง เพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลนน้ำ การยกระดับรายได้ของเกษตรกร การบรรเทาปัญหาน้ำท่วม และการแก้ไขปัญหาน้ำเสียในลุ่มน้ำสะแกกรัง และจะมีปริมาณน้ำเหลือใช้ไหลลงสู่แม่น้ำเจ้าพระยาสามารถใช้ในเขตโครงการชลประทานเจ้าพระยาใหญ่ ควรจะมีการก่อสร้างโครงการระดับลุ่มน้ำคือ และโครงการก่อสร้างอ่างเก็บน้ำเขื่อนคลองโพธิ์ มีความจุอ่างใช้งาน 64.4 ล้านลูกบาศก์เมตร พื้นที่ผิวอ่างเก็บน้ำ 14.6 ตร.กม. ส่งน้ำให้พื้นที่เพาะปลูก 70,000 ไร่ เป็นต้น

 

 

 

ข่าวเก่าอันนี้ก็โกหกอีกใช่ไหม คนเสรีไทย  

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาา
 

Edited by Tam-mic-ra., 27 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:08.