73 ความเห็นในกระทู้นี้

[อาบังคนเหนือ]

สันด-านชั่วจริงๆ ถามหน่อยครับท่านด็อก เกิดมาเคยทำประโยชน์อะไรให้ประเทศบ้าง กระทั่งพระ ก้อยังเอามาติฉินนินทา......ดูตัวเองบ้างว่าทำห-่าอะไรบ้าง

[คนไทย916]

 

ที่ใดก็ตามที่ไม่พูดกันด้วยเหตุผล ใช้การด่าทอ มันก็แสดงว่าเสื่อม เสื่อมในหมู่คนพาลครับผม

 

ด๊อกครับ อย่ามาทำตัวเหมือนเด็กอมมือ ครับ 

 

ถ้าด๊อกทำตัวน่าเคารพ คงไม่มีใครว่า หรอก

 

แต่สิ่งที่ด๊อก ทำนะ มันสมควรเคารพ งั้นเหรอ

 

เอาละกลับเข้าเรื่อง ผมอยากถามจริง ๆ นะว่า การที่พระมหาวฺุฒิชัยตั้งโรงเรียนชาวนา

 

เพื่อช่วย ชาวนา มันผิดตรงไหน ทั้ง ๆ ชาวนาสมควรที่จะช่วยให้เค้าได้มีชีัวิตที่ดีขึ้น

 

อยากถามด๊อกจริง ๆ

 

อยากรู้เหมือนกัน รอด็อก มาตอบ

[redfrog53]

ที่ใดก็ตามที่ไม่พูดกันด้วยเหตุผล ใช้การด่าทอ มันก็แสดงว่าเสื่อม เสื่อมในหมู่คนพาลครับผม

ด๊อกฯ ว่าตัวเองทำไมละ ?? เพื่อนๆก้อบอกอยู่ ทำไมไม่ฟัง

[IFai]

   ขอต้อนรับด็อกครับ ที่กลับมาสร้างความบันเทิง คลายอารมณ์ให้อีก ...53โพสท์  5Popular

   แล้วกท.ที่ติดป๊อปฯ. แต่ละกท. มันยืนยันที่ผมโพสท์ บันทัดบน

********

   ท่านว. เป็นพระนะครับ หน้าที่คือสอนคนให้เป็นคนมากขึ้น สังคมจะได้สงบขึ้น ..ผมว่าท่านคงรู้แล้วว่าสอนควายไม่ได้ผล แล้วยังโดนขวิดเอาเสียด้วย 

    ผมว่าเกษตรกรทุกสาขาน่าสงสาร โดยเฉพาะเมื่อมาเจอรัฐบาล แตหลอ ทุกวัน วันละหลายๆเรื่อง 

    ข้อมูลของด็อกเอง GDP ภาคเกษตรมี 11% เป็นข้าวเสีย 7% ...ถ้าไม่สอนเรื่องทำนา ด็อกจะให้ท่านว. ตั้งรร.สอนการปลูกสตรอเบอแหล หรือครับ

    รบ. บอกจะให้ภาคเกษตรเป็นเกษตร ชีวภาพ ...ลองบอกสักที่ ที่รัฐศึกษา แล้วถ่ายทอดให้เกษตรกร รู้ ...แต่ท่านว. เน้นจุดนี้

    ด็อกไม่บอกนะครับ ว่าท่านว. ได้รับงบมากี่แสนล้าน เพื่อพัฒนาชาวนา

    ด็อกบอกว่า ท่านว.ผิดที่ตั้งรร.สอนชาวนา เพราะGDP น้อย ...ด็อกไปบอกตักขี้/นส.โตมร ซิครับ มันบอกข้าวเป็นสินค้าพรีเมียม ... 2ปี ขาดทุนเรื่องข้าวไป4แสนล้าน จากที่ลงทุนไปเกือบ7แสนล้าน ...และจะขาดทุนไปเรื่อยๆ ถ้ายังเป็นรบ.อยู่

 

พระมหาวุฒิชัยตั้งโรงเรียนชาวนาบนสมมติฐานผิด

ดร.พรฯ ตั้งกท.บนสมมติฐานผิดธรรมชาติ

 

เข้ามาคลายอารมณ์ บ่อยๆนะครับ ...เครียดเรื่อง นส.โตมร อยู่

Edited by IFai, 30 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:55.

[pornchokchai]

อย่าคุยส่อเสียดครับผม

ไม่ดีกับสุขภาพจิตท่านเองครับ

ผมขยันตอบมากไม่ได้

เดี๋ยวโดนแบนครับ

[phoosana]

ถ้าคนไทยเลิกเล่นหวย กองสลากพังแน่นอน ครับ ฮ่าๆๆ

[HiddenMan]

อย่าคุยส่อเสียดครับผม

ไม่ดีกับสุขภาพจิตท่านเองครับ

ผมขยันตอบมากไม่ได้

เดี๋ยวโดนแบนครับ

 

แน่ใจหรอที่เขาแบนเพราะขยันตอบมาก... โตแล้วอย่าทำตัวเป็นเด็กอมมือเลยครับ

[หงส์แดง]

อย่าคุยส่อเสียดครับผม

ไม่ดีกับสุขภาพจิตท่านเองครับ

ผมขยันตอบมากไม่ได้

เดี๋ยวโดนแบนครับ

นี่แหละที่คุณทำเขา เรียกส่อเสียด

 

แค่ขยันตอบโดนแบน....หึ หึ

 

สงสัยคุณมีปัญหาเรื่องสุขภาพจิตแล้วล่ะ

Edited by หงส์แดง, 1 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 01:40.

[ไทยทรนง]

 

 

  การฝืนความจริงให้คนกลับไปทำนาเท่ากับพากันลงเหว จึงเป็นความฝันที่เชื่อไม่ได้แต่ทำให้คนพูดดูดี

 

แล้วรัฐบาล จ่ายเงินสนับสนุนจำนำข้าว หลายแสนล้าน ทำไม

จริงของด็อก รัฐบาลกำลังพาลงเหว จากความเสียหายของจำนำข้าว 
 

[butadad]

แปลกใจที่คนเก่งรอบตัวอย่างด็อก ไม่มีใครเลือก แปลกจังเพราะไรว้า

[สิงห์สนามซ้อม]

มันต้องแบบนี้สิ ด็อก !!!

ผมจะได้เอาเรื่องไปด่าพวกชาวนาที่บอก เลี้ยงคนทั้งประเทศแล้วออกมาเรียกร้องตันละ 15,000 บาทได้ !!!  

[JSN]

ถ้าจะสีอเสียด ไปส่ออเสียดที่อื่นนะครับด๊อก

[แดงประจำเดือน]

 

อย่าคุยส่อเสียดครับผม

ไม่ดีกับสุขภาพจิตท่านเองครับ

ผมขยันตอบมากไม่ได้

เดี๋ยวโดนแบนครับ

 

แน่ใจหรอที่เขาแบนเพราะขยันตอบมาก... โตแล้วอย่าทำตัวเป็นเด็กอมมือเลยครับ

 

 

 ดิชั้นจำได้ว่านายโสภณโดนแยนเพราะหลอกลวงสมาชิกว่าจะตอบทุกคำถาม แต่ไม่ยอมตอบนะคะ

[แดงประจำเดือน]

ที่ใดก็ตามที่ไม่พูดกันด้วยเหตุผล ใช้การด่าทอ มันก็แสดงว่าเสื่อม เสื่อมในหมู่คนพาลครับผม

 

 

   คุณไม่ควรจะว่าไปว่าคุณอื่นนะคะ พระอาจารย์ตั้งโรงเรียนสอนคนให้มีความรู้ แต่โรงเรียนของนายโสภณตั้งขึ้นเพื่อเอากำไรค่าเรียนจากผู้เรียนค่ะ  คนพาลย่อมด่าพระสงฆ์องค์เจ้าเป็นธรรมดาแต่ตัวเองบาปกว่าพระท่านนะค่ะ

Edited by แดงประจำเดือน, 1 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 11:06.

[JSN]

ถ้าคุณโสภณปราศจากอคติ คุณจะมองเหฺนความเป็นไปได้ และความสุขอยู่ไม่ไกล หรือคุณโสภณวัดที่ตัวเงินเป็นหลักครับ ผมไม่เคยเห็นคนรวยจะมีความสุขจริงๆเลยซักคน

[Gop]

พระมหาวุฒิชัยตั้งโรงเรียนชาวนาบนสมมติฐานผิด
 
ดร.โสภณ พรโชคชัย
 
            พระมหาวุฒิชัย วชิรเมธี (ว.วชิรเมธี) บอกว่า “ถ้าประเทศไทยไม่ มีชาวนาเศรษฐกิจของประเทศพังทันที” จึงร่วมกันตั้งมหาวิชชาลัยพุทธเศรษฐศาสตร์ พร้อมทั้ง เปิด ร.ร.ชาวนา พุทธเศรษฐศาสตร์ สอนชาวบ้านทำเกษตรอินทรีย์ 

 

สมมติฐานข้อนี้ผิด

            ในความเป็นจริง ผลผลิตจากภาคเกษตรกรรมมีสัดส่วนเพียง 11% ของ GDP ณ ปีล่าสุดคือ พ.ศ.2554  ในขณะที่ภาคการผลิตหลักคือภาคอุตสาหกรรม มีสัดส่วนสูงสุดคือ 30% และภาคการค้าส่งและค้าปลีก 15% เกษตรกรรมตกอยู่ในอันดับที่ 3  ยิ่งกว่านั้น หากอุตสาหกรรมรวมไปถึงเหมืองแร่ ไฟฟ้าประปา แก๊ส และการก่อสร้างด้วยแล้ว จะกินส่วนแบ่งใน GDP สูงถึง 38%
 
ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GDP) ณ พ.ศ.2554
รายการ                                                   ล้านบาท               สัดส่วน
ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GDP)       11,120,518               100%           
เกษตรกรรม                                       1,271,524                 11%
เกษตรกรรมเฉพาะปลูกข้าว                        764,125                   7%
อุตสาหกรรม                                       3,297,910                 30%
การค้าส่ง-ปลีก                                    1,630,226                 15%
ที่มา: www.nesdb.go.th/Portals/0/eco_datas/account/ni/cvm/2011/ตารางสถิติบัญชีประชาชาติ%20ปี%202554%20แบบปริมาณลูกโซ่.xls             
 
         

 

คุณ pornchokchai ไม่ตลกตัวเองบ้างหรือครับที่เขียนแบบนี้?

 

ตอบผมได้หรือไม่ครับว่า ถ้าสัดส่วน GDP ของภาคเกษตรกรรม มีค่า 11% แล้ว สิ่งนี้เป็นหลักฐานว่าถ้าไม่มีชาวนา แล้วเศรษฐกิจจะไม่พังได้อย่างไร?

 

ลองหาความเชื่อมโยงของสองสิ่งนี้เข้าด้วยกันให้ผู้อ่านเห็นได้อย่างชัดเจนได้มั้ยครับ

 

แนะนำว่าคุณต้องแสดงให้ชัดเจนว่าเศรษฐกิจพังคืออะไร?

 

การที่ไม่มีชาวนาแล้ว ทำไมเศรษฐกิจถึงไม่พัง และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสัดส่วน GDP อย่างไร?

 

ถ้าคุณคิดดีๆ คุณจะเห็นเองเลยว่าคุณใช้ตรรกะวิบัติอยู่นะครับ

 

 

ตัวอย่างง่ายๆ มีคนอ้างว่า ถ้าไม่มีฮอร์โมนแล้วร่างกายจะพังทันที

 

ถ้าใช้ตรรกะเดียวกับคุณ pornchokchai ก็จะอ้างทันทีว่า สมมุติฐานนี้ผิด เพราะฮอร์โมนในร่างกายนั้นหลั่งออกมาแค่ไม่ถึง 1% ของน้ำหนักร่างกาย

 

ถ้าคุณคิดดูให้ดีคุณจะพบว่า ปริมาณสารเคมี กับการคงอยู่ของร่างกายนั้น อาจจะไม่ได้สัมพันธ์กันโดยตรงก็ได้ ความจริงแล้วการขาดสารเคมีบางอย่างในร่างกายแม้เพียงน้อยนิดก็อาจถึงแค่ชีวิตได้

 

คุณเป็นคนใช้การให้เหตุผลผิดๆมาหลายครั้งแล้วนะครับ แต่ครั้งนี้ผมอ่านแล้วรู้สึกน่าสงสารที่สุดแล้ว แนะนำว่าไปหาหนังสือเกี่ยวกับการให้เหตุผลพวกตรรกวิทยาอ่าน แล้วบทความของคุณอาจจะดูดีขึ้นก็ได้ หรืออีกทางเลือกนึง ผมว่าคุณเขียนบทความเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเชี่ยวชาญดีกว่าครับ อย่างเรืองที่ดินหรือผังเมือง ผมว่าน่าจะเป็นสิ่งที่ดีกว่าการเขียนบทความบาตรรกะผิดชนิดที่เด็กมัทธยมที่เรียนเรื่อง logic ซักหน่อย อ่านแล้วยังเห็นเลยว่านี่คือการให้เหตุผลที่ผิด

Edited by Gop, 1 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 12:01.

[แม้ว ม.7]

สันด-านชั่วจริงๆ ถามหน่อยครับท่านด็อก เกิดมาเคยทำประโยชน์อะไรให้ประเทศบ้าง กระทั่งพระ ก้อยังเอามาติฉินนินทา......ดูตัวเองบ้างว่าทำห-่าอะไรบ้าง

 

แสดงว่าแม่น้ำเจ้าพระยาใสสะอาด แสดงว่า ผู้ว่ากทม.ทำงานดีที่สุดในสามโลก ทำให้แม่น้ำใสสะอาด

 

(นี่พอจะเรียกว่าทำประโยชน์ได้หรือไม่ฮับ)

Edited by แม้ว อาร์สยาม, 1 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 11:54.

[zeedzaad]

ปรกติก็ว่าออกความเห็นโง่ๆ

แต่อันนี้โคตรโง่เลยจริงๆ

นาเมืองไทย ทำพื้นที่แบบไหน มันยังไม่รู้เลย

สะเออะออกความเห็นโง่ๆในเรื่องที่ไม่รู้

ยิ่งกว่าควาย อายลูกบ้างเหอะ

[notcomeng]

 

ปอเต็กตึ๊งน่าจะเก็บเข้าโรงไปเลยนะ     

[ter162525]

ปี 2540 ฉิบหายไปไม่ใช่ เพราะพวกคนแบบ Dog หรือ ที่ทำฉิบหายนะ ไม่ได้บอกว่า Dog ทำ นะ อ่านให้เข้าใจ

อยู่รอดได้ไม่ใช่เพราะภาคเกษตรหรือ เกษตรกรนะ เขาปลูกข้าวเป็นเกือบทั้งนั้น เราแดกข้าว Dog ไม่ใช่ตึกราบ้านช่อง

[pornchokchai]

เราไหว้ผ้าเหลือง ไม่ใช่สักแต่พระต้องถูกเสมอไป อย่างมงายครับผม

[HiddenMan]

เราไหว้ผ้าเหลือง ไม่ใช่สักแต่พระต้องถูกเสมอไป อย่างมงายครับผม

 

 ดีกรีด็อกเตอร์ ไม่ใช่ว่าจะต้องฉลาดเสมอไป อย่างมงายครับ

[pornchokchai]

เห็นต่างก็หยาบคาย นี่คงไม่ใช่คนที่เป็นความหวังของชาติแน่นอนครับผม

[Stargate-1]

เห็นต่างก็หยาบคาย นี่คงไม่ใช่คนที่เป็นความหวังของชาติแน่นอนครับผม

 

ไอ้หนูไม่เคยบวชเรียนมา ไม่รู้หรอกว่าสติคืออะไร ทำไมต้องปฏิบัติธรรมก่อนลงมือเรียนวิธีทำนา        

Edited by Stargate-1, 4 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 22:22.