http://www.manager.c...D=9560000123534
ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพรุ่งนี้ ซักคำร้องวินิจฉัยงบปี 57 ลดงบตุลาการขัดกฏหมายหรือไม่ จับตารับคำร้องเบรกนายกฯ ทูลเกล้าฯ แก้รธน.ที่มา ส.ว.หรือไม่ ด้านนักกฏหมายเชื่อสำนักราชเลขาฯ รอคำวินิจฉัยก่อน ชี้ ม.216 ระบุชัดคำสั่งมีผลผูกพันทุกองค์กร
วันนี้ (1 ต.ค.) มีรายงานจากสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญว่า การประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญประจำสัปดาห์ในพรุ่งนี้ (2 ต.ค.) นอกจากคณะตุลาการฯ จะเปิดโอกาสให้ประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่าย ประจำปีสภาผู้แทนราษฏร และผู้แทน สำนักงบประมาณ สำนักงานศาลปกครอง สำนักงานศาลยุติธรรม และสำนักงานป.ป.ช.เข้าชี้แจง กรณีศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัยคำร้องที่ประธานรัฐสภาส่งความเห็นของส.ว.และส. ส.ประชาธิปัตย์ รวม 112 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 154 วรรคหนึ่ง ( 1) ว่าร่างพ.ร.บ.งบประมาณร่ายจ่ายประจำปีพ.ศ. 2557 มาตรา 27 ในส่วนของสำนักงานศาลยุติธรรม สำนักงานศาลปกครอง มาตรา 28 ในส่วนของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ขัดหรือแย้ง รัฐธรรมนูญมาตรา 168 วรรคแปด วรรคเก้า หรือไม่ แล้ว
ยังมีวาระเรื่องที่พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กรุงเทพมหานคร กับคณะ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของส.ว. เข้าข่ายเป็นการเป็นการล้มล้างการปกครองตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่ และมีคำขอให้ศาลกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวสั่งนายกรัฐมนตรีให้ระงับการนำ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าวขึ้นทูลเกล้า ซึ่งต้องรอดูว่าศาลฯจะมีคำสั่งรับคำร้องดังกล่าวไว้พิจารณาวินิจฉัยหรือไม่ และจะพิจารณาอย่างไรกับคำขอกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว เนื่องจากขณะนี้นายกรัฐมนตรีได้ลงนามร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าวเพื่อทูล เกล้าแล้ว
ทั้งนี้เบื้องต้นทางสำนักงานฯยืนยันว่าแม้จะมีการชุมนุมของกลุ่มมวล ชนต่างๆ คณะตุลาการก็จะยังประชุมที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ โดยทางเจ้าหน้าที่ตำรวจจะมีการประเมินสถานการณ์อยู่ตลอดหากมีการยกระดับการ ชุมนุม หรือเล็งเห็นว่าอาจมีปัญหาความรุนแรงเกิดขึ้นก็จะมีการแจ้งให้ทางสำนักงาน พิจารณาว่าจะต้องย้ายสถานที่ประชุม ซึ่งอาจจะไปประชุมที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเดิม ย่านพาหุรัดหรือไม่
อย่างไรก็ตามมีความเห็นจากนักกฎหมายมหาชน ต่อกรณีการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ หลังนายกรัฐมนตรีนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาส.ว. ขึ้นทูลเกล้าว่า สถานการณ์ขณะนี้เหมือนต่างฝ่าย ต่างทำหน้าที่ตามอำนาจที่ตนเองมี ซึ่งการตรากฎหมายในทางปฏิบัติแล้วเมื่อฝ่ายบริหารมีการนำร่างกฎหมายขึ้นทูล เกล้า ร่างกฎหมายจะถูกส่งไปยังสำนักราชเลขาธิการซึ่งก็จะมีการตรวจสอบความถูกต้อง และความชอบของร่างกฎหมายดังกล่าว ก่อนที่จะเสนอความเห็นกราบบังคมทูล และเมื่อรัฐธรรมนูญกำหนดให้มีเวลาในขั้นตอนการลงพระปรมาภิไธย 90 วัน ซึ่งเชื่อว่าทางสำนักราชเลขาธิการ น่าจะที่รอการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญที่ก็คาดว่าไม่น่าจะใช้เวลาการพิจาณา ยาวนานเกินกว่า 90 วัน
และหากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าวขัด ต่อรัฐธรรมนูญแล้ว รัฐธรรมนูญมาตรา 216 ก็ได้กำหนดแล้วว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ ดังนั้นก็จะมีผลให้ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญตกไป นอกจากนี้ไม่เชื่อว่าการวินิจฉัยกรณีดังกล่าวของศาลรัฐธรรมนูญจะเกิดขึ้น หลังทรงลงพระปรมาภิไธยเพราะผู้ร้อง ๆ ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าวเป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการ ปกครองโดยวิถีทางที่มิได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ และขอให้ศาลฯสั่งระงับการกระทำนั้น ศาลรัฐธรรมนูญย่อมต้องพิจารณาโดยเร็วและคำนึงว่าการจะปฏิบัติตามคำขอคือสั่ง ระงับนั้น จะต้องไม่ใช่ปล่อยให้สถานการณ์ล่วงเลยไปจนการสั่งระงับนั้นไม่เกิดประโยชน์ อะไร
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ตามลิงค์ข่าวแนบครับ 40 ส วะ สติแตก ดิ้นพล่าน กลัวสูญอำนาจ ยื่นฟ้องศาล ตลก ให้ระงับการทูลเกล้า
ผมก็สงสัยว่า ร่างแก้ไข เค้าไม่ได้ห้าม อดีต 40 สว ะ มาลงสมัครสักหน่้อย ทำไมพวกนี้ ดิ้นพล่านจัง
ผมขอตั้งข้อสังเกตว่า ที่พวกนี้ ต้อง ดิ้นพล่าน แบบนี้ เพราะรู้ตัวว่า มาลงสมัครรับเลือกตั้ง ก็คงสอบตก เพราะ ประชาชน เค้าไม่เอาด้วย ใช่ไหมล่ะ
หรือ เพื่อน ๆ ฝ่ายประชาธิปไตยในเสรีไทย คิดว่าไง ลองแชร์กันดูครับ 
ใช้กูเกิ้ลเป็นหรือยัง...
