34 ความเห็นในกระทู้นี้

[พอล คุง]

 

สายตรงภาคสนาม

 

ศาลอุทธรณ์ กลับพิพากษา ศาลชั้นต้น จากยกฟ้อง เป็น จำคุก นพวรรณ ตั้งอุดมสุข โพสต์หมิ่นสถาบันบนเว็บไซด์ประชาไทปี 2551 

ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่อัยการยื่นฟ้อง น.ส.นพวรรณ ตั้งอุดมสุข จำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาท หรือดูหมิ่น พระมหากษัตริย์ พระราชินี หรือ รัชทายาท ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112 กรณีที่มีการโพสต์ข้อความเมื่อวันที่ 15 ต.ค. 51 ในเวปไซต์ประชาไท

โดยศาล ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย แม้พยานโจทก์จะฟังได้ว่า IP adress จะเป็นชื่อของจำเลย แต่ก็ไม่มีพยานใดยืนยันว่าจำเลยเป็นผู้โพตส์ข้อความที่จะกระทำผิดตามฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหลักฐานการกระทำผิดชัดเจนจึงพิพากษาจำคุก 5 ปี โดยไม่รอลงอาญา

 

เดรดิต เพจสายตรงภาีคสนาม

 

Attached Images

• 

[juemmy]

ไม่ทราบว่าจานไรตัวนี้ได้ประกันตัวหรือเปล่าคะ

[เพื่อนร่วมชาติ]

ท่านทักษิณอยู่ไหนนนนนน

 

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

เหลืออีกศาลนึงจะได้ประกันตัวมาสู้คดีค่ะ

[หนูอ้อย]

รายละเอียดแห่งคดี ..โปรดอ่าน

เสื้อแดงที่คิดจะหมิ่นผ่านทางอินเทอร์เน็ตควรอ่านไว้เตือนสติตัวเอง

การที่บางคนบางสำนวนมีม็อดช่วยแบนไปก่อนถือว่าช่วยทำบุญ..

 

       

 จากกรณีเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ.2551 จำเลยได้พิมพ์ข้อความอันเป็นการดูหมิ่นเบื้องสูง แล้วนำไปเผยแพร่ในเว็บไซต์ประชาไท (www.prachatai.com) ให้ประชาชนทั่วไปที่ใช้บริการเว็บไซต์ดังกล่าวได้อ่าน ซึ่งการกระทำดังกล่าวอาจทำให้เกิดความเสียหายแก่เบื้องสูงได้ ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากเห็นว่า พยานหลักฐานที่เป็นไอพีแอดเดรส และเบอร์โทรศัพท์ สำหรับใช้ต่ออินเทอร์เน็ต ไม่อาจชี้ชัดได้ว่าจำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความดังกล่าว ต่อมาอัยการโจทก์ยื่นอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลย

       

       ซึ่งศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้วเห็นว่า มีประเด็นต้องวินิจฉัยว่าจำเลยโพสต์ข้อความดังกล่าวจริงหรือไม่ เห็นว่าแม้โจทก์จะไม่มีประจักษ์พยานยืนยันว่าจำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความดังกล่าว แต่โจทก์ก็มีเจ้าหน้าที่จากกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศ และการสื่อสาร หรือ ไอซีที และ เจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ หรือ ปอท.เบิกความยืนยันว่า จากการตรวจสอบไอพีแอดเดรสของผู้ที่โพสต์ข้อความบนเว็บไซต์ประชาไทและตรวจสอบกับผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต พบว่าไอพีแอดเดรส ตรงกับ เครื่องคอมพิวเตอร์โน๊ตบุ๊กของจำเลย นอกจากนี้ตรวจสอบการเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตของจำเลย พบว่า วันและเวลา ตรงกับการกระทำผิดในคดีนี้ ซึ่งผู้เชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตจะต้องมีรหัสผ่าน และใช้หมายเลขโทรศัพท์ ในการเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ต ซึ่งเมื่อตรวจสอบพบว่าข้อมูลการใช้อินเตอร์เน็ตดังกล่าวตรงกับจำเลย ที่สมัครสมาชิกไว้ตั้งแต่ปี พ.ศ.2550 และได้ใช้บริการอินเตอร์เน็ตเรื่อยมา

       

       อีกทั้งเจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบผู้ใช้งานในวันและเวลาขณะเกิดเหตุพบว่า มีผู้ใช้งานเพียงคนเดียว ซึ่งไอพีแอดเดรส ของคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องจะไม่ซ้ำกันและมีเพียงไอพีแอดเดรสเดียวเท่านั้น ซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถตรวจสอบข้อมูลต่างๆได้

       ไอพีแอดเดรส จึงเป็นพยานหลักฐานสำคัญ ที่ทำให้ทราบ ชื่อผู้ใช้ ที่อยู่ และเบอร์โทรศัพท์ ซึ่งตรงกับข้อมูลของจำเลย ทั้งนี้แม้ว่าข้อความที่โพสต์ลงบนเว็บไซต์ประชาไท จะโดนลบไปแล้ว แต่ข้อความที่โพสต์ดังกล่าวยังถูกเก็บอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ของผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต จำเลยจึงไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งพยานโจทก์เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ปฏิบัติงานตามหน้าที่ ตรงไปตรงมา ไม่มีเหตุให้ระแวงสงสัยว่าจะกลั่นแกล้งจำเลย อีกทั้งความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องใช้ความละเอียดรอบคอบและความระมัดระวังในการตรวจสอบ จนทราบว่าจำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความดังกล่าวจึงจะดำเนินคดีตามกฎหมาย พยานหลักฐานจึงฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความหมิ่นเบื้องสูงจริง

       

       ส่วนที่จำเลยอ้างว่าถูกบุคคลอื่นปลอมแปลงไอพีแอดเดรสนั้นเห็นว่า พยานโจทก์เบิกความยืนยันว่า การปลอมแปลงไอพีแอดเดรส และการเจาะเข้าระบบคอมพิวเตอร์ โดยใช้ไอพีแอดเดรสของจำเลยทำได้ยาก เพราะ ไอพีแอดเดรสของเครื่องคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องไม่สามารถปลอมแปลงได้ และในการโพสต์ข้อความจำเป็นต้องใช้ชื่อและรหัสผ่านด้วย ซึ่งหากรหัสผ่านไม่ตรงกับข้อมูลของจำเลย ก็ไม่สามารถเข้าสู่ระบบได้พยานหลักฐานจึงฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความดังกล่าวด้วยตนเอง เป็นการกระทำผิดตามฟ้อง อีกทั้งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ระบุว่า สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นที่เคารพรักของประชาชน และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยยังบัญญัติให้ปวงชนชาวไทยต้องมีหน้าที่พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ให้ดำรงสืบไป ผู้ใดจะมาล่วงละเมิดไม่ได้ การกระทำของจำเลยเป็นการใส่ความ ทำให้สถาบันเสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง เห็นควรให้ลงโทษจำเลยสถานหนักเพื่อไม่ให้บุคคลอื่นเอาเป็นเยี่ยงอย่าง อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้น ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้น ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นพ้องด้วย

       

       พิพากษากลับเป็นว่าจำเลยกระทำผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา14 ซึ่งความผิดเป็นกรรมเดียวแต่ผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษในความผิด ตามมาตรา 112 ซึ่งเป็นบทลงโทษหนักสุด พิพากษาจำคุกจำเลยเป็นเวลา 5 ปี และให้ยึดเอกสารข้อความการกระทำผิด

 

http://manager.co.th...D=9560000123751

 

[หนูอ้อย]

" จำเลยอ้างว่าถูกบุคคลอื่นปลอมแปลงไอพีแอดเดรส "

 

กล้าทำแต่ไม่กล้ารับนิ  หึหึ

[หนูอ้อย]

นี่คือเจ้าของล็อกอิน   " บัฟฟาโร บอย "  หรือ " เบนโตะ " ผู้ลือลั่นในอดีตที่ประชาไท

ทำเอาจีรนุช เปรมชัยพร บก.โดนฟ้องติดร่างแหไปด้วย ทำอะไรไม่คิดทำให้คนอื่นเดือดร้อน

วันที่่ถูกคุมตัว 30 มค. 52 ฟังมาว่ากำลังกินตรุษจีนที่บ้าน ผู้ใหญ่ถึงกับเอ๋อไม่เคยรู้พฤติกรรมลูกสาว

คนเป็นแม่เป็นผู้มีชื่อเซ็นเอกสารสัญญาณโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ต

 

ข่าวเก่า --> http://prachatai.com...l/2011/01/32871

[prisonbreak]

นี่คือเจ้าของล็อกอิน   " บัฟฟาโร บอย "  หรือ " เบนโตะ " ผู้ลือลั่นในอดีตที่ประชาไท

ทำเอาจีรนุช เปรมชัยพร บก.โดนฟ้องติดร่างแหไปด้วย ทำอะไรไม่คิดทำให้คนอื่นเดือดร้อน

วันที่่ถูกคุมตัว 30 มค. 52 ฟังมาว่ากำลังกินตรุษจีนที่บ้าน ผู้ใหญ่ถึงกับเอ๋อไม่เคยรู้พฤติกรรมลูกสาว

คนเป็นแม่เป็นผู้มีชื่อเซ็นเอกสารสัญญาณโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ต

 

ข่าวเก่า --> http://prachatai.com...l/2011/01/32871

 

อ่านคอมเม้นต์แล้วขำ

 

เงิบไปหลายคนแหงมๆ (แต่ตอนนี้เจ้าตัวจะรุ็หรือเปล่าว่า เคยโพสต์ไรไป)  เช่นๆ

 

 

เสื้อเหลือง (visitor) | Mon, 2011-01-31 15:02 ข่าวนี้ตลกดี

ข่าวนี้ตลกดี แหมจะไปเอาผิดคนโพสได้ไง กับแค่ หมายเลข IP ฮี่โธ่ ฟ้องส่งเดชไม่ได้ดูข้อเท็จจริงเลยนะ

 

^ โดนไปแระครับ

 

 

มึเซมะคูเต (visitor) | Tue, 2011-02-01 08:09 เบื่อหน่ายกับคดีขี้หมูราขี้หม

เบื่อหน่ายกับคดีขี้หมูราขี้หมาแห้ง-แกล้งฟ้องแกล้งจับ แกล้งสังจำคุกกันได้ง่าย ๆ ถ้าเป็นพวกพรรคประชาธิปัตย์ พวกเจ๊กลิ้ม พวกหนังสือพิมพ์-พวกตนอย่างเอเอสทีวี ผู้จัดการ แนวหน้า ไทยโพสต์ คมชัดลึก เนชั่น -ไม่ผิดว้อย .อิหอยเน่า.

เมื่อไหร่จะยกเลิกกฎหมายหมิ่น บ้าบอคอแตก สร้างความแตกแยกไม่สิ้นสุด ไม่เห็นมีประโยชน์กับบ้านเมือง ประชาชน. ถ้าดีจริง จะไม่มีใครตำหนิวิจารณ์ เรื่องมันต้องมีมูล.ไม่งั้น จะไม่ใครไปกล่าวหาหมิ่นให้เปลืองตัว.ประเทศอื่นทั่วโลกที่มีปะมุขเป็น กษัตริย์ ไม่เห็นจะมีปัญหาหยั่งไทย..แดนศิวิไลซ์ แต่คนไทยไร้สิทธิเสรีภาพอย่างแท้จริง มีคนกลุ่มเดียวจริง ๆ ที่อยู่ดีกินดี ขณะที่คนส่วนใหญ่ยากจนค่นแค้น

^ คนโง่ อคติในใจ โดนหลอกยังไม่รู้ตัว 

ปล. แป๊ะโกเต็กเพิ่งโดนไป 2 ปี ค้าบบ

 

[Kaizer]

อะ จัดให้ทั้งสองฝ่าย ได้ไม่ต้องหาว่าสองมาตรฐาน

 

ลิ้มเอ้ย.. ทนหน่อยนะ 

[(จัสตี้)]

รอดูชะตากรรม อั้ม เนโกะ อีกคน

[เช never die]

อยากรู้จักชื่อจริง นามสกุลจริงมันอ่ะ ใครรู้ช่วยบอกที

[tonythebest]

ถ้าน้าเชหมายถึงอิอั้มนะครับ มันชื่อ “นายศรัณย์ ฉุยฉาย” ครับ

[เพื่อนร่วมชาติ]

ป้าคนนี้เขาสู้คดีเรื่องข้อความมั่งรึเปล่า

 

หรือแสดงความอาฆาตเต็ม ๆ จนต้องเลี่ยงไปสู้เรื่องไอพี

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

น้าเชกลับมาแล้ว  เย้!!!!!!!!

 

[sigree]

ผมอาจคิดลึกไปนะ

 

แต่การตีความเรื่องโทรศัพท์เป็นตัวแทนบุคคลต้องคิดให้มาก  ในอนาคตการให้คนอื่นยืมโทรศัพท์เล่นเน็ตไม่ควรทำเลย

 

ปล. ไม่ทำเพราะผมทำธุรกรรมผ่านเน็ตหลายตัว

[Solid Snake]

ip กับ mac address มันปลอมกันได้ครับ แต่ปัญหาคือคนแฮกนอกจากจะต้องปลอม ip กับ mac address ให้ตรงกับที่ใช้ในวันนั้นเวลานั้นแล้ว ยังต้องแฮกไอดีเว็บที่ใช้ตั้งแต่ 2550 อีก

ถ้าผมเป็นแฮกเกอร์นี่ผมสมัครไอดีใหม่สัก 100 ไอดียังง่ายกว่า

Edited by Solid Snake, 2 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 21:01.

[Bookmarks]

 

นี่คือเจ้าของล็อกอิน   " บัฟฟาโร บอย "  หรือ " เบนโตะ " ผู้ลือลั่นในอดีตที่ประชาไท

ทำเอาจีรนุช เปรมชัยพร บก.โดนฟ้องติดร่างแหไปด้วย ทำอะไรไม่คิดทำให้คนอื่นเดือดร้อน

วันที่่ถูกคุมตัว 30 มค. 52 ฟังมาว่ากำลังกินตรุษจีนที่บ้าน ผู้ใหญ่ถึงกับเอ๋อไม่เคยรู้พฤติกรรมลูกสาว

คนเป็นแม่เป็นผู้มีชื่อเซ็นเอกสารสัญญาณโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ต

 

ข่าวเก่า --> http://prachatai.com...l/2011/01/32871

 

อ่านคอมเม้นต์แล้วขำ

 

เงิบไปหลายคนแหงมๆ (แต่ตอนนี้เจ้าตัวจะรุ็หรือเปล่าว่า เคยโพสต์ไรไป)  เช่นๆ

 

 

เสื้อเหลือง (visitor) | Mon, 2011-01-31 15:02 ข่าวนี้ตลกดี

ข่าวนี้ตลกดี แหมจะไปเอาผิดคนโพสได้ไง กับแค่ หมายเลข IP ฮี่โธ่ ฟ้องส่งเดชไม่ได้ดูข้อเท็จจริงเลยนะ

 

^ โดนไปแระครับ

 

 

มึเซมะคูเต (visitor) | Tue, 2011-02-01 08:09 เบื่อหน่ายกับคดีขี้หมูราขี้หม

เบื่อหน่ายกับคดีขี้หมูราขี้หมาแห้ง-แกล้งฟ้องแกล้งจับ แกล้งสังจำคุกกันได้ง่าย ๆ ถ้าเป็นพวกพรรคประชาธิปัตย์ พวกเจ๊กลิ้ม พวกหนังสือพิมพ์-พวกตนอย่างเอเอสทีวี ผู้จัดการ แนวหน้า ไทยโพสต์ คมชัดลึก เนชั่น -ไม่ผิดว้อย .อิหอยเน่า.

เมื่อไหร่จะยกเลิกกฎหมายหมิ่น บ้าบอคอแตก สร้างความแตกแยกไม่สิ้นสุด ไม่เห็นมีประโยชน์กับบ้านเมือง ประชาชน. ถ้าดีจริง จะไม่มีใครตำหนิวิจารณ์ เรื่องมันต้องมีมูล.ไม่งั้น จะไม่ใครไปกล่าวหาหมิ่นให้เปลืองตัว.ประเทศอื่นทั่วโลกที่มีปะมุขเป็น กษัตริย์ ไม่เห็นจะมีปัญหาหยั่งไทย..แดนศิวิไลซ์ แต่คนไทยไร้สิทธิเสรีภาพอย่างแท้จริง มีคนกลุ่มเดียวจริง ๆ ที่อยู่ดีกินดี ขณะที่คนส่วนใหญ่ยากจนค่นแค้น

^ คนโง่ อคติในใจ โดนหลอกยังไม่รู้ตัว 

ปล. แป๊ะโกเต็กเพิ่งโดนไป 2 ปี ค้าบบ

 

 

หมิ่นประมุขของชาติ บอกคดีขี้หมูรา ขี้หมาแห้ง แต่หมิ่นอีปู ควายแดงดิ้นเป็นหมาโดนน้ำร้อนกันใหญ่ ตอนอีปูเที่ยวฟ้องคนอื่น มันออกมาพูดแบบนี้กันหรือเปล่า 

[หงส์แดง]

 

 

นี่คือเจ้าของล็อกอิน   " บัฟฟาโร บอย "  หรือ " เบนโตะ " ผู้ลือลั่นในอดีตที่ประชาไท

ทำเอาจีรนุช เปรมชัยพร บก.โดนฟ้องติดร่างแหไปด้วย ทำอะไรไม่คิดทำให้คนอื่นเดือดร้อน

วันที่่ถูกคุมตัว 30 มค. 52 ฟังมาว่ากำลังกินตรุษจีนที่บ้าน ผู้ใหญ่ถึงกับเอ๋อไม่เคยรู้พฤติกรรมลูกสาว

คนเป็นแม่เป็นผู้มีชื่อเซ็นเอกสารสัญญาณโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ต

 

ข่าวเก่า --> http://prachatai.com...l/2011/01/32871

 

อ่านคอมเม้นต์แล้วขำ

 

เงิบไปหลายคนแหงมๆ (แต่ตอนนี้เจ้าตัวจะรุ็หรือเปล่าว่า เคยโพสต์ไรไป)  เช่นๆ

 

 

เสื้อเหลือง (visitor) | Mon, 2011-01-31 15:02 ข่าวนี้ตลกดี

ข่าวนี้ตลกดี แหมจะไปเอาผิดคนโพสได้ไง กับแค่ หมายเลข IP ฮี่โธ่ ฟ้องส่งเดชไม่ได้ดูข้อเท็จจริงเลยนะ

 

^ โดนไปแระครับ

 

 

มึเซมะคูเต (visitor) | Tue, 2011-02-01 08:09 เบื่อหน่ายกับคดีขี้หมูราขี้หม

เบื่อหน่ายกับคดีขี้หมูราขี้หมาแห้ง-แกล้งฟ้องแกล้งจับ แกล้งสังจำคุกกันได้ง่าย ๆ ถ้าเป็นพวกพรรคประชาธิปัตย์ พวกเจ๊กลิ้ม พวกหนังสือพิมพ์-พวกตนอย่างเอเอสทีวี ผู้จัดการ แนวหน้า ไทยโพสต์ คมชัดลึก เนชั่น -ไม่ผิดว้อย .อิหอยเน่า.

เมื่อไหร่จะยกเลิกกฎหมายหมิ่น บ้าบอคอแตก สร้างความแตกแยกไม่สิ้นสุด ไม่เห็นมีประโยชน์กับบ้านเมือง ประชาชน. ถ้าดีจริง จะไม่มีใครตำหนิวิจารณ์ เรื่องมันต้องมีมูล.ไม่งั้น จะไม่ใครไปกล่าวหาหมิ่นให้เปลืองตัว.ประเทศอื่นทั่วโลกที่มีปะมุขเป็น กษัตริย์ ไม่เห็นจะมีปัญหาหยั่งไทย..แดนศิวิไลซ์ แต่คนไทยไร้สิทธิเสรีภาพอย่างแท้จริง มีคนกลุ่มเดียวจริง ๆ ที่อยู่ดีกินดี ขณะที่คนส่วนใหญ่ยากจนค่นแค้น

^ คนโง่ อคติในใจ โดนหลอกยังไม่รู้ตัว 

ปล. แป๊ะโกเต็กเพิ่งโดนไป 2 ปี ค้าบบ

 

 

หมิ่นประมุขของชาติ บอกคดีขี้หมูรา ขี้หมาแห้ง แต่หมิ่นอีปู ควายแดงดิ้นเป็นหมาโดนน้ำร้อนกันใหญ่ ตอนอีปูเที่ยวฟ้องคนอื่น มันออกมาพูดแบบนี้กันหรือเปล่า 

ตกลงอีโง่ แรด กราหรี่ หญิงชั่ว นี่ยังใช้ได้อยู่ไหม

[พอล คุง]

โอ้วววววววววววววววว

 

แต่ละเม้น ขอบอกว่า ผมยอม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[Moo3storey]

ไม่เห็นหน้าเลย ยังเป็นเยาวชนอยู่เหรอครับ ?


ส่วนตัวรู้สึกแปลกใจที่โดนในสมัยรบ.ชุดนี้อีกแล้ว ปี51 นี่น่าจะสมัยสมแต๋วรึเปล่า แล้วก็มาโดนตัดสินสมัยหยิ่งนักอีก จริงๆแล้วพวกปลาซิวปลาสร้อยนี่ก็ปล่อยไปบ้างก็ได้นะ แค่ถูกจับขึ้นโรงขึ้นศาลนี่มันก็คงเข็ดแล้วล่ะ จะรักไม่รักอันนี้ไม่เกี่ยว แต่คงไม่กล้าหมิ่นฯในที่สาธารณะแล้วล่ะ

[ซุ่มเงียบ]

ถึงผมจะคิดว่าเคสนี้ไม่น่าจะเป็นการใส่ร้ายนะครับ  แต่เรื่อง IP กับแมคแอดเดรส ปลอมกันง่ายมากครับจิ้มคีย์บอร์ดไม่กี่ทีก็ได้เลขชุดใหม่มาแล้ว ประเด็นล็อคอินน่าจะใช้เป็นตัวตัดสินมากกว่าเพราะถ้าไม่เคยแจ้งหายไว้กับทางเว็บเลยก็น่าจะตัดประเด็นถูกแฮคล็อคอินได้  แต่ท้ายที่สุดก็ไม่สามารถยืนยันได้อยู่ดีว่าคนที่อยู่หลังจอคอมพิวเตอร์ ณ เวลาที่กระทำความผิดนั้นคือใคร

 

เคสอย่างนี้อันตรายมากนะครับเพราะถ้าเกลียดใครขึ้นมาแล้ววางแผนเล่นงานด้วยลักษณะแบบนี้

[Maratiraj_]

พวกประชาไทมันเคยโพสไว้ว่า
ต้องซ้อนproxy5-6ชั้น

Remote host ไปหาเครื่องคอมเครื่องอื่นที่อยู่ต่างประเทศ
จะทำให้การหาต้นทางยากโคตรๆ

เพราะต้องไปขอความร่วมมือเพื่อตรวจเครื่อง server ที่อยู่ต่างประเทศ ซึ่งตำรวจไทย ไม่มีอำนาจไปบังคับต่อสิ่งที่อยู่นอกขอบเขตประเทศไทยได้
ทำได้แค่ขอความร่วมมือ ซึ่งทางต่างประเทศสามารถตอบปฏิเสธได้
 

Edited by Maratiraj_, 2 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 22:52.

[Octavarium]

ถ้าจะอ้างว่ามีคนมาปลอมแปลงเลขไอพี  ก็ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าใครเป็นคนปลอม

การจะปลอมเลข ต้องให้ตรงกับเวลาที่เจ้าของตัวจริงกำลังใช้งานอยู่ด้วย

ซ้ำยังต้องขโมยไอดี/พาสเวิร์ดของเว็บที่จะไปโพสข้อความหมิ่น อีกต่างหาก

ทางทฤษฎีน่ะทำได้ แต่ลงมือทำจริงมันยาก

 

 

ญาติผู้ใหญ่ของน้องเค้าคงภูมิใจน่าดู

Edited by Octavarium, 2 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 22:54.

[Moo3storey]

เอาจริงๆผมเห็นใจน้องคนนี้เหมือนกันนะครับ ไม่ได้รู้สึกสะใจ ผมว่าคดีแบบนี้มันไม่ได้เป็นผลดีกับสถาบันเลย

มีแค่คดีดา ตอปิโด กับ สุรชัย ที่ผมว่ามันสมควรโดนจริงๆ มันเข้าข่ายปลุกระดมล้มล้าง (รอไอ้หงอกอีกคน)

[Maratiraj_]

นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ อยากนินทาเจ้า ต้องมีเพื่อนเป็นแฮ๊คเกอร์ หรือ ไม่ก็นักกฏหมาย

เพราะแฮคเกอร์ รู้วิธีพราง ip ที่แท้จริงของเรายังไง
เพราะนักกฏหมาย รู้วิธีเลียงบาลี การใช้คำนินทายังไง ไม่ให้เข้าข่ายความผิดทางกฏหมาย
 

Edited by Maratiraj_, 2 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 23:23.

[อาตี๋]

ip ปลอมนะปลอมได้ (แถมไอพีที่เราเห็น Plubic IP ซึ่งมีโอกาสที่ใครจะใช้ไอพีนี้ก็ได้) แต่สามารถตรวจสอบได้ เริ่มจากไอพีที่โพส จะย้อนไปถึง ผู้ให้บริการเครือข่าย ทีนี้แหละจะตรวจสอบได้ง่าย

 

โดยเฉพาะในกรณีนี้ ผู้โพสต้องเชื่อมต่ออินเตอร์เนต ผ่านรหัส และโทรศัพท์ของตนเอง ซึ่งตรวจสอบได้จากผู้ให้บริการเลยว่า ไอพีแอดเดรสนี้ใช้รหัสไหน ใช้เบอร์ไหนเชื่อมต่อ เจ้าของคือใคร ทำให้ตรวจสอบไดง่าย (แต่ถ้าคนโพสไปใช้เน็ตสาธารณะที่นี้จะยุ่งยากมากขึ้นอีก แต่ดันใช้เน็ตบ้านตัวเองเลยตรวจง่าย)

ซึ่งถ้าจะปลอมต้องปลอมตั้งแต่ ไอพีแอดเดรส แอบใช้อินเตอร์เนตของเจ้าของและต้องรู้รหัสผ่านด้วยเพื่อเชื่อมต่อ รวมทั้งเมื่อจะโพสก็ต้องแฮ็กล็อคอินอีก (ต้องแฮ็คอย่างน้อยสามครั้ง) 

[Maratiraj_]

ip ปลอมนะปลอมได้ (แถมไอพีที่เราเห็น Plubic IP ซึ่งมีโอกาสที่ใครจะใช้ไอพีนี้ก็ได้) แต่สามารถตรวจสอบได้ เริ่มจากไอพีที่โพส จะย้อนไปถึง ผู้ให้บริการเครือข่าย ทีนี้แหละจะตรวจสอบได้ง่าย

 

โดยเฉพาะในกรณีนี้ ผู้โพสต้องเชื่อมต่ออินเตอร์เนต ผ่านรหัส และโทรศัพท์ของตนเอง ซึ่งตรวจสอบได้จากผู้ให้บริการเลยว่า ไอพีแอดเดรสนี้ใช้รหัสไหน ใช้เบอร์ไหนเชื่อมต่อ เจ้าของคือใคร ทำให้ตรวจสอบไดง่าย (แต่ถ้าคนโพสไปใช้เน็ตสาธารณะที่นี้จะยุ่งยากมากขึ้นอีก แต่ดันใช้เน็ตบ้านตัวเองเลยตรวจง่าย)

ซึ่งถ้าจะปลอมต้องปลอมตั้งแต่ ไอพีแอดเดรส แอบใช้อินเตอร์เนตของเจ้าของและต้องรู้รหัสผ่านด้วยเพื่อเชื่อมต่อ รวมทั้งเมื่อจะโพสก็ต้องแฮ็กล็อคอินอีก (ต้องแฮ็คอย่างน้อยสามครั้ง) 

แล้วพวกที่พรางตัวด้วยการ Remote Host ชักไยคอมเครื่องอื่นอีกทีละ

จะติดตามต้นตอยังไง มันถ้าตามทาง ip ก็จะเจอเฉพาะเครื่องที่เป็นหุ่นเชิดเฉยๆ
จะตามสืบหาเครื่องที่มันชักไยอยู่เบื่องหลังยังไงดี

 

[O2Giant]

ประเด็นนี้คงมีอะไรมากกว่านี้ ยังไงอ่านคำพิพากษาฉบับเต็มก่อนดีกว่า แล้วค่อยลงความเห็น

[Bookmarks]

ไม่เห็นหน้าเลย ยังเป็นเยาวชนอยู่เหรอครับ ?


ส่วนตัวรู้สึกแปลกใจที่โดนในสมัยรบ.ชุดนี้อีกแล้ว ปี51 นี่น่าจะสมัยสมแต๋วรึเปล่า แล้วก็มาโดนตัดสินสมัยหยิ่งนักอีก จริงๆแล้วพวกปลาซิวปลาสร้อยนี่ก็ปล่อยไปบ้างก็ได้นะ แค่ถูกจับขึ้นโรงขึ้นศาลนี่มันก็คงเข็ดแล้วล่ะ จะรักไม่รักอันนี้ไม่เกี่ยว แต่คงไม่กล้าหมิ่นฯในที่สาธารณะแล้วล่ะ

ผมไม่เห็นไอ้พวกที่หมิ่นสถาบัน แล้วเข็ดเลยนะครับ ที่ออกๆ มา เพราะขออภัยโทษ ออกมาก็ด่าเจ้าต่อ ไม่เห็นจะสำนึก 

[Bookmarks]

เอาจริงๆผมเห็นใจน้องคนนี้เหมือนกันนะครับ ไม่ได้รู้สึกสะใจ ผมว่าคดีแบบนี้มันไม่ได้เป็นผลดีกับสถาบันเลย

มีแค่คดีดา ตอปิโด กับ สุรชัย ที่ผมว่ามันสมควรโดนจริงๆ มันเข้าข่ายปลุกระดมล้มล้าง (รอไอ้หงอกอีกคน)

อายุ 28 แล้ว ไม่ใช่เด็กที่ไม่รู้ประสีประสา ไม่เห็นน่าสงสารตรงไหน ผมว่าแป๊ะลิ้มน่าเห็นใจมากกว่าซะอีก 

[ซีมั่น โลช่า]

" จำเลยอ้างว่าถูกบุคคลอื่นปลอมแปลงไอพีแอดเดรส "

 

กล้าทำแต่ไม่กล้ารับนิ  หึหึ

มานเป็นสันด ราน พวกคว า ยแดงน่ะครับ     

[Moo3storey]

ม.112 มันใช้บังคับให้รักไม่ได้อยู่แล้วครับ ถ้าจะใช้ ม.112 เพื่อข่มขู่คนที่ไม่รักสถาบันฯเกิดความหวาดกลัว ก็น่าจะผิดเจตนารมณ์ของกฎหมายมาตรานี้ครับ

ม.112 มีหน้าที่ปกป้องสถาบันฯให้พ้นจากความขัดแย้งทางการเมือง คือใช้แล้วคดีหมิ่นต้องลดลง แต่ระยะหลังนี้มีการใช้ ม.112 ในระดับที่เข้มงวดมาก เรียกว่าตึงจนเกินไป มีคดีรายเล็กๆถูกจับข้อหานี้มากจนผิดปกติ น้องชายฟ้องพี่ชาย ,เมียฟ้องผัว ฯลฯ มันกลายเป็นว่าไปดึงสถาบันลงมาเป็นคู่ขัดแย้งกับปชช. อันนี้อันตรายมากครับ มีผลกระทบต่อความศรัทธาที่มีต่อสถาบันได้ ตรงนี้ผมโทษรบ.ชุดนี้นะครับ ทั้งๆที่ช่วง 1-2 ปีที่ผ่านมานี้น่าจะทำให้คดีหมิ่นฯลดลงได้ แต่กลับทำให้สถิติของคดีนี้มันเพิ่มขึ้น

Edited by Moo3storey, 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 09:19.

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ไม่โดน 112 ก็โดนพรบคอมครับ

[อาตี๋]

 

ip ปลอมนะปลอมได้ (แถมไอพีที่เราเห็น Plubic IP ซึ่งมีโอกาสที่ใครจะใช้ไอพีนี้ก็ได้) แต่สามารถตรวจสอบได้ เริ่มจากไอพีที่โพส จะย้อนไปถึง ผู้ให้บริการเครือข่าย ทีนี้แหละจะตรวจสอบได้ง่าย

 

โดยเฉพาะในกรณีนี้ ผู้โพสต้องเชื่อมต่ออินเตอร์เนต ผ่านรหัส และโทรศัพท์ของตนเอง ซึ่งตรวจสอบได้จากผู้ให้บริการเลยว่า ไอพีแอดเดรสนี้ใช้รหัสไหน ใช้เบอร์ไหนเชื่อมต่อ เจ้าของคือใคร ทำให้ตรวจสอบไดง่าย (แต่ถ้าคนโพสไปใช้เน็ตสาธารณะที่นี้จะยุ่งยากมากขึ้นอีก แต่ดันใช้เน็ตบ้านตัวเองเลยตรวจง่าย)

ซึ่งถ้าจะปลอมต้องปลอมตั้งแต่ ไอพีแอดเดรส แอบใช้อินเตอร์เนตของเจ้าของและต้องรู้รหัสผ่านด้วยเพื่อเชื่อมต่อ รวมทั้งเมื่อจะโพสก็ต้องแฮ็กล็อคอินอีก (ต้องแฮ็คอย่างน้อยสามครั้ง) 

แล้วพวกที่พรางตัวด้วยการ Remote Host ชักไยคอมเครื่องอื่นอีกทีละ

จะติดตามต้นตอยังไง มันถ้าตามทาง ip ก็จะเจอเฉพาะเครื่องที่เป็นหุ่นเชิดเฉยๆ
จะตามสืบหาเครื่องที่มันชักไยอยู่เบื่องหลังยังไงดี

 

 

 

ผมก็ไม่ทราบว่าทำไง เพราะไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญ (และที่สำคัญผมก็ไม่รู้ว่า Remote host มีการทำงานยังไงด้วยซ้ำ รู้แต่ว่าเป็นการควบคุมระยะไกลระหว่างคอมเครื่องหนึ่งไปยังคอมเครื่องหนึ่ง)

 

ส่วนเรื่องที่ผมเขียนก็ไปอ่าน ศึกษาว่าเค้าจะเช็คไอพีและตามเจ้าของไอพีได้อย่างไร

[พอล คุง]

 

 

ip ปลอมนะปลอมได้ (แถมไอพีที่เราเห็น Plubic IP ซึ่งมีโอกาสที่ใครจะใช้ไอพีนี้ก็ได้) แต่สามารถตรวจสอบได้ เริ่มจากไอพีที่โพส จะย้อนไปถึง ผู้ให้บริการเครือข่าย ทีนี้แหละจะตรวจสอบได้ง่าย

 

โดยเฉพาะในกรณีนี้ ผู้โพสต้องเชื่อมต่ออินเตอร์เนต ผ่านรหัส และโทรศัพท์ของตนเอง ซึ่งตรวจสอบได้จากผู้ให้บริการเลยว่า ไอพีแอดเดรสนี้ใช้รหัสไหน ใช้เบอร์ไหนเชื่อมต่อ เจ้าของคือใคร ทำให้ตรวจสอบไดง่าย (แต่ถ้าคนโพสไปใช้เน็ตสาธารณะที่นี้จะยุ่งยากมากขึ้นอีก แต่ดันใช้เน็ตบ้านตัวเองเลยตรวจง่าย)

ซึ่งถ้าจะปลอมต้องปลอมตั้งแต่ ไอพีแอดเดรส แอบใช้อินเตอร์เนตของเจ้าของและต้องรู้รหัสผ่านด้วยเพื่อเชื่อมต่อ รวมทั้งเมื่อจะโพสก็ต้องแฮ็กล็อคอินอีก (ต้องแฮ็คอย่างน้อยสามครั้ง) 

แล้วพวกที่พรางตัวด้วยการ Remote Host ชักไยคอมเครื่องอื่นอีกทีละ

จะติดตามต้นตอยังไง มันถ้าตามทาง ip ก็จะเจอเฉพาะเครื่องที่เป็นหุ่นเชิดเฉยๆ
จะตามสืบหาเครื่องที่มันชักไยอยู่เบื่องหลังยังไงดี

 

 

 

ผมก็ไม่ทราบว่าทำไง เพราะไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญ (และที่สำคัญผมก็ไม่รู้ว่า Remote host มีการทำงานยังไงด้วยซ้ำ รู้แต่ว่าเป็นการควบคุมระยะไกลระหว่างคอมเครื่องหนึ่งไปยังคอมเครื่องหนึ่ง)

 

ส่วนเรื่องที่ผมเขียนก็ไปอ่าน ศึกษาว่าเค้าจะเช็คไอพีและตามเจ้าของไอพีได้อย่างไร

 

 

จริง ๆ แล้วเรื่องนี้ ถ้าจะตามไม่ยากครับ

 

ปกติแล้ว เครื่องทุกเครื่องเวลาต่อเน็ต จะมี mac add แต่ถ้ามันใช้เครื่องเปลี่ยน mac add ก้อได้นะครับ แต่อุปกรณ์ อืมมมมม แพงเอาการเหมือนกัน

 

ต่อให้จะใช้โปรแกรม ยังไงก้อต้องเห็น mac add จริง ๆ ที่ต่อกับผู้ให้บริการเน็ต ครับ จะรู้เลยว่า มาจากเครื่องไหน

 

พวกนักแฮก เวลาแฮก เสด ส่่วญใหญ่มักจะทุบเครื่องเก่าทิ้งไปเลย

 

ปล. ส่วนวิธี remote host นี่ ผมว่า ไม่น่าจะใช้วิธีนี้นะครับ เพราะต้องวาง host ของตัวเอง มันก้อเห็นว่า เป็นของใคร คงไม่ทำหรอกครับ

 

ปล2. ผมไม่เก่งนะครับ รอผู้รู้อีกที อ่ะ ผมเดาเอา

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา