(คลิป)กรุงเทพธุรกิจทีวี 2 ทุ่ม (2ต.ค.56): คุณกรณ์ vs คุณชัชชาติ ประเด็น 2 ล้านล้าน
#51
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 13:46
แกแนะแนวทางที่ไม่ต้องกู้ คือการกู้ในปริมาณที่มากทำให้เสียดอกเยอะ
กับการค่อยๆ กู้ ทำให้ตัวเลขเดินช้าลง และสามารถตรวจสอบได้ด้วย
ในขณะที่การกู้นั้นแตกต่างกัน
เด่วกลับบ้านไปนั่งหาข้อมูลใหม่
- คนปลูกต้นไม้ and ซุ่มเงียบ like this
#52
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:01
Edited by น้องจุบุจุบุ, 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:02.
- ซุ่มเงียบ likes this
#53
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:03
คือผมเข้าใจสิ่งที่คุณกรณ์จะสื่อ
แกแนะแนวทางที่ไม่ต้องกู้ คือการกู้ในปริมาณที่มากทำให้เสียดอกเยอะ
กับการค่อยๆ กู้ ทำให้ตัวเลขเดินช้าลง และสามารถตรวจสอบได้ด้วย
ในขณะที่การกู้นั้นแตกต่างกัน
เด่วกลับบ้านไปนั่งหาข้อมูลใหม่
นั่นแหละประเด็นแหละ บางคนก็ วกไปเรื่องวิศวะเอย โครงสร้างเอย รถไฟเอย มันไม่ใช่เลย เรื่องเงินเท่านั้นแหละที่มันไม่โอเค
- ซุ่มเงียบ likes this
#55
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:39
ชัชชาติเก่งครับ แต่ที่มีปัญหามันไม่ได้เชิงวิศวะกรรมครับ มันมีปัญหาเรื่องที่มาที่ไปของเงินครับ
เขาไม่ได้มาคุยกันว่าสร้างไม่สร้าง ปัญหาคือการบริหารเงินต่างหาก ไม่เกี่ยวกับ MIT เลย
นั่นสินะ ทำไมไม่เอารมต.คลังขี้แยซี้้อีปู มาดีเบต มันถึงจะเป็นเรื่องเดียวกัน หรือกลัวมันมาน้ำตาเล็ดหน้าจอ ทำให้รัฐบาลหน้าแหกอีกครั้ง
- ซุ่มเงียบ likes this
กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ
#57
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 15:38
- whiskypeak, IFai and ซุ่มเงียบ like this
#59
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 16:59
ดูในรายการดิครับคุณ ดูสิ่งที่เขาตอบสิ ผมว่าเขาก็คิดว่ากู้ในระบบดีกว่าเหมือนกันนั้นละเขาถึงตอบแบบเลี่ยงหน่อยแบบนั้น
ชัชชาติเก่งแต่โดนกด ผมว่าเขารู้นะผมว่าว่ากู้ในระบบแบบกรจะดีกว่า เพราะกู้มาเยอะก็ยังสร้างไม่ใช่จะเสร็จในปีนี้ไปแบกดอกทำไมเยอะๆแต่แรงกดที่จะกินจะโกงจากพรรคมันและใจมันให้ความสำคัญกับต่ำแหน่งมากกว่าอะเลยมองข้ามแบบกรณ์พูดไป
คุณไปรู้เขาได้ไง????
- ซุ่มเงียบ likes this
#61
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:58
ชัชชาติเก่งครับ แต่ที่มีปัญหามันไม่ได้เชิงวิศวะกรรมครับ มันมีปัญหาเรื่องที่มาที่ไปของเงินครับ
เขาไม่ได้มาคุยกันว่าสร้างไม่สร้าง ปัญหาคือการบริหารเงินต่างหาก ไม่เกี่ยวกับ MIT เลย
เก่งมาจากไหนพออยู่กับทักษิณ ก็หมดค่าละครับ
ผมเห็นด้วยว่า ถ้าคุณเก่งจริง
คุณต้องดูออกว่าทักษิณ เป็นคนแบบไหน
สมควรที่จะเข้าไปเกลือกกลั้วด้วยไหม
โดนมากี่คนแล้ว ยังไม่รู้จักเอามาคิด(คณิต ปราโมทย์ ฯลฯ)
ต่อให้จบเอกสถาบันสุดยอดของโลก ก็ไม่มีประโยชณ์กับประเทศไทย
ถ้าคุณยังทำงานรับใช้คนเลว
- Rxxxx, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, whiskypeak and 1 other like this
#62
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:06
พอจะยกตัวอย่างคนดี มาสัก 5 คน ได้มั๊ยครับ อยากเห็นคนดี อย่างสุเทพนี้ คนดีมั๊ย ถาวร อย่างนี้คนดีมั๊ย หึหึชัชชาติเก่งครับ แต่ที่มีปัญหามันไม่ได้เชิงวิศวะกรรมครับ มันมีปัญหาเรื่องที่มาที่ไปของเงินครับ
เขาไม่ได้มาคุยกันว่าสร้างไม่สร้าง ปัญหาคือการบริหารเงินต่างหาก ไม่เกี่ยวกับ MIT เลย
เก่งมาจากไหนพออยู่กับทักษิณ ก็หมดค่าละครับ
ผมเห็นด้วยว่า ถ้าคุณเก่งจริง
คุณต้องดูออกว่าทักษิณ เป็นคนแบบไหน
สมควรที่จะเข้าไปเกลือกกลั้วด้วยไหม
โดนมากี่คนแล้ว ยังไม่รู้จักเอามาคิด(คณิต ปราโมทย์ ฯลฯ)
ต่อให้จบเอกสถาบันสุดยอดของโลก ก็ไม่มีประโยชณ์กับประเทศไทย
ถ้าคุณยังทำงานรับใช้คนเลว
#63
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:28
พอจะยกตัวอย่างคนดี มาสัก 5 คน ได้มั๊ยครับ อยากเห็นคนดี อย่างสุเทพนี้ คนดีมั๊ย ถาวร อย่างนี้คนดีมั๊ย หึหึ
ชัชชาติเก่งครับ แต่ที่มีปัญหามันไม่ได้เชิงวิศวะกรรมครับ มันมีปัญหาเรื่องที่มาที่ไปของเงินครับ
เขาไม่ได้มาคุยกันว่าสร้างไม่สร้าง ปัญหาคือการบริหารเงินต่างหาก ไม่เกี่ยวกับ MIT เลย
เก่งมาจากไหนพออยู่กับทักษิณ ก็หมดค่าละครับ
ผมเห็นด้วยว่า ถ้าคุณเก่งจริง
คุณต้องดูออกว่าทักษิณ เป็นคนแบบไหน
สมควรที่จะเข้าไปเกลือกกลั้วด้วยไหม
โดนมากี่คนแล้ว ยังไม่รู้จักเอามาคิด(คณิต ปราโมทย์ ฯลฯ)
ต่อให้จบเอกสถาบันสุดยอดของโลก ก็ไม่มีประโยชณ์กับประเทศไทย
ถ้าคุณยังทำงานรับใช้คนเลว
ถาวรมีบ่อนแถวชายแดนใต้
แต่ทั้งประเทศนี้จะหาใครเลวเท่าแม้ว ไม่มี ...จบนะ
- ซุ่มเงียบ likes this
#64
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:49
ฟังมาเป็นเดือนไม่เห็นมันพูดถึงว่าจะใช้หนี้ยังไง ดอกเบี้ยขั้นต่ำตั้ง 5 ล้านล้านแล้วนะ
มีแผนการใช้หนี้รึยังว่าจะหาเงินจากใหน ถ้าเกิดโครงการทำออกมาแล้วเจ๊งเหมือนแอรพอทลิ้ง
ต้องอุ้มแล้วอุ้มอีก อุดหนุนก็แล้วทำท่าจะไม่รอดอยู่แล้วเนี่ยจะทำยังไง
ใหนจะต้องไปใช้หนี้ ใหนจะต้องอุ้ม ชัดชาติรับผิดชอบใหม ?? จริงๆคงไม่เพราะตอนนั้นอาจจะไม่อยู่
และคงหนีเนียนๆแบบแอร์พอทลิ้ง
Edited by น้องจุบุจุบุ, 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:55.
#66
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 21:27
ฟังมาเป็นเดือนไม่เห็นมันพูดถึงว่าจะใช้หนี้ยังไง ดอกเบี้ยขั้นต่ำตั้ง 5 ล้านล้านแล้วนะ
มีแผนการใช้หนี้รึยังว่าจะหาเงินจากใหน ถ้าเกิดโครงการทำออกมาแล้วเจ๊งเหมือนแอรพอทลิ้ง
ต้องอุ้มแล้วอุ้มอีก อุดหนุนก็แล้วทำท่าจะไม่รอดอยู่แล้วเนี่ยจะทำยังไง
ใหนจะต้องไปใช้หนี้ ใหนจะต้องอุ้ม ชัดชาติรับผิดชอบใหม ?? จริงๆคงไม่เพราะตอนนั้นอาจจะไม่อยู่
และคงหนีเนียนๆแบบแอร์พอทลิ้ง
ขนาดไอ้โต้งขี้หกสีขาวมันทำจำนำข้าวเจ๊งเกิน 6 หมื่นล้านบาทไปเป็นแสนล้านมันยังหน้าด้านอยู่จนทุกวันนี้เลยครับ จะไปคาดหวังความรับผิดชอบอะไรกับนักการเมืองพรรคพวกไอ้แม้ว
- kokkai likes this
#67
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 23:25
จากกรณ์ /ข่าวบลู
การกู้2.2ล้านๆ นอกระบบแบบนี้
นส.โตมร ไม่มีแผนแน่นอน เริ่มจากเตรียมพร้อมเข้าอาเซียน แล้วแถกไปชม. เพื่อขนพืชเกษตร ..ตอบตามระดับสมอง
กรณ์ บอกว่าถ้ากู้ผ่านไปได้ นส.ปู ...ไม่ต้องมาขอความเห็นจากสภา ว่าจะทำอย่างนั้น อย่างโน้น จะดีไหม
นส.โตมร จะทำอะไรก็ได้ หรือแม้แต่โคงรการ ที่ใช้ประกอบการกู้ จะไม่ทำก็ได้
เมื่อทำแล้ว จึงมาบอกสภา ว่าทำอะไร หมดเงินไปเท่าไร
*****
กู้2.2ล้านๆผ่าน 30% ใช้โกงเลือกตั้งได้อีกกว่า100สมัย
ระบบราชการ เกือบทุกส่วน ตั้งหน้าตั้งตาเลียตักขี้ ไม่สนใจปชช.
ปท.จะเหลืออะไร
- ซุ่มเงียบ likes this
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#69
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 15:58
ติดใจนิดเดียวแหละครับคุณผึ้ง ตรงที่ทำแดง ๆ ไว้ แสดงว่ามีหลายคนเหรอครับ อิจฉาจัง
ที่จริง มันเป็นสัญญาณเตือนภัยนะครับ บอกว่าคนแบบผมนี่เป็นคนไร้ความสามารถในการผูกพันกับใคร
น่ากลัวนะครับ ผมกำลังแก้ไขตัวเองอยู่นี่แหละ
เรื่องมันเศร้า....
เอามาให้ดูเฉยๆ ตัดสินใจเอง
- lagrangian and ซุ่มเงียบ like this
#70
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 17:04
อยากเห็น กร VS โต้ง มากกว่า
อย่าเลยขอรับ ผมไม่อยากเห็นคนร้องให้ออกทีวีรอบสอง
เคยเห็นครั้งหนึ่งของ Nation จัด ตอนนั้นกรเจอกับโต้ง แต่มันไม่ดุมันส์เพราะคำถามส่งการบ้านให้หมดก่อนแล้ว การตอบกันก็เป็นแบบถ้อยทีถ้อยอาศัยกันมาก ฟังไปก็ไม่ได้สาระอะไรเลย
เลยอยากเห็นอีกรอบเอาแบบจะๆกันไปเลย
- ซุ่มเงียบ likes this
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน