พึ่งได้ฟังมาตะกี้นี่ แบบนี้ รบ คงยิ่งได้ใจใหญ่เลยนะเนี่ย
ดีใจกะกองเชียร์ด้วยก็แล้วกัน
แต่ละเหี่ยใจ ถ้าจะได้ ผัว เมีย ลูก ญาติ คนขับรถ คนสวน คนใช้ ของ สส และ รมต มาเป็น สว ที่จะคอยคุมพวก สส อีกที โอย คิดแล้วปวดหัวตึ้บ
19 ความเห็นในกระทู้นี้
#3
Set ZeRo
-
- Members
-
- 444 posts
ขาประจำ
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:07
พึ่งได้ฟังมาตะกี้นี่ แบบนี้ รบ คงยิ่งได้ใจใหญ่เลยนะเนี่ย
ดีใจกะกองเชียร์ด้วยก็แล้วกัน
แต่ละเหี่ยใจ ถ้าจะได้ ผัว เมีย ลูก ญาติ คนขับรถ คนสวน คนใช้ ของ สส และ รมต มาเป็น สว ที่จะคอยคุมพวก สส อีกที โอย คิดแล้วปวดหัวตึ้บ
#4
pop2518
-
- Members
-
- 941 posts
ขาประจำ
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:09
พึ่งได้ฟังมาตะกี้นี่ แบบนี้ รบ คงยิ่งได้ใจใหญ่เลยนะเนี่ย
ดีใจกะกองเชียร์ด้วยก็แล้วกัน
แต่ละเหี่ยใจ ถ้าจะได้ ผัว เมีย ลูก ญาติ คนขับรถ คนสวน คนใช้ ของ สส และ รมต มาเป็น สว ที่จะคอยคุมพวก สส อีกที โอย คิดแล้วปวดหัวตึ้บ
คือ สส กะ สว สมัยไหนเหรอคับนี่
#5
ม่านน้ำ
-
- Members
-
- 5,373 posts
ผมเพิ่งมาครับ
#6
หนุ่มเมืองทอง
-
- Members
-
- 27 posts
น้องใหม่
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:18
เขาพูดถึง ส.ว.กับ ส.ส.ยังมีคนโง่ไม่รู้เรื่อง
เอา ส.ส.ด้วยกัน ที่เป็นญาติกัน มาโพสท์อีก
ควายแดงสมชื่อจริงๆ ไม่รู้แม้กระทั่ง
เขาต่อต้าน ส.ว.ที่เป็นญาติ ส.ส.
เพราะ ส.ว.มีหน้าที่ควบคุมถอดถอน ส.ส.ได้
เอา ส.ส.ด้วยกัน ที่เป็นญาติกัน มาโพสท์อีก
ควายแดงสมชื่อจริงๆ ไม่รู้แม้กระทั่ง
เขาต่อต้าน ส.ว.ที่เป็นญาติ ส.ส.
เพราะ ส.ว.มีหน้าที่ควบคุมถอดถอน ส.ส.ได้
- ต่อมเดือดแตก, อู๋ ฮานามิ, เช never die and 5 others like this
#7
Mootang
-
- Members
-
- 507 posts
ขาประจำ
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:36
ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้องคัดค้านแก้ไข รธน.ประเด็นที่มา ส.ว. แจง ไม่เข้าข่าย ม.154 เพราะเป็นร่างแก้ไข รธน.ไม่ใช่ร่าง พ.ร.บ.
วันนี้ ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้เผยแพร่เอกสารข่าวถึงสื่อมวลชน ถึงผลการประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญว่า
ที่ประชุมมีคำสั่งไม่รับคำร้องกรณีที่นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา และนายนิคม ไวยรัชพาณิช ประธานวุฒิสภา ส่งความเห็นของนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา กับคณะ รวม 68 คน กับนายจุรินทร์ ลักษณะวิศิษฎ์ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) กับคณะ รวม 142 คน
ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 วรรคหนึ่ง ว่า ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มา ส.ว.มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือตราขึ้น โดยไม่ถูกต้อตามรัฐธรรมนูญหรือไม่
จากการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า ทั้งสองเรื่องมีข้อเท็จจริงเป็นอย่างเดียวกัน ศาลจึงพิจารณารวมกันแล้วเห็นว่ารัฐธรรมนูญ 2550 ได้บัญญัติเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญไว้เป็นการเฉพาะในหมวด 15 มาตรา 291โดยบัญญัติหลักเกณฑ์และวิธีการตาม (1) ถึง (7) ว่าให้ต้องทำเป็นญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ และเสนอร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม
มิใช่ทำเป็นร่างพระราชบัญญัติ ทั้งมาตรา 291 (7) ได้บัญญัติให้นำบทบัญญัติที่เกี่ยวกับการตราพระราชบัญญัติ เฉพาะมาตรา 150 และมาตรา 151 มาใช้บังคับโดยอนุโลม ไม่ได้บัญญัติให้นำมาตรา 154 ซึ่งเป็นบทบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการตราพระราชบัญญัติมิให้ขีดหรือแย้งต่อ รัฐธรรมนูญ โดยให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรวินิจฉัยมาใช้บังคับ
เมื่อพิจารณาบทบัญญัติดังกล่าวประกอบกันแล้ว กรณีตามคำร้องนี้จึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 วรรคหนึ่ง (1) ที่ศาลรัฐธรรมนูญจะรับไว้วินิจฉัย
ศาลทำหน้าที่ได้ยุติธรรมดีแล้วครับ...
- Francis Drake likes this
#8
55555
-
- Members
-
- 13,795 posts
มหาเมพ
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:41
อันนี้ ยกคำร้องตาม ม. 154 ก็ถูกแล้ว
แต่ผมจำได้ว่า มีการร้องตาม ม. 68
แล้วยังมี่เรื่อง กดบัตรแทนกันอีก
รอดูก่อนดีกว่า
- ต่อมเดือดแตก and Francis Drake like this
#9
ปุถุชน
-
- Members
-
- 27,531 posts
มหาเมพ
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:51
พึ่งได้ฟังมาตะกี้นี่ แบบนี้ รบ คงยิ่งได้ใจใหญ่เลยนะเนี่ย
ดีใจกะกองเชียร์ด้วยก็แล้วกัน
แต่ละเหี่ยใจ ถ้าจะได้ ผัว เมีย ลูก ญาติ คนขับรถ คนสวน คนใช้ ของ สส และ รมต มาเป็น สว ที่จะคอยคุมพวก สส อีกที โอย คิดแล้วปวดหัวตึ้บ
สภาผัวเมีย.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#10
sigree
-
- Members
-
- 10,883 posts
มหาเมพ
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 21:02
ก็ว่ากันไป บอกตรงๆผมเฉยๆแล้ว
ปชป น่าจะมองอนาคต แล้วไปจะดการน้ำท่วม
ปชป น่าจะมองอนาคต แล้วไปจะดการน้ำท่วม
#12
pop2518
-
- Members
-
- 941 posts
ขาประจำ
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 08:55
เห็นภรรยาแกนนำแดงหลายทั่น กำลังจะเตรียมตัวหาเสียง สว และ คงสนุกน่าดู
#14
นกอิสระ
-
- Members
-
- 116 posts
น้องเก่า
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 09:01
ชี้แจงง่ายๆ
การที่ ศาลรัฐธรรมนูญ ยกคำร้อง ปชป. และ 40 สว. ก็แค่เฉพาะเรื่อง การส่งร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มา สว. หลังจากพ้นวาระสาม ต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ ตรวจการขัดกัน ตามมาตรา 154 หรือไม่เท่านั้น
ศาลท่านเห็นว่า มาตรา 154 บัญญัติเฉพาะกรณี ร่าง พ.ร.บ. เท่านั้น ที่ต้องส่งตามมาตรานี้ ร่างแก้ไขฯ ไม่ตกในเงื่อนไข ของมาตรานี้ นายกฯ เอาขึ้นทูลเกล้าได้เลย ภายในกำหนดระยะเวลา 20 วัน ไม่ใช่ไม่รับเรื่อง เพราะร่างแก้ไขฯ ชอบ หรือถูกต้อง หรือไม่เข้าตามมาตรา 68 เพราะเรื่องนี้ ศาลรับไว้พิจารณาแล้ว
ดังนั้น นายกฯ จึงไม่มีทางเลือกอื่นเหลือ
ครั้นจะส่งร่างแก้ไขฯ ไปศาลเอง ก็ไม่ได้แล้ว
ดังนั้น ภายในระยะเวลา 20 วัน หลังผ่านวาระสาม
นายกฯ จะต้องนำขึ้นทูลเกล้าฯ และหากศาลตัดสินภายหลัง
ว่าขัดตามมาตรา 68 เป็นโมฆะจากการเสียบบัตรแทน ร่างปลอม หรือการขัดกัน ซึ่งผลประโยชน์ ของผู้ยื่น
นายกฯ จะปฏิเสธความรับผิด ไม่ได้อีกต่อไป
ตรรกะสาด ~ Freak Logic
9 ตุลาคม 2556
- พอล คุง and บางสิบหมื่น like this
#15
Reds_killer
-
- Members
-
- 685 posts
ขาประจำ
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 10:03
กรณีนี้ พท + หางแดง........ต่างยอมรับการตัดสินของ ศาล รธน..(เพราะพวกตัวเองได้ประโยชน์ ถ้าตัดสินอีกแบบ มันออกมาเผาศาลแน่)
#16
JSN
-
- Members
-
- 5,004 posts
เมพ
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 10:05
พึ่งได้ฟังมาตะกี้นี่ แบบนี้ รบ คงยิ่งได้ใจใหญ่เลยนะเนี่ย
ดีใจกะกองเชียร์ด้วยก็แล้วกัน
แต่ละเหี่ยใจ ถ้าจะได้ ผัว เมีย ลูก ญาติ คนขับรถ คนสวน คนใช้ ของ สส และ รมต มาเป็น สว ที่จะคอยคุมพวก สส อีกที โอย คิดแล้วปวดหัวตึ้บ
มันสส.กับสว.เหรอครับ อ๋อ ที่บอกว่าครึ่งนึงเลยใช่มั้ยครับ
- RiDKuN_user likes this
#17
พอล คุง
-
- Members
-
- 11,014 posts
มหาเมพ
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 10:10
ชี้แจงง่ายๆ
การที่ ศาลรัฐธรรมนูญ ยกคำร้อง ปชป. และ 40 สว. ก็แค่เฉพาะเรื่อง การส่งร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มา สว. หลังจากพ้นวาระสาม ต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ ตรวจการขัดกัน ตามมาตรา 154 หรือไม่เท่านั้น
ศาลท่านเห็นว่า มาตรา 154 บัญญัติเฉพาะกรณี ร่าง พ.ร.บ. เท่านั้น ที่ต้องส่งตามมาตรานี้ ร่างแก้ไขฯ ไม่ตกในเงื่อนไข ของมาตรานี้ นายกฯ เอาขึ้นทูลเกล้าได้เลย ภายในกำหนดระยะเวลา 20 วัน ไม่ใช่ไม่รับเรื่อง เพราะร่างแก้ไขฯ ชอบ หรือถูกต้อง หรือไม่เข้าตามมาตรา 68 เพราะเรื่องนี้ ศาลรับไว้พิจารณาแล้ว
ดังนั้น นายกฯ จึงไม่มีทางเลือกอื่นเหลือ
ครั้นจะส่งร่างแก้ไขฯ ไปศาลเอง ก็ไม่ได้แล้ว
ดังนั้น ภายในระยะเวลา 20 วัน หลังผ่านวาระสาม
นายกฯ จะต้องนำขึ้นทูลเกล้าฯ และหากศาลตัดสินภายหลัง
ว่าขัดตามมาตรา 68 เป็นโมฆะจากการเสียบบัตรแทน ร่างปลอม หรือการขัดกัน ซึ่งผลประโยชน์ ของผู้ยื่น
นายกฯ จะปฏิเสธความรับผิด ไม่ได้อีกต่อไป
ตรรกะสาด ~ Freak Logic
9 ตุลาคม 2556
ชัดเจน เลยครับ
ตอนแรกที่เห็นหัวกระทู้ ผมก้อ งง นะ ว่า ศาลรับเรื่อง มาตรา 68 ไปแล้วไม่ใช่เหรอ
แล้วทำไมศาลถึงไม่รับคำร้อง อีก
พออ่าน ของหลาย ๆ ท่านเลยเกท เลย
มาตรา 154 นี่เอง ที่ไม่รับ เพราะ อีปู ต้องขึ้นทูลเกล้า
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#18
ตำรวจบ้าน
-
- Members
-
- 964 posts
ขาประจำ
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 10:58
เอาน่า พวกท่านก็รับๆไปก่อนเดี๋ยวค่อยกลับมาแก้ภายหลังก็ได้ เมื่อก่อนใครพูดนะ คุ้นๆกันไหม 555 เอิ๊กๆๆๆ
#19
JSN
-
- Members
-
- 5,004 posts
เมพ
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 11:12
เอาน่า พวกท่านก็รับๆไปก่อนเดี๋ยวค่อยกลับมาแก้ภายหลังก็ได้ เมื่อก่อนใครพูดนะ คุ้นๆกันไหม 555 เอิ๊กๆๆๆ
แล้วใครตั้งขบวนเชิญชวนให้ไม่รับร่างนะครับ
#20
pop2518
-
- Members
-
- 941 posts
ขาประจำ
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 15:45
รอดูการตัดสินในส่วนของมาตรา 68 ต่อไปครับ แต่ตอนนี้ กองเชียร์เขาฉลองกันไปแล้วครับ ผมเชื่อว่า ถ้าศาลตัดสินในส่วนของ มาตรา 68 ในแนวว่า ขัดกัน ต้องเป็นโมฆะ รับรองว่า แก๊ง นปช ออกมาไล่ศาล ด้วยตรรกะ ที่ประมาณว่า ก่อนหน้านี้ ก็ผ่านไปแล้ว ทำไมพอ นายกฯ ทูลเกล้าฯ แล้วไม่ผ่าน ต้องการล้ม รัฐบาล ใช่มั้ย นี่เดา ล้วนๆนะครับ
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
