45 ความเห็นในกระทู้นี้

[arch_freeman]

เคารพเสียงส่วนใหญ่ อยากทำไรก็ทำไป ครบ 4 ปี ค่อยมาเลือกตั้ง

เป็นกลางทางการเมือง ไม่วิพากย์ วิจารย์ ไม่เล่นเว็บบอร์ดการเมือง

ปฏิบัติตนตามหน้าที่ที่รัฐธรรมนูญกำหนด

 

ตรวจสอบคนโกง ---> โน่น ปปช. ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

ตัดสินคนผิด ----> โน่น ศาล ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

จับคงโกง ฟ้องคนผิด---> โน่น อัยการ ตำรวจ ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

 

คนที่ไปประท้วงนี่ เขาทำเกินหน้าที่ เขาว่าอย่างนั้น ประเทศชาติจึงไม่เป็นปกติสุข

 

ท่านคิดกันแบบนี้ไหมครับ?

[ryukendo]

ไม่ต้องไปดูใครหรอกครับ ดูตัวเองกันดีกว่า...

 

แค่รู้สิทธิและหน้าที่ของตัวเองได้ แค่นี้ก็เป็นบุญคุณต่อประเทศไทยแล้ว พ่อเจ้าพระคุณเอ้ย

 

แต่สมัยนี้มันมีคนบางกลุ่มที่เลือกที่จะรู้แต่สิทธิ ......ไม่รับรู้หน้าที่

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ถ้ารัฐบาลนี้มีบุคคลที่มีความจงรักภักดี ห่วงใยต่อประเทศชาติได้ซักครึ่งขององคมนตรี ประเทศไทยจะไม่ติดหล่มอย่างนี้หรอก

[ม่านน้ำ]

ทุกคนมีสิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบ

[MuuSang]

เคารพเสียงส่วนใหญ่ อยากทำไรก็ทำไป ครบ 4 ปี ค่อยมาเลือกตั้ง

เป็นกลางทางการเมือง ไม่วิพากย์ วิจารย์ ไม่เล่นเว็บบอร์ดการเมือง

ปฏิบัติตนตามหน้าที่ที่รัฐธรรมนูญกำหนด

 

ตรวจสอบคนโกง ---> โน่น ปปช. ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

ตัดสินคนผิด ----> โน่น ศาล ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

จับคงโกง ฟ้องคนผิด---> โน่น อัยการ ตำรวจ ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

 

คนที่ไปประท้วงนี่ เขาทำเกินหน้าที่ เขาว่าอย่างนั้น ประเทศชาติจึงไม่เป็นปกติสุข

 

ท่านคิดกันแบบนี้ไหมครับ?

 

หน้าที่ตามระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่แค่มาเลือกตั้งครับ

ด้วยความเคารพ ถ้าพูดแบบนี้ ผมว่าคุณไม่เข้าใจแล้วหละ

[THE THIRD WAY]

เคารพเสียงส่วนใหญ่ อยากทำไรก็ทำไป ครบ 4 ปี ค่อยมาเลือกตั้ง

เป็นกลางทางการเมือง ไม่วิพากย์ วิจารย์ ไม่เล่นเว็บบอร์ดการเมือง

ปฏิบัติตนตามหน้าที่ที่รัฐธรรมนูญกำหนด

 

ตรวจสอบคนโกง ---> โน่น ปปช. ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

ตัดสินคนผิด ----> โน่น ศาล ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

จับคงโกง ฟ้องคนผิด---> โน่น อัยการ ตำรวจ ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

 

คนที่ไปประท้วงนี่ เขาทำเกินหน้าที่ เขาว่าอย่างนั้น ประเทศชาติจึงไม่เป็นปกติสุข

 

ท่านคิดกันแบบนี้ไหมครับ?

ไม่ครับ

และคิดใกลกว่านี้เยอะ

 

และที่ตำใจอยู่ทุกวันนี้ ก็ยังงงไม่หาย

ทำไมวะมันก็ชั่วโดยชัดเจนมีพยานหลักฐาน คำสั่งศาล

ตั้งแต่คนว่างงานยันนายพลเอก

ยังศรัทธา กราบกรานมันอยู่

[Arrow]

แล้วพวกที่ไปเทเลือดควาย ที่สภา เททำไมครับ

[อู๋ ฮานามิ]

ไทยเฉย ?

[สุกี้น้อย]

องคมนตรีมีหน้าที่อะไรบ้าง....ไปลองค้นๆดูก่อนไหม

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

 

"ป๋าเปรม" แช่งคนทรยศชาติ ให้พินาศ

 

 

 

 

Published on 3 Apr 2012

"ป๋าเปรม"ย้ำคนดีต้องตอบแทนบุญคุณแผ่นดิน เชื่อบ้านเมืองเป็นสิ่ง ศักดิ์สิทธิ์ ไม่มีใครมีสิทธิ์ยึดถือเป็นของตนเอง แช่งคนทรยศชาติ พินาศ

 

[butadad]

ผมก็เคารพศาลครับ แต่มีไอ้หน้าด้านไม่เคารพด่าศาลตลอดเวลามันผิด แล้วจะให้เฉยๆเหรอ ผมโคดเบื่อไอ้บ้าตัวนี้เลย

[ypk]

เหอะ เหอะ แต่ละอาชีพ แต่ละตำแหน่ง มันมีหน้าที่ความรับผิดชอบของตนเอง

ชัดเจนอยู่แล้ว แต่ที่มันสับสนวุ่นวายอยู่ปัจจุบันน่าจะเป็นเพราะเราพยายามจะให้

บางตำแหน่งบางอาชีพไปทำในเรื่องที่ไม่ใช่หน้าที่ความรับผิดชอบของเขา เมื่อมัน

ไม่ได้ดังใจก็อาจมีการตำหนิติเตียนไปจนถึงด่าทอ มีให้เห็นอยู่ทั่วไปในโลกออนไลน์

 

เช่น กระทรวง ICT หรือตำรวจ ไม่เข้มงวดเรื่อง เวปหมิ่น ก็ไปคาดคั้นให้ทหารจัดการ

โดยไม่คิดว่า ทหาร มีอำนาจอะไรไปจัดการได้หรือไม่ และแทนที่จะด่ากระทรวง ICT

หรือตำรวจ ก็กลับไปด่าทหาร

 

ทหารไปเดินตามก้นนายก ก็ด่าทหารว่าไม่มีศักดิ์ศรี โดยไม่คิดว่าแท้จริงแล้ว ทหารก็คือ

ผู้ใต้บังคับบัญชาของนายก

 

องคนมนตรี มีหน้าที่เป็นที่สนองงานของในหลวง ในด้านคำปรึกษา หรือสนองงานพระราช

กรณียกิจที่ทรงมอบหมายให้ดำเนินการแทน การจะให้มาออกความเห็นทางการเมืองคงไม่ใช่

เรื่องที่สมควร คงทำได้เฉพาะบางเรื่องบางโอกาสที่พูดเป็นกลาง ๆ เท่านั้น

 

คนที่พูดได้ทุกเรื่อง ตำหนิติติงคนอื่นได้ทุกเรื่อง ไปจนถึงด่าคนอื่นได้หมด ก็คงจะเป็นคนแบบ

เรา ๆ นั่นแหละ เพราะมันไม่มีตำแหน่งหน้าที่อะไรค้ำคออยู่ ด่าผิดก็ด่าใหม่ได้ พูดผิดก็พุดใหม่ได้

แต่คนบางอาชีพ บางตำแหน่ง แม้จะด่าถูก พูดถูก แต่โดยตำแหน่งหน้าที่ถ้าพูดไปแล้วมันไม่สามารถ

เปลี่ยนแปลงความเชื่อ ความเข้าใจในสั่งคมได้ และตรงกันข้ามกลับสร้างความแตกแยก สร้างความ

เกลียดชังในสังคมหนักเข้าไปอีก เขาก็คงต้องระมัดระวังละครับ

[2012]

บอกตรงๆครับ ผม งง...

[เด็กปากเกร็ด]

รับงานอะไรมาเหรอครับ งง?

[Hollowman]

กำลังบอกคนเสื้อแดงอยู่มั้งครับ

[ซุ่มเงียบ]

อยู่ในสังคมแต่ละคนต่างมีสิทธิและหน้าที่ครับ

 

สิทธิ

 

 

หน้าที่

Edited by ซุ่มเงียบ, 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 00:37.

[เดอะอำมาตย์]

ตอนนี้ก็ไม่ได้ทำไรเกินขอบเขตนิ แค่ทำหน้าที่ พลเมืองดี แค่นั้นเอ้ง

[Octavarium]

เคารพเสียงส่วนใหญ่ อยากทำไรก็ทำไป ครบ 4 ปี ค่อยมาเลือกตั้ง

เป็นกลางทางการเมือง ไม่วิพากย์ วิจารย์ ไม่เล่นเว็บบอร์ดการเมือง

ปฏิบัติตนตามหน้าที่ที่รัฐธรรมนูญกำหนด

 

ตรวจสอบคนโกง ---> โน่น ปปช. ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

ตัดสินคนผิด ----> โน่น ศาล ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

จับคงโกง ฟ้องคนผิด---> โน่น อัยการ ตำรวจ ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน

 

คนที่ไปประท้วงนี่ เขาทำเกินหน้าที่ เขาว่าอย่างนั้น ประเทศชาติจึงไม่เป็นปกติสุข

 

ท่านคิดกันแบบนี้ไหมครับ?

 

ตรรกะโคตรป่วยเลยครับ

จะบอกว่า คนแพ้ ให้หุบปากอย่ามาหือ งั้นเหรอ

คนชนะ โกงได้เต็มที่ ตลอด 4 ปี ห้ามตรวจสอบ งั้นหรือ

 

ไม่รู้ร้อนรู้หนาว เอาหัวมุดทราย ผมและหลายๆคนทำไม่ได้ครับ

 

และอีกอย่าง การวิพากษ์จิจารณ์ การตรวจสอบ การแสดงความเห็นในเว็บบอร์ดไหนๆก็ตาม

เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญเลยนะครับ

Edited by Octavarium, 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 01:18.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

แล้วองคมนตรีท่านไปทำอะไรจขกท.หรือครับ  ถึงได้เคือง

 

ช่วยใส่ที่มาที่ไปด้วยครับ  คนตอบ...งง

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 15:21.

[numkorat]

ตรรกะคุณบิดเบี้ยว นี่มัน ใบบอกจากเสื้อแดงชัดๆ

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

เพลง ตอบแทนบุญคุณแผ่นดิน

[IFai]

     ภาคใต้ตายทุกวัน ...ใช่ก็ตายกันทุกวันอยู่แล้ว

     เกษตรเดือดร้อน ...ช่วยแต่พวกที่เลือกตัวเอง

     น้ำท่วม ...ก็ฝนมันตก น้ำมันก็ท่วม พอหมดฝนน้ำก็ลดไปเอง

     ทำชาติเซ็กหายไปเป็นแสนๆล้าน

     เดี๊ยน ซ่านร้อนอกร้อนใจ อยู่เมืองไทยไม่ได้ ต้องออกไปผลาญชาติ

 

     เป็นการกระทำที่ถูกต้อง เหมาะสมด้วยสิทธิ-หน้าที่ ความสามารถ คุณธรรม จริยธรรม ของผู้บริหารแล้วหรือ

[eAT]

อ่านแล้วเหมือน แป๊ะลิ้ม อวตารมาเลย

เหตุผลไม่ต้อง กรูเทพ กรูเจ๋ง กรูด่าแม่มัน

ทุกคนเลย

[ชายน้ำ]

ได้กลิ่นแปลกๆ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ตรรกะคุณบิดเบี้ยว นี่มัน ใบบอกจากเสื้อแดงชัดๆ

 

จขกท.ไม่ใช่แดงแน่นอนครับ  แกด่าทั้งแดงทั้งอภิสิทธิ์ครับ

ไม่แดงแน่นอน รับรองได้

[numkorat]

 

ตรรกะคุณบิดเบี้ยว นี่มัน ใบบอกจากเสื้อแดงชัดๆ

 

จขกท.ไม่ใช่แดงแน่นอนครับ  แกด่าทั้งแดงทั้งอภิสิทธิ์ครับ

ไม่แดงแน่นอน รับรองได้

 

 

ทำไมมันช่างเหมือนกันเช่นนี้ล่ะคุณผึ้ง

[ตะนิ่นตาญี]

หาก เจ้าของกระทู้ จะ กรุณา อ่าน มาตรา ๑๔ แห่ง รัฐธรรมนูญราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐

 

ก่อนที่จะบ่นก็คงดีไม่น้อยทีเดียวครับ...

 

แต่ ไม่เป็นไรครับ ตะนิ่นตาญี พอจะสรุป องค์ประกอบ ของ มาตรา ๑๔ นี้ ให้ ฟัง ก็ ย่อมได้

 

องค์ประกอบที่สำคัญ ของ รัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๔ มี ดังนี้ ครับ

 

๑. ไม่ได้เป็น นักการเมือง

 

๒. ไม่ได้เป็น เจ้าหน้าที่ ของ องค์กรอิสระ ตาม รัฐธรรมนูญ

 

๓. ไม่ได้เป็น ข้าราชการ หรือ พนักงานรัฐวิสาหกิจ หรือ เจ้าหน้าที่อื่น ของ รัฐ

 

๔. ไม่ได้ สังกัด พรรคการเมือง

 

และ ๕. ต้องไม่ ฝักใฝ่ พรรคการเมือง ใดใด

 

อ่านหลายหลายรอบครับ เจ้าของกระทู้ หาก ไม่เข้าใจ และ/หรือ สงสัยตรงไหน ลองถามดูครับ

 

หากตอบได้ก็จะตอบให้สิ้นกระแสความ หากตอบไม่ได้ก็จะเรียนให้ทราบ และ จะแสวงหาความรู้เพิ่มเติม เพื่อ แลกเปลี่ยนกันครับ 

 

ลอง อ่านดู แล้ว คิดตาม นะครับ เจ้าของกระทู้ ครับ

 

ตะนิ่นตาญี

 

วันพฤหัสบดีที่ ๑๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖

 

เวลา ๑๗.๑๓ นาฬิกา

[arch_freeman]

ขอบคุณทุกท่าน ที่แสดงความเห็นค่อตรรกะความคิดดังกล่าว ในหลายๆ มุมมอง

 

ไม่ต้องเดาว่าผมอยู่ข้างไหน สีไหน ถ้าคุณคิดเป็นเหตุเป็นผลที่ตรงกับผม ก็อยู่ข้างเดียวกับผมนั่นแหละ

 

ผมเป็นประชาชนคนหนึ่งที่เห็น นักการเมืองเป็นทาสรับใช้ของผม ไม่ได้เห็นคนพวกนี้เป็นศาสดา ยิ่งพวกนักปลุกระดมแล้วละก็ผมยิ่งไม่ให้คุณค่าคนเหล่านี้เลย

 

ตรรกะต้นกระทู้ดังกล่าว ผมเอามาจากความเห็นหนึ่งในเว็บผู้จัดการ ซึ่งเป็่นเขาใช้วลีว่า

 

"ไทยเฉยเบอร์หนึ่งคือป๋า"

 

ซึ่งผมคิดว่า สังคมไทยทุกวันนี้ เริ่มคิดแบบนี้แล้วจริงๆ บางครั้งก็คิดว่า 

 

"ขนาดคนมีอำนาจ มีหน้าที่ ยังไม่ทำอะไร ประชาชนตัวเล็กๆ ทำไมต้องออกไปลำบาก และตายแทนคนพวกนี้ทุกที"

 

"ทหารมีปืน ถวายสัตย์ ยังไม่เดือดร้อน ที่ในหลวงโดนว่า โดนใส่ร้าย แล้วเราเป็นใครถึงได้จะเป็นจะตายแทนเขา"

 

"มันโกง มันกิน แล้วไง ใครทำอะไรมันได้ ศาลก็ให้ประกันตัวทุกรายถ้าเป็นนักการเมือง แต่กับคนจน คนธรรมดา บางคนไม่มีตังค์จะเดินทางหลบหนี ศาลยังไม่ให้ประกัน บ้านเมืองเรามันก็เป็นแบบนี้ แล้วจะเอาชีวิตไปตายเพื่ออะไร?"

 

ตรรกะความคิดทั้งหมดนี้ เกิดความความสิ้นหวังในบุคคลที่มีหน้าที่แต่ไม่ทำหน้าที่

 

สิ้นหวังในกระบวนการยุติธรรม

สิ้นหวังในกระบวนการตรวจสอบเอาผิด

สิ้นหวังในบุคคลผู้มากบารมีในสังคมไทย

สิ้นหวังในนักการเมือง

สิ้นหวังในข้าราชการประจำ

 

นักการเมืองก็ค่อยฉกฉวย เอาเปรียบจากสถานการณ์ เมื่อมีผู้บริสุทธิ์ตาย

นักปลุกระดมก็มุ่งหวังแต่ความเปลี่ยนแปลง โดยไม่สนใจความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน

คนมีอำนาจก็ทำทุกอย่างเพื่อรักษาอำนาจตัวเอง

คนมีหน้าที่ก็วางเฉยไม่ทำหน้าที่ของตัวเอง

คนตัดสินความยุติธรรมก็สองมาตรฐาน

 

และทั้งหมดนี้ คือ สาเหตุหนึ่งที่ ม๊อบ กปท. หน้ากากขาว ม๊อบ Bluesky ม๊อบ พันธมิตร ปลุกไม่ขึ้น นั่นเอง

 

ผมตั้งกระทู้นี้เพื่อชี้ให้ทุกท่านเห็นว่า ตรรกะแบบนี้ กำลังเติบโต ในสังคมไทยขึ้นทุกวันๆ

[eAT]

คนมี "อำนาจ" ไม่ทำอะไร

องคมนตรีมีอำนาจอะไร???

 

 

ตั้งใจเสียด "สถาบัน" หรือยังไง?

ม๊อบหน้ากากขาว ไม่เพียงแต่ต้องทนกับ "เสื้อแดง"

ยังต้องเจอ "เสื้อเหลือง" ทั้งด่า ทั้งแย่งมวลชน

ไม่ "ฝ่อ" ก็เกินคน "ธรรมดา" ไปแล้ว

[annykun]

ขนาดอยู่เฉยๆ  ยังโดนขนาดนี้  จะให้ป๋าออกไปหาเรื่องใส่ตัวอีกรึไง?  บอกตรงๆ  หมดป๋าสักคน  สถาบันก็หมดแล้วซึงองครักษ์ิพิทักษ์บัลลังก์

แล้วต้องให้ป๋าทำอย่างไร  ออกมาเดินขบวนกับเสื้อเหลือง  ถึงจะพอใจ???  จบกันสิ  เข้าทางแดงล้มเจ้าเลย

เสื้อเหลือง  ใครทำไม่ถูกใจยกเป็นศัตรูหมด  ทั้งที่ตัวเองมีพลังแค่น้อยนิด  อาการหนักแล้วนะเรา  ทำไมไม่คิดกลับดูบ้างว่า

เสื้อเหลืองไปทำอีท่าไหน  จึงรวมกับ ปชป.  ไม่ได้   และทำไมจึงไม่มีความสามารถ  ที่จะทำให้ไทยเฉยขยับได้

เพราะอะไร  พวกคุณคิดว่านอื่นผิดหมด  โง่กว่าตัวเองหมด  แต่ไม่ได้ดูตัวเองเลย  ว่าทำเชรี้ยไรไว้บ้าง

[JSN]

ผมว่า ไปศึกษาเรื่องประชาธิปไตยใหม่

[Novice]

ขอบคุณทุกท่าน ที่แสดงความเห็นค่อตรรกะความคิดดังกล่าว ในหลายๆ มุมมอง

 

ไม่ต้องเดาว่าผมอยู่ข้างไหน สีไหน ถ้าคุณคิดเป็นเหตุเป็นผลที่ตรงกับผม ก็อยู่ข้างเดียวกับผมนั่นแหละ

 

ผมเป็นประชาชนคนหนึ่งที่เห็น นักการเมืองเป็นทาสรับใช้ของผม ไม่ได้เห็นคนพวกนี้เป็นศาสดา ยิ่งพวกนักปลุกระดมแล้วละก็ผมยิ่งไม่ให้คุณค่าคนเหล่านี้เลย

 

ตรรกะต้นกระทู้ดังกล่าว ผมเอามาจากความเห็นหนึ่งในเว็บผู้จัดการ ซึ่งเป็่นเขาใช้วลีว่า

 

"ไทยเฉยเบอร์หนึ่งคือป๋า"

 

ซึ่งผมคิดว่า สังคมไทยทุกวันนี้ เริ่มคิดแบบนี้แล้วจริงๆ บางครั้งก็คิดว่า 

 

"ขนาดคนมีอำนาจ มีหน้าที่ ยังไม่ทำอะไร ประชาชนตัวเล็กๆ ทำไมต้องออกไปลำบาก และตายแทนคนพวกนี้ทุกที"

 

"ทหารมีปืน ถวายสัตย์ ยังไม่เดือดร้อน ที่ในหลวงโดนว่า โดนใส่ร้าย แล้วเราเป็นใครถึงได้จะเป็นจะตายแทนเขา"

 

"มันโกง มันกิน แล้วไง ใครทำอะไรมันได้ ศาลก็ให้ประกันตัวทุกรายถ้าเป็นนักการเมือง แต่กับคนจน คนธรรมดา บางคนไม่มีตังค์จะเดินทางหลบหนี ศาลยังไม่ให้ประกัน บ้านเมืองเรามันก็เป็นแบบนี้ แล้วจะเอาชีวิตไปตายเพื่ออะไร?"

 

ตรรกะความคิดทั้งหมดนี้ เกิดความความสิ้นหวังในบุคคลที่มีหน้าที่แต่ไม่ทำหน้าที่

 

สิ้นหวังในกระบวนการยุติธรรม

สิ้นหวังในกระบวนการตรวจสอบเอาผิด

สิ้นหวังในบุคคลผู้มากบารมีในสังคมไทย

สิ้นหวังในนักการเมือง

สิ้นหวังในข้าราชการประจำ

 

นักการเมืองก็ค่อยฉกฉวย เอาเปรียบจากสถานการณ์ เมื่อมีผู้บริสุทธิ์ตาย

นักปลุกระดมก็มุ่งหวังแต่ความเปลี่ยนแปลง โดยไม่สนใจความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน

คนมีอำนาจก็ทำทุกอย่างเพื่อรักษาอำนาจตัวเอง

คนมีหน้าที่ก็วางเฉยไม่ทำหน้าที่ของตัวเอง

คนตัดสินความยุติธรรมก็สองมาตรฐาน

 

และทั้งหมดนี้ คือ สาเหตุหนึ่งที่ ม๊อบ กปท. หน้ากากขาว ม๊อบ Bluesky ม๊อบ พันธมิตร ปลุกไม่ขึ้น นั่นเอง

 

ผมตั้งกระทู้นี้เพื่อชี้ให้ทุกท่านเห็นว่า ตรรกะแบบนี้ กำลังเติบโต ในสังคมไทยขึ้นทุกวันๆ

 

อันนี้ผมพูดจากใจเลยนะครับ ที่ไม่มีคนชุมนุมขับไล่รัฐบาลจำนวนมาก เหตุผลไม่ได้ลึกซึ้งอย่างที่คุณเข้าใจหรอกครับ เรื่องมันก็ง่าย ๆ แค่ว่า การชุมนุมครั้งนี้ทำขึ้นแบบฉุกละหุก ไม่มีการประชาสัมพันธ์ ประเด็นการชุมนุมไม่รุนแรง

 

การแก้รัฐธรรมนูญ ให้สว.เป็นสภาผัวเมียมันไม่ใช่ตัวจุดระเบิดที่รุนแรงพอครับ พวกเราทุกคนรู้ว่าสภาทาสมันจะทำให้เกิดอะไร เพียงแต่คนส่วนใหญ่ไม่เห็นความเดือดร้อนนั้นเพราะมันยังมาไม่ถึง  

 

ยิ่งในยุคที่ฝ่ายต้านมีความแตกต่างกันมากเกินไปแบบนี้มันต้องมีตัวจุดฉนวนที่แรงกว่านี้มาก ๆ นั่นคือต้องมีการกระทำชนิดที่คนในสังคมส่วนใหญ่เห็นว่าไม่ถูกต้องจริง ๆ นั่นก็คือการทุจริตแบบจับได้จะ ๆ นั่นแหละครับ

 

แต่ในปัจจุบันถ้าถามผม ผมก็ไม่รู้ครับว่าอะไรเป็นตัวจุดฉนวนที่แรงพอ เพราะบางที่ตัวจุดฉนวนอาจมาจากประเด็นเพียงเล็กน้อยที่ผู้กระทำไม่คาดว่าจะใหญ่โตได้

Edited by Novice, 10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 23:58.

[ซุ่มเงียบ]

ขอบคุณทุกท่าน ที่แสดงความเห็นค่อตรรกะความคิดดังกล่าว ในหลายๆ มุมมอง

 

ไม่ต้องเดาว่าผมอยู่ข้างไหน สีไหน ถ้าคุณคิดเป็นเหตุเป็นผลที่ตรงกับผม ก็อยู่ข้างเดียวกับผมนั่นแหละ

 

ผมเป็นประชาชนคนหนึ่งที่เห็น นักการเมืองเป็นทาสรับใช้ของผม ไม่ได้เห็นคนพวกนี้เป็นศาสดา ยิ่งพวกนักปลุกระดมแล้วละก็ผมยิ่งไม่ให้คุณค่าคนเหล่านี้เลย

 

ตรรกะต้นกระทู้ดังกล่าว ผมเอามาจากความเห็นหนึ่งในเว็บผู้จัดการ ซึ่งเป็่นเขาใช้วลีว่า

 

"ไทยเฉยเบอร์หนึ่งคือป๋า"

 

ซึ่งผมคิดว่า สังคมไทยทุกวันนี้ เริ่มคิดแบบนี้แล้วจริงๆ บางครั้งก็คิดว่า 

 

"ขนาดคนมีอำนาจ มีหน้าที่ ยังไม่ทำอะไร ประชาชนตัวเล็กๆ ทำไมต้องออกไปลำบาก และตายแทนคนพวกนี้ทุกที"

 

"ทหารมีปืน ถวายสัตย์ ยังไม่เดือดร้อน ที่ในหลวงโดนว่า โดนใส่ร้าย แล้วเราเป็นใครถึงได้จะเป็นจะตายแทนเขา"

 

"มันโกง มันกิน แล้วไง ใครทำอะไรมันได้ ศาลก็ให้ประกันตัวทุกรายถ้าเป็นนักการเมือง แต่กับคนจน คนธรรมดา บางคนไม่มีตังค์จะเดินทางหลบหนี ศาลยังไม่ให้ประกัน บ้านเมืองเรามันก็เป็นแบบนี้ แล้วจะเอาชีวิตไปตายเพื่ออะไร?"

 

ตรรกะความคิดทั้งหมดนี้ เกิดความความสิ้นหวังในบุคคลที่มีหน้าที่แต่ไม่ทำหน้าที่

 

สิ้นหวังในกระบวนการยุติธรรม

สิ้นหวังในกระบวนการตรวจสอบเอาผิด

สิ้นหวังในบุคคลผู้มากบารมีในสังคมไทย

สิ้นหวังในนักการเมือง

สิ้นหวังในข้าราชการประจำ

 

นักการเมืองก็ค่อยฉกฉวย เอาเปรียบจากสถานการณ์ เมื่อมีผู้บริสุทธิ์ตาย

นักปลุกระดมก็มุ่งหวังแต่ความเปลี่ยนแปลง โดยไม่สนใจความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน

คนมีอำนาจก็ทำทุกอย่างเพื่อรักษาอำนาจตัวเอง

คนมีหน้าที่ก็วางเฉยไม่ทำหน้าที่ของตัวเอง

คนตัดสินความยุติธรรมก็สองมาตรฐาน

 

และทั้งหมดนี้ คือ สาเหตุหนึ่งที่ ม๊อบ กปท. หน้ากากขาว ม๊อบ Bluesky ม๊อบ พันธมิตร ปลุกไม่ขึ้น นั่นเอง

 

ผมตั้งกระทู้นี้เพื่อชี้ให้ทุกท่านเห็นว่า ตรรกะแบบนี้ กำลังเติบโต ในสังคมไทยขึ้นทุกวันๆ

 

1. คุณคิดว่ามีคนไทยซักกี่คนที่คิดว่าป๋าคือไทยเฉย?

 

คนที่เห็นด้วยคือคนที่แยกแยะไม่ออกว่าหน้าที่ประธานองคมนตรีควรปฏิบัติตัวอย่างไรจึงจะไม่เกิดปัญหาต่อชาติและสถาบันฯ

 

2. ม็อบปลุกไม่ขึ้นมีสาเหตุเพราะป๋าคือไทยเฉยรึเปล่า? แล้วความสิ้นหวังเรื่องอื่นๆ ที่คุณยกมาเป็นสาเหตุให้ม็อบปลุกไม่ขึ้นแน่หรือ?

 

ก่อนอื่นคุณต้องแยกป๋าออกมาความขัดแย้งที่พวกเหลือบไรพยายามดึงเข้ามาเกี่ยว

เราลองมาคิดในสถานการณ์อื่นบ้างนะครับ

เหตุการณ์ 1

 - ม็อบเสื้อแดง 52, 53 คุณคิดว่าจุดติดหรือเปล่า

 - สาเหตุที่มีม็อบเสื้อแดง 53 เพราะความสิ้นหวังในเรื่องที่คุณยกมาข้างต้นหรือเปล่า

 - ม็อบเสื้อแดงจุดติดแล้วชนะรัฐบาลหรือเปล่า

เหตุการณ์ 2

 - ม็อบต้านเขื่อนแม่วงก์ คุณคิดว่าจุดติดหรือเปล่า

 - สาเหตุที่มีม็อบต้านเขื่อนแม่วงก์เพราะความสิ้นหวังในเรื่องที่คุณยกมาข้างต้นหรือเปล่า

 - ม็อบต้านเขื่อนแม่วงก์จุดติดแล้วชนะอำนาจรัฐหรือเปล่า

 

ถึงม็อบจะมีสาเหตุเดียวกันบางครั้งก็จุดติดแต่บางครั้งก็จุดไม่ติดครับ และถึงจุดติดแต่ก็ไม่ได้แปลว่าม็อบจะสามารถประกาศชัยชนะได้ในเวลานั้นเสมอไป

 

เตือนด้วยความหวังดีนะครับ อย่าดึงคนที่มีหน้าที่สำคัญต่อชาติและสถาบันฯมาเป็นคู่ขัดแย้งทางการเมืองแบบที่พวกควายแดงขี้ข้าอีโง่มันทำเลยครับ รับข่าวสารมาเยอะก็ต้องคิดวิเคราะห์ให้มากๆครับ ถ้าเราแยกแยะไม่เป็นเราก็จะไม่ต่างอะไรกับพวกควายแดงครับ

[Novice]

บางครั้งผมคิดว่า พวกเราหลายคนติดกับความคิดที่ว่า ถ้ารัฐบาลไม่ดี เราต้องไล่รัฐบาลออกไปมากเกินไปครับและผมรู้สึกด้วยว่าความคิดพวกนี้เป็นสิ่งที่พวกที่ชอบพูดว่า ตายเป็นตาย เจ๊งเป็นเจ๊ง ยัดใส่สมองคนที่ต่อต้านไอ้แม้วตอนนั้นแทบทั้งหมด มาตอนนี้ขนาดไม่เอาแกนนำคนนั้นแล้วชุดความคิดนั้นก็ยังฝังอยู่ในสมอง

 

การเรียกร้องอะไรถ้าคุณทำด้วยความบริสุทธิ์ใจจริง มันต้องมีทางออกที่คุณเห็นว่ารัฐสามารถนำไปแก้ไขได้มาด้วยนะครับ ม๊อบเกษตรหรือม๊อบเขื่อนแม่วงก์ เขามีจุดนี้ แต่ม๊อบ กปท นี่มาเหมือนพวกแดงเลยครับ คือไม่ชอบขี้หน้า ไม่ชอบสิ่งที่ทำ และขอเรียกร้องก็สูงปริ๊ดอย่างให้มีนายกพระราชทานมั่งล่ะ ให้นักการเมืองเว้นวรรค 5 ปี มั่งล่ะ ข้อเรียกร้องพวกนี้มันเรียกร้องแบบหวังให้แตกหักกันนะครับ เหมือนไอ้พวกแดงมันบอกให้อภิสิทธิ์ยุบสภาในทันทีนั่นแหละ

Edited by Novice, 11 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 01:06.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ตรรกะต้นกระทู้ดังกล่าว ผมเอามาจากความเห็นหนึ่งในเว็บผู้จัดการ ซึ่งเป็่นเขาใช้วลีว่า

 

"ไทยเฉยเบอร์หนึ่งคือป๋า"

 

ซึ่งผมคิดว่า สังคมไทยทุกวันนี้ เริ่มคิดแบบนี้แล้วจริงๆ

 

 

 

ไม่ใช่สังคมไทยคิดแบบนั้นครับ  แต่เป็น สังคมเหลืองเท่านั้น ที่คิดแบบนั้น

และการคิดแบบเหลืองนี่แหละที่เป็นตัวการหลักทำให้สังคมไทยแตกแยกแบบปัจจุบัน

 

กล้าคิดก็กล้ารับด้วยครับ

[คน หมา ขี้ข้า จานบิน...]

ม็อบกลัวระเบิดเพลิงมั้งคับ ไหนจะพรบ.ความมั่นคง ตะกวดขี้ข้ารับใช้โจร คนดีที่ไหนเขาจะกล้าแสดงคับ
ออกมาบาดเจ็บตายไครจะเลี้ยงหลาน

นี่คือตรรกะประชาติ้ปไตยพิการ เหมือนความคิด จขกท คับ

เข้าใจหยิบยกเอาองคมนตรีมาตีเนียนว่าเป็นไทยเฉย
เข้าใจว่าคุณมีความคิดนะ แต่เจตนาไม่ค่อยดีเลย

[arch_freeman]

คนไทยอ่านหนังสือวันนึงไม่เกิน 3 บรรทัด

 

อ่านความเห็นผมไม่จบ ก็หาว่าเป็นความคิดผม

 

ประเทศนี้ถึงได้ มียิ่งลักษณ์เป็นนางยก เพราะ มีประชากรคุณภาพแบบนี้แหละ

[eAT]

อ่านกันทะลุเลย ไม่ใช่แค่ 3 บรรทัด

 

 

ผมถามตรงๆ ถ้าเปลี่ยนจาก "องคมนตรี"

เป็น "พระมหากษัตริย์" มันจะตรงกว่าไหม?

[ตะนิ่นตาญี]

อ่านกันทะลุเลย ไม่ใช่แค่ 3 บรรทัด
 
 
ผมถามตรงๆ ถ้าเปลี่ยนจาก "องคมนตรี"
เป็น "..." มันจะตรงกว่าไหม?

หาก คุณ eAT จะกรุณา อย่าแรงขนาดนั้นเลย จะได้ไหมครับ?

ตะนิ่นตาญี

วันเสาร์ที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖

เวลา ๑๒.๑๓ นาฬิกา

[พระฤๅษี]

..... ๑.คือ  ฉันทาคติ....๒. คือ อัตตาคติ,

..๓.คือ อวิชชา,๔.คือ โลภ,๕.คือ โมหะ,

 

..๖.( เปรตปราชญ์ ราชครู..สิงสู่ หมู่มาร )
 

[eAT]

 

อ่านกันทะลุเลย ไม่ใช่แค่ 3 บรรทัด
 
 
ผมถามตรงๆ ถ้าเปลี่ยนจาก "องคมนตรี"
เป็น "..." มันจะตรงกว่าไหม?

หาก คุณ eAT จะกรุณา อย่าแรงขนาดนั้นเลย จะได้ไหมครับ?

ตะนิ่นตาญี

วันเสาร์ที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖

เวลา ๑๒.๑๓ นาฬิกา

 

 

ชอบตรงๆ ไม่ชอบลดเลี้ยว

เหมือนพวกเสื้อเหลืองเสื้อแดง อ้าง "อำมาตย์"

ถามว่าคือใคร ทำเป็นไม่เห็น บางทีบอกว่าเป็น "เปรม"

ก็ยกคำพูดออกมาเลยว่า เอ็งด่าเปรมชัดๆ แล้วพ่วงคำว่า

"อำมาตย์" แสดงว่า ไม่ใช่เปรม แล้วเป็นใคร

 

 

 

พวกนี้นิสัยเดียวกัน ยกอำมาตย์มาเพื่อแอบด่า

"ในหลวง" เท่านั้น ย้ำนะครับ องคมนตรี มีหน้าที่ให้คำปรึกษา

ถ้าด่าว่า "มีอำนาจ" แล้วไม่ทำ ไม่ใช่หน้าที่ "องคมนตรี" แน่ๆ

แล้วที่ เจ้าของกระทู้ด่า นี่ด่าใคร

 

มีสติปัญญาคิดแล้ว ไตร่ตรองแล้ว ก็เห็นชัดแล้วว่า ต้องการด่าใคร

[MuuSang]

ถ้าคนไทย เคารพเสียงส่วนใหญ่

เสื้อแดงคงไม่ประท้วง เมื่อปี 52 และ 53 อย่างแน่นอนครับ

 

เพราะเสื้อแดงไม่เคารพเสียงของ ผู้แทน ที่โหวตนายกรัฐมนตรี

[Set ZeRo]

ถ้าคนไทยทุกคน ประพฤติตนเหมือนองคมนตรี ประเทศไทยจะเป็นอย่างไร=(สงบสุข)

โดย arch_freeman, 9 ตุลาคม 2556 20:02

 

วันที่ 10 ตุลาคม 2556 15:19

'สุรยุทธ์'พร้อมคุย'ทักษิณ'เป็นมิตรต่อกัน

 

"สุรยุทธ์"ยันไม่เกี่ยวม็อบกปท. เผยพร้อมพูดคุย"ทักษิณ"เป็นรุ่นพี่รุ่นน้อง ลั่นการทำงานอาจผิดพลาดกันได้

 

กรณีที่นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ระบุว่ามีนายพล ส. ให้การสนับสนุนกลุ่มกองทัพประชาชนโค่นระบอบทักษิณ (กปท.) จนมีการมองว่าเป็นตนเองนั้น คนที่มีชื่อขึ้นต้นด้วยส.ก็มีจำนวนมาก ตนก็อยู่ตรงนี้ไม่ได้ทำหน้าที่อื่นใด หากถามว่าได้ทำอะไรบ้างก็คงจะตอบได้ทั้งหมดว่าตนได้ดำเนินการงานด้านใดๆบ้างส่วนกรณีแกนนำกลุ่มกปท.ส่วนใหญ่เป็นเพื่อนร่วมรุ่นเตรียมทหาร รุ่นที่ 1 ด้วย พล.อ.สุรยุทธ์ กล่าวว่า เพื่อนก็คือเพื่อน เขาก็มีความคิดเห็นของเขา ตนก็มีความคิดเห็นของตนและมีหน้าที่ของตน เพราะฉะนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกันในเรื่องของความรับผิดชอบและการทำหน้าที่

 

พล.อ.สุรยุทธ์ ยังได้ตอบคำถามที่ว่าได้มองสาเหตุหรือไม่ว่าทำไมต้องพุ่งเป้ามาที่พล.อ.สุรยุทธ์ตลอด ว่า ไม่ทราบเหมือนกันว่าทำไมถึงมีอย่างนั้น แต่ตนสามารถชี้แจงให้กับคนที่สนใจได้ว่าตนทำอะไรบ้างเมื่อถามต่อว่าเพราะมองว่าพล.อ.สุรยุทธ์ อยู่ฝั่งอำมาตย์ใช่หรือไม่ พล.อ.สุรยุทธ์ ย้อนถามว่า ฝั่งอำมาตย์หมายถึงอย่างไร ไม่เข้าใจ แต่ถ้าพูดถึงหน้าที่ความรับผิดชอบ ในฐานะที่เป็นองคมนตรี และบอกว่าตรงนี้เป็นอำมาตย์ ตนคิดว่าไม่ใช่ เพราะองคมนตรีมีหน้าที่ตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ และตนก็ไม่ได้ทำอะไรนอกกฎหมาย ทั้งนี้อยากบอกว่าในหน้าที่ความรับผิดชอบ ตนก็ทำในส่วนที่มีหน้าที่และต้องรับผิดชอบ

 

ต่อคำถามที่ว่าความรู้สึกส่วนตัวยังโกรธแค้น พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีหรือไม่ พล.อ.สุรยุทธ์ กล่าวว่า เคยตอบไปนานแล้วว่าไม่มีความรู้สึกที่ถือว่าไม่เป็นมิตร ตนยังถือว่าพ.ต.ท.ทักษิณเป็นนักเรียนเตรียมทหารรุ่นน้อง ดังนั้นคิดว่าการทำงานของแต่ละคนมีโอกาสที่จะผิดพลาดได้ ซึ่งเรื่องเหล่านี้มีทางที่จะมีโอกาสพบปะพูดคุยกันในอนาคต เป็นเรื่องที่ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร เพราะเราเป็นคนไทยด้วยกันเราเป็นนักเรียนที่ผ่านการอบรมมาด้วยกัน เพราะฉะนั้นสิ่งที่ถือว่าเป็นเรื่องของความผิดพลาด และเป็นความคิดเห็นที่ไม่ตรงกัน เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ ในฐานะที่ผมเป็นรุ่นพี่คงจะไม่มีอะไรแนะนำรุ่นน้อง เพราะเป็นผู้ใหญ่กันหมดแล้ว เหมือนอย่างที่ผมพูดว่า เพื่อนก็เป็นผู้ใหญ่กันหมดแล้ว ผมอายุ 70 ปีแล้วคิดว่าทุกคนตระหนักถึงหน้าที่และความรับผิดชอบ

Edited by Thewet, 12 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 16:51.

[เพื่อนร่วมชาติ]

เจ้าของกระทู้ลองเปลี่ยนคำถามนิดนึง เป็น "ทำไมคนที่ทำงานขึ้นตรงกับในหลวง ถึงไม่ทำสิ่งที่ให้คุณให้โทษกับนักการเมืองฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง"

 

ผมว่าคำตอบก็น่าจะชัดอยู่ในตัวมันเองแล้วนะ

[ธีรเดชน้อย]

ผมอ่าน และฟังคำให้สัมภาษณ์ของท่านองคมนตรีสุรยุทธ ท่านก็ตอบแบบกลางๆ ไม่มีอะไรนะครับ

[ypk]

เหอะ เหอะ ทั้งป๋าเปรม ทั้ง สุรยุทธ์ มันมีที่มาจาก มาเนเจอร์ ทั้งนั้นแหละครับ

เห็นเอาไปนั่งว่าออกทีวีกัน ฉอด ๆ

 

ผมไม่เข้าใจคนกลุ่มนี้จริง ๆ ที่ไม่ว่าใครเขาจะพูดอะไรทำอะไร ถ้ามันไม่ตรงกับ

ความคิดความรู้สึกของเขาแล้ว จะต้องเอามาพูดในทำนองเสีย ๆ หาย ๆ ตลอดเวลา

 

อย่างคำว่า ไทยเฉยเบอร์หนึ่งคือป๋า ถามว่า คนที่พูดนี่พูดโดยใช้สติปัญญาแค่ไหน

 

เขาเคยรู้หรือเปล่าว่า ป๋า เคยสร้างประโยชน์อะไรไว้ให้กับประเทศชาติบ้าง ถ้าเทียบ

สิ่งที่ป๋าทำให้กับประเทศชาติ กับสิ่งที่คนพูดประโยคนี้ทำให้ประเทศชาติมันเทียบกัน

ได้หรือเปล่า

 

เขารู้หรือเปล่าว่าปัจจุบัน ป๋า อยู่ในฐานะอะไร มีอำนาจหน้าที่อย่างไร เพราะทุกวันนี้

ป๋าไม่มีอำนาจอะไรที่จะไปสั่งการใครได้ตามกฎหมาย เหลือแต่บารมีที่ยังมีคนให้ความ

เคารพนับถืออยู่เท่านั้น

 

แต่ที่สำคัญคือ เขารู้หรือเปล่าว่าปัจจุบัน ป๋า อายุเท่าไร ขนาดพูดยังเสียงสั่นแล้ว แล้ว

เขาจะมาเอาอะไรนักหนากับ ป๋า หรือสักแต่ว่าพูดไปเพราะสติปัญญาคิดได้แค่นั้นเอง