Jump to content


Photo
- - - - -

คดีโรงพักฉาว อัยการสั่งไม่ฟ้อง ธาริตต้องดิ้นต่อ


  • Please log in to reply
9 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 23:11

งานนี้ธาริตต้องดิ้นสุดตัว เพราะคดีสุเทพฟ้องกลับ แล้วอัยการจะเป็นทนายให้ธาริตยังไง  :lol:

 

 

เมื่อวันที่ 11 ต.ค. ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) นายธาริต  เพ็งดิษฐ์  อธิบดีดีเอสไอ  กล่าวถึงกรณีที่อัยการสั่งไม่ฟ้องคดีบริษัท พีซีซี  ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์  คอนสตรัคชั่น จำกัด ฉ้อโกงโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจทดแทน ว่า  ได้สั่งการให้กลุ่มงานความเห็นแย้งวิเคราะห์เหตุผลในคำสั่งที่สั่งไม่ฟ้องว่าให้เหตุผลอย่างไรหากกลุ่มงานความเห็นแย้งเห็นพ้องกับคำสั่งของอัยการดีเอสไอก็จะไม่ทำความเห็นแย้ง แต่หากมีความเห็นแตกต่างตนจะทำความเห็นแย้งให้สั่งฟ้องคดี โดยจะส่งสำนวนไปให้อัยการสูงสุดเป็นผู้พิจารณาสั่งคดี  อย่างไรก็ตาม การสั่งไม่ฟ้องคดีโรงพักทดแทนของอัยการจะไม่ส่งผลกระทบต่อคดีที่ดีเอสไอส่งสำนวนไปให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)ไต่สวนเนื่องจากเป็นพฤติการณ์คนละส่วน สำนวนที่ส่งไปป.ป.ช.เป็นความผิดของเจ้าหน้าที่รัฐ  นอกจากนี้ดีเอสไอยังเดินหน้าสอบสวนการปลอมเอกสารราชการเพื่อนำไปเบิกเงินค่างวดจากธนาคารออมสิน

 
ด้าน พ.ต.ท.ถวัล มั่งคั่ง หัวหน้าพนักงานสอบสวน กล่าวว่า  อธิบดีดีเอสไอได้สั่งการให้พนักงานสอบสวนและกลุ่มงานความเห็นแย้งรวบรวมทำความเห็นแย้งไปยังอัยการ โดยมีหลายประเด็นที่อัยการเห็นต่างจากดีเอสไอ เช่น อัยการเห็นว่ากรณีที่เกิดขึ้นเป็นความผิดในคดีแพ่ง ไม่เข้าข่ายฉ้อโกงตามที่ดีเอสไอฟ้อง แต่ดีเอสไอได้ยกคำพิพากษาศาลฏีกาที่เคยตัดสินกรณีบริษัททำผิดข้อตกลงของคู่สัญญาว่าเป็นคดีฉ้อโกง  ซึ่งกรณีของบริษัท พีซีซีฯ ทำผิดข้อตกลงที่ระบุเป็นสาระสำคัญ ห้ามให้มีการรับเหมาช่วง ดีเอสไอจึงเห็นเข้าข่ายคดีฉ้อโกง ซึ่งพนักงานสอบสวนจะเร่งรวบรวมทำความเห็นแย้งไปยังอัยการ อย่างไรก็ตามหากสุดท้ายอัยการยังมีความเห็นไม่ฟ้อง  ผู้เสียหายยังสามารถฟ้องคดีเป็นรายไปได้
 
ขณะที่ พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว  ผบ.ตร. กล่าวว่า ในส่วนคดีเป็นเรื่องของดีเอสไอ แต่ในส่วนของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ อยู่ระหว่างรวบรวมตัวเลขความเสียหาย เพื่อดำเนินการฟ้องแพ่ง โดยฝ่ายอำนวยการ กำลังประเมินตัวเลข เพราะปริมาณงานแต่ละพื้นที่ไม่เท่ากัน
 
พล.ต.อ.วรพงษ์ ชิวปรีชา รองผบ.ตร. กล่าวว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างประสานธนาคารออมสิน ในฐานะผู้ค้ำประกันให้กับบริษัท พีซีซีฯ คืนเงินประกันกว่า 200 ล้านบาท หากไม่ปฎิบัติตามสัญญาประกัน ก็จะดำเนินการฟ้องแพ่งต่อไป

 
ศาลเลื่อนไต่สวน'สุเทพ'ฟ้องหมิ่น'ธาริต'
เลื่อนนัดไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรก "เทพเทือก" ฟ้องหมิ่น "ธาริต" สื่อแถลงข่าวกล่าวหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบเปลี่ยนแปลงโครงการสร้างโรงพักทดแทน นัดอีกครั้ง เช้า 23 ธ.ค.นี้
 
    
          ที่ห้องพิจารณา 801 ศาลอาญา รัชดาภิเษก วันที่ 9 ก.ย.56 เวลา 09.00 น. ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ครั้งแรก คดีหมายเลขดำ อ.1940/2556 ที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ส.ส.สุราษฎร์ธานี พรรคประชาธิปัตย์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) , บริษัท มติชน จำกัด ( มหาชน) , นายวรศักดิ์ ประยูรศุข บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณา , บริษัทข่าวสด จำกัด และนายสุริวงศ์ เอื้อปฏิภาณ บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณา เป็นจำเลยที่ 1- 5 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 จากกรณีเมื่อวันที่ 27 ก.พ.- 5 มี.ค.56 นายธาริต แถลงข่าวกล่าวหา นายสุเทพ ขณะนั้นเป็นรองนายกรัฐมนตรี ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ในการทำเรื่องขอเปลี่ยนแปลงโครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 หลัง
    
          อย่างไรก็ตาม วันนี้ทนายโจทก์ ได้แถลงต่อศาลว่า ที่ผ่านมาฝ่ายโจทก์ ได้ขอเอกสารหลักฐานจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ซึ่งยังดำเนินการไม่เรียบร้อย จึงยังไม่สามารถนำเอกสารประกอบการไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ได้ในวันนี้
    
          ขณะที่ นายธานินทร์ เปรมปรีดิ์ รอง ผบ.สำนักคดีอาญา 2 รับมอบอำนาจ จากนายธาริต อธิบดีดีเอสไอ แถลงต่อศาลว่า ฝ่ายจำเลย ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ กำลังประสานให้พนักงานอัยการ เป็นทนายความแก้ต่างคดี แต่ขณะนี้ยังไม่ได้รับหนังสือตอบรับจากอัยการ จึงจำเป็นต้องขอเลื่อนนัดไต่สวนไปก่อน
    
          ศาลพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คู่ความทั้ง 2 ฝ่าย มีเหตุขัดข้องที่ไม่สามารถไต่สวนมูลฟ้องได้ในวันนี้ จึงให้เลื่อนการไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ ออกไปเป็นวันที่ 23 ธ.ค.นี้ เวลา 09.00 น.
    
          ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับนายธาริต อธิบดีดีเอสไอนั้น ยังถูกนายสุเทพ ยื่นฟ้อง คดีหมิ่นประมาท ฯ หมายเลขดำ อ.495/2556 อีกสำนวนกรณีวันที่ 21 ม.ค. - 4 ก.พ.56 นายธาริต แถลงข่าว กล่าวหา นายสุเทพ ว่าเป็นผู้มีคำสั่งไม่ให้ สตช. ทำสัญญาจัดซื้อจัดจ้าง ก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ 396 แห่งตามที่ สตช.เสนอ แต่กลับให้รวมสัญญาการจัดซื้อ จัดจ้าง เพียงรายเดียว ทำให้บริษัท พีซีซี. ดิเวลลอปเม้นท์ แอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะการประมูล จนเกิดปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ซึ่งศาลอาญา นัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ ในวันที่ 16 ก.ย.นี้ เวลา 09.00 น.
 

 

 

 


#2 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 23:32

ผู้รับเหมาทำงานไม่เสร็จ มันจะเป็นคดีอาญาได้ไงครับ  :lol:  :lol:  :lol:


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#3 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 23:36

รับรองได้ว่า เรื่องนี้ ลาาาาาากกกกกกันยาาาาาว กว่าสำนวนจะเสร็จ :lol: :lol:


ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#4 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 23:49

ผมขำตรงที่ว่า ธาริต รออัยการมาสู้คดีให้ แต่อัยการสั่งไม่ฟ้องคดีนี้ แล้วมันจะลงเอยยังไง  :lol:



#5 หงส์แดง

หงส์แดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,755 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 00:01

ทำไรไม่คิดถึงตอนไม่มีคนบังหัวให้

 

เงาหัวจะขาดแระ ไม่นานหรอก


ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย


#6 Suleesav

Suleesav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 372 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 00:09

ผู้ชายคนนี้...อยากรู้จังเลยว่า..เวลามองกระจก..ดูเงาหัวของตนเอง.........มียาง.....บ้างมั้ย........มีสักเสี้ยวเวลาที่รู้สึกละอายใจในพฤติกรรมสับปลับของตนเองหรือเปล่า.......ชาวยางพารามียางราคาตกมากมาย น่าจะหายาง.........อายมาฝากบ้างนะ...........



#7 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 02:10

ฟ้องมั่วๆ เพื่อเชลียร์นาย เวลาศาลเรียกให้ไปขึ้นศาล กลับหนีหัวหด 



#8 kokkai

kokkai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,237 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 02:57

เรื่องโจ๊กในวงสนทนา "ขี้ข้าแม้ว"

 

?: พวกเรารู้ไหม ทำไมนายรับเราเป็นขี้ข้า

 

? : คนอื่นผมไม่รู้นะครับ แต่สำหรับผม เรื่่องทำชั่วเนี๊ยะ ผมไม่เคยทันใครเขาเลยนะครับ

 

?:  อ้าว แล้วคุณหลุดเข้ามาได้ไง  ที่นี่รวมพวกชั่วๆทั้งนั้นเลยนะ คนดีๆ นายเขาไม่สนหรอก

 

?: คือนายบอกว่าพวก"ชั่วช้า"น่ะ นายชอบ จะได้เป็นพวกเดียวกัน

 

?: อืม...นายเราเก่งไม่เบาแฮะ  ดูคนฉลาดชิปเป๋งเลยอ่ะ

 

(ดัดแปลงจากเพจคุณสมจิตต์)



#9 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 08:41

ขุดไปลึกๆ จะเจอตอแบบ ประชา หรือเปล่าา :lol:

กลายเป็นไปเลื่อยขาเก้าอี้ กันเอง ซะงั้น

#10 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 08:48

อีกประเด็นที่ถูกจับตามองและวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางไม่แพ้กัน คือ การประมูลงานจัดจ้าง ที่ดำเนินการโดยบริษัทผู้รับเหมาเพียงรายเดียว คือ บริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด ทุนจดทะเบียนเพียง 500 ล้านบาท มารับงานอภิมหาโปรเจกต์ ซึ่งมีไซต์งานก่อสร้างสถานีตำรวจที่กระจายตัวอยู่ทั่วทุกมุมของประเทศ ขณะเดียวกัน หลังมีการตีแผ่ปัญหานี้ จึงเริ่มได้กลิ่นการทุจริต การฮั้วประมูล รวมทั้งความไม่ชอบมาพากลในการทำสัญญาที่เดิมทีมีการทำสัญญา 9 สัญญา ก่อนที่จะมีการรวบมาไว้เป็นสัญญาเดียว และให้บริษัทเดียวดำเนินการก่อสร้าง มิหนำซ้ำบริษัทแห่งนี้ ยังได้งานก่อสร้างแฟลตตำรวจทั่วประเทศกว่า 163 หลัง มูลค่ากว่า 3,800 ล้านบาท จนหลายฝ่ายเกิดความกังขาว่า บริษัทนี้ที่มีทุนจดทะเบียนเพียง 500 ล้านบาท แต่กลับได้รับการว่าจ้างให้สร้างโปรเจกต์ยักษ์ถึง 2 โครงการ รวมมูลค่าของโครงการเกือบ 1 หมื่นล้านบาท
       
       ขณะเดียวกัน ก็ได้มีกระแสข่าวออกมาเป็นระยะ ว่า กรรมการของบริษัท พีซีซีฯ คือ นายพิบูลย์ อุดมสิทธิกุล ประธานกรรมการ และ นายวิษณุ วิเศษสิงห์ กรรมการ มีความสัมพันธ์แนบแน่นกับพ่อตาของนักการเมืองใหญ่ทางภาคอีสาน จึงทำให้ได้งานดังกล่าว
       
       ที่สำคัญ เรื่องนี้เป็นการเดินเกมของฝ่ายการเมือง เริ่มจากการเดินหน้าจี้ กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ตรวจสอบปมการจัดซื้อจัดจ้างครั้งนี้ ว่า มีการฮั้วประมูล หรือ มีการดำเนินการโดยถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัด จ้างหรือไม่ ขณะเดียวกัน ยังได้ยื่นเรื่องให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง.ตรวจสอบเส้นทางการเงินของบริษัทผู้รับเหมา และข้าราชการที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหมด สอดรับกับท่าทีของ “บิ๊กเหลิม” ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ที่ออกโรงกำชับตำรวจให้ส่งข้อมูลการฮั้วประมูลกับดีเอสไอ รวมทั้งให้ความร่วมมือในการตรวจสอบเรื่องนี้
       
       การเดินเกมของพรรคเพื่อไทย ย่อมทำให้ถูกมองว่าเรื่องนี้มีการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างแน่นอน โดยเฉพาะโครงการนี้ริเริ่มในสมัยรัฐบาลประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นขั้วการเมืองฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาลชุดปัจจุบัน
       

       หลังรับลูกจากฝ่ายการเมือง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีดีเอสไอ เดินหน้าเต็มสูบในการตรวจสอบ โดยเตรียมเรียกอดีต ผบ.ตร.3 คน ได้แก่ พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ และ พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี มาให้ข้อมูลเรื่องนี้ โดยมีประเด็นสอบถาม พล.ต.อ.พัชรวาท ตั้งแต่การร่างสัญญาสัมปทาน ส่วน พล.ต.อ.ปทีป จะถูกสอบถามประเด็นการเปลี่ยนแปลงสัญญา จากสัญญาที่แยกตามสำนักงานตำรวจ 9 ภาค และให้รวมเป็นสัญญาเดียว โดยมีบริษัทเดียวได้รับสัมปทาน และ พล.ต.อ.วิเชียร จะถูกสอบถามประเด็นการลงนามสัญญาจ้าง และการติดตามงาน และสุดท้ายที่ถือเป็นไฺฮไลต์ของคดีนี้ คือ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งปฏิบัติราชการแทนนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น เป็นผู้ลงนามอนุมัติโครงการนี้ เข้าชี้แจงข้อเท็จจริงด้วย
       

       ทั้งนี้ อธิบดี ดีเอสไอ ตั้งข้อสังเกต 6 ข้อ ว่า การสัญญาว่าจ้างครั้งนี้ เข้าข่ายฮั้วประมูล คือ การเสนอราคาประมูลที่ต่ำกว่าราคากลางถึง 540 ล้านบาท และยังพบว่าเป็นราคาที่ต่ำกว่า หจก.สามประสิทธิ์ คู่แข่งถึง 247 ล้านบาท ซึ่งเป็นตัวเลขผิดปกติ ประเด็นการรวบสัญญา จาก 9 สัญญาให้เป็นสัญญาเดียว การจ่ายเงินงวดแรกเต็มเพดานร้อยละ15 ซึ่งปกติ หลายหน่วยงาน จะจ่ายเพียง ร้อยละ 7-8 ของมูลค่าโครงการ รวมทั้ง ประเด็นการจ้างบริษัทอื่นทำงานแทน และการทิ้งงาน
     

http://www.manager.c...D=9560000017238

 

 

 

ผบ.ตร.อดุลย์บอกไม่มีเรื่องทุจริต...

เมื่ออัยการสั่งไม่ฟ้อง.....

แต่ธาริตยังไม่ยอมเลิก......


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน