Jump to content


Photo
- - - - -

INFOGRAPHIC - ทำไมถึงมีการคัดค้าน พรบ.นิรโทษกรรมฯ ที่กำลังดำเนินการในสภา?

infographic นิรโทษกรรม

  • Please log in to reply
90 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 wrsiam

wrsiam

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 14 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 16:06

*
POPULAR

ฝากเพจเพิ่งเปิดใหม่ช่วยกันไลค์ช่วยกันแชร์ด้วยนะคร๊าบ  :D

 

ชื่อเพจ ฟ้าใสสโมสร

 

 

เป็นเพจอารมณ์ Feel Good กับจะมี INFOGRAPHIC แบบบ้านๆให้ดู

ขอขอบคุณทุกท่านที่จะแวะไปเยี่ยมชม เป็นเพจของคนใกล้ๆตัวครับ

 

 

855_340101422801674_1107004168_n.png

 

https://www.facebook...00077603&type=1



#2 ธีรเดชน้อย

ธีรเดชน้อย

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,659 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 16:16

ไลค์ ไปแล้วครับ ^^ 


" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ   "

 

 


#3 wrsiam

wrsiam

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 14 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 16:23

ไลค์ ไปแล้วครับ ^^ 

 

ขอบคุณมากๆครับ เรื่องต่อไปที่จะทำ เห็นว่าเป็นคดีที่ดินรัชดา

หรืออะไรนี่แหละ แต่บอกเรื่องเขาพระวิหารกับคนทำแล้วครับ

ถ้ามีชิ้นใหม่ๆก็จะเอามาลงให้ดูเรื่อยๆ ครับ



#4 ธีรเดชน้อย

ธีรเดชน้อย

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,659 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 16:28

ผมสนับสนุนแนวทางนี้ครับ เผยแพร่ข่าวสารให้ ปชช.เข้าใจได้ง่าย

 

ทุกวันนนี้ ข้อมูลที่เข้าใจยากมักถูกบิดเบือน แต่ก็ระวังการบิดเบือนข้อมูลกลับ เช่นกันครับ จะคอยติดตามอัลบั้มต่อไปครับ^^ 


" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ   "

 

 


#5 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 17:12

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#6 wrsiam

wrsiam

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 14 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 17:36

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ



#7 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 17:53

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#8 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 17:57

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

รับปากกันแล้วน่ะ -_-


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#9 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 17:58

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

 

 

ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..

 

ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ

 

ตกลงจะเชื่อ ดอนยอ หรือ หัวหน้า พรรคเพื่อไทยดี

 

http://webboard.seri...นเงิน-5-หมื่นล/

 

:lol:  


Edited by 55555, 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 17:59.


#10 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 17:59

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

รับปากกันแล้วน่ะ -_-

 

ตามนั้น


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#11 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:00

ถ้า พรบ นี้ผ่าน แสดงว่า การะตัดสินหลังวันที่ 19 กย 49 ทุกเรื่อง ไม่ถือเป็นความผิด ทากสินก็จะไม่ผิดในคดียึดทรัพย์ ก็ต้องคืนเงินทากสินไป ดอนยำ เข้าใจมั้ย


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#12 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:02

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

 

 

ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..

 

ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ

 

:lol:  

 

แมงหวี่ปนกันมั่วแยกแยะไม่ออกอีกแล้ว

เรื่อง  ร่าง  พรบ.  มันเป็นขั้นตอนการออกกฎหมาย  ที่มันจะเปลี่ยนแปลงได้

ส่วนเรื่องการใช้เงืนแผ่นดิน  มันมี  รธน  กำหนดไว้ใช้ซี้ซั้วไม่ได้   เข้าใจไหมหวี่

มันมาอ้างอิงกันไม่ได้


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#13 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:05

 

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

 

 

ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..

 

ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ

 

:lol:  

 

แมงหวี่ปนกันมั่วแยกแยะไม่ออกอีกแล้ว

เรื่อง  ร่าง  พรบ.  มันเป็นขั้นตอนการออกกฎหมาย  ที่มันจะเปลี่ยนแปลงได้

ส่วนเรื่องการใช้เงืนแผ่นดิน  มันมี  รธน  กำหนดไว้ใช้ซี้ซั้วไม่ได้   เข้าใจไหมหวี่

มันมาอ้างอิงกันไม่ได้

 

ห้ามใช้ล๊อคอินอื่น เข้ามาน่ะ -_-


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#14 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:06

 

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

 

 

ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..

 

ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ

 

:lol:  

 

แมงหวี่ปนกันมั่วแยกแยะไม่ออกอีกแล้ว

เรื่อง  ร่าง  พรบ.  มันเป็นขั้นตอนการออกกฎหมาย  ที่มันจะเปลี่ยนแปลงได้

ส่วนเรื่องการใช้เงืนแผ่นดิน  มันมี  รธน  กำหนดไว้ใช้ซี้ซั้วไม่ได้   เข้าใจไหมหวี่

มันมาอ้างอิงกันไม่ได้

 

 

 

ดอนยอเข้าใจมั๊ย ว่า มันประกาศทั่วประเทศไทย

 

ทั้งพรรค ทั้งตระกูลชินวัตร ทั้งอีโง่ด้วย ตอนยื่น พรบ.

 

บอกไม่ได้ช่วยทักษิณ ไม่ช่วยคนสั่งฆ่าประชาชน ไม่ช่วยแกนนำ

 

แล้วดอนยอ บอกว่าทักษิณมันไม่เอาเงิน...ดอนยอยังกล้าคิดอย่างนั้นอีกหรือ

 

:lol:



#15 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:08

 

 

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

 

 

ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..

 

ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ

 

:lol:  

 

แมงหวี่ปนกันมั่วแยกแยะไม่ออกอีกแล้ว

เรื่อง  ร่าง  พรบ.  มันเป็นขั้นตอนการออกกฎหมาย  ที่มันจะเปลี่ยนแปลงได้

ส่วนเรื่องการใช้เงืนแผ่นดิน  มันมี  รธน  กำหนดไว้ใช้ซี้ซั้วไม่ได้   เข้าใจไหมหวี่

มันมาอ้างอิงกันไม่ได้

 

 

 

ดอนยอเข้าใจมั๊ย ว่า มันประกาศทั่วประเทศไทย

 

ทั้งพรรค ทั้งตระกูลชินวัตร ทั้งอีโง่ด้วย ตอนยื่น พรบ.

 

บอกไม่ได้ช่วยทักษิณ ไม่ช่วยคนสั่งฆ่าประชาชน ไม่ช่วยแกนนำ

 

แล้วดอนยอ บอกว่าทักษิณมันไม่เอาเงิน...ดอนยอยังกล้าคิดอย่างนั้นอีกหรือ

 

:lol:

 

เชื่อแบบแกนนำเสื้อแดงทั่วไปอ่ะ เชื่อแบบฟาย


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#16 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:09

ถ้า พรบ นี้ผ่าน แสดงว่า การะตัดสินหลังวันที่ 19 กย 49 ทุกเรื่อง ไม่ถือเป็นความผิด ทากสินก็จะไม่ผิดในคดียึดทรัพย์ ก็ต้องคืนเงินทากสินไป ดอนยำ เข้าใจมั้ย

จะคืนเลยไม่ได้  เพราะเงินมันอยู่ในคลังหลวง  มันเป็นเงินแผ่นดินที่  รธน.  กำหนดวิธีการใช้ไว้

ถ้าจะคืน  รบ.ต้องตั้งเป็นงบประมาณ    แล้วคิดว่ามันจะมีเหตุผลพอหรือ  


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#17 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:09

ดอนยอ คิดไปเองว่า ทักสิน ไม่อยากได้เงินคืน ?
ก๊ากกกก เอ็งพูดให้กับองค์กรการกุศล อยู่หรออ
หรือนักการเมืองหิวเงิน บ้าอำนาจ ตัวพ่อ ?

#18 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:12

 

ถ้า พรบ นี้ผ่าน แสดงว่า การะตัดสินหลังวันที่ 19 กย 49 ทุกเรื่อง ไม่ถือเป็นความผิด ทากสินก็จะไม่ผิดในคดียึดทรัพย์ ก็ต้องคืนเงินทากสินไป ดอนยำ เข้าใจมั้ย

จะคืนเลยไม่ได้  เพราะเงินมันอยู่ในคลังหลวง  มันเป็นเงินแผ่นดินที่  รธน.  กำหนดวิธีการใช้ไว้

ถ้าจะคืน  รบ.ต้องตั้งเป็นงบประมาณ    แล้วคิดว่ามันจะมีเหตุผลพอหรือ  

 

คิดแบบฟายว่ะ ถ้าโดนตัดสินว่าผิดโดนยึดทรัพย์ แล้วมี พรบ. มาลบล้างความผิด แสดงว่าไม่ผิด ไม่มีสิทธิยึดเงิน เอ็งว่าคนโดนตัดสิน จะไม่ขอเงินคืนหรือว่ะ


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#19 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:15

 

 

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

 

 

ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..

 

ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ

 

:lol:  

 

แมงหวี่ปนกันมั่วแยกแยะไม่ออกอีกแล้ว

เรื่อง  ร่าง  พรบ.  มันเป็นขั้นตอนการออกกฎหมาย  ที่มันจะเปลี่ยนแปลงได้

ส่วนเรื่องการใช้เงืนแผ่นดิน  มันมี  รธน  กำหนดไว้ใช้ซี้ซั้วไม่ได้   เข้าใจไหมหวี่

มันมาอ้างอิงกันไม่ได้

 

 

 

ดอนยอเข้าใจมั๊ย ว่า มันประกาศทั่วประเทศไทย

 

ทั้งพรรค ทั้งตระกูลชินวัตร ทั้งอีโง่ด้วย ตอนยื่น พรบ.

 

บอกไม่ได้ช่วยทักษิณ ไม่ช่วยคนสั่งฆ่าประชาชน ไม่ช่วยแกนนำ

 

แล้วดอนยอ บอกว่าทักษิณมันไม่เอาเงิน...ดอนยอยังกล้าคิดอย่างนั้นอีกหรือ

 

:lol:

 

ถ้าทักษิณ  สิ้นไร้ไม้ตอก  ไม่มีเงินเพื่อยังชีพ  ผมเห็นด้วยที่จะให้เงินคืน  เพราะถือว่าได้รับ นิรโทษแล้ว

แต่  ทักษิณมีเงินอยู่แล้ว  แค่ไม่มีมลทินติดตัว  ก็น่าจะพอแล้ว  ถึงแม้จะมีสิทธ์เรียกร้องเงินคืนก็ตาม


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#20 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:19

 

 

ถ้า พรบ นี้ผ่าน แสดงว่า การะตัดสินหลังวันที่ 19 กย 49 ทุกเรื่อง ไม่ถือเป็นความผิด ทากสินก็จะไม่ผิดในคดียึดทรัพย์ ก็ต้องคืนเงินทากสินไป ดอนยำ เข้าใจมั้ย

จะคืนเลยไม่ได้  เพราะเงินมันอยู่ในคลังหลวง  มันเป็นเงินแผ่นดินที่  รธน.  กำหนดวิธีการใช้ไว้

ถ้าจะคืน  รบ.ต้องตั้งเป็นงบประมาณ    แล้วคิดว่ามันจะมีเหตุผลพอหรือ  

 

คิดแบบฟายว่ะ ถ้าโดนตัดสินว่าผิดโดนยึดทรัพย์ แล้วมี พรบ. มาลบล้างความผิด แสดงว่าไม่ผิด ไม่มีสิทธิยึดเงิน เอ็งว่าคนโดนตัดสิน จะไม่ขอเงินคืนหรือว่ะ

 

คำก็ฟายสองคำก็ฟาย ม รึงเองพูดไม่รู้เรื่อง   ผมบอกตรงไหนว่าไม่มีสิทธ์  มีสิทธ์ แต่มั่นใจว่าทักษิณจะไม่ร้องเอา

เงินคืน  ผมถึงกล้าพนันกับเอ็งไง


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#21 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:19

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

 

ดอนยอนี่ซื่อนะ  ซื่ิอจนโง่

 

สมแล้วที่เป็นควายให้แม้วมันหลอกใช้


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#22 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:21

 

 

 

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

 

 

ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..

 

ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ

 

:lol:  

 

แมงหวี่ปนกันมั่วแยกแยะไม่ออกอีกแล้ว

เรื่อง  ร่าง  พรบ.  มันเป็นขั้นตอนการออกกฎหมาย  ที่มันจะเปลี่ยนแปลงได้

ส่วนเรื่องการใช้เงืนแผ่นดิน  มันมี  รธน  กำหนดไว้ใช้ซี้ซั้วไม่ได้   เข้าใจไหมหวี่

มันมาอ้างอิงกันไม่ได้

 

 

 

ดอนยอเข้าใจมั๊ย ว่า มันประกาศทั่วประเทศไทย

 

ทั้งพรรค ทั้งตระกูลชินวัตร ทั้งอีโง่ด้วย ตอนยื่น พรบ.

 

บอกไม่ได้ช่วยทักษิณ ไม่ช่วยคนสั่งฆ่าประชาชน ไม่ช่วยแกนนำ

 

แล้วดอนยอ บอกว่าทักษิณมันไม่เอาเงิน...ดอนยอยังกล้าคิดอย่างนั้นอีกหรือ

 

:lol:

 

ถ้าทักษิณ  สิ้นไร้ไม้ตอก  ไม่มีเงินเพื่อยังชีพ  ผมเห็นด้วยที่จะให้เงินคืน  เพราะถือว่าได้รับ นิรโทษแล้ว

แต่  ทักษิณมีเงินอยู่แล้ว  แค่ไม่มีมลทินติดตัว  ก็น่าจะพอแล้ว  ถึงแม้จะมีสิทธ์เรียกร้องเงินคืนก็ตาม

 

 

 

มันไม่ได้สิ้นไร้ไม้ตอกหรอก

 

ขนาดมีเงินหลายหมื่นล้านแล้ว

 

มันยังโกงต่อเลย

 

ประเด็นไม่ใช่อยากคืน หรือ ไม่อยากคืน

 

แต่ พรบ. มันเปิดช่องให้เอาคืน

 

ไอ้เศรษฐีขี้งก มันเอาอยู่แล้ว

 

อย่าโง่หน่อยเลยดอนยอ

 

หวังว่าคงโง่จริงน๊ะ ไม่ได้แกล้งโง่

 

:lol:



#23 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:27

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

 

ดอนยอนี่ซื่อนะ  ซื่ิอจนโง่

 

สมแล้วที่เป็นควายให้แม้วมันหลอกใช้

 

เอ้ย...ไอ่ตอบแบบนี้  ถือว่าอับจนปัญญาว่ะ  กระจอก


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#24 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:34

 

 

 

 

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

 

 

ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..

 

ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ

 

:lol:  

 

แมงหวี่ปนกันมั่วแยกแยะไม่ออกอีกแล้ว

เรื่อง  ร่าง  พรบ.  มันเป็นขั้นตอนการออกกฎหมาย  ที่มันจะเปลี่ยนแปลงได้

ส่วนเรื่องการใช้เงืนแผ่นดิน  มันมี  รธน  กำหนดไว้ใช้ซี้ซั้วไม่ได้   เข้าใจไหมหวี่

มันมาอ้างอิงกันไม่ได้

 

 

 

ดอนยอเข้าใจมั๊ย ว่า มันประกาศทั่วประเทศไทย

 

ทั้งพรรค ทั้งตระกูลชินวัตร ทั้งอีโง่ด้วย ตอนยื่น พรบ.

 

บอกไม่ได้ช่วยทักษิณ ไม่ช่วยคนสั่งฆ่าประชาชน ไม่ช่วยแกนนำ

 

แล้วดอนยอ บอกว่าทักษิณมันไม่เอาเงิน...ดอนยอยังกล้าคิดอย่างนั้นอีกหรือ

 

:lol:

 

ถ้าทักษิณ  สิ้นไร้ไม้ตอก  ไม่มีเงินเพื่อยังชีพ  ผมเห็นด้วยที่จะให้เงินคืน  เพราะถือว่าได้รับ นิรโทษแล้ว

แต่  ทักษิณมีเงินอยู่แล้ว  แค่ไม่มีมลทินติดตัว  ก็น่าจะพอแล้ว  ถึงแม้จะมีสิทธ์เรียกร้องเงินคืนก็ตาม

 

 

 

มันไม่ได้สิ้นไร้ไม้ตอกหรอก

 

ขนาดมีเงินหลายหมื่นล้านแล้ว

 

มันยังโกงต่อเลย

 

ประเด็นไม่ใช่อยากคืน หรือ ไม่อยากคืน

 

แต่ พรบ. มันเปิดช่องให้เอาคืน

 

ไอ้เศรษฐีขี้งก มันเอาอยู่แล้ว

 

อย่าโง่หน่อยเลยดอนยอ

 

หวังว่าคงโง่จริงน๊ะ ไม่ได้แกล้งโง่

 

:lol:

 

อยากได้คืนก็ต้องไปฟ้องศาลเอา  โดยอ้าง  พรบ.นิรโทษกรรมแล้วถ้าชนะในศาล

ก็ให้  รบ.  ตั้งงบประมาณ  มันไม่ง่ายหรอกน่า  แต่ผมว่าแม้วไม่เอา  ถ้าเอา ผมจะเกลียดแม้วไปตลอดชีวิต


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#25 ธีรเดชน้อย

ธีรเดชน้อย

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,659 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:38

เรียน จขกท ที่ทำไปน่ะถูกแล้วครับ อย่ากังวล เรื่องอื่นๆ ดูกันยาวๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  :D


" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ   "

 

 


#26 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:43

http://asianpacificn.../news4/?p=15309

 

 

 


 

ยกความผิดทั้งหมด 19 ก.ย 2549 -8 ส.ค.2556

สำหรับเนื้อหาของมาตรา 3 ที่นำเสนอโดยนายประยุทธ์ นั้น มีสาระสำคัญ คือ

“ให้บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลหรือประชาชนที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมือง หรือความขัดแย้งทางการเมือง หรือที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำผิดโดยคณะบุคคลหรือองค์กรที่จัดตั้งขึ้นภายหลังการรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ.2549 ถึงวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ.2556 ไม่ว่าผู้กระทำจะได้กระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง

การกระทำในวรรคหนึ่ง ไม่รวมถึงการกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112”

 

 

ถ้ามันไม่ผิดจะไปยึดเงินไว้ได้ไง....บรรดาการกระทำของ คตส. ถือเป็นโมฆะทั้งหมด

 

 

ในร่างแปรญัติ มันบอกด้วยว่า...นอกจากทักษิณได้เงินคืนแล้ว คนอื่นไม่มีสิทธิ์น๊ะโว้ย

 

งานนี้ นาย กรู มีสิทธิคนเดียว...ไพร่ไม่เกี่ยว

 

:lol:

 

 

 


 

จากนั้นที่ประชุมได้เข้าสู่การพิจารณารายละเอียดมาตรา 5 ว่าด้วยการระงับสิทธิ์ผู้ที่ได้รับการนิรโทษกรรมจะไม่สามารถดำเนินการเรียกร้องสิทธิ์หรือประโยชน์ใดๆ จากรัฐได้ โดยที่ประชุมเห็นด้วยกับ กมธ. เสียงข้างมาก

 

 

ต่อจากนั้นที่ประชุมเข้าสู่การพิจารณามาตรา 6 ว่าด้วยการตัดสิทธิ์ที่หน่วยงานรัฐจะไปฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งกับบุคคลที่ได้รับการนิรโทษกรรม เว้นแต่เอกชนที่เสียหาย สามารถเรียกร้องได้เท่านั้น โดยที่ประชุมเห็นชอบตามเสียงข้างมาก 18 เสียงให้คงไว้ตามร่างเดิม

 

 

มาตรา 5  มันคนละเรื่องกับการคืนเงิน สี่หมื่นหกพันล้านน๊ะ

 

เพราะไม่ใช่ค่าเสียหาย แต่เป็นเงินที่ยึดมากจากทักษิณ

 

เผื่อ ดอนยอ จะปัญญาไม่ถึง

 

มันเป็นสิทธิที่แม้วจะได้หลัง พรบ. ผ่าน

 

ไม่ต้องดิ้นรนอะไรมากด้วยซ้ำ

 

:lol:

 

 


Edited by 55555, 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:49.


#27 grand_v

grand_v

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 841 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:45

คุณดอนยอได้เกลียดแม้วไปตลอดชีวิตแน่

 

"ที่ยึดไปมันเป็นเงินของผม ที่ผมทำมาหากินได้มา

การยึดไปมันไม่ถูกต้อง เมื่อมีโอกาสก็ต้องทำให้มันถูกต้อง"

 

มุมหนึ่งในการสนทนาดูไบ 55555



#28 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:52

คุณดอนยอได้เกลียดแม้วไปตลอดชีวิตแน่

 

"ที่ยึดไปมันเป็นเงินของผม ที่ผมทำมาหากินได้มา

การยึดไปมันไม่ถูกต้อง เมื่อมีโอกาสก็ต้องทำให้มันถูกต้อง"

 

มุมหนึ่งในการสนทนาดูไบ 55555

นั่น    วงในอีกแล้ว :lol:


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#29 winwin191

winwin191

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,520 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 18:59

เรื่องทุจริตนี่นับถึงวันไหนครับ หรือนับถึงวันออก พรบ. ถ้างันรอกูเงิน2ล้านล้านและอนุมัติโครงการก่อนออกพรบ รับรองงานนี้อิ่มไป3รุ่น
คนเก่งเป็นง่าย คนดีเป็นยาก

#30 CrazyDaimon

CrazyDaimon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 879 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:08

หากนิรโทษ ก็แปลว่าไม่มีความผิด ไม่เคยทำผิด แล้วเงินที่ยึดมาก็ต้องคืนสิ เพราะไม่ได้ทำความผิด

 

หรือจะให้เป็นว่า "คุณไม่ได้คอรัปชั่นนะครับ แต่เราจะยึดเงินคุณไว้"

 

ตรรกะ มันแปลกๆ นะว่าไหม คุณดอนยอ



#31 grand_v

grand_v

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 841 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:23

 

คุณดอนยอได้เกลียดแม้วไปตลอดชีวิตแน่

 

"ที่ยึดไปมันเป็นเงินของผม ที่ผมทำมาหากินได้มา

การยึดไปมันไม่ถูกต้อง เมื่อมีโอกาสก็ต้องทำให้มันถูกต้อง"

 

มุมหนึ่งในการสนทนาดูไบ 55555

นั่น    วงในอีกแล้ว :lol:

 

วงนอกครับ ฟังจากเสียงที่อัดมา B)



#32 grand_v

grand_v

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 841 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:25

วงนอกอีกชิ้น

เมื่อวานที่สิงคโปร์

ทักษิณรับแขกน่าสนใจจากเมืองไทย

;)

 

 

เพิ่มเติม

วงในอย่างดอนยอ เมื่อไหร่จะตาสว่าง


Edited by grand_v, 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:27.


#33 pooyong

pooyong

    สมาชิกขั้นไม่สูง แต่สูงอายุ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,292 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:35

สำหรับ ดอนยอ

 

13386362831338639078l.jpg


การรับใช้แผ่นดิน คือความเบิกบาน

#34 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:40

สำหรับ ดอนยอ

 

attachicon.gif13386362831338639078l.jpg

ซ้ำซากจำเจ  ซ้ำแซะ  ว่ามั้ย :D


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#35 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 19:56

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ฮั่นแน่ โดนหัวเขียงหลอกแล้วซิ

มาตรา 3.jpg


Edited by Stargate-1, 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:22.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#36 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:00

   เอกชนที่ประมูล/ทำงานกับรัฐบาล เกิดผิดสัญญากัน เอกชนฟ้องรัฐบาล

   ศาลตัดสินให้รบ.แพ้ ต้องจ่ายเงินค่าปรับ/ค่าเสียหาย

   รบ.ต้องมาตั้งงบประมาณในปีต่อไปหรือไม่ ??


ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#37 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:01

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

ผมคิดว่า??? ถ้าใช้คำว่า ยืนยัน ผมยังไม่เชื่อเลย  :lol:



#38 wrsiam

wrsiam

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 14 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 20:07

เรียน จขกท ที่ทำไปน่ะถูกแล้วครับ อย่ากังวล เรื่องอื่นๆ ดูกันยาวๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  :D

 

ขอบคุณสำหรับกำลังใจ คนทำ INFOGRAPHIC ก็ฝากขอบคุณมาด้วยครับ

รวมถึงทุกท่านที่แวะไปช่วยกดไลค์ที่หน้าเพจ ฟ้าใสสโมสร ด้วยนะครับ

ผมตามอ่านคุณดอนยอก็ไม่เห็นตอบอะไรมาอีก สรุปได้เพียงว่าเชื่อใจไว้ใจ

ว่าทักษิณไม่เอาเงินคืน แต่ก็ยอมรับว่ามีสิทธิเอาคืน แบบนี้จบข่าวครับ 555



#39 lionidas

lionidas

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,612 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 21:36

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

เห็นพี่ด่อน เค้ายกมาตรา 169 ไอ้เราไม่รุเรื่องก้อเลยไป search มาได้ว่า

 

รัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๔๐ มาตรา 169  

 
            ภายใต้บังคับ มาตรา 170 ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ จะเสนอได้ ก็แต่โดย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือ คณะรัฐมนตรี แต่ ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จะเสนอได้ ก็ต่อเมื่อ มีคำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี
            การเสนอ ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ ของ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จะกระทำได้ เมื่อ พรรคการเมือง ที่ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้นั้นสังกัด มีมติให้เสนอได้ และ ต้องมี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่น้อยกว่า ยี่สิบคน รับรอง
            ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน หมายความถึง ร่างพระราชบัญญัติ ว่าด้วย เรื่องใดเรื่องหนึ่ง ต่อไปนี้
                    (1) การตั้งขึ้น ยกเลิก ลด เปลี่ยนแปลง แก้ไข ผ่อน หรือ วางระเบียบการบังคับ อันเกี่ยวกับ ภาษี หรือ อากร
                    (2) การจัดสรร รับ รักษา หรือ จ่ายเงินแผ่นดิน หรือ การโอน งบประมาณรายจ่าย ของแผ่นดิน
                    (3) การกู้เงิน การค้ำประกัน หรือ การใช้เงินกู้
                    (4) เงินตรา
              ในกรณีที่ เป็นที่สงสัยว่า ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ ใด เป็น ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน ที่จะต้องมี คำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี หรือไม่ ให้เป็นอำนาจ ของที่ประชุมร่วมกัน ของ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และ ประธานคณะกรรมาธิการสามัญ ของ สภาผู้แทนราษฎร ทุกคณะ เป็นผู้วินิจฉัย
               ให้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร จัดให้มี การประชุมร่วมกัน เพื่อ พิจารณากรณี ตาม วรรคสี่ ภายใน สิบห้าวัน นับแต่ วันที่มี กรณีดังกล่าว
               มติ ของที่ประชุมร่วมกัน ตาม วรรคสี่ ให้ใช้เสียงข้างมาก เป็นประมาณ ถ้า คะแนนเสียงเท่ากัน ให้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ออกเสียงเพิ่มขึ้น อีกเสียงหนึ่ง เป็นเสียงชี้ขาด
 

 ไม่ได้เรียน กม. อ่านแล้วก็ไม่เข้าใจ แต่คิดแบบซื่อๆ ได้ว่า

 มีคำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี (นายกฯก็หุ่นเชิดนามสกุลเดียวกัน แทบรอยหยักน้อยเหลือเชื่อ จะไม่ช่วยกันเชียวหรือ)

 ประธานสภาผู้แทนราษฎร และ ประธานคณะกรรมาธิการสามัญ ของ สภาผู้แทนราษฎร ทุกคณะ  (ก็เห็นๆกันอยู่ ขี้ข้าแม้วทั้งนั้น)

 

รบกวนสมช.สรท.ที่สามารถอธิบายจากภาษา กม. เป็นภาษา ชาวบ้านด้วยครับ 

(เติมเต็มสติปัญญาผม ไม่ให้ใครยกข้อกฏหมายมากล่าวอ้างลอย ๆ มั่ว ๆ ประหนึ่งว่ากรูนี้รู้เรื่อง 555+)


พี่เหนาะ คนตาบอดมันกลัวเสือเหรอ ถ้าเราไม่พูดแบบนี้เราจะได้เสียงเหรอ ...

#40 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 21:42

ป๋าเปลวเขียนอธิบายไว้แบบชาวบ้าน อ่านง่ายดี

 

http://www.thaipost....ws/231013/81080



#41 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 21:47

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

เห็นพี่ด่อน เค้ายกมาตรา 169 ไอ้เราไม่รุเรื่องก้อเลยไป search มาได้ว่า

 

รัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๔๐ มาตรา 169  

 
            ภายใต้บังคับ มาตรา 170 ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ จะเสนอได้ ก็แต่โดย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือ คณะรัฐมนตรี แต่ ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จะเสนอได้ ก็ต่อเมื่อ มีคำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี
            การเสนอ ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ ของ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จะกระทำได้ เมื่อ พรรคการเมือง ที่ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้นั้นสังกัด มีมติให้เสนอได้ และ ต้องมี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่น้อยกว่า ยี่สิบคน รับรอง
            ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน หมายความถึง ร่างพระราชบัญญัติ ว่าด้วย เรื่องใดเรื่องหนึ่ง ต่อไปนี้
                    (1) การตั้งขึ้น ยกเลิก ลด เปลี่ยนแปลง แก้ไข ผ่อน หรือ วางระเบียบการบังคับ อันเกี่ยวกับ ภาษี หรือ อากร
                    (2) การจัดสรร รับ รักษา หรือ จ่ายเงินแผ่นดิน หรือ การโอน งบประมาณรายจ่าย ของแผ่นดิน
                    (3) การกู้เงิน การค้ำประกัน หรือ การใช้เงินกู้
                    (4) เงินตรา
              ในกรณีที่ เป็นที่สงสัยว่า ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ ใด เป็น ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน ที่จะต้องมี คำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี หรือไม่ ให้เป็นอำนาจ ของที่ประชุมร่วมกัน ของ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และ ประธานคณะกรรมาธิการสามัญ ของ สภาผู้แทนราษฎร ทุกคณะ เป็นผู้วินิจฉัย
               ให้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร จัดให้มี การประชุมร่วมกัน เพื่อ พิจารณากรณี ตาม วรรคสี่ ภายใน สิบห้าวัน นับแต่ วันที่มี กรณีดังกล่าว
               มติ ของที่ประชุมร่วมกัน ตาม วรรคสี่ ให้ใช้เสียงข้างมาก เป็นประมาณ ถ้า คะแนนเสียงเท่ากัน ให้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ออกเสียงเพิ่มขึ้น อีกเสียงหนึ่ง เป็นเสียงชี้ขาด
 

 ไม่ได้เรียน กม. อ่านแล้วก็ไม่เข้าใจ แต่คิดแบบซื่อๆ ได้ว่า

 มีคำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี (นายกฯก็หุ่นเชิดนามสกุลเดียวกัน แทบรอยหยักน้อยเหลือเชื่อ จะไม่ช่วยกันเชียวหรือ)

 ประธานสภาผู้แทนราษฎร และ ประธานคณะกรรมาธิการสามัญ ของ สภาผู้แทนราษฎร ทุกคณะ  (ก็เห็นๆกันอยู่ ขี้ข้าแม้วทั้งนั้น)

 

รบกวนสมช.สรท.ที่สามารถอธิบายจากภาษา กม. เป็นภาษา ชาวบ้านด้วยครับ 

(เติมเต็มสติปัญญาผม ไม่ให้ใครยกข้อกฏหมายมากล่าวอ้างลอย ๆ มั่ว ๆ ประหนึ่งว่ากรูนี้รู้เรื่อง 555+)

 

 

ตอนผ่าน พรบ. มันจะอ้างว่าไม่เข้า ม. 169 เดี๋ยวนายกต้องเซ็นต์และรับผิดชอบ

 

ถ้ามี่ความเห็นแย้งในสภา มันก็จะเอาเสียงข้างมากโหวตชนะไป

 

ผมสรุปให้ว่า มาตรา 169 ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องคืนเงิน 

 

สรุปอีกที่ ดอนยอ มั่ว...

 

:lol:



#42 lionidas

lionidas

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,612 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 21:53

ขอบคุณครับท่าน 55555 โดยรวมๆ ผมเข้าใจนะ แต่คนที่ไม่เข้าใจคงมีอีกเยอะ...


พี่เหนาะ คนตาบอดมันกลัวเสือเหรอ ถ้าเราไม่พูดแบบนี้เราจะได้เสียงเหรอ ...

#43 lionidas

lionidas

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,612 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 21:54

เห็นมันอ้างจังท่าน ม.169 

เห็นอ้างไปทั่วลหาย กระทู้แหละ

เมื่อไหร่ จะเจอ จ.38 ซักที 5555+


พี่เหนาะ คนตาบอดมันกลัวเสือเหรอ ถ้าเราไม่พูดแบบนี้เราจะได้เสียงเหรอ ...

#44 ไอ้เบื๊_อก

ไอ้เบื๊_อก

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 114 posts

ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 22:29

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่
"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"
ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 
ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร
องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น
แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา
ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง
แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ
จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ
คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน
ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา
เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน
 
 
ตอนส่งร่างแก้ไข วรชัย..
 
ก็บอกไม่เกี่ยวกับแกนนำ ไม่ได้ช่วยทักษิณ
 
:lol:  
แมงหวี่ปนกันมั่วแยกแยะไม่ออกอีกแล้ว
เรื่อง  ร่าง  พรบ.  มันเป็นขั้นตอนการออกกฎหมาย  ที่มันจะเปลี่ยนแปลงได้
ส่วนเรื่องการใช้เงืนแผ่นดิน  มันมี  รธน  กำหนดไว้ใช้ซี้ซั้วไม่ได้   เข้าใจไหมหวี่
มันมาอ้างอิงกันไม่ได้

ไม่ใช่ถูกหลอกหมด. ไม่ทันอมาตย์แดง
เงินเข้าคลังจริง แต่ถ้าใช้เงินบริหารปท ในบางกรณี เช่นการทำสนธิสัญญา ที่ต้องเอาเงินไปใช้ อย่างลงขัน กองทุนมั่งคั่ง จะตัดสินด้วย ครม อย่างเดียวไม่ได้

แต่งานนี้ ซับขาหลอก ้พราะใช้หลัก กฎอาญาทั่วไป
เช่น ใช้ มอเตอร์ไซร์ ไปปล้น. ศาลสั่งจำคุก ริบของกลาง. ของกลางเป็นของหลวง ถึงศาลฎีกา สั่งยกฟ้องไม่ผิด ก็ต้องคืนของกลาง
แต่งานนี้ของกลางคืนเงิน. ก็ต้องคืน ถ้ามีกฎหมายออกมาบอกว่าไม่ผิด
ที่สำคัญจะมั่วกันไปหมด เพราะ ค่าปรับของพวกเสื้อเหลือง เสื้อแดง ที่จ่ายไปแล้วก็ต้องคืน.
ดอกเบี้ยยังเป็นเรื่องที่ต้องตีความ เพราะไม่ใช่การผิดสัญญาทางแพ่ง

#45 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 00:26

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ฮั่นแน่ โดนหัวเขียงหลอกแล้วซิ

attachicon.gifมาตรา 3.jpg

 

 

ถ้าเปลี่ยนวันที่ 8 ส.ค.56 เป็นถึงวันที่ประกาศในราชกิจจาฯ  เป็นไปได้ไหมครับที่ไอ้แม้วกับญาติพี่น้องถูกสไนเปอร์ส่องเพราะเป็นการแสดงออกทางการเมือง



#46 อาตี๋

อาตี๋

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,267 posts

ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 01:07

 

 

 

 

เริ่มต้นเพจก็โกหก  ปั่นหัวคนอ่านแล้วล่ะครับ  ตรงที่

"  คดีคอรัปชั่น    ยกเลิกยึดทรัพย์ให้คืนเงินพร้อมดอกเบี้ย"

ไม่มีตรงไหนระบุแบบนั้นนะครับ

 

ทำไมล่ะครับ ก็เขาแก้เพิ่มให้นิรโทษคนที่ถูกกล่าวหาโดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร

องค์กรที่ว่าก็ต้องมี คตส. อยู่ด้วยใช่ไหมล่ะครับ  แล้ว คตส. ก็ทำแต่พวกคดีคอร์รัปชั่น

แล้วก็คดีพวกนี้แหละที่มีการยึดทรัพย์ทักษิณ ถ้ายกเลิกคดีที่ คตส.กล่าวหา

ก็เท่ากับนิรโทษคดีคอร์รัปชั่นชัดๆ พอยกเลิกก็ต้องคืนเงินที่ยึดไว้จะไม่คืนได้ยังไง

แล้วพอคืนเงินก็ต้องมีคืนดอกเบี้ยให้ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ผมดูก็ว่าถูกตามข้อมูลแล้วนะ

จะว่าไม่มีระบุไว้ มันก็คงตีความเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้หรอกครับ

 

คือเงินที่ยึดทักษิณไป  มันไปอยู่ที่คลังหลวงนะครับเป็นเงินแผ่นดิน

ที่นี้ถ้าจะใช้เงินแผ่นดิน  มันจะต้องเป็นไปตาม  รธน. มาตรา 169  ทักษิณจะเอา

เงินคืนไม่ง่ายหรอกครับแต่ผมคิดว่า  เขาคงไม่คิดเอาคืน

 

เห็นพี่ด่อน เค้ายกมาตรา 169 ไอ้เราไม่รุเรื่องก้อเลยไป search มาได้ว่า

 

รัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๔๐ มาตรา 169  

 
            ภายใต้บังคับ มาตรา 170 ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ จะเสนอได้ ก็แต่โดย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือ คณะรัฐมนตรี แต่ ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จะเสนอได้ ก็ต่อเมื่อ มีคำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี
            การเสนอ ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ ของ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จะกระทำได้ เมื่อ พรรคการเมือง ที่ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้นั้นสังกัด มีมติให้เสนอได้ และ ต้องมี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่น้อยกว่า ยี่สิบคน รับรอง
            ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน หมายความถึง ร่างพระราชบัญญัติ ว่าด้วย เรื่องใดเรื่องหนึ่ง ต่อไปนี้
                    (1) การตั้งขึ้น ยกเลิก ลด เปลี่ยนแปลง แก้ไข ผ่อน หรือ วางระเบียบการบังคับ อันเกี่ยวกับ ภาษี หรือ อากร
                    (2) การจัดสรร รับ รักษา หรือ จ่ายเงินแผ่นดิน หรือ การโอน งบประมาณรายจ่าย ของแผ่นดิน
                    (3) การกู้เงิน การค้ำประกัน หรือ การใช้เงินกู้
                    (4) เงินตรา
              ในกรณีที่ เป็นที่สงสัยว่า ร่างพระราชบัญญัติ หรือ ร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ ใด เป็น ร่างพระราชบัญญัติ เกี่ยวด้วยการเงิน ที่จะต้องมี คำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี หรือไม่ ให้เป็นอำนาจ ของที่ประชุมร่วมกัน ของ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และ ประธานคณะกรรมาธิการสามัญ ของ สภาผู้แทนราษฎร ทุกคณะ เป็นผู้วินิจฉัย
               ให้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร จัดให้มี การประชุมร่วมกัน เพื่อ พิจารณากรณี ตาม วรรคสี่ ภายใน สิบห้าวัน นับแต่ วันที่มี กรณีดังกล่าว
               มติ ของที่ประชุมร่วมกัน ตาม วรรคสี่ ให้ใช้เสียงข้างมาก เป็นประมาณ ถ้า คะแนนเสียงเท่ากัน ให้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ออกเสียงเพิ่มขึ้น อีกเสียงหนึ่ง เป็นเสียงชี้ขาด
 

 ไม่ได้เรียน กม. อ่านแล้วก็ไม่เข้าใจ แต่คิดแบบซื่อๆ ได้ว่า

 มีคำรับรอง ของนายกรัฐมนตรี (นายกฯก็หุ่นเชิดนามสกุลเดียวกัน แทบรอยหยักน้อยเหลือเชื่อ จะไม่ช่วยกันเชียวหรือ)

 ประธานสภาผู้แทนราษฎร และ ประธานคณะกรรมาธิการสามัญ ของ สภาผู้แทนราษฎร ทุกคณะ  (ก็เห็นๆกันอยู่ ขี้ข้าแม้วทั้งนั้น)

 

รบกวนสมช.สรท.ที่สามารถอธิบายจากภาษา กม. เป็นภาษา ชาวบ้านด้วยครับ 

(เติมเต็มสติปัญญาผม ไม่ให้ใครยกข้อกฏหมายมากล่าวอ้างลอย ๆ มั่ว ๆ ประหนึ่งว่ากรูนี้รู้เรื่อง 555+)

 

 

ตอนผ่าน พรบ. มันจะอ้างว่าไม่เข้า ม. 169 เดี๋ยวนายกต้องเซ็นต์และรับผิดชอบ

 

ถ้ามี่ความเห็นแย้งในสภา มันก็จะเอาเสียงข้างมากโหวตชนะไป

 

ผมสรุปให้ว่า มาตรา 169 ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องคืนเงิน 

 

สรุปอีกที่ ดอนยอ มั่ว...

 

:lol:

 

 

มาตรานี้บอกแต่ว่าพรบ.ที่มีการใช้จ่ายเงินแผ่นดิน ต้องผ่านการรับรองจากนายกก่อนแค่นั้นเอง ไม่ได้ห้ามว่าห้ามจ่ายเงินแผ่นดินสักหน่อย 

 

ไม่รู้ดอนยอมันอ่านมาตรานี้แล้วจินตนาการยังไงว่าจ่ายเงินแผ่นดินคืนให้ทักษิณไม่ได้ -_-

 

แก้ไขเพิ่ม

 

ถ้าดอนยอเห็นว่าเกี่ยวช่วยอธิบายให้หน่อย


Edited by อาตี๋, 24 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 01:14.

สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น


ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ


#47 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 01:15

อยากได้คืนก็ต้องไปฟ้องศาลเอา  โดยอ้าง  พรบ.นิรโทษกรรมแล้วถ้าชนะในศาล

 

ก็ให้  รบ.  ตั้งงบประมาณ  มันไม่ง่ายหรอกน่า  แต่ผมว่าแม้วไม่เอา  ถ้าเอา ผมจะเกลียดแม้วไปตลอดชีวิต

 

 

ขอคำยืนยันชัด ๆ หน่อย ถ้าเกิดตั้งงบประมาณคืนไอ้แม้วได้จริง ไอ้แม้วมันใจหมาเอาเงินที่ถูกยึดทรัพย์คืน  ดอนยอจะทำอะไรบ้าง



#48 Tatiana

Tatiana

    แทนคุณแผ่นดินเกิด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,063 posts

ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 01:45

 

อยากได้คืนก็ต้องไปฟ้องศาลเอา  โดยอ้าง  พรบ.นิรโทษกรรมแล้วถ้าชนะในศาล

 

ก็ให้  รบ.  ตั้งงบประมาณ  มันไม่ง่ายหรอกน่า  แต่ผมว่าแม้วไม่เอา  ถ้าเอา ผมจะเกลียดแม้วไปตลอดชีวิต

 

 

ขอคำยืนยันชัด ๆ หน่อย ถ้าเกิดตั้งงบประมาณคืนไอ้แม้วได้จริง ไอ้แม้วมันใจหมาเอาเงินที่ถูกยึดทรัพย์คืน  ดอนยอจะทำอะไรบ้าง

 

 

เราคิดต่าง ไม่สนหรอกว่ามันจะเอาเงินคืนหรือไม่ แต่ต้องการให้มันเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมใหม่ทั้งหมดที่ยังค้างอยู่ ที่ตัดสินแล้วก็ต้องรับไป

เรากำลังหลงทางมาพูดกันเรื่องคืนเงิน เหมือนว่าถ้ามันไม่เอาเงินคืนเราจะยอมรับไอ้พรบ.หัวเขียงงั้นแหละ

สันด-านแม้วคือสันด-านโลภ ต่อให้มันเอาเงินคืนไม่ได้หรือจะทำเป็นผู้เสียสละไม่เอาคืน แต่มันกำลังตาเป็นมันกับงบประมาณของชาติโดยเฉพาะเงินกู้บริหารน้ำ 3แสนห้าหมื่นล้าน กับเงินกู้ 2ล้านล้าน และตั้งแต่อีโง่เข้ามาบูรณาการจากต้นน้ำยันปลายน้ำ มันกวาดไปเท่าไหร่แล้ว แค่จำนำข้าวอย่างเดียว 46,000ล้านพร้อมดอกเบี้ยก็คงได้คืนไปแปร้แล้ว

 

ถ้าพรบ.นิรโทษกรรมผ่าน ท้ายที่สุดทักษิณก็ต้องเรียกเงินคืน หนึ่งเพื่อเป็นข้อพิสูจน์ให้ชาวโลกเห็นว่ามันบริสุทธิ์ ประเทศไทยต้องคืนเงินให้มัน 

สองเพื่อประกาศศักดาว่ามันต้องเป็นผู้ชนะเสมอ และสามโดยสันด-านของคนงกเห็นแก่ได้


กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ


#49 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 02:01

 

 

อยากได้คืนก็ต้องไปฟ้องศาลเอา  โดยอ้าง  พรบ.นิรโทษกรรมแล้วถ้าชนะในศาล

 

ก็ให้  รบ.  ตั้งงบประมาณ  มันไม่ง่ายหรอกน่า  แต่ผมว่าแม้วไม่เอา  ถ้าเอา ผมจะเกลียดแม้วไปตลอดชีวิต

 

 

ขอคำยืนยันชัด ๆ หน่อย ถ้าเกิดตั้งงบประมาณคืนไอ้แม้วได้จริง ไอ้แม้วมันใจหมาเอาเงินที่ถูกยึดทรัพย์คืน  ดอนยอจะทำอะไรบ้าง

 

 

เราคิดต่าง ไม่สนหรอกว่ามันจะเอาเงินคืนหรือไม่ แต่ต้องการให้มันเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมใหม่ทั้งหมดที่ยังค้างอยู่ ที่ตัดสินแล้วก็ต้องรับไป

เรากำลังหลงทางมาพูดกันเรื่องคืนเงิน เหมือนว่าถ้ามันไม่เอาเงินคืนเราจะยอมรับไอ้พรบ.หัวเขียงงั้นแหละ

สันด-านแม้วคือสันด-านโลภ ต่อให้มันเอาเงินคืนไม่ได้หรือจะทำเป็นผู้เสียสละไม่เอาคืน แต่มันกำลังตาเป็นมันกับงบประมาณของชาติโดยเฉพาะเงินกู้บริหารน้ำ 3แสนห้าหมื่นล้าน กับเงินกู้ 2ล้านล้าน และตั้งแต่อีโง่เข้ามาบูรณาการจากต้นน้ำยันปลายน้ำ มันกวาดไปเท่าไหร่แล้ว แค่จำนำข้าวอย่างเดียว 46,000ล้านพร้อมดอกเบี้ยก็คงได้คืนไปแปร้แล้ว

 

ถ้าพรบ.นิรโทษกรรมผ่าน ท้ายที่สุดทักษิณก็ต้องเรียกเงินคืน หนึ่งเพื่อเป็นข้อพิสูจน์ให้ชาวโลกเห็นว่ามันบริสุทธิ์ ประเทศไทยต้องคืนเงินให้มัน 

สองเพื่อประกาศศักดาว่ามันต้องเป็นผู้ชนะเสมอ และสามโดยสันด-านของคนงกเห็นแก่ได้

 

 

แค่อยากเห็นดอนยอเงิบครับ



#50 Strangerman

Strangerman

    คนแปลกหน้า

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,674 posts

ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 02:14

ผมว่า "ควายแดง" ส่วนใหญ่  "รู้ทั้งรู้" นั่นแหล่ะครับ

 

จะดิ้น กลบเกลื่อน บิดเบือน เช่นไร  ก็หนีไม่พ้นความจริงสักทีสิน่า -_-


• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่   "ควายเลือกควาย"   เข้ามาทำลายประเทศ •





ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน