ผมไม่เคยรู้นะว่ามาร์คตั้งรัฐในค่ายไหนเห็นควายแดงพูดเป็นตุเป็นตะ
#1
Posted 28 October 2013 - 07:44
- เพื่อนร่วมชาติ, Rxxxx and asawinee like this
#2
Posted 28 October 2013 - 07:51
สงสัยจะค่ายเดียวกับที่ไอ้สารเลวเคยเข้าไปบำเรอกามให้นักรัฐประหาร
- หน้าตาไม่ดี แต่เร้าใจ, Rxxxx, Kyubey and 3 others like this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#3
Posted 28 October 2013 - 08:35
ถามมาเป็นชาติแล้ว ก็ไม่เคยได้คำตอบจากไอ่พวกควายแดง ไอ่ที่ตอแหลหน้าด้านอย่างไอ้หงอกสุนัข ที่บอกว่ารู้ว่าใครตั้งรัฐบาลในค่ายทหารบ้าง เจอคุณอภิสิทธิ์ถามว่าใครล่ะ ตอบไม่ได้ สาด เวลาจะใส่ร้ายใคร รู้ว่าใส่ร้าย ก็ยังหน้าด้านจะใส่ร้ายอยู่อย่างนั้น โคตรจะเลวเลย
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, asawinee, Tohchida and 4 others like this
#4
Posted 28 October 2013 - 08:38
#5
Posted 28 October 2013 - 08:52
แบบนี้แหละพวกไม่มีสมองเป็นของตัวเอง แกนนำพูดอะไรมันก็พูด
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
#7
Posted 28 October 2013 - 09:39
- G.Maniac, เพื่อนร่วมชาติ and Illuminate like this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#8
Posted 28 October 2013 - 09:41
แกนนำ บอกว่า มาร์คตั้งรบ ในค่ายทหาร ก้อตามนั้นครับ
ควายแดงไม่มีปัญหาคิดเองหรอก เพราะมันควายครับ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
- Bookmarks, phoebus, อาวุโสโอเค and 2 others like this
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#9
Posted 28 October 2013 - 09:51
สิ่งไม่มีชีวิตที่เรียกว่า
"วาทกรรม"
หรือ
"คำหลอกควาย"
#10
Posted 28 October 2013 - 10:55
วันที่ 15 ธ.ค. 51 สภาลงมติด้วยคะแนน 235 ต่อ 198 ให้อภิสิทธิ์ได้เป็นนายกรัฐมนตรีมันไม่ใช่ความจริงหรือครับ
#11
Posted 28 October 2013 - 11:09
พอๆกับเรื่อง รธน 50 ครับ... มีสมาชิกท่านหนึ่ง (เดาไม่ยากครับว่าใคร) เคยกล่าวไว้ว่า
เมื่อคราวออกเสียงลงประชามติ รัฐธรรมนุญปี 50
เป็นการลงมติภายใต้กระบอกปืน ลงมติด้วยการขู่เข็ญบังคับ
อ้ายพวก.คมช.บอกว่า ถ้า ประชามติไม่ผ่าน มีหวังเจอ รัฐธรรมนูญฉบับ คมช...ระยัม
ประชาชนตกใจ กลัวจะเป็นจริง ก็เลยรีบไปลงประชามติ "เห็นด้วย"
Edited by HiddenMan, 28 October 2013 - 11:10.
- phoebus likes this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#12
Posted 28 October 2013 - 11:57
นี้แหล่ะต้นเรื่องของการที่เสื้อแดงตาย สร้างวาทะกรรมให้มาร์ค เพื่อให้พวกควายแดงสร้างความชอบธรรมในการ
ก่อการจราจร ในปี 52 เพื่อหาคนตายแต่ดันไม่มีคนตาย ก็เลยปลุกกระแสต่อ ว่ามาร์คฆ่าคนตาย 200 กว่าศพ
เพื่อให้มีการก่อจราจรในปี 53 เพื่อให้คนตายแล้วป้ายความผิดให้มาร์ค ที่นี้พอเค้าจะหาคนทำผิดจริงๆ
ไอ้แม้วดันกลัวว่าจะสาวไปถึงตัวเอง เลยหาเรื่อง นิรโทษยกเข่งไปเลยดีกว่า
ผมคนกลางเอียงข้างความถูกต้อง
#13
Posted 28 October 2013 - 12:04
#14
Posted 28 October 2013 - 12:06
เขารู้กันทั้งบ้านทั้งเมือง
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#15
Posted 28 October 2013 - 12:13
เหอะ เหอะ ขี้ข้าหงอก ที่บอกว่ารู้ว่าใครตั้งรัฐบาลในค่ายทหารบ้าง เขาคงลืมไปว่า
ตอนโหวตเลือกนายก เขาก็ไปยืนขานชื่อสนับสนุน ประชา อยู่ในสภาด้วย 555
ลืมเรื่องโหวตสนับสนุนในสภายังไม่พอ ดันลืมอีกว่าหลังโหวตเลือกนายกเสร็จ ก็มีกาสร
ฝูงใหญ่ไปคอยดักทำร้าย สส ฝ่ายค้านหน้าประตูสภา ตอนเขาขับรถออกจากสภาหลังรู้ผล
การเลือกนายกว่าโหวตแพ้ฝ่ายค้านแล้ว 555
พวกขี้ข้าจะถือว่า ขี้ขำ คือความถูกต้อง
กรณีนี้ ขี้ขำ พูดในคลิปว่าตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ขี้ข้าหงอกก็เลยเอามาพูดบ้าง เพราะ
ถือว่า ถ้า ขี้ขำ พูดอะไรออกมาแล้ว ขี้ข้า เอามาพูดต่อ ถือว่า ไม่ผิด
เรื่องลงประชามติรับรัฐธรรมนูญ 50 ก็เหมือนกัน ตอนนั้นพวกขี้ข้าก็ไปรณรงค์ให้บรรดากาสร
ทั้งหลายไม่รับรัฐธรรมนูญ 50 จนเป็นที่ตลกขบขันและสมเพชเวทนาแก่คนทั้งประเทศ จน
คชม ตามที่เขาอ้าง (ไม่น่าจะเป็น คมช รู้สึกจะเป็นนากยกสุรยุทธ์มากกว่า) คงทนเห็นความ
น่าสมเพชไม่ไหว เพราะเห็นว่ารัฐธรรมนูญ 50 ร่างขึ้นมาโดยการตั้ง สสร ขึ้นมาเป็นผู้ร่าง แล้ว
ขี้ข้าไปปลุกระดมให้พวก กาสร ไม่ยอมรับ เลยสงสัยว่ามันจะเอารัฐธรรมนูญของ คมช หรือไง
วะเนี่ยะ เลยพูดเตือนสติพวกขี้ข้าเท่านั้น 555
คนพวกนี้ จุดแข็งอยู่ที่บริเวณใบหน้า จุดอ่อนอยู่บริเวณสมอง
#16
Posted 28 October 2013 - 12:22
จะไปเอานิยมนิยายอะไรกันละคร้าบ บรรดาพวกนี้เป็นประเภทฝังชิบนี่ครับ โดนโปรแกรมมายังไงก็ไปยังงั้น คิดเองเป็นที่ไหน
"Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely."
#17
Posted 28 October 2013 - 12:26
ส่วนรัฐบาลนี้ก็ตั้งกันในโรงพักสินะ
เอะอะม๊อปมาก็เห็นหัวปิงปองวิ่งมาล้อมหน้าหลังเต็มไปหมด
- คนดื่มเบียร์ likes this
#18
Posted 28 October 2013 - 12:45
#19
Posted 28 October 2013 - 13:57
ผมก็งง บวก แปลกใจ ไม่ยอมรับอภิสิทเลย มันเกินไปแบบนี้
จนมีผู้ส่ง link มาให้อ่านว่า มาจากการเลือกในสภา ก็อ่อ เลยยยย
แต่แปลก เสื้อแดงยังคงเล่นคำนี้ต่อไป โง่หรือสมองพิการ ก็ไม่รู้ เหอๆๆ
#20
Posted 28 October 2013 - 14:12
ผึ้งเคยเถียงเรื่องนี้กับเสื้อแดง เถียงกันต่อหน้านี่แหล่ะ ขนาดผึ้งยกเรื่องที่คุณอภิสิทธิ์เกือบถูกเสื้อแดงฆ่าตายหน้าทำเนียบมายัน แกก็ยืนยันคำเดิม มันคงไม่สามารถแก้ไขได้แล้วล่ะ
#21
Posted 28 October 2013 - 14:21
สมัคร กับ สมชาย ก็ตั้งมาก่อน มารค์ ละสิ
Edited by nnnn43, 28 October 2013 - 14:21.
#22
Posted 28 October 2013 - 14:52
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#23
Posted 28 October 2013 - 14:56
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
เห็นน้องบอกว่าเชื่อบทความนี้
งั้นพี่ขอถามสั้น ๆ แล้วเด็กขายน้ำที่เข้าไปบำบัดความใคร่ให้นักรัฐประหารล่ะ
เป็นนักประชาธิปไตยได้เหรอ
(แหม ทำหน้าเจี๋ยมเจี้ยมเหมือนไม่เคยโดนของทหาร)
Edited by มีวันนี้เพราะบำเรอพี่จ๊อด, 28 October 2013 - 14:58.
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#24
Posted 28 October 2013 - 14:57
ดอนยอแปะตั้งยาว... ตรงไหนคือหลักฐาน
- เพื่อนร่วมชาติ, ต้นหอม and whiskypeak like this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#25
Posted 28 October 2013 - 14:59
ดอนยอแปะตั้งยาว... ตรงไหนคือหลักฐาน
ตรงที่มันบอกว่า "แต่ผมเชื่อ"
เจอควายนับถือศาสนาชินวัตรมาเยอะ ส่วนมากมันจะเชื่อพวก "แหล่งข่าว" "มีรายงานข่าวว่า" ไอ้พวกประเภทที่ไม่ระบุแหล่งข่าวเป็นตัวเป็นตน
- HiddenMan likes this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#26
Posted 28 October 2013 - 15:03
ดอนยอแปะตั้งยาว... ตรงไหนคือหลักฐาน
ขนาดแปะรูปแม้วกับจ็อดเมื่อหลายปีที่แล้วยังกล้าทำเลย
แล้วนี่บอร์ดการเมืองนะ ไม่ใช่ศาล แค่นี้ก็เป็นหลักฐานได้แล้ว
เขารู้กันทั้งบาง
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#27
Posted 28 October 2013 - 15:04
ที่แท้ จากบทความเดียวนี่หรือครับ ที่ดอนและพรรคพวกเชื่อว่า อภิสิทธิ์ ตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
5555+
#28
Posted 28 October 2013 - 15:05
ดอนยอแปะตั้งยาว... ตรงไหนคือหลักฐาน
ขนาดแปะรูปแม้วกับจ็อดเมื่อหลายปีที่แล้วยังกล้าทำเลย
แล้วนี่บอร์ดการเมืองนะ ไม่ใช่ศาล แค่นี้ก็เป็นหลักฐานได้แล้ว
เขารู้กันทั้งบาง
เปลี่ยนจากใคร ๆ ก็รู้ มาเป็น เขารู้กันทั้งบาง แล้ว
5555+
- whiskypeak likes this
#29
Posted 28 October 2013 - 15:09
ที่แท้ จากบทความเดียวนี่หรือครับ ที่ดอนและพรรคพวกเชื่อว่า อภิสิทธิ์ ตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
5555+
มีเยอะกว่านั้นครับ ถ้าอยากรู้ก็ไปหาอ่านเองได้ครับมีหลากหลายผมแค่ยกตัวอย่าง
เพื่อตอกย้ำว่า "เขารู้กันทั้งบาง"
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#30
Posted 28 October 2013 - 15:10
ดอนยอแปะตั้งยาว... ตรงไหนคือหลักฐาน
ขนาดแปะรูปแม้วกับจ็อดเมื่อหลายปีที่แล้วยังกล้าทำเลย
แล้วนี่บอร์ดการเมืองนะ ไม่ใช่ศาล แค่นี้ก็เป็นหลักฐานได้แล้ว
เขารู้กันทั้งบาง
พี่รู้ว่าน้องกลัวที่จะตอบคำถามของพี่
ไม่ต้องกลัวหรอก ศาสดาของน้องยังบำบัดความใคร่ให้นักรัฐประหารมาแล้ว
พี่ไม่ทำน้องเจ็บมากหรอก
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#31
Posted 28 October 2013 - 15:12
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
ตัวแดงตัวแรก ผมขอหลักฐานเป็นภาพการประชุมกันในวันนั้นด้วยครับ มีใครบ้าง ประชุมห้องใหน ที่ไหน
ตัวแดงที่ 2 ผมขอหลักฐานเป็นกล้องวงจรปิดละกัน อย่าบอกนะว่าที่ปั๊ม ปตท. ไม่มีกล้องวงจรปิด ขอภาพตอน สส. ขึ้นรถทหารเลยครับ
ตัวแดงตัวที่ 3 ผมขอหลักฐานเป็นเอกสารลงลายมือชื่อผู้มีอำนาจของกองทัพครับ เขียนว่าอะไร จัดส่งให้ใคร ใครลงนาม
ขอด่วนเลยนะครับ ถ้าหาไม่ได้ แนะนำให้ไปโดดแม่โขงตายตาม พ่อใหญ่เลยครับ ก่อนไปแวะไปชวนพ่อใหญ่ด้วยนะ
เห็นบอกว่าจะไปโดด แล้วก็ลืมซะงั้น
- Hollowman likes this
#32
Posted 28 October 2013 - 15:14
ดอนยอแปะตั้งยาว... ตรงไหนคือหลักฐาน
ขนาดแปะรูปแม้วกับจ็อดเมื่อหลายปีที่แล้วยังกล้าทำเลย
แล้วนี่บอร์ดการเมืองนะ ไม่ใช่ศาล แค่นี้ก็เป็นหลักฐานได้แล้ว
เขารู้กันทั้งบาง
ตกลงส่วนไหนคือหลักฐาน?
- ต้นหอม likes this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#33
Posted 28 October 2013 - 15:16
นันแหละครับ มันเป็นหลักฐานตรงไหน เนื้อหาที่พูดคุยกันคือเรื่องอะไรยังไม่รู้เลย หลักฐานที่เป็นชิ้นเป็นอันก็ไม่มี มีแต่คำกล่าวอ้าง ใครๆก็พูดได้ครับ แต่พูดเป็นตุเป็นตะว่่าฝ่ายดันบอกว่าตั้งรัฐในค่ายทหาร เอาปืนจ่อหัวบังคับ คุณพูดของชุมพลพูดขึ้นมาแล้วใช้อ้างอิงอะไรเหรอครับ บทความนี้ช่องว่างเยอะครับ แต่ขอขำตรงคำว่าๆไม่นะครับ เพราะเขาตอบว่าไม่มาตั้งนานแล้วคำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
Edited by JSN, 28 October 2013 - 15:27.
#34
Posted 28 October 2013 - 15:19
เปลี่ยนจากใคร ๆ ก็รู้ มาเป็น เขารู้กันทั้งบาง แล้วขนาดแปะรูปแม้วกับจ็อดเมื่อหลายปีที่แล้วยังกล้าทำเลยดอนยอแปะตั้งยาว... ตรงไหนคือหลักฐาน
แล้วนี่บอร์ดการเมืองนะ ไม่ใช่ศาล แค่นี้ก็เป็นหลักฐานได้แล้ว
เขารู้กันทั้งบาง
5555+
มาแล้ววลีเด็ด ใครๆก็รู้
#35
Posted 28 October 2013 - 15:25
ดอนยอแปะตั้งยาว... ตรงไหนคือหลักฐาน
ขนาดแปะรูปแม้วกับจ็อดเมื่อหลายปีที่แล้วยังกล้าทำเลย
แล้วนี่บอร์ดการเมืองนะ ไม่ใช่ศาล แค่นี้ก็เป็นหลักฐานได้แล้ว
เขารู้กันทั้งบาง
แล้วมันทำให้ประเทศชาติเสียหายมากมายมหาศาลถึงปีละสองแสนล้านบาทไหมล่ะ
ถ้าเป็นแบบที่เอ็งรับฟังมา อ่านข่าวมา เข้าใจมาหรือเชื่อได้ว่า..มา มันก็ไม่เห็นแปลกตรงไหน..มันก็มีการฟอร์มรัฐบาลแบบนี้มาทุกยุคทุกสมัยทั้งนั้นแหละวะ บางครั้งเขาก็เลือกโรงแรม เซฟเฮาท์ บ้านสนามบินน้ำ บ้านซอยราชครู บ้านซอยสวนพลู จรัลสนิทวงศ์ หรือแม้แต่ฮ่องกง ดูไบ มันก็ทำได้ทั้งนั้น แต่สุดท้ายก็มาลงมติกันในสภาเหมือนกันหมดนั่นแหละ ไม่มีบ้าตัวไหนที่ถึงเวลาจะเดินเข้าสภามาโหวตกันสดๆ หรอก อย่าทำเป็นรับไม่ได้นักเลย
..เป็นเพราะพวกควายสอนควายให้เข้าใจผิดแบบควายๆ พวกเอ็งจึงมีความคิดแบบควายๆ และเป็นได้แต่ควายอยู่นั่นแหละ
ควายเอ้ย
- คนดื่มเบียร์, Somebody, whiskypeak and 1 other like this
#36
Posted 28 October 2013 - 15:26
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
นันแหละครับ มันเป็นหลักฐานตรงไหน เนื้อหาที่พูดคุยกันคือเรื่องอะไรยังไม่รู้เลย แต่พูดเป็นตุเป็นตะแต่อีกฝ่ายดันบอกว่าตั้งรัฐในค่ายทหาร เอาปืนจ่อหัวบังคับ คุณพูดของชุมพลพูดขึ้นมาแล้วใช้อ้างอิงอะไรเหรอครับ บทความนี้ช่องว่างเยอะครับ แต่ขอขำตรงคำว่าๆไม่นะครับ เพราะเขาตอบว่าไม่มาตั้งนานแล้ว
แล้วเวลากล่าวหา นายกฯ มีผลประโยชน์ ทับซ้อน หรืออะไรต่ออะไรทีื 4 ss ผมไม่เห็นชาว สรท
จะต้องมีหลักฐานอะไรเลย มีแต่จำขี้ปากเอกยุทธมา แย่ยิ่งกว่าผมอีกนะเนี่ย
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#37
Posted 28 October 2013 - 15:30
ลองไปอ่านบทความคุณเอง เรื่องคำพูดของโทนี่ แบลร์นะครับ เพราะเขาตั้งประเด็นหลายประเด็นเอาแต่เลี่ยงไปเลี่ยงมา พอตอบก็เกิดประเด็นอีก ก็เลี่ยงอีก พอขอตรวจกล้องก็ไม่ยอมอีกแล้วเวลากล่าวหา นายกฯ มีผลประโยชน์ ทับซ้อน หรืออะไรต่ออะไรทีื 4 ss ผมไม่เห็นชาว สรทนันแหละครับ มันเป็นหลักฐานตรงไหน เนื้อหาที่พูดคุยกันคือเรื่องอะไรยังไม่รู้เลย แต่พูดเป็นตุเป็นตะแต่อีกฝ่ายดันบอกว่าตั้งรัฐในค่ายทหาร เอาปืนจ่อหัวบังคับ คุณพูดของชุมพลพูดขึ้นมาแล้วใช้อ้างอิงอะไรเหรอครับ บทความนี้ช่องว่างเยอะครับ แต่ขอขำตรงคำว่าๆไม่นะครับ เพราะเขาตอบว่าไม่มาตั้งนานแล้วคำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์ ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
จะต้องมีหลักฐานอะไรเลย มีแต่จำขี้ปากเอกยุทธมา แย่ยิ่งกว่าผมอีกนะเนี่ย
แล้วทำไมต้องกันเอกยุทธถึงขั้นต่อยเลยหล่ะครับ
Edited by JSN, 28 October 2013 - 15:36.
#38
Posted 28 October 2013 - 15:58
เหอะ เหอะ ผมว่า ทักษิณ และเหล่ากองเชียร์เสื้อแดง ต้องแฟร์ นะครับ
การเอาเรื่อง ล็อบบี้ มาบิดเบือนว่าเป็นการตั้งรัฐบาลในค่ายทหารนั้น มัน
ไม่แฟร์ ครับ ผมไม่ได้บอกว่าเชื่อหรือไม่เชื่อนะครับ แต่ผมกำลังจะบอกว่า
การล็อบบี้ ไม่ใช่เรื่องผิดปกติอะไรทางการเมือง ใคร จะไปคุยกับกับใครเพื่อ
ฟอร์มการจัดตั้งรัฐบาล มันเป็นเรื่องที่เขาจะไปตกลงคุยกัน จะคุยใน บ่อน ในซ่อง
ในบ้าน ในค่ายทหาร ในโรงแรม ไม่มีกติกาอะไร บางพรรคไปล็อบบี้ตำแหน่งหน้าที่
ถึงต่างประเทศกันโครม ๆ แบบไม่อายใครยังทำเลย ขอให้คุยกันได้ ว่าคุณร่วมกับผม
ผมร่วมกับคุณเพราะเรื่องพวกนี้มันต้องมีการคุยกันมาก่อนต่างประเทศเขาก็ทำกัน
หรือทักษิณไม่เคยล็อบบี้พรรคไหนเลย
ทักษิณล็อบบี้จนนาทีสุดท้ายในสภาด้วยซ้ำ ถ้าเราดูภาพที่ถ่ายทอดทีวีก็น่าจะเห็นได้ชัด
ว่าบรรดา สส ที่เปลี่ยนมาเลือกอภิสิทธิ์นั้น ยังไม่เข้าห้องประชุมทั้งกลุ่ม ทางฝ่ายพรรค
เพื่อไทยก็พยายามพูดดึงถ่วงเวลาไปเรื่อย ๆ มันเพราะอะไรครับ ผมเดาว่าเพราะคุณยัง
ตกลงกันไม่ได้ว่าคุณจะให้ สมชาย หรือสมัคร เป็นนายก เลยไปออกกลาง ๆ ให้ประชา
คนนอกพรรค เป็นนายกซะงั้น แต่มันก็ไม่สบอารมณ์ สส กลุ่มที่เปลี่ยนใจมาเลือกอภิสิทธิ์
นั่นแหละ เพราะฉะนั้น ถ้าจะบอกว่ามีการล็อบบี้กัน มันก็ล็อบบี้ทั้งสองฝ่ายนั่นแหละ แต่
ฝ่ายทักษิณนี่ล็อบบี้จนน่าเกลียด เพราะเขาจะโหวดอยู่แล้่วยังเตะถ่วงเพื่อล็อบบี้อยู่เลย
และมันก็สร้างความเดือดดาลใจให้เป็นอย่างมากที่โหวตแพ้ จนต้องให้ บรรดา กาสร ไป
ดักหน้าประตูเพื่อทำร้ายเขานั่นแหละ
- jaturong, Somebody and whiskypeak like this
#39
Posted 28 October 2013 - 16:15
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
ขอพูดแบบกลางๆนะ
เรื่องไม่มีหลักฐานว่าทำจริง ถึงทำจริง ก็ไม่รู้ว่าผิดกฎหมายจริงหรือไม่? ตราบใดที่ไม่มีหลักฐานการทำผิด ผู้ที่ไม่เชื่อย่อม เห็นต่างได้
นักการเมืองคุยกับทหาร เขาอาจเจอกันโดยบังเอิญ แล้วคุยเรื่องถังเช่าก็ได้ หรือ นัดกันไปตีกอฟ์ล แกล้มเบียร์คุยสัพเพเหระก็ย่อมได้ ไม่จำเป็นต้องเป็นตามที่คุณเชื่อเสมอไป
หรือแม้แต่เขาเข้าไปคุยเรื่องจัดตั้งรัฐบาลจริง บางคนเขาก็มองว่าไม่ผิด หากกฎหมายไม่ได้ห้ามไว้ หลายคนมองเรื่องล็อบบี้เป็นเรื่องธรรมดาด้วยซ้ำ
เพราะหากมันเป็นเรื่องผิดจริง หรืออนาคตมีคนออกกฎหมาย ห้ามไม่ให้นักการเมืองคุยกับทหาร มันก็จะยุ่งเพราะ ทหารก็ประชาชนเหมือนกัน เหตุใดจะคุยกับนักการมืองไม่ได้ ละเมิดสิทธิทหารอีก ไม่งั้นต้องห้ามหมดไม่ให้มีการล๊อบบี้ใดๆ ห้าม ข้าราชการ ห้ามนักธุรกิจด้วย ห้ามองค์กรต่างๆด้วย สุดท้ายก็กลายเป็นว่าห้ามประชาชนทุกคนคุยกับนักการเมืองหมด ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้
ตามความเห็นผม เรื่องนี้จะผิดก็ต่อเมื่อ เขาใช้อำนาจทางราชการบังคับโดยไม่เป็นธรรม หรือใช้กำลังเข้าข่มขู่ประทุษร้าย ซึ่งก็ย้อนกลับว่า คุณมีพยาน+หลักฐาน ว่าเขาทำจริงหรือไม่ หากไม่ มันก็จบแค่การพูดคุยกันเฉยๆเท่านั้น ซึ่งก็อย่างว่า หลายคน(รวมถึงผม) ไม่มองว่าเป็นความผิด
ดูตามรูปการแล้ว หากเขามีการพูดคุยกันจริง มันก็คือการคุยกันเฉยๆ นั่นล่ะ พรรคร่วมก็ยอมรับข้อเสนอเขา(พรรค ปชป.)เองด้วย แสดงว่าเต็มใจ ตกลงผลประโยชน์กันเรียบร้อย เสมือนตอนจัดตั้งรัฐบาลทั่วๆไป หากพรรคร่วมมันโดนบังคับจริง ตอนนี้รัฐบาลเพื่อไทยมีอำนาจ คงออกมาแฉ+เปิดหลักฐานให้พรึบแล้ว แต่นี่ไม่มี ..... เพราะอะไร คำตอบคือ พวกมันเต็มใจจะดันอภิสิทธิ์อยู่แล้วนั่นล่ะ หากจะบอกว่า พรรคร่วมแม้แต่ตอนปัจจุบัน ยังกลัวทหารจนไม่กล้าหือ ก็อยากถามว่า จะไม่ดูถูกเขาเกินไปหน่อยหรือ ผมว่าไม่ ที่ไม่แฉไม่เปิดหลักฐานไม่ตอบโต้ เพราะพวกมันก็รู้เห็นเป็นใจกันหมด และไม่มีหลักฐานอะไรไปเอาผิดเขาไง
ปัญหา คือ พวกคุณกล่าวหาเขาโดยไม่มีหลักฐานชี้ชัด เชื่อเป็นตุเป็นตะ ว่ามันต้องเป็นเรื่องจริงแน่นอน จนทำเกินเลยถึงขั้นเผาบ้านเผาเมือง
แต่คนอื่น มองเห็นช่องโหว่ ไม่เห็นด้วยกับเสื้อแดง เพราะว่าเรื่องอาจไม่เป็นแบบที่คุณคิดก็ได้ บางคนก็ว่าไม่ผิด แต่.... โดนไปแล้ว
แน่นอนว่า คนเหล่านั้นย่อมต้องไม่พอใจ โกรธเกลียด เสื้อแดงเป็นอันมาก ตรงนี้ผมไม่้แปลกใจเลยแม้แต่นิดเดียว
ต่อคุณพยายาม เปรียบกับเรื่องทุจริตคอรัปชั่น โดยอ้างว่า
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
แต่อย่าลืมว่าไม่มีใคร เผาบ้านคนอื่น หรือจับคนเข้าคุก หรือทำร้ายคนในบ้านเขา เพียงเพราะแค่ "สงสัย หรือเชื่อว่า" ว่าเขาโกง โดยไม่มีพยายาน-หลักฐาน ไม่มีการพิสูจน์ผ่านกระบวนการยุติธรรมหรอกนะ เพราะถ้าเรื่องไม่ได้เป็นอย่างที่คิด มันจะเป็นเรื่อง อยุติธรรมสำหรับผู้ถูกกล่าวหามากๆ ลองคิดมุมกลับสิครับ หากว่า การจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารเป็นเรื่องโกหก เพื่อทำลายล้างทางการเมือง ฝ่ายอภิสิทธิ์ ฝ่าย ปชป. จะน่าสงสารเพียงใด และฝ่ายแดงที่ปรักปรำเขา และทำร้ายเค้าอย่างรุนแรงคือ......ตัวอะไร?
ตามความเห็นผม หากภามว่า อภิสิทธิ์ขึ้นมาสง่างามหรือไม่ แล้วเพื่อไทยควรโกรธรึเปล่าว? ก็ยอมรับตามตรงว่า ไม่ค่อยสง่างามและเป็นธรรมดาที่เพื่อไทยจะโกรธ
แต่เมื่อคุณไม่มีหลักฐานและพิสูจน์อะไรไม่ได้ สิ่งที่คุณทำได้คือ การโจมตีทางการเมืองเท่านั้น คุณทำได้แค่เอาความเชื่อของคุณบอกให้แก่ประชาชนพิจารณาเท่านั้น เพื่อให้ประชาชนตัดสินใจตอนเลือกตั้ง เพราะไม่ว่าอย่างไรเขาก็มาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย แต่การที่คุณนำม๊อบออกมา เผาบ้านเผาเมือง ทำคนอื่นๆ ที่ไม่ได้เชื่อแบบคุณเดือดร้อน ผมถือว่าคุณทำเกินเลย และผลของมันคือความแตกแยกของประชาชนในชาติที่รุนแรง ยิ่งขึ้นและไม่มีวันจบง่ายๆ
บางที ถ้าคุณไม่ปลุกม๊อบ ไม่เผาบ้านเผาเมืองวันนั้น วันนี้อาจไม่มีสลิ่ม หรือมีก็อาจจัดการได้ง่ายกว่านี้มากก็ได้
ส่วนตัวผมเลือกพรรคที่นโยบาย แต่เดิมก็ชอบพอเพื่อไทยอยู่ และไม่ค่อยอะไรเรื่องทักษิณโกง ปชป. ***ห่วย ก็จริงอยู่ ตอนอภิสิทธิ์เขาขึ้นมาก็หมันไส้นิดๆ
หากเพื่อไทย ไม่ปลุกม๊อบเผาบ้านเผาเมือง เอาเวลาไปคิดนโยบายดีดี เป็นประโยชน์ต่อประเทศอย่างแท้จริง มันยันกับอภิสิทธิ์
บอกตรงๆ ว่าพร้อมจะให้โอกาสอีกครั้ง ไม่เกลียดฝังรากแบบทุกวันนี้
Edited by annykun, 28 October 2013 - 16:26.
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#40
Posted 28 October 2013 - 16:25
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
นันแหละครับ มันเป็นหลักฐานตรงไหน เนื้อหาที่พูดคุยกันคือเรื่องอะไรยังไม่รู้เลย แต่พูดเป็นตุเป็นตะแต่อีกฝ่ายดันบอกว่าตั้งรัฐในค่ายทหาร เอาปืนจ่อหัวบังคับ คุณพูดของชุมพลพูดขึ้นมาแล้วใช้อ้างอิงอะไรเหรอครับ บทความนี้ช่องว่างเยอะครับ แต่ขอขำตรงคำว่าๆไม่นะครับ เพราะเขาตอบว่าไม่มาตั้งนานแล้ว
แล้วเวลากล่าวหา นายกฯ มีผลประโยชน์ ทับซ้อน หรืออะไรต่ออะไรทีื 4 ss ผมไม่เห็นชาว สรท
จะต้องมีหลักฐานอะไรเลย มีแต่จำขี้ปากเอกยุทธมา แย่ยิ่งกว่าผมอีกนะเนี่ย
น้องหนูจ๋า ใครว่าพี่เชื่อเอกยุทธจ๊ะ
พี่เชื่อขี้ข้าแม้วในรัฐบาลของน้องที่ออกมายืนยันข้อมูลเอกยุทธต่างหากเว้ย
ไม่น่าดริฟต์ไปเรื่องอื่นเลย
เสียท่าพี่อีกแล้วนะน้อง
ถ้าเจอกันจริง สงสัยน้องเจ็บรูตูดไปจนวันตายแล้ว
๕๕๕
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#41
Posted 28 October 2013 - 16:59
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
นันแหละครับ มันเป็นหลักฐานตรงไหน เนื้อหาที่พูดคุยกันคือเรื่องอะไรยังไม่รู้เลย แต่พูดเป็นตุเป็นตะแต่อีกฝ่ายดันบอกว่าตั้งรัฐในค่ายทหาร เอาปืนจ่อหัวบังคับ คุณพูดของชุมพลพูดขึ้นมาแล้วใช้อ้างอิงอะไรเหรอครับ บทความนี้ช่องว่างเยอะครับ แต่ขอขำตรงคำว่าๆไม่นะครับ เพราะเขาตอบว่าไม่มาตั้งนานแล้ว
แล้วเวลากล่าวหา นายกฯ มีผลประโยชน์ ทับซ้อน หรืออะไรต่ออะไรทีื 4 ss ผมไม่เห็นชาว สรท
จะต้องมีหลักฐานอะไรเลย มีแต่จำขี้ปากเอกยุทธมา แย่ยิ่งกว่าผมอีกนะเนี่ย
น้องหนูจ๋า ใครว่าพี่เชื่อเอกยุทธจ๊ะ
พี่เชื่อขี้ข้าแม้วในรัฐบาลของน้องที่ออกมายืนยันข้อมูลเอกยุทธต่างหากเว้ย
ไม่น่าดริฟต์ไปเรื่องอื่นเลย
เสียท่าพี่อีกแล้วนะน้อง
ถ้าเจอกันจริง สงสัยน้องเจ็บรูตูดไปจนวันตายแล้ว
๕๕๕
โวหารเยอะ น่าเบื่อ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#42
Posted 28 October 2013 - 17:04
จะเอาฮาไปถึงไหน....
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
บอกไม่ได้ห่าอะไร ก็บอกไปหมดแล้วควายเอ๊ย
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา
ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
ตกลงเอาให้แน่ ไปบ้านหรือไปห้องประชุม เรื่องไปไม่ถูกก็เลิกคิดได้เลย
ระบบทหารไม่มีทางที่จะไปตามนัดหมายแล้วหลง
และก็จะบอกด้วยว่า ในกองพันไม่มีบ้านพัก มีแต่ที่พักเป็นโรงเรือนแยกไปแต่ละกองร้อย
บ้านพักนายทหารจะมีอยู่ในสมัยที่ยังไม่มีแฟลตทหาร
ถ้ายังมีอยู่ก็คงจะผุแล้ว ไม่มีใครทำเป็นที่ประชุม พังลงมาตายห่านกันพอดี
และถ้างานระดับนี้ เค้าต้องจัดห้องประชุมในระดับบัญชาการ อยู่ที่กองบังคับการกรมโว๊ย
แหม...จะให้ผบ.ทบ.ไปประชุมในกองพัน ขำกลิ้งว่ะควายแดงเอ๊ย
Edited by คนกรุงธน, 28 October 2013 - 17:06.
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#43
Posted 28 October 2013 - 17:22
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
นันแหละครับ มันเป็นหลักฐานตรงไหน เนื้อหาที่พูดคุยกันคือเรื่องอะไรยังไม่รู้เลย แต่พูดเป็นตุเป็นตะแต่อีกฝ่ายดันบอกว่าตั้งรัฐในค่ายทหาร เอาปืนจ่อหัวบังคับ คุณพูดของชุมพลพูดขึ้นมาแล้วใช้อ้างอิงอะไรเหรอครับ บทความนี้ช่องว่างเยอะครับ แต่ขอขำตรงคำว่าๆไม่นะครับ เพราะเขาตอบว่าไม่มาตั้งนานแล้ว
แล้วเวลากล่าวหา นายกฯ มีผลประโยชน์ ทับซ้อน หรืออะไรต่ออะไรทีื 4 ss ผมไม่เห็นชาว สรท
จะต้องมีหลักฐานอะไรเลย มีแต่จำขี้ปากเอกยุทธมา แย่ยิ่งกว่าผมอีกนะเนี่ย
น้องหนูจ๋า ใครว่าพี่เชื่อเอกยุทธจ๊ะ
พี่เชื่อขี้ข้าแม้วในรัฐบาลของน้องที่ออกมายืนยันข้อมูลเอกยุทธต่างหากเว้ย
ไม่น่าดริฟต์ไปเรื่องอื่นเลย
เสียท่าพี่อีกแล้วนะน้อง
ถ้าเจอกันจริง สงสัยน้องเจ็บรูตูดไปจนวันตายแล้ว
๕๕๕
โวหารเยอะ น่าเบื่อ
โง่และขี้ขลาด น่าสวนทวาร
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#44
Posted 28 October 2013 - 17:24
อันนี้ไม่ใช่หลักฐานนะครับ แค่เอามาให้อ่านเล่นๆ
http://www.matichon....pid=10&catid=01
แกนนำกลุ่มพรรคร่วมรัฐบาลเดิมยอมรับว่า เหตุผลที่ต้องเข้าร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์เพราะสถานการณ์ทางการเมืองที่เห็นว่า ถ้าให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลจะเกิดวิกฤตในลักษณะเดิมคือการประท้วงของกลุ่มพันธมิตรฯ
"แต่ที่สำคัญสำคัญคือ มีคำขอจากนายทหารใหญ่อ้างบุคคลที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งคิดว่า ถึงเวลานี้(ค่ำวันที่ 6 ธันวาคม) คงอนยู่กับพรรคประชาธิปัตย์แน่นอน แต่เชื่อว่า ในวันลงมติเลือกนายกฯคงมีการทุ่มซื้อตัว ส.ส.กันอย่างมาก" แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลเดิมกล่าว
ขณะเดียวกัน มีกระแสข่าวว่า ช่วงบ่ายวันที่ 6 ธันวาคม นายสุเทพ เทือกสุบบรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ ส.ส.สัดส่วน นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ ส.ส.สัดส่วน นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วยนายสุชาติ ตันเจริญ แกนนำกลุ่มบ้านริมน้ำ พรรคเพื่อแผ่นดิน นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล และแกนนำกลุ่มเพื่อนเนวินบางส่วน เดินทางด้วยรถตู้ไปยังกองพันทหารรายที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์ ซึ่งเป็นบ้านพักรับรองของ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) ก่อนที่จะมีการร่วมแถลงข่าวที่ให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล
Edited by ดอนยอ, 28 October 2013 - 17:25.
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#45
Posted 28 October 2013 - 17:29
อันนี้ไม่ใช่หลักฐานนะครับ แค่เอามาให้อ่านเล่นๆ
http://www.matichon....pid=10&catid=01
แกนนำกลุ่มพรรคร่วมรัฐบาลเดิมยอมรับว่า เหตุผลที่ต้องเข้าร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์เพราะสถานการณ์ทางการเมืองที่เห็นว่า ถ้าให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลจะเกิดวิกฤตในลักษณะเดิมคือการประท้วงของกลุ่มพันธมิตรฯ
"แต่ที่สำคัญสำคัญคือ มีคำขอจากนายทหารใหญ่อ้างบุคคลที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งคิดว่า ถึงเวลานี้(ค่ำวันที่ 6 ธันวาคม) คงอนยู่กับพรรคประชาธิปัตย์แน่นอน แต่เชื่อว่า ในวันลงมติเลือกนายกฯคงมีการทุ่มซื้อตัว ส.ส.กันอย่างมาก" แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลเดิมกล่าว
ขณะเดียวกัน มีกระแสข่าวว่า ช่วงบ่ายวันที่ 6 ธันวาคม นายสุเทพ เทือกสุบบรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ ส.ส.สัดส่วน นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ ส.ส.สัดส่วน นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วยนายสุชาติ ตันเจริญ แกนนำกลุ่มบ้านริมน้ำ พรรคเพื่อแผ่นดิน นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล และแกนนำกลุ่มเพื่อนเนวินบางส่วน เดินทางด้วยรถตู้ไปยังกองพันทหารรายที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์ ซึ่งเป็นบ้านพักรับรองของ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) ก่อนที่จะมีการร่วมแถลงข่าวที่ให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล
ชื่อมาร์คอยู่ตรงไหนวะ
(พี่เล่นมุกแบบเดียวกับพวกแดงที่้อ้างว่าไอ้สารเลวหน้าเหลี่ยมจงรักภักดีน่ะ สมองน้อย ๆ ของน้องอย่างงนะเว้ย)
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#46
Posted 28 October 2013 - 17:36
อันนี้ไม่ใช่หลักฐานนะครับ แค่เอามาให้อ่านเล่นๆ
http://www.matichon....pid=10&catid=01
แกนนำกลุ่มพรรคร่วมรัฐบาลเดิมยอมรับว่า เหตุผลที่ต้องเข้าร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์เพราะสถานการณ์ทางการเมืองที่เห็นว่า ถ้าให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลจะเกิดวิกฤตในลักษณะเดิมคือการประท้วงของกลุ่มพันธมิตรฯ
"แต่ที่สำคัญสำคัญคือ มีคำขอจากนายทหารใหญ่อ้างบุคคลที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งคิดว่า ถึงเวลานี้(ค่ำวันที่ 6 ธันวาคม) คงอนยู่กับพรรคประชาธิปัตย์แน่นอน แต่เชื่อว่า ในวันลงมติเลือกนายกฯคงมีการทุ่มซื้อตัว ส.ส.กันอย่างมาก" แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลเดิมกล่าว
ขณะเดียวกัน มีกระแสข่าวว่า ช่วงบ่ายวันที่ 6 ธันวาคม นายสุเทพ เทือกสุบบรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ ส.ส.สัดส่วน นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ ส.ส.สัดส่วน นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วยนายสุชาติ ตันเจริญ แกนนำกลุ่มบ้านริมน้ำ พรรคเพื่อแผ่นดิน นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล และแกนนำกลุ่มเพื่อนเนวินบางส่วน เดินทางด้วยรถตู้ไปยังกองพันทหารรายที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์ ซึ่งเป็นบ้านพักรับรองของ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) ก่อนที่จะมีการร่วมแถลงข่าวที่ให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล
ชื่อมาร์คอยู่ตรงไหนวะ
(พี่เล่นมุกแบบเดียวกับพวกแดงที่้อ้างว่าไอ้สารเลวหน้าเหลี่ยมจงรักภักดีน่ะ สมองน้อย ๆ ของน้องอย่างงนะเว้ย)
น้องไม่งงหรอกพี่ เพราะไม่มีสาระเลย โวหารซะเยอะ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#47
Posted 28 October 2013 - 17:40
อันนี้ไม่ใช่หลักฐานนะครับ แค่เอามาให้อ่านเล่นๆ
http://www.matichon....pid=10&catid=01
แกนนำกลุ่มพรรคร่วมรัฐบาลเดิมยอมรับว่า เหตุผลที่ต้องเข้าร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์เพราะสถานการณ์ทางการเมืองที่เห็นว่า ถ้าให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลจะเกิดวิกฤตในลักษณะเดิมคือการประท้วงของกลุ่มพันธมิตรฯ
"แต่ที่สำคัญสำคัญคือ มีคำขอจากนายทหารใหญ่อ้างบุคคลที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งคิดว่า ถึงเวลานี้(ค่ำวันที่ 6 ธันวาคม) คงอนยู่กับพรรคประชาธิปัตย์แน่นอน แต่เชื่อว่า ในวันลงมติเลือกนายกฯคงมีการทุ่มซื้อตัว ส.ส.กันอย่างมาก" แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลเดิมกล่าว
ขณะเดียวกัน มีกระแสข่าวว่า ช่วงบ่ายวันที่ 6 ธันวาคม นายสุเทพ เทือกสุบบรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ ส.ส.สัดส่วน นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ ส.ส.สัดส่วน นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วยนายสุชาติ ตันเจริญ แกนนำกลุ่มบ้านริมน้ำ พรรคเพื่อแผ่นดิน นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล และแกนนำกลุ่มเพื่อนเนวินบางส่วน เดินทางด้วยรถตู้ไปยังกองพันทหารรายที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์ ซึ่งเป็นบ้านพักรับรองของ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) ก่อนที่จะมีการร่วมแถลงข่าวที่ให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล
ชื่อมาร์คอยู่ตรงไหนวะ
(พี่เล่นมุกแบบเดียวกับพวกแดงที่้อ้างว่าไอ้สารเลวหน้าเหลี่ยมจงรักภักดีน่ะ สมองน้อย ๆ ของน้องอย่างงนะเว้ย)
น้องไม่งงหรอกพี่ เพราะไม่มีสาระเลย โวหารซะเยอะ
ขี้ขลาดจนไม่กล้าตอบคำถามง่าย ๆ แบบนี้
เมื่อไหร่จะโงหัวพ้นสภาพขี้ข้าแม้วได้วะเนี่ย
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#48
Posted 28 October 2013 - 17:49
ผมสงสัยอีกอย่าง
ผู้ได้รับผลประโยชน์จากทหาร
ก็ต้องเป็นรัฐบาล หลังจากนั้น
แต่พอเทียบกันแล้ว
ดันเป็นรัฐบาลของอีกฝั่งมากกว่า
ใครตั้งในค่ายทหารมากกว่ากันหว่าว ฮาฮา
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#49
Posted 28 October 2013 - 18:32
คำพูดที่ว่า"ก็เห็นเขาก็โหวตกันในสภา" มันเป็นคำพูดแก้เก้อครับ ไม่มีใครเถียงหรอกว่าไม่จริง
แต่ที่เขาเขาพูดกันว่า ไอ่มาร์คตั้ง รบ. ในค่ายทหาร หมายถึงเบื้องหลัง ที่มีการคุย ลอ็บบี้
การตั้ง รบ. ในค่ายทหารกัน จริงๆเรื่องนี้หาอ่านได้ไม่ยากหรอกครับ ผมยกตัวอย่างให้ซัก 1 บทความ
ส่วนคุณจะเชื่อหรือไม่ก็เป็นสิทธ์ของคุณ แต่ผมเชื่อ
http://www.matichon....pid=01&catid=02
ย้อนอดีตกลับไปวันที่ 6 ธันวาคม 2551
พรรคประชาธิปัตย์นัดแถลงข่าวจัดตั้งรัฐบาลที่โรงแรมสุโขทัย เวลา 18.00 น.
ก่อนจะเลื่อนมาเป็น 18.45 น.
เพราะการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลยังไม่สิ้นสุด
นายเทพไท เสนพงศ์ ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุไอเอ็นเอ็น ตอนประมาณ 16.00 น.ว่ากำลังประชุมร่วมกับแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลอยู่ แต่บอกสถานที่ไม่ได้
เหตุที่บอก”สถานที่”ไม่ได้ เพราะสถานที่นั้นคือบ้านหลังหนึ่งในกองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์
ตามข่าวในหนังสือพิมพ์หลายฉบับระบุว่าเวลา 16.00 น. แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลได้เข้าไปประชุมร่วมกับพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น
คนที่ร่วมประชุมประกอบด้วยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ นายเทพไท เสนพงศ์ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุชาติ ตันเจริญ นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล
มีรายงานข่าวว่านักการเมืองหลายคนไป”ห้องประชุม”ไม่ถูก ทุกคนจึงต้องจอดรถส่วนตัวที่ปั๊มปตท. หน้าค่ายทหาร แล้วขึ้นรถตู้ของทหารเข้าไปด้วยกัน
อย่าแปลกใจที่”ชุมพล ศิลปอาชา”หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนาปราศรัยที่สุพรรณบุรีเมื่อวันก่อนว่า”พรรคชาติไทยถูกกลั่นแกล้งให้ถูกยุบพรรค เพราะมีความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง แบบนี้ไม่มีความชอบธรรม”
คำว่ามี”ความต้องการให้ไปร่วมรัฐบาลกับอีกพรรคหนึ่ง”อธิบายเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดี
หรือล่าสุดที่”ราเชล ฮาร์วีย์” ผู้สื่อข่าวบีบีซีประจำประเทศไทยเพิ่งเขียนรายงานเรื่อง "Thai military′s political past looms over elections" (บทบาททางการเมืองในอดีตของกองทัพไทย ปรากฏอยู่อย่างลางๆ เหนือการเลือกตั้ง)
เขาระบุชัดเจนเลยว่า”2 ปีภายหลังการรัฐประหาร กองทัพได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองอีกครั้ง โดยมีหลักฐานระบุว่ากองทัพเป็นผู้อยู่เบื้องหลังในการประสานงานจัดตั้งรัฐบาลชุดที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี”
หรือการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายก่อนเสียชีวิตของ”ไพโรจน์ สุวรรณฉวี”ก็พุดถึงการจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
การยอมให้”กองทัพ”เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาลด้วย”ข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้”ของพรรคประชาธิปัตย์ คือ “รอยตำหนิ”ในระบอบประชาธิปไตย
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับการรัฐประหาร ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”
นักการเมืองคนไหนที่ยอมรับให้”กองทัพ”มามีบทบาทจัดตั้งรัฐบาล
ก็ไม่ใช่”นักประชาธิปไตย”เช่นกัน
................................
เป็นความจริงที่การยกมือในสภาฯเพื่อเลือก”นายกรัฐมนตรี”เป็นกติกาตามรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับการประมูลโครงการก่อสร้างว่าใครการเสนอราคาต่ำสุดเป็นผู้ชนะ
เป็น”กติกา”เหมือนกัน
แต่การทุจริตคอรัปชั่นที่เกิดขึ้น ไม่ได้เกิด”บนโต๊ะ”
การคอรัปชั่นเกิดจากกระบวนการ”ก่อน”การยื่นซองประมูล
ถ้ามีการใช้ผู้มีอิทธิพลข่มขู่คู่แข่งเพื่อให้”ฮั้ว”หรือไม่ให้ยื่นซองประมูลสู้
การประมูลนั้นถือว่าไม่โปร่งใส ต่อให้ยื่นซองราคาต่ำสุดตาม”กติกา”ก็ตาม
การจัดตั้งรัฐบาลก็เช่นกัน
เห็นน้องบอกว่าเชื่อบทความนี้
งั้นพี่ขอถามสั้น ๆ แล้วเด็กขายน้ำที่เข้าไปบำบัดความใคร่ให้นักรัฐประหารล่ะ
เป็นนักประชาธิปไตยได้เหรอ
(แหม ทำหน้าเจี๋ยมเจี้ยมเหมือนไม่เคยโดนของทหาร)
รูปนี้ไม่อยู่ในค่าย ไม่นับ ควายเลยแกล้งมองไม่เห็น
แต่ผมชอบรูปนี้นะ ทำใ้้ห้เจ้าของข้อความที่มีรูป นี้ ล่องหนได้
ทำให้พวกประชาธิปไตยแต่ปาก มันมองไม่เห็น และไ่ม่ค่อยตอบ เมื่อมีรูปนี้แปะอยู่
ยันต์ ไล่ควายโดยแท้ 55555
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#50
Posted 28 October 2013 - 18:51
ตั้งรัฐบาลในค่ายทหารมันผิด แต่ตั้งรัฐบาลในซ่องโจรที่ดูไบ กลับไม่เป็นไร
- คนกรุงธน and whiskypeak like this
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users