102 ความเห็นในกระทู้นี้

[55555]

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

Edited by 55555, 29 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 10:10.

[Bourne]

ถามทำไม ใคร ๆ ก็รู้ >.<

[plunk]

เค้ามองสาวๆ ผลัดผ้า

[gears]

ยิงชายชุดดำ ที่ปะปนในหมู่ควายแดงครัฟฟฟฟ
เพราะควายแดงสนันสนุน ชายชุดดำ ทำร้ายทหาร เผาบ้าน เผาเมือง
ก่อความวุ่นวายใน กทม.

[ant]

ยิงกันเองแน่นอนครับ

 

คนข้างหลังยิงท้ายทอยคนข้างหน้า...

โดนอย่างจัง ระยะเผาขนเลย

 

แต่ดูแล้ว คนข้างหลังคงเป็นมือใหม่ ยิงใกล้ขนาดนั้นยังต้องส่องกล้อง

[พอล คุง]

เสื้อแดง บอกว่า เป็นสไนเปอร์ ก้อสไนเปอร์ครับ

 

ใคร ๆ ก้อรู้ ทั้งน้านนนนนนนนนนนนนนน

 

ห้ามเถียง ห้ามสงสัย เด๋วประชาติ๊ยไตย์ ถามหาถึงบ้าน

 

ปล. เสื้อแดงเค้าบอกมา

 

Edited by พอล คุง, 29 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 09:28.

[JSN]

เสื้อแดง บอกว่า เป็นสไนเปอร์ ก้อสไนเปอร์ครับ
 
ใคร ๆ ก้อรู้ ทั้งน้านนนนนนนนนนนนนนน
 
ห้ามเถียง ห้ามสงสัย เด๋วประชาติ๊ยไตย์ ถามหาถึงบ้าน
 
ปล. เสื้อแดงเค้าบอกมา
 

แค่งงครับว่าสไนเปอร์ทำไมไม่หมอบ

[พอล คุง]

 

เสื้อแดง บอกว่า เป็นสไนเปอร์ ก้อสไนเปอร์ครับ
 
ใคร ๆ ก้อรู้ ทั้งน้านนนนนนนนนนนนนนน
 
ห้ามเถียง ห้ามสงสัย เด๋วประชาติ๊ยไตย์ ถามหาถึงบ้าน
 
ปล. เสื้อแดงเค้าบอกมา
 

แค่งงครับว่าสไนเปอร์ทำไมไม่หมอบ

 

 

อันนี้ ผมก้อไม่ทราบครับ

 

เสื้อแดงเค้าบอกมาอ่ะ ครับ

 

ต้องเชื่อตามเค้าไป เด๋วประติ๊บไตย์ มาเยือนบ้านผม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ปล. วันนี้ยืนข้างเสือแดงบ้างคงไม่เป็นไร 

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

Edited by พอล คุง, 29 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 11:15.

[เพื่อนร่วมชาติ]

ภาพมันฟ้อง ทหารข้างหลังยิงทหารข้างหน้า

 

ทหารยิงกันเอง ชาบู ชาบู

[ปลายอ้อกอแขม]

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

 

นี่ คือชายชุดดำ ????

[HiddenMan]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

 

นี่ คือชายชุดดำ ????

 

 

ตาบอดสีหรอ ????

[RiDKuN_user]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

 

นี่ คือชายชุดดำ ????

 

 

แยกสีไม่ออก ไม่ว่ากัน

แต่ขอให้แยกดีชั่วออกก็พอครับ 

[55555]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

 

นี่ คือชายชุดดำ ????

 

 

 

เห็นเค้าว่าเป็นสไนเปอร์

 

[อ่านตลอดล่ะ]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

 

นี่ คือชายชุดดำ ????

 

ตาบอดสี ?

[ปลายอ้อกอแขม]

นี่คลิป

http://www.youtube.c...h?v=-Jn1DG0N2I8

[ม่านน้ำ]

[อาวุโสโอเค]

 

 0ติดตามกระทู้นี้

ถามเอ็ม ดอนยอ ปลายแคม หน่อยว่า 2 คนนี้เค้ายิงใครเหรอ

โดย 55555, วันนี้, 08:53

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

 

นี่ คือชายชุดดำ ????

 

ตาบอดสี ?

 

 

นี่คลิป

http://www.youtube.c...h?v=-Jn1DG0N2I8

 

แถกนั่น ลากนี่ อย่างนี้เรียกว่า ปลาย ด พยายามเบี่ยงประเด็นไหมฮะ 

[55555]

 

 

 0ติดตามกระทู้นี้

ถามเอ็ม ดอนยอ ปลายแคม หน่อยว่า 2 คนนี้เค้ายิงใครเหรอ

โดย 55555, วันนี้, 08:53

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

 

นี่ คือชายชุดดำ ????

 

ตาบอดสี ?

 

 

นี่คลิป

http://www.youtube.c...h?v=-Jn1DG0N2I8

 

แถกนั่น ลากนี่ อย่างนี้เรียกว่า ปลาย ด พยายามเบี่ยงประเด็นไหมฮะ 

 

 

 

นั่นแนวเค้าเลยครับ

 

 

[Stargate-1]

ในส่วนการตายของนายบุญมีนายสุเทพกล่าวว่าเขาทราบหลังจากที่นายบุญมีเสียชีวิตไปแล้วหลายเดือน เนื่องจากต้องนำข้อมูลชี้แจงในสภาจึงทราบว่าในวันที่ 14 พ.ค. ผู้ตายยืนอยู๋หน้าร้านอาหารระเบียงทอง และถูกคนร้ายยิงด้วยอาวุธปืนไม่ทราบชนิดเข้าที่หน้าท้อง ก่อนไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลเอกชน และเสียชีวิตในเวลาต่อมา  พนักงานสอบสวนสน.ปทุมวัน นำร่างไปชันสูตรและสรุปความเห็นว่าไม่สามารถหาพยานหลักฐานว่าผู้ใดทำให้ผู้ตายเสียชีวิต และไม่ทราบว่าวิถีกระสุน ที่ยิงถูกนายบุญมีมาจากทิศทางใด  โดยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ระบุว่ามีรอยวิถีกระสุนมาจาก 2 ทิศทาง ทั้งจากฝ่ายทหารและฝ่ายตรงข้าม และไม่ทราบว่าผู้ตายหันหน้าไปทิศทางใด ประกอบกับอาวุธปืนที่ส่งมาตรวจนั้น ก็ไม่พบว่าตรงกับกระสุนปืนจากตัวผู้ตาย

ทนายได้ซักถามนายสุเทพถึงภาพถ่ายป้าย “เขตพื้นที่ใช้กระสุนจริง” ว่าได้ออกคำสั่งให้ติดตั้งป้ายหรือไม่ เขาเบิกความว่าไม่ได้สั่งให้เขียนป้ายว่าเขตพื้นที่ใช้กระสุนจริงแค่สั่งให้ติดป้ายเขตห้ามเข้าเท่านั้น ทนายได้ให้ดูภาพถ่ายพลซุ่มยิง 2 นาย อยู๋บนตึกสูงและมีอาวุธติดกล้องช่วยเล็ง[9] และถามว่าเป็นการปฏิบัติตามหลักสากลหรือไม่ เขาตอบว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ของทหารในพื้นที่สูงโปร่งเพื่อป้องกันการโจมตีจากผู้ก่อการร้าย ที่ใช้อาวุธวิถีโค้งและยิงจากระยะไกล  ซึ่งอัยการสูงสุดได้ให้คำแนะนำในที่ประชุมศอฉ. ว่าหากมีผู้ก่อการร้ายโจมตีให้ใช้อาวุธดังกล่าวได้เป็นไปตามหลักสากลของสหประชาชาติ ปรากฏในเอกสารที่อัยการสูงสุดทำเสนอในที่ประชุมด้วย

 

แม้พนักงานสอบสวนเบิกความว่า หัวกระสุนที่ได้จากตัวผู้ตายเป็นขนาด .223 (5.56 มม.) ที่ใช้กับปืนเล็กกล M 16 ซึ่งใช้ในราชการทหาร แต่ก็ได้ความจากเจ้าพนักงานว่า มีเจ้าพนักงานถูกยิงด้วยหัวกระสุน ซึ่งใช้กับอาวุธปืนอาก้าหรืออาวุธปืนเล็กกล M 16 เช่นเดียวกัน ซึ่งพยานผู้ตรวจพิสูจน์อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนก็เบิกความว่า ลูกกระสุนปืนของกลางในตัวผู้ตาย มีลักษณะคล้ายลูกกระสุนปืนที่ยิงถูกเจ้าพนักงาน จึงเชื่อว่านอกจากฝ่ายเจ้าพนักงานจะใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) แล้ว ยังมีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนอยู่ในกลุ่ม นปช. และใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ยิงตอบโต้กับฝ่ายเจ้าพนักงานด้วย สำหรับผลการตรวจพิสูจน์ของพยานผู้เชี่ยวชาญที่ระบุว่า กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ของกลาง ไม่ได้ยิงออกมาจากอาวุธปืนเล็กกล M 16 จำนวน 40 กระบอก ของเจ้าพนักงาน แม้พยานผู้เชี่ยวชาญเบิกความว่า อาวุธปืนของกลางสามารถถอดเปลี่ยนลำกล้องได้ แต่ก็ไม่มีหลักฐานใดยืนยันได้ว่า ก่อนเจ้าพนักงานจะส่งอาวุธปืนของกลางมาตรวจพิสูจน์ ได้มีการเปลี่ยนลำกล้องปืนใหม่แต่อย่างใด จากข้อเท็จจริงดังได้วินิจฉัยมาดังกล่าว จึงฟังได้ว่า ผู้ตายถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56  มม.) โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าผู้ตายถูกยิงจากฝ่ายใด และใครเป็นผู้กระทำ

ศาลมีคำสั่งว่า “ผู้ตายคือนายบุญมี เริ่มสุข ถึงแก่ความตายที่โรงพยาบาลตำรวจ แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 28 ก.ค.53 เหตุและพฤติการณ์แห่งการตาย สืบเนื่องจากติดเชื้อในกระแสเลือดร่วมกับประวัติถูกยิงที่บริเวณช่องท้อง ด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ขณะอยู่บริเวณ ถ.พระราม 4 แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร โดยยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ”

 

[ต้นหอม]

อยู่ก็สูงกว่า ยืนแล้วยังแถมเล็งระนาบเดียวกับบ่า คงเล็งประชาชนที่ยืนข้างล่างแน่ๆค่ะ เสื้อแดงบอกว่าทหารฆ่าประชาชน เราอยากฉลาดก็คงต้องเชื่อตามนั้นโดยไม่ต้องสงสัย จะมาเป็นสลิ่มโง่ๆอยู่ในยุคนี้คงลำบาก

 

นี่มันเป็นการยิงกระต่ายแน่ๆ

Edited by ต้นหอม, 29 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:19.

[55555]

ในส่วนการตายของนายบุญมีนายสุเทพกล่าวว่าเขาทราบหลังจากที่นายบุญมีเสียชีวิตไปแล้วหลายเดือน เนื่องจากต้องนำข้อมูลชี้แจงในสภาจึงทราบว่าในวันที่ 14 พ.ค. ผู้ตายยืนอยู๋หน้าร้านอาหารระเบียงทอง และถูกคนร้ายยิงด้วยอาวุธปืนไม่ทราบชนิดเข้าที่หน้าท้อง ก่อนไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลเอกชน และเสียชีวิตในเวลาต่อมา  พนักงานสอบสวนสน.ปทุมวัน นำร่างไปชันสูตรและสรุปความเห็นว่าไม่สามารถหาพยานหลักฐานว่าผู้ใดทำให้ผู้ตายเสียชีวิต และไม่ทราบว่าวิถีกระสุน ที่ยิงถูกนายบุญมีมาจากทิศทางใด  โดยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ระบุว่ามีรอยวิถีกระสุนมาจาก 2 ทิศทาง ทั้งจากฝ่ายทหารและฝ่ายตรงข้าม และไม่ทราบว่าผู้ตายหันหน้าไปทิศทางใด ประกอบกับอาวุธปืนที่ส่งมาตรวจนั้น ก็ไม่พบว่าตรงกับกระสุนปืนจากตัวผู้ตาย

ทนายได้ซักถามนายสุเทพถึงภาพถ่ายป้าย “เขตพื้นที่ใช้กระสุนจริง” ว่าได้ออกคำสั่งให้ติดตั้งป้ายหรือไม่ เขาเบิกความว่าไม่ได้สั่งให้เขียนป้ายว่าเขตพื้นที่ใช้กระสุนจริงแค่สั่งให้ติดป้ายเขตห้ามเข้าเท่านั้น ทนายได้ให้ดูภาพถ่ายพลซุ่มยิง 2 นาย อยู๋บนตึกสูงและมีอาวุธติดกล้องช่วยเล็ง[9] และถามว่าเป็นการปฏิบัติตามหลักสากลหรือไม่ เขาตอบว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ของทหารในพื้นที่สูงโปร่งเพื่อป้องกันการโจมตีจากผู้ก่อการร้าย ที่ใช้อาวุธวิถีโค้งและยิงจากระยะไกล  ซึ่งอัยการสูงสุดได้ให้คำแนะนำในที่ประชุมศอฉ. ว่าหากมีผู้ก่อการร้ายโจมตีให้ใช้อาวุธดังกล่าวได้เป็นไปตามหลักสากลของสหประชาชาติ ปรากฏในเอกสารที่อัยการสูงสุดทำเสนอในที่ประชุมด้วย

 

แม้พนักงานสอบสวนเบิกความว่า หัวกระสุนที่ได้จากตัวผู้ตายเป็นขนาด .223 (5.56 มม.) ที่ใช้กับปืนเล็กกล M 16 ซึ่งใช้ในราชการทหาร แต่ก็ได้ความจากเจ้าพนักงานว่า มีเจ้าพนักงานถูกยิงด้วยหัวกระสุน ซึ่งใช้กับอาวุธปืนอาก้าหรืออาวุธปืนเล็กกล M 16 เช่นเดียวกัน ซึ่งพยานผู้ตรวจพิสูจน์อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนก็เบิกความว่า ลูกกระสุนปืนของกลางในตัวผู้ตาย มีลักษณะคล้ายลูกกระสุนปืนที่ยิงถูกเจ้าพนักงาน จึงเชื่อว่านอกจากฝ่ายเจ้าพนักงานจะใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) แล้ว ยังมีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนอยู่ในกลุ่ม นปช. และใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ยิงตอบโต้กับฝ่ายเจ้าพนักงานด้วย สำหรับผลการตรวจพิสูจน์ของพยานผู้เชี่ยวชาญที่ระบุว่า กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ของกลาง ไม่ได้ยิงออกมาจากอาวุธปืนเล็กกล M 16 จำนวน 40 กระบอก ของเจ้าพนักงาน แม้พยานผู้เชี่ยวชาญเบิกความว่า อาวุธปืนของกลางสามารถถอดเปลี่ยนลำกล้องได้ แต่ก็ไม่มีหลักฐานใดยืนยันได้ว่า ก่อนเจ้าพนักงานจะส่งอาวุธปืนของกลางมาตรวจพิสูจน์ ได้มีการเปลี่ยนลำกล้องปืนใหม่แต่อย่างใด จากข้อเท็จจริงดังได้วินิจฉัยมาดังกล่าว จึงฟังได้ว่า ผู้ตายถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56  มม.) โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าผู้ตายถูกยิงจากฝ่ายใด และใครเป็นผู้กระทำ

ศาลมีคำสั่งว่า “ผู้ตายคือนายบุญมี เริ่มสุข ถึงแก่ความตายที่โรงพยาบาลตำรวจ แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 28 ก.ค.53 เหตุและพฤติการณ์แห่งการตาย สืบเนื่องจากติดเชื้อในกระแสเลือดร่วมกับประวัติถูกยิงที่บริเวณช่องท้อง ด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ขณะอยู่บริเวณ ถ.พระราม 4 แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร โดยยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ”

 

 

 

เอ้า...อัยการสูงสุดก็อยู่ใน ศอฉ. ด้วย ผมลืมไป

 

  

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

ยิงชายชุดดำ ที่ปะปนในหมู่ควายแดงครัฟฟฟฟ
เพราะควายแดงสนันสนุน ชายชุดดำ ทำร้ายทหาร เผาบ้าน เผาเมือง
ก่อความวุ่นวายใน กทม.

ยิงกระบือแดง ที่กำลังจะจุดไฟในถังแก๊สครับ

[susu]

ในส่วนการตายของนายบุญมีนายสุเทพกล่าวว่าเขาทราบหลังจากที่นายบุญมีเสียชีวิตไปแล้วหลายเดือน เนื่องจากต้องนำข้อมูลชี้แจงในสภาจึงทราบว่าในวันที่ 14 พ.ค. ผู้ตายยืนอยู๋หน้าร้านอาหารระเบียงทอง และถูกคนร้ายยิงด้วยอาวุธปืนไม่ทราบชนิดเข้าที่หน้าท้อง ก่อนไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลเอกชน และเสียชีวิตในเวลาต่อมา  พนักงานสอบสวนสน.ปทุมวัน นำร่างไปชันสูตรและสรุปความเห็นว่าไม่สามารถหาพยานหลักฐานว่าผู้ใดทำให้ผู้ตายเสียชีวิต และไม่ทราบว่าวิถีกระสุน ที่ยิงถูกนายบุญมีมาจากทิศทางใด  โดยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ระบุว่ามีรอยวิถีกระสุนมาจาก 2 ทิศทาง ทั้งจากฝ่ายทหารและฝ่ายตรงข้าม และไม่ทราบว่าผู้ตายหันหน้าไปทิศทางใด ประกอบกับอาวุธปืนที่ส่งมาตรวจนั้น ก็ไม่พบว่าตรงกับกระสุนปืนจากตัวผู้ตาย

ทนายได้ซักถามนายสุเทพถึงภาพถ่ายป้าย “เขตพื้นที่ใช้กระสุนจริง” ว่าได้ออกคำสั่งให้ติดตั้งป้ายหรือไม่ เขาเบิกความว่าไม่ได้สั่งให้เขียนป้ายว่าเขตพื้นที่ใช้กระสุนจริงแค่สั่งให้ติดป้ายเขตห้ามเข้าเท่านั้น ทนายได้ให้ดูภาพถ่ายพลซุ่มยิง 2 นาย อยู๋บนตึกสูงและมีอาวุธติดกล้องช่วยเล็ง[9] และถามว่าเป็นการปฏิบัติตามหลักสากลหรือไม่ เขาตอบว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ของทหารในพื้นที่สูงโปร่งเพื่อป้องกันการโจมตีจากผู้ก่อการร้าย ที่ใช้อาวุธวิถีโค้งและยิงจากระยะไกล  ซึ่งอัยการสูงสุดได้ให้คำแนะนำในที่ประชุมศอฉ. ว่าหากมีผู้ก่อการร้ายโจมตีให้ใช้อาวุธดังกล่าวได้เป็นไปตามหลักสากลของสหประชาชาติ ปรากฏในเอกสารที่อัยการสูงสุดทำเสนอในที่ประชุมด้วย

 

แม้พนักงานสอบสวนเบิกความว่า หัวกระสุนที่ได้จากตัวผู้ตายเป็นขนาด .223 (5.56 มม.) ที่ใช้กับปืนเล็กกล M 16 ซึ่งใช้ในราชการทหาร แต่ก็ได้ความจากเจ้าพนักงานว่า มีเจ้าพนักงานถูกยิงด้วยหัวกระสุน ซึ่งใช้กับอาวุธปืนอาก้าหรืออาวุธปืนเล็กกล M 16 เช่นเดียวกัน ซึ่งพยานผู้ตรวจพิสูจน์อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนก็เบิกความว่า ลูกกระสุนปืนของกลางในตัวผู้ตาย มีลักษณะคล้ายลูกกระสุนปืนที่ยิงถูกเจ้าพนักงาน จึงเชื่อว่านอกจากฝ่ายเจ้าพนักงานจะใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) แล้ว ยังมีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนอยู่ในกลุ่ม นปช. และใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ยิงตอบโต้กับฝ่ายเจ้าพนักงานด้วย สำหรับผลการตรวจพิสูจน์ของพยานผู้เชี่ยวชาญที่ระบุว่า กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ของกลาง ไม่ได้ยิงออกมาจากอาวุธปืนเล็กกล M 16 จำนวน 40 กระบอก ของเจ้าพนักงาน แม้พยานผู้เชี่ยวชาญเบิกความว่า อาวุธปืนของกลางสามารถถอดเปลี่ยนลำกล้องได้ แต่ก็ไม่มีหลักฐานใดยืนยันได้ว่า ก่อนเจ้าพนักงานจะส่งอาวุธปืนของกลางมาตรวจพิสูจน์ ได้มีการเปลี่ยนลำกล้องปืนใหม่แต่อย่างใด จากข้อเท็จจริงดังได้วินิจฉัยมาดังกล่าว จึงฟังได้ว่า ผู้ตายถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56  มม.) โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าผู้ตายถูกยิงจากฝ่ายใด และใครเป็นผู้กระทำ

ศาลมีคำสั่งว่า “ผู้ตายคือนายบุญมี เริ่มสุข ถึงแก่ความตายที่โรงพยาบาลตำรวจ แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 28 ก.ค.53 เหตุและพฤติการณ์แห่งการตาย สืบเนื่องจากติดเชื้อในกระแสเลือดร่วมกับประวัติถูกยิงที่บริเวณช่องท้อง ด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ขณะอยู่บริเวณ ถ.พระราม 4 แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร โดยยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ”

 

เขาไม่มีศักด์ศรีพอหรอกครับ ...ทำหน้าที่ขี้ข้า...ของขี้ข้า ..สมองมีแต่ อคติ โน่นแหละเมื่อเขาเขี่ยทิ่งอย่างหมา จึงจะหยุดร้อง

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

ดูจากภาพทหารที่อยู่บนตึกคาดแว่.....น่าจะยิงนกแล้วกระสุนพลาดไปโดนเสื้อแดงที่อยู่ด้านล่าง ส่วนภาพจำจองกรุณาไปตามดูภาพของคุณ 5 เอ็มที่กระมู้แต๋มนะคะ 

[Stargate-1]

 

ในส่วนการตายของนายบุญมีนายสุเทพกล่าวว่าเขาทราบหลังจากที่นายบุญมีเสียชีวิตไปแล้วหลายเดือน เนื่องจากต้องนำข้อมูลชี้แจงในสภาจึงทราบว่าในวันที่ 14 พ.ค. ผู้ตายยืนอยู๋หน้าร้านอาหารระเบียงทอง และถูกคนร้ายยิงด้วยอาวุธปืนไม่ทราบชนิดเข้าที่หน้าท้อง ก่อนไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลเอกชน และเสียชีวิตในเวลาต่อมา  พนักงานสอบสวนสน.ปทุมวัน นำร่างไปชันสูตรและสรุปความเห็นว่าไม่สามารถหาพยานหลักฐานว่าผู้ใดทำให้ผู้ตายเสียชีวิต และไม่ทราบว่าวิถีกระสุน ที่ยิงถูกนายบุญมีมาจากทิศทางใด  โดยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ระบุว่ามีรอยวิถีกระสุนมาจาก 2 ทิศทาง ทั้งจากฝ่ายทหารและฝ่ายตรงข้าม และไม่ทราบว่าผู้ตายหันหน้าไปทิศทางใด ประกอบกับอาวุธปืนที่ส่งมาตรวจนั้น ก็ไม่พบว่าตรงกับกระสุนปืนจากตัวผู้ตาย

ทนายได้ซักถามนายสุเทพถึงภาพถ่ายป้าย “เขตพื้นที่ใช้กระสุนจริง” ว่าได้ออกคำสั่งให้ติดตั้งป้ายหรือไม่ เขาเบิกความว่าไม่ได้สั่งให้เขียนป้ายว่าเขตพื้นที่ใช้กระสุนจริงแค่สั่งให้ติดป้ายเขตห้ามเข้าเท่านั้น ทนายได้ให้ดูภาพถ่ายพลซุ่มยิง 2 นาย อยู๋บนตึกสูงและมีอาวุธติดกล้องช่วยเล็ง[9] และถามว่าเป็นการปฏิบัติตามหลักสากลหรือไม่ เขาตอบว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ของทหารในพื้นที่สูงโปร่งเพื่อป้องกันการโจมตีจากผู้ก่อการร้าย ที่ใช้อาวุธวิถีโค้งและยิงจากระยะไกล  ซึ่งอัยการสูงสุดได้ให้คำแนะนำในที่ประชุมศอฉ. ว่าหากมีผู้ก่อการร้ายโจมตีให้ใช้อาวุธดังกล่าวได้เป็นไปตามหลักสากลของสหประชาชาติ ปรากฏในเอกสารที่อัยการสูงสุดทำเสนอในที่ประชุมด้วย

 

แม้พนักงานสอบสวนเบิกความว่า หัวกระสุนที่ได้จากตัวผู้ตายเป็นขนาด .223 (5.56 มม.) ที่ใช้กับปืนเล็กกล M 16 ซึ่งใช้ในราชการทหาร แต่ก็ได้ความจากเจ้าพนักงานว่า มีเจ้าพนักงานถูกยิงด้วยหัวกระสุน ซึ่งใช้กับอาวุธปืนอาก้าหรืออาวุธปืนเล็กกล M 16 เช่นเดียวกัน ซึ่งพยานผู้ตรวจพิสูจน์อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนก็เบิกความว่า ลูกกระสุนปืนของกลางในตัวผู้ตาย มีลักษณะคล้ายลูกกระสุนปืนที่ยิงถูกเจ้าพนักงาน จึงเชื่อว่านอกจากฝ่ายเจ้าพนักงานจะใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) แล้ว ยังมีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนอยู่ในกลุ่ม นปช. และใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ยิงตอบโต้กับฝ่ายเจ้าพนักงานด้วย สำหรับผลการตรวจพิสูจน์ของพยานผู้เชี่ยวชาญที่ระบุว่า กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ของกลาง ไม่ได้ยิงออกมาจากอาวุธปืนเล็กกล M 16 จำนวน 40 กระบอก ของเจ้าพนักงาน แม้พยานผู้เชี่ยวชาญเบิกความว่า อาวุธปืนของกลางสามารถถอดเปลี่ยนลำกล้องได้ แต่ก็ไม่มีหลักฐานใดยืนยันได้ว่า ก่อนเจ้าพนักงานจะส่งอาวุธปืนของกลางมาตรวจพิสูจน์ ได้มีการเปลี่ยนลำกล้องปืนใหม่แต่อย่างใด จากข้อเท็จจริงดังได้วินิจฉัยมาดังกล่าว จึงฟังได้ว่า ผู้ตายถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56  มม.) โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าผู้ตายถูกยิงจากฝ่ายใด และใครเป็นผู้กระทำ

ศาลมีคำสั่งว่า “ผู้ตายคือนายบุญมี เริ่มสุข ถึงแก่ความตายที่โรงพยาบาลตำรวจ แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 28 ก.ค.53 เหตุและพฤติการณ์แห่งการตาย สืบเนื่องจากติดเชื้อในกระแสเลือดร่วมกับประวัติถูกยิงที่บริเวณช่องท้อง ด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ขณะอยู่บริเวณ ถ.พระราม 4 แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร โดยยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ”

 

 

 

เอ้า...อัยการสูงสุดก็อยู่ใน ศอฉ. ด้วย ผมลืมไป

 

  

 

พลซุ่มยิง 2 นาย อยู๋บนตึกสูงและมีอาวุธติดกล้องช่วยเล็ง[9] และถามว่าเป็นการปฏิบัติตามหลักสากลหรือไม่ เขาตอบว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ของทหารในพื้นที่สูงโปร่งเพื่อป้องกันการโจมตีจากผู้ก่อการร้าย ที่ใช้อาวุธวิถีโค้งและยิงจากระยะไกล  ซึ่งอัยการสูงสุดได้ให้คำแนะนำในที่ประชุมศอฉ. ว่าหากมีผู้ก่อการร้ายโจมตีให้ใช้อาวุธดังกล่าวได้เป็นไปตามหลักสากลของสหประชาชาติ ปรากฏในเอกสารที่อัยการสูงสุดทำเสนอในที่ประชุมด้วย

[5250401101]

แล้วจ่ายักษ์ละครับ เป็นอย่างไรบ้างครับ คนเสื้อแดง หรือว่่าเป็นแดงเทียม

[Grimmy]

จินตนาการสำคัญกว่าความจริงครับ

[ดอน]

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

[nunoi]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

ชุมนุมตามสิทธิ

 

จริงหรือครับ 

 

 

 

ก็นึกว่าชุมนุม ตามใจ ตัวเองมาตั้งนาน 

[Emolution]

ยิง***

[55555]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

เหรอ...ทหารกำลังยิงคนชุมนุมเหรอ

 

มันมีคนชุมนุมอยู่ตึกฝั่งตรงข้ามเหรอ

 

เห็นทหารเล็งอย่างนั้น หรือทหารกะเอาว่ากระสุนมันจะตกไปใส่กระบาลคนเืสื้อแดงพอดี

 

 

Edited by 55555, 29 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 13:04.

[อาตี๋]

ว้า .... เจอเสื้อแดงจิ้น แล้วฟินอีกแล้ว

[nunoi]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

เนี่ย ทหารยิงเปรี้ยงๆๆเลยครับ

 

ตาบอด ?

หรือใจบอด ?

 

 

ตายเป็นพันแน่ๆ เสื้อแดง โดนยิงเปรี้ยงๆ เสื้อแดงก็ ไม่ได้ทำอะไรสักอย่าง ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน อย่างเดียวเลย 

 

 

World war Z ของแท้

[ดอน]

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

เหรอ...ทหารกำลังยิงคนชุมนุมเหรอ

 

มันมีคนชุมนุมอยู่ตึกฝั่งตรงข้ามเหรอ

 

เห็นทหารเล็งอย่างนั้น หรือทหารกะเอาว่ากระสุนมันจะตกไปใส่กระบาลคนเืสื้อแดงพอดี

 

 

 

    ไปดูคลิป  ของปลายอ้อฯนู่น   มัวแต่ดูรูปถ่ายมุมกล้องมันก็หลอกตาซิหวี่

เอ็งยิ่งมึนอยู่แล้วด้วย  ยิ่งไปกันใหญ่

[nunoi]

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

เหรอ...ทหารกำลังยิงคนชุมนุมเหรอ

 

มันมีคนชุมนุมอยู่ตึกฝั่งตรงข้ามเหรอ

 

เห็นทหารเล็งอย่างนั้น หรือทหารกะเอาว่ากระสุนมันจะตกไปใส่กระบาลคนเืสื้อแดงพอดี

 

 

 

    ไปดูคลิป  ของปลายอ้อฯนู่น   มัวแต่ดูรูปถ่ายมุมกล้องมันก็หลอกตาซิหวี่

เอ็งยิ่งมึนอยู่แล้วด้วย  ยิ่งไปกันใหญ่

 

 

มุมกล้องไม่หลอกตานะครับ ลักษณะท่าทางการจับ

 

การยืน ผมว่า มันก็ตามคำตอบของพี่ด้านบนนะ พี่ดอนมีอะไรเพิ่มเติมหรือเปล่า

[G.Maniac]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

กรรมการสิทธิมนุษยชน (กสม.) ตรวจสอบเหตุการณ์ชุมนุมของนปช. และการสลายม็อบระหว่างวันที่ 12 มีนาคม-19 พฤษภาคม 2553 ใน 9 กรณี

กรณีที่ 1 การสั่งการของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์เวชชาชีวะ การปฏิบัติหน้าที่และผู้ชุมนุมที่แยกราชประสงค์เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2553 ที่มีผลสืบเนื่องมาจาก นปช.ปลุกระดมมวลชนชุมนุมเรียกร้องให้นายอภิสิทธิ์ยุบสภาหรือลาออก บริเวณสะพานผ่านฟ้าลีลาศ ตั้งแต่วันที่ 12 มีนาคมเป็นต้นมา

กสม.สอบพยานบุคคลเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ 28 รายนปช. 54 ราย ผู้ไม่ได้เข้าร่วมชุมนุมแต่อยู่ในเหตุการณ์26 ราย รวมทั้งพยานเอกสาร เช่น ข้อเท็จจริงจากศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ได้ข้อสรุปว่า ผู้ชุมนุมกระทำเกินกว่าการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ และแม้การชุมนุมเป็นไปโดยสงบ แต่ในวันที่ 10 เมษายน การที่รัฐบาลขอคืนพื้นที่ ปรากฏข้อเท็จจริงว่ากลุ่ม นปช.ต่อต้านและขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ ทั้งยังมีกลุ่มชายชุดดำติดอาวุธปะปนอยู่กับผู้ชุมนุมถือว่าเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่มีอาวุธและมีลักษณะเป็นกระบวนการที่พร้อมใช้อาวุธและความรุนแรงได้ตลอดเวลา ดังนั้น การชุมนุมดังกล่าวจึงมิใช่การชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ

กสม.ยังระบุอีกว่า ในส่วนของรัฐบาล การขอคืนพื้นที่เมื่อวันที่ 10 เป็นการปฏิบัติหน้าที่เพื่อคุ้มครองสิทธิของประชาชนทั่วไป รัฐบาลทำไปตามมาตรการที่ได้ประกาศไว้ก่อนจริง เป็นการกระทำจากเบาไปหาหนัก จึงเป็นการกระทำภายใต้กฎหมายที่ให้อำนาจไว้

กรณีที่ 2 เหตุการณ์กรณีผู้ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตจากระเบิดเอ็ม 79 บริเวณแยกศาลาแดงเมื่อวันที่22 เมษายน 2553 กสม.สอบถามจากพยานบุคคลที่อยู่ในที่เกิดเหตุ21 คน และพยานเอกสาร สรุปว่าการชุมนุมของนปช.เป็นการชุมนุมที่ไม่สงบ มีการใช้ความรุนแรง

กรณีที่ 3 เหตุการณ์กรณีผู้ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตบริเวณอนุสรณ์สถานแห่งชาติเมื่อวันที่ 28 เมษายน 2553 คณะกรรมการเห็นว่าทหารเสียชีวิตจากอาวุธปืนและประชาชน รวมถึงทหารจำนวนหนึ่งได้รับบาดเจ็บ ถือว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อประชาชนทั่วไปและทหารที่เสียชีวิต แต่ไม่สามารถระบุได้ว่าฝ่ายใดเป็นผู้กระทำ

กรณีที่ 4 เหตุการณ์กรณีการชุมนุมของกลุ่มนปช.บริเวณโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์และสภากาชาดไทย และการบุกเข้าไปตรวจค้นโรงพยาบาลจุฬาฯเมื่อวันที่ 29 เมษายน เข้าข่ายบุกรุก และเป็นการชุมนุมที่ไม่สงบ ละเมิดสิทธิผู้อื่น ทำลายทรัพย์สินของโรงพยาบาล

กรณีที่ 5 เหตุการณ์กรณีการสั่งการของรัฐบาลการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่และผู้ชุมนุมระหว่างวันที่ 13-19 พฤษภาคม รวมทั้งเหตุการณ์ต่อเนื่อง เช่น การเผาห้างเซ็นทรัลเวิลด์ และอาคารต่างๆ กสม.สรุปว่า นปช.ชุมนุมไม่สงบและมีอาวุธปืน มีกลุ่มบุคคลติดอาวุธแฝงตัวอยู่ในกลุ่มม็อบ ส่งผลต่อความมั่นคงภายในประเทศ ส่วนมาตรการกระชับพื้นที่สี่แยกราชประสงค์และบริเวณโดยรอบตั้งแต่วันที่ 13-19 พฤษภาคม 2553 ตามประกาศของ ศอฉ.นั้น กสม.เห็นว่า ผลที่เกิดขึ้นส่วนหนึ่งย่อมเป็นไปได้ว่ามาจากการกระทำของฝ่ายเจ้าหน้าที่ทหาร รัฐบาลจึงมีหน้าที่รับผิดชอบเยียวยาผู้ที่เสียหาย และต้องสืบสวนหาผู้กระทำผิดมาลงโทษ

กรณีที่ 6 การเสียชีวิต 6 ศพและการกระทำในรูปแบบอื่นๆ ในวัดปทุมวนารามระหว่างวันที่ 19-20 พฤษภาคม กสม.อ้างว่าการรวบรวมหลักฐานในชั้นนี้ ไม่มีพยานยืนยันว่าใคร ฝ่ายใดเป็นผู้ยิงทั้ง 6 ศพ และผู้เสียชีวิตบางรายได้ความว่าเป็นการเสียชีวิตนอกวัดบางศพไม่รู้ว่าเสียชีวิตบริเวณใด แต่ทั้งหมดได้ถูกเคลื่อนย้ายมาไว้ในวัด กรณีที่เกิดขึ้นรัฐบาลไม่อาจปฏิเสธการเยียวยาชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้น และควรสืบสวนหาข้อเท็จจริงและหาผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดีตามกระบวนการยุติธรรม

กรณีที่ 7 เหตุการณ์กรณีนายกรัฐมนตรีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงเมื่อวันที่ 7เมษายน 2553 และระงับการออกอากาศสถานีโทรทัศน์พีเพิลชาแนล ตลอดจนการระงับการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารผ่านสถานีวิทยุชุมชน กสม.เห็นว่านายกฯกระทำที่อยู่ในขอบเขตของกฎหมายและเป็นการจำเป็นเหมาะสมในสถานการณ์ความรุนแรงและไม่ละเมิดสิทธิมนุษยชน

กรณีที่ 8 เหตุการณ์กรณีชุมนุมและการเคลื่อนขบวนของกลุ่ม นปช.ระหว่างวันที่ 12 มีนาคม-20 พฤษภาคม ทั่วกรุงเทพมหานครและปริมณฑลรวมถึง นปช.เจาะเลือดของผู้ชุมนุมและนำไปเทที่พรรคประชาธิปัตย์และทำเนียบรัฐบาล นั้นถือว่าละเมิดสิทธิของผู้อื่น

กรณีที่ 9 การเสียชีวิตและบาดเจ็บของสื่อมวลชนเกิดขึ้นจากการยิงปะทะกันระหว่างเจ้าหน้าที่รัฐและกลุ่มบุคคลผู้ติดอาวุธแฝงในกลุ่มผู้ชุมนุม แม้ไม่มีหลักฐานยืนยันว่าผู้ใดเป็นผู้ยิง และกลุ่มที่ติดอาวุธแฝงเป็นใคร ดังนั้น รัฐบาลจึงมีหน้าที่เยียวยาช่วยเหลือครอบครัวผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ

 

http://th.wikipedia....ะสงค์_พ.ศ._2553

[HiddenMan]

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน

 

  

[นิติรั่ว]

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

เปิดคำสั่งศาลแพ่ง ชี้ “มาร์ค-เทือก” สั่งทหารสลายม็อบเสื้อแดง 10 เม.ย.ไม่ผิด

ระบุ มีเหตุจำเป็นต้องทำให้บ้านเมืองสู่ภาวะปกติ เหตุผู้ชุมนุมทำประชาชนเดือดร้อน แต่กำชับหากสลายครั้งต่อไป ต้องทำตามหลักสากลจากเบาไปหาหนัก
     
      วันนี้ (23 เม.ย.) ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 22 เม.ย.นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) หรือกลุ่มคนเสื้อแดง เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี และ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-2 ข้อหาละเมิด ขอให้ศาลกำหนดวิธีคุ้มครองชั่วคราวห้ามจำเลยรวมทั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้ กำลังทหารที่มีอาวุธเข้าไปทำการสลายการชุมนุมของประชาชน ที่บริเวณสี่แยกราชประสงค์โดยเด็ดขาด แต่หากจำเป็นต้องสลายการชุมนุมให้ใช้กำลังเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกมา เพื่อการสลายการชุมนุมโดยเฉพาะ และใช้วิธีการที่เป็นไปตามขั้นตอนหลักสากล
     
      ตามคำร้องโจทก์อ้างว่า พวกจำเลยทั้งสองกระทำละเมิดต่อโจทก์ ออกคำสั่งให้ทหารพร้อมอาวุธสงครามเข้าสลายการชุมนุมเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2553 โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายเป็นเหตุให้ประชาชนผู้ชุมนุมเสียชีวิตรวม 20 คน รวมถึงช่างภาพสำนักข่าวรอยเตอร์ชาวญี่ปุ่น 1 คน และทหาร 5 คน และมีผู้บาดเจ็บอีกกว่า 800 คน หลังเกิดเหตุพวกจำเลยยังคงใช้วิธีการสลายการชุมนุม ด้วยการให้ทหารพร้อมอาวุธเข้าสลายการชุมนุมที่บริเวณสี่แยกราชประสงค์ต่อไป อีก โจทก์จึงขอให้ศาลไต่สวนฉุกเฉินเพื่อมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว และขอให้มีคำพิพากษา หรือคำสั่งว่าคำสั่งของจำเลยทั้งสองที่สั่งสลายการชุมนุมเมื่อวันที่ 10 เมษายน เป็นคำสั่งและวิธีปฏิบัติโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยโจทก์นำพยานที่เป็นผู้ชุมนุมที่อยู่ในเหตุการณ์สลายการชุมนุม เมื่อวันที่ 10 เมษายน จำนวน 2 ปาก เข้าไต่สวน
     
      ศาลพิเคราะห์คำฟ้องประกอบข้อเท็จจริงที่ได้จากการไต่สวน ว่า โจทก์เป็นหนึ่งในแกนนำเรียกร้องประชาธิปไตยในนาม นปช.โดยชุมนุมเรียกร้องทางการเมืองตั้งแต่วันที่ 12 มีนาคม 2553 เป็นต้นมา ที่บริเวณผ่านฟ้าลีลาศ เพื่อกดดันให้นายกรัฐมนตรียุบสภา ต่อมาวันที่ 3 เมษายน โจทก์และผู้ชุมนุมบางส่วนเคลื่อนย้ายไปชุมนุมที่แยกราชประสงค์ และวันที่ 7 เมษายน จำเลยที่ 1 โดยความเห็นชอบของ ครม.ได้ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในพื้นที่ กทม.และจังหวัดใกล้เคียง รวมทั้งมีคำสั่งจัดตั้งศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน ที่มีจำเลยที่ 2 เป็น ผอ.ต่อมาเมื่อวันที่ 10 เมษายน จำเลยทั้งสองร่วมกันออกคำสั่งให้ทหารจำนวนมากเข้าไปในบริเวณพื้นที่สะพาน ผ่านฟ้า และพื้นที่ต่อเนื่อง โดยประกาศว่าเป็นการขอคืนพื้นที่จากผู้ชุมนุม ซึ่งวันดังกล่าวเกิดเหตุปะทะกันระหว่างกำลังทหารและประชาชนผู้ชุมนุม ซึ่งกำลังทหารใช้ปืนยิงกระสุนยาง ระเบิดแก๊สน้ำตา ฯลฯ ปรากฏว่า มีประชาชนและทหารเสียชีวิต รวม 25 คน และบาดเจ็บจำนวนมาก
     
      คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยว่ามีเหตุที่จะออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ตามคำร้องของโจทก์หรือไม่เห็นว่าการ ที่โจทก์และผู้ร่วมชุมนุม ชุมนุมในพื้นที่สาธารณะบริเวณสี่แยกราชประสงค์และพื้นที่ตั้งแต่ถนนราชดำริ ถึงแยกศาลาแดง ถนนพระราม 1 ถึงห้างสรรพสินค้าสยามพารากอน เป็นการกีดขวางการใช้เส้นทางคมนาคม การใช้ยานพาหนะของประชาชนโดยทั่วไปย่อมส่งผลกระทบต่อธุรกิจสำคัญ เกิดความเดือดร้อนเสียหายต่อการประกอบอาชีพ การดำรงชีวิตปกติสุขของประชาชน รวมทั้งจำกัดเสรีภาพการเดินทางส่งผลกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร จึงมีเหตุจำเป็นที่จำเลยทั้งสองต้องใช้มาตรการขอคืนพื้นที่ได้หรือที่โจทก์ เรียกว่าการสลายการชุมนุม เพื่อให้สังคมกลับสู่สภาวะปกติและเกิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน ดังนั้น ที่โจทก์ขอให้ศาลห้ามจำเลยทั้งสองใช้กำลังทหารสลายการชุมนุมโดยเด็ดขาด จึงไม่มีเหตุผลเพียงพอ
     
      อย่างไรก็ตาม ในการดำเนินการดังกล่าวเป็นเหตุให้มีทหารและประชาชนเสียชีวิต จำนวน 25 คน และได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก แม้ขณะนี้ยังไม่อาจทราบได้ว่าเป็นผลจากการกระทำของฝ่ายใด แต่การที่มีทหารและประชาชนบาดเจ็บล้มตายเป็นจำนวนมาก และปัจจุบันยังปรากฏว่ามีการชุมนุมของ นปช.อย่างต่อเนื่องในพื้นที่ดังกล่าว และน่าเชื่อว่า จำเลยทั้งสองอาจออกคำสั่งใดๆ แก้ไขสถานการณ์ชุมนุม จึงมีเหตุเพียงพอที่ศาลจะออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้แก่โจทก์ได้
     
      ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

คำสั่งศาลแพ่ง

นี่คือคำสั่งศาลครับคุณ ดอนยอ

[ดอน]

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

[นิติรั่ว]

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

[ดอน]

 

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

 

 

ไม่มีหลักสากลที่ไหนหรอกครับที่สลายการชุมนุมด้วย  เอ็ม 16 ติดกล้อง  กระสุนจริงหรือรถถัง

ไอ่มาร์คยังเคยบอกไว้แบบข้างล่าง

 

 

https://www.facebook...104011569639660

Support Aphisit's Government · 6,361 คนถูกใจสิ่งนี้

6 เมษายน 2010 เวลา 1:57 น. · 

• สำหรับขั้นตอนการสลายการชุมนุมตามหลักสากลที่เจ้าหน้าที่จะใช้มี 7 ระดับ คือ 1.จัดรูปขบวนตั้งแนวแสดงกำลังที่อาจทำให้ผู้ชุมนุมเปลี่ยนแนวความคิด 2.ใช้โล่ดัน หากผู้ชุมนุมจะบุกรุกเข้ามา 3.ใช้น้ำฉีด 4.ใช้เครื่องกระจายเสียงระดับสูง (ทำให้หูดับ) 5.แก๊สน้ำตา 6.ใช้กระบอง และ 7.หากจำเป็นจริงๆ อาจต้องใช้กระสุนยาง

[Stargate-1]

 

 

ในส่วนการตายของนายบุญมีนายสุเทพกล่าวว่าเขาทราบหลังจากที่นายบุญมีเสียชีวิตไปแล้วหลายเดือน เนื่องจากต้องนำข้อมูลชี้แจงในสภาจึงทราบว่าในวันที่ 14 พ.ค. ผู้ตายยืนอยู๋หน้าร้านอาหารระเบียงทอง และถูกคนร้ายยิงด้วยอาวุธปืนไม่ทราบชนิดเข้าที่หน้าท้อง ก่อนไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลเอกชน และเสียชีวิตในเวลาต่อมา  พนักงานสอบสวนสน.ปทุมวัน นำร่างไปชันสูตรและสรุปความเห็นว่าไม่สามารถหาพยานหลักฐานว่าผู้ใดทำให้ผู้ตายเสียชีวิต และไม่ทราบว่าวิถีกระสุน ที่ยิงถูกนายบุญมีมาจากทิศทางใด  โดยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ระบุว่ามีรอยวิถีกระสุนมาจาก 2 ทิศทาง ทั้งจากฝ่ายทหารและฝ่ายตรงข้าม และไม่ทราบว่าผู้ตายหันหน้าไปทิศทางใด ประกอบกับอาวุธปืนที่ส่งมาตรวจนั้น ก็ไม่พบว่าตรงกับกระสุนปืนจากตัวผู้ตาย

ทนายได้ซักถามนายสุเทพถึงภาพถ่ายป้าย “เขตพื้นที่ใช้กระสุนจริง” ว่าได้ออกคำสั่งให้ติดตั้งป้ายหรือไม่ เขาเบิกความว่าไม่ได้สั่งให้เขียนป้ายว่าเขตพื้นที่ใช้กระสุนจริงแค่สั่งให้ติดป้ายเขตห้ามเข้าเท่านั้น ทนายได้ให้ดูภาพถ่ายพลซุ่มยิง 2 นาย อยู๋บนตึกสูงและมีอาวุธติดกล้องช่วยเล็ง[9] และถามว่าเป็นการปฏิบัติตามหลักสากลหรือไม่ เขาตอบว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ของทหารในพื้นที่สูงโปร่งเพื่อป้องกันการโจมตีจากผู้ก่อการร้าย ที่ใช้อาวุธวิถีโค้งและยิงจากระยะไกล  ซึ่งอัยการสูงสุดได้ให้คำแนะนำในที่ประชุมศอฉ. ว่าหากมีผู้ก่อการร้ายโจมตีให้ใช้อาวุธดังกล่าวได้เป็นไปตามหลักสากลของสหประชาชาติ ปรากฏในเอกสารที่อัยการสูงสุดทำเสนอในที่ประชุมด้วย

 

แม้พนักงานสอบสวนเบิกความว่า หัวกระสุนที่ได้จากตัวผู้ตายเป็นขนาด .223 (5.56 มม.) ที่ใช้กับปืนเล็กกล M 16 ซึ่งใช้ในราชการทหาร แต่ก็ได้ความจากเจ้าพนักงานว่า มีเจ้าพนักงานถูกยิงด้วยหัวกระสุน ซึ่งใช้กับอาวุธปืนอาก้าหรืออาวุธปืนเล็กกล M 16 เช่นเดียวกัน ซึ่งพยานผู้ตรวจพิสูจน์อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนก็เบิกความว่า ลูกกระสุนปืนของกลางในตัวผู้ตาย มีลักษณะคล้ายลูกกระสุนปืนที่ยิงถูกเจ้าพนักงาน จึงเชื่อว่านอกจากฝ่ายเจ้าพนักงานจะใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) แล้ว ยังมีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนอยู่ในกลุ่ม นปช. และใช้กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ยิงตอบโต้กับฝ่ายเจ้าพนักงานด้วย สำหรับผลการตรวจพิสูจน์ของพยานผู้เชี่ยวชาญที่ระบุว่า กระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ของกลาง ไม่ได้ยิงออกมาจากอาวุธปืนเล็กกล M 16 จำนวน 40 กระบอก ของเจ้าพนักงาน แม้พยานผู้เชี่ยวชาญเบิกความว่า อาวุธปืนของกลางสามารถถอดเปลี่ยนลำกล้องได้ แต่ก็ไม่มีหลักฐานใดยืนยันได้ว่า ก่อนเจ้าพนักงานจะส่งอาวุธปืนของกลางมาตรวจพิสูจน์ ได้มีการเปลี่ยนลำกล้องปืนใหม่แต่อย่างใด จากข้อเท็จจริงดังได้วินิจฉัยมาดังกล่าว จึงฟังได้ว่า ผู้ตายถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56  มม.) โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าผู้ตายถูกยิงจากฝ่ายใด และใครเป็นผู้กระทำ

ศาลมีคำสั่งว่า “ผู้ตายคือนายบุญมี เริ่มสุข ถึงแก่ความตายที่โรงพยาบาลตำรวจ แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 28 ก.ค.53 เหตุและพฤติการณ์แห่งการตาย สืบเนื่องจากติดเชื้อในกระแสเลือดร่วมกับประวัติถูกยิงที่บริเวณช่องท้อง ด้วยกระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.) ขณะอยู่บริเวณ ถ.พระราม 4 แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร โดยยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ”

 

 

 

เอ้า...อัยการสูงสุดก็อยู่ใน ศอฉ. ด้วย ผมลืมไป

 

  

 

พลซุ่มยิง 2 นาย อยู๋บนตึกสูงและมีอาวุธติดกล้องช่วยเล็ง[9] และถามว่าเป็นการปฏิบัติตามหลักสากลหรือไม่ เขาตอบว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ของทหารในพื้นที่สูงโปร่งเพื่อป้องกันการโจมตีจากผู้ก่อการร้าย ที่ใช้อาวุธวิถีโค้งและยิงจากระยะไกล  ซึ่งอัยการสูงสุดได้ให้คำแนะนำในที่ประชุมศอฉ. ว่าหากมีผู้ก่อการร้ายโจมตีให้ใช้อาวุธดังกล่าวได้เป็นไปตามหลักสากลของสหประชาชาติ ปรากฏในเอกสารที่อัยการสูงสุดทำเสนอในที่ประชุมด้วย

 

 

การสลายการชุมนุมที่แยกราชประสงค์ พ.ศ. 2553

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

 

ไปที่: ป้ายบอกทาง, ค้นหา

การสลายการชุมนุมที่แยกราชประสงค์ เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในกรุงเทพมหานคร ระหว่างวันที่ 13-19 พฤษภาคม พ.ศ. 2553 ซึ่งรัฐบาลได้ส่งกำลังทหารพร้อมอาวุธสงคราม และรถหุ้มเกราะ เข้าปิดล้อมพื้นที่การชุมนุมของแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) บริเวณแยกราชประสงค์ ระหว่างการชุมนุมทางการเมืองเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ยุบสภาและจัดการเลือกตั้งใหม่ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคม ทั้งสิ้น 56 ศพ^[1] ในบรรดาผู้เสียชีวิตมีชาวต่างประเทศรวมอยู่สองศพและเจ้าหน้าที่กู้ชีพอีกสองศพ^[2] ได้รับบาดเจ็บ 480 คน^[3] และจนถึงวันที่ 8 มิถุนายน กลุ่มผู้ชุมนุมยังสูญหายอีกกว่า 51 คน^[4] หลังแกนนำผู้ชุมนุมเข้ามอบตัวกับตำรวจเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ได้เกิดเหตุเผาอาคารหลายแห่งทั่วประเทศ รวมทั้ง เซ็นทรัลเวิลด์^[5] สื่อต่างประเทศบางแห่ง ขนานนามการสลายการชุมนุมดังกล่าวว่า "สมรภูมิกรุงเทพมหานคร"^[6][7] สื่อไทยบางแห่ง ขนานนามเหตุการณ์ดังกล่าวว่า "พฤษภาอำมหิต"^[8]

พื้นที่แยกราชประสงค์ถูกล้อมด้วยรถหุ้มเกราะและพลแม่นปืนเป็นเวลาหลายวัน ก่อนหน้าวันที่ 13 พฤษภาคม^[9] เย็นวันที่ 13 พฤษภาคม พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล (เสธ.แดง) ผู้สนับสนุนการรักษาความปลอดภัยแก่กลุ่มผู้ชุมนุม ถูกพลแม่นปืนยิงที่ศีรษะระหว่างให้สัมภาษณ์แก่สำนักข่าวต่างประเทศ รัฐบาลได้ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินเพิ่มอีก 17 จังหวัดทั่วประเทศ ฝ่ายกองทัพอ้างว่าพลเรือนที่ถูกฆ่าทั้งหมดเป็นฝีมือของผู้ก่อการร้ายหรือไม่ก็เป็นผู้ก่อการร้ายติดอาวุธ และเน้นว่าบางคนถูกฆ่าโดยผู้ก่อการร้ายที่แต่งกายในชุดทหาร^[10] ทางกองทัพได้ประกาศ "เขตยิงกระสุนจริง" และศูนย์การแพทย์ฉุกเฉินก็ห้ามเจ้าหน้าที่แพทย์มิให้เข้าไปในเขตดังกล่าว^{[2][11][12][13]} วันที่ 16 พฤษภาคม แกนนำ นปช. กล่าวว่า พวกตนพร้อมที่จะเจรจากับรัฐบาลทันที่ที่ทหารถูกถอนกลับไป แต่รัฐบาลเกรงว่าการถอนทหารจะเป็นการเปิดโอกาสให้มีการนำคนเติมเข้าไปในที่ชุมนุม จึงได้ปฏิเสธข้อเสนอนี้^[14] รถหุ้มเกราะนำการสลายการชุมนุมครั้งสุดท้ายในตอนเช้าของวันที่ 19 พฤษภาคม เป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 5 ศพ^[15] มีรายงานว่าทหารได้ยิงเจ้าหน้าที่แพทย์ซึ่งเข้าไปช่วยเหลือผู้ที่ถูกยิง^[15] แกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมมอบตัวกับตำรวจและประกาศสลายการชุมนุม ในวันเดียวกัน ได้เกิดเหตุการเผาอาคารหลายแห่งทั่วประเทศ รัฐบาลจึงประกาศห้ามออกนอกเคหสถาน และทหารได้รับคำสั่งให้ยิงทุกคนที่ก่อความไม่สงบ^[15]

 

 

[HiddenMan]

 

 

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

 

 

ไม่มีหลักสากลที่ไหนหรอกครับที่สลายการชุมนุมด้วย  เอ็ม 16 ติดกล้อง  กระสุนจริงหรือรถถัง

ไอ่มาร์คยังเคยบอกไว้แบบข้างล่าง

 

 

https://www.facebook...104011569639660

Support Aphisit's Government · 6,361 คนถูกใจสิ่งนี้

6 เมษายน 2010 เวลา 1:57 น. · 

• สำหรับขั้นตอนการสลายการชุมนุมตามหลักสากลที่เจ้าหน้าที่จะใช้มี 7 ระดับ คือ 1.จัดรูปขบวนตั้งแนวแสดงกำลังที่อาจทำให้ผู้ชุมนุมเปลี่ยนแนวความคิด 2.ใช้โล่ดัน หากผู้ชุมนุมจะบุกรุกเข้ามา 3.ใช้น้ำฉีด 4.ใช้เครื่องกระจายเสียงระดับสูง (ทำให้หูดับ) 5.แก๊สน้ำตา 6.ใช้กระบอง และ 7.หากจำเป็นจริงๆ อาจต้องใช้กระสุนยาง

 

 

 เคยใช้หมดแล้วนิ่ ม็อบก็ยังอยู่มาเป็นเดือน...

[นิติรั่ว]

 

 

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

 

 

ไม่มีหลักสากลที่ไหนหรอกครับที่สลายการชุมนุมด้วย  เอ็ม 16 ติดกล้อง  กระสุนจริงหรือรถถัง

ไอ่มาร์คยังเคยบอกไว้แบบข้างล่าง

 

 

https://www.facebook...104011569639660

Support Aphisit's Government · 6,361 คนถูกใจสิ่งนี้

6 เมษายน 2010 เวลา 1:57 น. · 

• สำหรับขั้นตอนการสลายการชุมนุมตามหลักสากลที่เจ้าหน้าที่จะใช้มี 7 ระดับ คือ 1.จัดรูปขบวนตั้งแนวแสดงกำลังที่อาจทำให้ผู้ชุมนุมเปลี่ยนแนวความคิด 2.ใช้โล่ดัน หากผู้ชุมนุมจะบุกรุกเข้ามา 3.ใช้น้ำฉีด 4.ใช้เครื่องกระจายเสียงระดับสูง (ทำให้หูดับ) 5.แก๊สน้ำตา 6.ใช้กระบอง และ 7.หากจำเป็นจริงๆ อาจต้องใช้กระสุนยาง

 

สรุปแล้วทำไมทหารจึงตายด้วยละครับ แล้วการตายของทหารโดนยิงมาจากฝั่งไหนละครับ

[นิติรั่ว]

 

 

 

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

 

 

ไม่มีหลักสากลที่ไหนหรอกครับที่สลายการชุมนุมด้วย  เอ็ม 16 ติดกล้อง  กระสุนจริงหรือรถถัง

ไอ่มาร์คยังเคยบอกไว้แบบข้างล่าง

 

 

https://www.facebook...104011569639660

Support Aphisit's Government · 6,361 คนถูกใจสิ่งนี้

6 เมษายน 2010 เวลา 1:57 น. · 

• สำหรับขั้นตอนการสลายการชุมนุมตามหลักสากลที่เจ้าหน้าที่จะใช้มี 7 ระดับ คือ 1.จัดรูปขบวนตั้งแนวแสดงกำลังที่อาจทำให้ผู้ชุมนุมเปลี่ยนแนวความคิด 2.ใช้โล่ดัน หากผู้ชุมนุมจะบุกรุกเข้ามา 3.ใช้น้ำฉีด 4.ใช้เครื่องกระจายเสียงระดับสูง (ทำให้หูดับ) 5.แก๊สน้ำตา 6.ใช้กระบอง และ 7.หากจำเป็นจริงๆ อาจต้องใช้กระสุนยาง

 

สรุปแล้วทำไมทหารจึงตายด้วยละครับ แล้วการตายของทหารโดนยิงมาจากฝั่งไหนละครับ

 

https://www.thairath...ntent/pol/75020

[ดอน]

 

 

 

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

 

 

ไม่มีหลักสากลที่ไหนหรอกครับที่สลายการชุมนุมด้วย  เอ็ม 16 ติดกล้อง  กระสุนจริงหรือรถถัง

ไอ่มาร์คยังเคยบอกไว้แบบข้างล่าง

 

 

https://www.facebook...104011569639660

Support Aphisit's Government · 6,361 คนถูกใจสิ่งนี้

6 เมษายน 2010 เวลา 1:57 น. · 

• สำหรับขั้นตอนการสลายการชุมนุมตามหลักสากลที่เจ้าหน้าที่จะใช้มี 7 ระดับ คือ 1.จัดรูปขบวนตั้งแนวแสดงกำลังที่อาจทำให้ผู้ชุมนุมเปลี่ยนแนวความคิด 2.ใช้โล่ดัน หากผู้ชุมนุมจะบุกรุกเข้ามา 3.ใช้น้ำฉีด 4.ใช้เครื่องกระจายเสียงระดับสูง (ทำให้หูดับ) 5.แก๊สน้ำตา 6.ใช้กระบอง และ 7.หากจำเป็นจริงๆ อาจต้องใช้กระสุนยาง

 

สรุปแล้วทำไมทหารจึงตายด้วยละครับ แล้วการตายของทหารโดนยิงมาจากฝั่งไหนละครับ

 

ถ้าไม่มีการสลายตอนกลางคืน  ก็คงจะไม่เปิดโอกาศให้  ใครก็ไม่รู้เข้ามาสร้างสถานการณ์

ไม่สงสัยบ้างหรือครับ  ทำไมต้องสลายกลางคืน  ทำไมต้องรีบขนาดนั้น  หรือเป็นการจงใจ

ให้เป็นอย่างนั้น(จัดคนมาเอง)  จะได้มีข้ออ้างใช้ความรุนแรงกับผู้ชุมนุม   มันเป็นไปได้

Edited by ดอนยอ, 29 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:41.

[นิติรั่ว]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

 

 

ไม่มีหลักสากลที่ไหนหรอกครับที่สลายการชุมนุมด้วย  เอ็ม 16 ติดกล้อง  กระสุนจริงหรือรถถัง

ไอ่มาร์คยังเคยบอกไว้แบบข้างล่าง

 

 

https://www.facebook...104011569639660

Support Aphisit's Government · 6,361 คนถูกใจสิ่งนี้

6 เมษายน 2010 เวลา 1:57 น. · 

• สำหรับขั้นตอนการสลายการชุมนุมตามหลักสากลที่เจ้าหน้าที่จะใช้มี 7 ระดับ คือ 1.จัดรูปขบวนตั้งแนวแสดงกำลังที่อาจทำให้ผู้ชุมนุมเปลี่ยนแนวความคิด 2.ใช้โล่ดัน หากผู้ชุมนุมจะบุกรุกเข้ามา 3.ใช้น้ำฉีด 4.ใช้เครื่องกระจายเสียงระดับสูง (ทำให้หูดับ) 5.แก๊สน้ำตา 6.ใช้กระบอง และ 7.หากจำเป็นจริงๆ อาจต้องใช้กระสุนยาง

 

สรุปแล้วทำไมทหารจึงตายด้วยละครับ แล้วการตายของทหารโดนยิงมาจากฝั่งไหนละครับ

 

ถ้าไม่มีการสลายตอนกลางคืน  ก็คงจะไม่เปิดโอกาศให้  ใครก็ไม่รู้เข้ามาสร้างสถานการณ์

ไม่สงสัยบ้างหรือครับ  ทำไมต้องสลายกลางคืน  ทำไมต้องรีบขนาดนั้น  หรือเป็นการจงใจ

ให้เป็นอย่างนั้น(จัดคนมาเอง)  จะได้มีข้ออ้างใช้ความรุนแรงกับผู้ชุมนุม   มันเป็นไปได้

 

แล้วสรุปรัฐบาลจัดคนมาได้ฝั่งเดียวหรือครับ การสลายเวลากลางวัน แถวนั้นมันน่าจะมีคนอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องอยู่บริเวณแถวนั้น อาจทำให้การทำงานยของเจ้าหน้าที่ไม่สะดวกอะครับดอนยอ

http://www.bangkokbi...-ศพวัดปทุม.html

[Stargate-1]

http://www.oknation....t.php?id=582238

 

ด่วน !!!! ม็อบไพร่แดง ถ่อยสุดขีด จุดไฟถังแก๊ส กลิ้งใส่ทหาร ระเบิดเละ !! แถม ยิงเอ็ม ๗๙ ถล่มอีก ..ทหารบาดเจ็บอื้อกว่า ๕๐ นาย !!! ..

 

 

แก๊งเสื้อแดงระดมยิงปืน-ระเบิด ใส่ทหารใกล้แยกอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย พลทหารเสียชีวิตคาที่ 1 นาย บาดเจ็บนับร้อยนาย โจรสมุนแม้วยังระดมยิงต่อเนื่อง รถพยาบาลเข้าลำเลียงผู้บาดเจ็บไม่ได้
       
       เมื่อเวลา 21.15 น. มีรายงานจากแยกสะพานวันชาติว่า จากเหตุการณ์ปะทะกันที่บริเวณใกล้แยกอนุสารีย์ประชาธิปไตย เบื้องต้นพบว่า ที่ถนนประชาธิปไตย หน้า ร.ร.สตรีวิทยา หลังจากมีเสียงปืนและระเบิดดังขึ้น 2 ครั้ง มีทหารบาดเจ็บกว่า 100 นายมาด้วย และมีพลทหารเสียชีวิตในที่เกิดเหตุ 1 นาย ถูกยิงบริเวณลำคอ ศพยังอยู่ที่สะพานวันชาติ และยังไม่สามารถลำเลียงผู้บาดเจ็บออกจากที่เกิดเหตุได้ เนื่องจากมีคนเสื้อแดงอยู่จำนวนมากพร้อมกับยังมีเสียงปืนดังขึ้นเป็นระยะๆ ทั้งนี้ ผู้บาดเจ็บจำนวนมาก ส่วนใหญ่ถูกสะเก็ดระเบิดบริเวณขา

 

[ant]

 

 

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

 

 

ไม่มีหลักสากลที่ไหนหรอกครับที่สลายการชุมนุมด้วย  เอ็ม 16 ติดกล้อง  กระสุนจริงหรือรถถัง

ไอ่มาร์คยังเคยบอกไว้แบบข้างล่าง

 

 

https://www.facebook...104011569639660

Support Aphisit's Government · 6,361 คนถูกใจสิ่งนี้

6 เมษายน 2010 เวลา 1:57 น. · 

• สำหรับขั้นตอนการสลายการชุมนุมตามหลักสากลที่เจ้าหน้าที่จะใช้มี 7 ระดับ คือ 1.จัดรูปขบวนตั้งแนวแสดงกำลังที่อาจทำให้ผู้ชุมนุมเปลี่ยนแนวความคิด 2.ใช้โล่ดัน หากผู้ชุมนุมจะบุกรุกเข้ามา 3.ใช้น้ำฉีด 4.ใช้เครื่องกระจายเสียงระดับสูง (ทำให้หูดับ) 5.แก๊สน้ำตา 6.ใช้กระบอง และ 7.หากจำเป็นจริงๆ อาจต้องใช้กระสุนยาง

 

จะให้ทหารเอากระสุนยางไปยิงกับพวกที่ใช้กระสุนจริง

เอ็งบ้าหรือเปล่าวะดอนยอ

 

อย่าดันทุรังไปน้ำขุ่นๆ เลยว่ะ

พูดไปก็มีแต่พวกควายแดงนั่นแหละที่เชื่อเรื่องที่พวกเอ็งปั้นขึ้นมา

[ดอน]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ตามนั้นเลย

 

เห็นชอบบอกกันจังว่าเป็น สไนเปอร์

 

 

ไม่ต้องถามว่ายิงใคร  ทหารไม่มีสิทธ์ยิงใครทั้งนั้น

เพราะทุกคนเป็นผู้บริสุทธ์   ชุมนุมตามสิทธิตาม  รธน
 

 

 

 

 

 ศาลจึงมีคำสั่งว่าหากจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในการขอคืนพื้นที่หรือสลายการชุมนุมให้ดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยคำนึงถึงความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอนตามหลักสากล ทั้งนี้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

 

 

การดำเนินการตามภาพ  คิดว่ามันเป็นการคำเนินการตามความจำเป็นหรือตามหลักสากลหรือครับ

คุณนิติรั่ว

 

ถามดอนยอว่า- เค้าได้เจรจาหรือยัง

                    - มีประกาศให้ออกนอกพื้นที่มั้ยครับ

                    - มีรถรับส่งคนออกจากพื้นทีั่มั้ยครับ

                    -ก่อนที่จะสลายเค้าได้ประกาศว่าจะเข้าไปสลายมั้ยครับ

 

 

ไม่มีหลักสากลที่ไหนหรอกครับที่สลายการชุมนุมด้วย  เอ็ม 16 ติดกล้อง  กระสุนจริงหรือรถถัง

ไอ่มาร์คยังเคยบอกไว้แบบข้างล่าง

 

 

https://www.facebook...104011569639660

Support Aphisit's Government · 6,361 คนถูกใจสิ่งนี้

6 เมษายน 2010 เวลา 1:57 น. · 

• สำหรับขั้นตอนการสลายการชุมนุมตามหลักสากลที่เจ้าหน้าที่จะใช้มี 7 ระดับ คือ 1.จัดรูปขบวนตั้งแนวแสดงกำลังที่อาจทำให้ผู้ชุมนุมเปลี่ยนแนวความคิด 2.ใช้โล่ดัน หากผู้ชุมนุมจะบุกรุกเข้ามา 3.ใช้น้ำฉีด 4.ใช้เครื่องกระจายเสียงระดับสูง (ทำให้หูดับ) 5.แก๊สน้ำตา 6.ใช้กระบอง และ 7.หากจำเป็นจริงๆ อาจต้องใช้กระสุนยาง

 

สรุปแล้วทำไมทหารจึงตายด้วยละครับ แล้วการตายของทหารโดนยิงมาจากฝั่งไหนละครับ

 

ถ้าไม่มีการสลายตอนกลางคืน  ก็คงจะไม่เปิดโอกาศให้  ใครก็ไม่รู้เข้ามาสร้างสถานการณ์

ไม่สงสัยบ้างหรือครับ  ทำไมต้องสลายกลางคืน  ทำไมต้องรีบขนาดนั้น  หรือเป็นการจงใจ

ให้เป็นอย่างนั้น(จัดคนมาเอง)  จะได้มีข้ออ้างใช้ความรุนแรงกับผู้ชุมนุม   มันเป็นไปได้

 

แล้วสรุปรัฐบาลจัดคนมาได้ฝั่งเดียวหรือครับ การสลายเวลากลางวัน แถวนั้นมันน่าจะมีคนอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องอยู่บริเวณแถวนั้น อาจทำให้การทำงานยของเจ้าหน้าที่ไม่สะดวกอะครับดอนยอ

http://www.bangkokbi...-ศพวัดปทุม.html

 

ไม่มีใครอื่นอยู่ที่นั่นหรอกครับนอกจากผู้ชุมนุม  มันเป็นการกล่าวอ้างโดยเอาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

เมื่อวันที่สลายตอนกลางคืนมาสมอ้าง  เพื่อใช้ความรุนแรงกับผู้ชุมนุม  และที่สำคัญโดยพยานหลักฐาน

ศาลก็ชี้แล้วว่าผู้ตายโดนกระสุนที่มาจากเจ้าหน้าที่

 

ปล.  สำหรับสตาเกต  ไอ้ข่าวแบบนั้นยังกล้านำมาอ้างอิงเหรอ  ถามจริง  มันนั่นเทียนใส่ไฟชัดๆ